运用矛盾的观点分析市场中的垄断与竞争

运用矛盾的观点分析市场中的垄断与竞争

（一）

所谓矛盾就是对立统一，矛盾具有统一性和对立性，二者相辅相成。我们要注意把握普遍性和特殊性的关系。运用矛盾的观点看问题要注重重点论和两点论的统一。抓住主要矛盾和主要方面，同时注意次要矛盾和次要方面。

什么时候垄断与竞争呢？所谓垄断是指少数资本主义大企业，为了获取高额利益，通过相互协议或联合，对一个或几个部门商品的生产销售和价格进行操纵和控制。而竞争是商品经济的一般规律，垄断竞争是自由竞争发展而来的。是指经济主体在市场上为实现自身的经济利益和既定目标而不断进行的角逐过程。

市场经济条件下，市场上有众多的生产者和消费者都不能影响市场价格，生产者进出市场，不受社会力量的限制，市场交易活动自由、公开，没有人为的限制，垄断是自由竞争发展的高级形式，两者是同一的，而垄断的结果必然导致自由竞争的失调。而垄断之中又包含竞争。垄断和竞争是既对立又同一的矛盾的双方，两者必然存在着相互统一和相互斗争。两者都是市场经济条件下的经济形式，是两者的相互统一，而垄断是自由竞争发展的高级形式，在垄断中又存在着相互的竞争。虽然垄断导致产品控制在几家大企业手中，只是在市场上相互斗争和相互竞争的主体减少了，并不会改变它们之间相互竞争的存在形式。

（二）

在市场的发展中，如果没有竞争只有垄断，那么这个市场固然无法健全的发展。比如1994年联通公司一家独占中国移动通信市场，通讯发展无法迅速。2000年成立的中国移动，在强大资金的支撑下迅速壮大，与联通展开了强有力的竞争，通讯自费逐步降低，手机的普及率日益上升。但由于目前通信市场仍旧属于寡头垄断的情形，通讯费有待于新的竞争者的加入与竞争的强化时期降低。

再来看一个案例：1870年，洛克菲勒创建了一家新公司，命名为标准石油公司。当时克利夫兰出现了五十多加炼油厂，但洛克菲勒仅用了七八年的时间，到1878年，标准石油公司垄断了全美国90%的炼油业、85%以上的管道运输、85%的油品市场和出口，以及30%左右的原油开采。因此，标准石油公司的成立标准者垄断时代的来临。垄断妨碍了其他投资人对市场的参与和竞争，容易抬高价格，囤积居奇，导致市场物品的不流通。但在一些行业上，如果不实习垄断，容易造成社会动荡。当市场被垄断时，资源被操纵在一个或几个大企业手中，竞争力不强，从而无法在本行业产生更多的创新和创造力，对本行业的发展不是有利的，所以垄断需要竞争。但没有垄断的竞争只是零散的竞争，无法产生更多的效益和高的效率。这就是两者的矛盾所在。

（三）

正如市场不能只有垄断而没有竞争，只有竞争而缺乏垄断的市场也是无法正常发展的。农民们种菜种粮，互相的竞争使利润微乎其微，没有资金能够投入到对生产技术的改良当中，只能依靠国家科研机构的研究成果来扩大发展生产，无法凭借自身的力量并购、吸收其他的生产力量来扩大生产规模。大量的效益被消耗在无法推动生产进步的方面，无数小规模的竞争使得生产资源被浪费在本可以不必注重的方面。

垄断是作为自由竞争的对立物出现的，但是，垄断并不能消除自由竞争，而是凌驾于这种竞争之上，与之并存。在垄断资本主义阶段，竞争更加激烈和复杂，竞争额特征、形式、手段、范围和后果都发生了显著的变化。竞争的目的主要是

获取高额垄断利润，并不断巩固和扩大自己的垄断地位和统治权力；竞争手段更加多样化，除了采取各种形式的经济手段外，还采取非经济的手段；竞争的范围遍及各个领域和部门，并由国内扩展到国外，是竞争变得更加复杂、更加激烈，而且具有更大的破坏性。

（四）

矛盾是普遍存在的，在矛盾双方中，垄断的发展以竞争的发展为条件，发展是在矛盾统一体重耳朵发展。矛盾双发互相吸取有利于自身的因素，在相互作用中各自得到发展。这符合矛盾的统一性。垄断与竞争的斗争促进彼此力量的变化，竞长争高，此消彼长，双发力量发展的不平衡，为对立面的转化、事物的质变创造条件。这符合矛盾的斗争性。无条件的绝对的斗争性与有条件的相对的统一性相结合，构成事物的矛盾运动，推动事物的发展。就想黑格尔说的：“生命本身即包含有死亡的种子。”垄断与竞争始终在矛盾中运动。

说矛盾是生产力，是因为他的存在说明不合理、不和谐的状态永远依然存在。在转换、化解矛盾的同时就是创建新的合理、新的和谐的过程。其实在两会期间提出的创建和谐社会的基调就是解决好矛盾，利用对矛盾发展规律的把握，将不利因素转化为有利因素，从而造福更为广大的人民群众。同样，市场的竞争也应该有相同的作用，为更多的人民带来更大的实惠与方便。

总而言之，对立统一（即矛盾）规律才是事物发展的根本规律。