安徽省城乡居民收入差距分析-姚中琴

东北财经大学网络教育本科毕业论文安徽省城乡居民收入差距分析作者姚中琴学籍批次1103学习中心奥鹏远程教育芜湖学习中心（直属）[6]层次专升本专业金融学指导教师李斌内容摘要当前城乡居民收入差距过大已成为社会的一个热点和焦点问题，过大的居民收入差距不仅影响农民生活水平的提高，制约农村经济的发展，进而影响整个国民经济的发展和社会的稳定。

党的十八大报告提出“推动城乡发展一体化，把解决好农业农村农民问题是全党工作重中之重，城乡发展一体化是解决“三农”问题的根本途径”。

安徽省作为一个农业大省，75％以上的人口在农村，综观改革开放至今，城乡居民收入差距拉大的非常严重，与相邻6省相比城乡居民收入相对差居于第一位，所以“十二五”期间，缩小安徽城乡居民收入差距、完善农村经济体制机制等均面临不少挑战。

本文在前人研究的基础上，采用定性和定量相结合的方法，对近10年来安徽与全国居民收入差距、安徽省城乡居民收入差距、安徽省与邻省城乡居民收入相对差距进行分析，显示出虽然安徽城乡收入差距正在逐年减小，但收入相对差距仍高出邻省地区和全国的平均水平。

在分析安徽城乡居民收入差距原因的基础上，指出了要认真贯彻十八大精神，以“十二五”规划为契机，通过改变城乡二元经济结构，促进城乡一体化发展；积极调整农村产业结构，加速推进农业产业化、规模化；完善农村金融体制改革，加强支农财政体制建设；大力发展区域经济，加速推进小城镇化建设步伐来缩小安徽城乡居民收入差距，提高收入水平。

关键词：安徽省城乡居民收入差距比较分析目录一、绪论 (1)（一）研究背景 (1)（二）研究的理论基础 (2)（三）研究的目的、方法与意义 (3)二、安徽省城乡居民收入差距的现状分析 (3)（一）安徽城乡居民收入差距与全国城乡居民收入差距的比较 (3)（二）安徽省城乡居民收入差距的现状分析 (4)（三）安徽省与邻省城乡居民人均收入相对差距的比较 (6)三、影响安徽省城乡居民收入差距的原因分析 (7)（一）“二元社会”的历史原因 (7)（二）国家经济政策原因 (8)（三）城乡经济水平发展不平衡与农村经济发展落后 (8)（四）农业生产自身因素 (8)四、缩小安徽省城乡居民收入差距的思考与建议 (9)（一）改变城乡二元经济结构，促进城乡一体化发展 (9)（二）加大对农业投入力度，提高农业产业化水平 (9)（三）完善农村金融体制改革，加强支农财政体制建设 (10)（四）大力发展区域经济，加速推进小城镇化建设步伐 (10)参考文献 (12)安徽省城乡居民收入差距分析一、绪论（一）研究背景所谓城乡差距即是指农村在政治、经济、文化、社会事业等诸方面落后于城市的状况，同时也是指农村居民在政治、经济、文化、社会地位上相对于城市居民较低的状况[1]，中国城乡居民的收入差距在总体上表现为先缩小后扩大再缩小再扩大的趋势。

城乡居民收入差距过大容易造成两级分化的加剧，社会管理困难、不安定因素增多；市场疲软、消费出现断层等诸多社会问题[2]。

如何提高农村居民的收入水平，改善农村居民的生活条件，协调城乡收入差距一直是党中央、国务院十分重视的问题。

党的十六大报告指出“农民收入增长缓慢，城乡收入差距扩大是当前经济发展中的突出问题”，十六大报告明确提出：“统筹城乡经济社会发展，建设现代农业，发展农村经济，增加农民收入，是全面建设小康社会的重大任务”。

十七大报告提出“创造条件让更多群众拥有财产性收入”，“深化收入分配制度改革，增加城乡居民收入”，其根本意义是要缩小收入差距，切实改善民生。

党的十八大报告提出“推动城乡发展一体化”，把解决好农业农村农民问题是全党工作重中之重，城乡发展一体化是解决“三农”问题的根本途径”。

因此，当务之急是解决城乡居民收入差距过大，推动城乡一体化发展。

安徽省是“大包干”的发源地，也是农村税费改革的最早试点省份之一，属于典型的农业大省、经济欠发达的中部省份，在中部地区乃至全国具有很强的样本代表性。

安徽城乡居民收入差距和全国的总体情况相一致，特别是近10来安徽省农村人均纯收入增长慢于城镇居民可支配收入的增长，安徽省城乡居民收入差距呈现扩大趋势。

如果按照这种现状和趋势发展下去，据统计部门测算，到2020 年安徽省城乡居民收入差距会达到 6 倍多，这势必会影响到安徽省总体小康目标的全面实现。

纵观安徽与相邻6省近6年来声响居民收入差距比较可以发现，安徽城乡居民收入相对差距一直保持在3.0左右或3.0以上，是7省中差距最大的省份，也是相邻7省中唯一一个相对差距始终保持在3.0及以上的省份，因此，本文以安徽省2001至2011年城乡居民收入的现状和差距进行分析，找出影响城乡居民收入差距的原因，针对其原因提出几点具有实际可操作性的建议和对策，期望对安徽省提高农民收入有所裨益。

（二）研究的理论基础1. 马克思主义学说中的收入分配理论与西方传统的收入分配理论相比，马克思主义的劳动价值论更突出了劳动的作用。

它继承和发展了斯密、李嘉图等人承认人类财富主要来源于劳动的理论，当在表明劳动与物的共性的同时，又说明了劳动与物的区别，为我们结合现代实际建立适合先进生产力发展要求和广大劳动人民根本利益的收入分配理论，奠定了最重要的理论基础。

马克思的收入分配理论是建立在劳动价值论基础上的，马克思分析收入分配问题还把制度因素与收入分配结合起来进行分析，尤其是马克思在对资本主义分配关系的剖析过程中，把剩余价值学说同资本主义私有产权制度紧密地联系起来，从理论上理清了财产制度，理顺了生产方式和分配方式之间的关系，使收入分配的理论分析更具说服力。

马克思还从制度根源上探寻了资本主义社会收入分配不合理的根本原因就在于生产资料私人占有制度以及由此形成的雇佣劳动制。

因此，其最终结果必然是收入分配严重不平等与两级分化。

2. 库兹涅茨的“倒U 理论”20 世纪50 年代，库兹涅茨提出了收入差别“倒U 型假说”。

他根据经济增长早期阶段的普鲁士(1854-1875 年)和处于经济发展后期阶段的美国、英国、德国萨克森地区(1880-1950)年收入差距的统计资料，力图证明：在经济发展过程中，收入差距长期变动的轨迹呈先恶化，继而短暂的稳定，然后在增长的后期阶段逐渐缩小的“倒U” 形曲线。

库兹涅茨把导致不平等分配的主要因素归结为经济发展的水平，而将储蓄集中于高收入者手中、产业结构变动等列为次要因素。

库兹涅兹的“倒U” 理论对分析中国收入分配差距的变动规律提供了可供借鉴的思路和实证分析工具。

但是，在借鉴的过程中也应注意其理论的局限性：(1)这一理论停留在对收入分配差距变动研究的表面层次，对其内在机理和不平等的本质未作深入的剖析。

(2)这一理论尚需要作进一步验证和证明，例如美国、英国等发达国家收入差距并未显著缩小反而拉大。

(3)“倒U” 曲线及有关论证较多关注的是“收入”，对财富积累方而的问题较少涉及，它们对收入分配差距制约因素的分析也稍显单薄。

(4)这一理论主要研究资本主义私有经济条件下收入分配不平等问题，社会主义公有制市场经济条件下的收入分配差距变动应有它自己特殊的规律。

3. “地域差异说”地域差异说理论认为发达国家有其发达的地域特征。

一个地域发达与否是与该地的某种特殊条件联系的，其实质就是用地域特征来解释地域差异。

该理论认为落后原因很简单：自然资源、人员素质等的差距决定着地域经济差距。

该理论的缺陷在于，他忽略了外部因素的重要影响，忽视地区间的联系，混淆了产生差距的原因和结果，因为落后地区的特征不是落后的原因而是落后的结果[3]。

地域差异对农业生产的影响较大。

在研究农村居民收入差距时，地域差异是不可忽视的因素。

（三）研究的目的、方法与意义1. 研究的目的与意义本文通过对2001年以来安徽城乡居民收入差距全面、系统的研究，找出影响城乡居民收入差距的原因，针对其原因提出几点具有实际可操作性的建议和对策，以期为在“效率优先、兼顾公平”的原则下促进安徽城乡居民收入持续增长提供有关理论依据，为决策部门提供详实的实证材料。

2. 研究的方法本文采用规范描述与实证研究相结合，定性分析和定量分析相结合，相结合的研究方法。

首先，对安徽省城乡居民收入的现状进行分析和比较，安徽与全国城乡居民收入差距、安徽与邻省城乡居民收入相对差距进行比较。

其次，从历史发展和逻辑推断的角度对安徽省居民收入差距的发展趋势进行考察和研究，通过纵向的动态对比和横向的比较分析，试图提出可行的意见与建议。

二、安徽省城乡居民收入差距的现状分析（一）安徽城乡居民收入差距与全国城乡居民收入差距的比较根据表1 中的数据，分别作出全国和安徽省城乡居民收入绝对差距和相对差距的趋势图，从趋势图中能更清晰的比较安徽省与全国城乡居民收入差距现状。

见图 1 和图2，可以看出安徽省的城乡居民收入差距跟全国大体上相似，自2001 年到2011 年，城乡居民收入差距经历了扩大—缩小—扩大—缩小—扩大—缩小总体趋势。

从绝对收入差距来看，全国城乡居民收入绝对差距要高于安徽省城乡居民收入绝对差距，并且从总体上呈现逐渐拉大的趋势，分析可能主要是由于安徽是农业大省，新世纪后，虽然国家在农业上投入力度增加，但是远不及工业化发展水平和速度，所以导致安徽安徽省城乡居民收入绝对差距低于全国。

从收入相对差距来看，安徽省城乡居民收入差距略微低于全国，安徽城乡居民收入相对差从2001年到2011年较全国城乡居民收入相对差率偏低，但安徽省城乡居民收入差距变动的幅度要大于全国城乡居民收入差距的变动幅度。

按照全面小康的标准要求，城镇人均可支配收入与农村居民人均纯收入之比不高于 2.5：1。

显然，安徽与全国均自2001 年以来数据已经高于此标准，一直相对差维持在3.0上下波动，所以“十二五”期间，必须要缩小城乡收入差距，才能顺利实现全面小康。

表1. 安徽城乡居民收入差距和全国城乡居民收入差距表资料来源：安徽统计年鉴(2002-2012)和全国统计年鉴(2002-2012)计算而来图1城乡收入相对差图图2 城乡收入绝对差图（二）安徽省城乡居民收入差距的现状分析1. 安徽城乡居民人均收入的比较从表2以及图4可以看出，从2001到2011年以来安徽农村人均纯收入从2020.04元增加到6232.08元，11年时间内增加了2倍多，城镇人均可支配收入从2001年的5668.8元增加到2011年的18606.13元，也增加了2倍多。

安徽省城乡居民收入不断增加的同时，二者的差距也在不断拉大，说明安徽在建设小康生活的同时出现了两极分化，不利于小康社会的全面发展。

表2 安徽城乡居民人均收入的比较表单位：元资料来源：安徽统计年鉴（2002-2012）图3 安徽城乡居民人均收入发展趋势图2. 安徽城乡居民人均收入增长速度城乡居民人均收入增长速度的差异，从另一个角度反映了城乡居民之间人均收入差距的变化情况，可以从表 3 和图4不难看出。