_孙子兵法_在台湾的研究和应用_苏成爱
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一 、基 础 研 究 基 础 研 究 ，或 可 称 之 为 文 献 学 研 究 ，主 要 包 括 文 献 的 辩 伪 、校 勘 、版 本 、目 录 、辑 佚 、解 读 等 。 《孙子》基础研究的目的主要是为了正确解读《孙 子兵 法》，对 于 将 《孙 子 兵 法 》有 效 地 应 用 于 实 践 有 着 重要的意义 。 在 大 陆 ，除 少 数 学 者 外 ，大 多 数 研 究 者 不太重视基础性研究，而台湾《孙子》方面的论著大多 数都对《孙子》的文献学问题有所涉及，体现出扎实的 学 风 和 良 好 的 治 学 态 度 。 如 １９９３ 年 武 陵 出 版 有 限 公 司出版的 王 建 东 《孙 子 兵 法 思 想 体 系 精 解 》。 从 书 题 就可以看出 ，这 是 研 究 《孙 子 》思 想 体 系 的 专 著 ，但 该 书基础 性 的 研 究，包 括 《孙 子》作 者 的 生 平 事 迹、《孙 子》本身真伪及其佚文等就占了全书的１／６。
“兵法原文总集校”、“兵 法 十 三 篇 集 注”等 四 部 分 组 成。其中，“集注”部 分 首 列 原 文，次 录 曹 操 注，再 次 录古今诸家之说，最 后 是 表 解。“集 注”部 分 所 列 注 解共２０家，对于曹 操 注 则 全 文 照 录，其 余 诸 家 则 择 优 而 录 。 另 外 ，前 文 提 及 王 建 东 的 《孙 子 兵 法 思 想 体 系 精 解 》曾 获 台 湾 “国 防 部 ”颁 发 的 “国 军 私 人 军 事 著 作 金 像 奖 证 书 ”，也 是 很 值 得 一 读 代 表 作 。
（一 ）辩 伪 《孙 子 兵 法 》的 真 伪 问 题 较 为 复 杂 。 据 《史 记 》记 载 ，现 存 《孙 子 》十 三 篇 是 春 秋 晚 期 孙 武 所 撰 ，其 后 世 子 孙 孙 膑 也 著 有 兵 法 。 其 中 孙 武 的 “十 三 篇 ”就 是 人 们常说的《孙子 兵 法》，又 称 为 《孙 武 兵 法》。《汉 书》 记有《孙 子 兵 法 》八 十 二 篇、《孙 膑 兵 法 》八 十 九 篇。 流传广泛的古文献，在 其 流 行 的 过 程 中 往 往 会 有 大 量的后学篇章附入 其 中，这 是 古 代 经 典 文 献 的 流 传 规 律 。 在 宋 代 以 前 ，人 们 并 没 有 因 为 《史 》、《汉 》所 记 《孙 子 》篇 数 不 牟 而 提 出 质 疑 。 但 兵 家 崇 诈 尚 利 的 思 想 与 儒 家 主 张 不 和 ，宋 儒 喜 以 好 恶 为 是 非 ，南 宋 儒 者 叶适鄙弃是书，力 辩 该 书 系 后 出 伪 作。 自 叶 适 首 启 疑 窦 以 来 ，十 三 篇 《孙 子 》的 真 伪 问 题 ，至 今 已 成 为 聚 讼近千载的学术公案。有指为战国孙膑或无名氏所 撰者，亦有指 为 东 汉 末 曹 操 所 撰 者。１９７２ 年，在 山 东省临沂县银雀山 西 汉 早 期 墓 穴 中 同 时 出 土 了 《孙 子兵法》与《孙膑 兵 法》。 所 出 土 的 《孙 子 兵 法》多 于 十 三 篇 ，但 在 溢 出 十 三 篇 的 篇 章 中 ，有 的 篇 目 多 次 提 到 了 “十 三 扁 （篇 ）”。 这 些 篇 目 显 然 是 作 于 十 三 篇 之 后 ，很 可 能 是 孙 武 后 学 所 为 ，符 合 古 代 经 典 文 献 的 流 传规律。这不仅让 曹 操 伪 撰 说 不 攻 自 破，也 让 孙 膑 所作说从根本上失 去 了 立 说 的 根 基，但 大 陆 仍 有 偶 见 有 《孙 子 》研 究 专 家 坚 持 “十 三 篇 ”《孙 子 》是 战 国 无 名氏所撰。虽然这种说法是建立在误解史料的基础 上 的 ，不 过 还 是 有 一 定 的 影 响 。 在 台 湾 ，深 受 儒 家 思
wk.baidu.com
１９１９年，“五四”运 动 后 不 久，胡 适 说 出 了 一 句 引起巨大争议的话：“发 明 一 个 字 的 古 义，与 发 现 一 颗恒星，都是一大功。”［３］２８６我们认为，对于像《孙 子》 这样具有永恒价值 的 经 典，若 能 发 明 其 中 一 字 之 古 义 ，必 将 成 为 历 史 性 的 贡 献 ，具 有 永 恒 的 价 值 ，与 “发 现一颗恒星”的 价 值 差 不 了 多 少。 台 湾 对 古 书 解 读 的 研 究 ，比 起 大 陆 来 ，要 重 视 得 多 。
１９４９年 至 ２０１３ 年，台 湾 在 《孙 子 兵 法》的 研 究 和应用两方面都取得了丰硕的成果。根据我们最新 统 计 ，在 这 一 时 期 ，台 湾 省 区 产 生 的 《孙 子 兵 法 》文 献 共有１３３６种，内 容 丰 富，异 彩 纷 呈。 我 们 把 台 湾 的 《孙 子 》研 究 分 为 基 础 研 究 与 应 用 研 究 。
二 、应 用 研 究 《孙 子 兵 法 》在 台 湾 的 研 究 ，大 致 可 以 以 １９９０ 年 为 界 分 为 前 后 二 个 时 期 。 前 期 以 “战 争 应 用 ”研 究 占 有绝对优势；后期研 究 战 争 研 究 虽 然 仍 占 有 一 定 的 优 势 ，但 “和 平 利 用 ”方 面 的 研 究 异 军 突 起 ，获 得 了 突 飞猛进的发展。 蒋介石 本 人 喜 爱 《孙 子 兵 法 》，１９５３ 年 发 表 了 《孙子兵法与古代 作 战 原 则 以 及 今 日 战 争 艺 术 化 的 意义之阐明》，由台 湾 “国 防 部 总 政 治 作 战 部”印 行， 次年还出版社了第２版。两蒋特别是蒋介石热衷于 “反攻大陆”、“光 复 大 陆”，所 以 在 １９９０ 年 以 前 的 两 蒋 时 代 ，台 湾 的 《孙 子 》研 究 以 军 事 为 主 ，军 事 研 究 占 有绝对的优势。此后，随 着 台 湾 “戒 严 令”的 逐 步 解 除 ，政 治 氛 围 渐 趋 宽 松 ，《孙 子 》军 事 研 究 的 比 重 大 幅 下降。１９９１年海湾战争爆发，但 这 场 战 争 只 是 吸 引 更多的人从非军事 的 角 度 去 研 究 《孙 子》，并 没 有 使 得 更 多 台 湾 学 者 从 军 事 的 角 度 去 研 究 《孙 子 》。１９９１ 年以后的台湾《孙子》应 用 研 究，主 要 研 究 《孙 子》在 企业管理、商业竞 争 以 及 政 治、体 育、教 育 等 竞 争 性 较强的领 域 里 的 应 用。１９９０ 年 前 后 两 个 时 期 台 湾 《孙子》研究的侧重 点 不 同，如 研 究 《孙 子》在 商 战 中 应用的专 著，１９９０ 年 以 后 的 专 著 是 此 前 的 ６ 倍 还 要多。 在军 事 领 域 的 研 究，前 国 民 党 将 领 魏 汝 霖 教 授 撰 写 的 《孙 子 兵 法 大 全 》是 这 方 面 的 集 大 成 之 作 。 该 书 由 “孙 子 兵 法 考 证 ”、“研 读 孙 子 兵 法 应 注 意 事 项 ”、
［关 键 词 ］ 《孙 子 兵 法 》；台 湾 ；研 究 ［中 图 分 类 号 ］Ｋ２３１．０４ ［文 献 标 识 码 ］Ａ ［文 章 编 号 ］１６７４－２２７３（２０１４）０５－００４９－０４
《孙子兵法》具 有 广 泛 的 影 响，无 数 读 者 为 之 倾 倒，有“万 人 迷”（Ｍａｃｋ Ｄａｄｄｙ）之 称。 自 １９４９ 年 以 来 ，台 湾 地 区 走 着 一 条 与 中 国 大 陆 不 同 的 发 展 道 路 ， 其学术研究也呈现 出 不 同 的 特 色，值 得 我 们 认 真 地 进行 审 视。 本 文 将 就 １９４９ 年 以 来 该 书 在 台 湾 的 传 播情况进行介绍和总结。
（二 ）校 勘 、版 本 、目 录 与 辑 佚 古书 广 泛 流 传 以 后 就 会 形 成 不 同 的 版 本，不 同 的版本之间会有文 字 上 的 差 异，一 字 之 不 同 就 有 可 能造成截然不同的理解，有时甚至会完全相 反。［２］大 陆研究《孙子》的 专 著 大 多 不 太 注 意 这 方 面 的 问 题， 而台湾的专著甚至是一些普及性的读物都附有校勘 记 ，体 现 出 台 湾 学 者 对 这 方 面 问 题 的 重 视 。 大致 在 １９７５ 年 银 雀 山 汉 简 《孙 子 兵 法》公 布 以 后，人们对《孙子》的 文 本 校 勘 与 解 读 的 研 究 热 情 逐 步高涨起来。但由 于 各 自 的 学 术 背 景 不 同，台 湾 学 者在这方面的研究 良 莠 不 齐，部 分 学 者 特 别 是 军 事 研究者往往缺乏必 备 的 语 言 学 基 础，出 现 了 不 少 问 题。不过，没有军事背 景 的 学 者 在 解 读 《孙 子》战 略 及战术方面有时就会显得捉襟见肘了。 林 英 津 女 士 在 《孙 子 》校 勘 方 面 取 得 的 成 绩 格 外 引 人 注 目 。 林 女 士 １９９４ 年 出 版 的 专 著 《夏 译 孙 子 兵 法 研 究 》，利 用 西 夏 文 《孙 子 》对 《孙 子 兵 法 》进 行 了 全 面 的 校 勘 。 大 陆 学 者 虽 然 也 有 利 用 西 夏 文 《孙 子 》进 行 研 究 的 ，但 撰 成 专 著 出 版 的 还 没 有 出 现 。 校勘要以目录与版 本 为 基 础。１９７５ 年，台 湾 正 中书局出版的严灵 峰 的 《周 秦 汉 魏 诸 子 知 见 书 目》， 对《孙 子 》的 版 本 与 目 录 进 行 了 较 为 深 入 全 面 地 研究。 此 外 ，萧 天 石 主 编 的 《中 国 子 学 名 著 集 成 》，收 录 了 多 部 古 代 《孙 子 》研 究 著 作 ，有 较 高 的 版 本 学 价 值 ， 如 第 ７５ 册 影 印 的 明 代 赵 本 学 《孙 子 书 校 解 引 类 》，所 据底本是此前仅有 孤 本 传 世 的 隆 庆 二 年 刻 本，弥 足 珍贵。 （三 ）文 献 的 解 读 文献 的 解 读 包 括 文 献 的 语 文 解 读、文 献 内 容 的 考证与义理的辨析等。 ５０
２０１４ 年 ９ 月 第３２卷 第５期
合肥师范学院学报 Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｈｅｆｅｉ Ｎｏｒｍａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ
Ｓｅｐ．２０１４ Ｖｏｌ．３２ Ｎｏ．５
《孙子兵法》在台湾的研究和应用
苏成爱
（安徽财经大学 历史文化研究所，安徽 蚌埠 ２３３０３０）
［摘 要 ］《孙 子 兵 法 》的 广 泛 传 播 为 对 其 进 行 研 究 奠 定 了 基 础 。 其 在 台 湾 的 传 播 、研 究 和 应 用 情 况 均 有 实 质 性 内 涵 ，无 论 是 基 础 研 究 还 是 应 用 研 究 ，台 湾 的 《孙 子 》兵 法 研 究 都 取 得 了 不 俗 的 成 绩 。
［收 稿 日 期 ］２０１４－０７－０４ ［作者简介］ 苏成爱（１９７８－），男，江苏睢宁人，安徽财经大学历史文化研究所讲师，历史学博士。
４９
想 影 响 的 旧 派 学 者 钱 穆 依 然 坚 持 《孙 子 》十 三 篇 是 战 国人的伪作，不过这 或 是 该 论 者 沿 袭 古 代 儒 者 以 好 恶为是非习气的结 果，他 本 人 也 没 有 就 这 一 问 题 专 门撰文进行讨论。 在 台 湾，在 银 雀 山 汉 墓 竹 简 公 布 以来，在《孙子》研究 专 家 中，再 也 没 有 人 认 为 “十 三 篇 ”是 后 出 伪 作 。 值 得 一 提 的 是 ，早 在 《孙 子 》汉 简 未 出土之前，台湾学者 刘 仲 平 就 《孙 子》的 真 伪 与 成 书 问题作了很有说服力的论证 。［１］２７－４８
台湾重视文 字、训 诂、音 韵 之 学，即 传 统 的 学 术 中 的 “小 学 ”。 除 了 散 见 于 各 种 专 著 中 疑 难 词 语 考 证 之 外 ，对 《孙 子 》进 行 语 文 解 读 的 文 章 也 有 不 少 ，如 王 民信的《西夏文 〈孙 子 兵 法〉》、［４］汪 治 平 《〈孙 子 · 作 战〉篇 “贵 胜 ”解 》、［５］连 松 桂 《孙 子 兵 法 始 计 篇 释 义 》、［６］马 振 宇 《孙 子 诠 辨 》。［７］
“兵法原文总集校”、“兵 法 十 三 篇 集 注”等 四 部 分 组 成。其中，“集注”部 分 首 列 原 文，次 录 曹 操 注，再 次 录古今诸家之说，最 后 是 表 解。“集 注”部 分 所 列 注 解共２０家，对于曹 操 注 则 全 文 照 录，其 余 诸 家 则 择 优 而 录 。 另 外 ，前 文 提 及 王 建 东 的 《孙 子 兵 法 思 想 体 系 精 解 》曾 获 台 湾 “国 防 部 ”颁 发 的 “国 军 私 人 军 事 著 作 金 像 奖 证 书 ”，也 是 很 值 得 一 读 代 表 作 。
（一 ）辩 伪 《孙 子 兵 法 》的 真 伪 问 题 较 为 复 杂 。 据 《史 记 》记 载 ，现 存 《孙 子 》十 三 篇 是 春 秋 晚 期 孙 武 所 撰 ，其 后 世 子 孙 孙 膑 也 著 有 兵 法 。 其 中 孙 武 的 “十 三 篇 ”就 是 人 们常说的《孙子 兵 法》，又 称 为 《孙 武 兵 法》。《汉 书》 记有《孙 子 兵 法 》八 十 二 篇、《孙 膑 兵 法 》八 十 九 篇。 流传广泛的古文献，在 其 流 行 的 过 程 中 往 往 会 有 大 量的后学篇章附入 其 中，这 是 古 代 经 典 文 献 的 流 传 规 律 。 在 宋 代 以 前 ，人 们 并 没 有 因 为 《史 》、《汉 》所 记 《孙 子 》篇 数 不 牟 而 提 出 质 疑 。 但 兵 家 崇 诈 尚 利 的 思 想 与 儒 家 主 张 不 和 ，宋 儒 喜 以 好 恶 为 是 非 ，南 宋 儒 者 叶适鄙弃是书，力 辩 该 书 系 后 出 伪 作。 自 叶 适 首 启 疑 窦 以 来 ，十 三 篇 《孙 子 》的 真 伪 问 题 ，至 今 已 成 为 聚 讼近千载的学术公案。有指为战国孙膑或无名氏所 撰者，亦有指 为 东 汉 末 曹 操 所 撰 者。１９７２ 年，在 山 东省临沂县银雀山 西 汉 早 期 墓 穴 中 同 时 出 土 了 《孙 子兵法》与《孙膑 兵 法》。 所 出 土 的 《孙 子 兵 法》多 于 十 三 篇 ，但 在 溢 出 十 三 篇 的 篇 章 中 ，有 的 篇 目 多 次 提 到 了 “十 三 扁 （篇 ）”。 这 些 篇 目 显 然 是 作 于 十 三 篇 之 后 ，很 可 能 是 孙 武 后 学 所 为 ，符 合 古 代 经 典 文 献 的 流 传规律。这不仅让 曹 操 伪 撰 说 不 攻 自 破，也 让 孙 膑 所作说从根本上失 去 了 立 说 的 根 基，但 大 陆 仍 有 偶 见 有 《孙 子 》研 究 专 家 坚 持 “十 三 篇 ”《孙 子 》是 战 国 无 名氏所撰。虽然这种说法是建立在误解史料的基础 上 的 ，不 过 还 是 有 一 定 的 影 响 。 在 台 湾 ，深 受 儒 家 思
wk.baidu.com
１９１９年，“五四”运 动 后 不 久，胡 适 说 出 了 一 句 引起巨大争议的话：“发 明 一 个 字 的 古 义，与 发 现 一 颗恒星，都是一大功。”［３］２８６我们认为，对于像《孙 子》 这样具有永恒价值 的 经 典，若 能 发 明 其 中 一 字 之 古 义 ，必 将 成 为 历 史 性 的 贡 献 ，具 有 永 恒 的 价 值 ，与 “发 现一颗恒星”的 价 值 差 不 了 多 少。 台 湾 对 古 书 解 读 的 研 究 ，比 起 大 陆 来 ，要 重 视 得 多 。
１９４９年 至 ２０１３ 年，台 湾 在 《孙 子 兵 法》的 研 究 和应用两方面都取得了丰硕的成果。根据我们最新 统 计 ，在 这 一 时 期 ，台 湾 省 区 产 生 的 《孙 子 兵 法 》文 献 共有１３３６种，内 容 丰 富，异 彩 纷 呈。 我 们 把 台 湾 的 《孙 子 》研 究 分 为 基 础 研 究 与 应 用 研 究 。
二 、应 用 研 究 《孙 子 兵 法 》在 台 湾 的 研 究 ，大 致 可 以 以 １９９０ 年 为 界 分 为 前 后 二 个 时 期 。 前 期 以 “战 争 应 用 ”研 究 占 有绝对优势；后期研 究 战 争 研 究 虽 然 仍 占 有 一 定 的 优 势 ，但 “和 平 利 用 ”方 面 的 研 究 异 军 突 起 ，获 得 了 突 飞猛进的发展。 蒋介石 本 人 喜 爱 《孙 子 兵 法 》，１９５３ 年 发 表 了 《孙子兵法与古代 作 战 原 则 以 及 今 日 战 争 艺 术 化 的 意义之阐明》，由台 湾 “国 防 部 总 政 治 作 战 部”印 行， 次年还出版社了第２版。两蒋特别是蒋介石热衷于 “反攻大陆”、“光 复 大 陆”，所 以 在 １９９０ 年 以 前 的 两 蒋 时 代 ，台 湾 的 《孙 子 》研 究 以 军 事 为 主 ，军 事 研 究 占 有绝对的优势。此后，随 着 台 湾 “戒 严 令”的 逐 步 解 除 ，政 治 氛 围 渐 趋 宽 松 ，《孙 子 》军 事 研 究 的 比 重 大 幅 下降。１９９１年海湾战争爆发，但 这 场 战 争 只 是 吸 引 更多的人从非军事 的 角 度 去 研 究 《孙 子》，并 没 有 使 得 更 多 台 湾 学 者 从 军 事 的 角 度 去 研 究 《孙 子 》。１９９１ 年以后的台湾《孙子》应 用 研 究，主 要 研 究 《孙 子》在 企业管理、商业竞 争 以 及 政 治、体 育、教 育 等 竞 争 性 较强的领 域 里 的 应 用。１９９０ 年 前 后 两 个 时 期 台 湾 《孙子》研究的侧重 点 不 同，如 研 究 《孙 子》在 商 战 中 应用的专 著，１９９０ 年 以 后 的 专 著 是 此 前 的 ６ 倍 还 要多。 在军 事 领 域 的 研 究，前 国 民 党 将 领 魏 汝 霖 教 授 撰 写 的 《孙 子 兵 法 大 全 》是 这 方 面 的 集 大 成 之 作 。 该 书 由 “孙 子 兵 法 考 证 ”、“研 读 孙 子 兵 法 应 注 意 事 项 ”、
［关 键 词 ］ 《孙 子 兵 法 》；台 湾 ；研 究 ［中 图 分 类 号 ］Ｋ２３１．０４ ［文 献 标 识 码 ］Ａ ［文 章 编 号 ］１６７４－２２７３（２０１４）０５－００４９－０４
《孙子兵法》具 有 广 泛 的 影 响，无 数 读 者 为 之 倾 倒，有“万 人 迷”（Ｍａｃｋ Ｄａｄｄｙ）之 称。 自 １９４９ 年 以 来 ，台 湾 地 区 走 着 一 条 与 中 国 大 陆 不 同 的 发 展 道 路 ， 其学术研究也呈现 出 不 同 的 特 色，值 得 我 们 认 真 地 进行 审 视。 本 文 将 就 １９４９ 年 以 来 该 书 在 台 湾 的 传 播情况进行介绍和总结。
（二 ）校 勘 、版 本 、目 录 与 辑 佚 古书 广 泛 流 传 以 后 就 会 形 成 不 同 的 版 本，不 同 的版本之间会有文 字 上 的 差 异，一 字 之 不 同 就 有 可 能造成截然不同的理解，有时甚至会完全相 反。［２］大 陆研究《孙子》的 专 著 大 多 不 太 注 意 这 方 面 的 问 题， 而台湾的专著甚至是一些普及性的读物都附有校勘 记 ，体 现 出 台 湾 学 者 对 这 方 面 问 题 的 重 视 。 大致 在 １９７５ 年 银 雀 山 汉 简 《孙 子 兵 法》公 布 以 后，人们对《孙子》的 文 本 校 勘 与 解 读 的 研 究 热 情 逐 步高涨起来。但由 于 各 自 的 学 术 背 景 不 同，台 湾 学 者在这方面的研究 良 莠 不 齐，部 分 学 者 特 别 是 军 事 研究者往往缺乏必 备 的 语 言 学 基 础，出 现 了 不 少 问 题。不过，没有军事背 景 的 学 者 在 解 读 《孙 子》战 略 及战术方面有时就会显得捉襟见肘了。 林 英 津 女 士 在 《孙 子 》校 勘 方 面 取 得 的 成 绩 格 外 引 人 注 目 。 林 女 士 １９９４ 年 出 版 的 专 著 《夏 译 孙 子 兵 法 研 究 》，利 用 西 夏 文 《孙 子 》对 《孙 子 兵 法 》进 行 了 全 面 的 校 勘 。 大 陆 学 者 虽 然 也 有 利 用 西 夏 文 《孙 子 》进 行 研 究 的 ，但 撰 成 专 著 出 版 的 还 没 有 出 现 。 校勘要以目录与版 本 为 基 础。１９７５ 年，台 湾 正 中书局出版的严灵 峰 的 《周 秦 汉 魏 诸 子 知 见 书 目》， 对《孙 子 》的 版 本 与 目 录 进 行 了 较 为 深 入 全 面 地 研究。 此 外 ，萧 天 石 主 编 的 《中 国 子 学 名 著 集 成 》，收 录 了 多 部 古 代 《孙 子 》研 究 著 作 ，有 较 高 的 版 本 学 价 值 ， 如 第 ７５ 册 影 印 的 明 代 赵 本 学 《孙 子 书 校 解 引 类 》，所 据底本是此前仅有 孤 本 传 世 的 隆 庆 二 年 刻 本，弥 足 珍贵。 （三 ）文 献 的 解 读 文献 的 解 读 包 括 文 献 的 语 文 解 读、文 献 内 容 的 考证与义理的辨析等。 ５０
２０１４ 年 ９ 月 第３２卷 第５期
合肥师范学院学报 Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｈｅｆｅｉ Ｎｏｒｍａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ
Ｓｅｐ．２０１４ Ｖｏｌ．３２ Ｎｏ．５
《孙子兵法》在台湾的研究和应用
苏成爱
（安徽财经大学 历史文化研究所，安徽 蚌埠 ２３３０３０）
［摘 要 ］《孙 子 兵 法 》的 广 泛 传 播 为 对 其 进 行 研 究 奠 定 了 基 础 。 其 在 台 湾 的 传 播 、研 究 和 应 用 情 况 均 有 实 质 性 内 涵 ，无 论 是 基 础 研 究 还 是 应 用 研 究 ，台 湾 的 《孙 子 》兵 法 研 究 都 取 得 了 不 俗 的 成 绩 。
［收 稿 日 期 ］２０１４－０７－０４ ［作者简介］ 苏成爱（１９７８－），男，江苏睢宁人，安徽财经大学历史文化研究所讲师，历史学博士。
４９
想 影 响 的 旧 派 学 者 钱 穆 依 然 坚 持 《孙 子 》十 三 篇 是 战 国人的伪作，不过这 或 是 该 论 者 沿 袭 古 代 儒 者 以 好 恶为是非习气的结 果，他 本 人 也 没 有 就 这 一 问 题 专 门撰文进行讨论。 在 台 湾，在 银 雀 山 汉 墓 竹 简 公 布 以来，在《孙子》研究 专 家 中，再 也 没 有 人 认 为 “十 三 篇 ”是 后 出 伪 作 。 值 得 一 提 的 是 ，早 在 《孙 子 》汉 简 未 出土之前，台湾学者 刘 仲 平 就 《孙 子》的 真 伪 与 成 书 问题作了很有说服力的论证 。［１］２７－４８
台湾重视文 字、训 诂、音 韵 之 学，即 传 统 的 学 术 中 的 “小 学 ”。 除 了 散 见 于 各 种 专 著 中 疑 难 词 语 考 证 之 外 ，对 《孙 子 》进 行 语 文 解 读 的 文 章 也 有 不 少 ，如 王 民信的《西夏文 〈孙 子 兵 法〉》、［４］汪 治 平 《〈孙 子 · 作 战〉篇 “贵 胜 ”解 》、［５］连 松 桂 《孙 子 兵 法 始 计 篇 释 义 》、［６］马 振 宇 《孙 子 诠 辨 》。［７］