外资对宁波产业结构的作用分析【文献综述】

文献综述

外资对宁波产业结构的作用分析

1引言

改革开放以来，我国利用外商直接投资（FDI）迅速发展，外资企业投资结构逐步优化，技术水平不断提高。尤其随着经济全球化进程的不断加快和我国加入 WTO 以后，我国吸引外商直接投资的规模呈现出进一步扩大的趋势。外商直接投资不仅促进了我国经济总量的增长，同时对我国的产业结构也有很大的影响。外商直接投资在很大程度上促进了我国产业结构的优化。但由于种种原因，外商直接投资也加剧了我国加剧产业结构的结构性偏差和产业内部发展不均衡。

宁波是我国首批沿海对外开放城市，是我国沿海重要港口城市和长江三角洲地区主要经济中心城市。外商直接投资不仅促进了宁波经济总量的增长，同时对宁波的产业结构也起到了很大的作用，其中既有正面的，也有负面的。引进外资在促进宁波产业结构优化、改善产业技术有机构成的同时，也提高了各个产业的素质。但外商直接投资在一定程度上还加大了三大产业的结构性偏差和产业内部发展的不均衡，这将不利于产业结构的升级。

因此，研究外商直接投资与宁波的产业结构之间的关系，以及如何更好地利用外商直接投资对促进宁波的产业结构趋向合理化、高效化，增强宁波的经济实力和国际竞争力具有积极的现实意义。

为了研究外商直接投资与东道国产业结构之间的理论联系，有必要对不同学派关于外商直接投资对东道国产业结构的作用分析作一回顾。

2国内外相关文献综述

2.1国外外商直接投资与产业结构的研究

美国哈佛大学教授弗农维农（Raymond Vernon,1966）创立了国际直接投资的产品周期理论(International Product Life Cycle Theory)。弗农根据产品在市场上的生命存在由产生、发展到灭亡的规律，把产品划分为三个阶段，即创新阶段、成熟阶段和标准化阶段，并根据这一规律把三个阶段和美国企业的

国际贸易与国际直接投资的区位选择联系起来，分析了影响国际产品生产比较优势的区位因素。结果表明，跨国公司的对外投资产品决策是通过外国直接投资将具有一定相对梯度、产品的技术密集程度和价值构成的产品转移到东道国。

日本学者小岛清教授（Kiyoshi Kojima ，1978）运用比较优势原理提出的“边际产业扩张论”。小岛清教授考察了20世纪50年代至70年代的日本对外直接投资，运用国际贸易比较优势原理，推论出日本对外直接投资的比较优势的理论模型，即“边际产业扩张论”。他认为，分析国际直接投资产生的原因，要从宏观经济因素，尤其是国际分工的角度来进行。美国的对外直接投资主要在制造业，是建立在“逆贸易型”结构基础上，对外投资产业是美国具有比较优势的部门。这些企业到国外投资大量生产，结果使美国丧失了应该通过出口而得到的巨额贸易顺差，引起国际收支不平衡，贸易条件恶化，这不符合国际分工的原则。而日本的对外直接投资，资源开发型投资占有相当大的比重，在制造业方面的投资则属“顺贸易型”，对外直接投资不仅没有取代出口，反而带动与此产品相关联产品的出口，从而将对外直接投资与对外贸易有机结合起来。日本的对外直接投资符合国际分工的原则，发挥了自身的比较优势，因此是成功的。

邓宁（J.H.Dunning，1981）的国际生产折衷理论认为从事对外直接投资活动的企业必须满足三个条件所有权优势、内部化优势和区位优势。国际生产折衷理论将对外直接投资划分为五种类型资源开发型、生产或加工专业化型、贸易和销售型、服务型和其他。每一种类型的对外直接投资都是由不同的所有权优势、内部化优势和区位优势组合决定的。如果一国企业在这三方面都处于优势，则有可能对外直接投资如果企业在三方面都处于劣势时，则有可能吸引国外直接投资。

美国学者刘易斯威尔斯（Wells L.T.，1983）对发展中国家FDI现象进行研究，提出小规模技术理论。该理论认为发展中国家对外直接投资的产业应是劳动密集型产业该类产业主要有三个方面的相对竞争优势：小规模制造、当地采购和特殊产品优势、低价产品营销策略。

艾特肯和哈里森（1999）选取了在1976年至1989年之间，超过4000家的委内瑞拉企业进行研究,发现这些工厂受益于外国投资的生产优势。结果表明，FDI对东道国企业的正面效应略大于对企业的负面效应。FDI是有好处的，但这种好处似乎是合资企业内部化的。外商独资的企业生产力提高，对同行业的其他国内企业有负面的影响。跨国公司倾向于投资集聚的产业和生产率更高的行业。

2.2中国外商直接投资与产业结构的理论研究

江小涓（1999）指出，外商直接投资不仅能够弥补发展中国家的资金缺口和外汇缺口，而且更重要的是能够促进引资国产业质量的改善。第一，通过外资企业对东道国企业的兼并和收购，可以提高资产存量的质量。第二，通过外资新建企业，可以形成高质量的新增资产。第三，FDI还可以提升东道国关联产业存量资本和新形成资本的质量以及关联产业的技术水平。此外，跨国投资可以促进发展中东道国贸易结构的升级和国际竞争力的改善。而且利用外资可以提高产业国际竞争力和促进产业结构升级及产业组织优化。产业结构的升级并不仅仅体现在制造业内部，还体现在高质量服务业的发展上。服务业水平的提升，对于本国制造业国际竞争力的提高和吸引更多掌握先进技术的跨国公司前来投资，都有重要意义。另外，外商投资项目还会提高发展中东道国制造业的产业集中度。

曹均伟（2002）把邓宁的外商直接投资周期理论与钱纳里、库兹涅茨的产业结构变化理论结合起来，提出了利用外资和产业结构变化的规律性。自改革开放以来,尤中国产业结构处于一个大的转换时期。中国的农业基础薄弱,第三产业发展不足,占国内生产总值的比重偏低,也反映了中国对物质产品的需求仍大于对服务的需求,导致第二产业明显大于第三产业的局面。从工业结构来看,轻重工业的比重不协调。特别是轻纺工业大力利用外资,引进技术设备的支持,不仅总体规模扩大,具有跟随消费需求快速扩张的能力,而且多数消费工业品供过于求。中国引进外资中劳动密集型产业偏高,技术和资本密集型资本偏低，这不利于中国产业结构进一步升级,但这又是中国必然过渡的阶段。

杨俊龙等（2004）认为，FDI促进了中国产业结构的升级与技术密集型产业的发展，但同时却加剧了我国三次产业的结构性偏差，扩大了三次产业发展水平和国际竞争力差距。

2.3中国外商直接投资与产业结构的实证研究

王洛林、江小涓、卢圣亮（2000）在对全球500强在华投资项目的研究后指出，大型外资公司的投资有助于提升中国的产业结构。虽然有一些500 强投资企业与国内产业关联度较高，但总体上看，与国内产业的联系程度不够紧密。由于技术先进的大型跨国公司纷纷前来我国投资，对我国制造业的产业结构升级起到了举足轻重的带动作用。跨国公司在我国投资，不仅能促进一些技术、资金密集行业的发展，而且推动着这些行业内部产品结构的升级。

郭克莎(2000)利用1979—1998年的数据，研究外商直接投资对我国经济结