服务质量量表SERVQUAL
SERVQUAL量表开发
• • • • • •
有形性 1.某公司应该有现代化的设备; 2.某公司的设备外观应该吸引人; 3.某公司的员工应穿着得体、整洁干净; 4.与所提供服务有关的资料应当齐全; 5.某公司应当有方便顾 赖的; • 2.某公司应是顾客可信赖的; • 3. 3.某公司员工应该总是热情对待顾客; ; • 4.某公司员工应具有充足的知识回答顾 客的问题。
• • • • •
移情性 1.某公司应对顾客给予个别的关照; 2.某公司应有员工给予顾客个别的关注; 3.某公司应该了解顾客最感兴趣的东西; 4.某公司的员工应该了解顾客的需要。
• 可靠性 • 1.当某公司承诺了在某个时间内作到某 事,事实上就是如此 • 2.当顾客遇到问题时公司尽力帮助顾客 解决问题; • 3.某公司应该自始至终提供好的服务; • 4.某公司应在承诺的时间提供服务; • 5.某公司应通报顾客开始提供服务的时 间。
• 响应性 • 1.顾客期望公司员工提供迅速及时的服 务; • 2.某公司的员工应总是乐意地帮助顾客; • 3.员工无论多忙都应及时回应顾客的要 求。
• 2.2结构体系 • 最初的量表有10个基本维度（Dimension） • 1988年重新精简为5个维度：即:可靠性 (Reliability)、保证性(Assurance)、有形 性(Tangibility)、移情性(Empathy)和响 (Tangibility) (Empathy) 应性(Responsiveness)。为了有效地对5 (Responsiveness) 5 个维度进行评估,他们于1988年设计出一 个包括22项问题的问卷调查表,后称之为 SERVQUAL量表。
SERVQUAL量表开发
1.SERVQUAL
• “Service Quality”(服务质量) • 1985美国学者潘拉索拉曼 (Parasuraman)、泽丝曼尔(Zeithaml)和 贝瑞(Berry)建立一种新型的服务质量测 评量表
基于SERVQUAL模型的标准化提升旅游服务质量作用研究报告
基于SERVQUAL模型的标准化提升旅游服务质量作用研究报告随着经济的快速发展，旅游业已经成为了各国经济发展中不可或缺的一部分。
在这样的背景下，提升旅游服务质量已经成为了广大旅游从业者关注的重点。
针对这个问题，SERVQUAL 模型被提出并广泛应用于旅游服务质量的提升中。
本文主要研究基于SERVQUAL模型的标准化提升旅游服务质量的作用。
一、 SERVQUAL模型的概述SERVQUAL模型是由美国学者Parasuraman et al.于1988年提出的服务品质量量表（SERVQUAL）。
该模型通过客户对服务期望值与实际表现间的差异来衡量服务质量，从而在提升服务质量的过程中起到指导作用。
SERVQUAL模型包括五个维度：可靠性、响应性、保证性、同情心、和实际表现。
每个维度都包括了一些具体指标，常用于定量评估旅游服务质量。
二、标准化提升旅游服务质量的作用1. 服务效应提升：针对SERVQUAL模型的五个维度，旅游企业可以明确出自身服务中存在的问题，通过对服务标准化进行调整及改善，进而提升服务效应。
例如，通过对员工培训加强服务技巧和礼仪等方面的指导，提升了服务响应性。
2. 竞争力增强：标准化服务质量的提升可以提升旅游企业的整体竞争力。
当一家旅游企业的服务质量表现出色时，不仅可以更好地满足游客的需求，还可以增加市场声誉及品牌知名度。
在竞争激烈的市场中，企业可以通过提升服务质量获得优势。
3. 客户满意度提高：标准化提升旅游服务质量的最终目的即为提升游客的旅游体验及满意度。
通过SERVQUAL模型所量化的旅游服务维度，企业能够更好地掌握游客对服务期望和实际表现的评价，并通过对服务的改善提升游客的满意度。
三、结论在当今这个服务导向的社会，标准化是提升旅游服务质量的先决条件。
SERVQUAL模型的提出，为实现旅游服务标准化提供了理论指导。
通过标准化提升旅游服务质量，旅游行业能够提升自身的竞争力，并为游客提供更优质的旅游服务。
对SERVQUAL模型简单的总结和归纳
SERQUAL 的简单原理
建设银行服务质量评价SERQUAL 量表
服务质量维度指标
1 银行是否有现代化的设备和技术
有形性 2 营业环境安全舒适程度
3 银行员工仪表端正、举止得体
4 银行的环境设施从感官上有吸引力的程度
5 银行能否在承诺的时间内提供准确可靠的服务
可靠性 6 顾客遇到问题时，银行给予帮助并尽力使其消除顾虑的反应程度
7 银行在提供服务时的无差错程度
8 银行能否对顾客的要求及时作出反应
9 银行对顾客隐私的保护程度
10 服务人员能否告诉顾客提供服务的确切时间
响应性11 服务人员能否迅速提供服务
12 服务人员是否总是愿意帮助顾客
13 银行是否能够保障不会出现因为员工太忙而疏忽顾客的问题
14 服务人员是否值得信赖
保证性15 银行本身的可靠程度
16 员工的礼貌程度以及对顾客是的态度
17 员工有足够的业务知识及经验
18 银行能否给予顾客特别的关怀
移情性19 银行能否为不同顾客提供个性化的服务
20 服务人员是否知道顾客的现实需求
21 银行是否把顾客的利益放在心上
22 银行营业时间是否合理
采用SERVQUAL 分析的大致流程
对于具体的计算方法，教材中并未做详细的解释，在查阅了相关的书后，我
了解到应该采用SPSS或其他一些统计分析软件对采集来的数据资料进行系
统的分析，计算出顾客感知以及顾客期望的均值和方差等，在使用独立T检
验进行相关分析，
以上就是我对SERVQUAL模型简单的总结和归纳，可能还是停留在比较浅显的地步。
SERVQUAL理论是20世纪80年代末由美国市场营销学家帕拉休拉曼
SERVQUAL理论是20世纪80年代末由市场营销学家帕拉休拉曼、来特汉（Zeithaml）和（Berry）依据(Total QuaSERVQUAL模型lity Management，TQM)理论在服务行业中提出的一种新的服务质量评价体系，其理论核心是“差距模型”，即：服务质量取决于用户所感知的服务水平与用户所期望的服务水平之间的差别程度（因此又称为“期望－感知”模型），用户的期望是开展优质服务的先决条件，提供优质服务的关键就是要超过用户的期望值。
其模型为:Servqual 分数= 实际感受分数- 期望分数。
SERVQUAL将服务质量分为五个层面：有形设施、、响应性、、情感投入，每一层面又被细分为若干个问题，通过调查问卷的方式，让用户对每个问题的期望值、实际感受值及最低可接受值进行评分。
并由其确立相关的22 个具体因素来说明它。
然后通过问卷调查、顾客打分和综合计算得出服务质量的分数,五个尺度综述SERVQUAL模型具体内容有两部分构成：第一部分包含22个小项目，记录了顾客对特 SERVQUAL模型定服务行业中优秀公司的期望。
第二部分也包括22个项目，它度量消费者对这一行业中特定公司（即被评价的公司）的感受。
然后把这两部分中得到的结果进行比较就得到五个维度的每一个“差距分值”。
差距越小，服务质量的评价就越高。
消费者的感受力期望的距离越大，服务质量的评价越低。
相反，差距越小，服务质量的评价就越高。
因此SERVQUAL是一个包含44个项目的量表，它从五个服务质量维度来度来能够顾客期望和感受问卷采用7分制，7表示完全同意，1表示完全不同意，*表示分值相反。
以下是三位学者提出的五个维度。
有形性有形性包括实际设施，设备以及服务人员的列表等。
其组成项目有：1、有现代化的服务；2、服务设施具有吸引力；3、员工有整洁的和外套；4、公司的设施与他们所提供的服务相匹配可靠性可靠性是指可靠的，准确地履行服务的能力。
其组成项目有：5、公司向顾客承诺的事情都能及时完成；6、顾客遇到困难时，能表现出关心并帮助；7、公司是可靠的；8、能准时地提供所承诺的；9、正确记录相关的记录。
servqual模型计算方法
servqual模型计算方法SERVQUAL模型是一个测量服务质量的常用方法，被广泛应用于各个领域，特别是服务行业。
它由质量专家Parasuraman、Zeithaml和Berry于1985年提出，通过评估顾客对服务质量的期望和实际体验的差异来衡量服务提供者的绩效，从而识别和改善服务提供过程中的问题。
以下将介绍SERVQUAL模型的计算方法。
首先，SERVQUAL模型通过五个维度来评估服务质量，这些维度是可靠性（reliability）、反应性（responsiveness）、保证性（assurance）、同情心（empathy）和可信度（tangibles）。
为了计算服务质量，需要进行两个步骤：期望（expectations）评估和体验（perceptions）评估。
期望评估是指评估顾客对每个服务质量维度的期望程度。
通常，使用5个等级的量表来测量期望，其中1代表非常不重要，5代表非常重要。
通过对顾客进行调查或采访，可以获得他们的期望分数。
体验评估是指测量顾客对每个服务质量维度的实际感受程度。
同样地，使用5个等级的量表来测量体验，其中1代表非常不满意，5代表非常满意。
通过向顾客提供一个调查问卷或进行面对面访谈，可以获得他们的体验分数。
一旦期望和体验的分数集合已经获得，就可以计算SERVQUAL得分。
SERVQUAL得分通过计算期望分数和体验分数之间维度差异的平均值来衡量服务质量。
对于每一个维度，差异分数的计算公式如下所示：差异分数=期望分数-体验分数然后，将每个维度的差异分数相加并进行平均得出整体的SERVQUAL得分。
SERVQUAL模型还提供了一个可视化的仪表盘，被称为“矢量图（radar chart）”，用于显示每个维度的期望和体验分数之间的差异。
这种图形可以帮助服务提供者更直观地了解服务质量存在的问题和改进的方向。
此外，为了进一步分析服务质量差异的重要程度，可以使用“重要-表现分析（importance-performance analysis）”。
服务质量差距模型
服务质量差距模型服务质量差距模型（SERVQUAL）是由美国原来的马里克公司（Malaysia Airlines，现已改名为Qualtrics）研发并创新性推出的一种量化研究方法，它主要用于对服务质量进行客观评估，帮助企业强化客户意识，改进服务过程，提高服务质量。
本文将对SERVQUAL模型进行详细解析。
SERVQUAL模型是通过比较实际服务和期望服务来衡量顾客对服务质量的感知，分别从“形式性”和“实质性”两个方面进行衡量。
具体来说，形式性因素主要包括服务的可靠性、响应性、保证性、同情性；实质性因素则包括服务人员的动力、知识水平、尊重程度、行为规范等。
整个模型可分为五个步骤：第一步：制定问卷这个步骤是建立SERVQUAL模型的基础。
在制定问卷时，需要综合考虑以下因素：（1）问卷的属性：包括样本规模、问卷格式等。
（2）测量指标：基于实质性和形式性因素，设计标准指标，例如响应时间、专业性、特别关注度等。
（3）表项的选择：选择恰当的问卷表项及选项。
（4）奖励方式：确定奖励方式，以便更多顾客参与。
填写问卷时，顾客需要对现实服务和期望服务进行评估，根据问题回答选项，对服务质量的不同方面进行评分。
在这个过程中，需要有意识地回忆真实场景，评估真实情况。
第三步：计算差距通过运用五项测量指标，即可比较实际服务和期望服务，计算出不同方面的差距。
差距值越大，则意味着服务质量的不足越突出。
第四步：得出结果通过处理收集的数据，可得出对服务质量的客观评价。
这个步骤是进行实际决策和计划的基础。
同时，可以通过对差距值分析来找出改进的重点，调整服务流程，提高服务质量。
第五步：采取措施最后，需要根据评估结果，采取相应的行动方案，以提升服务质量。
例如：改进服务流程、培训人员、完善售后服务、加强沟通等。
需要注意的是，SERVQUAL模型只是一种客观分析工具，其客观性和可信度取决于问卷制定过程中的设计、选项、标准等。
因此，在使用该模型时，需要确保问卷设计的科学性，并将其与其他分析工具结合使用，以减少局限性和误判。
服务质量量表SERVQUAL
SERVQUAL英文为“Service Quality”（服务质量）的缩写，首次出现在由Parasuraman, Zeithaml, Berry等三位作者合写的一篇题目为《SERVQUAL：一个顾客感知的服务质量多题测量量表的方法》文章中。
SERVQUAL理论是依据全面质量管理（Total Quality Management，TQM）理论在服务行业中提出的一种新的服务质量评价体系，其理论核心是“服务质量差距模型”。
服务质量量表包含五个维度，共22条目。
服务质量量表的维度服务质量量表分成五大维度，包含：(一)有形性（Tangibles）：有形性包括实际设施，设备以及服务人员的清单等。
(二)可靠性（Reliability）：可靠性是指可靠的，准确地履行服务承诺的能力。
(三)回应性（Responsiveness）：响应性指对顾客的要求能迅速的反应或解决。
(四)保证性（Assurance）：保证性是指员工所具有的知识、礼节以及表达出自信与可信的能力。
(五)同理性（Empathy）：同理性是指关心并为顾客提供个性服务。
服务质量量表的计分方式将受试者感受、反应及认同程度为评定指标，采用7点量表级分方法。
其标准为“1”表示非常不同意；“2”表示不同意；“3”表示有点不同意；“4”表示无意见；“5”表示有点同意；“6”表示同意；“7”表示非常同意。
其中第10、11、12、13、18、19、20、21、22题为反向计分。
一、有形性：1. 有现代化的服务设施①非常不同意②不同意③有点不同意④无意见⑤有点同意⑥同意⑦非常同意2. 服务设施具有吸引力①非常不同意②不同意③有点不同意④无意见⑤有点同意⑥同意⑦非常同意3. 员工有整洁的服务和外表①非常不同意②不同意③有点不同意④无意见⑤有点同意⑥同意⑦非常同意4. 公司设施与他们所提供的服务相匹配①非常不同意②不同意③有点不同意④无意见⑤有点同意⑥同意⑦非常同意二、可靠性：5. 公司向顾客承诺的事情能及时地完成①非常不同意②不同意③有点不同意④无意见⑤有点同意⑥同意⑦非常同意6. 顾客遇到困难时，能表现出关心并提供帮助①非常不同意②不同意③有点不同意④无意见⑤有点同意⑥同意⑦非常同意7. 公司是可靠的①非常不同意②不同意③有点不同意④无意见⑤有点同意⑥同意⑦非常同意8. 能准确地提供所承诺的服务①非常不同意②不同意③有点不同意④无意见⑤有点同意⑥同意⑦非常同意9. 正确记录相关的服务①非常不同意②不同意③有点不同意④无意见⑤有点同意⑥同意⑦非常同意三、回应性10. 不能指望他们告诉顾客提供服务的准确时间①非常不同意②不同意③有点不同意④无意见⑤有点同意⑥同意⑦非常同意11. 期望他们提供及时的服务是不现实的①非常不同意②不同意③有点不同意④无意见⑤有点同意⑥同意⑦非常同意12. 员工并不总是愿意帮助顾客①非常不同意②不同意③有点不同意④无意见⑤有点同意⑥同意⑦非常同意13. 员工因为太忙以至于无法立即提供服务，满足顾客需求①非常不同意②不同意③有点不同意④无意见⑤有点同意⑥同意⑦非常同意四、保证性14. 员工是值得信赖的①非常不同意②不同意③有点不同意④无意见⑤有点同意⑥同意⑦非常同意15. 在从事交易时顾客会感到放心①非常不同意②不同意③有点不同意④无意见⑤有点同意⑥同意⑦非常同意16. 员工是有礼貌的①非常不同意②不同意③有点不同意④无意见⑤有点同意⑥同意⑦非常同意17. 员工可以从公司得到适当的支持，以提供更好的服务①非常不同意②不同意③有点不同意④无意见⑤有点同意⑥同意⑦非常同意五、同理性18. 公司不会针对不同的顾客提供个别的服务①非常不同意②不同意③有点不同意④无意见⑤有点同意⑥同意⑦非常同意19. 员工不会给予顾客个别的关怀①非常不同意②不同意③有点不同意④无意见⑤有点同意⑥同意⑦非常同意20. 不能期望员工了解顾客的需求①非常不同意②不同意③有点不同意④无意见⑤有点同意⑥同意⑦非常同意21. 公司没有优先考虑顾客的利益①非常不同意②不同意③有点不同意④无意见⑤有点同意⑥同意⑦非常同意22. 公司提供的服务时间不能符合所有顾客的需求①非常不同意②不同意③有点不同意④无意见⑤有点同意⑥同意⑦非常同意。
servqual评价量表
servqual评价量表
标题：Servqual评价量表：提升服务质量的关键
引言：
在竞争激烈的市场环境中，提供优质的服务成为企业赢得客户的关键。
为了客观评估服务质量，Servqual评价量表应运而生。
本文将从人类视角出发，深入探讨Servqual评价量表的重要性以及如何利用它来改善服务质量，使客户获得更好的体验。
第一部分：Servqual评价量表的概述
1.1 Servqual评价量表的定义和背景
1.2 Servqual评价量表的构成要素
1.3 Servqual评价量表的应用领域
第二部分：Servqual评价量表的重要性
2.1 评估顾客需求和期望的一致性
2.2 发现服务质量的不足之处
2.3 提供改进服务的指导
第三部分：利用Servqual评价量表改善服务质量
3.1 了解顾客需求和期望
3.2 持续提高服务质量
3.3 建立持久的顾客关系
第四部分：Servqual评价量表的局限性与应对策略
4.1 量表本身的局限性
4.2 应对策略：结合其他评价方法
4.3 应对策略：定期更新评估指标
结论：
Servqual评价量表作为一种有效的评估工具，可以帮助企业了解顾客的需求和期望，发现服务质量的不足，并提供改进服务的指导。
然而，我们也应该认识到其局限性，并结合其他评价方法来全面评估服务质量。
通过持续改进服务质量，建立持久的顾客关系，企业能够在激烈的市场竞争中脱颖而出，取得成功。
最终，Servqual评价量表将成为提升服务质量的关键工具，为客户提供更好的体验。
servqual服务质量评价模型
servqual服务质量评价模型Servqual服务质量评价模型引言：在现代社会中，服务质量对于企业的竞争力和长期发展至关重要。
为了客观、全面地评估服务质量，研究者们提出了许多评价模型。
本文将重点介绍Servqual服务质量评价模型，该模型是目前应用最广泛的服务质量评估工具之一。
一、Servqual模型的概述Servqual模型是由著名学者巴拉斯（Parasuraman）等人在1985年提出的，它是一种基于顾客感知的服务质量评价模型。
该模型通过测量顾客对服务质量的期望值（Expectations）和实际体验值（Perceptions）之间的差距，来评估服务质量的优劣。
Servqual 模型涉及五个主要维度，即可靠性（Reliability）、响应性（Responsiveness）、保证性（Assurance）、同理心（Empathy）和可感知性（Tangibles）。
二、Servqual模型的五个维度1. 可靠性（Reliability）：指服务提供者能够按照承诺的时间和方式提供准确、一致的服务。
客户对于服务提供者的可靠性有着很高的期望，如果在实际体验中出现延误、错误或不一致的情况，就会导致服务质量的下降。
2. 响应性（Responsiveness）：指服务提供者能够及时回应顾客的需求和问题，并提供满意的解决方案。
响应性高的服务提供者能够给予顾客及时的关注和帮助，并主动解决问题，从而提升服务质量。
3. 保证性（Assurance）：指服务提供者具备专业知识和技能，能够以可靠的方式传递信心和安全感给顾客。
保证性主要体现在员工的专业素养、亲切的态度和有效的沟通能力上。
4. 同理心（Empathy）：指服务提供者能够理解并满足顾客的个性化需求和期望。
同理心高的服务提供者能够建立良好的互动关系，关注顾客的感受和反馈，并根据顾客的需求调整服务策略。
5. 可感知性（Tangibles）：指服务提供者能够提供具体、可见的物质环境和设施，以及整体形象的吸引力。
servqual质量评价模型
servqual质量评价模型Servqual质量评价模型是一种常用的服务质量评估工具，通过对顾客感知和期望的比较，帮助企业了解顾客对服务质量的满意程度，从而找出服务质量的改进方向。
本文将介绍Servqual模型的背景、构成要素和应用方法，并探讨其在实际运用中的优势和局限性。
一、背景Servqual模型是由Berry等学者于1988年提出的，旨在解决传统质量评价模型无法完全覆盖服务领域的问题。
传统质量评价模型多以产品为中心，而忽视了服务的特殊性。
Servqual模型通过研究顾客对服务的感知与期望，从而更准确地评估服务质量，提供有针对性的改进建议。
二、构成要素Servqual模型主要由五个维度构成，分别是可靠性、责任性、保证性、响应性和同理心。
这些维度从不同角度反映了服务质量的关键要素。
1. 可靠性：指企业提供的服务是否准确、可靠、稳定。
顾客希望企业能够按时提供承诺的服务，并确保服务的准确性和可靠性。
2. 责任性：指企业员工对问题的解决能力以及对顾客的关注程度。
顾客希望企业员工能够主动承担责任，积极解决问题，并提供满意的解决方案。
3. 保证性：指企业对服务结果的保证和承诺。
顾客希望企业能够提供可靠的服务，并确保服务质量达到预期水平。
4. 响应性：指企业员工对顾客需求的反应速度和积极程度。
顾客希望企业员工能够及时回应需求，并提供满意的服务。
5. 同理心：指企业员工对顾客情感和需求的理解和关注程度。
顾客希望企业员工能够关心自己的需求，并提供个性化的服务体验。
三、应用方法Servqual模型的应用方法主要分为两个步骤：测量顾客对服务质量的感知和期望，以及计算五个维度的差距分值。
1. 测量感知和期望：通过问卷调查等方式，获取顾客对服务质量的感知和期望。
感知评价反映了顾客对实际服务质量的评价，期望评价反映了顾客对理想服务质量的期望。
2. 计算差距分值：将顾客的感知评价减去期望评价，得到每个维度的差距分值。
差距分值越大，表示该维度的服务质量表现越差。
SERVQUAL服务质量量表及相对应的问题
响应性
Responsiveness
10.公司是否告诉顾客服务开始的时间
Q15:该店能够告知顾客提供服务的确切时间
11.公司员工能否向顾客提供适当的服务
Q17:服务人员提供迅速的服务
12.公司员工是否总是愿意对顾客给予帮助
Q16:该店能满足顾客特殊要求(如提供打包服务等)
Q7：用餐区与洗手间干净整洁
Q8：服务人员的着装得体、干净整洁
4.公司与服务有关的附属物是否具有吸引力
Q4：菜单清晰并且外表独特、符合该店形象
Q5：该店的设施与服务人员所提供的服务相匹配
可靠性
Reliability
5.公司对顾客所承诺的事情，是否在时限内完成
Q9：该店对顾客所承诺的事情都能及时的完成
20.公司是否雇佣了能对顾客给予特别关注的员工
Q26:该店会给顾客特别的关注
21.公司是否对顾客所在意的事非常重视
Q27:该店把顾客的利益放在第一位
22.公司员工是否掌握了一些顾客的需求偏好
Q28:服务人员掌握了一些顾客的需求偏好（例如：开展节日活动，在中秋节推出特色月饼等等）
17，公司员工在回答顾客提问时是否有足够的专业知识
Q20:服务人员乐于介绍菜单内容及烹调方法
Q23:服务人员都经过良好的训练并且经验丰富
移情性
Empathy
18.公司是否会给予顾客特别的关注
Q24:服务人员不会仅遵守公司的规定而忽略顾客个别的需求
19.公司是否向顾客提供弹性的交易时间
Q25:该店能根据不同顾客的需要调整服务时间
SERVQUAL服务质量量表
要素
组成项目
对应问题
有形性
服务质量测量与提升方法的研究
服务质量测量与提升方法的研究一、引言随着经济全球化的加深和市场化竞争的激烈，企业的服务质量越来越受到关注。
服务质量是指企业提供给客户的服务所具有的质量特征，是客户对企业的印象和感受。
因此，服务质量的测量和提升成为企业提高客户满意度、增强竞争力的关键因素。
二、服务质量测量方法1. SERVQUAL模型SERVQUAL是目前应用最广泛的服务质量测量模型，它基于客户和供应商之间的差异。
该模型包括5个维度：可靠性、响应性、保证性、同情心和可信度，采用7个量表，分别测量客户对服务提供者的期望和实际感受。
通过比较期望和实际感受的差异来评估服务质量。
2. RATER模型RATER模型是对SERVQUAL模型的改进和扩展。
该模型包括5个维度：可靠性、可接触性、负载、反应和同情心。
与SERVQUAL模型中的同情心和可信度不同，RATER模型将可接触性和反应作为评价服务质量的关键维度之一。
3. SERVPERF模型SERVPERF模型关注客户对服务提供者的实际感受，而不是期望。
该模型包括5个维度：可靠性、响应性、保证性、同情心和经验，采用5个量表来评估服务质量。
三、服务质量提升方法1. 进行员工培训和教育员工是服务质量的重要因素，员工态度和技能的提升直接影响服务质量。
因此，企业应加强员工培训和教育，提高员工服务意识和技能，同时建立完善的绩效考核和薪酬体系来激励员工提高服务质量。
2. 建立客户反馈机制建立客户反馈机制是重要的服务质量提升手段。
通过客户反馈，企业可以了解客户对服务的满意度和不满意度，进而针对问题进行改进。
为此，企业可以采用问卷调查、热线电话、电子邮件等方式收集客户反馈，并及时处理客户投诉。
3. 优化流程和组织结构服务质量与企业流程和组织结构紧密相关，通过优化流程和组织结构可以提高服务质量。
为此，企业应该加强流程管理和组织重构，优化服务流程、精简服务环节、增加服务效率、提高服务质量。
4. 引入新技术和设备随着科技的发展，新技术和设备的不断出现，企业可以引入新技术和设备来提高服务质量。
SERVQUAL 服务质量量表及相对应的问题
Q20: 服务人员乐于介绍菜单内容及烹调方法
Q23: 服务人员都经过良好的训练并且经验丰富
移情性
Empathy
18.公司是否会给予顾客特别的关注Q24: 服务人员不会仅来自守公司的规定而忽略顾客个别的需求
19.公司是否向顾客提供弹性的交易时间
Q25: 该店能根据不同顾客的需要调整服务时间
6.顾客遇到困难时，公司是否有帮助解决的热忱
Q10：当顾客遇到麻烦时，服务人员具有帮助顾客解决问题的热忱
7.公司能否在第一次就提供完善的服务
Q13：该店在第一次提供了准确完善的服务
8.公司能否在约定的时间内完成服务
Q12: 该店能够及时完成服务，不会让顾客失去耐心
9.公司能否坚持无错误记录
Q11: 该店的服务人员准确记录顾客所要求的服务
SERVQUAL 服务质量量表
要素
组成项目
对应问题
有形性
Tangibles
1.公司是否具有现代化设施
Q2：该店具有完善的现代化设施(如：WiFi等)
2.公司的物理设施是否吸引人
Q1：该店具有便利的停车场与吸引人的外观
Q3：该店的各项环境设施在感官上有吸引力
Q6：用餐区舒适开阔
3.公司员工的着装是否整洁
13.员工是否因为太忙而忽略了顾客的需求
Q18: 服务人员即使很忙，也会及时响应顾客的要求
保证性
Assurance
14.公司员工的行为是否让顾客感到信任
Q19: 该店的服务值得信赖
15.顾客对与公司进行交易是否感到安全
Q22: 该店的服务让顾客感到舒适
16.公司员工是否一直礼貌地对待顾客
基于SERVQUAL量表和PZB模型探析冰激凌品牌的服务运营过程——以冰雪皇后（DQ）为例
2.PZB 服务质量七差距模型
3.服务补救措施框架
为顾客提供更好的服务
由数据分析可知，该题感知服务质量平均得分是 5.04 分，得 分较低，期望与感知之间差距较大，说明店内工作人员尽管经历 过相关培训，但是效果不佳，在实际工作中还是会出现不了解产 品种类、优惠信息等现象。
5.移情性 表 11 店内工作人员会给予顾客个别的关怀
由数据分析可知，该题感知服务质量平均得分为 5.29 分，期 望与感知差距较大，说明店内工作人员可能由于偷懒没有注意 到顾客需求、顾客人数多、太忙等原因，导致不能够为顾客及时 提供服务。
. All Rights Reserved.
由数据分析可知，该题感知服务质量平均得分也是 5 分，期 望与感知差距较大，说明店内工作人员对于服务流程仍不够熟 悉，服务态度有待提升，需要更加细心。
3.响应性 表 6 店内工作人员能为顾客提供及时的服务
由数据分析可知，该题感知服务质量平均得分是 6.63 分，比 较高，期望与感知基本持平，说明店内工作人员在提供服务时比 较有礼貌。 表 10 店内工作人员具备专业知识(如产品种类、优惠信息、品牌文化等)，
三、基于 SERVQUAL 量表的冰雪皇后服务运营现状分析 本部分的分析采用 SERVQUAL 量表法（为方便被调查者理 解问题内容、更科学地做出决策，将部分否定性问题改成了肯定 性问题），全部采用“完全同意 7 分———完全不同意 1 分”的评价 标准，以每个问题的平均分高低、感知与服务的差值来反映企业 的服务情况是否令顾客满意。数据分析部分侧重从整体得分高 低以及期望和感知服务质量差距上把握企业的服务运营状况。 （共 24 份有效问卷） 1.有形性
servqual模型计算方法
SERVQUAL 模型计算方法及其应用SERVQUAL 模型是一种用于衡量服务质量的模型，它由五个尺度组成：有形资性、可靠性、响应速度、信任和移情作用。
SERVQUAL 模型计算方法是通过分析客户反馈和数据来评估服务质量。
本文将介绍SERVQUAL 模型计算方法及其应用。
SERVQUAL 模型是一种用于衡量服务质量的模型，它由五个尺度组成：有形资性、可靠性、响应速度、信任和移情作用。
SERVQUAL 模型计算方法是通过分析客户反馈和数据来评估服务质量。
有形资性是指客户对服务过程中所感受到的实体和资源的满意度。
例如，服务过程中的设施、设备、人员和场所等。
有形资性是SERVQUAL 模型中的第一个尺度，也是最重要的一个尺度。
它反映了客户对服务体验的整体印象，从而影响了客户对服务的评价。
可靠性是指客户对服务的准确性、可靠性和完整性的满意度。
例如，服务的准确性、可靠性和完整性等。
可靠性是 SERVQUAL 模型中的第二个尺度，也是一个重要的尺度。
它反映了客户对服务的期望和得到满足的程度，从而影响了客户的忠诚度。
响应速度是指客户对服务响应的及时性和速度的满意度。
例如，服务响应的速度、效率和准确性等。
响应速度是 SERVQUAL 模型中的第三个尺度，也是一个重要的尺度。
它反映了客户对服务的速度和质量的期望和得到满足的程度，从而影响了客户的满意度。
信任是指客户对服务的信任和信任感的满意度。
例如，服务的可靠性、安全性和透明度等。
信任是 SERVQUAL 模型中的第四个尺度，也是一个重要的尺度。
它反映了客户对服务的信任和信任感的期望和得到满足的程度，从而影响了客户的忠诚度。
移情作用是指客户对服务人员的尊重和关注的满意度。
例如，服务人员的态度、服务质量和沟通技巧等。
移情作用是 SERVQUAL 模型中的第五个尺度，也是一个重要的尺度。
它反映了客户对服务人员的期望和得到满足的程度，从而影响了客户的满意度。
SERVQUAL 模型计算方法是通过分析客户反馈和数据来评估服务质量的。
servqual 服务质 量评价模型
servqual 服务质量评价模型Servqual, short for "Service Quality," is a model that has been widely adopted to assess the gap between customer expectations and their perceptions of service quality. It provides a framework for organizations to identify areas where they excel and where they need improvement in delivering services to their customers.Servqual服务质量评价模型是一个广泛应用于评估顾客期望与服务感知质量之间差距的模型。
它为组织提供了一个框架，用以识别在提供服务给顾客方面表现优异和需要改进的领域。
The model is based on five dimensions of service quality: tangibility, reliability, responsiveness, assurance, and empathy. Tangibility refers to the physical aspects of the service, such as the appearance of facilities and the presentation of materials. Reliability concerns the ability of the service provider to deliver on its promises consistently. Responsiveness focuses on the willingness and promptness of the service provider to meet customer needs. Assurance relates to the trust and confidence customers have in the service provider and its employees. Finally, empathy concerns the extent to which the service provider cares about and understands the customer's needs and situation.该模型基于服务质量的五个维度：有形性、可靠性、响应性、保证性和移情性。
服务质量差距模型
服务质量差距模型服务质量差距模型（SERVQUAL）是一种用于评估消费者对服务质量的感知与期望之间差距的方法，被广泛应用于服务行业的研究和实践中。
该模型最早由巴特尔、波茨和贾利（Parasuraman, Zeithaml, & Berry）在1985年提出，并在后续的研究中得到了进一步的完善和发展。
服务质量差距模型主要包含五个维度，分别为可靠性（reliability）、响应性（responsiveness）、保证（assurance）、共情（empathy）和实物（tangibles）。
这五个维度旨在客观地评估和比较消费者对服务质量的真实感知与他们的期望之间的差距。
可靠性是指服务提供者按照承诺的方式和时效提供服务的能力。
这包括服务的准确性、一致性和可预测性等方面。
如果消费者对服务提供者的可靠性感到满意，他们会认为服务质量良好。
然而，如果消费者感到服务提供者的可靠性较差，他们会觉得服务质量不足。
响应性是指服务提供者在客户请求或投诉时的迅速性和主动性。
如果服务提供者能够及时地回应客户的需求并积极解决问题，消费者会对服务质量表示满意。
然而，如果服务提供者对客户的请求或投诉反应迟缓或消极，消费者会对服务质量感到失望。
保证是指服务提供者的员工具备必要的专业知识和技能，以提供高质量的服务。
这包括员工的礼貌、可靠性、专业性和信用度等方面。
如果消费者对服务提供者的员工感到满意，他们会对服务质量有较好的评价。
反之，如果消费者觉得服务提供者的员工缺乏专业知识或技能，他们会认为服务质量不够好。
共情是指服务提供者对消费者需求和感受的理解和关注程度。
如果服务提供者能够真正理解并关心消费者的需求，消费者会对服务质量表示满意。
然而，如果服务提供者对消费者的需求和感受缺乏共情，消费者会对服务质量感到不满。
实物是指与服务有关的物理环境、设施和工具等。
消费者往往通过实物来判断服务质量的好坏。
如果实物展示出高质量和专业性，消费者会对服务质量有较好的评价。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
SERVQUAL英文为“Service Quality”（服务质量）的缩写，首次出现在由Parasuraman, Zeithaml, Berry等三位作者合写的一篇题目为《SERVQUAL：一个顾客感知的服务质量多题测量量表的方法》文章中。
SERVQUAL理论是依据全面质量管理（Total Quality Management，TQM）理论在服务行业中提出的一种新的服务质量评价体系，其理论核心是“服务质量差距模型”。
服务质量量表包含五个维度，共22条目。
服务质量量表的维度
服务质量量表分成五大维度，包含：
(一)有形性（Tangibles）：有形性包括实际设施，设备以及服务人员的清单等。
(二)可靠性（Reliability）：可靠性是指可靠的，准确地履行服务承诺的能力。
(三)回应性（Responsiveness）：响应性指对顾客的要求能迅速的反应或解决。
(四)保证性（Assurance）：保证性是指员工所具有的知识、礼节以及表达出自信与可信的能力。
(五)同理性（Empathy）：同理性是指关心并为顾客提供个性服务。
服务质量量表的计分方式
将受试者感受、反应及认同程度为评定指标，采用7点量表级分方法。
其标准为“1”表示非常不同意；“2”表示不同意；“3”表示有点不同意；“4”表示无意见；“5”表示有点同意；“6”表示同意；“7”表示非常同意。
其中第10、11、12、13、18、19、20、21、22题为反向计分。
一、有形性：
1. 有现代化的服务设施
①非常不同意②不同意③有点不同意④无意见⑤有点同意⑥同意⑦非常同意
2. 服务设施具有吸引力
①非常不同意②不同意③有点不同意④无意见⑤有点同意⑥同意⑦非常同意
3. 员工有整洁的服务和外表
①非常不同意②不同意③有点不同意④无意见⑤有点同意⑥同意⑦非常同意
4. 公司设施与他们所提供的服务相匹配
①非常不同意②不同意③有点不同意④无意见⑤有点同意⑥同意⑦非常同意
二、可靠性：
5. 公司向顾客承诺的事情能及时地完成
①非常不同意②不同意③有点不同意④无意见⑤有点同意⑥同意⑦非常同意
6. 顾客遇到困难时，能表现出关心并提供帮助
①非常不同意②不同意③有点不同意④无意见⑤有点同意⑥同意⑦非常同意
7. 公司是可靠的
①非常不同意②不同意③有点不同意④无意见⑤有点同意⑥同意⑦非常同意
8. 能准确地提供所承诺的服务
①非常不同意②不同意③有点不同意④无意见⑤有点同意⑥同意⑦非常同意
9. 正确记录相关的服务
①非常不同意②不同意③有点不同意④无意见⑤有点同意⑥同意⑦非常同意
三、回应性
10. 不能指望他们告诉顾客提供服务的准确时间
①非常不同意②不同意③有点不同意④无意见⑤有点同意⑥同意⑦非常同意
11. 期望他们提供及时的服务是不现实的
①非常不同意②不同意③有点不同意④无意见
⑤有点同意⑥同意⑦非常同意
12. 员工并不总是愿意帮助顾客
①非常不同意②不同意③有点不同意④无意见
⑤有点同意⑥同意⑦非常同意
13. 员工因为太忙以至于无法立即提供服务，满足顾客需求
①非常不同意②不同意③有点不同意④无意见
⑤有点同意⑥同意⑦非常同意
四、保证性
14. 员工是值得信赖的
①非常不同意②不同意③有点不同意④无意见
⑤有点同意⑥同意⑦非常同意
15. 在从事交易时顾客会感到放心
①非常不同意②不同意③有点不同意④无意见
⑤有点同意⑥同意⑦非常同意
16. 员工是有礼貌的
①非常不同意②不同意③有点不同意④无意见
⑤有点同意⑥同意⑦非常同意
17. 员工可以从公司得到适当的支持，以提供更好的服务
①非常不同意②不同意③有点不同意
④无意见⑤有点同意⑥同意⑦非常同意
五、同理性
18. 公司不会针对不同的顾客提供个别的服务
①非常不同意②不同意③有点不同意④无意见
⑤有点同意⑥同意⑦非常同意
19. 员工不会给予顾客个别的关怀
①非常不同意②不同意③有点不同意④无意见
⑤有点同意⑥同意⑦非常同意
20. 不能期望员工了解顾客的需求
①非常不同意②不同意③有点不同意④无意见
⑤有点同意⑥同意⑦非常同意
21. 公司没有优先考虑顾客的利益
①非常不同意②不同意③有点不同意④无意见
⑤有点同意⑥同意⑦非常同意
22. 公司提供的服务时间不能符合所有顾客的需求
①非常不同意②不同意③有点不同意④无意见⑤有点同意⑥同意⑦非常同意。