焦点访谈案例
2023年8月21日焦点访谈主要内容摘抄
2023年8月21日焦点访谈主要内容摘抄【引言】在2023年8月21日的焦点访谈节目中，主持人围绕着当前社会热点话题进行了一场深度的探讨和多方交流。
本文将从不同角度摘抄和解读该节目的主要内容，以期能够全面、深刻地了解这些热点问题所蕴含的内涵与价值。
【1. 教育公平】节目中，与会嘉宾就教育公平展开了激烈的讨论。
有嘉宾提到，当前教育资源分配不均，城乡之间、贫富之间存在着巨大的差距，这不仅影响了下一代的成长，也损害了社会的公平正义。
另一些嘉宾则认为，在推动教育公平的过程中，应当兼顾个体差异，注重激发学生的个性潜能，而非简单地进行资源均贫。
在我看来，教育公平是社会发展的基石，应当通过政策和制度的完善来实现。
个性化教育也是当前教育改革的重要方向之一，只有真正关注每个孩子的特点和需求，才能够实现教育的真正公平。
【2. 科技创新】另一个焦点讨论的话题是科技创新。
有专家表示，当前我国在科技领域已经取得了长足的进步，但仍需加大投入，加强基础研究，以应对未来的挑战。
也有嘉宾呼吁加强对青少年的科技教育，培养创新精神和实践能力。
对于科技创新这一话题，我深有同感。
在信息化飞速发展的今天，科技创新对于国家的发展至关重要。
而科技教育也不应该止步于理论知识的传授，更应该注重实践能力的培养，因为只有将知识应用于实践，才能创造出真正的价值。
【3. 社会治理】另外，社会治理也成为了焦点讨论的议题之一。
有专家呼吁，应当加强对于基层社会治理的重视和支持，注重社会共治，增强社会的凝聚力和稳定性。
而对于一些突发事件和矛盾纠纷，也应当建立更加有效的处理机制，以最大限度地降低社会的不稳定因素。
在我看来，社会治理是一项综合性的工程，需要全社会的共同参与和努力。
而要实现社会治理的良性循环，首先需要建立一个公开、透明的社会治理体系，使各方力量都能够在其中发挥作用。
也需要完善相关政策和法规，以规范社会治理的行为，确保社会治理的合理性和公正性。
【总结】以上便是2023年8月21日焦点访谈的主要内容摘抄和简要解读。
焦点访谈经典案例
焦点访谈经典案例
（原创版）
目录
1.焦点访谈的概念与意义
2.焦点访谈的经典案例
3.焦点访谈案例对社会的影响
4.焦点访谈的未来发展
正文
【一、焦点访谈的概念与意义】
焦点访谈，作为一种深度报道的方式，以对话形式为主，旨在通过对话交流，深度挖掘事件背后的真相，为公众呈现真实、客观的新闻报道。
在我国新闻事业发展过程中，焦点访谈发挥着重要作用，以严谨的态度、深度的剖析和客观的立场赢得了广泛好评。
【二、焦点访谈的经典案例】
1.“非典”疫情报道：在 2003 年“非典”疫情爆发期间，焦点访谈深入一线，采访了众多患者、医生和专家，全面报道了疫情状况，为公众提供了及时、准确的信息。
2.奶粉丑闻：2008 年，我国爆发了严重的奶粉丑闻，焦点访谈对事件进行了全程追踪报道，揭示了事件背后的黑幕，促使政府加强食品安全监管，保障了人民群众的生命安全。
3.红色通缉令：焦点访谈对“红色通缉令”进行深入报道，揭示了一些外逃贪官的生活状态，推动了反腐败斗争的深入开展。
【三、焦点访谈案例对社会的影响】
焦点访谈的案例报道，不仅提高了新闻媒体的公信力和影响力，还在
一定程度上推动了政府部门和企业的改革，促进了社会公平正义。
【四、焦点访谈的未来发展】
在新媒体环境下，焦点访谈需要不断创新报道方式，拓宽传播渠道，以更好地满足公众的信息需求。
焦点访谈经典案例
焦点访谈经典案例（原创实用版）目录一、焦点访谈的简介二、焦点访谈的经典案例1.案例一：食品安全问题2.案例二：医疗卫生问题3.案例三：环境保护问题三、焦点访谈的影响和意义正文【一、焦点访谈的简介】焦点访谈，作为我国著名的电视新闻评论节目，自 1994 年起便在央视一套黄金时段播出。
该节目以深度报道和评论时事热点为主，通过采访当事人、专家学者和政府官员，以事实为依据，对社会热点问题进行全面剖析，旨在为广大观众提供客观、真实的新闻信息，推动问题的解决。
【二、焦点访谈的经典案例】【1.案例一：食品安全问题】近年来，食品安全问题成为民众普遍关注的焦点。
焦点访谈曾播出了一期关于地沟油的节目，揭露了一些不良商家利用地沟油制作食品，严重危害了消费者的健康。
节目播出后，引起了广泛关注，有关部门迅速采取措施打击地沟油生产销售链条，有力保障了食品安全。
【2.案例二：医疗卫生问题】医疗卫生问题同样也是民众关心的焦点。
焦点访谈曾对某些地区出现的“疫苗乱象”进行深入调查，揭示了疫苗生产、流通、接种等环节的监管漏洞，促使政府部门加强疫苗管理，确保疫苗安全。
【3.案例三：环境保护问题】环境保护问题在全球范围内日益受到重视。
焦点访谈曾播出一期关于我国华北地区地下水污染的节目，揭示了当地企业偷排污水、政府监管不力等问题，引发了广泛关注。
在节目播出后，政府部门加大治理力度，采取措施改善地下水环境。
【三、焦点访谈的影响和意义】焦点访谈通过深入报道和评论时事热点，有力地推动了社会问题的解决，展示了新闻媒体的监督作用。
同时，该节目以客观、真实的报道赢得了观众的信任，成为我国电视新闻评论节目中的佼佼者。
人物访谈法律问题案例(3篇)
第1篇访谈对象：李律师，某知名律师事务所合伙人，专业从事民商事法律事务访谈时间：2021年5月20日访谈地点：某知名律师事务所会议室访谈主持人：张记者以下是访谈实录：张记者：李律师，您好！很高兴今天能邀请到您来参加我们的访谈。
首先，请您简单介绍一下自己的职业背景。
李律师：谢谢第2篇导语：在法治社会，法律援助是维护社会公平正义的重要保障。
本文通过访谈一位资深律师，结合其经手的典型案例，探讨法律援助的重要性和律师在其中的角色。
正文：一、访谈背景近日，我国资深律师李律师（化名）接受了本刊的专访。
李律师从事法律工作已有20余年，积累了丰富的法律援助经验。
本次访谈旨在了解律师在法律援助工作中的角色和重要性，以及一些具有代表性的案例。
二、访谈内容1. 法律援助的重要性记者：李律师，您好！首先，请您谈谈您对法律援助的看法。
李律师：法律援助是我国法律体系中的一项重要制度，旨在保障公民在面临法律问题时，尤其是弱势群体，能够获得公平、公正的法律服务。
我认为，法律援助对于维护社会公平正义具有重要意义。
2. 律师在法律援助中的角色记者：在法律援助工作中，律师扮演着怎样的角色？李律师：律师在法律援助中扮演着关键角色。
首先，我们要为受援人提供专业的法律咨询，帮助他们了解自己的权利和义务。
其次，我们要为受援人代理诉讼，维护他们的合法权益。
此外，我们还要关注受援人的心理状态，为他们提供心理支持。
3. 典型案例分享记者：能否结合您的工作经历，分享一个具有代表性的法律援助案例？李律师：当然可以。
以下是我曾办理的一个典型案例：案例背景：张某，女，35岁，因家庭矛盾，被丈夫家暴致伤。
张某无力承担诉讼费用，向当地法律援助中心申请援助。
案件经过：（1）接受援助申请。
我了解案情后，认为张某符合法律援助条件，便接受她的申请，开始代理此案。
（2）调查取证。
为了证明张某遭受家暴的事实，我组织律师团队对案发现场进行勘查，收集相关证据。
（3）代理诉讼。
《焦点访谈》2021年法制节目新闻稿
《焦点访谈》2021年法制节目新闻稿在公安部部署的净网2021专项行动中，合肥警方结合全省“守护平安—2021秋季攻势”，打掉一个在合肥、青岛等地非法利用AI人工智能技术，伪造他人人脸动态视频，为黑灰产业链提供注册的虚拟手机卡等技术支撑的犯罪团伙。
该案也作为2021国家网络安全宣传周线上主题晚会的重点案例予以公布。
嫌疑人如何骗过人脸识别？犯罪团伙是怎样被挖出？个人信息安全又如何保护？10月14日，央视《焦点访谈》栏目对案件侦办情况进行专题报道。
如今，人脸识别的应用越来越普及，很多人几乎每天都要刷脸。
刷脸支付、刷脸门禁、刷脸解锁，确实带来了很大的便利。
但大家可能想不到，会有人在背后偷刷你的脸。
“我给你们展示一下，这是其中一张受害人的自拍照，然后嫌疑人通过软件合成，就可以合成一个人的动态视频，然后来进行读数字，然后我们来看一下她读的视频。
”合肥市公安局包河分局网安大队一级警员王祥瑞向大家展示道。
“大家可以看到，这个视频当中，他这个人是可以眨眼，可以读数字，头是可以动的，然后在有的视频，它的背景也是可以动的，然后做的画面效果也是非常逼真。
”一张静态的半身照，经过特殊的软件处理，就能够变成一段视频，而且能根据要求摇头、眨眼、读数字。
这听起来似乎难以置信，但这一切，还真就发生了，而做到这些的，就是眼前这位马某。
“这个是人家买来的照片，通过软件把它做成像这种的眨眼，也可以读数字，也可以张嘴，这个主要用途就是做人脸识别用的。
”“一个普通的一张照片，变成这样的一个视频也就一分钟不到，几十秒就可以了。
只有一个软件，把照片放在软件里面就可以了，过一遍就可以了。
”犯罪嫌疑人马某这样说。
该案的成功侦破，摸清了黑灰产业链人脸信息泄露及伪造人脸过程，具有良好的典型性、示范性和警示意义。
焦点访谈经典案例
焦点访谈经典案例摘要：一、焦点访谈的简介二、焦点访谈的经典案例1.案例一：某市环境污染问题2.案例二：某省教育资源分配不均问题3.案例三：某大型企业的劳动保障问题三、焦点访谈的意义和影响正文：一、焦点访谈的简介焦点访谈是一档深度报道的电视节目，以关注社会热点、焦点问题为主要内容，通过采访、调查、评论等方式，为观众呈现详实的新闻背景和事件真相。
在我国，焦点访谈自1994 年起开始播出，是中央电视台的一档品牌节目，具有很高的收视率和影响力。
二、焦点访谈的经典案例1.案例一：某市环境污染问题焦点访谈曾对我国某市的环境污染问题进行过深入报道。
该市由于经济发展较快，环境污染问题日益严重，导致市民生活质量下降。
焦点访谈记者通过实地调查、采访专家和政府官员等方式，揭示了该市环境污染问题的严重性，并对政府提出了改善环境、保障民生的建议。
节目播出后，引起了广泛关注，该市政府也采取了一系列措施，加大环保力度，取得了显著成效。
2.案例二：某省教育资源分配不均问题焦点访谈还曾报道了某省教育资源分配不均的问题。
在这个节目中，焦点访谈记者深入该省各地，采访了学生、家长、教师等不同群体，展示了教育资源分配不均现象对当地教育质量的影响。
节目播出后，引起了教育部门和地方政府的高度重视，促使政府加大教育投入，优化教育资源分配，提高教育质量。
3.案例三：某大型企业的劳动保障问题焦点访谈还关注过某大型企业的劳动保障问题。
该企业曾因劳动保障缺失，导致员工权益受损。
焦点访谈记者通过采访员工、企业负责人和劳动保障部门等，揭示了该企业存在的问题，并呼吁企业改进劳动保障制度，切实保障员工权益。
节目播出后，该企业对存在的问题进行了整改，员工的权益得到了有效保障。
三、焦点访谈的意义和影响焦点访谈作为一档关注社会热点、焦点问题的深度报道节目，具有很高的社会意义和影响力。
它不仅让观众了解到事件的真相，而且通过对事件背后原因的分析，提出了解决问题的建议，推动了政府和社会各界采取措施，改进工作，促进了社会的和谐稳定。
2011、8、28焦点访谈曝光“地沟油”案件辩护的理性思考
严德华：一般来讲，有的事情质监部门来监管，那么有的生产企业也是工商，有的是城管。地下产业链造假制假的手段非常狡猾。这个我们监管的难度是非常大的。
现查明，柳某某等犯罪嫌疑人，在山东平阴以生产销售生物柴油为名，向浙江、四川、贵州、江苏等地收购地沟油，秘密生产食用油，产量达每天数十吨，并出售给粮油经销商。袁某等犯罪嫌疑人明知是地沟油，却伪称“米糠油”等，甚至假冒某些品牌，散装销售给市场。地沟油流向餐桌的传闻终于得到全面证实。这也是全国公安机关破获的一起特大的以地沟油为原料制作销售食用油的案件，彻底摧毁了一条地沟油粗炼、倒卖、精加工为食用油进行销售的地下产业链。公安部治安管理局局长刘绍武：
这是公安机关首次全环节破获以地沟油为原料制售食用油的重大案件。由此，“地沟油”流向餐桌的传闻得到证实。此案涉及浙江、山东、河南等多省份。近日记者随公安部探访了“第一案”现场。
产业链一：淘挖初炼
地点：浙江省宁海县
偏僻树林大缸熬制泔水
8月24日，宁海县桃源街道一片偏僻的小树林边，一口直径约一米的大缸盛满泔水，泔水缸内不住冒起气泡，臭味刺鼻。
“民警撬开桶盖，已高度发酵的初炼地沟油喷涌而出，溅得人满头满脸，伸手一摸，一个卫生巾喷了出来。”8月24日，浙江宁海县公安局长林东说，这是他所知最肮脏的油。
两年不到的时间里，一个打着高新技术幌子的公司———山东济南格林生物能源有限公司（以下简称济南格林），已将上万吨地沟油简单处理后卖向粮油市场。林东说，“地沟油重新包装成品牌油后出售，无论是色泽还是味道，消费者无法辨别。”
2011年8月，卢义律师接受济南平阴格林公司相关当事人的委托，为浙江宁海警方羁押的涉嫌销售不符合卫生标准的食品罪的犯罪嫌疑人在侦查阶段提供法律帮助。并与浙江宁海办案人员联系，于8月17日顺利会见了犯罪嫌疑人。本案因为是公安部挂牌督办案件，公安部长孟建柱亲自批示，是全国首例公安机关全环节侦破“地沟油”案件，涉及到浙江、山东、河南三省，2011年8月28日中央电视台《焦点访谈》栏目对本案进行了报道，对本案“地沟油”的炼制、加工环节进行了详细报道，本案在全国范围内产生了重要影响。
[讲稿]拜金主义案例
![[讲稿]拜金主义案例](https://img.taocdn.com/s3/m/e9f17bb4b1717fd5360cba1aa8114431b90d8e74.png)
拜金主义案例中央电视台《焦点访谈》节目报道了河南省白沟镇发生的苯中毒事件。
今年春节前后，在白沟镇箱包加工厂打工的多名河南少女奇怪地患上了重症再生障碍性贫血。
这些少女浑身血斑，鼻子出血，口舌溃烂，牙龈上的肉一剔就掉，牙齿一碰就倒。
据专家分析，白沟镇的许多箱包加工厂所用的胶水中，含有一种叫“苯”的化工原料。
由于苯的黏性大，挥发快，价格又十分便宜，白沟的一些黑心私营企业主大量使用含有苯或纯苯的黏胶，作业场所苯的浓度常超过国家标准的几倍或几十倍，而且通常是工人做工、吃饭、睡觉同在一处，即使工人发现了病情也轻易不允许他们回家治疗，否则，就会克扣工人几个月的工资。
导致两名女工死亡，十几名严重伤残。
这些私营企业主就是拜金主义，他们的眼中只有钱。
最终，他们不单害了别人，也使自己进了牢房。
树立正确的世界观、人生观和价值观，永葆共产党员的先进性。
为什么选择这个主题？主要是出于以下考虑：我认为共产党员的先进性，从根本上取决于共产党员是否树立了正确的世界观、人生观、价值观。
有句话说，先进不先进，首先看思想。
而世界观、人生观和价值观，就是人们思想的总开关，人们思想的先进性取决于这“三观”是否正确，是否科学。
世界观、人生观、价值观决定着一个人的人生追求和人生道路，决定着一个人的思想境界、道德情操和行为准则。
因此，我们作为共产党员，要保持先进性，首先必须牢固树立正确的世界观、人生观和价值观。
可以说世界观、人生观、价值观问题是保持先进性的核心问题。
就这个主题，我今天讲四个方面：第一，什么是世界观、人生观和价值观？第二，共产党员应当和必须树立什么样的世界观、人生观和价值观？第三，树立正确的世界观、人生观和价值观是保持共产党员先进性的必要条件。
第四，怎样树立正确的世界观、人生观和价值观，永葆共产党员先进性？这四个方面的内容是层层递进的，是有内在联系的。
一、什么是世界观、人生观和价值观？世界观在哲学上又称为宇宙观,是指人们对整个世界总的根本的看法,是人们对于世界的本质和各种关系以及世界上的一切事物的根本观点。
案例一焦点访谈网络玩家的内心独白
案例一[焦点访谈]网络玩家的内心独白程岳，22岁。
他从17岁开始玩网络游戏。
在这五年里，他中断了学业，身体也变得非常虚弱。
他告诉记者，前不久，由于沉迷于网络世界产生幻觉，他险些要从立交桥上跳下去。
这让他幡然醒悟，对网络游戏有了新的认识，也逐步戒除了网瘾。
他还专门写下了3万字的报告，分析如何规范网络游戏，防止青少年上瘾。
在程岳看来，只有约束网络游戏暴力程度、沉迷程度，才能防止更多的孩子陷入其中。
2006-4-13案例二：[今日说法]：他为什么离去2004年12月27日早晨8∶00多钟，天津塘沽区的张建华家突然门铃响了，警方通知他们的孩子张潇艺，坠楼身亡，警方立即调取了电梯里面监视器拍摄的录像资料。
画面资料里显示，早上6∶56，张潇艺独自一个人走进了电梯，然后上了顶楼。
警方从死者身上还发现了四份遗书，每一份遗书的落款都是“张潇艺绝笔”。
结合其它线索，警方最后得出结论，张潇艺是自杀。
张潇艺，年仅十三岁，刚上初二，是家里惟一的孩子。
在父母眼里，小艺是个活泼开朗的孩子，他怎么会走上如此决绝的道路？张建华一家人困惑不已。
他们仔细翻看着孩子的遗书，试图从中找到一些线索。
但令他们不解的是，在四页遗书中竟找不到一句跟父母道别的话，而是充满陌生的名字和奇怪的言语：我崇拜的是S.H.E、守望者，他们让我享受到了一种快乐的感觉。
我有三个知心朋友，尤第安、泰兰德、复仇天神……原来小艺在遗书里提到的崇拜者和知心朋友，全是游戏《魔兽争霸》中的人物。
这个游戏是他生前最喜欢的电脑游戏。
游戏讲的是在魔幻世界中，各部族在自己的英雄带领下发生一场又一场的战争。
那么这些游戏人物究竟有什么力量，居然能让孩子临死前还念念不忘？这个游戏与孩子的死到底又有什么关系呢？张建华说，小艺在遗书里面提到的守望者就是这个游戏里面的一个英雄，是他最崇拜的人物。
小艺根据《魔兽争霸》的情节自己编写了一部小说，名字就叫《守望者传》，大约八万字。
他在小说中这样描写道：你杀了赛娜，杀了不少好人，我要替天行道。
焦点访谈案例分析
焦点访谈案例分析焦点访谈案例分析《焦点访谈》是中央电视台综合频道于1994年4月1日推出的深度新闻评论类节目。
它以深度报道为主，以舆论监督为特色，以“用事实说话”为宗旨。
本文将以《焦点访谈》的典型案例进行分析，探讨其成功经验和问题。
一、成功经验1.坚持舆论监督《焦点访谈》自推出以来，始终坚持舆论监督的职责，通过深度报道和访谈形式揭示社会问题的真相，反映社会生活中的热点和难点问题。
这种坚持为观众提供了深入了解社会现象的渠道，增强了节目的影响力和公信力。
2.重视采访质量《焦点访谈》在采访过程中始终注重证据和事实的可靠性，通过深入调查和访谈获取第一手资料。
同时，节目注重采访的全面性和平衡性，避免片面报道和误导观众。
3.专业化主持人团队《焦点访谈》拥有一支专业化、经验丰富的主持人团队。
他们不仅具备新闻传播的专业知识，还具备丰富的人生阅历和敏锐的观察力。
这些主持人能够准确把握节目的节奏和深度，引导嘉宾和观众进行深入讨论，使节目更具吸引力和说服力。
4.与观众互动增强影响力《焦点访谈》通过多种渠道与观众进行互动，如热线电话、短信平台、社交媒体等。
这种互动不仅增强了节目的互动性和参与性，还扩大了节目的影响力，吸引了更多观众关注和参与节目。
二、存在问题及改进建议1.深度报道不足尽管《焦点访谈》已经取得了一定的成就，但在深度报道方面仍存在不足。
一些报道过于表面化，缺乏深入分析和挖掘，导致观众无法全面了解问题的真相。
建议节目加强深度报道的能力和资源投入，提高报道的质量和深度。
2.报道时效性不强《焦点访谈》作为一档新闻评论类节目，时效性是影响其传播效果的重要因素之一。
然而，在一些情况下，节目的报道时效性不强，无法及时反映社会生活中的热点问题。
建议节目加强新闻敏感性和时效性，提高报道的速度和质量。
3.主持人风格单一虽然《焦点访谈》的主持人团队专业化程度高，但在主持风格上存在一定的单一性。
一些观众反映主持人的语言表达和风格过于正式刻板，缺乏亲和力和个性化元素。
《焦点访谈》假军人自投罗网
《焦点访谈》假军人自投罗网劳春燕：您好观众朋友，欢迎您收看今天的《焦点访谈》。
我们先来看大屏幕的上这几个人，他们身穿军装，肩上戴着军衔，看上去应该是军人，这是前些天，他们出现在山东苍山公安局里的情景，他们一进门就开口说，要找局长，而接下来发生的事情却有点出乎人们的意料，那么他们是谁？又发生了什么事情呢？解说：11月5日上午10点，山东临沂苍山县公安局来了一群不速之客，一辆无牌奥迪越野车和一辆无牌别克小轿车闯过了门岗，直接停在了公安局办公楼前，车上下来了五个身着军装的人，排着队进到了公安局接待室，随后又到了政委的办公室。
假军人：你懂不懂保密法，你懂不懂中华人民共和国保密法，干什么？回避回避，领导来了，留个资料，其他人都回避。
解说：这五个身着军装的人，肩扛大校，上校等不同的军衔，手持军官证，自称来自一个名叫中华人民共和国特殊监督机制的机构，他们说这是一个秘密机关，隶属于中央警卫局，这一次来是为了协调一起案子，代替首长向公安局长传达一项机密命令，其他任何人都不能听。
这几个人等级分明，两个军衔较低的年轻人身材挺拔，看上去像是警卫人员，一直在维持现场秩序。
这个夹公文包的大校是几个人中军衔最高的，正襟危坐，言语不多，神情严肃。
而这个军衔是上校的人，一直十分嚣张，不断斥责在场的人，有高级领导，中层干部，警卫员，这五个人的团队看上去还确实有些唬人，不过他们的行为举止还是引起了警方的怀疑。
蔡纯良（山东省苍山县公安局局长）：上级机关到下级机关说话呢一般是态度和蔼，不应该这么强硬和生硬，第二，移交案件，正常是由当地上级公安机关或当地的武装部门来进行衔接，。
解说：警方决定，先陪着他们，看看这葫芦里到底卖的是什么药，为了取证，警方安排了摄像人员进行拍摄，却遭到了阻拦，这个佩戴上校军衔的人还立刻给他的首长打起了电话。
假军人：首长，我们已经到了周政委的办公室，他安排了媒体记者，还有很多人，现在我们在清场，我现在在清场马上让他们出去，出去，来马上执行命令，快点。
焦点访谈案例分析
焦点访谈案例分析焦点访谈是一种广泛应用于新闻报道、社会调查和学术研究中的研究方法，旨在通过与特定人士的对话，以获得深入了解特定话题或问题的不同视角和见解。
本文将以一则焦点访谈案例进行分析和讨论。
案例概述：地发生了一起校园欺凌事件，一名学生不堪忍受同学的欺凌和虐待而轻生。
社会各界对此事件表示关注和愤慨，认为校方和教师在预防和处理欺凌问题上存在问题。
为此，一家新闻机构决定进行一次焦点访谈，邀请相关各方代表参与讨论此事件，并探讨如何解决校园欺凌问题。
焦点访谈参与方：1.学校代表：校长、教师代表2.家长代表：失去孩子的家长3.学生代表：被欺凌的同学和其他同学4.专家代表：教育心理学专家、法律专家焦点访谈内容和分析：1.学校代表：校长：我们对此事件感到深深痛心，对失去宝贵的生命深感愧疚。
学校一直重视校园欺凌问题，并采取了一系列措施加强校园安全。
然而，欺凌问题的复杂性使我们难以全面解决。
我们需要更多的资源和支持来改善校园文化，提高师生关系。
希望政府和家长能够积极配合我们的工作。
教师代表：我们作为教师，对学生的健康成长负有重要责任。
我们会定期开设心理辅导课程，并与学生建立良好的关系和信任。
然而，我们也需要更多的培训和指导，以更好地理解和应对欺凌行为。
同时，也希望能有更多的支持和监督，确保任何欺凌行为都得到及时处理。
2.家长代表：失去孩子的家长：我失去了我最宝贵的孩子，对此始终无法释怀。
我们作为家长，希望学校和教师能够更加关注学生的心理健康，加强对欺凌行为的预防和处理。
此外，我们也希望政府加强对这类案件的调查和法律制裁，以给予受害者和家属公正的赔偿和制裁。
3.学生代表：被欺凌的同学：作为欺凌的受害者，我希望学校能够加强对欺凌的认识和警示，鼓励同学勇敢举报和援助受害者。
同时，也希望教师能更多地关注学生的需求和心理健康，建立一个相互尊重和友爱的校园环境。
其他同学：我们也对此次事件感到震惊和悲痛。
我们会加强在班级和校园内的友善交流，尽力避免欺凌行为的发生。
18春行政管理专(国家电大18秋政治学原理,形考作业二)--焦点访谈案例分析
18春行政管理专（国家电大18秋政治学原理，形考作业二）案例二：焦点访谈1、为什么说社会监督能够对权力进行制约？（30分）答案：孟德斯鸠说，一条万古不易的政治经验是，握有权力的人容易滥用权力，直到遇到某种外在限制为止。
因此，要想防止掌权者滥用权力，必须以权力制约权力，对权力的行使进行一定的监督。
如何使权力良性运行，减少腐败行为的发生，最重要的途径就是实现社会监督。
原因两点：1、社会监督舆论造成的压力。
2、民主与法制社会的进步对政府权力进行有效制约和监督的关键是建立健全制约和监督机制。
对权力的制约和监督机制，一靠民主，二靠法制，二者缺一不可。
民主的制约和监督：就是要切实保障广大人民的选举权、知情权、参与权、监督权，使人民能够真正约東掌权者的行为。
法制的约束和监督：就是要实现国家政治生活的制度化、规范化，使社会监督常态化。
社会监督是指群众监督、舆论监督和民主监督。
它是社会主义监督体制的基础，是反腐保廉、遏制腐败的可靠保证。
它既有自身的独立性，自成体系，又滲透在党内和有关职能机构。
所以可以更好地制约权力。
《焦点访谈》可说是：“群众喉舌，奧论监督，政府镜鉴，改革尖兵”。
而广大观众则认为，《焦点访谈》是“正义之剑、民主之盾”《焦点访谈》进行的舆论监督标志着中国的改革开放和民主法制建设达到了一个很高的水平。
起到了社会监督的作用。
2、社会监督的途径和方式有哪些？（30分）答案：1、公民监督：主要是指公民通过批评、建议、检举、揭发、申诉、控告等基本方式对国家机关及其工作人员权力行使行为的合法性与合理性进行监督。
（2）社会团体监督：主要指各种社会组织和利益集团对国家机关和公职人员的监督。
社会团体通过选举、请恳、对话、示威、舆论宣传等形式，构成了对政府管理活动的监督；（3）舆论监督：是指社会利用各种传播媒介和采取多种形式，表达和传导有一定倾向的议论、意见及看法，以实现对政治权力运行中偏差行为的矫正和制约。
在整个社会监督体系中舆论监督有其独特的优势。
焦点访谈案例分析[优质文档]
![焦点访谈案例分析[优质文档]](https://img.taocdn.com/s3/m/6896b01402d8ce2f0066f5335a8102d276a26167.png)
《焦点访谈》案例分析一、栏目概况1、《焦点访谈》是一个电视新闻评论性栏目，以深度报道为主，由中央电视台新闻评论部的开办。
1994年4月1日正式开播，每天19点38 分在中央电视台第一套节目播出，次日8点22分在这套节目中重播。
2、栏目定位：舆论监督3、节目形态：每期节目13分钟。
在节目形态上采用演播室主持和现场采访相结合的结构方式，使报道有着落、评论有依据，述与评相互支持、相得益彰。
结构模式为：演播室主持人评论（1分钟左右）+ 新闻事实及陈述（10分钟左右）+ 演播室主持人评论（1分钟左右）4、报道内容的比例：据不完全统计，截至2002年8月20日，在《焦点访谈》播出的3000多期节目中，属于正面宣传报道的共有2150期，占71%；属于舆论监督的内容，约600期，占20%；5、节目的策划和实施:选题原则：领导重视、群众关心、普遍存在报道方法：主题事件化、事件故事化、故事人物化、人物性格化、性格经典语言化6、制作群体《焦点访谈》的制作群体由制片人、主持人、编辑、记者和技术人员构成，他们分为四组：中心组是编务会的执行机构，负责节目的策划和协调。
记者一组、记者二组聚焦国内，记者三组聚焦国际。
《焦点访谈》在节目管理和制作上采用制片人制。
台里除了保留审节目的决定权，别的权都给了制片人。
制片人是栏目的管理者和节目创作的组织者与把关人，也是节目的第一责任人，对节目的全程制作、经费使用、人员调配具有决定权。
新闻评论部是国内将制片人体制引入新闻节目制作的第一家，《焦点访谈》是这种国际上通用的先进管理方法的第一批试验田。
7、用人制度《焦点访谈》的用人制度主要是聘用制，被一些专家称之为“第二用工制度”。
具体岗位聘任由各个制片人实施操作，同时采用编外设岗的方式，扩展人才聘用的外延。
目前有正式人员30人、招聘人员40人、临时人员300人。
实行能进能出的活水机制。
8、成就：在中国电视新闻界，《焦点访谈》可以说是电视深度报道的一面旗帜。
一起矽肺病案例
一起矽肺病案例
2004年5月6日晚，中央电视台"焦点访谈"栏目播出温州市龙湾区陶瓷制品加工企业矽肺事件
陶瓷制品加工企业中造成数十名工人患矽肺。
1993年泰顺县496名职工承包沈阳至本溪高速公路吴家岭隧道的南北段工程，因工作场所无任何防护措施，致使196名职工患尘肺(已死亡10人)，年龄最小的22岁，工龄最短的为1个月。
2005年泰顺县某叶腊石矿455名工人体检发现约有90名矽肺病。
发病的原因
作业环境：该厂无有效的通风除尘设施，车间生产环境粉尘浓度远远超过国家职业卫生标准限值.包装手工操作，无有效个人防护用品。
粉尘特征：岩石含游离二氧化硅含量极高。
职业健康体检不落实：劳动者出现症状未及时治疗和脱离工作岗位，导致病情加重。
焦点访谈深度报告范文(19篇)
焦点访谈深度报告范文(19篇)焦点访谈深度报告范文第1篇1、目的把握顾客满足的信息作为测量质量管理体系的业绩。
2、范围运用于与顾客沟通和对顾客满足程度的测量。
3、职责销售部负责记录、接受处理顾客信息，并在日常富足中留意收集客户对工作的意见；销售部负责将客户反映问题转给相关单位；销售部负责定期汇总并分析顾客满足度。
4、程序顾客满足度指顾客对其要求已被满意的程度感受，是一个具有相对性的心理范畴概念，是企业进展改进的重要信息之一。
顾客信息的收集销售部供应出《客户满足度调查表》，在日常的销售中，利用此表格随时进行客户满足度调查；销售部每个月对当月的《客户满足度调查表》并将调查结果统计、汇总在《顾客调查汇总表》。
销售部负责定期将客户满足度调查结果汇报给房地产事业部，由其做出集团房地产板块的客户满足度分析。
顾客信息处理对顾客的面谈、信函、电话、传真等方式进行的投诉和建议销售部负责根据客户投诉流程进行执行，暂不能解决的问题分有关部门协商赐予解决，必要时进行专访，特地信函答复或赔礼。
顾客满足程度测量销售部对来自于《顾客调查汇总表》、房地产事业部反馈信息以及其他方面相关信息进行统计分析，确定顾客对企业产品的满足程度的定性和定量信息，并确定是否执行《不合格品掌握程度》及与《改进掌握程序》的有关规定。
5、相关文件《不合格品掌握程序》《改进掌握程序》6、记录《客户满足度调查表》《顾客调查汇总表》焦点访谈深度报告范文第2篇就新闻类节目来看，播音主持作为连接节目和受众之间的桥梁，无论是其外在形象，还是内涵气质，往往都对节目的收视率有着肯定程度的影响。
由此可见，要确保新闻类节目能为广阔受众所接受，首先必需保证播音主持本身具有肯定的人格魅力。
就目前来看，新闻类播音主持自身的亲和力是影响节目收视率最为关键的因素。
究其缘由，主要是由于播音主持人具备亲和力能有效拉近与广阔受众之间的距离，激发受众收看节目的爱好，并促使受众更加乐观主动地参加到与主持人的互动中来，提高节目的整体质量。
今日说法焦点访谈道德与法治的法治节目就某一案例发表自己看法写
今日说法焦点访谈道德与法治的法治节目就某一案例发表
自己看法写
湖南省雷锋的故乡发生了一件事，今年放暑假期间，有八位小朋友一起到村庄边的水库抓鱼，其中一位不慎滑进了深水区。
生命危险时，另外一位大约12岁小朋友奋不顾身跳入水中把落入深水的小伙伴推上了岸边，而自己由于精疲力竭沉入水底，溺水身亡。
奇怪的是被救的人和另一位小伙伴不但不救他，反而将死者的衣裤悄悄地藏了起来，然后若无其事地跑到死者的邻居家借书和看电视，企图制造不在现场的假象，使寻找死者的工作错过了机会，直到警察侦查时才说出了真相。
看到这里我为救人的小英雄感到可惜，他舍己救人的行为正是雷锋精神的体现，值得我们学习和赞扬，但是，他如果用呼叫的方法让大人来救（因为在不到十多米的地方有人）不会白白地牺牲自己。
而另两位小朋友应该受到批评，怎么能见死不救呢！特别是那个被救小朋友应该好好地思考一下，假如没有死者的相救死亡的将是自己，他应该感到内疚。
同时我也从这个事故中感到凡事都要注意安全，尤其是在放假期间，不遵守这一点，它会毁了一个人、一个家。
焦点访谈留下深刻印象的故事
焦点访谈留下深刻印象的故事焦点访谈是国内一档非常资深、专业的新闻节目，在多年的节目制作中，许多故事深深地印刻在人们的心灵中。
以下是我个人印象比较深刻的故事。
1. “风雨中的野餐”这是一期关于中国贫困地区孩子上学的节目，记者在采访中发现山里的孩子由于家庭贫困，往往没有足够的食物供应。
因此，他们在上学路上采集野果，用来当做野餐食物。
这些孩子每天要步行好几公里才能到达学校，即使下着倾盆大雨，也从不缺席。
在采访中，记者看到了孩子们在野外露天吃野果的场面，健康和安全都存在巨大的隐患。
为此，该节目号召社会爱心人士向贫困地区的孩子提供午餐，得到了广泛响应和支持。
2. “爱情3D”这是一期关于黑中介的节目。
节目中，一位女孩在租房的过程中遇到了一名黑中介，被骗了数百元钱。
记者带着隐蔽的摄像，与这名黑中介展开了追踪调查。
在调查中，记者发现黑中介在租房市场上屡屡作案，甚至还拿女租客的隐私做交易。
最终，通过警方的介入，这名黑中介被抓获。
这个节目表明了黑中介在租房市场上的存在问题，也让更多的租房者提高了警惕。
3. “教师讲台下的身影”这是一期关于贫困地区教育的节目。
记者采访了很多条件艰苦的学校，聚焦于教师们的生活和奉献。
其中一段视频让我印象深刻：一名年迈的教师每天都要背着重重的书包走几公里路去授课，而且没有什么体力把书包放到桌子上。
因此，他每天早上都需要花费很长时间将书包挂在教室窗口的一根竿子上。
节目中这个细节虽不咋惹眼，但让我感动之余，也深刻体会到这些教师的付出和艰辛。
4. “无声的宣传员”这是一期关于慈善家的节目，其中介绍了一个特殊的群体——聋哑慈善家。
这个故事给我留下了深刻印象，这些聋哑慈善家没有声音，却在行动上做出了更多的贡献。
他们常常在救灾现场为灾民发放物资，或到孤儿院和养老院探望老人孩子。
他们沉默的背后，无疑是丰富的情感和强烈的责任感。
总之，焦点访谈以其独特的采访方式和深度的报道，发掘了许多中国社会的隐秘面，让广大观众看到了真实的生活与现实的问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
主持人问f：你认为A销售已用过的燕尾服？
f:当然，这正是它们价格更低的原因。我自己并不在意燕尾服是否真正穿过，但是它们看起来确实不错，因此我决定省钱。
案例：A是一家租赁燕尾服的服装连锁店，当它决定向销售燕尾服市场扩展时，发现虽然它前期投入了巨额广告吸引消费者购买，却只带了销量的有限增长。结果A的财务状况日益恶化，面临倒闭的危险。于是他请了一家咨询公司B做调研，想找到问题的症结所在。以下是B公司所做的焦点访谈。
B公司首先找了十位在六个月内有购买过燕尾服的顾客。其中，四位在A的商店了购买，其余六位则从其他商店购买。
（3）群体动力和主持人素质是焦点访谈成功与否的关键因素。案例中，主持人首先提出一个问题后，便让参与者自发的讨论，尽量保持中立，不引导消费者的观点。而在这样一个自由、宽松的环境中，消费者互相激发，引出了关键的信息。而主持人抓住此信息后便继续提问，引导讨论向有助于问题解决的方向发展，最后才得出结论。
……
主持人：你们知道A的连锁店销售燕尾服吗？
大部分人表示没有异议。
a：每天晚上电视剧播到一半就是他的广告，能不知道吗。但我就是不买他的。
b: 是啊，他的广告确实挺讨厌的，但A卖的燕尾服确实不错，样式比其他店里多多了，选择性也比较大。
a：这是当然的，毕竟A是一家租赁燕尾服的公司嘛。样式虽然多，但我觉得没有一件好看的。
c：怎么会呢。况且它的价格也实惠啊。
d：实惠？他当然得买便宜服价格低是理所当然的呢？
d：因为他卖的都是二手，三手的衣服啊，被人穿过的衣服，我可不想买。
e：我也不想买一件被人穿过的燕尾服，你想想，买这样的衣服不但没面子，搞不好还有什么传染细菌。
（4）在选择参与者上，焦点访谈要求既要有共同点（都是购买过燕尾服的人），因为有共同点才能有话题，而同时又要控制与主题相关的变量（购买A与不购买A），否则参与者就很难在讨论中相互激发，思想与思想的碰撞才能擦出火花，点亮黑雾弥漫的问题解决之路。
……
至此，主持人大致获得了他所需的信息：人们不从A商店购买燕尾服的原因是因为他们认为A出售的是穿过的燕尾服。在咨询公司的帮助下，A改变了它的广告策略和价格策略，结果燕尾服的销量在短期内便增加了数倍。
分析:此案例中,B仅通过一次焦点访谈便找到了产生问题的主要原因，使A转危为安，带来了销售业绩大增长。从中我们可以看到：
（1）相比定量调查,焦点访谈具操作方便，耗时少，耗费低等优点。尤其是当委托方对于时间和费用有迫切要求时，焦点访谈是一种较高效的调研方法。（如案例中的A公司，其财务状况尽可能难以支持大规模、旷费时日的调研）。
（2）焦点访谈适用于探索性，解释性的调研。如A公司对其销售问题的原因根本毫无线索，注定了其只能选择定性调研做初步的探索，若一开始选择定量调查则可能有相当大的盲目性。