多功能仿陶瓷复合板屋面材料膨胀聚苯板(EPS)和挤塑聚苯板(XPS)的区别

合集下载

膨胀聚苯板(EPS)与挤塑聚苯板(XPS)的主要差别

膨胀聚苯板(EPS)与挤塑聚苯板(XPS)的主要差别

膨胀聚苯板(EPS)与挤塑聚苯板(XPS)的主要差别膨胀聚苯板(EPS)保温效果较好(导热系数:0.041W/M.K),容重较轻(15-25㎏/m3),价格相对便宜,强度稍低(0.1-0.15MPa),长期耐湿性差,但通常能较好满足建筑墙体节能保温要求,在国外仍然占据70%以上的比例,施工一般不需界面处理。

挤塑聚苯板(XPS)突出特点是自身抗压抗拉强度高(0.25-0.5MPa),容重较重(35-50㎏/m3),导热系数(0.03W/M.K)低于EPS板,因此保温隔热效果优于EPS板(相同厚度),但XPS板价格较贵,施工前需要界面处理,一般使用于地下室、屋面以及面层需要粘贴瓷砖的墙体保温系统。

近年,随着价格的降低,XPS板在外墙保温的应用有逐年增加的趋势。

在挤塑板(XPS板)保温粘板和抹面施工前为什么必须先进行界面处理?由于挤塑板是靠挤出工艺成型,密实性较高且挤塑板两面树脂膜比较光华,为提高聚合物砂浆与挤塑板的粘结力,需要在施工前对挤塑板予涂专用界面处理胶(粘结面可以仅在要粘结处局部涂刷,抹抗裂砂浆面需要整面涂刷),涂胶后至少2小时以上才可进行后续施工。

为什么外墙保温系统需要使用涂塑耐碱网格布?在保温面层中玻纤网格布起到提高保温系统机械强度和抗裂、增强作用,由于目前市场上多数厂家均采用水泥基聚合物砂浆抹面,抹面砂浆的碱性对玻纤网格布具有腐蚀作用,采用耐碱树脂涂覆处理的网布能在抹面砂浆中有较好的强度保留率,从而使保温抹面砂浆具有较好的耐久性,长期抗裂性。

粘贴面砖用镀锌钢丝网的规格是什么?采用粘贴面砖饰面时使用镀锌钢丝网要求丝径达到0.9mm,孔径为12.5x12.5mm。

锚固件的组成及规格是什么?组成:螺钉、塑料套管和圆盘规格:锚固件螺钉的大小和有效锚固深度不得小于25毫米,塑料圆盘直径不得小于50毫米。

螺钉必须是不锈钢或表面经防腐处理的金属,塑料套管和圆盘应用聚酰胺、聚乙烯或聚丙烯等材料制成,不得使用回收的再生材料。

膨胀聚苯板(EPS)和挤塑聚苯板(XPS)的区别

膨胀聚苯板(EPS)和挤塑聚苯板(XPS)的区别

膨胀聚苯板(EPS)和挤塑聚苯板(XPS)有什么区别?在建筑节能中经常有膨胀聚苯板外墙外保温系统(EPS)和挤塑聚苯板外墙外保温系统(XPS),这两种板的主要区别在哪里?优缺点在哪里?目前的保温板材外墙外保温系统主要有:EPS板外墙保温系统、XPS板外墙保温系统,一期北园使用的是EPS外墙保温系统,二期中园使用的是XPS外墙保温系统!下面对二种保温系统进行比较:二种系统性能比较1、保温隔热性能:相同厚度的EPS以及XPS保温性能是逐渐升高的。

EPS为0.041,XPS是0.030。

因此达到相同的保温效果的情况下,XPS板材比EPS板材厚度要薄,但纯板材的价格XPS板贵于E PS板。

由这里可以看出以前大家讨论过二期外墙厚度较薄的原因出在这里.如果全面考虑工艺以及建筑物高度,每平方米的价格XPS反而比EPS要贵一些。

对于隔热来讲,主要是看热惰性指标D,而D值与蓄热系数成正比。

但是就整个系统而言,200mm的混凝土的蓄热已经够大,再加外保温层,完全满足节能要求。

这也是国家规范要求墙体综合导热系数和蓄热系数要同时满足要求的原因。

目前的EPS或XPS薄抹灰系统都完全满足要求。

这里可以说明一期和二期的外墙保温系统可以满足系统隔热性能的要求2、强度:这里指出的强度应该是抗拉强度,聚苯板的容重和抗拉强度有绝对的关系,一般的EPS容重18Kg/m3的抗拉强度为110~120KPa,20Kg/m3容重的在140KPa左右。

XPS的容重正常从25Kg~45Kg,强度从150KPa~700KPa或更高。

(前提是满足导热系数0.03左右)。

目前XPS板强度在200KPa-250KPa,这种强度国内很多XPS板材做不到,EPS板材在10 0KPa以下,在越来越丰富的外立面装饰以及沿海地区经常有台风出现的情况下,强度显得很重要,特别是对于一些外墙贴砖或者高层而言,两种板材均需加固或者说采用固定件辅助固定。

瓷砖的拉拔要大于400KPa,即使是XPS也不能承受,解决的方法是通过胀栓锚固钢丝网到基层解决,这样可以向三维空间分散拉应力,所以只要锚固得当,拉拔破坏处肯定在复合钢丝网的抗裂砂浆层,不是大问题。

EPS和XPS板的区别

EPS和XPS板的区别

EPS和XPS板的区别EPS板expanded polystyrene board,由可发性聚苯乙烯珠粒经加热预发泡后在模具中加热成型而制得的具有闭孔结构的聚苯乙烯泡沫塑料板材。

XPS保温板就是挤塑式聚苯乙烯隔热保温板,它是以聚苯乙烯树脂为原料加上其他的原辅料与聚含物,通过加热混合同时注入催化剂,然后挤塑压出成型而制造的硬质泡沫塑料板.它的学名为绝热用挤塑聚苯乙烯泡沫塑料。

保温性能:EPS为0.041,XPS是0.030。

强度:EPS容重18Kg/m3的抗拉强度为110~120KPa,20Kg/m3容重的在140KPa左右。

XPS 的容重正常从25Kg~45Kg,强度从150KPa~700KPa或更高。

(前提是满足导热系数0.03左右)。

耐候性:耐候性是指保温系统对外界天气变化的适应能力,指在不同的气候条件下,系统的整体稳定性、保温效果是否有变化等有关质量的系列问题。

耐候性是保温系统的一个非常重要的指标。

由于EPS板与XPS相比有较高的吸水性,所以他的耐候性的不二种系统的优缺点EPS保温系统有如下的优越性:1)、已经行成体系,技术成熟。

由于它在欧洲及美国已沿用了近三十年,在美国已建成的建筑高达44层。

因此,此项技术已形成体系,粘结层、保温层与饰面层可配套使用,有较多较成熟的技术文件。

2)、保温效果好。

3)、由于保温材料采用膨胀聚苯乙烯,其价格不十分昂贵,使整个系统价格适中。

便于用户接受。

4)、无复杂的施工工艺,一般施工单位经过简短培训后,便可掌握施工要领,便于技术的推广。

EPS系统的缺点:1)、由于板材自身的性质问题,其强度不高,承重能力较低,外贴面砖时需要进行加强处理。

2)、板材出厂时要经过一段成熟期,需放置一段时间才可使用。

如果熟化时间不足,板材的质量不能得到保证,施工后板材收缩,使系统开裂。

XPS系统的优点在于:1)、XPS板具有致密的表层及闭孔结构内层。

其导热系数大大低于同厚度的EPS,因此具有较EPS更好的保温隔热性能。

EPS聚苯板与S挤塑板的区别

EPS聚苯板与S挤塑板的区别

EPS聚苯板与XPS挤塑板的区别EPS板(expanded polystyrene board),由可发性聚苯乙烯珠粒经加热预发泡后在模具中加热成型而制得的具有闭孔结构的聚苯乙烯泡沫塑料板材,简称聚苯板。

XPS保温板就是挤塑式聚苯乙烯隔热保温板,它是以聚苯乙烯树脂为原料加上其他的原辅料与聚含物,通过加热混合同时注入催化剂,然后挤塑压出成型而制造的硬质泡沫塑料板.它的学名为绝热用挤塑聚苯乙烯泡沫塑料,简称挤塑板。

保温性能:EPS为0.041,XPS是0.030。

强度:EPS容重18Kg/m3的抗拉强度为110~120KPa,20Kg/m3容重的在140KPa左右。

XPS的容重一般25~45Kg/m3,强度从150KPa~700KPa或更高。

(前提是满足导热系数0.03)。

耐候性:耐候性是指保温系统对外界天气变化的适应能力,指在不同的气候条件下,系统的整体稳定性、保温效果是否有变化等有关质量的系列问题。

耐候性是保温系统的一个非常重要的指标。

由于EPS板比XPS板有较高的吸水性,所以其耐候性不如XPS保温系统。

EPS保温系统有如下的优越性:1)、已经行成体系,技术成熟。

由于它在欧洲及美国已沿用了近三十年,在美国已建成的建筑高达44层。

因此,此项技术已形成体系,粘结层、保温层与饰面层可配套使用,有较多较成熟的技术文件。

2)、保温效果好。

3)、由于保温材料采用膨胀聚苯乙烯,其价格不十分昂贵,使整个系统价格适中。

便于用户接受。

4)、无复杂的施工工艺,一般施工单位经过简短培训后,便可掌握施工要领,便于技术的推广。

EPS系统的缺点:1)、由于板材自身的性质问题,其强度不高,承重能力较低,外贴面砖时需要进行加强处理。

2)、板材出厂时要经过一段成熟期,需放置一段时间才可使用。

如果熟化时间不足,板材的质量不能得到保证,施工后板材收缩,使系统开裂。

XPS系统的优点在于:1)、XPS板具有致密的表层及闭孔结构内层。

其导热系数大大低于同厚度的EPS,因此具有较EPS更好的保温隔热性能。

挤塑板和聚苯板的区别

挤塑板和聚苯板的区别

挤塑板的全称是挤塑聚苯乙烯泡沫板,它的另外一个名字是XPS板。

聚苯板,也是一种塑料泡沫板,它又称为苯板,EPS板。

这两种材料经常被用在建筑上面,但是它们之间是有区别的。

那具体是哪些方面的区别呢?下面,就给大家分享一下。

一、工艺不同
XPS板:是以聚苯乙烯为原料加上其它原料及防火剂,通过加热混合同时注入催化剂,然后挤压成型的硬质发泡塑板。

EPS板:是含有挥发性液体发泡剂的可发性聚苯乙烯珠粒,经加热预发泡后在模具中加热成型,具有微细闭孔的结构特点。

二、耐候性
聚苯板与挤塑板相比较,有较高的吸水性,所以耐候性不如挤塑板。

但是,聚苯板的延展性比挤塑板好,可以克服一定的缺陷。

不过就系统来讲,薄抹灰系统外层的抹面胶本身也具有一定的防水能力。

除了在施工过程外,完好的二种系统的防
水性能都可以。

三、抗拉强度
聚苯板的容重和抗拉强度有绝对的关系,一般的聚苯板容重18Kg/m3的抗拉强度为110~120KPa,20Kg/m3容重的在140KPa左右。

挤塑板的容重正常从25Kg-45Kg,强度从150KPa-700KPa或更高。

四、价格
相同厚度的聚苯板和挤塑板保温性能是逐渐升高的。

聚苯板约为0.041,挤塑板约为0.030。

因此达到相同的保温效果的情况下,挤塑板板材比聚苯板材厚度要薄,但纯板材的价格挤塑板板贵于聚苯板,但是根据需要不同,聚苯板有一定的价格优势。

以上就是今天分享的内容,希望能帮助到大家。

EPS跟XPS的区别

EPS跟XPS的区别

EPS板跟XPS的区别EPS板expanded polystyrene board,由可发性聚苯乙烯珠粒经加热预发泡后在模具中加热成型而制得的具有闭孔结构的聚苯乙烯泡沫塑料板材。

XPS保温板就是挤塑式聚苯乙烯隔热保温板,它是以聚苯乙烯树脂为原料加上其他的原辅料与聚含物,通过加热混合同时注入催化剂,然后挤塑压出成型而制造的硬质泡沫塑料板.它的学名为绝热用挤塑聚苯乙烯泡沫塑料。

保温性能:EPS为0.041,XPS是0.030。

强度:EPS容重18Kg/m3的抗拉强度为110~120KPa,20Kg/m3容重的在140KPa左右。

XPS的容重正常从25Kg~45Kg,强度从150KPa~700KPa或更高。

(前提是满足导热系数0.03左右)。

耐候性:耐候性是指保温系统对外界天气变化的适应能力,指在不同的气候条件下,系统的整体稳定性、保温效果是否有变化等有关质量的系列问题。

由于EPS板与XPS相比有较高的吸水性,所以他的耐候性的不如XPS。

二种系统的优缺点EPS保温系统有如下的优越性:1)、已经行成体系,技术成熟。

由于它在欧洲及美国已沿用了近三十年,在美国已建成的建筑高达44层。

因此,此项技术已形成体系,粘结层、保温层与饰面层可配套使用,有较多较成熟的技术文件。

2)、保温效果好。

3)、由于保温材料采用膨胀聚苯乙烯,其价格不十分昂贵,使整个系统价格适中。

便于用户接受。

4)、无复杂的施工工艺,一般施工单位经过简短培训后,便可掌握施工要领,便于技术的推广。

EPS系统的缺点:1)、由于板材自身的性质问题,其强度不高,承重能力较低,外贴面砖时需要进行加强处理。

2)、板材出厂时要经过一段成熟期,需放置一段时间才可使用。

如果熟化时间不足,板材的质量不能得到保证,施工后板材收缩,使系统开裂。

XPS系统的优点在于:1)、XPS板具有致密的表层及闭孔结构内层。

其导热系数大大低于同厚度的EPS,因此具有较EPS更好的保温隔热性能。

EPS苯板和XPS挤塑板系统的区别

EPS苯板和XPS挤塑板系统的区别

EPS苯板和XPS挤塑板系统的区别作者:陈星薛华来源:《环球市场信息导报》2012年第06期2010年,某市建设行政主管部门要求,在建的高层建筑,三层以上建筑外墙不得使用外挂石材或外贴面砖装饰。

之后,在建某单位高层商住楼外墙,将原采用保温材料为35mm厚B1级XPS板,外贴面砖装饰;改为60mm厚B1级EPS板的外墙外保温系统,弹性防水涂料粉刷装饰。

为什么会有这样的变更呢?该文简述了EPS、XPS外墙外保温系统的特性及性能比较。

EPS;XPS性能;区别1.什么是EPS板和XPS板EPS板又称苯板,是膨胀型聚苯乙烯泡沫塑料的简称。

它是聚苯乙烯原料经过预发、熟化、成型、烘干和切割而制成。

它既可制成不同密度、不同形状的泡沫制品,又可以生产出各种不同厚度的泡沫板材。

广泛用于建筑、保温、包装、冷冻、日用品,工业铸造等领域。

也可用于展示会场、商品橱、广告招牌及玩具之制造。

目前为适应国家建筑节能要求主要应用于墙体外墙外保温、外墙内保温、地暖。

EPS板是一种热塑性材料,每立方米体积内含有300~600万个独立密闭气泡,内含空气的体积为98%以上,由于空气的热传导性很小,且又被封闭于泡沫塑料中而不能对流,所以EPS是一种隔热保温性能非常优良的材料。

XPS板又称挤塑板,是连续挤出型聚苯乙烯泡沫塑料的简称。

它是聚苯乙烯原料加上其他辅料与聚合物,通过加热混合同时注入催化剂,然后挤塑压出成型而制造的硬质泡沫塑料板。

XPS板具有完美的闭孔蜂窝结构,这种结构让XPS板有极低的吸水性(几乎不吸水)、低热导系数、高抗压性、抗老化性(正常使用几乎无老化分解现象)。

2.EPS(膨胀聚苯板)外墙保温系统与XPS(挤塑聚苯板)外墙保温系统性能的差异保温隔热性能:EPS和XPS的保温性能是随着厚度逐渐升高的。

EPS为0.041,XPS是0.030。

因此达到相同的保温效果的情况下,XPS板材比EPS板材厚度要薄,但纯板材的价格XPS板贵于EPS板。

EPS和XPS性能比较

EPS和XPS性能比较

EPS和XPS性能比较第一篇:EPS和XPS性能比较EPS和XPS系统的性能比较目前的保温板材外墙外保温系统主要有:EPS板外墙保温系统、XPS板外墙保温系统一、二种系统性能比较1、保温隔热性能:相同厚度的EPS以及XPS保温性能是逐渐升高的。

EPS为0.041,XPS是0.030。

因此达到相同的保温效果的情况下,XPS板材比EPS 板材厚度要薄,但纯板材的价格XPS板贵于EPS板。

如果全面考虑工艺以及建筑物高度,每平方米的价格XPS反而比EPS要贵一些。

对于隔热来讲,主要是看热惰性指标D,而D值与蓄热系数成正比。

但是就整个系统而言,200mm的混凝土的蓄热已经够大,再加外保温层,完全满足节能要求。

这也是国家规范要求墙体综合导热系数和蓄热系数要同时满足要求的原因。

目前的EPS或XPS薄抹灰系统都完全满足要求。

2、强度:这里指出的强度应该是抗拉强度,聚苯板的容重和抗拉强度有绝对的关系,一般的EPS容重18Kg/m3的抗拉强度为110~120KPa,20Kg/m3容重的在140KPa左右。

XPS的容重正常从25Kg~45Kg,强度从150KPa~700KPa或更高。

(前提是满足导热系数0.03左右)。

目前XPS板强度在200KPa-250KPa,这种强度国内很多XPS板材做不到,EPS板材在100KPa以下,在越来越丰富的外立面装饰以及沿海地区经常有台风出现的情况下,强度显得很重要,特别是对于一些外墙贴砖或者高层而言,两种板材均需加固或者说采用固定件辅助固定。

瓷砖的拉拔要大于400KPa,即使是XPS也不能承受,解决的方法是通过胀栓锚固钢丝网到基层解决,这样可以向三维空间分散拉应力,所以只要锚固得当,拉拔破坏处肯定在复合钢丝网的抗裂砂浆层,不是大问题。

与EPS相比,XPS板的强度要高,不过与EPS相比由于XPS板材的性质(脆性),在粘贴面积较大时,外墙饰面层开裂的可能性高,尤其是涂料面层。

柔韧性是材性的问题,拿抹面来说,感性认识通常将抹面批抹在聚苯板上,然后看聚苯板弯曲到什么程度抹面还不出现裂缝,柔韧性好的话弯几个圈都不会裂的。

EPS聚苯板与XPS挤塑板的区别

EPS聚苯板与XPS挤塑板的区别

EPS聚苯板与 XPS挤塑板的差别EPS板( expanded polystyrene board),由可发性聚苯乙烯珠粒经加热预发泡后在模具中加热成型而制得的拥有闭孔结构的聚苯乙烯泡沫塑料板材,简称聚苯板。

XPS 保温板就是挤塑式聚苯乙烯隔热保温板,它是以聚苯乙烯树脂为原料加上其余的原辅料与聚含物, 经过加热混杂同时注入催化剂, 而后挤塑压出成型而制造的硬质泡沫塑料板 . 它的学名为绝热用挤塑聚苯乙烯泡沫塑料,简称挤塑板。

保温性能: EPS为 0.041 ,XPS是 0.030 。

强度: EPS容重 18Kg/m3的抗拉强度为 110~120KPa,20Kg/m3容重的在140KPa左右。

XPS的容重一般 25~45Kg/m3,强度从 150KPa~700KPa或更高。

(前提是满足导热系数0.03 )。

耐候性:耐候性是指保温系统对外界天气变化的适应能力,指在不一样的气候条件下,系统的整体稳固性、保温成效能否有变化等有关质量的系列问题。

耐候性是保温系统的一个特别重要的指标。

因为EPS板比 XPS板有较高的吸水性,所以其耐候性不如XPS保温系统。

EPS保温系统有以下的优胜性:1)、已经行成系统,技术成熟。

因为它在欧洲及美国已沿用了近三十年,在美国已建成的建筑高达 44 层。

所以,此项技术已形成系统,粘结层、保温层与饰面层可配套使用,有许多较成熟的技术文件。

2)、保温成效好。

3)、因为保温资料采纳膨胀聚苯乙烯,其价格不十分昂贵,使整个系统价格适中。

便于用户接受。

4)、无复杂的施工工艺,一般施工单位经过简短培训后,即可掌握施工要领,便于技术的推行。

EPS 系统的弊端:1)、因为板材自己的性诘问题,其强度不高,承重能力较低,外贴面砖时需要进行增强办理。

2)、板材出厂时要经过一段成熟期,需搁置一段时间才可使用。

假如熟化时间不足,板材的质量不可以获得保证,施工后板材缩短,使系统开裂。

XPS 系统的长处在于:1)、XPS板拥有致密的表层及闭孔结构内层。

EPS板与XPS板比较

EPS板与XPS板比较
EPS板与XPS板比较
适用范围
建筑物屋面保温、钢结构屋面、建筑物墙体保温、建筑物地面 保湿、广场地面、地面冻胀控制、中央空调通风管道等。
性能比较
1、保温隔热性能: 相同厚度的EPS以及XPS保温性能是逐渐升高的。EPS为0.041,XPS是0.030。
因此达到相同的保温效果的情况下,XPS板材比EPS板材厚度要薄,但纯板材的价 格XPS板贵于EPS板。如果全面考虑工艺以及建筑物高度,每平方米的价格XPS反 而比EPS要贵一些。
2、强度: 对于隔热来讲,主要是看热惰性指标D,而D值与蓄热系数成正比。
瓷砖的拉拔要大于400KPa,即使是XPS也不能承受,解决的方法是通过胀栓锚固钢丝网到基层解决,这样可以向三维空间分散拉应力,所以只要锚固得当,拉拔破坏处肯定在复合 钢丝网的抗裂砂浆层,不是大问题。
1、保温隔热性能: 这里指出的强度应该是抗拉强度,聚苯板的容重和抗拉强度有绝对的关系,一 所(以前重 提点是就满要足般看导整热的个系保数E温0P. 体S系容与基重层的1粘8结K面g积/的m大3小的。 抗拉强度为110~120KPa,20Kg/m3容重的在140KPa左右。 所雨1M以水P重 在a相点外当就墙于要上X热说看与每P整墙系个S个面平保的的数米温接的容体触0抗系是.0拉重与垂3强基直左度正层面是的上右常1粘的0吨结,)从的面只力积要。2,的面5这大层K是小砂g非。浆~常不大开4的裂5。,K防g水,是没强有问度题的从。150KPa~700KPa或更高。(前提是满足导
但是就材料本身而言,柔韧性EPS要优于XPS。
X( 柔P前韧S的 提性容是 是重满 材正足 性E常导 的P从热 问S系 题25数 ,K板Xg拿0~P. 抹材4S5面K板在来g,说aa常0以~将070抹下K0K面PP,批aa或抹-在更在高聚2越。苯5板来0上K,越P然后a丰看,富聚国苯的板内弯外曲大到立什多么面程数度装抹厂饰面家还以不X出及P现裂S沿缝板,海柔材韧地性基区好本的经话在弯常几1个有0圈0都台~不2会风0裂0出的k。p现a, 这建点筑X物P屋S系面统保的和温E、情P钢S结系况构统下屋都面是,、不建存强筑在物问度墙题体的显保。温得、很建筑重物地要面保,湿、特广场别地是面、对地面于冻胀一控制些、中外央墙空调贴通风砖管道或等。者高层而言,两种板材均 由有对于实于E验 隔P可热S以来板说讲与需承明,XP这主加受S一要相点是比,固。看有解热较或惰高决者性的指吸的说标水D性方采,,而所法用D以值他是固与的蓄通耐定热候系过件性数的成胀辅不正如比栓助X。P锚固S系统固定。钢。丝瓷网砖到的基拉层拔解要决大,于这40样0K可P以a,向即三使维是空X间PS分也散不拉能 应力,所以只要锚固得当,拉拔破坏处肯定在复合钢丝网的抗裂砂浆层,不是大问 耐候性是指保温系统对外界天气变化的适应能力,指在不同的气候条件下,系统的整体稳定性、保温效果是否有变化等有关质量的系列问题。

聚苯板与挤塑板区别

聚苯板与挤塑板区别

不是同一种材料:1、什么是苯板苯板又称EPS板,是膨胀型聚苯乙烯泡沫塑料的简称。

它是聚苯乙烯原料经过预发、熟化、成型、烘干和切割而制成。

它既可制成不同密度、不同形状的泡沫制品,又可以生产出各种不同厚度的泡沫板材。

广泛用于建筑、保温、包装、冷冻、日用品,工业铸造等领域。

也可用于展示会场、商品橱、广告招牌及玩具之制造。

目前为适应国家建筑节能要求主要应用于墙体外墙外保温、外墙内保温、地暖。

EPS板是一种热塑性材料,每立方米体积内含有300-600万个独立密闭气泡,内含空气的体积为98%以上,由于空气的热传导性很小,且又被封闭于泡沫塑料中而不能对流,所以EPS是一种隔热保温性能非常优良的材料。

2、什么是挤塑板挤塑板又称XPS板,是连续挤出型聚苯乙烯泡沫塑料的简称。

它是聚苯乙烯原料加上其他辅料与聚合物,通过加热混合同时注入催化剂,然后挤塑压出成型而制造的硬质泡沫塑料板。

XPS板具有完美的闭孔蜂窝结构,这种结构让XPS板有极低的吸水性(几乎不吸水)、低热导系数、高抗压性、抗老化性(正常使用几乎无老化分解现象)。

3、苯板与挤塑板的区别聚苯乙烯泡沫塑料分为膨胀型EPS和连续挤出型XPS两种,前者即为苯板,后者即为挤塑板。

与苯板相比,挤塑板属于硬质发泡保温材料,从工艺上它克服了EPS板繁杂的生产工艺,具有EPS板无法替代的优越性。

它是由聚苯乙烯树脂及其它添加剂经挤压过程制造出的拥有连续均匀表层及闭孔式蜂窝结构的板材,这些蜂窝结构的厚板,完全不会出现空隙,这种闭孔式结构的保温材料可具有不同的压力(150-500Kpa),同时拥有同等低值的导热系数(仅为0.028W/M.K)和经久不衰的优良保温和抗压性能,抗压强度可达220-500Kpa。

其机械性能是EPS无法比拟的,另外,由于连续性挤出所致的紧密的闭孔结构。

它的密度、吸水率、导热系数及蒸汽渗透率均低于其他类型的板材,是目前市场公认的最佳保温材料。

更多外墙保温材料信息:百度一下成都崇辉科技(学习的目的是增长知识,提高能力,相信一分耕耘一分收获,努力就一定可以获得应有的回报)。

保温泡沫材料苯板EPS与挤塑板XPS区别与应用比较信息收集

保温泡沫材料苯板EPS与挤塑板XPS区别与应用比较信息收集

目录EPS板现浇混凝土外墙保温系统 (2)1、EPS板现浇混凝土外墙外保温系统 (2)2、EPS钢丝架板现浇混凝土外墙外保温系统 (2)3、机械固定EPS钢丝网架板外墙外保温系统 (2)EPS聚苯板 (3)聚苯颗粒 (3)XPS挤塑板 (4)保温钉 (5)配制粘结胶 (5)粘贴挤塑板外墙施工方案 (7)膨胀聚苯板(EPS)和挤塑聚苯板(XPS)的性能比较目前的保温板材外墙外保温系统主要有:EPS板外墙保温系统、XPS板外墙保温系统一、二种系统性能比较1、保温隔热性能:相同厚度的EPS以及XPS保温性能是逐渐升高的。

EPS为0.041,XPS是0.030。

因此达到相同的保温效果的情况下,XPS板材比EPS板材厚度要薄,但纯板材的价格XPS板贵于EPS板。

如果全面考虑工艺以及建筑物高度,每平方米的价格XPS反而比EPS要贵一些。

对于隔热来讲,主要是看热惰性指标D,而D值与蓄热系数成正比。

但是就整个系统而言,200mm的混凝土的蓄热已经够大,再加外保温层,完全满足节能要求。

这也是国家规范要求墙体综合导热系数和蓄热系数要同时满足要求的原因。

目前的EPS或XPS薄抹灰系统都完全满足要求。

2、强度:这里指出的强度应该是抗拉强度,聚苯板的容重和抗拉强度有绝对的关系,一般的EPS容重18Kg/m3的抗拉强度为110~120KPa,20Kg/m3容重的在140KPa左右。

XPS的容重正常从25Kg~45Kg,强度从150KPa~700KPa或更高。

(前提是满足导热系数0.03左右)。

目前XPS板强度在200KPa-250KPa,这种强度国内很多XPS板材做不到,EPS板材在100KPa以下,在越来越丰富的外立面装饰以及沿海地区经常有台风出现的情况下,强度显得很重要,特别是对于一些外墙贴砖或者高层而言,两种板材均需加固或者说采用固定件辅助固定。

瓷砖的拉拔要大于400KPa,即使是XPS也不能承受,解决的方法是通过胀栓锚固钢丝网到基层解决,这样可以向三维空间分散拉应力,所以只要锚固得当,拉拔破坏处肯定在复合钢丝网的抗裂砂浆层,不是大问题。

EPS和XPS的区别

EPS和XPS的区别

保温材料EPS(膨胀聚苯板)和XPS(挤塑聚苯板)的区别一、EPS(膨胀聚苯板)保温系统与XPS(挤塑聚苯板)保温系统性能差异:1、保温隔热性能:EPS和XPS的保温性能是随着厚度逐渐升高的。

EPS为0.041,XPS是0.030。

因此达到相同的保温效果的情况下,XPS板材比EPS板材厚度要薄,但纯板材的价格XPS板贵于EPS 板。

如果全面考虑工艺以及建筑物高度,每平方米的价格XPS反而比EPS要贵一些。

对于隔热来讲,主要是看热惰性指标D,而D值与蓄热系数成正比。

但是就整个保温系统而言,200mm的混凝土的蓄热已经够大,再加外保温层,完全满足节能要求。

这也是国家规范要求墙体综合导热系数和蓄热系数要同时满足要求的原因。

目前的EPS或XPS薄抹灰系统都完全满足要求。

2、强度:这里指的强度主要是抗拉强度,聚苯板的容重和抗拉强度有绝对的关系,一般的EPS容重18Kg/m3的抗拉强度为110~120KPa,20Kg/m3容重的在140KPa左右。

XPS的容重正常从25Kg~45Kg,强度从150KPa~700KPa或更高。

(前提是满足导热系数0.03左右)。

目前XPS板强度在200KPa-250KPa,这种强度国内很多XPS板材做不到,EPS板材在100KPa以下,在越来越丰富的外立面装饰以及沿海地区经常有台风出现的情况下,强度显得很重要,特别是对于一些贴砖或者高层而言,两种板材均需加固或者说采用固定件辅助固定。

瓷砖的拉拔要大于400KPa,即使是XPS也不能承受,解决的方法是通过胀栓锚固钢丝网到基层解决,这样可以向三维空间分散拉应力,所以只要锚固得当,拉拔破坏处肯定在复合钢丝网的抗裂砂浆层,不是大问题。

与EPS相比,XPS板的强度要高,不过与EPS 相比由于XPS板材的性质(脆性),在粘贴面积较大时,饰面层开裂的可能性高,尤其是涂料面层。

柔韧性是材性的问题,拿抹面来说,感性认识通常将抹面批抹在聚苯板上,然后看聚苯板弯曲到什么程度抹面还不出现裂缝,柔韧性好的话弯几个圈都不会裂的。

聚苯板( EPS )与挤塑板(xps的区别)

聚苯板( EPS )与挤塑板(xps的区别)

聚苯板( EPS )是以聚苯乙烯树脂为主要成份,通过发泡、模塑成型而成的具有闭孔结构的泡沫材料。

挤塑板( XPS )是以聚苯乙烯树脂或其共聚物为主要成份,添加少量添加剂,通过加热挤塑而制成的具有闭孔结构的硬质泡沫材料。

EPS 与 XPS 的外墙外保温体系比较1 、经济性:XPS 导热系数比 EPS 小,且具有高热阻、低线性、膨胀比低的特点,其结构的闭孔率达到了 99% 以上,形成真空层,避免空气流动散热,确保其保温性能的持久和稳定,相对于 EPS 80% 的闭孔率,领先优势不言而喻。

实践证明 30mm 厚的 XPS 保温板,其保温效果相当于 50mm 厚 EPS 保温板, 120mm 厚水泥珍珠岩。

所以为了达到相同的保温效果, XPS 的保温厚度可以比 EPS 薄 30% 左右。

但由于XPS的价格是EPS的2倍左右,所以 XPS 的经济性还是不如 EPS 。

2 、热稳定性:根据国标进行检测(100 × 100 ×原厚,70 ℃ 下 48h ),目前国内使用的(含外企的) XPS 的变形量为 1.2% 左右,而 EPS 的在 0.5% 以内,所以使用 XPS 板的建筑外保温系统外面的保护砂浆和涂料易开裂。

而 EPS 有很好的耐候性和在温度变化时的尺寸稳定性,是国际、国内应用最广泛的建筑外墙保温隔热材料。

原因分析: EPS 一般是常压下自由发泡的,然后又经过中间熟化、模塑(终发泡)、大板养护等过程,其间经历时间达数天之久,其孔结构基本是圆形的、孔间融合也比较好,所以整体尺寸稳定性较好。

而 XPS 几乎是在瞬间发泡的,由于是由高温高压下突然变为常压,发泡过程很难控制,如果后面冷却不好,急冷也会引起应力集中; XPS 在发泡的同时,又受整平机的挤压,使其基本上只能在长度和宽度方向上膨胀,因此,其内部孔结构是梭形的,这种梭形孔的尖端在受到外力作用(如温度应力等)时会产生应力集中;应力集中到一定程度就会引起变形,所以其尺寸稳定性较差。

EPS苯板和XPS挤塑板系统的区别

EPS苯板和XPS挤塑板系统的区别
环球 市 场信 息 导报
ห้องสมุดไป่ตู้
工程 E gn eig n ier n
E S苯板和 X S挤塑板系统的区别 P P
陈 星 薛 华 ( 西 建 工 集 团 机 械 施 工 有 限 公 司 陕 西 西安 陕 70 3 ) 10 2
摘 要: 0 0年 ,某市建设 行政主管部 门要 求,在 建的高层 建筑 ,三层 以上建筑外墙 不得使 用外挂石材 或外贴面砖 装饰。之 21 后 ,在 建 某 单 位 高 层 商 住 楼 外 墙 ,将 原 采 用保 温材 料 为 3 rm 厚 B1 X S板 ,外 贴 面砖 装 饰 ;改 为 6rm 厚 B1 E S板 的 外 5 a 级 P 0 a 级 P 墙 外保 温 系统 ,弹性防水涂料粉刷装饰 。为什 么会 有这样的 变更呢?该文 简述 了 E S P 、XP S外墙外保 温 系统 的特性及性 能比较 。
关键词 : P ;X S性 能 : 区 别 E S P
1 什 么 是 E S板 和 X S板 . P P 性 中 的重 要 一 项 , 因为体 系越 有 空腔 耐 风 压 能 力 就越 差 。 所 以重 E S板又称苯板 ,是膨胀型聚苯 乙烯泡沫塑料的简称。它是 点就要看整个保温体系与基层的粘结面积的大小。这点 X S系统 P P 聚苯 乙烯原料经过预发、熟化 、成型 、烘干和切 割而制成。它既 和 E S系统 都 是 不 存在 问题 的 。 P 可制成不同密度 、不 同形状的泡沫制品 ,又可以生产 出各种不同 透气性 :空气分子与水分子的大小是相差很大的 ,当然有透 厚度 的泡沫板材。广 泛用于建筑 、保温、包装、冷冻 、日用品,工 气不透水 的说法 ,水是指空气中的水而非液态的水。 目前 的保温 业铸造等领域。也可用于展示会场 、商品橱 、广告招牌及玩具之 体系中,没有哪种产品敢号称 自己的产品既透气性好 , 导热又好, 制造。目前为适应 国家建筑 节能要求主要应用于墙体外墙 外保温、 防水 性 能 又 好 ,还 不吸 水 ,好 事 一 家全 占 了。 因 为这 几 项 指标 是 外 墙 内保 温 、地 暖。 相 矛盾的 ,而且透气性还要讲究施工过程中湿水后 的透气以及 系 E S板是一种热望性材料 ,每 立方米体积 内含有 3 0 60万 统完成后的透气。 P 0~ 0 就材料透气性而言 , P E S比 X S要好得多。 S P XP 个 独 立 密 闭气 泡 ,内含 空 气 的体 积 为 9 %以上 ,由于 空气 的 热传 板几乎没有透气性 ,在室 内外温差较大 的地区却是很容易使水气 8 导性很小,且又被封 闭于 泡沫塑料中而不能对流,所以 E S是一 在 板 的两 侧结 露 。 P 种隔热保温性能非常优 良的材料。 粘结 强度 :对于薄抹灰 系统而言,这项指标将会直接影响板 X S板又称挤塑板 , P 是连续挤出型聚苯乙烯泡沫塑料 的简称。 材 的使用 ,E S板强度低 ,抗剪切强度同样也低 ,板材破坏 ,有 P 它是聚苯 乙烯原料加上其他辅料与聚合物, 通过加热混合同时注入 可能不是出在粘结面,而是板材 中间直接破坏 ,XP S的良好的强 催化剂,然后挤塑压 出成型而制造的硬质泡沫塑料板 。XP S板具 度 性 能 更 放 心 一些 。 抗 拉 强度 01 a 相 当于说 每 个 平 米 的抗 拉 . MP 0吨 的力 ,这 是 非 常大 的。 但是 XP 系 统 还 有 个弱 点 : S 有完美的闭孔蜂窝结构 ,这种结构让 X S板有极低 的吸水性 ( P 几 强度 是 1 乎不吸水 ) 热导 系数、高抗压性、抗老化性 ( 、低 正常使用几乎无 界面光洁度高 ,需要用聚合物相 当高 的乳液来做界面处理 ,不然 老 化 分解 现 象 ) 。 它是 很难 被 粘 住 的 ,但是 这 样 又会 提 高 X S系 统 的成 本 。 P 2 E S ( 胀 聚苯 板 ) 墙 保 温 系统 与 XP ( 塑聚 苯 板)外 .P 膨 外 S 挤 表 面 平 整 度 X S做 外墙 很 难 保证 平 整 度 , 面 的抗 裂 砂 浆很 P 外 墙 保温 系统 性 能 的差 异 难 掩 饰 住板 缝 ,尤 其 是在 弧 形段 。XP S做墙 体 保 温饰 面 层 是 涂 料 保温隔热性能 :E S和 XP P S的保温性能是随着厚度逐渐升高 的话 ,国产的板子没法做的。材料决定 了表面 ( 涂料饰面 )不平 的 。E S为 0 4 ,XP P . 1 0 S是 0 3 。因 此达 到相 同 的保 温 效 果 的情 整。在阳光下板影和锚固件的影子是很明显的。所 以可以肯定 的 .0 0 况 下 , S板 材 比 E S板 材 厚度 要 薄 , XP P 但纯 板 材 的价 格 X S板 贵 说 ,包 括 国 内 现在 所 有 品 牌 的 国产 挤 塑 板 在 内 ,都 是 不 适 合 外饰 P 于 E S板 。如果全面考虑工艺以及建筑 物高度 ,每平方米的价格 面是涂料的墙体保温板的 !挤塑板 的施工工艺是 必须把扳子全部 P 涂 干 所 XP S反而 比 E S要贵一些。对于隔热来讲 ,主要是看热惰性指标 拉 毛 , 刷 界 面 剂后 用 胶 浆粘 贴 的 , 了后 再打 铆 固 件加 固的 , P 板子的受力影响,已经变形了,当 D,而 D 值 与蓄热 系数成正比。但是就整个外墙保 温系统而言 , 以,当你把挤塑板的表皮打毛 , 20 0 mm 的混凝土的蓄热 已经够大 ,再加外保温层 ,完全满足节能 你涂刷界面剂后 ( 液体 )就更变形了。所以墙体 的平面是没法控 要 求 。 也是 国家 规范 要 求墙 体 综合 导 热 系数 和 蓄热 系 数要 同时 满 制和 处理 的 。不 像 E S那样 能打 磨 。至 于 强 度 ,抗 老 化性 ,透气 这 P 足 要 求 的原 因。 目前 的 E S或 X S薄 抹灰 系 统都 完 全 满足 要 求。 性等等的缺 陷。E S系统相对而言会好很多。因为板材的性质 比 P P P 强 度 :这里 指 的强 度 主要 是 抗 拉 强 度 ,聚 苯 板 的 容 重和 抗 拉 较 软 ,所 以在 保 证墙 面 的平 整度 上 要好 于 XP S板 。 因 此某 单 位 是在 政 策 限 制 外墙 贴 砖 装 饰 ,而 改为 外 墙 粉 刷涂 强 度 有绝 对 的 关 系 ,一 般 的 E S 容 重 1K / P 8 gm 的抗 拉 强 度 为 P 10 10 P ,2 Kgm 容 重 的在 10 P 左 右 。XP 1~ 2 K a 0 / 4K a S的容 重 正 常 料装 饰 后 ,考 虑 外墙 的平 整 才 改用 E S系 统 的 。而他 的一 二层 商 P 从 2~ 5 , 5 4 Kg 强度从 10 7 0 a或更高。( 5~ 0 KP 前提是满足导热系数 用建筑为外墙贴面砖 ,还有屋面保温等则仍采用 X S板系统。 3 E S( . P 膨胀聚苯板)外墙保温 系统与 XP 挤塑聚苯板) S( 外 00 . 3左右 ) 。目前 X S板强度在 2 0 2 0 P , P 0  ̄ 5 K a 这种强度 国内很多 X S板材做不到,E S板材在 1 0 P P P 0 K a以下 ,在越来越丰富的外 墙保温系统 的优缺点 E S外墙 保温 系统 E S外墙保温系统的优越性如下 : P P 已经 行 立面装饰以及沿海地 区经常有台风 出现的情况下,强度显得很重 要 ,特别是对于一些外墙 贴砖 或者高层而言 ,两种板材均需加固 成 体 系 ,技 术成 熟 。 由于 它 在 欧洲 及 美 国 已沿 用 了近 三 十 年 ,在 或者说 采用 固定件辅助固定。瓷砖 的拉拔要大于 4 0 P , 0 K a 即使是 美国 已建成 的建筑高达 4 4层。 因此 ,此项技术 已形成体 系 ,粘 X S也不能承受 , P 解决的方法是通过胀栓锚固钢丝网到基层解决 , 结层 、保温层与饰面层可配套使用,有较多较成 熟的技术文件 。 这样可以向三维 空间分散 拉应力 ,所 以只要锚 固得 当,拉拔破坏 保温效果好。由于保温材料采用膨胀聚苯 乙烯 ,其价格不十分昂 处肯定在复合钢丝网的抗裂砂 浆层 ,不是大问题。与 E S相 比, 贵 ,使整个系统价格适 中。便于用户接受。无复杂 的施工工艺 , P X S板 的 强度 要 高 ,不 过 与 E S相 比由于 XP P P S板材 的性 质 ( 般施工单位经过简短培训后 ,便可掌握施工要领 ,便于技术的 脆 性 ) 在粘贴面积较大时 ,外墙饰面层开裂的可能性高,尤其是涂 推 广 。 , E S 外 墙 保 温 系 统 的缺 点 :由 于板 材 自身 的性 质 问题 ,其 P 料面层。柔韧性是材性的问题 ,拿抹面来说 ,感性认识通常将抹 面批抹在聚苯板上 ,然后看聚苯板弯 曲到什么程度抹面还不出现 强 度 不 高 ,承 重 能 力较 低 ,外 贴 面 砖 时 需 要 进 行 加 强 处 理 。 板 裂缝 ,柔韧性好 的话弯几个圈都 不会裂 的。类似于 防水材料中的 材 出 厂 时 要 经 过 一 段 成 熟 期 ,需 放 置 一 段 时 间 才 可 使 用 。如 果 熟 化 时 间 不 足 , 材 的质 量 不 能 得 到 保 证 , 工 后 板 材 收缩 , 板 施 使 延展性指标 。但是就材料本身而言 ,柔韧性 E S要优于 XP 。 P S 耐候性 :耐候 性是指保 温系统对外界天气变化 的适应能 力, 系统 开 裂 。

eps聚苯板与ps挤塑板的区别

eps聚苯板与ps挤塑板的区别

E P S聚苯板与X P S挤塑板的区别EPS板(expanded polystyrene board),由可发性聚苯乙烯珠粒经加热预发泡后在模具中加热成型而制得的具有闭孔结构的聚苯乙烯泡沫塑料板材,简称聚苯板。

XPS保温板就是挤塑式聚苯乙烯隔热保温板,它是以聚苯乙烯树脂为原料加上其他的原辅料与聚含物,通过加热混合同时注入催化剂,然后挤塑压出成型而制造的硬质泡沫塑料板.它的学名为绝热用挤塑聚苯乙烯泡沫塑料,简称挤塑板。

保温性能:EPS为,XPS是。

强度:EPS容重18Kg/m3的抗拉强度为110~120KPa,20Kg/m3容重的在140KPa左右。

XPS的容重一般25~45Kg/m3,强度从150KPa~700KPa或更高。

(前提是满足导热系数)。

耐候性:耐候性是指保温系统对外界天气变化的适应能力,指在不同的气候条件下,系统的整体稳定性、保温效果是否有变化等有关质量的系列问题。

耐候性是保温系统的一个非常重要的指标。

由于EPS板比XPS板有较高的吸水性,所以其耐候性不如XPS保温系统。

EPS保温系统有如下的优越性:1)、已经行成体系,技术成熟。

由于它在欧洲及美国已沿用了近三十年,在美国已建成的建筑高达44层。

因此,此项技术已形成体系,粘结层、保温层与饰面层可配套使用,有较多较成熟的技术文件。

2)、保温效果好。

3)、由于保温材料采用膨胀聚苯乙烯,其价格不十分昂贵,使整个系统价格适中。

便于用户接受。

4)、无复杂的施工工艺,一般施工单位经过简短培训后,便可掌握施工要领,便于技术的推广。

EPS系统的缺点:1)、由于板材自身的性质问题,其强度不高,承重能力较低,外贴面砖时需要进行加强处理。

2)、板材出厂时要经过一段成熟期,需放置一段时间才可使用。

如果熟化时间不足,板材的质量不能得到保证,施工后板材收缩,使系统开裂。

XPS系统的优点在于:1)、XPS板具有致密的表层及闭孔结构内层。

其导热系数大大低于同厚度的EPS,因此具有较EPS更好的保温隔热性能。

EPS板与XPS板比较

EPS板与XPS板比较
性能比较
3、耐候性: 耐候性是指保温系统对外界天气变化的适应能力,指在不同的气候条件下,系统的整体稳定性、保温效果是否有变化等有关质量的系列问题。耐候性是保温系统的一个非常重要的指标。 由于EPS板与XPS相比有较高的吸水性,所以他的耐候性的不如XPS系统。但EPS板的延展性比XPS板好,可以克服一定的缺陷。不过就系统来讲,薄抹灰系统外层的抹面胶本身也具有一定的防水能力。除了在施工过程外,完好的二种系统的防水性能都可以。雨水在外墙上与墙面的接触是垂直面上的,只要面层砂浆不开裂,防水是没有问题的。 另外耐风压性能也是耐候性中的重要一项,因为体系越有空腔耐风压能力就越差。所以重点就要看整个保温体系与基层的粘结面积的大小。这点XPS系统和EPS系统都是不存在问题的。
性能比较
4、透气性: 透气和吸水是两个问题!空气分子与水分子的大小是相差很大的!当然有透气不透水的说法。有实验可以说明这一点。打个比方,在深圳。放块饼干在外面,你不用往饼干上浇水,一天的时间,饼干会软掉,因为它吸水,而吸的水是空气中的水而非液态的水。 保温体系中,没有哪种产品敢号称自己的产品既透气性好,导热又好,防水性能又好,还不吸水,好事一家全占了。因为这几项指标是相矛盾的,而且透气性还要讲究施工过程中湿水后的透气以及系统完成后的透气。 不过新型XPS挤塑板,其材质本身不吸水,并且在导热系数低于现有所有的保温材料,是国家推广节能建筑的最佳保温材料。在施工中,xps板使用粘接砂浆和专用的网格布及抹面砂浆后,可以完全杜绝结露等现象,如果xps板裸露在外层,无论什么材料保温板裸露在空间空都会存在结露的可能性,但是由于本身作为保温材料,所以根本不存在结露的问题。武汉揽众保温节能科技有限公司
6、表面平整度 XPS板表面的平整度取决于生产原料及生产设备,使用原生料的xps板,表面的平整度远远高于现有的使用二次回收料的xps板,在使用过为保证墙面的平整度,在使用中,错缝粘接已经作为新型技术得到推广,在xps板表面使用耐碱网格布,用专用锚固件固定后,在使用专门的抹面砂浆处理后,墙面的平整度要远远强于过去使用EPS系统。

聚苯乙烯泡沫板与挤塑板区别

聚苯乙烯泡沫板与挤塑板区别

聚苯乙烯泡沫板与挤塑板区别
聚苯乙烯泡沫板(EPS板)和挤塑板(XPS板)是建筑保温材料中常见的两种类型,它们在材料性能、应用领域和施工方法等方面存在着一些区别。

首先,从材料性能上来看,EPS板是一种由聚苯乙烯颗粒通过发泡工艺形成的泡沫板材,具有轻质、保温隔热、吸水性强等特点。

而XPS板则是将聚苯乙烯树脂通过挤出成型制造而成的板材,具有导热系数低、抗压强度高等特点。

由于XPS 板具有更高的抗压强度和更低的导热系数,因此在一些对保温性能要求较高和承重要求严格的场合,选择XPS板更为合适。

其次,从应用领域来看,EPS板常用于外墙保温、屋顶保温、地面保温以及冷库、水暖等领域。

由于EPS板具有较好的保温隔热性能和吸水性,可以有效地提高建筑物的保温效果和隔热性能。

而XPS板则更适用于地下室、地板、屋面、墙体等保温隔热工程。

由于XPS板具有较高的抗压强度和较低的导热系数,可以提供更好的承重能力,并且在潮湿环境中的保温效果更好。

最后,从施工方法上来看,EPS板和XPS板的施工方式有所不同。

EPS板一般采用粘贴固定和热熔焊接的方式进行施工,施工过程相对简单,但需要注意保护EPS板的防水性能。

而XPS板则一般采用插槽或者疏水螺钉的方式进行固定,施工相对复杂一些,但可以提供更好的保温效果和抗压强度。

综上所述,聚苯乙烯泡沫板(EPS板)和挤塑板(XPS板)在材料性能、应用领域和施工方法等方面存在着一些区别。

EPS板适用于外墙、屋顶保温以及冷库、水暖等领域,而XPS板适用于地下室、地板、屋面、墙体等保温隔热工程。

选择合适的保温材料取决于具体的工程需求和技术要求。

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

膨胀聚苯板(EPS)和挤塑聚苯板(XPS)有什么区别在建筑节能中经常有膨胀聚苯板外墙外保温系统(EPS)和挤塑聚苯板外墙外保温系统(XPS),请问,这两种板的主要区别在哪里,优缺点在哪里?目前的保温板材外墙外保温系统主要有:EPS板外墙保温系统、XPS板外墙保温系统。

EPS和XPS系统的性能比较1、保温隔热性能相同厚度的EPS以及XPS保温性能是逐渐升高的。

EPS为0.041,XPS 是0.030。

因此达到相同的保温效果的情况下,XPS板材比EPS板材厚度要薄,但纯板材的价格XPS板贵于EPS板。

如果全面考虑工艺以及建筑物高度,每平方米的价格XPS反而比EPS要贵一些。

对于隔热来讲,主要是看热惰性指标D,而D值与蓄热系数成正比。

但是就整个系统而言,200mm的混凝土的蓄热已经够大,再加外保温层,完全满足节能要求。

这也是国家规范要求墙体综合导热系数和蓄热系数要同时满足要求的原因。

目前的EPS或XPS薄抹灰系统都完全满足要求。

2、强度这里指出的强度应该是抗拉强度,聚苯板的容重和抗拉强度有绝对的关系,一般的EPS容重18Kg/m3的抗拉强度为110KPa~120KPa,20Kg/m3容重的在140KPa左右。

XPS的容重正常从25Kg~45Kg,强度从150KPa~700KPa或更高(前提是满足导热系数0.03左右)。

目前XPS板强度在200KPa~250KPa,这种强度国内很多XPS板材做不到,EPS板材在100KPa以下,在越来越丰富的外立面装饰以及沿海地区经常有台风出现的情况下,强度显得很重要,特别是对于一些外墙贴砖或者高层而言,两种板材均需加固或者说采用固定件辅助固定。

瓷砖的拉拔要大于400KPa,即使是XPS 也不能承受,解决的方法是通过胀栓锚固钢丝网到基层解决,这样可以向三维空间分散拉应力,所以只要锚固得当,拉拔破坏处肯定在复合钢丝网的抗裂砂浆层,不是大问题。

与EPS相比,XPS板的强度要高,不过与EPS相比由于XPS板材的性质(脆性),在粘贴面积较大时,外墙饰面层开裂的可能性高,尤其是涂料面层。

柔韧性是材性的问题,拿抹面来说,感性认识通常将抹面批抹在聚苯板上,然后看聚苯板弯曲到什么程度抹面还不出现裂缝,柔韧性好的话弯几个圈都不会裂的。

类似于防水材料中的延展性指标。

但是就材料本身而言,柔韧性EPS要优于XPS。

3、耐候性耐候性是指保温系统对外界天气变化的适应能力,指在不同的气候条件下,系统的整体稳定性、保温效果是否有变化等有关质量的系列问题。

耐候性是保温系统的一个非常重要的指标。

由于EPS板与XPS相比有较高的吸水性,所以他的耐候性不如XPS系统。

但EPS板的延展性比XPS板好,可以克服一定的缺陷。

不过就系统来讲,薄抹灰系统外层的抹面胶本身也具有一定的防水能力。

除了在施工过程外,完好的二种系统的防水性能都可以。

雨水在外墙上与墙面的接触是垂直面上的,只要面层砂浆不开裂,防水是没有问题的。

另外耐风压性能也是耐候性中的重要一项,因为体系越有空腔耐风压能力就越差。

所以重点就要看整个保温体系与基层的粘结面积的大小。

这点XPS 系统和EPS系统都是不存在问题的。

4、透气性透气和吸水是两个问题。

空气分子与水分子的大小是相差很大的,当然有透气不透水的说法。

有实验可以说明这一点。

打个比方,在深圳,放块饼干在外面,你不用往饼干上浇水,一天的时间,饼干会软掉,因为它吸水,而吸的水是空气中的水而非液态的水。

目前的保温体系中,没有哪种产品敢号称自己的产品既透气性好,导热又好,防水性能又好,还不吸水,好事一家全占了。

因为这几项指标是相矛盾的,而且透气性还要讲究施工过程中湿水后的透气以及系统完成后的透气。

就材料本身而言,EPS 比XPS要好得多。

XPS几乎没有透气性,在室内外温差较大的地区却是很容易使水气在板的两侧结露。

5、粘结强度对于薄抹灰系统而言,这项指标将会直接影响板材的使用,EPS板强度低,抗剪切强度同样也低,板材破坏,有可能不是出在粘结面,而是板材中间直接破坏,XPS 的良好的强度性能更放心一些。

抗拉强度0.1MPa相当于说每个平米的抗拉强度是10吨的力,这是非常大的。

但是XPS系统还有一个致命伤:界面光洁度高,如果不是用聚合物相当高的乳液来做界面处理它是很难被粘住的,但是有多少个厂家愿意这样大幅度提高成本?6、表面平整度XPS做外墙很难保证平整度,外面的抗裂砂浆很难掩饰住板缝,尤其是在弧形段。

XPS做墙体保温饰面层是涂料的话,国产的板子是没法做的。

材料决定了表面(涂料饰面)不平整。

在阳光下板影和锚固件的影子是很明显的。

所以可以肯定的说,包括国内现在陶氏、欧文斯科宁在内的国产挤塑板在内,都是不适合外饰面是涂料的墙体保温板的。

挤塑板的施工工艺是必须把扳子全部拉毛,涂刷界面剂后用胶浆粘贴的,干了后再打铆固件加固的,所以,当你把挤塑板的表皮打毛,板子的受力影响,已经变形了,当你涂刷界面剂后(液体)就更变形了。

所以墙体的平面是没法控制和处理的。

不像EPS那样能打磨。

至于强度,抗老化性,透气性,等等的缺陷。

而EPS系统相对而言会好很多。

因为板材的性质比较软,所以在保证墙面的平整度上要好于XPS板。

无机A级有岩棉、玻璃棉、发泡水泥等,有机能达到A级的也就喷涂界面剂的酚醛板了。

一般施工流程:1)涂料饰面工艺流程,基层墙面处理、涂抹找平砂浆、粘贴保温板、抹平砂浆、压入耐碱网格布、刮柔性腻子、刷封闭底漆、涂饰面涂料。

2)瓷砖饰面工艺流程,基层墙面处理、涂抹找平砂浆、粘贴保温板、抹第一遍抹面砂浆、铺贴镀锌丝角钢丝网、用锚栓固定、抹第二遍抹面砂浆、粘面砖、勾缝。

外墙保温材料有哪些,哪些性价比高?外墙保温材料分为有机材料和无机材料。

有机材料包括:挤塑板、苯板、聚氨酯、酚醛板等。

无机材料包括:岩棉、珍珠岩、胶粉聚苯颗粒、泡沫水泥等。

目前国家消防规定外墙保温必须采用防火等级为A级的材料,只有无机材料能达到,但是无机材料保温性能不好。

有机材料保温性能好,但是达不到防火要求。

我个人觉得聚氨酯喷涂外墙保温系统是性价比比较高的。

导热系数0.024,而且满粘没有冷热桥,防火能达到系统A级。

A级防火保温材料包括泡沫玻璃板、岩矿棉板、玻璃棉板、微孔硅酸钙、膨胀珍珠岩制品、玻化微珠制品、膨胀蛭石制品、加气混凝土板及砌块、轻集料发泡混凝土保温板及砌块、各种无机保温粉料、无机保温浆料及其制品等。

外墙饰面材料的现状与趋势作者:佚名来源:本站原创阅读:384 时间:2012年09月26日字体:[大中小] 复制打印网址2003年以前,外墙面砖占绝对统治地位,近90%的外墙采用面砖饰面。

一.外墙面砖饰面存在的问题:1)瓷砖为高温烧结制品,原材料主要取自黏土,生产过程中需要消耗大量的能源和黏土资源;2)面砖粘合剂耐久性差(酸雨侵蚀、本身老化脆化等)、面砖自重产生的剪切力、温差变化等导致安全隐患;3)施工需经弹线、排版、粘贴、勾缝、清洁等多道工序,施工成本较高;4)装饰效果不理想,色彩单一,不易于翻新。

5)不透气,雨季家里易起霉斑二.外墙乳液涂料饰面存在的问题:1)漆膜很薄,抗开裂能力不足;2)易沾污,尤其是弹性涂料更易沾污,弹性与耐沾污性难以平衡;3)易褪色,耐久性不足,使用寿命较短。

4)施工和使用有VOC气体产生三.引领未来墙体饰面材料——干粉建筑彩色涂料克服了乳液饰面、面砖饰面的先天不足,相信在不远的将来一定会成为墙体饰面的材料的主角。

外墙保温材料分类1.外墙保温材料、外墙保温电焊网、外墙保温网格布:1、无机活性外墙保温材料2、硅酸盐保温材料3、陶瓷保温材料4、胶粉聚苯颗粒5、钢丝网采水泥泡沫板(舒乐板)6、挤塑板XPS7、硬泡聚氨酯现场喷涂、硬泡聚氨酯保温板8、喷涂聚氨酯硬泡 9、EPS泡沫板1.屋面材料:1、陶瓷保温板 2、xps挤塑板 3、珍珠岩及珍珠岩砖 4、蛭石及蛭石砖2.热力、空调材料:酚醛树脂、聚氨酯防水保温一体化、橡塑海绵、聚乙烯、聚苯乙烯泡沫、玻璃棉、岩棉1.钢构材料:聚苯乙烯、挤塑板、聚氨酯板,玻璃棉卷毡等。

五无机保温材料:发泡水泥,无机活性保温系统1.建筑外墙超薄真空绝热板保温系统应用范围保温材料有很多种类,应用范围也很广。

比较常用的有:玻璃棉制品、维耐隔热毯、绝热泡沫玻璃、聚氨酯、外墙保温网格布等。

玻璃棉制品的用途:空调保温、风管保温、钢结构保温、锅炉保温、除尘器、蒸汽管道保温等。

维耐隔热毯的用途:石油、化工、热电、钢铁、有色金属、工业炉等行业热工设备的隔热保温与保护。

船舶、火车、汽车、飞机等交通设备的高温隔热。

家电产品的保温隔热,如烧烤炉、烤箱、电烤箱、微波炉等。

浸入树脂加工成板状,是地产建筑及冷气机优良的衬垫隔热、消音材料。

绝热泡沫玻璃的用途:建筑墙体保温、楼宇屋顶等节能防水应用。

各种烟道内衬和工业窑炉的保温应用。

各种民用冷库、库房和地铁、隧道等基础绝热应用。

高速公路、机场和建筑等基础隔离层应用。

游泳池、渠坝等防漏防蛀工程。

中低温制药绝热系统。

船舶业舱板保温应用。

聚氨酯的用途:冷库、冷藏车或保鲜箱。

彩钢夹芯板隔热层等。

石化罐体。

石化、冶金等各种管道的保温保冷。

地埋式各种复合直埋管的外层等。

屋面保温材料应选用孔隙多、表观密度小、导热系数(小)的材料。

民用建筑外保温材料消防监督管理有关要求的通知保温材料材料一外墙保温网格布介绍外墙保温网格布(玻璃纤维网格布)是以中碱或无碱玻璃纤维网纱为原料,织成玻璃纤维网格布为基材,再经涂覆丙稀酸共聚液烘干后而成的一种新型耐碱产品。

该产品具有结构稳定,强度高,耐碱性能好,防腐,抗裂等特点,增强效果最佳,而且施工简单,易行。

主要适用于水泥,石膏,墙体,建筑物和其它构筑物内外表面增强,防裂,是外墙保温工程的一种新型建材。

含ZrO2的耐碱涂覆玻纤网格布是以含ZrO2玻璃纤维机织物为基材,经高分子耐碱乳液浸泡涂层。

从而具有优良好的耐碱性、柔韧性以及经纬向抗拉强度达到JG158-2004国家标准,可被广泛用于建筑物颗粒外墙外保温系统、防水、防裂等。

材料二酚醛树脂发泡材料酚醛泡沫材料属高分子有机硬质铝箔泡沫产品,是由热固性酚醛树脂发泡而成,它具有轻质、防火、遇明火不燃烧、无烟、无毒、无滴落,使用温度范围广(-196~+200℃)低温环境下不收缩、不脆化,是暖通制冷工程理想的绝热材料,由于酚醛泡沫闭孔率高,则导热系数低,隔热性能好,并具有抗水性和水蒸气渗透性,是理想的保温节能材料。

由于酚醛具有苯环结构,所以尺寸稳定,变化率<1%。

且化学成分稳定,防腐抗老化,特别是能耐有机溶液、强酸、弱碱腐蚀。

在生产工艺发泡中不用氟利昂做发泡剂符合国际环保标准,且其分子结构中含有氢、氧、碳元素,高温分解时,溢出的气体无毒、无味,对人体、环境均无害,符合国家绿色环保要求。

相关文档
最新文档