〔南炳文〕二十世纪的中国明史研究
近百年明清史研究回顾
（7）思想文化史的精细研究 观念习俗史、社会思潮；经典文本的时代诠释； 学术与人物的精细化研究。 （8）群体史研究 对政治、文人、经济、社群、族群等群体人物 进行研究，归纳其群体特点，又研究其个体差异。 主要领域有：明代阁臣、言官群体，明清漕帮群 体，以及清代“绍兴师爷”等等的研究。
顾诚（1934－2003） 《明末农民大起义》《南明史》等 专著，有关卫所制度、土地制度、 李岩等论文20余篇。
李洵 《明清史》、《<明史· 食货志>校注》和《试 论明代流民问题》、《明代流民运动--中国被 延缓的原始资本积累过程》、《明清时期资本 主义萌芽发展的阶段性及其特征》、《“大礼 议”与明代政治》、《论明末政局》、《明代 内阁与司礼监结构关系》、《论明代的吏》、 《论明代的官和吏》 等。 戴逸 （1926－ ）长期致力于中国近代史和清史的 研究。主要著作有《简明清史》、《履霜集》、 《乾隆帝及其时代》等，发表文章约400篇。
近百年明清史研究 回顾
一．20世纪明清史研究的检讨 1.二十世纪前期
20世纪初，梁启超认为中国传统史学有四病： “知有朝廷而不知有国家”；“知有个人而不知有 群体” ；“知有陈迹而不知有今务”；“知有事实而 不知有理想”。 二弊：“能铺叙而不能别裁”；“能因袭而不能创 作”。 三恶果：“难读”、“难别择”、“无感触” （《新民丛报》1902年2月8日《新史学》第一章）。 他提出了“史界革命”的口号，要开创“新史学”。
傅衣凌 著作有《明清时代商人及商业资本》(1956年)、 《明代江南市民经济试探》(1957年)，《明清乡村 社会经济》(1961年），《明清社会经济史论文集》 (1982年) ，《明清封建土地所有制论纲》、《明清 社会经济变迁论》等。 南炳文 著有《南明史》、《佛道秘密宗教与明代社 会》（主编）、《20世纪中国明史研究回顾》、 《中国通史》（明代部分）（合著）、《清史》 （上册）（副主编）、《清代文化》（合著）、 《清代苗民起义》、《明清史蠡测》。
二十世纪的中国明史研究(下)_综合教育论文_1.doc
二十世纪的中国明史研究（下）_综合教育论文研究（诗文部分）》（西南师范大学出版社，1995年），以及汇编、整理资料的数部著作。
关于艺术，除毛佩琦、肖燕翼、单国强、余辉撰写的有关论文外，出版有陈奕纯等《中国明代艺术史》（人民出版社，1994年）、戴念祖《朱载＠⑥——明代的科学和艺术巨星》（人民出版社，1986年）、徐建融《明代书画鉴定与艺术市场》（上海书店出版社，1997年）、穆益勤《明代院体浙派史料》（上海人民美术出版社，1985年）、林木《明清文人画新潮》（上海人民美术出版社，1991年）、故宫博物院《明代吴门绘画》（紫禁城出版社，1991年）和《吴门画派研究》（紫禁城出版社，1993年）等专著，吉林美术出版社、人民美术出版社等还出版了沈周、文徵明、唐寅、陈淳、徐渭、董其昌、黄道周、陈洪绶等画家或书画家的多部传记和年谱等。
思想方面，最应注意者有两点：一是对其时占统治地位的哲学思想，能够比较充分地肯定其积极的一面，并在其发展演变的解释上突破旧说，提出新看法；二是研究范围扩大，开拓了实学思潮、经济思想、心理思想等新的研究课题。
关于思想的总体状况，出版有王健《中国明代思想史》（人民出版社，1994年）等专著。
关于理学，出版有蒙培元《理学的演变——从朱熹到王夫之戴震》（福建人民出版社，1984年）、张立文《宋明理学研究》（中国人民大学出版社，1985年）、侯外庐和邱汉生《宋明理学史》（下卷）（人民出版社，1987年）、贾顺先《宋明理学新探》（四川人民出版社，1987年）、中国哲学史学会等《论宋明理学（宋明理学讨论会论文集）》（浙江人民出版社，1983年）等著作，以及张岱年、尹协理、冯天瑜等撰写的有关论文。
关于王阳明及其心学，出版有沈善洪等《王阳明哲学研究》（浙江人民出版社，1981年）、张锡勤等《阳明心学初探》（黑龙江人民出版社，1982年）、方尔加《王阳明心学研究》（湖南教育出版社，1989年）、杨国荣《王学通论——从王阳明到熊十力》（三联书店上海分店，1990年）和《心学之思——王阳明哲学的阐释》（三联书店，1997年）、陈来《有无之境——王阳明哲学的精神》（人民出版社，1991年）、张祥浩《王守仁评传》（南京大学出版社，1997年）等专著，以及钱明、夏瑰琦、来可泓、冯契、李德芳、柯兆立、吴雁南、路新生等撰写的有关论文。
明史研究的前沿探索与基础建设——南炳文教授访谈录
２０１８． ４ 第４０ 卷哲学社会科学版 淮阴师范学院学报
解，但很快就发生了改变。当时南开大学有一 第一个阶段又可以分成两个时期，第一个
大批国内外著名的历史学家，如郑天挺、雷海 时期是读大学阶段，从大二立下明史研究的志
宗、吴廷趚、杨生茂、王玉哲、杨志玖、杨翼骧等 向后，就开始如饥似渴地学习。先是阅读今人
， Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｈｕａｉｙｉｎ Ｔｅａｃｈｅｒｓ Ｃｏｌｌｅｇｅ Ｓｏｃｉａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｖｏｌ． ４０ ４ ２０１８
明史研究的前沿探索与基础建设
———南炳文教授访谈录
时培磊
（廊坊师范学院社会发展学院，河北廊坊０６５０００） 摘 要：南炳文教授是著名的明史专家，在明史研究领域取得了丰硕的学术成果。南炳文教授不仅承担了中 华书局点校“二十四史”之《明史》修订项目、国家社科基金重大项目《明实录》整理工程等基础性资料建设工作，而 且还倡导从全球角度研究明朝及其所处的历史时代。南炳文教授曾任中国明史学会会长，对明史学科的发展作出 了建设性的贡献。 关键词：南炳文；明史；《明实录》；明史学会 中图分类号：Ｋ０９２ 文献标识码：Ａ 文章编号： （ ） １００７８４４４ ２０１８ ０４０３５６０５ 收稿日期：２０１８０３０６ 作者简介：时培磊，教授，主要从事中国史学史研究。
南炳文教授，１９４２ 年生，河北省广宗县人。 开创性的贡献，在国内外明史学界享有盛誉。 １９６６ 年毕业于南开大学历史系，先后在中国科 在进行科研与学科建设的同时，南炳文教授还 学院中国近代史研究所、南开大学历史系、南开 努力从事教学工作。自１９７２ 年至１９８５ 年，主 大学历史研究所工作。曾任南开大学历史研究 要担任本科生中国古代史课程的教学。自 所所长、中国明史学会会长，现任中国明史学会 １９８２ 年正式培养硕士研究生以来，主要讲授研 学术委员会主席、天津文史馆馆员。２０１６ 年被 究生课程。南炳文先生培养硕士、博士和博士 廊坊师范学院聘为特聘教授，兼任明史与明代 后近百名，许多人成为明史研究的领军人物，全 文献研究中心主任。著有《明史》（上、下册）、 国百篇优秀博士论文中明史类论文只有一篇， 《南明史》《明史新探》《明清史蠡测》《天津史 其作者即为他指导的博士生。２０１８ 年２ 月，廊 话》《明史学步文选》《明清考史录》《２０ 世纪中 坊师范学院社会发展学院时培磊教授对南炳文 国明史研究回顾》《明代文化研究》（合著）等论 先生进行了访谈。 著３０ 余种，在《历史研究》《史学集刊》等重要 时培磊（以下简称“时”）：南先生您好！非 刊物发表学术论文百余篇。学术成果曾获全国 常感谢您接受访谈。众所周知，您是明史研究 高校社科优秀成果二等奖、全国古籍整理一等 的大家，不仅在明代历史研究的各个方面都有 奖、天津市社科优秀成果一等奖等。主持完成 精深的学术探索，而且在明史研究的学科建设 国家“‘二十四史’及《清史稿》修订工程”中的 上也有突出的贡献。首先，想请您谈一下您的 《明史》修订子项目，现主持在研国家社科基金 明史研究的缘起。 课题重大项目“‘明实录’整理与研究”。南炳 南炳文（以下简称“南”）：明史研究“大 文先生自２０ 世纪６０ 年代初以来，从事中国古 家”的称号实不敢当，我只是从事明史研究的 代史特别是关于明史的研究已达半个多世纪， 时间长一些，投入的精力大一些，与前辈师长比 在发展明代历史的体系性研究，深化明代政治、 起来，我只是明史研究的一个“小卒”而已。之 军事、社会、文化、人物、中外关系等领域的专题 所以能够取得一些被学术界认可的成绩，是与 性研究，推动有关明代历史资料文献之整理与 我较早就立下毕生从事明史研究的志向有关。 研究，以及总结关于明代历史研究的发展进程、 我是１９６１ 年参加的高考，并被南开大学历史系 编写有关明史研究的工具书等方面，都作出了 录取。刚进入南开大学时，对历史专业还不了
明
惟庸非叛也，乃积疑成狱。——谈迁
二、洪武时期的重典统治
善长与陛下同心，出万死以取天下，勋臣第一，生封公，死 封王，男尚公主，亲戚拜官，人臣之分极矣。藉令欲自图不 轨，尚未可知；而今谓其欲佐胡惟庸者，则大谬不然！人情 爱其子，必甚于兄弟之子；安享万全之富贵者，必不侥幸万 一之富贵。善长与惟庸，犹子之亲耳，于陛下则亲子女也。 使善长佐惟庸成，不过勋臣第一而已矣，尚主纳妃而已矣， 宁复有加于今日？且善长岂不知天下之不可幸取？当元之际， 欲为此者何限，莫不身为齑粉，覆宗绝嗣，能保首领者几何 人哉？善长胡乃身见之，而以率倦之年身蹈之也！ ——王国用《代李善长辨冤疏》（解缙起草）
二、洪武时期的重典统治
从胡惟庸被杀以后，胡案成为朱元璋进行政治斗争的方便武器。凡是心怀怨 望的，行动跋扈的，对皇家统治有危险性的官员、大族地主，都陆续被罗织为胡 党罪犯，处死抄家。胡惟庸的罪状也随着统治阶级矛盾的发展为发展，随时扩 大，……发展为串通李善长谋反，把淮西集团的主要力量完全摧毁。最后是蓝玉 案，连淮西集团中的军事贵族也大部分消灭了。 ——吴晗《朱元璋传》
古之为士者，以登仕为荣，以罢职为辱。今之为士者，以溷迹 无闻为福，以受玷不录为幸，以屯田工役为必获之罪，以鞭笞 捶楚为寻常之辱。其始也，朝廷取天下之士，网罗捃摭，务无 余逸。有司敦迫上道，如捕重囚。比到京师，而除官多以貌选。 所学或非其所用，所用或非其所学。洎乎居官，一有差跌，苟 免诛戮，则必在屯田工役之科。 ……数年以来，诛杀亦可谓不 少矣，而犯者相踵。良由激劝不明，善恶无别。议贤议能之法 既废，人不自励，而为善者怠也。 ——叶伯巨 无几时不变之法，无一日无过之人。……建不为君用之法，所 谓取之尽锱铢，置朋奸倚法之条，所谓用之如泥沙。……为善 者妻子未必蒙荣，有过者里胥必陷其罪。 ——解缙
二十世纪以来的明代史学研究
一
个事实 ： 以往世 人对 明代 史学 的种 种 “ 恶评 ” ， 似
、
“ 通” ： 明代史 学整体 研 究
乎是一种误读 。明代 史学作为中国史学史谱 系 的重要 一环 ， 其 间也 蕴 含 着 丰 富 的史 学 文化 遗 产
刘 小龙 ， 朱 艳
（ 武 汉 大 学 历史 学 院 ， 湖北 武汉 ４ ３ ０ ０ ７ ２ ）
［ 摘 要］ 明代史学是 中国史学发展历程 中的重要一环 ， 自有其独 到的价值 。真 正意义上 的明代史学 研究 ， 始于 二十世纪初 ， 其滥觞于 国外 ， 成熟于国 内， 至今 已形成了研究的 国际化局面 ； 它历经了通史论著 中的整体研究 、
收 稿 日期 ： ２ ０ １ ７— ０ ６—０ ７
整 体研 究 ， 亦 即综 合 研 究 ， 是指 把 明 代史 学作
为 一个 整体 进行 综合 考察 的宏 观研 究 。它可 以分
作者简介 ： 刘小龙 （ １ ９ ８ ８ ～） ， 男， 四川营 山县人 ， 武汉大学历史学院博士研究生 ， 研究方 向： 明史 ； 朱艳 （ １ ９ ９ ０一） ， 女， 四川 营山县人 ， 研究方
７ ０
第３ ４卷
刘小龙 ， 朱
艳： 二 十 世 纪 以来 的 明代 史 学 研 究
第 ４期
为两类 ： 其一 ， 在 中国史学史 通史领 域 ， 专 十
16720563201704007012终明一代二百七十余年既没有产生诸如枟史记枠枟通典枠枟资治通鉴枠枟通鉴纪事本末枠那样彪炳后世的史学记述著作也没有像枟史通枠枟文史通议枠那般炫耀夺目的史学理论著作问世修史制度与史书体裁等也只是在前代的大框架下继续运作加之官修史书与私修野史的种种弊端故而一直以来人们对明代史学的评价都不高
二十世纪的中国明史研究(下)
黄国强、石斌、姜守鹏等撰写的论文，对袁崇焕的籍贯、死因、在抗清斗争中的地位等发表了不同的意见。
关于吴三桂和洪承畴，除了不少学者仍坚持传统观点对其归清持否定评价外，另一些学者则对之给予较高的评价，这多半与这些学者对明清战争的看法有所改变，将其看做争夺最高统治权的统一战争而非民族战争紧密相关。
出版有王宏志《洪承畴传》（红旗出版社，1991年）、李新达《洪承畴传》（四川人民出版社，1992年）等专著，以及左书谔、李治亭、李兴祥、杨丽华、李鸿彬等撰写的论文。
关于史可法，出版有李廷先与刘立人《史可法》（江苏人民出版社，1983年）等书，以及周昭京、蔡起、秦子卿、王文清等撰写的论文，虽对史可法评价仍不一致，但打破了“文革”前夕在极左思潮干扰下否定成为定论的不正常局面。
关于郑成功，出版有《郑成功研究论丛》（福建教育出版社，1984年）等数部论文集、毛佩琦《郑成功评传》（广西教育出版社，1995年）、福建师范大学郑成功史料编辑组《郑成功史料选编》（福建教育出版社，1983年）等数部史料辑录，以及傅衣凌、施联朱、李育安、岳成驰、张宗洽、陈碧笙等撰写的论文。
由于郑成功抗清、复台的基本过程以前已经搞清，这时研究的重点在复台的动机和意义、郑成功与海商集团的关系及其民族政策、经济思想、军事思想等。
关于明朝遗民，主要是整理或发现了有关研究资料，出版有范金民等《明遗民录汇辑》（南京大学出版社，1995年）、陈智超等《旅日高僧隐元中土来往书信集》（中华全国图书馆文献缩微复制中心，1995年）。
综合性断代史方面，出版了一批反映明史总体研究新水平的高质量专著以及加工整理旧作的成果，主要有孟森《明清史讲义》（中华书局，1981年）、李洵和薛虹《明清史》（辽宁人民出版社，1985年）、南炳文和汤纲《明史》上下两册（上海人民出版社，1985—1991年）、刘重日等《中国史稿》第6册（人民出版社，1987年）、杨国桢和陈支平《明史新编》（人民出版社，1993年）、蔡美彪等《中国通史》第8册（人民出版社，1993年）、南炳文等《中国封建王朝兴亡史》明朝卷（广西人民出版社，1996年）、南炳文《南明史》（南开大学出版社，1992年）、柳亚子《南明史纲·史料》（上海人民出版社，1994年）、顾诚《南明史》（中国青年出版社，1997年）等。
论明史、明史研究及点校本《明史》修订
论明史、明史研究及点校本《明史》修订作者：南炳文来源：《求是学刊》2015年第01期摘要：明代是中国古代历史上的“盛世”之一，为后人留下了宝贵的经验和深刻的教训。
前人对明史作了许多研究，成果丰硕，但继续研究仍有空间。
当前，明史研究面临进一步大发展的新局面，搞好明代古籍文献的整理工作，特别是搞好《明史》点校本修订工作，十分必要。
关键词：明史;明史研究;《明史》点校本;修订作者简介：南炳文，男，南开大学历史学院教授、博士生导师，从事明清史研究。
基金项目：点校本“二十四史”及《清史稿》修订工程之子项目《明史》修订工程;国家社会科学基金重大项目“‘明实录’整理与研究”，项目编号：13&ZD090中图分类号：K248 文献标识码：A 文章编号：1000-7504（2015）01-0144-08笔者自1962年开始立志重点学习明史。
至今已有50多个年头，由一个毛头小伙子新兵变成了一个年过古稀的老兵。
在开展点校本《明史》修订工作的今天，谈一下自己学习明史的感受，虽多旧话，但由之引起共同进行《明史》初校本修订工作的合作伙伴的思考，或许对大家加深关于这项修订工作重大意义的认识，并将之搞好，有所帮助。
一、明代是中国古代历史上的“盛世”之一提起中国古代历史上的盛世，皆称汉唐。
而明代也应为盛世之一。
其故有八：1. 疆域辽阔西北约至哈密以东，西南至西藏，南至南海，越南一度纳入版图，东南至钓鱼岛（嘉靖时陈侃著《使琉球录》明载钓鱼岛在中国海域之内），东北至黑龙江入海口（特林），北至大漠。
此为清代疆域的进一步扩大和今天中华人民共和国版图的形成奠定了基础。
2. 近三百年间政局大体稳定明朝凡16帝277年。
其间尽管发生过一些战争：明初的统一战争;统治集团内部战争（靖难之役、平定正德初宁夏安化王朱寘鐇与正德后期宁王朱宸濠反乱）;农民起义（永乐时唐赛儿起义、正德时刘六刘七起义、李自成张献忠起义）;与边疆少数民族的战争（对付鞑靼、瓦剌、女真）;对外战争（抗击倭寇与驱逐西方殖民者骚扰沿海），但总的来看，和平环境占主体，政局稳定。
明清档案与历史研究
明清档案与历史研究篇一：明清史研究状况四、明清史研究概况（一）明史研究百年来的明史研究状况，可划分为三个阶段和一个非常时期。
第一个阶段为1901年到1949年新中国成立；第二个阶段为1949年到1966年“文革”运动爆发；第三个阶段为1976年粉碎“四人帮”至20世纪末。
一个非常时期为第二个阶段和第三个阶段之间的“文革”十年时期。
这三个阶段和一个非常时期的明史研究，各有不同的处境和特色。
今天讲的这个问题相对比较专一些，主要讲三个问题：一是简单回顾明史研究的历程；二是国内明史研究的基本格局及其变革；三是明史研究中存在一些问题。
四是明史研究的发展趋势。
认清学术的流变和问题，对我们以后进行学术研究具有重要的参考意义。
一、明史研究的发展历程明史研究，以明代包括南明的300年历史为主要内容。
明代有三个划时代意义的开端：一是中国从古代社会向近代社会转型的开端；二是与世界融为一体的全球化开端，三是封建统治达到高度集权的时代的开端。
因此，在今天全球化和中国社会转型的时代背景下，加大研究明史力度，无疑具有重要的理论意义与现实意义。
确实地说，明史研究开始于清代（姜胜利《清人明史学探研》），但现代意义上的明史研究则开始于20世纪初叶。
纵观20世纪以来的明史研究，其突出特点是与中国社会现实发展有着极为密切的联系，大致出现了四个高潮：第一次高潮：清末至民初。
当时中国处于半封建半殖民地社会，西方近代思想大量传入，推翻清朝统治成为社会现实中的重要任务，因此形成了明史研究的第一个高潮，这是明史研究从传统史学向近代史学转变的转型时期。
1905年梁启超发表《祖国大航海家郑和传》，旨在激发民众的爱国热情，提出中华民族在世界史上地位的探讨，同时开启了中西比较研究的先河。
第二次高潮：20世纪30至40年代末，成为明史研究的重要奠基时期。
当时日本侵华战争给中国带来深重的民族危机，激起了抗战热潮。
针对日本侵占中国东北，明代东北地区以及满族先世历史研究成为重点。
明史专家南炳文教授的治学经历
作者： 张婷婷
作者机构： 南开大学历史文化学院,天津300071
出版物刊名： 社会科学战线
页码： 218-223页
年卷期： 2012年 第5期
主题词： 明史研究;治学经历;教授;中国社会科学院;省部级领导干部;外国留学生;博士生导师;
专家
摘要：南开大学资深教授南炳文先生，现任中国明史学会会长，并兼任中国社会科学院历史研究所明史室客座研究员、故宫博物院宫廷史研究中心客座研究员，在明史研究上作出许多贡献的同时，先后培养出近百名硕士生、博士生、博士后学者和外国留学生与外国高级进修生，其中多人成为博士生导师和学科带头人，有的还担任了省部级领导干部，先生应邀多次赴香港、台湾地区与日本、韩国、加拿大等国家讲学和参加学术会议。
回顾其治学经历，对后人当有极为有益的启示。
■元明清史参考书目(本科生写读书笔记用)
元明清史参考书目元史参考书目：1.[明]宋濂等撰：元史，1370年。
201卷2.[元]佚名：大元圣政国朝典章，1322年，60卷3.[元]孛求鲁翀：大元通制条格，22卷，原本88卷4.[元]赵承福：宪台通纪，1316年，1卷，原本24卷5.[元]唐惟明：宪台通纪续，1352年，1卷，原本15卷6.[元]刘孟琛：南台备要，史料截止1353年。
1卷7.[元]佚名：吏学指南，收入居家必要事类全集。
8.[元]苏天爵：元朝名臣事略，1331年，15卷。
9.[南宋]彭大雅：黑鞑事略，1237年。
10.[明]陶宗仪：辍耕录，1366年，30卷。
11.[明]叶子奇：草木子，1516年，4卷。
12.[元]孛兰肸：大元一统志，10卷。
1285-130313.[元]王祯：农书，36卷。
14.[元]司农司编：农桑辑要，7卷，1270年刊行。
15.蔡美彪：元代白话碑集录，科学出版社1955版16.新编事文类要启札青钱，51卷，1324年刊行。
17.[元]苏天爵：元文类，73卷。
周南瑞：天下同文集18.[元]王恽：秋涧先生大全集，100卷，附录1卷19.[元]虞集：道园学古录，50卷20.[意大利]马可·波罗：东方闻见录21.和德理：和德理中国旅行记。
22.内蒙古大学图书馆编著：蒙古学论文资料索引（1945-1985）23.蔡美彪、周良宵、周清澍：中国通史，第七卷24.陈高华：中国史稿，第五册。
25.韩儒林：元朝史，人民出版社1986年版。
26.陈得芝：中国通史，第八卷，上海人民出版社199627.周良宵、顾菊英：元代史、上海人民出版社1993明史参考书目：1.李小林、李晟文主编，南炳文审定：《明史研究备览》，天津教育出版社1988年版。
2.南炳文：《辉煌、曲折与启示：20世纪中国明史研究回顾》，天津人民出版社2001年版。
3.徐泓：《六十年来明史研究》（收录于《六十年之国学》（三），台北：正中书局，1974年，页379-452），该文评述1969年以前中国学者在政治史、社会经济史研究上的成果，然不包括1949年以后大陆明史学界的论著。
二十世纪的中国明史研究(之二)
二十世纪的中国明史研究（之二）二十世纪的中国明史研究(之二)[标签:来源]三、新时期的大繁荣和大发展自1976年粉碎“四人帮”，特别是自1978年中共十一届三中全会召开之后，至20世纪末约20多年的时间里，明史研究进入了一个空前发展、繁荣的新阶段。
具体说来，新时期明史研究空前发展、繁荣的原因主要有四点:一、宽松的政治环境和解放思想、实事求是的思想路线，使学者们能够无禁区、无顾忌地进行研究。
二、经常举办明史学术讨论会，建立群众性学术组织，创办刊物，使学者们发表论著有园地，交流心得有机会，营造出了有利于明史研究开展的气氛和环境。
三、高校历史教育的恢复和发展，为明史研究队伍输送了大量新鲜血液，成为推动明史研究深入发展的重要力量。
四、中外学者之间、内地与港澳台学者之间的频繁互访和交流，国外学者和港澳台学者研究成果的广泛引进与介绍，开阔了国内大陆学者的视野，启发了思路。
新时期明史研究空前发展、繁荣的主要表现有四个方面:一、每年发表论文约300篇，20年的总数与本世纪前80年大体相当; 出版的著作总数也与本世纪前80年大体相当。
二、在坚持以唯物史观作为观察分析历史问题的基本方法的同时，克服教条主义和左倾影响，批判地吸收其他学科和国外同行研究方法中的有益部分，丰富了研究方法。
三、以前研究所尚未涉及或涉及不多的若干领域，如专制主义中央集权问题、官吏贪污及其治理问题、商人问题、城镇问题、人口问题、区域发展问题、人类活动与自然相互关系问题、实学思潮问题、经济思想问题等，开始被提出来，或进一步加强研究，甚至成为研究的热点。
四、对许多问题的研究，在资料的发掘和论述的详尽准确程度上，达到了前所未有的水平。
为了充分说明新时期明史研究空前发展、繁荣的状况，下面就各领域的研究成果做一叙述。
政治方面，包括总体研究、专制主义中央集权研究、政治制度研究、农民起义研究、重大事件研究、官吏贪污及其治理等6个领域。
关于总体研究，有毛佩琦、张自成《中国明代政治史》(人民出版社，1994年)。
汤纲、南炳文合著的《明史》出版
作者： 梅
出版物刊名： 复旦学报：社会科学版
页码： 68-68页
主题词： 明史研究;历史系;南开大学;上册;阶层;出版社;发展状况;明代;上层建筑;上海人
摘要： <正> 由我校历史系汤纲与南开大学历史系南炳文合著的《明史》上册,最近巳由上海人民出版社出版。
它是我国建国以来出版第第一部明代的断代史,填补了明史研究中的空缺。
这部《明史》比较详尽地叙术了明代的生产力发展状况、备阶级和各阶层的地位、人民的反抗斗争、上层建筑的各种演变。
以及各种人物的具体活动;比较注意运用马列。
二十世纪的中国明史研究(上)
二十世纪的中国明史研究（上）二十世纪的中国明史研究（上）百年来的明史研究状况，可划分为三个阶段和一个非常时期。
第一个阶段为1901年到1949年新中国成立；第二个阶段为1949年到1966年“文革”运动爆发；第三个阶段为1976年粉碎“四人帮”至20世纪末。
一个非常时期为第二个阶段和第三个阶段之间的“文革”十年时期。
这三个阶段和一个非常时期的明史研究，各有不同的处境和特色。
一、明史研究的新阶段1901年至1949年，中国处在半殖民地半封建社会时期，一方面民族危机非常严重，另一方面中国人民顽强地进行着反帝反封建的民主革命。
此时，国内外交往也空前频繁，西方的各种文化思想，包括进化论和实用主义史学新观点、章节体和传记文学体史学编撰新方法，以及马克思主义的唯物史观等，纷纷传入中国，使中国史学界突破了封建史学的束缚，研究领域、观点、方法等发生了重大的变化。
在这样的政治、社会和思想文化背景下，明史研究与20世纪以前的传统史学相比面貌大改，进入了一个崭新的阶段。
主要表现是：为帝王撰写家谱式的狭窄研究，被政治、经济、文化、社会生活、民族关系、中外交往等广阔领域、多种角度的研究所替代；在研究的观点方法上大多不再是鼓吹三纲五常，颂古非今，或简单地罗列历史现象，而是应用新观点（如进化论、唯物史观）、新方法（如章节体、传记文学体、现代自然科学的见解），使研究达到前所未有的深度；为适应现实斗争或生活的需要，注重与之相关内容的研究，如明末与南明史、明代东北地区及满族先世史、以抗倭为主的中日关系史、郑和下西洋、中欧关系史等，成为研究的热点，这也是其时明史研究令人注目的一个现象。
关于明末与南明的历史，早在清朝前期，已有明朝遗民着力进行过研究，既用于寄托其故国之思，总结明亡的历史教训，又用以鼓吹民族思想，与清朝相对抗。
进入20世纪之后，随着各阶层人民反清情绪的增长，这类研究更趋高涨。
到了三四十年代，在抗日热潮兴起的历史条件下，它又被利用来作为鼓舞士气、救亡图存的重要舆论工具，从而更加兴盛。
南炳文：历史学不是书斋里的学问
南炳文：历史学不是书斋里的学问来源：《中国社会科学报》2014年3月12日第570期【核心提示】历史研究者既要甘于坐冷板凳，又必须有问题意识和现实关怀，从这个意义上讲，历史学绝对不只是“书斋里的学问”。
南炳文，1942年1月生，河北省广宗县人。
1966年毕业于南开大学历史系，先后在中国科学院中国近代史研究所（中国社会科学院近代史研究所的前身）、南开大学历史系和历史研究所工作。
曾任南开大学历史研究所所长、天津市政协常委、天津市政协文史资料委员会副主任、中国明史学会会长。
现为南开大学历史学院资深教授，兼任中国社会科学院历史研究所明史研究室和故宫博物院宫廷史研究中心客座研究员。
1989年，荣获“全国教育系统劳动模范”称号。
著有《南明史》、《20世纪中国明史研究回顾》、《明清史蠡测》、《明清考史录》、《清代苗民起义》等，合著《明史》、《中国封建王朝兴衰史》（明朝卷）、《佛道秘密宗教与明代社会》、《清史》、《中国古代史》、《中国通史》（第8册）等，合编《中国历史大辞典》（明史卷）、《明史研究备览》等。
在南开园，人们时常看到一位骑车上下班的老者，每逢年轻师生向他问候时，他都下车谦和地还礼，他就是著名历史学家南炳文。
他在明史领域辛勤耕耘数十载，治学严谨，著述颇丰，既注重宏观的历史阐释，又注重精细的微观考辨。
他的学生中已有很多人成长为学科带头人和学术骨干。
近日记者采访了他，听他讲述自己的治史经历和治学理路。
1善思善行步入史学大门《中国社会科学报》：您在明史研究领域躬耕数十载，成果不菲。
您是如何踏上历史研究之路的？南炳文：1961年高中毕业时，我报考了南开大学历史学专业，幸运地被录取。
初入大学时，我以为学习历史就是记时、记人、记事。
当时，南开大学历史系汇集了郑天挺、吴廷璆、王玉哲、杨志玖、杨翼骧、杨生茂等著名史学家，他们的言传身教让我渐渐懂得，从事历史研究，要善于思考，提出问题，通过分析、归纳等方法解决问题，知其然并知其所以然，从而认识历史的本质，获得经验、教训和启示，便于解决现实生活中的难题。
二十世纪明史研究概况
《中国通史》第九卷中古时代·明时期（上册）·第二章研究概况第一节近百年来中国学者研究明史的情况第二章研究概况第一节近百年来中国学者研究明史的情况明史研究的兴盛明朝，自洪武元年（1368）建国，迄崇祯十七年（1644）灭亡，中经十六帝、十七朝，历时二百七十六年，跨越四个世纪。
中国封建社会二千多年，明代约占七分之一。
而且上承秦汉唐宋元，下启有清一代，处于中国封建社会晚期。
这时正值世界范围发生伟大变革的时代。
欧洲一些国家已经向资本主义社会过渡，中国也开始由古代社会向近代社会转型。
明朝这段历史，在中国封建社会是一个辉煌灿烂的篇章，在世界历史上也占有突出的地位。
中国封建社会，经历了漫长的发展岁月，到了明代，这种落后的封建社会制度已经面临解体，但可惜新的进步因素仍十分脆弱。
因此，既有原先历史留下的深深烙印，又有自己创造的鲜明的时代特色。
其中，最令人瞩目的是，君主专制主义皇权的高度发展与社会经济的空前繁荣，以及由此而引起的权力结构、阶级结构、经济结构的一系列新变化。
这些也是研究明史时必须注意的关键问题。
当然，也是明代历史最迷人的魅力。
明代，还是一个千姿百态、色彩斑斓的时代。
明太祖一举废除丞相制和中书省的大动作；中国古代史上最后一次人数最多的移民垦荒运动。
永乐帝，第一次在中国创立内阁制度；迁都北京以及郑和下西洋的伟大壮举。
标志大明帝国由强变弱的“土木之变”。
由税粮“折色”而引发的中国古代实物地租向近代货币地租的过渡；东南地区率先掀起的农村经济结构的历史性变革；江南工商业市镇的兴起；“市民运动”的发生以及近代启蒙思潮的出现；欧洲现代科学技术传入中国和中西文化交流。
旷日持久的“国本之争”、“矿税使之争”、“万历三大征”、“东林党争”、辽东战争与“三饷”加派、明宫“三案”、中国古代史上最后一次规模最大的农民战争。
明太祖的雄才大略，明成祖的开拓进取，明武宗的风流韵事，明世宗的崇信道教，明神宗数十年不视朝，明光宗在位一月而死，明熹宗好弄斧锯，明思宗吊死煤山。
论明史、明史研究及点校本《明史》修订
论明史、明史研究及点校本《明史》修订
南炳文
【期刊名称】《求是学刊》
【年(卷),期】2015(000)001
【摘要】明代是中国古代历史上的“盛世”之一，为后人留下了宝贵的经验和深刻的教训。
前人对明史作了许多研究，成果丰硕，但继续研究仍有空间。
当前，明史研究面临进一步大发展的新局面，搞好明代古籍文献的整理工作，特别是搞好《明史》点校本修订工作，十分必要。
【总页数】8页(P144-151)
【作者】南炳文
【作者单位】南开大学历史学院，天津 300071
【正文语种】中文
【中图分类】K248
【相关文献】
1.明史专家谈明史研究 [J], 杲文川
2.文明史的立体型研究——论阮炜文明史研究的特色与成就 [J], 唐立新
3.匠心独运的人类文明史研究新著--读解光云、房列曙主编的《中外文明史纲》[J], 罗先奎
4.以抗清斗争为主线的南明史研究新视角--评顾诚《南明史》 [J], 王铁男
5.明史研究的必备书──《20世纪中国明史研究回顾》读后 [J], 林延清
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
#二十世纪中国历史学回顾#二十世纪的中国明史研究南炳文百年来的明史研究状况o可划分为三个阶段和一个非常时期∀第一个阶段为t|st年到t|w|年新中国成立~第二个阶段为t|w|年到t|yy年/文革0运动爆发~第三个阶段为t|zy年粉碎/四人帮0至us世纪末∀一个非常时期为第二个阶段和第三个阶段之间的/文革0十年时期∀这三个阶段和一个非常时期的明史研究o各有不同的处境和特色∀一!明史研究的新阶段t|st年至t|w|年o中国处在半殖民地半封建社会时期o一方面民族危机非常严重o另一方面中国人民顽强地进行着反帝反封建的民主革命∀此时o国内外交往也空前频繁o西方的各种文化思想o 包括进化论和实用主义史学新观点!章节体和传记文学体史学编撰新方法o以及马克思主义的唯物史观等o纷纷传入中国o使中国史学界突破了封建史学的束缚o研究领域!观点!方法等发生了重大的变化∀在这样的政治!社会和思想文化背景下o明史研究与us世纪以前的传统史学相比面貌大改o 进入了一个崭新的阶段∀主要表现是}为帝王撰写家谱式的狭窄研究o被政治!经济!文化!社会生活!民族关系!中外交往等广阔领域!多种角度的研究所替代~在研究的观点方法上大多不再是鼓吹三纲五常o颂古非今o或简单地罗列历史现象o而是应用新观点k如进化论!唯物史观l!新方法k如章节体!传记文学体!现代自然科学的见解lo使研究达到前所未有的深度~为适应现实斗争或生活的需要o注重与之相关内容的研究o如明末与南明史!明代东北地区及满族先世史!以抗倭为主的中日关系史!郑和下西洋!中欧关系史等o成为研究的热点o这也是其时明史研究令人注目的一个现象∀关于明末与南明的历史o早在清朝前期o已有明朝遗民着力进行过研究o既用于寄托其故国之思o总结明亡的历史教训o又用以鼓吹民族思想o与清朝相对抗∀进入us世纪之后o随着各阶层人民反清情绪的增长o这类研究更趋高涨∀到了三四十年代o在抗日热潮兴起的历史条件下o它又被利用来作为鼓舞士气!救亡图存的重要舆论工具o从而更加兴盛∀史家或整理出版有关史料o或研究明末的政治形势和社会状况o或表彰明末至南明坚持抗清的志士及誓不与清朝合作的明朝遗民o或记载南明诸王的活动o或综述南明各方面的事迹o取得了累累硕果∀所出版的专书!论文等有}陈去病辑5陆沉丛书6kt|sv年石印本l!国学保存会辑5国粹丛书6kt|sx)t|s|年间排印l!谢国桢5明清之际党社运动考6k商务印书馆o t|vw年l!朱5明季社党研究6k商务印书馆o t|wx年l!李文治5晚明民变6k中华书局o t|w{年l!梁启超5明季第一重要人物袁崇焕传6k5新民丛报6第wy)##|x t历史研究t|||年第u期w{!w|!xs号o t|sw年u!y!z月l!吴汝柏5民族英雄袁崇焕6k广西省政府编译委员会o t|ws 年l!杨德恩5史可法年谱6k商务印书馆o t|vv年l!易君左5史可法6k上海新生命书局o t|vv 年l!黄节5张煌言传6k5国粹学报#史篇6t卷x期o t|sx年l!冯励青5张煌言年谱6k独立出版社o t|wu年l!匪石5郑成功传6k日本东京清国留学生会o t|sw年排印本l!余宗信5明延平王台湾海国记6k商务印书馆o t|vz年l!民史氏k孙静庵l辑5明遗民录6k上海新中华图书馆o t|tu年l!陈垣5明季滇黔佛教考6k辅仁大学o t|ws年l!包遵彭5明监国鲁王圹志之研究6k商务印书馆o t|ws 年l!朱希祖5南明广州殉国诸王考6k5文史杂志6u卷z!{期o t|wu年l!柳亚子5南明史纲初稿6k5大风半月刊6o t|wt年l等∀这一时期关于明末与南明历史的研究o除去鼓吹民族革命思想这一相当普遍的特色外o还有一个明显的特色应予注意o即在三四十年代o国民党的一些御用文人o 为/攘外必先安内0的主张寻找历史依据o曾对这一段历史大加歪曲o用明末农民起义军影射共产党人o如李奇流5中国明代匪乱的总检阅6k5汗血月刊6u卷v期o t|vv年l一文o即是如此∀面对这种局面o马克思主义史学家奋起反击o用唯物史观科学地分析明朝和南明各政权的阶级实质!历史地位o揭露其腐朽无能o歌颂明末农民起义军o并对其经验教训给予总结o从而将这一段历史的研究推向了科学的道路∀其代表作有郭沫若5甲申三百年祭6k5新华日报6t|ww年v月t|)uu日l及翦伯赞5南明史上的永历时代6k5中华论坛6t卷ts!tt期o t|wx年l等∀东北地区自古就是中国的领土o建立清朝的满族先世是臣属于明朝的边疆少数族的成员o因而研究明史不能不谈当时东北地区的情况以及生活在东北的满族先世∀而us世纪上半叶o日本帝国主义加紧了对中国的侵略活动o为了强占中国东北o竟散布/满蒙在历史上非支那领土0的谬论~清朝统治者在入关后也曾极力掩盖满族先世与明朝关系的真相o以抬高其身份∀因此o这一时期的明史研究o就不能不把关于明代东北及满族先世的探讨当成一大任务o从而形成一个热点∀出版的论著有傅斯年等5东北史纲6k中央研究院历史语言研究所t|vu年至t|vv年印行l!张维华5明辽东/卫0/都卫0/都司0建置年代考略6k5禹贡6t卷w期o t|vw年l!孟森5清朝前纪6k商务印书馆o t|vs年l和5明元清系通纪6kt|vw)t|vz年印行l!徐中舒5明初建州女真居地迁徙考6k5中央研究院历史语言研究所集刊6第y本u分册o t|vy年l!吴晗5关于东北史上一位怪杰的新史料6 k5燕京学报6tz期o t|vx年l!郑天挺5满清皇室之氏族与血系6k5人文科学学报6t卷v期o t|wx 年l!李光涛5记奴儿哈赤之倡乱及萨尔浒之战6k5中央研究院历史语言研究所集刊6第tu本o t|w{年l等o以铁的事实有力证明了明朝对东北地区的管辖o从与明朝的关系等不同角度o研究了满族的先世史∀关于明代的中日关系o也是这一时期明史学界研究的一个热点∀研究者或着眼于总结明代中日间的政府交涉或总体关系o或着眼于论述倭寇对中国的侵扰及中国军民的奋勇抵抗o或着眼于探讨万历年间的抗倭援朝之役o或着眼于有关资料的评介∀出版的专书和论文有吴先培5明代与日本足利幕府关系之研究6k5东方杂志6vw卷tw期o t|vz年l!李晋华5三百年前倭祸考6k上海国民外交委员会o t|vv年l!陈懋恒5明代倭寇考略6k哈佛燕京学社o t|vw年l!吴重翰5明代倭寇犯华史略6k商务印书馆o t|v|年l!黎光明5嘉靖御倭江浙主客军考6k哈佛燕京学社o t|vv年l!欧阳祖经5谭襄敏公年谱6k南昌印记印刷厂o t|vy年l!王崇武5戚继光6k南京胜利出版公司o t|wy年l!李树桐5明代中日朝鲜战争6k5文史杂志6t卷y期o t|wt年l!王婆楞5历代征倭文献考6k重庆正中书局o t|ws年l等o它们大多将历史与现实相联系o表现了强烈的为现实服务的意向∀此外o梁启超5朱舜水先生年谱6k中华书局o t|vy年l!魏宗谟5记明末东渡流亡之二志士6k5论学6w期o t|vz年l等论著o主观上是对明末遗民因不与清朝合作而东渡进行赞扬o但在客观上却反映了其时通过东渡而实现的中日文化交流的史实∀##s y t二十世纪的中国明史研究郑和下西洋之成为研究热点o主要原因是在民族危机存在的情况下o史家们企图借以鼓舞民气∀梁启超开风气之先o以/中国之新民0的笔名o发表了5祖国大航海家郑和传6一文k5新民丛报6 v卷ut期o t|sw年lo而后张星!向达等先后撰写有关文章o到了vs年代之后o形成非常兴盛的局面∀这一时期发现了5通番事迹记6碑文!5天妃灵应之记6碑!南京静海寺残碑!5郑和家谱6等许多价值很高的文献及实物资料o整理了郑和下西洋活动参加者归国后所写的记述见闻之书o发表了许多有深度的著作和论文∀主要有李士厚5郑和家谱考释6kt|vz年自刊l!冯承钧5瀛涯胜览校注6k商务印书馆o t|vx年l和5星槎胜览校注6k商务印书馆o t|v{年l!管劲丞5永乐二十二年郑和受命未行考6k5大公报#史地周刊6|w期o t|vy年l!朱5郑和七次下西洋所历地名考6k5东方杂志6wu卷tu期o t|wy年l!吴晗5十六世纪前之中国与南洋6k5清华学报6tt卷t期o t|vy 年l!范文涛5郑和航海图考6k重庆商务印书馆o t|wv年l!束世5郑和南征记6k重庆青年出版社o t|wt年l!郑鹤声5郑和6k重庆胜利出版社o t|wx年l和5郑和遗事汇编6k上海中华书局o t|w{年l等∀进入us世纪后o欧洲在世界上的影响进一步扩大o中国与之关系更加复杂o回顾中国与欧洲的交往史o总结经验教训o成为中国史学界面临的任务之一~加上这时中欧人士之间来往互访比以前增加o存于欧洲的有关历史资料被中国史学家发现者越来越多o为研究中欧交往史提供了便利∀因此o明代的中欧关系也成为这一时期研究的一个热点∀一方面研究明朝与欧洲国家间的各种交往o另一方面特别着重研究天主教的传入和耶稣会士来华的问题∀关于前者o出版有张维华5明史佛郎机吕宋和兰意大里亚四传注释6k哈佛燕京学社o t|vw年l等论著∀关于后者o出版的成果可分五类}其一为天主教传入研究∀包括陈垣5从教外典籍见明末清初之天主教6k5北平图书馆馆刊6{卷u期o t|vw年l!徐宗泽5中国天主教传教史概论6k圣教杂志社o t|v{年l!方豪5中国天主教史论丛k甲集l6k重庆商务印书馆o t|ww年l!王治心5中国基督教史纲6k青年协会书局o t|ws年l等论文和专书∀其二为来华耶稣会士生平研究∀包括国安5利玛窦东来之前后6k5清华周刊6vu卷t期o t|u|年l等论文∀其三为来华耶稣会士著述研究∀包括徐宗泽5明清间耶稣会士译著提要6k中华书局ot|w|年l等论著∀其四为以耶稣会士为主的来华欧洲人传入欧洲文化成果研究∀包括翁幕5明清之交西学东渐考6k5学灯6o t|uw年{月l!方豪5明季西书七千部流入中国考6k5文史杂志6v卷t!u期o t|ww年l以及张荫麟!李俨!陈垣!向达!郑鹤声等所写的有关论文o这类论文数量极多o而且对耶稣会士在这一方面的贡献o基本上给予肯定的评价∀其五为与耶稣会士积极接近的中国人士徐光启!李之藻!杨廷筠等研究∀包括黄节5徐光启传6k5国粹学报6t卷ts期o t|sy年l!徐宗泽5徐文定公逝世三百周年纪念文汇编6k圣教杂志社o t|vw年l!陈垣5浙西李之藻传6k载t|t|年5辩学遗牍6!5大西利先生行迹6!5明浙西李之藻传6合订本l!杨振锷5杨淇园先生年谱6k商务印书馆o t|ww年l等论著∀这一时期o在以上热点问题之外的明史其他领域所取得的研究成果如下}政治方面o有吴晗5明教与大明帝国6k5清华学报6tv卷t期o t|wt年l和5贪污史的一章6 k5历史的镜子6o生活书店o t|wy年北平版l!吴廷燮5明督抚年表6kt|t{年排印本l!王崇武5明靖难史事考证稿6k商务印书馆o t|w{年l和5奉天靖难记注6k商务印书馆o t|w{年l!丁易5明代宦官之干政6k5新中华6复刊y卷tz期o t|w{年l和5明代的特务机关6k5中华论坛6u卷x!y 期o t|wy年l等∀它们论及了政治制度!政治事件和政治形势等o内容相当广泛o其中吴晗!丁易关于特务政治和贪污的论述o有影射国民党黑暗统治的意图和作用o既有学术价值o又有现实意义∀法律和监察制度方面o发表有沈家本5明大诰峻令考6k5沈寄先生遗书6民国刊本l!于登5明代监察制度概述6k5金陵学报6y卷u期o t|vy年l等论著∀##t y t历史研究军事方面o有吴晗5明代之军兵6k5中国社会经济史集刊6x卷u期o t|vz年l!解毓才5明代卫所制度兴衰考6k5说文月刊6u卷|)tu期o t|ws)t|wt年l等论文∀其中吴文联系明代的政治!经济背景o分析其军事制度的变化o揭示社会矛盾o表现了较深的功力和较高的史识∀经济与社会方面o有秦佩珩5明代的农业6k5经济研究季报6t卷v!w期o t|wt年l!龚化龙5明代采矿事业的发达和流毒6k5食货6t卷tt!tu期o t|vx年l!吴云端5明代之盐法6k5中央日报6t|wz年tt月tu日l!吴晗5记大明通行宝钞6k5人文科学学报6u卷t期o t|wv年l!万国鼎5明代丈量考略6k5中农月刊6y卷tt期o t|wx年l和5明代屯田考6k5金陵学报6u卷u期o t|vu年l!王崇武5明代施行屯田的社会背景6k5华北日报#史学周刊6tss!tst期o t|vy年{月uz日!|月v日l!吴云端5明代之庄田6k5中央日报6t|wz年z月uv日l!梁方仲5明代/两税0税目6k5中国近代经济史研究集刊6v卷t期o t|vx年l和5一条鞭法6k5中国近代经济史研究集刊6w卷t期o t|vy年l!王崇武5明代户口的消长6k5燕京学报6us期o t|vy年l!梁方仲5明代的户帖6k5人文科学学报6u卷t期o t|wv年l!潘光旦5明清两代嘉兴的望族6k商务印书馆o t|wz年l!破船5明代地主考6k5明日之土地6{!|期o t|wz年l!吴晗5明代之农民6kt|vx年ts 月t!tx日天津5益世报#史学6tu!tv期l!胡寄馨5明代奴隶制度6k5新中华6复刊y卷tv期o t|w{年l!傅衣凌5明代徽商考6k5福建省研究院研究汇报6u期o t|wz年l和5明代江苏洞庭商人考6k福建5社会科学6w卷u期o t|w{年l及5明代陕西商人考略6k福建5社会科学6w卷w期o t|w{年l!邓云特5中国救荒史6k商务印书馆o t|vz年l!非繁5明代的上元节6k5北平晨报#艺圃6t|vy年u月{日l等论著∀论及了农业!手工业!商业金融!土地问题!赋税徭役制度!人口与户籍!家族!阶级阶层!社会救济以及风俗习惯等内容∀其中梁方仲关于赋役制度和傅衣凌关于商人的论述o功力最深o对学术界影响甚大∀边疆与民族方面o发表了张鸿翔5明外族赐姓考录6k5辅仁学志6v卷u期o t|vu年l和5明外族赐姓续考6k5辅仁学志6w卷u期o t|vw年l!佘贻泽5明代之土司制度6k5禹贡6tt期o t|vy 年l!韩儒林5明史乌斯藏大宝法王考6k5真理杂志6t卷v期o t|ww年l等论文∀对外贸易及与亚洲诸国k日本除外l关系方面o出版有谭春霖5欧人东渐前明代海外关系6k燕京大学o t|vy年l!翦伯赞5明代海外贸易的发展与中国人在南洋的黄金时代6k5时事类编特刊6yv 期o t|wt年l!王崇武5读明史朝鲜传6k5中央研究院历史语言研究所集刊6tu本o t|w{年l等论著∀自然科学和技术方面o李俨的5明代算学书志6k5图书馆学季刊6t卷w期o t|uy年l等论文对数学成就研究作出了贡献∀t|u|年陶湘重印5天工开物6o其上载有丁文江5奉新宋长庚先生传6和5重印天工开物卷跋6o这使宋应星及5天工开物6的研究开始受到重视∀丁文江还整理出版了新版5徐霞客游记6k商务印书馆o t|u{年lo开始了以现代科学的理论与方法研究徐霞客及其游记的新阶段∀t|wt年浙江大学举办的徐霞客先生逝世vss周年纪念会所辑成的论文集5地理学家徐霞客6k商务印书馆o t|w{年lo就收进了反映这一进展的多篇论文∀王庸的5明代舆图汇考k总图之部l6k5图书季刊6v卷t!u期o t|vy年l等论文o在地理图籍研究上多有收获∀秦佩珩5明代水利之研究6k燕京5经济学报6u期o t|wt年l!张广仁5潘季驯治黄河主张之分析与讨论6k5清华周刊6wx卷v期o t|vy年l等论文o研究了水利工程的实践和理论∀单士元等5明代建筑大事年表6k京城书局o t|vz年l!朱5北京宫阙图说6k商务印书馆o t|v{年l和5明清两代宫苑建置沿革图考6k上海商务印书馆o t|wz年l!李漱芳5明代边墙沿革考略6k5禹贡6x卷t期o t|vy年l 等论著o探讨了建筑工程的成就∀文学艺术方面o宋佩韦5明文学史6k商务印书馆o t|vw年l!钱基博5明代文学6k商务印书馆o ##u y t二十世纪的中国明史研究t|vx年l!郭绍虞5明代文学批评的特征6k5新语6x期o t|wx年l等论著o从宏观角度探讨了文学成就和文学理论∀其中郑著提出中国近代文学史始于嘉靖时期o并将明代俗文学的许多内容第一次写进以文学史命名的书中o见识卓越o影响甚大∀郑振铎!胡适!俞平伯!萨孟武!吴晗!柳存仁!孙楷第等发表的论著o专论小说成就o有的考证精深o有的在考证的同时o触及了当时的社会制度和社会发展的真相∀卢前的5明清戏曲史6k商务印书馆o t|vx年l以及赵万里!赵景深等发表的论著o 以赞赏的态度论列了戏曲的成绩∀此外o梁乙真5元明散曲小史6k商务印书馆o t|vw年l!杨静5唐寅年谱6k商务印书馆o t|wz年l以及郑振铎!傅芸子!向达!杨荫浏!傅惜华等发表的论著o研究了民歌!说唱及宝卷文学!散曲!诗作!散文!舞蹈!音乐和美术等领域的成就∀思想方面o有陈安仁5明代学术思想6k长沙商务印书馆o t|ws年l!容肇祖5明代思想史6k开明书店o t|wt年l及梁启超!冯友兰!钱穆!刘节等发表的论著o从宏观角度进行了研究∀余重耀5阳明先生传纂6k上海中华书局o t|uv年l!钱穆5王守仁6k商务印书馆o t|vs年l!5王阳明年谱6k5力行要览6编辑社编印l!梁启超5王阳明知行合一之教6k5北平晨报副刊6t|uy年tu月及t|uz年t!u月l等论著o探讨了王阳明的身世及其提出的/良知0!/知行合一0等概念∀不公仇k刘师培l5李卓吾先生学说6k5天义报6u期o t|sz年l!黄云眉5李卓吾事实辨正6k5金陵学报6u卷t期o t|vu年l!容肇祖5李卓吾评传6k商务印书馆o t|vz年l等论著o介绍李贽的生平o 反驳以前对之否定的流行观点o赞扬其挑战传统观念的精神∀此外o除了对陈献章!罗洪先!吕坤的思想也有探讨外o更重要的是出版了嵇文甫5左派王学6k开明书店o t|vw年l和5晚明思想史论6 k重庆商务印书馆o t|ww年l!侯外庐5中国近世思想学说史6上卷k重庆三友书店o t|ww年l!吴泽5儒教叛徒李卓吾6k华夏书店o t|w|年l等尝试应用唯物史观探讨明代思想史的论著o或明确指出思想家的阶级属性o或把十六七世纪认定为中国启蒙思想开始的/天崩地解0的时代o使人耳目一新∀图书事业方面o有顾廷龙等5明代版本图录6k开明书店o t|ww年l!袁同礼5明代私家藏书概略6k5图书馆学季刊6u卷t期o t|uz年l和5皇史记6k5图书馆学季刊6u卷v期o t|u{年l!汪5明清林辑传6k中华图书馆协会o t|vu年l!郭伯恭5永乐大典考6k长沙商务印书馆o t|v{年l等o分别论列了图书出版!公私藏书!图书整理及目录学方面的成绩∀人物方面o除前文提及者外o影响较大的专著有吴晗关于朱元璋的几本传记k胜利出版社o t|ww 年版5明太祖6!在创出版社t|ww年版5由僧钵到皇权6!上海三联书店t|w|年版5朱元璋传6l!陈翊林5张居正评传6k中华书局o t|vw年l!朱东润5张居正大传6k开明书店o t|wx年l等∀吴书资料欠丰o但思想内容有一定深度~陈书发挥了清末梁启超等人以来肯定张居正为大政治家的观点o与旧史书的评价大不相同~朱书采用了新的传记文学体裁o准确而生动∀综合性断代史撰写方面o尚未出现专门著作o但出现了柳诒徵5历代史略6k中新书局o t|sx 年l等多部用章节体撰写的中国通史o其中包括对明代部分的综合论述∀更引人注目的是出版了范文澜5中国通史简编6k新华出版社o t|wu年l和吕振羽5简明中国通史6k大连光华书店o t|w{年l等用唯物史观作指导而写出的包括明代部分的中国通史著作∀其中吕书较早地明确论及明代产生资本主义萌芽的问题o史识非前人可比∀史料史籍的整理介绍方面o罗振玉!陈寅恪!傅斯年等对清内阁大库明清档案的整理介绍o被看做民国初史学界的一次史料大发现o印行有中央研究院历史语言研究所编5明清史料6三编k商务印书馆甲!乙!丙编o t|vs)t|vt!t|vy年l及罗福颐编5明季史料零拾6k旅顺库籍整理处o t|vw 年l等∀李晋华!王崇武等人自vs年代开始对国立北平图书馆藏红格本/明实录0进行校勘∀此外o 李晋华5明代敕撰书考6k燕京大学图书馆o t|vu年l和5明史纂修考6k哈佛燕京学社o t|vv年l!谢国桢5晚明史籍考6k北平图书馆o t|vu年l和5清开国史料考6k北平图书馆o t|vt年l等o都##v y t历史研究是介绍有关史籍的重要著作∀工具书方面o影响最大的是田继综5八十九种明代传记综合引得6k哈佛燕京学社o t|vx年l一书o收罗甚广o价值颇高∀总观这一时期近xs年的明史研究成绩o可以说反映了其所处时代的面貌o适应了时代的需要o是明史研究进入现代化阶段的重要时期∀不过o唯物史观指导下的研究o因处于初始阶段o所占比重不大o多有肤浅甚至错误之处~对明史各个领域的研究o还皆属于起步阶段o远远谈不上深入∀这些说明o这一时期的明史研究o有待继续开拓和发展∀二!唯物史观的指引和/文革0的破坏在新中国建立后历时tz年的初期阶段o史学工作者将唯物史观当做研究历史的指南o中国古代史的研究中出现了重点讨论历史分期!封建土地所有制形式!农民战争!资本主义萌芽!民族关系等x个问题的现象o这不能不使此时的明史研究深受影响∀从总体上看o这时明史研究已基本上是在唯物史观的指引下进行o在政治!军事!经济与社会!国内民族!海外贸易!中外关系!自然科学与技术!文学艺术!思想!图书事业!人物!综合性的断代史撰写!史料史籍整理介绍等方面o都取得了丰硕的成果∀政治方面o出版了丁易5明代特务政治6k中外出版社o t|xs年∀此书实际写于ws年代后期l及陈鸣钟!吴晗!傅衣凌等撰写的有关论著o对中央集权!特务政治!统治阶级内部斗争等作了相当深入的研究∀关于农民起义o尤其是明末农民起义的研究o成为极为突出的一大热点}赖家度5明代郧阳农民起义6k湖北人民出版社o t|xy年l!穆5刘六刘七大起义6k江苏人民出版社o t|xz年l以及赵俪生!李光璧等发表的论著o对明初至天启年间规模较大的农民起义的背景!经过!作用等o进行了比较深入的探讨~郑天挺等编辑的5明末农民起义史料6k开明书店o t|xu年l对清内阁大库档案中的明末农民起义资料作了系统整理~洪焕椿5明末农民战争史略论6k江苏人民出版社o t|yu 年l以及方福仁!孙祚民!谢国桢!李文治!傅玉璋!王守义!刘重日!曹贵林!孙次舟!陈登原等发表的论著o从不同的角度对明末农民起义作了大量研究o或研究总体状况o或研究李自成!张献忠及其领导的农民军o或研究明末起义军所建政权的性质o以及李岩等知识分子在起义军中的作用等理论问题∀上述关于农民起义的研究o具有极为明显的特点}即一改以往研究中大量存在的对起义军攻击诬蔑的做法o无不采取肯定!赞扬的立场~另外o不同意见的交锋也非常热烈o这在关于明末农民起义的研究中尤其突出o诸如荥阳大会是否存在!李自成起义军均田口号的含义!大顺政权的性质等史实和理论问题o都有不同的观点发表∀军事方面o最引人注目的是王毓铨5明代的军屯6k中华书局o t|yx年l的出版∀它探讨了明代军屯的制度!作用和生产关系等o内容丰富o是难得的力作∀经济与社会方面o建国后初期形成了一个极为突出的热点o即关于资本主义萌芽的研究∀此外o 对于明代经济全貌!农业生产状况!土地制度!赋役制度!手工业状况!城镇经济!社会各阶级!社党等问题o也都作了程度不同的探讨∀关于资本主义萌芽的研究o实际上不单是明史研究范围内的事情o而是整个中国古代史研究中的一个课题∀建国前这一研究已经开始o建国后研究更加热烈o自xs年代中期到ys年代中期先后发表的讨论文章达uss多篇o辑录的论文集有尚钺5中国资本主义关系发生及演变的初步研究6k三联书店o t|xy年l!中国人民大学中国历史教研室5明清社会经济形态的研究6k上海人民出版社o t|xz 年l及5中国资本主义萌芽问题讨论集6上!下册k三联书店o t|xz年l!南京大学历史系中国古代##w y t。