人力资源:国有企业人力资源管理存在的问题
探讨国有企业人力资源管理存在的问题及对策
探讨国有企业人力资源管理存在的问题及对策一、问题分析国有企业作为国家的重要经济支柱,其人力资源管理的有效性直接影响到国有企业的运营状况和发展前景。
当前国有企业人力资源管理存在着诸多问题,主要体现在以下几个方面:1. 人才流失严重。
由于国有企业在薪酬、晋升机制、企业文化等方面存在不足,导致优秀人才频繁流失,增加了企业的用人成本和管理成本。
2. 员工培训不足。
在新技术、新模式快速发展的背景下,国有企业未能及时对员工进行有效的技能培训,导致企业整体竞争力不足。
3. 绩效评估不公平。
国有企业中存在着一些行政化管理的问题,绩效评估容易受到人情、关系等因素的影响,导致绩效评估不公平。
4. 制度约束较大。
当前国有企业的人力资源管理制度较为僵化,员工晋升、薪酬调整等需要经过多重程序和审批,影响了企业的活力和创新性。
以上问题的存在,严重制约了国有企业的发展,为此,有必要对国有企业的人力资源管理进行深入探讨,并提出解决对策。
二、对策建议1. 加大薪酬激励力度。
加强对优秀人才的薪酬激励,建立灵活多样的薪酬体系,提高绩效与薪酬的挂钩度,增加员工的激励感和归属感。
2. 完善培训机制。
建立健全的员工培训体系,根据企业发展需求调整培训方向和方式,提高员工的工作技能和素质,提升企业整体竞争力。
3. 建立科学的绩效评估体系。
建立以绩效为导向的评价体系,公平客观地评价员工的绩效,杜绝行政化管理的现象,提高员工的积极性和创造性。
4. 放宽制度约束。
对于企业内部的制度约束,应加强改革和创新,简化审批程序,强化内部激励机制,鼓励员工提出建议和意见,促进企业内部的活力释放。
国有企业人力资源管理的问题是多方面的,需要从薪酬激励、员工培训、绩效评估、制度约束等多个方面进行整体改革。
通过加强对国有企业的人力资源管理的关注和改革,可以提高企业的整体竞争力,使国有企业在市场竞争中更加具有活力和竞争力。
希望国有企业能够在人力资源管理上不断创新,为国家的经济发展做出更大的贡献。
解读国有企业人力资源管理存在的弊端和应对方法
解读国有企业人力资源管理存在的弊端和应对方法1. 人事安排过于僵化:国有企业人力资源管理往往受到政府行政干预,导致人事安排过于僵化。
由于政府对国有企业的控制力度大,因此人事安排往往更多地考虑政治因素而非能力和潜力,使得企业人力资源配置不合理,人才流动性低。
2. 岗位职责模糊:国有企业人力资源管理在岗位职责的设定上往往存在模糊不清的情况。
由于政府主导的国有企业在决策上往往不够市场化,各部门之间的职责划分模糊,导致企业内部工作复杂、效率低下。
3. 培训与绩效管理不足:国有企业人力资源管理中的培训和绩效管理相对不足。
由于企业经营状况相对稳定、利润来源可靠,国有企业可能会忽视员工的培训和发展,导致员工素质水平不高。
由于企业绩效考核机制不健全,员工的工作动力和创造力受到限制,影响企业整体竞争力。
4. 激励机制不完善:国有企业人力资源管理中的激励机制相对不完善。
由于国有企业的性质和目标与市场化企业存在差异,企业激励机制往往过于保守、刚性,无法给员工提供良好的激励和发展空间,导致企业难以留住人才。
针对上述问题,可以采取以下应对方法:1. 建立市场化的人才选拔机制:重视人才的能力和潜力,根据市场需求和企业发展需要,制定科学合理的人才选拔标准和程序,减少政治因素的干预。
2. 明确岗位职责和工作流程:建立清晰的岗位职责和工作流程,明确各部门之间的职责划分,提高工作效率和协同能力。
3. 加强培训与绩效管理:注重员工的培训和发展,提高员工素质水平;建立完善的绩效考核机制,激励员工竞争和创新。
4. 创新激励机制:制定灵活多样的激励机制,提供竞争力较强的薪酬福利体系,并通过职称晋升、岗位晋升等方式激励员工,提升员工的工作动力和发展空间。
5. 引入市场化机制和竞争机制:引入市场化机制和竞争机制,强化国有企业的竞争力,提高企业整体效益和盈利能力,从而更好地吸引和留住人才。
国有企业人力资源管理存在的弊端主要是人事安排僵化、岗位职责模糊、培训绩效管理不足和激励机制不完善等问题。
国企人力资源管理存在的问题及对策研究
国企人力资源管理存在的问题及对策研究摘要:十九大以后,我国经济已从高素质增长转变为高质量增长,在战略转型、产业升级的关键时期,国企如何选择与企业价值观相同的员工、实现人力资源的优化配置,成为人力资源部门的重要工作。
本文针对国企人力资源工作中存在的问题进行了分析,并提出了相应对策建议。
关键词:人力资源管理现状分析对策研究新时代背景下随着经济的发展,全球市场竞争日趋激烈。
人力资源管理则是企业提升整体管理的基础性管理环节,同时也是非常重要的一个环节。
如何对国有企业中人力资源管理进行改革,有针对性的解决当前人力资源管理中的问题,全面提升管理效率,令国有企业在当前的市场竞争中更具竞争力,是当前国有企业必须重视并予以解决的一个问题。
1当前国企人力资源管理存在的问题分析1.1人力资源的战略规划存在的问题国企在制定发展战略时,往往忽视人力资源规划,也不考虑本企业的人力资源状况及本企业的人力资源体系能否有效的支持企业发展的战略,人力资源与企业发展战略不匹配。
大多国企人力资源管理很少从企业战略层面来考虑,没有根据企业战略发展的需求来配置和引进人才,觉得缺少人了便去人才市场去随便招个人来用,不合适然后又让他走。
很少考虑目前企业处于哪一个战略阶段,该配置什么样的人才。
于是便出现了配置的人员能力和素质不符合岗位的要求,引进的人才只能适应短期应急需要,不能满足企业长远发展的需要的现象。
所以老板总觉得企业可用之才没有,平庸人却很多。
1.2人力资源结构配置不合理国有企业长期以来被企业员工视为“铁饭碗”,这种缺乏激励和淘汰机制的用人制度,使得国有企业普遍存在人力资源总量庞大,用工数量超过现实需求的人力资源供应过量的情况。
除用人成本过高外,更重要的问题是人力资源供给和需求的不匹配,国有企业普遍存在着人力资源结构配置不合理的问题。
首先,国有企业年龄结构老龄化,在“论资排辈”和“平均主义”严重的国有企业,年轻人任务重,缺少激励机制和上升培训通道,同时国有企业吸引力的下降,也使得年轻人,尤其是一部分有作为有想法的中坚力量流失严重。
国有企业人力资源管理的现状分析及解决办法
国有企业人力资源管理的现状分析及解决办法随着中国经济的快速发展,国有企业在国家经济中扮演着重要的角色。
然而,尽管国有企业在人力资源管理方面也取得了一些进展,但仍存在一些问题。
本文将对国有企业人力资源管理的现状进行分析,并提出相应的解决办法。
一、现状分析1.人才流失问题:国有企业的人才流失率较高,主要因为国有企业的薪酬、福利待遇较低,不够具有竞争力。
此外,国有企业的员工晋升机制不够明确,缺乏激励措施,导致员工缺乏动力。
2.绩效评价问题:国有企业绩效评价体系不够健全。
目前在国有企业中,普遍存在过分强调政治关系的问题,而忽视实际工作表现。
这种现状导致员工缺乏努力和积极性,进而影响了企业整体的竞争力。
3.用人机制问题:国有企业的用人机制相对僵化,晋升普遍以资历、关系为主导,而不是以能力为主导。
这使得优秀的年轻人难以得到发展机会,从而影响了企业的创新能力。
4.企业文化问题:国有企业的企业文化相对保守,缺乏活力和创新精神。
这导致员工对企业的归属感和认同感不强,缺乏对企业的忠诚度和责任心。
二、解决办法1.提高薪酬待遇:国有企业应该制定一套合理、有竞争力的薪酬制度,包括基本工资、绩效奖金和股权激励等,以吸引和留住高级人才。
此外,国有企业应该加大对员工福利待遇的投入,提供更好的工作环境和员工关怀。
2.建立科学的绩效评价体系:国有企业应该建立绩效评价体系,明确员工工作目标和评价指标。
绩效评价应该以实际工作表现为主要依据,而不是过分强调政治关系。
同时,应该为员工提供晋升和激励的机会,以提高员工的工作积极性和动力。
3.突破用人机制:国有企业应该创造公平公正的用人环境,建立以能力为导向的晋升机制。
将年轻、有潜力的员工纳入到企业发展的重要岗位,鼓励他们发挥才华和创新能力。
此外,国有企业应该加强对员工的培训和发展,提高员工的整体素质和能力水平。
4.增强企业文化建设:国有企业应该加强企业文化建设,以激发员工的工作热情和归属感。
国有企业人力资源管理中存在的风险及对策
国有企业人力资源管理中存在的风险及对策一、我国国有企业人力资源管理的主要风险表现:目前我国国有企业通过引进现代企业管理制度,基本上建立了人力资源管理框架,但是由于并没有从根本上改变国有企业的内部环境,并没有引入真正的竞争和淘汰机制,还存在以下现象:(一)总体性冗员和结构性缺员并存;(二)闲的闲死、忙的忙死,职责分配不均;(三)基础岗位工资“不低”,高级管理岗位工资“不高”;(四)大材小用,相当一部分岗位用人标准过高;(五)考核方式单一、落后,考核结果不能合理利用;(六)培训搞得风风火火,对员工实际技能的提升却有限;(七)普通员工流动率较高,中高层人员却“从一而终”。
二、我国国有企业人力资源管理的主要风险分析:(-)人才结构与企业战略发展需求匹配度不高。
我国国有企业都有较为复杂的历史背景,社会包袱沉重,再加上国有企业之间不断地整合、重组,人力资源对于企业战略的支撑作用很难充分发挥。
(二)市场化用人机制改革尚未完全到位。
1.任职资格体系尚不健全,“能匕、能进”缺乏评判标准,“以标择人”缺乏基础,提拔任用机制也比较模糊,领导主观任用、小圈子提拔任用等国有企业“主观”选人用人的现象依然存在。
2.“能下、能出”缺乏刚性约束,人岗“不适”现象依然存在。
人力资源管理依赖于人才良好的新陈代谢。
而现阶段,国有企业人才滞留、人岗不匹配现象仍较为突出,针对那些长期不能胜任、不符合岗位要求的员工,缺乏“能下、能出”的刚性规定和有效措施,使得“不适”人员长期未能从原岗位上有效剥离,人才调动、引进功能难以实现。
(三)员工绩效考核机制亟待改进。
一方面,绩效目标不清晰,缺乏明确、具体的绩效衡量标准,以致考评主体对评分尺度难以合理把握,极易出现不全面、非客观公正的对待,也很难以使被考核者对考核结果感到信服。
另一方面,由于至今尚未形成差异化的绩效考核模式,在考核指标设置、考评主体和考评方式等方面,并未针对不同部门的职能定位加以区分.3.绩效考核方案缺乏充分沟通,绩效考核结果缺乏有效反馈。
国企人力资源管理存在的问题及对策分析
国企人力资源管理存在的问题及对策分析人力资源是企业发展的重要因素,国企作为国家经济的支柱,其人力资源管理更是至关重要。
国企人力资源管理存在着一系列问题,如人才流失、激励机制不足、组织文化不合理等,这些问题不仅影响了国企的发展,也对国家经济产生了负面影响。
需要对国企人力资源管理的问题进行深入分析,并提出有效的对策以改进现状。
一、问题分析1. 人才流失严重国企由于历史和体制等原因,使得国企人才引进机制不够灵活,而且国企内部发展空间和晋升机会有限。
很多有能力和潜力的人才选择离开国企,转投其他行业或者外企,导致人才流失严重,影响国企的发展。
2. 激励机制不足国企的激励机制相对不足,员工薪酬晋升较为低落,导致员工积极性不高,工作动力不足。
国有企业还存在着福利待遇差异大、职级晋升不透明等问题,这也会削弱员工的工作积极性和忠诚度。
3. 组织文化不合理国企的组织文化多为官僚主义和保守,对创新和变革的包容度不高,导致组织创新力不足,难以适应市场的变化。
国企内部的部门间沟通机制不畅,信息不畅通,这也会影响企业的发展和效率。
二、对策分析1. 加强人才引进和培养国企应当加强人才引进机制的改革,注重引进外部人才和内部人才的培养。
建立健全的人才培养体系,为员工提供更多的发展机会和晋升空间,同时提高晋升的透明度和公平性,激发员工的发展激情和归属感。
国企应当完善激励机制,设计更具竞争力的薪酬结构和福利待遇,激励员工的工作积极性和创造力。
建立健全的晋升机制,提升员工的职业发展空间和晋升渠道,提高员工的忠诚度和留存率。
国企应当倡导积极、创新的组织文化,鼓励员工提出新的想法和建议,促进组织的创新和变革。
加强内部沟通机制,畅通信息,打破部门壁垒,促进全员参与和共建企业发展。
三、实施对策的建议1. 提高人力资源管理的专业化水平国企应当加强对人力资源管理的重视,提高人力资源管理的专业化水平,招揽高水平的人力资源管理专业人才,为企业的发展提供有力的支持和保障。
国有企业人力资源管理存在的问题及对策探究
国有企业人力资源管理存在的问题及对策探究国有企业作为国家重要的经济支柱,在国家经济发展中发挥着重要的作用。
国有企业在人力资源管理方面仍然存在着许多问题。
本文将探讨国有企业人力资源管理存在的问题,并提出对策,以期引起有关部门的重视和改善。
一、存在的问题1. 人才流失严重国有企业人才流失严重,主要表现在高层管理人员、技术人员和青年员工的流失。
由于国有企业在薪酬、福利、晋升机会等方面不如民营企业,许多优秀人才选择离开国有企业,而去向民营企业或外企。
这种人才流失不仅影响了国有企业的绩效和竞争力,也对国家经济发展产生了负面影响。
2. 绩效考核不公平国有企业中存在绩效考核不公平的现象,主要是由于领导干部的主观臆断和任人唯亲导致。
优秀的员工往往因为得罪了领导而得不到应有的晋升和奖励,而一些差劲的员工却因为与领导关系好而得到了不应有的晋升和奖励。
这种现象严重影响了员工的积极性和工作热情。
3. 制度不健全国有企业人力资源管理制度普遍不健全,缺乏科学性和灵活性。
在招聘、用工、培训、激励等方面,缺乏相应的规范和制度,导致了员工的权益无法得到保障,也影响了企业的稳定和发展。
4. 员工培训不足国有企业中普遍存在员工培训不足的问题,主要表现在培训机构不够专业、培训内容不够科学、培训方式不够灵活等方面。
这导致了员工的技能和知识更新不及时,影响了企业的技术创新和发展。
5. 内部沟通不畅国有企业内部沟通不畅,主要是由于信息传递不及时、沟通渠道不畅畅和沟通方式不合理等方面。
这导致了员工之间的矛盾和摩擦增多,也影响了企业的和谐发展。
二、对策探究1. 加大人才引进力度国有企业应加大引进和培养高层管理人员、技术人员和青年员工的力度。
在薪酬、福利、晋升机会等方面加大吸引力度,吸引更多的优秀人才留在企业,为企业的发展提供更多的人才支持。
2. 完善绩效考核机制国有企业应建立科学公正的绩效考核机制,加大对领导干部的考核和监督力度,确保绩效考核的公平性和公正性。
国有企业人力资源管理优化浅谈
国有企业人力资源管理优化浅谈国有企业是中国国家经济的重要组成部分,花费大量的资源和资金进行经济活动。
近年来,国有企业逐渐意识到人力资源管理优化的必要性,加大了改革力度。
本文将重点探讨国有企业人力资源管理的优化。
一、人力资源管理存在的问题国有企业人力资源管理面临的问题主要体现在以下方面:1. 职业规划缺乏:大多数国企缺乏明确的职业发展计划和管理方法,缺少对员工的长期发展规划,导致员工流失率高。
2. 薪酬管理模糊:国有企业薪酬体系不够透明,导致员工对自身薪酬福利的不满意,造成流失的可能性。
3. 绩效考核等管理机制不完善:国有企业在绩效管理、培训管理、福利管理等方面存在不少问题。
为了确保国有企业的持续发展,优化人力资源管理十分必要。
具体来说,国有企业优化人力资源管理的目标主要有以下几点:1. 确保人力资源的合理配置。
2. 提升员工的满意程度,降低员工流失率。
3. 建立更加完善的人力资源管理体系。
为了实现以上目标,国有企业可以从以下方向进行人力资源管理的优化:1. 着力发展职业规划国有企业应当建立完善的职业规划机制,明确员工的职业发展路径和晋升途径,并且激励员工积极参加培训,在公司内部提高综合素质和自身业务技能。
同时,国有企业可以通过实行优化薪酬政策,激励员工付出更多的工作成果。
2. 完善薪酬管理机制在薪酬管理方面,国有企业应当采取多重激励机制,激励员工付出更多的工作成果。
比如,国有企业可以采取“绩效工资”的方式,吸引员工为企业创造更大的价值,并根据绩效给予员工相应的奖金及其他福利。
同时,建立透明的薪酬体系,让员工明确自己的薪酬状况,保障工资的公平性和合理性。
国有企业应当建立完善的绩效考核制度,根据不同职能部门提出的反馈改进方案,整合、完善各方面,以确保绩效管理的全面性和准确性。
同时,差异化的绩效考核方案,能够促使员工积极工作,发挥个人的潜力,更好的完成公司的运营任务。
总之,国有企业优化人力资源管理,着重于建立完善的职业规划机制、优化薪酬政策、完善绩效考核等管理机制。
新形势下国企人力资源管理的问题和解决对策
新形势下国企人力资源管理的问题和解决对策随着经济全球化和市场竞争的不断加剧,新形势下国企人力资源管理面临着一系列新的问题和挑战。
如何应对这些问题,提高国企人力资源管理的效能和水平,成为了国有企业急需解决的重要问题。
本文将就新形势下国企人力资源管理的问题和解决对策进行探讨。
一、问题分析1. 人才流失问题:随着市场经济的发展,人才市场竞争日益激烈,许多国有企业的优秀人才纷纷跳槽。
这不仅导致国企人才队伍的不稳定,也极大地影响了企业的发展和竞争力。
2. 绩效考核体系不健全:传统的国有企业管理模式中,绩效考核体系往往不够科学、公正,导致员工的积极性不高,不利于企业的发展。
3. 员工激励机制不足:国企员工的薪酬以及激励机制往往不够完善,难以激发员工的工作积极性和创造力。
4. 人力资源管理的信息化程度不高:多数国有企业在人力资源管理方面还停留在传统的人力资源管理模式,信息化程度不高,导致办公效率低下,难以适应现代化企业管理的需要。
二、解决对策1. 制定科学的人才培养和激励计划:国有企业应根据自身的发展需求,制定科学的人才培养计划和激励机制,以激发员工的工作积极性和创造力。
可以通过提高薪酬水平、设立股权激励计划等方式吸引和留住优秀人才。
2. 建立完善的绩效考核体系:国有企业应建立健全的绩效考核体系,通过公平、公正的绩效评定,激发员工的工作动力和创造性,提高企业的整体绩效。
3. 加强人才引进和培养工作:国有企业应加大对外部优秀人才的引进力度,同时加强内部员工的培训和技能提升,以满足企业不断变化的需求。
4. 推进人力资源管理信息化建设:国有企业应当利用现代信息技术,推进人力资源管理的信息化建设,提高管理效率,降低管理成本,提高员工满意度。
5. 注重企业文化建设:国有企业应注重培育积极向上的企业文化,激发员工的归属感和凝聚力,为员工提供良好的发展环境和氛围。
6. 加强与社会和其他企业的合作与交流:国有企业应当积极与社会各界、其他企业进行合作与交流,吸收其他企业先进的管理经验和技术,不断提高自身的管理水平和竞争力。
国有企业人力资源管理的现状及对策研究
国有企业人力资源管理的现状及对策研究引言:国有企业作为国民经济中的重要组成部分,在推动经济发展、维持社会稳定等方面发挥了重要作用。
随着市场经济的发展和国有企业改革的推进,国有企业人力资源管理面临着一系列挑战和困境。
本文将分析国有企业人力资源管理的现状,总结其存在的问题,并提出相应对策,以推动国有企业人力资源管理的有效发展。
一、国有企业人力资源管理的现状1. 人力资源规模不合理由于历史原因,国有企业在国民经济中扮演着重要角色,其人力资源规模巨大。
随着市场经济的发展,国有企业的规模显得过于庞大,人力资源配置不合理,造成资源浪费和效率低下的问题。
2. 人员素质不高国有企业的人员素质普遍较低,技术水平和管理能力相对欠缺。
这与国有企业长期实行集体化管理、计划经济体制有关,缺乏对人员培训和引进的重视,导致人员素质整体不高。
3. 绩效评价机制不健全国有企业的绩效评价机制相对不健全,对绩效的评定主要以数量指标为主,忽视了质量、效益等方面的考核。
这导致在激励机制上存在缺失,无法有效激发员工工作积极性和创造力。
4. 薪资福利待遇不公平在国有企业中,由于体制原因,薪资福利待遇普遍存在不公平的情况。
一方面,高级管理人员的薪资水平相对较高,福利待遇较好;基层员工的薪资水平相对较低,福利待遇较差。
这导致员工的工作动力不足,对企业的忠诚度低下。
二、国有企业人力资源管理存在的问题1. 人力资源管理理念滞后国有企业在人力资源管理方面的理念相对滞后。
多数企业仍然以传统的人事管理为主,缺乏对人力资源的战略性思考。
这导致在人力资源规划、招聘选拔、培训发展等方面出现问题。
2. 岗位设置不合理国有企业的岗位设置存在不合理的情况。
职位过多、职能交叉等都导致了岗位职责不明确、工作重复等问题。
这不仅影响了员工的工作效率,还造成了资源浪费。
3. 管理层队伍建设不足国有企业在管理层队伍建设方面存在一定不足。
管理人员的培训和选拔机制不健全,导致管理能力水平不高,对企业发展的战略性规划和决策能力不足。
国有企业人力资源管理的现状及对策研究
国有企业人力资源管理的现状及对策研究随着我国经济的不断发展和改革开放的不断深化,国有企业在我国的经济体系中仍然占据着重要的地位。
近年来国有企业在人力资源管理方面暴露出了一系列问题,包括员工流失率高、绩效考核不公平、人才流失和缺乏创新等。
本文将对国有企业人力资源管理的现状进行研究,并提出一些针对性的对策,以期能够有效解决这些问题,提高国有企业的竞争力和效益。
一、国有企业人力资源管理的现状1. 员工流失率高国有企业员工流失率高是目前普遍存在的问题。
由于国有企业的体制机制和管理模式相对僵化,导致员工晋升空间和薪酬福利不尽如人意,缺乏激励机制,导致员工对企业的忠诚度下降,流失率居高不下。
2. 绩效考核不公平国有企业的绩效考核往往缺乏公平性,以及缺乏有效的激励机制,让员工没有动力去提高自己的绩效表现。
这种情况不仅会导致员工的工作积极性不高,也会使企业的整体效益受到影响。
3. 人才流失和缺乏创新在我国的国有企业中,人才流失问题十分突出。
一方面,国有企业对高层次人才的吸引力不足,现有员工缺乏创新意识和创新能力。
这种情况严重制约了国有企业的发展和竞争力。
二、对国有企业人力资源管理的对策研究1. 建立激励机制要解决国有企业员工流失率高的问题,首先需要建立激励机制,包括提高薪酬待遇、建立晋升空间、完善福利制度等。
也可以通过员工关怀、培训和发展机会等方式来提高员工的忠诚度。
2. 建立科学的绩效考核体系建立科学的绩效考核体系,可以帮助国有企业更加公平地评价员工的绩效表现,同时也可以为员工提供更多的发展机会。
要加强对绩效考核结果的管理和运用,确保绩效考核对员工和企业都是公平、公正的。
3. 加强人才队伍建设国有企业需要加强对人才的吸引和培养,通过提供良好的发展环境和完善的培训机制,吸引和留住高层次人才。
也要加强对员工的创新意识和创新能力的培养,推动企业的创新发展。
4. 完善管理体制和机制要提高国有企业的整体竞争力,还需要完善国有企业的管理体制和机制,推行科学的决策机制和管理模式,使企业更加灵活和高效地运转。
国有企业人事管理中出现的问题与对策探讨
国有企业人事管理中出现的问题与对策探讨随着社会经济的发展,我国教育水平不断提高为社会输送了大量人才。
在人事管理方面,国有企业是由人事管理部门负责人力资源的调动的工作,具有非常重要的部门地位。
社会市场的不断发展促使国有企业部门管理进行改革创新,大量国有企业已经开始重视人事管理的重要性,但在具体管理中依然存在很多问题。
本文将就国有企业人事管理中出现的问题与对策进行探讨。
标签:国有企业;人事管理;问题与对策一、国有企业人事管理中出现的问题就国有企业来说,很多都是刚刚认识到人事管理的重要性,在具体的人事管理工作进行中存在忽视人事管理工作性质、工作出现纰漏等问题。
(一)国有企业员工就职缺乏竞争性受国有企业传统工作性质的影响,目前的国有企业虽然为了适应社会企业的发展、提高自身竞争力开展了一系列的改革工作,但是在具体的人事管理中用人上还是依靠传统的劳动合同制和聘任制。
在以前传统的劳动合同制和聘任制是匹配当时的市场环境的,但在市场不断发展的情况下劳动合同制和聘任制的弊端日益显露出来,员工就职缺乏竞争性,有失公允。
与其他民办企业的任职方式相比,国有员工就业上岗或迁任还依靠领导指派,忽视员工的工作能力。
长此以往有能力的员工得不到展现机会,工作能力不出众的员工却获得了升职加薪机会就会造成优秀人才流失的情况,不利于企业发展。
(二)人事管理工作人员缺乏良好的政治及专业素养人力资源管理部门的员工专业素质决定了整个公司人力资源的管理质量,如果其专业素养低下,不具备人力资源调配的眼光和分析能力就会导致员工专业不对口的情况。
首先,国有企业存在人事管理工作人员缺乏专业素养的问题。
人事管理部门是为了适应现代市场的发展而出现的新部门,是国有企业进行企业转型的产物,虽然人事管理部门应运而生,但是其部门内的员工却基本都是从其他部门调配而来,不具备专业的人力资源管理能力。
其次,国有企业的员工的政治素养还有待提高,企业需要通过进行一系列的思想教育活动,提高员工的思想觉悟,使员工对工作产生积极性,这样才能在国有企业人事管理工作的过程中不断创新,紧跟社会主义现代化的步伐,为实现中国梦献一份力。
国企人力资源管理存在的问题及对策分析
国企人力资源管理存在的问题及对策分析国有企业是指由国家所有或者控股的企业,其性质和规模较大,具有较强的市场竞争力和市场影响力。
国有企业在我国经济生活中占据着重要的地位,承担着推动经济发展和社会稳定的责任。
而人力资源是国企最重要的资源之一,其管理的好坏直接关系到企业的发展和竞争力。
在国有企业的发展过程中,人力资源管理存在着一些问题,需要及时解决和对策分析,以推动国有企业的健康发展。
一、存在的问题1. 人才流失严重国有企业一直面临人才流失的问题,员工普遍流失率较高,尤其是高层管理人才和技术人才的流失更为突出。
主要是因为国有企业的薪酬制度相对滞后,福利待遇、晋升机制等方面不尽人意,难以留住优秀人才。
2. 绩效评价不科学国有企业的绩效评价一直是个难题,工作绩效评价过于主观,缺乏科学性和客观性,导致了员工积极性不高,对工作缺乏主动性。
3. 用人机制不合理在国有企业中,用人机制相对僵化,流于形式,往往是人事关系多过于能力和业绩,造成了一些不称职的人被提拔和安排到重要岗位,影响了企业的长期发展。
4. 培训投入不足国有企业在人力资源培训方面的投入相对不足,员工的培训成本往往不得到重视,导致员工的培训水平和能力较低,无法适应企业发展的需求。
二、对策分析1. 完善薪酬福利体系国有企业应该对薪酬福利体系进行全面的改革,及时跟随市场需求的变化,建立一套合理的薪酬福利体系,提高员工的薪酬待遇,提供更具竞争力的福利,并制定各种激励政策,激发员工的工作积极性,提高员工的参与度和忠诚度。
国有企业需要建立科学的绩效评价体系,将绩效评价程序化、量化、体系化,使绩效评价更具有客观性。
要加大对员工绩效的考核和奖励力度,提高员工对绩效评价的重视度,激发员工的工作动力和积极性。
3. 推行能力和业绩导向的用人机制国有企业应该加强对员工的能力和业绩的测评和核查,建立能力和绩效导向的用人机制,倡导公开竞聘,选拔适才适岗的人才,杜绝人际关系拉拢的情况。
解读国有企业人力资源管理存在的弊端和应对方法
解读国有企业人力资源管理存在的弊端和应对方法国有企业是指由国家所有或控股的企业,通常在国家经济中占有重要地位。
国有企业的人力资源管理是其管理体系中非常重要的一部分,但是在实际操作中,国有企业的人力资源管理存在着一些弊端,给企业的发展带来了一定的困难。
本文将就国有企业人力资源管理存在的弊端进行解读,并提出相应的应对方法。
1. 管理体制僵化国有企业的管理体制通常相对僵化,决策权过于集中,导致部门之间难以有效协调,员工的创新活力受到抑制。
这会导致员工的积极性不高,难以发挥出个人的潜能。
2. 激励机制不完善国有企业在激励员工方面存在一定的困难,通常只有固定的薪酬福利,缺乏有效的激励机制来激发员工的工作热情和创造力。
这会导致员工的工作积极性不高,难以有效推动企业的发展。
3. 人才流失严重由于国有企业的管理体制比较僵化,加之薪酬福利相对较低,员工的发展空间有限,导致人才流失严重。
这对企业的发展带来了很大的困难,需要加强对人才的留存和培养。
4. 绩效评估不公平在国有企业中,绩效评估通常较为武断,存在着评定不公平的现象。
这会导致员工的工作积极性受到影响,难以发挥出个人的潜能。
5. 岗位分工不明确国有企业中存在着一些重复劳动和工作不明确的现象,导致工作效率较低。
这需要建立清晰的岗位分工和工作流程,提高工作效率。
国有企业需要改革自身的管理体制,实行科学、合理的管理体系,建立灵活的组织结构和决策机制,以激发员工的积极性和创造力。
国有企业需要完善员工的激励机制,引导员工树立正确的工作认识和动力,提高员工的工作积极性和创造力。
可以通过提高薪酬福利、设立奖金制度、提供员工培训等方式来激励员工。
3. 加强人才留存和培养国有企业需要加强对人才的留存和培养,通过制定合理的人才培养计划、提供良好的发展平台等方式,留住并培养企业所需要的人才。
国有企业需要建立公平、科学的绩效评估制度,激发员工的工作积极性和创造力,推动企业的发展。
可以通过设立KPI指标、引进绩效考核工具等方式来建立绩效评估制度。
浅谈国有企业人力资源管理存在的的问题及对策
浅谈国有企业人力资源管理存在的的问题及对策国有企业是我国国民经济的支柱,是我国工业企业的主导力量。
现在人力资源管理在企业中的重要性越来越突出,企业的人力资源管理完善与否,直接影响到了企业的生存和发展。
如何科学地做好人力资源的开发和管理,已成为国有企业重点解决的问题。
本文分析了当前国有企业人力管理存在的问题,并针对这些问题提出了相应的对策。
国有企业人力资源管理问题对策人力资源管理是现代企业管理的新模式,其核心价值观是人的智力和创造力将在经济发展中起主导作用,人的智力日益成为现代价值体系中的核心。
企业间的竞争,表面上是产品的竞争、技术的竞争,实际上是人才的竞争。
但许多企业普遍存在着人力资源结构不合理、总体素质偏低以及人才流失等严重现象,当前严究国有企业人力资源管理存在的问题及对策,具有非常重要的现实意义。
1 国有企业人力资源管理存在的问题。
1.1 经营管理人才缺乏企业需要人才,但缺乏高素质的经营管理人才却是国有企业的一个通病。
“科学技术是第一生产力”,专业技术人才受到重视是理所当然,但经营管理人才的重要性也不可小视。
现在许多企业重技术、轻管理,他们认为经营管理人员不能直接创造经济效益,不予重视和培养。
长此以往,导致有能力的经营管理人才要么被埋没,要么跳槽,而那些没有经营管理能力的人员却通过种种“关系”占据管理岗位,使管理部门成为养闲人的场所。
可见企业内部人员的合理配置,是人力资源管理的一项重要内容。
1.2 不能把先进的人力资源管理思想本土化我国大多数企业由于没有十分成熟的人力资源管理技术和完善的工作流程实践,难以提炼成人力资源管理信息系统,因而电子化程度低,员工工作效率不高也就在所难免。
由于人力资源管理理论和实践大都是从国外借鉴而来的,加之中国的国情,同时缺乏一批受过专业培训的人力资源管理队伍,这样就很难形成具有中国特色的人力资源管理模式。
目前,我国企业中从事人力资源管理的专业人员还较少,尤其是一些中小企业的人力资源管理人员,他们大多是缺乏人力资源管理实践经验的新手,这就致使我国企业的人力资源管理仍旧停留在表层上。
国有企业人力资源管理存在的问题及对策
国有企业人力资源管理存在的问题及对策在市场经济发展的过程中,民营和国营企业都不断面临着新的挑战和发展机遇,而国有企业作为中国经济发展的重要支柱应当不断从各个方面完善自己,这样才能在市场经济发展的过程中不断壮大自己。
而从国有企业当前的现实情况来看,人力资源管理问题是当前国有企业发展过程中应当重点关注的一个问题。
基于此,本文探讨了国有企业人力资源管理存在的问题及对策。
标签:国有企业;人力资源;改革人力资源管理是每一个企业都要面对的管理课题。
新形势下,国有企业不仅要面临深化改革的重大任务,在内部的人力资源管理方面同样需要破解难题,解决员工工作效率不高、归属感不强、工作绩效不高等问题。
一、国有企业人力资源管理存在的问题(一)领导不重视当前,部分国有企业领导对于人力资源管理工作不够重视,这就导致国有企业很少主动引进一些先进的人力资源管理理念和方法,而这必然会限制其人力资源管理水平的提升。
领导对人力资源管理的不重视,导致国有企业在人才选拔、任用方面的效果都不好。
从人才选拔方面来说,部分国有企业虽然也在着力进行优秀人才的招聘,但是由于招聘条件设置不科学,招聘流程以及手段都不合理,同时没有制定长期的人才招聘计划,因此企业人才选拔的效果一般。
而从人才任用方面来说,存在着任人唯亲的现象,部分国企领导为了自身利益,在人才任用的过程中,大肆任用一些亲近之人,使得真正优秀的员工无法获得公平的晋升机会,从而导致优秀人才的流失。
(二)激励机制不完善国有企业人力资源管理中的一大问题就是激励机制不完善。
虽然部分国有企业在人力资源管理过程中实行了所谓的薪酬激励机制,但是其制定的薪酬激励机制并不合理,根本无法将员工薪酬与其工作业绩有效联系起来,而这样的薪酬激励机制根本无法有效激发员工的工作热情,而这必然会限制其工作质量和效率的提升。
其次,部分国有企业制定的激励机制与员工的需求并不一致,因此很难起到预期的激励效果。
此外,国有企业对于情感激励的重视程度不够,针对员工的人文关怀工作有待进一步加强,这样不利于帮助员工建立对企业的归属感,激励效果自然也无法达到预期。
国有企业人力资源管理中存在的问题与对策
考评标准不规范。由于我国目前国有企 业 职 位分类 线条 过粗 ,国有 企业 制定 的考 核 标 准各 不相 同 ,致 使考 核标 准 不规 范 、未量 化 ,实 际考评 难 以操作 ,考评 结 果准 确 度不 高 , 评客 观上 流于形式 。 考 考评 方法 单一 。在 国有 企业 人 员考评 的 具 体实 施过 程 中 ,很多 单位 没有 将考 评 方法 结合起来综合运用 ,而是采取了单一的考评 方法 。很多 国有企 业忽 视 了对 国企人 员 的 平 时考评 或群 众考评 。这 种单 一 的以 领导 考核 为 主的考评 方法 ,有可 能促 成下 属人 员 只 知 “ 唯上 ” 的坏作 风 , 只愿求 得 上级 领导 的 赏识 , 只做 领导能 看得到 表面 文 章 ,而 忽视 同 事和 群众的要求 , 不做扎扎实实的工作。 考评结果与使用脱钩。目前很多国有企 业 对 获优 秀等次 与称 职等 次的 国有 企业 人 员 在 奖 金 、 级增 资、 晋 晋升 职务 方 面没 有拉 开 档 次 ,极 大地 削弱 了优 秀等 次对 国企 人员 的吸
能 力考评 有 机结 合起 来 ,建立 起科学 的考评 指 标体 系 ,只有 这样 才 能使 国企人员 考评 的 内容和标 准可 以进行 统一 ,真 正把 国企人员 素质 、智能 和工 作实 绩等 方 面结合起 来进行 综 合分 析 , 少人 员 考评 的主 观影响 , 减 增加考 评 的 客观性 ,提 高考 评结 果 的准确性 和科 学
一
一
2 6 1一
中国新技术新产品
切 实提 高各 级 国企领 导对 人员考 评 的重 视 程度 。要 依 照规定 对所 有 国有企业 人员 进 行 全 面考评 。 考评结 果 与使用挂 钩 , 将 依据考 顾 等传统 观念 和习惯 势力 的影 响 。很 大程度 评 结 果 按 照有 关 规 定 对 被考 评人 员 实 施 奖 上不 是 因 事设 职 , 因职 择人 , 是 因人 设 岗 , 惩 、 而 培训 、 退 以及调 整 职务 、 辞 级别 和工资 等。 因人 设事 ;国企 人员 的升 迁主 要不 是 以实绩 只有这样 , 才能使广大国企人员重视考评 , 真 为准 绳 , 是 以领 导人 的主观评 价 为依据 , 而 这 正 发挥 考评 应有 的作 用 。 就很 难做 到客 观和公 正 , 从而造 成 良莠 不分 , 全 面 提高考 评者 的素 质 。考评 者必须具 甚 至 颠倒 黑 白 , 优劣错 位 , 重 挫伤广 大 国企 有 良好 的思 想 品质 、 严 高度 的负 责精神 、 坚定 的 人员 的积极 性 。 马 克思 主义 立场 、丰 富 的人事 管理与 行政管 国有 企业人 员选 用基本 上 仍在 人治 的轨 理 以及 国有 企业 人力 资 源管 理知识 和稳定 的 道 上 运行 。 缺乏 法制化 规范 和科学 操作 程序 。 性 格等 等 ,只有 这样 才能 保证 考评结 果 的客 以用 人标 准而 言 ,从 理论 上讲 应 当是德 才兼 观 公 正。 备, 缺一 不 可 ; 观依 据 应 当是 一 重业 绩 , 客 二 23解决 国有 企业 人员选 用 问题 的对 策 . 重公 论 。 依 制度 进行 管 理 ,实现选 人用 人的 法治 2解决 国有 企业 人力 资源 管理 问题 的对 化 。 首先 , 企 业领 导者要 树立依 制度 管干 国有 策 部 的观 念 ,克服 在人 事 工作 中随心所 欲 的状 2 . 决 国有 企业 人力 资 源 开发 问题 的 态 , 切人 事工 作都 必 须按规 定办 事 。其 次 , 1解 一 对策 加强用人失误的责任追究,落实选人用人责 采购 开发 承担机 构 , 行购买 培训 。 实 国有 任 制 。 企 业 人力 资源 开发 时 ,应 向开 发承 担机 构招 改变用 人权 力 高度集 中弊端 , 止 “ 废 暗箱 标 ,与开 发承担 机构 通过 采购 制建 立起 一种 操 作 ”促进 选人 用人 的公 开化 、 , 民主化 。 一是 契约 关系 , 直接 影响 、 限制 开发 承担 机构 的行 国有企 业 领导 班子选 人用 人要 实行 民主集 中 为, 使开发服务质量受到强制性约束。 购买培 制 。 行这 一 制度有 利 于集思广 益 , 用人 实 减少 训 的引入 ,使 国有企 业成 为开 发承 担机 构 竞 上 的失 误 ,有利 于 防止 和克 服用人 上 的不正 争投 标 的受益 者 。 之风 。 二是 充 分走群 众路 线 , 少数人选 人为 变 加强 内部 交流 , 高 岗位转移 能力 。 是 多数人选人。 提 一 这样 , 不仅能使优秀人才脱颖而 国有 企业 内部 交流 应拓展 到一 般 的 国有 企 业 出 , 且堵住 了任人 唯 亲的 门径 。 而 人员 。 是交流 范 围不妨扩 大 , 二 规定一 定期 限 树立 新 观 念 , 立 新体 制 , 用新 手 段 , 建 运 内应 达 的交流 面 。 实现 国企 人力 资 源管理 的现 代化 。 实行 开发 费用 责任制 , 确保 开 发实效 。 对 是 树 立 人 力 和人 才是 第一 资源 的观 实行 培训 的 国企人 员在培 训之 前 订立 费用 责 念 。 是建 立 新体 制 , 大锅饭 机制为 优胜劣 二 变 任 书 , 责 任负 担方式 , 训 效果 划分 为 汰 的竞争 机制 。 “ 马制 ” “ 马制”让优 确定 将培 变 相 为 赛 , 不 同档次 ,对 于培 训效 果不 佳 、考核 不合 格 秀人 才有 用武 之 地 。 三是 采用 新方式 , 运用新 者, 应采 取 费用 自负的形 式 , 以示警戒 。 手段 。国有企 业 人力 资源管 理要 从手 工劳动 开放 开发 过程 , 接受 社会评 估 。 加强 对 转 到运用 现代 科技 手 段上来 。 要 参 考 文 献 培训 结果 的公 众评 估 ,国有企 业 人员 工作 质 『 舒 尔茨. 人 力 资 本投 资 . 京 经济 学院 出 1 1 论 北 量 是 否提高是 社会 评价效 果 的标 准。 1 0年 版 9 建立 学 习型组 织 , 进持续 开 发。 国有 版 . 9 促 在 企业 内建立学 习型组 织 ,就 是要 实现 个人 开 『 中共 中 央. 2 1 中共 中 央关 于 完善 社会 主义 市 发、 组织 开 发的结 合 。 即既要考 虑到 国有企 业 场 经 济体 制 若 干问题 的 决定 3 ] 人 人 员个 人 的发展 意志 ,让其 有 自由发展 的空 『 兰邦 华 . 本 管 理一 以人 为 本 的管理 艺术. 间和可 能性 ,又要 从整 体 的利益 出 发来 考虑 广 东经济 出版社 . O 2 0年版 0 和观察 问题 , 组织 的凝 聚力 和 向心力 , 形成 培 『] 4肖和伟 . 本 管 理在 人 力资 源 管理 中的必 人 养 国企 人员 的 系统思 考 习惯 ,实现组 织 的 开 要 性 和重要 性 . 管理 科学. 0 , 现代 2 31) 0 ( o
国有企业人力资源管理存在的问题及对策
国有企业人力资源管理存在的问题及对策一、背景介绍国有企业作为国家的重要经济支柱,在中国的经济发展中扮演着至关重要的角色。
然而,随着社会经济的不断发展,国有企业在人力资源管理方面也面临着一些问题。
本文将从以下几个方面来探讨国有企业人力资源管理存在的问题及对策。
二、人力资源管理存在的问题1. 人才引进不足由于国有企业的体制和管理模式相对较为陈旧,导致在人才引进方面存在较大困难。
很多高素质人才倾向于选择私营企业或外资企业,而不是选择国有企业。
这使得国有企业在招聘高素质人才时处于劣势地位。
2. 岗位晋升机制不完善由于国有企业中长期以来普遍实行“铁饭碗”制度,使得员工晋升机制相对缓慢。
这种模式导致了员工缺乏竞争意识和上进心,也使得优秀员工难以脱颖而出。
3. 员工培训与发展不足由于国有企业普遍实行的是“从业培训”,即只对员工进行基础培训,缺乏针对性的职业发展计划。
这使得员工在职业发展方面存在较大的障碍,也导致了企业人才流失率的增加。
4. 绩效考核不科学由于国有企业普遍实行的是“年度考核”,即只对员工进行定性评价,而缺乏量化评价和绩效管理机制。
这种模式导致了企业难以识别和奖励优秀员工,也使得员工缺乏明确的职业发展目标。
三、解决问题的对策1. 加强人才引进国有企业需要通过各种途径来吸引高素质人才,如提高薪资待遇、优化岗位设置、加强企业文化建设等。
同时,还可以利用互联网等新兴渠道来招聘更多优秀人才。
2. 完善岗位晋升机制国有企业需要建立起合理的晋升机制,使得优秀员工能够获得更多的机会和回报。
同时,还需要加强领导干部和中层干部的选拔和培养。
3. 加强员工培训与发展国有企业需要制定出科学的员工培训和职业发展计划,为员工提供更多的职业发展机会。
同时,还需要加强内部人才交流和合作,促进员工间的知识共享和技能提升。
4. 完善绩效考核机制国有企业需要建立起科学的绩效考核体系,以量化的方式来评价员工的表现和贡献。
同时,还需要将绩效考核与薪酬制度相结合,形成有效的奖惩机制。
国企人力资源管理的制度缺陷及其创新
国企人力资源管理的制度缺陷及其创新1.公平性不足。
国企人力资源管理中存在着晋升、薪酬分配等方面的不公平现象,导致员工对组织的信任度下降,影响员工的积极性和工作效率。
2.激励机制不完善。
国企人力资源管理中的激励机制往往过于单一,很大程度上依赖于薪酬激励,缺乏更多元化和个性化的激励手段,导致员工的激励效果不尽人意。
3.绩效评价不科学。
国企人力资源管理中的绩效评价存在主管评价过于主观、客观标准不够清晰等问题,导致员工绩效评价的公正性和准确性受到质疑。
4.人才引进和留用难度大。
在国企人力资源管理中,很难吸引和留住人才,一方面是因为国企的发展机制和激励机制不够完善,另一方面是因为国有企业的管理制度和文化氛围难以吸引优秀人才。
5.组织创新能力不足。
国企人力资源管理中缺乏对于员工创新能力的培养和激励机制,导致组织创新能力不足,难以适应市场变革和竞争环境。
1.建立公平激励机制。
国企可以建立积分制、股票期权激励等多元化的激励机制,让员工能够通过不同的方式获取激励,提高员工的满意度和工作积极性。
2.建立科学的绩效评价体系。
国企可以建立多方评价、360度评价等科学的绩效评价体系,提高绩效评价的客观性和公正性,激励员工自我提高和发展。
3.优化人才引进和留用机制。
国企可以采用更加灵活的薪酬体系、岗位晋升机制等方法来吸引和留用人才,同时改善企业的发展机制和文化氛围,提升员工的归属感和忠诚度。
4.倡导创新文化。
国企可以加强对员工创新能力的培养和激励,鼓励员工提出新点子、新方案,建立创新的组织文化,推动企业的整体创新能力的提升。
5.强化员工能力培养。
国企可以通过内部培训、外部培训等方式加强员工的能力培养,提升员工的综合素质和专业技能,为企业的发展提供有力的人才支持。
国企人力资源管理的创新将有利于提升企业整体的竞争力和可持续发展能力,同时也将有利于提高员工的工作满意度和生活质量,实现组织与员工的双赢。
希望国企能够在未来的发展中注重人力资源管理的创新,推动企业发展的质量和效益的提升。
国企人力资源管理中存在的问题及对策
国企人力资源管理中存在的问题及对策(分享)我国国有企业现有的人力资源管理,大多数还是沿用计划经济体制那套人事管理模式。
这一模式从50十年代到80年代基本没有什么变化,改革开放以来虽进行过一系列的改革,但从总体上看还处于传统的人事管理阶段,人事部门的职能多为工资分配方案的制定和人员调配、晋升、培训等。
在强调人才自由流动的市场经济体制下,这种与企业发展战略相脱节、缺乏一整套有效的激励和培训机制的人力资源管理模式已经难以适应市场竞争的需要。
从总体上看,我国国有企业的人力资源管理主要存在以下一些问题:一、人力资源管理与企业的发展战略相脱节我国国有企业的人力资源部门在很大程度上是为管理企业的工作人员设置的,而不是为企业的发展战略服务的,这就决定了国有企业人力资源部门的管理性质,而忽略了服务性质。
当然,话也可以这么说,在传统的计划经济体制下,国有企业就没有什么发展战略,它唯一的任务就是执行国家的计划,管理好资源、设备和人员,不要出什么乱子,人力资源部门的任务自然就是管人。
因此,国有企业人力资源部门虽然在企业人员的招聘、调配、晋升乃至薪酬等方面具有很大的权力,却不是以服务企业的发展战略为前提,往往是为管理而管理,因人设岗。
事实上,长期以来,我国国有企业的人力资源部门都称为人事部,要么就人事处或人事科,这正是这种管理性质的体现。
近些年来,一些国有企业改人事部为人力资源部,并赋予为一些新的内涵,但从总的来说,我国国有企业并没有完全摆脱了旧的人事管理体制的痕迹,人力资源管理与企业发展战略脱节的现象还没有得到根本改变。
二、缺乏行之有效的、能够充分反映个人业绩和贡献的薪酬体系过去我们搞平均主义,自然不可能有什么薪酬激励制度,干多干少一个样。
经过这些年的国有企业改革,应该说这方面已经有了很大改善,终于可以讲物质激励了,也终于讲业绩和贡献了。
但问题依然存在,主要是物质激励和约束机制不合理,不能充分地体现个人的业绩和贡献,因而也就不能充分调动员工的积极性和主动性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
一、前言
进入知识经济时代后,我国的企业迫切需要高素质的人才资源。
但是企业自产生时就由于各种历史原因导致企业本身先天不足,而在其发展中又由于低水平的开发与管理模式,落后的人才观念,不完善的薪酬制度,缺乏沟通与交流,忽视员工的学习、培训及人才自身事业的发展和职业生涯规划,还有企业主的人格缺陷等使得企业的发展受困于自身的“人才陷阱”。
即一方面急需高素质的人才,另一方面在得到高素质的人才后很难凭着有效的人才资源管理在较长时间内留住人才,并发挥其最大潜能。
我国国情决定了绝大多数企业独具的灵活性和创新性,,但由于其自身的、历史的原因,在发展的过程中急需规范管理。
目前我国有很大一部分企业在人才资源方面存在众多的问题,没有建立起真正意义上的人才资源战略体系。
据一份调研的结果显示,被问到制约企业发展最重要的资源时,63%企业主认为是融资,47%回答是产品销售,38%认为是市场开拓,只有33%的企业主将人才和提高内部人才资源放在迫切需要解决议程上。
这种人才资源开发与管理上的滞后已经成为制约我国企业成长和发展的重大难题。
二、国有企业人力资源管理存在的问题
(一)“人才短缺”和“人员富余”问题并存
国有企业每年都要到高校招聘毕业生充实自己的人力资源队伍,但很多引进人才到了企业后一般呆两三年后就会离开国有企业另谋生路,国有企业成了其他类型企业的“人才实习工厂”。
造成的局面是每年都在招人,但每年都缺人。
另一方面, 国有企业也存在着大量的闲散人员,有些甚至已经在其他企业上班了却还在国企挂名领钱,“把国企这个铁饭碗保住”。
这些闲散人员不仅不能为企业创造效益,每年还要给负担大量的社保费用,使企业背上了沉重的包袱。
(二)领导人不能够适应市场经济要求
由于过去国有企业的一把手都是有上级主管部门指派人选,导致部分国有企业的领导者并不具备企业管理方面的卓越才能。
一旦企业经营不善,上级部门也只是采取换另一位指派人选的方式。
再加上企业管理者的许多管理权还掌握在上级主管部门手里,因此国有企业的管理者缺乏真正在市场经济环境条件下管理企业的机会,企业中缺乏真正的企业家。
从外部环境来说,企业经理人市场也未形成。
由此造成的局面是:国有企业管理者中能算得上企业家的只是少数,称得上优秀企业家的更是凤毛麟角。
同时适应市场需求的企业经理人市场尚未形成,企业经营者供求机制尚未建立。
(三)人力资本投资不足
企业的管理人员缺乏人力资本的投资意识,只看重眼前利益,不舍得投资,怕“为别人做嫁衣”,不敢轻易投资培训。
有些企业,由于培训制度不健全,使得渴望利用学习新知识、新技术的培训机会增长才干的员工得不到培训机会,而有关系和处于一定职位的人员却秘密抢占这种机会,成了培训专业户。
而有些培训却是流于形式,当问题出现时才“头痛治头,脚痛治脚”。
培训方式的呆板、内容枯燥,考核脱离实际,不仅无助于员工的进步,反而造成了员工对培训产生反感,得不到应有的培训效果。
(四)人才选拔机制不健全。