电网事故分析报告

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

附件9

案件分析报告

递交日期: 2014年5月21日编号:NO

案例名称大连供电公司姚家66kV变电站带接地线合刀闸误操作事故

案例提交人信息

姓名姜元武专业变电运行

岗位值班长单位大连供电公司运维检修部变电

运维室中华路运维班

内容

案例类型(安全事故类):变电站电气误操作事故

案例背景:

事故前姚家66KV变电站66kV连姚海线受电,带#2主变,并转送66KV姚和线、姚钾线;10kV配电线线路全部在运行中;#1主变,主一、二次开关、电流互感器小修及绝保试验;66kV连姚山线开关、电流互感器进行渗油处理及小修。在连姚山线开关至乙刀闸(母线侧)和甲刀闸至电流互感器间各装设一组接地线,在#1主一次开关至乙刀闸间和#1主二次开关至乙刀闸间各装设一组接地线。

案例分析:

1998年04月01日13:50,大连供电公司检修工区的连姚山线、#1主变作业相继结束。

14:16,大连供电公司甘井子供电分公司操作队值长王X和值班员孔XX接到主变送电操作的调度命令,在模拟盘前进行预演后,到现场拆除#1主变间隔两组接地线,在执行“合上#1主一次2061乙刀闸”时,王、孔二人共同检查#1主一次开关在开位,然后操作人孔XX便转身至姚山线乙刀闸操作把手处,监护人王X仍站在#1主一次开关前,抬头看乙刀闸状态,没有监护到操作人处在何位置,下令:“合上#1主一次2061乙刀闸”,操作人孔XX在无人监护的情况下,不进行“四对照”,低头操作,于14:32,合上连姚山线2031乙刀闸,造成带接地线合刀闸,大连220kV变电站侧连姚山海线保护动作,开关跳闸,重合失败,全站停电。

经现场检查,连姚山线乙刀闸触头及瓷瓶烧伤,开关至乙刀闸间A、B相接地线卡导线处导线(LGJ-120)烧断,B、C相接地线烧断,接地端放电烧伤,连姚山线甲刀闸至电流互感器间C相接地线卡导线处放电,接地端放电。

经现场事故处理后,于15:27姚家66kV变电站恢复送电,全站停电55分钟,事故损失电量13650千瓦时。

这起误操作事故暴露出甘井子供电分公司在执行倒闸操作过程中和现场安全管理存在着严重的形式主义。

1、有关倒闸操作和操作票填写及使用的规定没有得到认真贯彻执行。操作中不认真、不严肃,流于形式,没有严谨的操作态度,不核对设备名称、编号、位置和拉合方向,操作人对监护人发布的命令只是低头机械式地复诵,盲目操作。该份操作票在填写和执行上还有其它问题,如未将拆除接地线列入检查项

目,其它人员审票及模拟预演也没有发现该遗漏的检查项目。

2、程序锁是一种有效的防误闭锁装置,由于管理和使用不当,在姚家变的该次操作中没能发挥其应有的闭锁作用。姚家变04月01日在连姚山线停电操作结束,乙刀闸程序锁上应返回至开关操作把手中的钥匙没予返回,开关操作试验时启用备用钥匙。这说明防误闭锁装置的有关规定,特别是程序锁装置的规定,没有得到认真贯彻执行。调查中还发现部分运行人员对程序各类钥匙用途理解不深,甚至理解错误。

3、误操作发生后,接地线及导线多处烧断损坏,说明接地线的截面不够,接触不良。

4、领导干部、专业人员在作业现场没有起到加强安全管理的作用,人到现场了,但没有到位,没有认真履行自己的安全职责。

案例总结:

1、加强运行专业管理工作,要求各局厂组织一次倒闸操作的检查,严格执行有关倒闸操作和有关操作票填写使用的各项规定。

2、加强对防误闭锁装置、备用钥匙管理和使用的培训与考试,严格执行有关防止误操作和防误闭锁装置的各项规定。

3、各级领导和专业人员必须重视短路接地线截面的检验,接地线是否准许入网的产品,在可能装设接地线的地点,要按规程规定设固定于接地网上的、用于接地的专用接头,并做好黑色接地标记。使用的接地线符合装设地点短路电流的要求,当突然来电时,能确保接地线起到保护人身安全的作用。

研讨内容:怎样防止变电站带接地线(接地刀闸)合刀闸误操作事故

参与研讨组成员信息

编号姓名单位岗位1

2

3

4

5

6

7

8

9

备注说明:

成绩(培训教师填写):

相关文档
最新文档