《锡恩咨询月刊》第九期
徐州市与韩国经贸合作现状与对策研究
收稿日期:2022-08-01基金项目:徐州市社会科学基金项目(21X SW -002)作者简介:张晴晴(1987-),女,山东枣庄人,讲师,博士,研究方向:韩国学和中韩翻译。
摘要:《区域全面经济伙伴关系协定(R C EP )》的正式生效、“一带一路”倡议为徐州市开展对韩经贸合作带来了新机遇。
本文调查分析了徐州市与韩国经贸合作现状及存在问题,以“找突破+做特色”为方向,提出现阶段徐州市应以重点和特色产业、地域优势、文化交流、友好城市、合作交流恳谈会、招商团队等为突破点,以点带面,制订精准对接、合作共赢的发展规划,用小杠杆撬动大合作和大发展,逐步推进双方深层次的经贸合作。
关键词:区域经济;特色产业;经贸合作;精准对接中图分类号:F752.8文献标识码:A 文章编号:1005-913X (2023)04-0111-03徐州市与韩国经贸合作现状与对策研究张晴晴(徐州工程学院外国语学院,江苏徐州221000)2022年1月1日,《区域全面经济伙伴关系协定(R CEP )》正式生效,这必将推动中日韩自贸区谈判走上快车道。
徐州市作为连云港在江苏省重要的腹地城市,加强与日韩经贸往来和产业合作,对构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局将起到推动作用,但徐州市目前与韩国的经贸往来还处于起步阶段,相关的研究也相对匮乏,其独特的区位优势并未凸显。
一、徐州市与韩国经贸合作面临的机遇(一)R C EP 背景下对韩贸易新方向R CEP 的正式生效为应对贸易保护主义挑战和推动产业转型升级带来了新契机。
它不仅有助于重构中日韩三国乃至亚洲的产业链,形成更为紧密的产业分工关系,也有助于推动相关城市的产业转型升级,培育和促进战略性新兴产业、现代服务业等领域的合作。
韩国在汽车制造、电子、数字经济等领域实力雄厚,与徐州市的产业发展方向契合度高,合作空间十分广阔。
加强徐州市与韩国在市场、资本、技术、人才等方面的融合,有助于推进徐州市产业结构转型升级。
4R制度执行力-国虹精品资料
11
锡恩与鸿坤地产携手人力资源项目
(鸿坤地产——北京唯一一家做到一级二级联动开发的地产公司)
鸿坤地产--锡恩英才"全面提升管理"合作记录: 2009年10月,鸿坤地产集团与锡恩英才首次牵手成功合作战略梳理项目; 2009年12月, 鸿坤地产集团携手锡恩英才开展了第一场规模宏大的团队执行力内训 课程; 2010年3月,鸿坤地产集团携手锡恩英才如火如荼地开展了第二场的团队执行力内训 课程; 2011年7月10日,鸿坤地产集团与锡恩英才第四次成功合作的《战略HR管理模式》 高端咨询课程成功落下帷幕。
京汉置业--锡恩英才"全面提升管理"合作记录: 2006年 首次牵手达成战略合作,战略梳理项目正式启动。 2011年3月15-16日 开展了第一场规模宏大的团队执行力内训课程。 2011年5月17-18日 通辽分公司再度开展了团队执行力内训课程。 2011年6月2-3日 顺义分公司进行了为期2天10讲的团队执行力内训项目。
12
锡恩与京东商城携手团队执行力打造
(京东商城——中国电子商务领军品牌)
京东商城总裁刘强东 “企业的成功与失败大都是因为人, 我想不到第二个因素。培训团队不是 一朝一夕的事情,团队存在一天,你 就要培训一天。”
13
锡恩与立白携手黄埔训练营
(立白——中国日化用品领头企业)
立白陈总在参加锡恩培训课程后,立即决定与锡恩合作,将风靡全国的黄埔训练营 搬到自己企业,3天的课程耗资上百万。陈总在课上说:三天的课程让我发生太多 的改变,我在这里感想锡恩,同时希望锡恩能来帮助我团队,所以我要跟锡恩合作。
17
重庆客户见证
重庆嘉陵集团 重庆金科地产 重庆东银集团 重庆渝能电缆 重庆九州通医药 重庆科技馆 重庆协和医院 重庆贝迪温泉 重庆渝江压铸 正大软件
商界论坛——精选推荐
商界论坛2007最佳商业模式中国峰会媒体合作邀请函:由商界传媒主办《商界评论》杂志承办的“2007最佳商业模式中国峰会”将于2007年9月8日在北京举行。
“2007最佳商业模式中国峰会”是商界传媒每年倾力打造的高端活动之一,也是长江商学院鼎力协办活动。
为更好推动此次活动的影响力,本着媒体相互合作、互惠互利的原则,本次特活动特邀贵单位参与,成为本次活动的媒体联盟。
下面是两种可供选择的合作方式。
A.战略合作媒体a)原则:区域性媒体为独家战略合作媒体b)回报:i.邀请总编/主编作为活动评选嘉宾以及评委会委员;ii.由总编/主编代表媒体推荐1~3家企业参评最佳商业模式评选;iii.作为战略合作媒体推举具有代表性的广告客户参评最佳商业模式评选;iv.在广告宣传/现场物料上,出现贵单位LOGO或媒体名称;v.当“战略合作媒体”单位举办同规格活动时,商界传媒给与同规格回报;c)义务i.对于杂志,1个不少于1/2版图文报道内容,2次新闻短讯,且包含主办方信息;ii.对于报纸,1篇不少于1000字图文报道,3则新闻短讯,且包含主办方信息;B.支持媒体a)原则:数量不限b)回报:i.在广告宣传/现场物料,集体出现在“支持媒体”栏;ii.当“支持媒体”单位举办同规格活动时,商界传媒旗下媒体给与同等新闻回报;c)义务:包含主办方信息的新闻报道;我们相信,在今天这个高度开放、竞争的时代,要想自己处于不败之地,唯有充分整合资源,以开放、合作的方式,相互帮助、互惠互利。
基于这样的认识,我们真诚期待和贵单位的合作。
如您有其他合作意向,也欢迎来电共同探讨。
商界传媒《商界评论》杂志社2007年6月附一:2007最佳商业模式中国峰会介绍2005年,《商界评论》第一展开对中国商业模式的研究,并在当年发布中国最佳商业模式榜单,令中国商业界、媒体为之眼前一亮。
2006年,《商界评论》联合中国最具影响力的长江商学院,推出2006最佳商业模式评选榜单,在业界引起极大的反响。
王韬的《扶桑游记》
作者: 陈左高
出版物刊名: 学术月刊
页码: 74-74页
主题词: 王韬;中日文化交流史;扶桑;游记;日本学者;近代早期;改良主义者;黄遵宪;文化活动;
中日文化关系
摘要: <正> 王韬(1828年——1897年)是中国近代早期的改良主义者。
其所著《扶桑游记》,收入《小方壶斋舆地丛钞》第十帙,其中涉及中日文化交流史料,值得注意。
1879年,王韬到过日本,结识了黄遵宪和不少日本文人,经常参加各种文化活动,与日本学者增田贡、本多正纳及诗人佐田白茅等建立了友谊。
《扶桑游记》记载了作者在日本九个月里的见闻:诸如记叙和驻日使节何如璋、张斯桂、廖锡恩及《清史稿》外交文章执笔者吴广霈等,一起参加的一系列交流活动.书中还记载了明末朱舜水在日本的事迹。
这是一本研究清代末叶中日文化关系的参考书。
论国际合作发展视野下的中亚五国经贸法律制度
作者: 顾华详
作者机构: 中共新疆维吾尔自治区委员会政策研究室
出版物刊名: 乌鲁木齐职业大学学报
页码: 11-32页
主题词: 中亚国家 经贸法制建设 经贸合作 贸易壁垒
摘要: 中亚国家独立后,吸引外资、寻求经贸合作、发展经济的积极性空前高涨,各国都比较重视对外经贸合作领域的立法,积极完善有关吸引外资的法律,明确税收优惠、外汇和保险服务等方面的具体规定,但执法不规范、贸易壁垒、投资壁垒、人力资源壁垒、发展环境较差和企业税负较重等问题仍然突出,我国与中亚国家开展经贸合作应注意规避此类风险。
国际经贸合作中,法律规范与调控始终居于重要的基础地位。
开拓中亚市场,加强与中亚国家的经贸合作,应重视其经贸法律制度的研究,立法机关应加强沟通,积极为双边经贸合作提供服务;应创新完善法律制度,规范经贸合作行为;积极完善协调与规范机制,促进双边经贸合作实现科学发展。
美欧之间的战略分歧短期难以弥合
作者: 沈孝泉
作者机构: 新华社高级记者
出版物刊名: 中国党政干部论坛
页码: 42-43页
主题词: 美国;欧洲;国际关系;独立防务建设;援助金额;战略伙伴关系
摘要:美国在没有联合国授权的情况下悍然发动了伊拉克战争.战前,美国与法、德等西欧大国围绕这场战争的合理性和必要性产生了严重分歧,导致美欧关系空前紧张.2003年5月1日,布什宣布对伊拉克的主要军事行动基本结束之后,法国总统希拉克和德国总理施罗德分别与布什会晤,各方都表现出了改善紧张关系的意愿.显然,欧美双方均不希望看到西方盟国之间因伊战产生的裂痕继续扩大.然而,欧美之间表现在伊拉克问题上的分歧是战略性的分歧,因此,双方分歧在短时间内难以弥合.。
居民收入差距的主要来源发生转变了吗——基于城乡二元结构的分解测算
2024年第1期(总第262期)人口与经济POPULATION &ECONOMICSNo.1,2024(Tot.No.262)居民收入差距的主要来源发生转变了吗?基于城乡二元结构的分解测算熊云军1,谢㊀海2(1.上海财经大学公共经济与管理学院,上海200433;2.深圳大学中国经济特区研究中心,广东深圳518060)摘㊀要:如何缩小收入差距,实现人类共同富裕,成为广大学者关注的焦点㊂在现有研究中,如何测量居民收入差距,是分析收入差距问题的关键㊂随着越来越多的农村人口进城,居民收入差距的主要来源是否由过去的城乡收入差距发生了转变?鉴于此,通过分布函数加总的方法,从理论上将基尼系数按照农村与城镇的群组分解,得到基尼系数由农村内部㊁城镇内部㊁城乡之间与剩余项四部分组成㊂利用2005 2021年农村与城镇的收入分组数据测算了每一部分的基尼系数及其对居民收入差距的贡献度,并根据每一部分的贡献度来判断各时期居民收入差距的主要来源㊂主要结果显示,2012年之前中国居民的收入差距主要来源于城乡之间,而2012年之后的收入差距主要来源于城镇内部,这部分比重正随着城镇人口的增加不断扩大,并且工资性收入的不平等是城镇居民收入差距扩大的主要原因㊂针对结论提出了相应的政策建议:一方面,政府需要制定缩小工资性收入不平等性的政策,例如,深化工资制度改革,加强对部分行业工资总额和工资水平的双重调控,缩小城镇居民的工资水平差距;另一方面,加强对低收入人群转移性收入的政策性偏向,完善再分配调节机制㊂关键词:居民收入差距;主要来源;基尼系数;工资性收入中图分类号:F014.44㊀文献标识码:A ㊀文章编号:1000-4149(2024)01-0001-15DOI :10.3969/j.issn.1000-4149.2024.00.001收稿日期:2022-10-28;修订日期:2023-05-12基金项目:教育部哲学社会科学一般项目 中国经济高质量发展评价指标体系设计及测度研究 (20BTJ011)㊂作者简介:熊云军,上海财经大学公共经济与管理学院博士研究生;谢海(通讯作者),深圳大学中国经济特区研究中心博士研究生㊂㊀㊀一㊁引言改革开放以来,中国经济高速发展,居民的生活水平和消费水平得到很大程度的改善㊂尽管我国居民收入持续上升,但居民的收入差距依然存在,收入差距过大可能导致社会经济㊀‘人口与经济“2024年第1期发展陷入 中等收入陷阱 ,引发严重的社会问题[1]㊂十九大以来,中国社会的主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分发展之间的矛盾㊂习近平总书记指出,我们的责任就是要坚定不移走共同富裕的道路[2]㊂如何缩小收入差距,实现人类共同富裕,成为广大学者关注的焦点㊂而在现有研究中,如何测量居民收入差距,是分析收入差距问题的重点㊂在早期,当居民的收入差距主要来源于城乡之间时,大多数研究都采用城镇居民可支配收入与农村居民可支配收入之比作为收入差距的代理变量[3-4],这在当时具有一定的合理性㊂但是,按照目前中国城镇化率的估计,2022年中国的城镇化率达到了65.22%(按照城镇常住人口算)①,显然,在城镇人口占总人口的比例更大时,继续采用城镇居民可支配收入与农村居民可支配收入之比作为居民收入差距的代理变量就可能存在问题,因为城乡之间的收入差距不一定能够再度衡量整体居民的收入差距[5-6]㊂于是就产生了这样一个问题:目前居民收入差距主要来自城乡之间,还是主要来自城镇内部?若还未发生转变,则这一转折点什么时候到来?著名经济学家刘易斯(Lewis)的二元经济理论为解释发展中国家的收入差距提供了参考依据,从理论上来看,一个国家和地区的居民收入差距主要由农村内部㊁城镇内部与城乡之间的差距组成㊂作为世界上最大的发展中国家,在城镇化的早期阶段,由于城镇化率比较低,农业人口占据了全国居民中的绝大多数,居民的收入差距主要来自农村内部[7-10]㊂此后,随着城镇化进程的不断推进,大量的农村人口逐渐转变成城市人口,这就意味着收入差距最大的农村人口逐渐减少,而城镇人口逐渐增多,居民收入差距的主要来源会逐渐转变成城乡之间的收入差距[11-12]㊂有趣的是,随着城镇化进程的进一步推进,大部分人口逐渐转变为城镇人口,城镇内部的收入差距不断扩大,其可能会随着城镇人口的增多而被严重低估[13]㊂可以设想,总有一个临界点,居民收入差距的主要来源由城乡之间转变为城镇内部,这也为本文验证这一转折点是否已经到来提供了思路㊂基于此,本文收集了中国农村居民与城镇居民的收入分组数据,利用分布函数法将基尼系数分解为四个部分,即农村内部㊁城镇内部㊁城乡之间与剩余项,分别测算了每一部分的不平等程度及其贡献度,并通过贡献率判断收入差距的主要来源㊂与已有研究不同,本文是从收入差距的内部因素分析了缩小收入差距的可能性,这样可有效避免外生因素的 反作用 影响㊂在已有的研究中,大多是从外生因素来探讨缩小收入差距的可能性,如受教育程度㊁城镇化水平㊁交通设施建设等[4,14-16]㊂实际上,外生因素的冲击往往都具有很强的双向属性,在短期内仍有可能会扩大收入差距,使得原本就存在的收入不平等进一步扩大㊂例如加强道路基础设施建设,在发挥溢出效应的同时,往往会对偏远地区产生 虹吸效应 ,使得地区间的收入差距越拉越大[17];教育水平的提高在一定程度上缩小了贫困地区居民与发达地区居民的人力资本差异,同时也造就了大量贫困地区的人才流失,从而使得本身就存在的收入差距越拉越大[18-20]㊂本文的边际贡献主要体现在以下三个方面:第一,在研究视角上,本文将基尼系数分解为四个部分,测算了每一部分的基尼系数及贡献率,通过贡献率的大小分析基尼系数的主要①2023年政府工作报告,/zhuanti/20231hzfgzbg/index.htm熊云军,等:居民收入差距的主要来源发生转变了吗?来源,判断这一转折点是否来临㊂本文结论无论是从衡量收入差距的指标选择方面,还是为政府部门提供相应建议方面,都提供了一定的参考依据㊂第二,在研究方法上,本文从理论上重新构造了城乡间收入差距的测算方法,分离了重复计算的交叉项,提高了城乡收入差距的测算精度,这也为后续准确测量城乡间收入差距提供了一定的借鉴㊂第三,在研究价值上,本文将城镇居民收入差距进一步分解,从内部因素分析了缩小收入差距的可能性,避免了外生因素对缩小收入差距的 反作用 ,为政府部门制定缩小居民收入差距的政策,提供了更为直接的证据㊂㊀㊀二、文献综述收入分配的公平性对于内需启动㊁贫困缩减㊁社会稳定等具有异乎寻常的意义[21-22],而关于收入差距的测量,仍是政府部门的核心议题之一㊂从已有文献来看,衡量居民收入差距的方法一般包括基尼系数㊁泰尔指数㊁变异系数等㊂这些方法中,变异系数只能反映地区收入差距的大小,而不能进一步将指数分解,这与本文所关注的核心问题不相符㊂相比于基尼系数,泰尔指数虽然更适合将收入差距因素进一步分解,但是仍然存在两个问题:一是泰尔指数再分解的过程中,组间差距贡献率取决于分组的数目,当分组数量较多时,组间差距才会较小㊂同时,泰尔指数的分解使用组内平均值,组内样本之间的差异就被事先平均化了[23]㊂二是泰尔指数的一级分解次序会最终影响收入分配的贡献度,如果先按城乡分解,再按地区分解,就会夸大城乡收入差距对总体收入差距的贡献,反之亦然[24]㊂虽然基尼系数没有这些缺陷,但是正如西尔伯(Silber)所说,将基尼系数的各个部分分解是比较困难的[25],基尼系数在分解过程中仍然会有部分无法全部分解[26]㊂对于基尼系数的分解,学者们进行了不同方向的尝试,随着研究的深入,部分学者也按照不同的方法进行了分解,主要有如下三种㊂第一种是基于桑德鲁姆(Sundrum)在他‘欠发达国家的收入分配“一书中提到的混合基尼系数算法,该算法将人群分为 富人 与 穷人 两种人群来构造混合群体的基尼系数[27]㊂无论是早期的分层加权法,还是城乡加权法,该算法都具有很强的假设条件,即 富人 与 穷人 两个群体之间没有重叠部分,但在现实经济社会中,很难符合这一假设条件,因为在某一收入的中间区域段,肯定同时存在 富人 与 穷人 [28-30]㊂同时,该算法在进行收入差距分解时,直接忽略了交叉项,因而忽视了城乡之间的关联性[31]㊂董静和李子奈虽然提出了修正的城乡加权法,但居民收入分布存在很强的后尾趋势[29],其假设居民收入服从对称的正态分布,本身就值得商榷㊂第二种是利用黛格姆(Dagum)提出的分解方法[32],该方法将基尼系数分解为组内差距㊁组间差距与超变密度三个部分㊂其中,超变密度是由客观存在的组群间的交叉而对总体收入差距产生贡献㊂虽然该方法解决了群组间交叉问题,但其数据的选择会使得基尼系数的误差很大㊂该公式把各地区的人均GDP的数据按照从低到高排序来计算基尼系数㊂相对一个国家来说,各省或者各地级市的人口基数太大,人均GDP会将高收入与低收入的样本差异平均化,测量出来的基尼系数会比实际基尼系数偏小㊂只有划分单元越小,数值才会越精确㊂㊀‘人口与经济“2024年第1期第三种是分布函数法㊂分布函数法有效地解决了农村与城市之间收入重合的问题,只要得到农村与城市的收入分组数据,在理论上就可以得到更精确的结果㊂不少学者也利用分布函数法对基尼系数进行了分解,但基尼系数的值与分布函数的选择有很大关系[33-34]㊂例如程永宏选择的是生物学中的逻辑斯蒂函数[35-36],王亚峰采用的是最大熵分布函数,两者的计算结果相差很大,这就对分布函数的拟合提出了更高的要求[37]㊂总体来说,每一种方法都存在优势与缺陷,从测量精度来看,分布函数法是更好的选择㊂同时,分布函数法利用的是宏观数据,在时间上更具有连续性,能够更好地分析收入差距来源的变动情况,而这也是本文研究的重点㊂鉴于此,本文参照科威尔(Cowell)等[26,30,35]的研究,采用分布函数法来修正城乡间收入差距的计算公式,更精确地计算各部分的基尼系数及其贡献率,并通过对贡献率最大的群体进一步分解,得到影响收入差距的主要内因,为政府部门制定缩小居民收入差距的政策提供决策建议㊂㊀㊀三、基尼系数的推导与分解虽然分布函数法较好地解决了城乡两个群组收入分布重合的问题,但由于学者们对群组差异的不同理解,造成城乡收入差距公式的构造方式有很大差异,这就导致了每一部分对整体基尼系数的贡献率大不相同㊂万广华指出,混合基尼系数的分解取决于组间差距的定义与各部分权重,而主要因素在于组间差距的定义[38]㊂尽管城乡差距的概念经常被提到,实际上并没有人严格地给出衡量城乡差距的标准㊂传统的群组差异通过各组的平均值来衡量,只要平均值相同,就不存在组间差距㊂程永宏认为,一个好的城乡差距指标不仅应该反映在平均值的比较上,还应该反映在群组的分布函数的比较上[35]㊂不少学者也在这方面作了尝试,如程永宏将城乡收入差距公式作为两个群组之间的收入分布函数的差异,即D=ʏ(F1-F2)2d t[35-36]㊂艾小青认为,城乡差距的内涵是群组间的交叉比较,不仅包含了不同群组同一比例层级之间的比较(即城镇穷人和农村穷人㊁城镇富人与农村富人之间的比较),也包含了城镇富人和农村穷人(以及城镇穷人和农村富人)之间的收入差距[30],并将两者都视为不同群组之间的差距,即D=ʏ(F1+F2-F1F2)d t㊂表达式不同是因为对总体收入差距的理解不同,那么是否存在一个更好的判断标准,能够准确地估计出城乡收入差距?本文认为不同的理解可能会导致城乡差距测算存在误差㊂程永宏认为,群组间的差异主要来自分布函数的区别,只要分布函数一样,群组间就不存在收入差距[35]㊂如果只对分布函数之间进行简单的相减,就会导致城乡差距在群组内的同一比例层级之间进行比较,这样就忽略了来自其他层级之间产生的差异,会低估真实的城乡收入差距㊂而艾小青的研究虽然修正了程永宏的研究[30],但修正的幅度过大,会导致城乡收入差距被高估,因为不同层级之间的交叉比较要谨慎,不同群组之间的差距结果往往是双向的,例如农村与城镇之间的差别和城镇与农村之间的差别,对于城乡收入差距而言内涵是一样的,如果不将重复计算的那一部分剥离,势必会造成城乡之间的收入差距被高估㊂因此,本文在他们研究的基础上,进一步修正了城乡收入差距公式,将总体基尼系数分解为四个部分,并将重复计算的那一部分群组间差距视为剩余项,即城乡间的重合程度㊂本文的结论也正好验证科威尔的猜想,即基熊云军,等:居民收入差距的主要来源发生转变了吗?尼系数无法全部分尽,分解始终会存在交叉项(或剩余项)[26]㊂1.基尼系数计算公式推导根据上述分析,本文采用分布函数拟合的方法得到洛伦兹曲线㊂假设居民收入的分布函数为F (t ),表示收入不超过t 的累计概率㊂为了使结果更具一般性,假设全体居民的最低收入为a ,最高收入为T ,因此,按照分布函数的性质,lim t ңa F (t )=0,lim t ңTF (t )=1①㊂根据厉以宁和秦宛顺[39]㊁程永宏[35]的推论,洛伦兹曲线与分布函数的关系为:y =L (x )(1)x =F (t )(2)㊀㊀洛伦兹曲线的定义为L (p )=1μʏ10t d F (t ),其中,μ为居民的平均收入,并且全体居民的最高收入W 为t =T 时,分布的累计收入为W ,即:W =N ʏTat d F (t )=N (T -a )-ʏT aF (t )d t éëêùûú(3)μ=WN=(T -a )-ʏT aF (t )d t(4)㊀㊀那么,洛伦兹曲线与y 轴围成的面积S 则为:S =ʏ10x d y(5)㊀㊀变换积分区间,并分步积分可得:S =1μʏTatF (t )d F (t )=121μ(T -a )-ʏT aF 2(t )d t éëêùûú(6)㊀㊀因此,洛伦兹曲线与45ʎ直线围城的区域A 的面积为:S A =S -12=121μ(T -a )-ʏTaF 2(t )d t éëêùûú-12(7)㊀㊀根据基尼系数的定义G =AA +B可知,基尼系数为:G =2S A =1μ(T -a )-ʏT aF 2(t )d t éëêùûú-1(8)㊀㊀将公式(3)㊁(4)带入式(8),则:G =2S A =1μʏT aF (t )d t -ʏT aF 2(t )d t éëêùûú(9)㊀㊀至此,我们通过分布函数得到了基尼系数的计算公式㊂2.基尼系数的分解本文主要是基于城乡二元结构来考察居民收入差距的主要来源,因此,将全体居民按照常住人口分解为城镇人口与农村人口㊂按照群组的划分,基尼系数也可分解为农村基尼系数㊁城镇基尼系数与城乡之间基尼系数㊂根据(9)式,农村地区的基尼系数为:①准确来说,分布函数存在两个间断点,即lim t ңa-F (t )=0,lim t ңa+F (t )=1N ,当N 无穷大时,1Nʈ0,同理可知,lim t ңT F (t )=1㊂㊀‘人口与经济“2024年第1期G 1=1μ1ʏT 1a 1F 1(t )d t -ʏT 1a 1F 12(t )d t éëêùûú(10)㊀㊀城镇地区的基尼系数为:G 2=1μ2ʏT 2a 2F 1(t )d t -ʏT 2a 2F 12(t )d t éëêùûú(11)㊀㊀假设全体社会存在N 个居民,其中农村人口为N 1,城镇人口为N 2,则农村人口占比α=N 1N,城镇人口占比β=N 2N,很明显,α+β=1㊂农村居民的收入分布函数为F 1(t ),表示农村居民收入不超过t 的累计概率,城镇居民的收入分布函数为F 2(t ),表示城镇居民收入不超过t 的累计概率㊂根据分布函数的定义,F (t )表示收入不超过t 的累计概率㊂那么,收入不超过t 的农村居民有N 1F 1(t ),收入不超过t 的城镇居民有N 2F 2(t ),全社会收入不超过t 的居民为N 1F 1(t )+N 2F 2(t ),全社会的居民收入不超过t 的累计概率为N 1F 1(t )+N 2F 2(t )N,因此,全社会的居民收入的分布函数为:F (t )=αF 1(t )+βF 2(t )(12)㊀㊀将公式(12)带入基尼系数的公式(9)中,则城乡混合的基尼系数为:G n =1μʏT a[αF 1(t )+βF 2(t )]d t -ʏT a[αF 1(t )+βF 2(t )]2d t {}(13)㊀㊀其中,G n 为混合基尼系数,a 为全体居民收入中的最小值,T 为全体居民收入中的最大值,则a =min(a 1,a 2),T =max(T 1,T 2)㊂为了方便计算,假设a 1<a 2,T 1<T 2,则:G n =1μʏT 2a 1(αF1+βF 2)d t -ʏT 2a 1(α2F12+β2F 22+2αβF 1F 2)d t éëêùûú=1μα2ʏT 1a 1[F 1(1-F 1)]d t +β2ʏT 2a 2[F 2(1-F 2)]d t +αβʏT 2a 1(F 1+F 2-2F 1F 2)d t {}+1μα2ʏT 2T 1[F 1(1-F 1)]d t +β2ʏa 2a 1[F 2(1-F 2)]d t {}(14)㊀㊀根据分布函数的性质,lim t ңT 1F 1(t )=1,lim t ңa 2F 2(t )=0,则ʏT 2T 1F 1(1-F 1)=0,ʏa 2a 1F 2(1-F 2)=0,令M =ʏT 2a 1(F 1+F 2-2F 1F 2)d t ,那么:G n =α2μ1μG 1+β2μ2μG 2+αβμM (15)㊀㊀从公式(15)可以看出,即便农村与城镇之间的收入分布有重叠部分,也可以按照城乡混合的分布函数分解㊂其中,M 可以进一步写成M =ʏT 2a 1[F 1(1-F 2)+F 2(1-F 1)]d t ㊂实际上,农村基尼系数可以写为G 1=ʏT 1a 1F 1(1-F 1)d t ,城镇基尼系数也可以写成G 2=ʏT 2a 2F 2(1-F 2)d t ㊂那么,ʏT 2a 1F 1(1-F 2)d t 可以看作农村与城镇之间的相对收入差距,ʏT 2a 1F 2(1-熊云军,等:居民收入差距的主要来源发生转变了吗? F1)d t可以看作城镇与农村之间的相对收入差距㊂因此,本文定义城乡相对收入差距为D,其中,D=ʏT2a112[F1(1-F2)+F2(1-F1)]d t,而剩余的那一项,则为城乡间的重合程度,即O n=αβμʏT2a112[F1(1-F2)+F2(1-F1)]d t,正如科威尔所描述的那样,基尼系数无法全部分尽,分解始终会存在交叉项(或剩余项)[26]㊂带有剩余项的城乡混合基尼系数公式为:G n=α2μ1μG1+β2μ2μG2+αβμD+On(16)㊀㊀研究发现,本文的城乡差别指标与程永宏[35]㊁艾小青[30]衡量城乡差别的指标有明显不同㊂程永宏的城乡差别指标为D=ʏ(F1-F2)2d t,只能反映两个群组同一比例层级的差距(例如城市的穷人/富人与农村的穷人/富人之间的差距),而忽略了不同层级之间的收入差距比较,因而会低估城乡之间的收入差距㊂艾小青的城乡差别指标为D=ʏ(F1+F2-F1F2)d t,虽然包含了农村与城市分布函数的区别,也包含了农村与城镇之间的交叉比较,但忽略了不同群组之间的比较结果是双向的,如果不将重复计算的那一部分剥离,势必会造成城乡之间收入差距被高估㊂而本文的城乡差别指标不仅包含了农村与城市分布函数的交叉区别,也将重复计算的那一部分剥离,更为准确地反映了城乡之间的收入差距㊂由于α=N1N,β=N2N,N1μ1Nμ=θ1,N2μ2Nμ=θ2,其中,θi(i=1表示农村,i=2表示城镇)表示i地区的居民总收入占社会总收入的份额㊂同时,由于D是一个绝对指标,因此,D μ为城乡差距的相对指标,令G3为城乡之间的相对差距,则混合基尼系数可以写成:G n=αθ1G1+βθ2G2+αβG3+O n(17)㊀㊀那么,农村内部基尼系数对总体基尼系数的贡献率为αθ1G1Gn,城镇内部与城乡之间的贡献度分别为βθ2G2G n与αβG3G n㊂至此本文完成了混合基尼系数的城乡分解㊂㊀㊀四、基尼系数的分解结果根据理论部分的推导,基尼系数分解的关键在于分布函数的拟合,而拟合的精度直接决定了基尼系数的误差㊂按照‘中国统计年鉴“公布的数据,2013年之前,农村有20组收入累计频率的分组数据,2014年之后按照收入五等份分组公布数据;2013年之前,城镇按照收入等级公布了7组数据,2014年之后也按照收入五等份分组公布数据㊂同时,由于‘中国统计年鉴“只公布了每一组数据的平均值,本文以每组概率的平均值对应该组公布的收入①,2021年农村㊁城镇居民在各收入段的累计频率见表1㊂①每一个等级频率的中间值,即为对应的相应收入㊂例如城镇等额公布的5组数据,本文按照10%㊁30%㊁50%㊁70%㊁90%的累计频率选择对应的收入㊂㊀‘人口与经济“2024年第1期表1㊀2021年农村/城镇居民在各收入段的累计频率元地区低收入中间偏下中间收入中间偏上高收入20%20%20%20%20%农村4855.911585.816546.423167.343081.5城镇16745.530132.642489.059005.2102595.8㊀㊀注:数据来源于2022年‘中国统计年鉴“㊂由于分布函数的选择对基尼系数的影响很大[33],本文尽可能在提高拟合优度的前提下选择合适的分布函数㊂根据程永宏的论述,生物学中的逻辑斯蒂函数(Logistic)形式比较适合拟合收入分布函数[35,40],本文与程永宏保持一致,也选择逻辑斯蒂函数来拟合居民的收入分布函数,自变量的参数值设定为0.05㊂以2021年的数据为例,通过Matlab 软件得到分布函数的参数,研究发现,分布函数的拟合优度达到99.7%以上,图1为农村与城镇的收入分布拟合曲线㊂图1㊀2021年农村和城镇收入分布的拟合曲线分别得到农村与城镇的居民收入分布函数后,按照前面理论部分的推导,我们利用Matlab 估算了农村与城镇的基尼系数㊂同时,为了检验结果的平稳性,仍以2021年数据为例,按照两组数据的平均值估算每一组的组内最高收入㊂并按照20%㊁40%㊁60%㊁80%㊁99.99%的累计概率得到一个基尼系数的分解结果,通过对比,两组数据之间差别非常小㊂同时,本文测算的基尼系数的结果与国家统计局公布的结果相差不大,这说明前面对基尼系数的分解是合理的,两组分解的结果如表2所示㊂表2㊀不同估算方式的基尼系数结果类别累计概率按照平均值估算组内收入按照平均值估算农村城镇农村城镇家庭收入均值(元)21741.356082.021735.856076.3人口份额0.3530.6470.3530.647收入份额0.1740.8260.1750.825各自的基尼系数0.4300.4080.4290.407R 20.99670.99960.99580.9983全国收入均值(元)43959.743954.1混合基尼系数0.4610.460㊀㊀注:收入分组数据与人口份额数据均来源于2022年‘中国统计年鉴“㊂改革开放以来,我国经历了三次收入分配政策调整,因此为了减小收入分配政策变动影熊云军,等:居民收入差距的主要来源发生转变了吗?响本文的核心结论,本文对2005年以后的数据进行分析㊂利用‘中国统计年鉴“的农村与城镇的收入分组数据,本文进一步估算了2005 2021年农村与城镇的基尼系数,根据公式(17),我们得到了每一年城乡混合基尼系数的加权公式,主要由四部分组成,即农村基尼系数㊁城镇基尼系数㊁城乡相对基尼系数与剩余项㊂同时,根据贡献率的计算公式,进一步得到每一部分对城乡混合基尼系数的贡献程度(见表3)㊂表3㊀混合基尼系数及其分解结果年份混合基尼系数农村基尼系数城镇基尼系数城乡相对基尼系数农村贡献率(%)城镇贡献率(%)城乡贡献率(%)20050.4760.3770.3710.61313.223.731.5 20060.5040.3200.3670.6877.925.033.6 20070.5100.3230.3630.6887.025.933.5 20080.5170.3340.3720.686 6.727.233.1 20090.5200.3410.3670.686 6.128.033.0 20100.4610.3180.3600.5727.930.131.3 20110.4540.3160.3470.5637.430.731.0 20120.4470.3130.3320.556 6.831.031.1 20130.4710.4050.3950.5339.334.528.1 20140.4640.4310.3810.5229.734.627.9 20150.4560.4230.3750.5109.135.827.6 20160.4590.4380.3780.5088.737.127.1 20170.4620.4390.3870.5058.238.826.5 20180.4710.4390.4010.5067.540.725.9 20190.4660.4240.4010.497 6.942.125.5 20200.4650.4200.4100.482 5.746.523.9 20210.4610.4300.4080.475 5.747.223.5㊀㊀注:表中贡献率没有包含剩余项,若加上剩余项,总体贡献率为100%㊂从图2的结果来看,从2005年以来,全体社会的基尼系数经历了先上升后下降,再略微上升的阶段,与国家统计局公布的基尼系数变动趋势基本一致㊂分开来看,农村内部基尼系数先降低后上升,在2012年达到最低,近几年维持在0.43的水平,其主要原因在于低收入居民的收入增长小于高收入居民的收入增长幅度[1]㊂近几年城镇基尼系数虽然也与农村地区的基尼系数有着相同的趋势,也逐渐达到了0.4的国际警戒线㊂而城乡之间的相对收入差距数值虽然很大,超过了城市与农村的收入差距,但近几年一直处于下降的趋势㊂从贡献率来看,农村地区始终保持在10%左右,近几年还略有下降,城乡之间的基尼系数贡献率则是逐年下降㊂与前两者相反,城镇内部的贡献率逐年上升,除了高收入人群的增长快于低收入人群增长的原因外[1],另一部分原因在于,农村地区的居民逐渐转移到了城市,成为城市人口,其中相当大一部分并不是中高收入人口,也就是说中低收入城市人口的逐渐增多,持续扩大了城镇基尼系数㊂在2012年之前,全国基尼系数的主要贡献率为城乡之间的基尼系数,而2012年之后,全国基尼系数的主要贡献率为城镇内部的基尼系数①㊂这说明,即便目前城乡收入差距仍然大于农村与城镇的基尼系数,但由于城镇人口的逐渐增多,中国居民收入差距的主要来源已经从过去的城乡之间转移为城镇内部的收入差距㊂因①2012年的城镇化率为52.57%㊂。
锡价涨势未结束——2006年9月份锡市场回顾及展望
锡价涨势未结束——2006年9月份锡市场回顾及展望崔琳
【期刊名称】《中国铅锌锡锑》
【年(卷),期】2006(000)010
【总页数】4页(P19-22)
【作者】崔琳
【作者单位】北京安泰科信息开发有限公司
【正文语种】中文
【中图分类】TG146.14
【相关文献】
1.锡价保持强势——2007年9月份锡市场回顾及展望 [J], 崔琳
2.锡价保持强势——2007年9月份锡市场回顾及展望 [J], 崔琳
3.供应——改变锡价的关键——2005年锡市场回顾及2006年展望 [J], 崔琳
4.锡价涨势未结束——2006年9月份锡市场回顾及展望 [J], 崔琳
5.经济缓慢复苏锡价震荡上行——2013年9月份锡市场回顾及展望 [J], 孙思因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
美国电力产业如何应对燃料价格的波动
美国电力产业如何应对燃料价格的波动
洪结银
【期刊名称】《中国煤炭》
【年(卷),期】2011(037)010
【摘要】分析美国燃料价格调节条款产生的历史背景,研究美国电力工业重组改革前不同时期采用燃料调节条款的使用情况,接着进一步探讨了美国电力重组改革后,为什么大部分州仍然采用燃料调节条款的原因.据此总结其对我国实行煤电价格联动政策的启示.
【总页数】4页(P119-122)
【作者】洪结银
【作者单位】合肥工业大学经济学院,安徽省合肥市,230009;合肥工业大学工业信息研究院,安徽省合肥市,230009
【正文语种】中文
【中图分类】TD-9
【相关文献】
1.浅谈高校食堂管理如何应对市场价格波动 [J], 张威
2.如何应对资产价格过度波动:一个新的政策框架 [J], 中国人民银行沈阳分行课题组
3.水产饲料企业如何应对原料价格波动 [J], 刘兴旺
4.国际石油、生物燃料价格波动对我国粮食价格的影响 [J], 周金城; 黄志天
5.商品燃料综合价格指数波动对我国粮食价格影响的传导效应检验 [J], 李旭辉;荆壮壮;郑丽琳
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
锡价能否补涨?
锡价能否补涨?崔琳【摘要】@@ 尽管2009年锡价的涨幅较小,却给市场留下了很大的想象空间,从基本面的情况来看,尽管印尼的产量和出口量已经在减少,但是过剩量和库存的减少还需要一定的时间.西方圣诞节过后消费再次低迷的猜测也令市场恐慌.总体来看,短期锡价很难有补涨行情,振荡调整仍是主旋律.【期刊名称】《中国金属通报》【年(卷),期】2009(000)048【总页数】2页(P28-29)【作者】崔琳【作者单位】国际锡研究协会(ITRI)【正文语种】中文尽管2009年锡价的涨幅较小,却给市场留下了很大的想象空间,从基本面的情况来看,尽管印尼的产量和出口量已经在减少,但是过剩量和库存的减少还需要一定的时间。
西方圣诞节过后消费再次低迷的猜测也令市场恐慌。
总体来看,短期锡价很难有补涨行情,振荡调整仍是主旋律。
尽管经济危机的阴霾还没有散去,但是金属市场却异常火爆,价格一路攀高。
截止到12月初,LME铜价的上涨幅度已达到148%,突破了7000美元的年内高点。
铅、锌、镍等金属的价格涨幅也超过或接近100%,但是LME锡价的涨幅却仅有35%左右。
12月初,LME锡价略微走高,并突破了15000美元的阻力位,很多人开始猜测,锡价是否将开始补涨?锡市场规模小、投资基金介入较少是锡价在2009年表现不佳的主要原因。
同时消费疲弱也是锡价难以上涨的因素。
短期内整个金属市场仍将主要受到金融市场和投资基金活动的影响,锡是否能够得到更多基金的青睐?高库存以及消费的疲弱对下半年锡市场形成了较大的压力,但是最近印尼产量和出口量的下降能否重新托起市场?随着9、10月份电子行业消费高峰期的淡去,近期市场似乎又进入低迷。
消费商节前缩减库存的意向比较大,因此整个市场的消费减少明显。
日本10月份消费出现了明显的反弹,主要是由于出口到中国和其他东南亚国家的电子产品增幅明显,但是进入12月份以后,对于节日过后消费下滑的担心又充斥整个市场,库存缩减比较明显。
锡:延续牛市格局
锡:延续牛市格局崔琳【期刊名称】《《中国金属通报》》【年(卷),期】2011(000)004【总页数】3页(P29-31)【作者】崔琳【作者单位】国际锡研究协会(ITRI)【正文语种】中文2010年,锡市场空前繁荣。
LME现货锡年度均价创下了自1989年以来以美元计价的年度最高价。
库存大幅下降,供应问题不断出现促成了价格的飞涨;需求是贯穿全年的重要支持因素。
供应受限仍将支持锡价维持牛市格局。
2010年,锡市场空前繁荣。
LME现货锡年度平均价达到了20447美元/吨,创下了自1989年以来以美元计价的年度最高平均价,比2009年的平均价高出50%。
如果以2009年12月的月平均价为基准的话,到2010年12月,锡价上涨了67%,是所有基本金属中最高的,而位居第二、三位的镍和铜涨幅分别为40%和30%。
2010年LME年会上,锡和铜被看做2011年最具有上涨潜力的金属。
但是11月份以后价格的调整以及市场疲弱的表现,令人们对未来价格的走势产生了怀疑。
2011年锡价究竟将如何表现?2010年3月份之后,随着需求的逐步回升,以及印尼雨季延长的影响,市场供应开始趋紧,库存持续下降。
2010年10月份,LME库存降至全年最低的12000吨左右,与2009年年底相比减少了54%。
也是在这个时候,LME锡价创下了27500美元/吨的新高。
事实上,锡价格的快速上涨是从2010年7月份开始的。
库存的持续下降和良好的需求本来已经给价格提供了强劲的支持。
但供应方面又不断报道各种不利因素,印尼上半年产量和出口量受长时间雨季的影响大幅减少。
9月份以后,刚果“冲突矿产”问题不断升级,刚果总统在9月11日对刚果锡的几个主产省下达开采禁令。
中国政府又针对国内大部分冶炼企业就节能减排问题、环保问题等展开了大规模的减产、限产和停产措施。
尽管锡冶炼本身能耗较小,但是部分企业还是受到影响。
两家主要的锡冶炼企业云南锡业公司和云南乘风有色金属公司都分别在9、10月份停产。
让世界管理中国化(2)
让世界管理中国化 (2).txt11生命是盛开的花朵,它绽放得美丽,舒展,绚丽多资;生命是精美的小诗,清新流畅,意蕴悠长;生命是优美的乐曲,音律和谐,宛转悠扬;生命是流淌的江河,奔流不息,滚滚向前本文由jiayq1981贡献doc文档可能在WAP端浏览体验不佳。
建议您优先选择TXT,或下载源文件到本机查看。
人物·人物·领先者让世界管理中国化——访锡恩公司总经理姜汝祥文/本刊记者陈丽青从探寻“宏观战略”到关注“微观的人”从给别人的企业找“差距”到管理自己的公司,,从探寻“宏观战略”到关注“微观的人”从给别人的企业找“差距”到管理自己的公司,姜汝祥认为:管理哲学的奥妙,无外乎顺应人的本性。
而做大师做到极致,也许就成了凡人。
姜汝祥认为:管理哲学的奥妙,无外乎顺应人的本性。
而做大师做到极致,也许就成了凡人。
因为《差距》,姜汝祥蜚声中国企业界。
他的文章,擅用犀利的反向思维方式,强烈冲击读者的大脑:无数知名企业在交口赞誉的“暂时优势”,恰恰被他视为中国企业冲向世界的枷锁。
也许,在某个宽敞的董事长办公室、明亮的落地飘窗前,会有一些可以决定企业命运的领军人物:一本《差距》在手,看似不经意地翻看,心里却难以平静——智慧的面庞掩饰不住因受震荡而陷入的深深思索。
此后,CCTV-2 荧屏,姜汝祥的身影频频出现:他与柳传志坐论中国企业管理国际化;与海尔CEO张瑞敏谈论国际化得失;与波导总裁徐立华、惠普副总裁孙蓬举畅谈波导战略;与华龙集团董事长范现国剖析华龙集团市场战略……于是,姜汝祥率领他的锡恩公司的精英,天南海北,传递着“让世界管理中国化”的声音。
求解百年基业方程式他不是个愤怒青年,也不是在哗众取宠。
跳跃着另类思想火花的文字是理性的,没有指责,却令人汗颜;思想是清新的,固然与人云亦云大反其道而行之,却不做作和牵强。
王石说,姜汝祥博士文章视角独特,很受启发。
对比万科十几年发展的路程,有些知道做的是对的,但表述不清晰的,文章给了清晰的表述;有些还没弄清楚的,文章给了清楚回答。
美国失业问题严重,将严重影响美国国内国际政策
美国失业问题严重,将严重影响美国国内国际政策
尼克·比姆斯;丁海
【期刊名称】《国外理论动态》
【年(卷),期】2004()8
【总页数】1页(P48-48)
【关键词】美国;失业问题;国际政策;就业工作
【作者】尼克·比姆斯;丁海
【作者单位】
【正文语种】中文
【中图分类】D771.282;D771.209
【相关文献】
1.五代机数据链问题将严重影响美国空军未来战斗力 [J], 冯云皓;
2.美国加强季铵盐检测或对我出口相关产品带来严重影响 [J], 黄克仁
3.削减国防开支给美国空军造成严重影响 [J], 李洪兴
4.美国售台潜艇技术严重影响中美关系 [J], 孙晋蔚
5.病害严重影响了美国柑橘产量的预测工作 [J], 汪汇源
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
国外政府对咨询业的扶植政策
国外政府对咨询业的扶植政策
佚名
【期刊名称】《决策咨询》
【年(卷),期】1996(000)001
【摘要】西方几个发达的资本主义国家,对咨询业都十分重视,并制定了一些扶植政策: 美国历届政府都十分重视智囊机构的作用。
前总统尼克松和福特,在重大决策方面都很器重美国企业研究所的咨询意见;而卡特则依靠布鲁金斯学会为其出谋划策;前任总统里根,把斯坦福大学的胡佛研究所作为自己的智囊团。
【总页数】1页(P74-74)
【正文语种】中文
【中图分类】C932
【相关文献】
1.战争对当今世界的警示作用--解析“一战”后美国对德扶植政策及后果 [J], 宋微
2.东莞:优化扶植政策培育优质科技服务机构 [J],
3.美国半导体制造业发展现状、全球竞争态势及扶植政策 [J],
4.美国半导体制造业发展现状、全球竞争态势及扶植政策 [J], ;
5.王连增:我国白羽肉鸡种源全部依赖进口应出台相关扶植政策 [J], 吴曼
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
德国大联盟政府经济政策剖析
作者: 殷桐生
作者机构: 北京外国语大学德语系教授,博导,北京100089
出版物刊名: 国际论坛
页码: 64-68页
主题词: 大联盟 增值税 “整治 改革 投资三和弦” 吉尼系数
摘要:2005年5月22日德国社民党在北威州大选失利,施罗德为了摆脱困境,化被动为主动,宣布提前进行联邦议院大选。
经过种种曲折和意外之后,组成了黑红大联盟。
11月11日,经过4周的谈判,两党终于提出了其联盟条约,核心是经济政策,口号是“整治、改革、投资三和弦”。
作者对新政府的经济政策进行了分析和梳理,以求深入探讨德国大联盟政府的经济政策。
试论西方人权观及反华议案的实质
作者: 何志恩
出版物刊名: 百色学院学报
页码: 5-9页
主题词: 西方 人权 反华议案 实质
摘要: 冷战结束后,以美国为首的西方国家不顾中国经过长期不懈的努力,这几年在各方面包括人权领域,已取得长足进展的事实,在人权问题上采取双重标准,大肆歪曲、攻击中国的人权,企图以“人权外交”为主要手段推行西方的“人权、民主和价值观”,迫使中国接受西方的观念和社会制度,以达到和平演变的目的。
自1990年以来,西方国家连续六次在联合国人权委员会上抛出反华议案,都相继遭到失败。
这充分说明,反华不得人心,借口人权干涉别国内政不得人心。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
锡恩4R宪章5年来第一次大规模升级 (3)IBM首席战略顾问白立新博士远赴深圳拜访姜汝祥博士 (5)姜博士亲自走访珠三角客户建东拜访全程 (7)国学的新入口:良知论 (10)宝剑锋从磨砺出,梅花香自苦寒来 (15)——山东兄弟化工董事长郭秀安战略人生分享 (15)信任的双重属性 (24)不认识羊的麦肯锡人 (28)锡恩4R宪章5年来第一次大规模升级2010年伊始,锡恩董事长姜汝祥博士亲赴深圳,到中国最活跃的商业市场,亲自调研,并亲自倾听来自客户的声音。
根据客户反馈的意见,锡恩领导层决定对4R宪章进行一次有史以来的最大规模的升级。
这次升级,会将锡恩最近所研发的国学内容融入进去,尤其是对王阳明哲学理念的吸收和具体化,将“良知”的理论具象为企业执行的出发点。
4R宪章的升级,将会让更多企业对锡恩执行力系统操作更加简单、实施更加透彻,维持更加稳定。
姜博士认为:“ 王阳明的“良知” 体系有一个非常独特的起点,那就是“事物之理” 本来就在我们心中,在每个人内心深处。
这个“理”就是我们的良知。
”本着“让现有中小企业通过良知4R能直接对接跨国公司的管理体系,我们锡恩也将变成一家提供管理问题全面解决方案的公司。
”的市场需求,4R宪章研发梳理出了5个关键要素:良知、平台、质询检查、结果体系和激励体系。
并且最终锁定两个核心要素——结果体系与激励体系,这是4R项目最最核心的东西,其他的都可以不做,但这两点必须紧紧锁定。
比如,养花系统的价值观是,成长良知存在于每一个人的内心:所有的人敬畏生命、遵循规律就会收获自己健康、成功的人生;管理者敬畏员工需求、尊重成长规律就会收获强大的团队和卓越的领导力。
员工敬畏客户、尊重成长规律就会收获丰硕的业绩和成就感。
对此,IBM首席顾问白立新博士感慨说:“在中国的今天,把中国传统文化做到这种地步找不出第二个人,锡恩已经站到最高点上。
”据了解,参加此次4R宪章研发工作的包括锡恩总裁、副总裁、各地顾问总经理以及高级顾问等共20多位锡恩精英。
这次,锡恩倾注了所有的精英力量,有望对4R 宪章进行有史以来最大规模的“再造”。
稿源:锡恩媒介IBM首席战略顾问白立新博士远赴深圳拜访姜汝祥博士2010年4月30日,IBM首席战略顾问白立新博士、稻盛和夫管理咨询公司董事长曹岫云先生以及稻盛和夫管理咨询公司总经理郭宏波先生远赴深圳,拜访锡恩董事长姜汝祥博士,并就阳明哲学以及国学文化在企业管理中的应用做了深度探讨。
图为稻盛和夫管理咨询公司总经理郭宏波(左一)、锡恩管理咨询公司董事长姜汝祥博士(左二)、稻盛和服管理咨询公司董事长曹岫云(右二)、IBM(中国)战略运营首席顾问白立新博士(右一)姜博士认为,锡恩做新国学的根本是阳明哲学,稻盛哲学的根本实际上是跟阳明哲学是一脉相承的,他们是通的。
所以这也是我们为什么愿意去做这件事情,他不光是一种使命感,跟我们所推崇的东西是完全相通的,你不做我也要做,他本身就是我的一个使命性的东西。
而在这方面我是花了很大力气在研究,并且传播能力在中国很少有企业能超过我们。
从社会学的视角去看,像稻盛老先生的推广上我都做过思考?从社会学角度看要做两条线:一条是企业,一条是家庭。
因为中国管理哲学的基础跟西方是不一样的。
西方基础是我,动力体系是我;而中国是家,所以中国的动力体系不是个人,中国的业务单元是家,这是东西方完全不同的业务体系。
中国的小农经济跟西方的庄园经济是不一样的,中国是家,在中国凡是以家为经济单元的都成功了。
像中国的家族企业虽然做不大,但是他都成功。
在中国,家就是社会,社会就是家。
白博士很认可姜博士的观点,白博士认为,实际上世界地图暗含了家的观点。
纵观人类的迁徙历史分析,欧洲是个犬牙交错的地方,而中国是个平缓的大陆。
世界的大部分战争都在欧洲那里,因为那里有很多地理上的争端,这样纷争也造成他们对空间突破的欲望。
而我们中国是个非常平和的地方,超稳定的结构,实际上就是博士您讲的家。
家是个互性,讲究请。
比如说到了吃饭时间你不请我吃饭感觉是不对的,觉得你心里没我。
其实中国人是非常关注心的,也是王阳明说的天理即良知。
你不请我吃饭是没有良知,违背天理。
所以中国人是非常讲究天人合一的。
从这个道理上讲为什么家族企业会成功,因为从某种角度上讲他们有这种信任氛围,他是天人合一。
反而到了大公司,把这种活的东西弄成机器类的,KPI呀等等,就变死了。
吃饭的时候AA制,在中国是不能接受的,在家里哪有AA制的事情?你不够意思,你心里没我。
从这个意义上,中华文明的哲学在心上。
而稻盛则是继承阳明的哲学,搞透了。
白博士希望能协助姜博士在管理国学的道路上走的更高、更远。
稿源:锡恩媒介特别感谢:董事长办公室RITA.YIN姜博士亲自走访珠三角客户建东拜访全程2010年5月6,姜博士带领锡恩董事长办公室主任、战略合作事业部总经理、持续服务事业部高级管理顾问共6人团队在大雨中亲自来到东莞市建东橡胶制品有限公司,与公司总经理耿总探讨企业发展的问题与机遇。
创建于2000年,专业生产各种橡胶制品,充分满足客户需求。
产品广泛适用于电子、电器,通讯设备、电脑、运动用品、健康、医疗设备及机械制造等行业使用,公司成立以来,不断引进先进之进口设备和生产技术,不断吸收采纳国际先进之管理理念,提高管理素质。
07年导入锡恩4R项目,耿总多次亲率团队来参加锡恩黄埔训练营、战略hr训练营、09年4月参加锡恩日本丰田实地考察,07年参加锡恩总裁班,并活跃在总裁同学会这个平台,主办了珠三角同学,同时耿总也是珠三角同学常委会成员,2010年1月参加锡恩全国新国学总裁教官班,2010年3月率领团队参加新国学赢利模式训练营,2010年6月将参加锡恩流程总裁班,7月将参加锡恩主办的营销论坛为感谢姜博士冒雨前行,耿总用广东的工夫茶与大家一起品茶,向姜博士沟通企业存在的问题。
图为耿总和锡恩到访人士一起品茶耿总说“很荣幸姜博士带领锡恩团队亲自来到建东,关注我们的成长。
建东走到今天,离不开锡恩一直以来的帮助,引入4R对建东的发展带来很大的帮助,我们有了不断成长!”期间,耿总向姜博士请教他在企业管理中遇到的难题。
耿总问:“管理层对员工越级指挥和指导,怎么办?”姜博士认为,领导者可以越级指导,但越级指导的时候要把它做成一个文化的事件,比如召集现场所有的人员,把这个场做成培训,同时让其他人也了解这样的做事方式。
如果紧急的情况,直属领导又找不到时,也可以越级指挥,但事后要知会直属领导,并向其道歉,代替他指挥了其下属工作。
耿总很关心的问题是,执行力打造与人情化管理之间如何平衡?姜博士认为:这个可以学习毛主席,红军的纪律更严格,但是凝聚力很强,是因为毛主席做了大人性,比如打土豪分田地。
所以与员工一定要讲人性,但要讲大人性。
什么是大人性,推己及人就是大人性,老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼就是大人性。
管理中的人性化前提是让员工回归良知,凭良心做事。
对于员工强调规则有的时候是最大的人性,帮助其少犯错误、少付出代价。
所以溺爱就是小人性,严父就是大人性,严父才能出孝子。
图为锡恩董事长姜汝祥博士和建东中高层管理人员交流问题针对建东目前员工的年龄都较小,特别是90后对事情较冷漠的情况,如何让他们持续感受到被投资。
姜博士认为,家是中国人的动力源泉,因为建东的员工多数是农村出来的,不管是80后、90后,他们对家都有特别的情感,所以要把激励给家人,比如另外一个客户,自生电配就经常组织优秀员工的家人去旅游,给员工的感觉也很好。
另外,对于这批90后的员工,多做一些非正式的交流,比如一起吃饭等轻松的场合,和他们聊聊,你的梦想是什么?你的需要是什么?把他们像客户一样做成朋友。
最近我们在重新梳理执行宪章,对R1这部分就从员工的需求进行定义,员工为什么需要R1,是因为员工通过R1来满足自己的需求。
最后,耿总感慨地说:“很感谢姜博士和锡恩团队冒雨来到建东现场给予我们帮助,随着市场的变化,我们要做业务模式的转型与升级,今天博士给了我很好的建议,我很有信心带着建东团队创另一个新高,建东与锡恩作为战略合作伙伴一直走下去。
”稿源:锡恩媒介特别鸣谢:杭州顾问中心总经理 fanco国学的新入口:良知论王阳明的“良知”体系有一个非常独特的起点,那就是“事物之理”本来就在我们心中,在每个人内心深处。
这个“理”就是我们的良知。
他把这个指明后,人一下子就平等了。
你不能指责别人愚昧,你们看为什么很多人对小孩子有喝斥的态度,是因为他认为小孩子不懂。
但在王阳明哲学里面,小孩子天生就懂,那么就要尊重了。
所以为什么我会把王阳明上升到新管理国学的圣人,而且锡恩将会沿着王阳明哲学往下走,由此大家就知道它与什么有关系,与现代文明有关系,与现代的理念一脉相承。
我们把与推动现代进步的方向走的谓之文明,否则谓之糟粕,国学里有没有糟粕?其实也有!所以我们锡恩能够叫宏扬国学,宏扬的是国学里文明的东西。
有了这样的认识,你会由此对人完成最大的突破,就在于人的平等。
不管是多么小的孩子,所有的世界都在他的心里。
前提是,你激发的是他的良知,还是激发的是他的私欲(即一已私欲)。
人一为已就把天理良知忘记掉了。
天使就没问题,因为天使是没有私欲的。
我们可以看到所谓的“吃亏是福”就是这背后的道理。
当我们遵循这个规律后,这个世界其实特别简单,之所以复杂是因为我们每个人都会想方设法占别人的便宜。
无论是宗教,还是王阳明哲学,都是教会我们——大道无术,如果大家都去遵守交通规则,就什么事都没有,所有的交通规则来自于有人有私欲。
排队是天理,遵从了交通规则其实不是服从而是遵从了良知,违反规则其实是为了私欲。
如果我们感觉不到良知,是因为被现实世界混淆了是非,那么私欲战胜了良知,这是我们自己的“聪明”或“伟大”。
一旦让每个人回归了良知的以后,只要凭着良心去做事即可,比如说公平交易,假设你一上班公司就发工资给你,有本事你在那里去混,但你的良知却饶不了你。
这就是我们管理的出发点。
其实真正做到这一点的就是只有一家公司——就是饭馆,你可以吃完了不买单就跑,但是你的什么饶不了你?是良知!你不用担心公平交易,不用担心不值钱,关键是把良知激发出来。
所以揭示了市场经济的两个层面,一个是法律层面,一个是道德层面。
西方国家之所以会超过中国,是因为在道德方面超过了中国。
为什么中国也有资本主义,但却长不大,永远是一个侏儒!所以我们可以看到,有了这一个入口,每个人就被解放出来了!人人都可以奋斗成功,只要你遵循内心的良知之理!在中国的主流文化里面,王阳明不算是主流,王阳明的良知学不是主流,但为什么日本喜欢王阳明的哲学?他们遵循王阳明哲学,他们的职业化程度就很高。
这些就是原理,所以我们就知道4R的现状。
我们不需要像爸爸妈妈对小孩子一样去对客户。
是因为我们认为“孩子”(客户)不懂,所以想方设法让他懂,中国过去几千年教育就是这么干的,我们4R以前就是让客户由不懂到懂,但这样我们失去了企业家精神与这个社会真正的尊重。