言语理解十大技法
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
背景铺垫法:
1.背景常出现在段首,引出下文重点,故背景不重要。
2.背景的类型:
(1)时间/地点状语:近年来、改革开放以来、明清之际、建国初期、目前、日前、当下;在美国、在中国北方
(2)分析形势:随着。。。。。。的变化/的提高/下降/紧缺/发展/日益突出,在这样的背景/趋势/形势/情况下
援引观点法:
1.作用:为了引出之后作者的观点,重点阅读援引之后的语句。
2.类型:
前半句后半句
(1)正向援引:(正如)结论性引导词—因此、所以等
有人认为
大多数人认为
(2)反向援引:一家之言有一种看法通常认为转折性引导词—但是、然而等
传统认为
有一种观点认为
表达倾向法:
1.注意把握稳中的表达倾向性
2.类型:
(1)积极的倾向性↑:
(2)消极的倾向性↓:从表面上看、看上去、似乎、好像、所谓的、遗憾的是
举例论证法:
1.作用:
(1)为了证明前后出现的观点,例子本身不重要,可以略读或快速浏览。
(2)围绕例子的选项不是主旨题的答案。
2.类型:
(1)显性:比如、例如、xx就是一个例证、以xx为例
(2)隐形:数据、年份、人名、地名、术语
原因推断法:
1.作用:
(1)为了证明前后出现的结论或观点的正确性,通过原因的位置来寻找前后的主题句。
(2)原因本身并不重要,因此阅读时可以快速浏览
(3)围绕原因进行表述的选项属于干扰选项
2.类型:
(1)阐明原因—引出观点
(2)点明观点—阐明原因
(3)点明观点—阐明原因—重申观点
反面论证法:
1.作用:为了说明正面观点的权威性与合理性
2.类型:
(1)正+反:不看反面论证,直接看之前的语句,如:否则,不然等词。
(2)(正)+反:通过反面论证推出正面观点,如:如果不。。。那么不,如果没有。。。那么没有
标点符号法:
1.冒号、破折号:解释说明
2.分号、顿号:引导并列关系
3.双引号:(1)援引观点(2)强调特称(3)反语讽刺↓
4.括号:补充说明(略读)
5.问号:
(1)设问:自问自答—引出重点话题
(2)反问:问中有答—表达倾向性
(3)疑问:进行询问—不确定性,可能带有倾向性
指代引导法:
1.前提:代词指代的是前文的宏观内容
2.运用:指代类的代词引导出一个主题句(往往就是重点,就是答案)
选项差异法:
1.选择答案前,要先比较四个选项的最大差异
2.四个选项中,排除两个还剩两个时,要首先比较二者差异
主题排除法:
1.选项的陈述主体要与原文保持一致。
2.常与“选项差异法”结合使用。
排同求异法:
1.排同法:四个选项中几个选项若表述意思相同或十分相近,则均予以排除。
2.求异法:在讨论话题与原文一致的前提下,答案很有可能在一对互相矛盾的选项中。
相对绝对法:
1.绝对法:通常过于绝对化的选项不是正确答案
如:都、所有、一切、任何、完全、永远不、绝对、各个、总是、一定、全部、不可能、必将等。
2.相对法:通常相对、部分、不确定的表述是正确答案
如可能、也许、大概、通常、往往、一般、未必、是否等。