招标评标办法表 - 360文档中心

物流招标项目评标办法

本附表是对评标办法的补充和修改，如本表与评标办法的内容有矛盾，以本表中规定的内容为准。

本表格中标注“★”的条款如与招标文件(包括附件)中相同内容的条款有矛盾，以本表中规定为准。

条款号评审项名称评审内容3.a)符合性检查★投标人名称与营业执照、资质证书一致★投标函签字盖章有法定代表人(单位负责人)或其委托代理人签字或加盖单位章。

由法定代表人(单位负责人)签字的，应附法定代表人(单位负责人)身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合“投标文件格式”的规定★报价唯一只能有一个有效报价，本次招标不接受选择性报价或附加条件的报价，不接受备选方案。

除非税法修改，投标报价表中标明的价格和增值税税率在合同执行过程中是固定不变的，不得以任何理由予以变更。

以可调整的价格提交的投标将作为非响应性投标而予以拒绝。

★投标有效期投标截止之日起120天内保持有效。

★投标保证金10万元人民币，应符合投标人资料表中 3.5(a)和3.5(b)条款内容及11需要补充的内容。

★联合体投标不接受联合体投标★备选方案不允许备选方案★报价文件特征码若发现不同投标人在采办信息系统上“报价文件特征码”环节里“文件制作机器码、文件创建标识码和MAC地址”中的任何一类内容一致时，否决所有涉及投标人的投标★投标文件格式符合第五章“投标文件格式”的规定★分包要求不允许分包。

★选择性报价本次招标不接受选择性报价或附加条件的报价3.b)资格评审★营业执照投标人须是境内具有独立承担民事责任能力的法人，或具备认可经营资格的其他组织。

1)投标人为企业的，应具有合法有效的企业法人营业执照、税务登记证及组织机构代码证或证照合一的营业执照；2)投标人为分公司的，应具有合法有效的营业执照、税务登记证及组织机构代码证或证照合一的营业执照和母公司合法授权书。

总公司与分支机构只可一家参与投标，同时参与投标视为投标无效。

★资质投标人具备并提供交通主管部门批准颁发的道路运输经营许可证(范围涵盖普通货运)。

评标办法及表格

评标办法及评标标准(一)、评标办法：本次评标采用“综合评估法”进行评标，根据技术评标、商务评标、价格评标的结果进行综合排序。

综合排序按以下原则进行：技术评分、商务评分和价格评分按0.45、0.05、0.5的权重进行汇总形成综合评分，并以此综合评分进行排序。

(二)、评标步骤：1、投标文件合格性和响应性审查发生下列情况之一者，视为废标。

1）投标文件未按规定密封或投标文件未按规定签署／加盖公章。

2）未按招标文件要求提交有效、合格的投标保证金。

3）投标文件内容与招标文件有严重背离或重大偏差。

4）在投标文件中有两个或两个以上的报价，且未明确哪个报价有效。

5）投标文件中没有合格有效的投标人法定代表人授权书（投标人法定代表人签署的投标文件不再需要授权书）6）非制造商投标的投标人没有设备制造商合格有效的授权证书；7）投标有效期不合格；8）投标文件在商务、技术关键章节上缺页；2、投标人资格审查资格审查主要审查投标人在法律上是否具有独立法人地位和独立订立合同的权力，是否在财务、生产设施、加工设备、专业技术、设计制造能力、人员组织、质量保证、业绩、信誉等方面由资格和能力满足本工程的要求。

资格审查主要从以下几方面进行审查：1）投标人关于资格的声明函；2）企业法人营业执照（复印件）；3）生产许可证、有关鉴定材料；4）工厂简介（包括组织机构、生产能力、设备、厂房、人员、未来3年期间详细的已接项目情况、设备年生产能力（包括对应于项目的每一设备的年生产量）、排产情况等）；5）质量保证体系及其质量认证证明；6）经国家有关部门认可的审计机构审计并签字的近三年资产负债表、损益表、现金流量表等会计报表以及审计报告；7）近三年重大关联交易情况（应如实披露）；8）银行资信证明或国家有关部门认可的资信评估机构出具的资信证明（信用等级）；9）同类型机组设备的业绩及用户证明；10）目前正在执行合同情况（包括完成情况和出现的重要质量问题及改进措施）；11）近三年经济行为受到起诉情况（由专业律师事务所或企业常年聘请的法律顾问出具）；12）其它文件和资料3、投标文件评审1）实质性响应检查检查投标文件是否对招标文件做出了实质性响应，只有提交了实质性响应的投标文件才能进入下一步详细评比。

监理评标办法及评分表

施工监理招标评标办法一、评标委员会组成人员（一）依据七部委联合发布的12号令《评标委员会和评标办法暂行规定》,招标人依法组建评标委员会。

（二)评标委员会由5人以上的单数组成，其中建设单位评标成员为三分之一人，建设行政主管部门专家库中的专家不得少于成员总数的三分之二。

二、评标委员会设主任委员，由评标委员会全体成员选举产生.（三）专家由招标人从专家库随机抽取.(四)评标委员会名单在开标、评标、中标人确定之前保密。

三、评标原则（一）依据招标文件投标人须知对投标人的投标书进行认真的审查和评议。

（二）评标过程和内容保密，不得向与评标过程无关的人员泄漏评标过程和任何情况.（三)投标人直接或间接向评标委员会每一位参加评标的评委、工作人员施加影响，将导致取消该投标人的评标资格和中标资格。

（四）评标委员会每位委员在评标过程中遵循公平、公正诚实的原则独立评标,记名打分，并在自己的评价结论上签名，对自己的评价结论负责。

（五）投标文件的详细评价采用数值表示评价意见，全体评委所打分值去掉一个总分最高分，去掉一个总分最低分后的算术平均值即为评标委员会的结论.（六）凡是用定性描述评价意见的，由评委会统一讨论另行制定办法。

(七）根据评标结论,评标委员会向业主提供评标报告，评委通过后办理签字手续。

（八)招标人授权评标委员会,根据评标结果按得分高低排序，推荐中标候选人三、评标程序(一)按招标文件投标人须知执行.(二)评标委员会交回所有资料，评标委员会解散.四、投标文件的符合性审查(一）投标文件的编排、装订、份数、签署是否符合招标文件须知的要求,以及审查投标书是否与招标文件提供的文本完全一致。

（二）招标文件要求必须明确承诺的所有实质性条件,如投标报价（费率）、服务时间、监理工程师专业配套等是否承诺或承诺是否符合招标文件的要求。

（三）是否递交了足额而有效的投标保证金（以收据复印件为准).（四）是否存在法律，法规、规章规定的废标条件。

（五)上述(一）至（四)各款全部符合要求,其投标初审结论为有效投标、用“合格"表示。

评标办法评标办法前附表【模板】

附件2：评标办法评标办法前附表备注：(1)除评标价和履约信誉评分项外，评标委员会成员对投标人商务和技术各项因素的评分一般不得低于招标文件规定该因素满分值的60%；评分低于满分值60%的，评标委员会成员应当在评标报告中作出说明。

(2)评标价的评分权重不宜超过10% 。

评标办法正文1.总则1.1 为规范本项目施工监理评标工作，根据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》、《评标委员会和评标方法暂行规定》、《公路工程建设项目招标投标管理办法》等有关规定，并结合本项目招标文件，制订本评标办法。

1.2 评标活动遵循公平、公正、科学、择优的原则。

1.3 评标活动应在严格保密的情况下进行。

评标人员必须严格遵守保密规定，不得和投标人串通，不得泄露与评标活动有关的情况，不得索贿受贿，不得参加可能影响公正评标的任何活动。

评标期间投标人不得干扰评标工作，不得采用行贿或其他不正当手段影响评标。

1.4 本项目评标采用综合评估法。

2.评标组织及职责2.1 评标委员会组成招标人依法组建评标委员会。

评标委员会由招标人代表和从湖北省公共资源交易中心专家库交通行业子库中随机抽取的评标专家共同组成，人数为7人，其中评标专家5人，招标人代表2人。

评标委员会开始工作之前应由评标委员会推举产生一名主任评标委员，负责协调、组织评标委员会成员开展评标工作。

2.2 评标委员会职责(1)对投标文件进行初步评审、资格审查；(2)确定评审需澄清、核实的内容；(3)进行商务、技术和财务的详细评审；(4)综合评分并推荐中标候选人；(5)建议是否重新招标；(6)完成书面评标报告提交招标人。

3. 评审程序3.1 评标准备评标委员会开始评标工作之前，必须首先认真研读招标文件；招标人应当向评标委员会提供招标文件、评标办法和评标所需的其他重要信息与数据，协助评标委员会了解和熟悉招标项目的如下内容：(1)招标项目的工程规模、标准和工程特点；(2)招标文件规定的评标办法；(3)招标文件规定的其他与评标有关的内容。

供应商入围招标评标办法

热泵机组设备供应商评标办法一、总则第一条为确保在公平、公正、公开和诚实信用的原则下进行招标、评标，择优选择供应商。

根据集团公司实际情况制定本次水泵供应商入围招标评标办法。

第二条招标人本着公开、公正、公平、科学的原则，由评标委员会指定相关人员进行评标。

第三条评标原则a)公开、公平、公正和诚实信用的原则。

b)科学、合理的评标原则。

c)反不正当竞争的原则。

d)贯彻业主对本项目供货招标中的原则和各项要求。

第四条综合定量评分，综合得分前三名的投标人为中标候选人，进入竞争性谈判，根据谈判结果由采购招标委员会决定中标。

二、评标程序、有规定及说明第五条对投标文件的评标程序1.符合性评审。

首先审查其投标文件是否完整、有无计算上的错误、文件签署是否合格、总体编排是否有序、判断其内容是否翔实可靠，是否满足招标文件的要求，是否响应招标文件的实质性要求。

投标文件出现下列情形之一的，应当作为无效投标文件（废标），不得进入详细评审：A. 投标文件没有实质上响应招标文件要求和条件的；B. 投标文件有关内容未按须知规定有效签字、盖章、授权等。

2.计算错误修正：a)如果数字表示的金额与文字表示的金额不一致时,以文字内容为准;b)当单价与数量的乘积与合价不符时,应以单价为准. 若单价有明显的小数点错位，应以总价为准，并修改单价。

c)当标出的分项乘积累积出的总额与标出的总额不一致时，以标出的分项乘积为准，并修改标出总额。

评标委员会按上述修改错误的方法所得出的计算结果，其目的仅在于确定投标价格以及各项单价、费率的合理性，并针对这种合理性依据本评标办法对投标人报出的投标价格进行评判。

特别强调：这种校核、修正的结果不得以任何方式改变投标人的投标价格和影响最终的中标价格。

3.资格评审。

第六条投标文件详细评审阶段。

详细评审标准见附表二《技术标评分标准表》和附表三《商务标评分标准表》。

三、评分方法及说明第七条评分办法1、本评标办法评分标准总分值为100分，价格部分、商务部分和技术部分权重为45%、20%、35%。

招投标评标办法

名称
值
K值（%）
-11，-10，-9，-8，-7～-3，-2，-1，0，1，2，3，4，5
得分
90，93，96，98，100，97，93，88，83，77，70，63，56
报价合理性得分
序号
评分因素
分值
评分标准
评标办法（综合评估法）
评标办法前附表
条款号
条款名称
评审因素
评审标准
2.1.1
形式评审标准
投标人名称
与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致
投标文件签字或盖章
投标文件加盖投标人CA电子章，视为投标文件签字或盖章符合招标文件要求
投标文件格式
符合第八章“投标文件格式”的要求
联合体投标人（若有）
提交符合招标文件要求的联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确联合体牵头人
15
劳动力派遣计划工种齐全，按阶段安排合理、满足施工工期要求的，得12-15分；基本满足要求的，得9-11分；有欠缺的，6-8分。
安全文明与环境保护措施
10
1）内容详细具体、科学合理、措施可靠，组织严谨、针对性强，内容完整。专项措施具体合理可靠， 9-10（含）分。
2）内容较好、针对性较强， 7-9（含）分。
2017年至2019年连续三年盈利得10分，其中两年盈利得6分，其中一年盈利得3分，不盈利得0分。
依据经审计的财务报告评审。
业绩
40
满足投标人资格要求的得24分，在此基础上每多提供一个合格业绩（业绩要求和证明材料同投标人资格要求）加4分。本项最多得40分。
投标文件内容
10
投标文件清晰完整、无缺漏项得满分；每有一处非实质性内容缺漏扣2分，直至本项得分扣至6分。

工程招标评标标准评分表

项目施工招标的评标标准表
评价项目
评分内容及满分分值
投标报价（35分）
投标报价在暂定标底（+5%，-5%）范围内的为有效报价；有效报价平均值高于暂定标底时，与暂定标底再作平均，次平均值为标底；有效报价平均值低于暂定标底时，有效报价平均值即为标底；投标报价在标底±5%以内的参加评标，计分以下限为准；与标底下限一致的得标准分35分，每增加一个百分点减1分
近三年重合同守信用情况（2分）
连续三年获重合同守信用单位的，得2分
每少获得一年，减0.5分近三年竣工程质量情况（20分）
竣工工程合格率×10 分+优良率×5分
无核验工程的，按市区上年度合格率 80%×10分
获优质工程的，省级以上，每个工程加2分，省级以下的每个工程加1分，满分5分
近三年企业荣誉（2分）
上年度投标企业建筑市场行为
（2分）
没有违纪市场行为的，得2分
无开工许可证私自开工的，扣2分
有转包工程、资质挂靠行为、未验收而交付使用的，出现一次需加固工程的，扣1分
质量等级（5分）
投标人承诺满足招标文件要求的，得5分
达不到要求，不予评标
工期（10分）
投标工期超过150天，不予评标
达到招标文件要求的，得基本分，得7分
进度安排合理，得2分
比较合理可行，得1.5分
欠合理，得1分
质量保证措施
（3分）
科学合理，得2分
比较合理可行，得1.5分
欠合理，得1分
无质量保证措施，得0分
项目经理业绩及项目班子组成情况（2分）
项目经理选择合适，业绩大的，创过优秀工程的，得2分
业绩一般，选配也合适，得1.5分
选配不好，业绩较差，得1分

专家招投标打分表

专家招投标打分表一、背景介绍招投标是一个重要的商业活动，有时候需要专家对投标者进行评分，以确定最终中标者。

为了更科学、客观地评定投标者，我们制定了专家招投标打分表。

本文将详细介绍该打分表的具体内容和运用方法。

二、打分表内容1. 投标者基本情况•公司名称•法定代表人•注册资本•企业性质•主营业务•近期业绩2. 技术实力与经验•技术研发团队规模•专业技术人员数量•技术创新能力•项目实施经验•技术解决方案的可行性3. 质量管理体系•质量管理体系认证情况•质量管理流程•质量管理指标达成情况•质量管理案例4. 服务能力•响应速度•服务态度•服务水平•客户满意度评价•售后服务保障5. 价格因素•报价合理性•服务内容与价格的匹配度•价格与性价比的关系三、打分标准1. 投标者基本情况•完整且准确填写，满分10分•部分内容填写不全或错误，适当扣分2. 技术实力与经验•技术团队规模等信息充实，满分20分•技术实力不足或没有项目经验，适当扣分3. 质量管理体系•有质量管理体系认证，满分15分•质量管理体系疏漏或不完善，适当扣分4. 服务能力•服务态度和客户满意度评价良好，满分15分•服务不及时或态度差，适当扣分5. 价格因素•价格合理，服务内容匹配度高，满分10分•报价过高或服务内容不匹配，适当扣分四、打分流程1.专家评审团根据招标文件中对应的内容，对各项指标进行评分。

2.每位专家根据自身专业领域，结合实际经验和了解的信息，独立评分。

3.专家评分汇总，计算平均得分。

4.最终评分结果用于确定中标者。

五、总结专家招投标打分表的设计可以更加客观、科学地评定投标者的综合实力，有助于确保中标者的质量和服务水平。

在实际操作中，应充分考虑各项指标的权重，合理评定每家投标者，确保评价结果公正合理。

以上就是专家招投标打分表的详细内容，希望对您有所帮助。

评标办法(综合评估法)

评标办法（综合评估法）评标办法前附表
方法二：以有效投标文件的评标价算术平均值为A〔当有效投标文件≥7家时，去掉最高和最低20%（四舍五入取整）后进行平均；当有效投标文件4-6家时，剔除最高报价后进行算术平均；当有效投标文件＜4时，则次低报价作为投标平均价A〕，招标控制价为B，则: 评标基准价=A×K1×Q1+B×K2×Q2
Q2=1-Q1, Q1取值范围为65%～85%；K1 的取值范围为95%～98%；Q1、K1 值在开标时由投标人推选的代表随机抽取确定。

K2 的取值范围，建筑工程为90%～100%，装饰、安装为88%～100%，市政工程为86%～100%，园林绿化工程为84%～100%，其他工程88%～100%。

本工程K2值：95%。

比选招标代理机构评分表

由代理机构提供的评分依据包括：
1、人员名单及社保证明材料
2、人员职业资格、职称证书
3、财政部门培训证书
优：7~10分
良：4~6分
差：0~3分
未提供齐有关证明材料：0分
3、项目团队业绩评分
（满分30分）
综合评价指标：
2017年-2018年12月此类项目招标代理业绩情况
2017年-2018年12月省、市级单位业绩证明材料（清单、交易中心排名情况）；
比选招标代理机构评分表
招标项目名称：委托第三方开展经开区市政消火栓管理维护工作
评标地点：贵阳经济技术开发区生态促进局四楼会议室时间：
项目分值
评分办法及依据
评分标准
投标单位得分
1、价格分
（满分20分）
投标报价分=（最低有效投标报价/有效投标报价） 20
投标报价
2、人员配置情况
（满分10分）
根据代理机构拟配置到项目中的人员情况，包括职业职称情况、培训情况综合评分
优：16~20分
良：11~15分Βιβλιοθήκη 差：0~10分无承诺：0分
5、综合评价
（满分20分）
招标代理机构授权代表在规定时间逐一进陈述和答疑（控制住15分钟以内）
评审依据包括：
注册资金情况、代理项目质量数量情况、工作质量、管理规范程度、项目经理综合能力、业务水平、业务能力、业务手段、后勤保障服务水平、答疑满意程度等进行综合评价。
优：16~20分
良：10~14分
差：5~8分
未作演示：0分
总分
注：每个项目的评分只能选取一个“评分标准”进行计分，最后得分不超过100分
优：26~30
良：18~25
一般：8~17分

家具招标评标办法xls

五
生产企业址）信誉 2.在国家企业信用信息公示系统中无行政处罚记录和未被列入经营异常名录的得标准分值，否则不得分。（须提供网上公示截图和
查询网址）
1 1
技术评审
47
第 1 页，共 3 页
备注
序号
评审项目
家具商务技术评审表
评审内容及规则
根据企业填报生产投标产品的关键设备原值评分，原值为购买时间至投标截止时间15年内关键设备的原有价值。原值计算依据为设备购置票据的影印件（每台设备提供购置发票和银行付款凭证，且发票数量和汇总表数量必须一致，发票名称需与采购文件要求设备名称相对应，设备证明材料不齐全的视为无效设备），用外币购买的进口设备按当年12月31日国家公布的外汇牌价中间价折算成人民币。
1 1
4．根据投标产品生产企业近三年缴纳社保人数评分，排名第一的得标准分，其余依次递减0.2分。
2
1.比较近三年（截止开标时间）主要投标品种的销售业绩。
业绩得分=主要投标品种业绩/基准业绩×标准分值
3
基准业绩=近三年主要投标品种的销售合同合计最高金额
三产品业绩 2.比较近三年（截止开标时间）投标产品制造商同类产品的销售业绩。排名第一得标准分，依次递减0.4分。
三生产工艺
第 2 页，共 3 页
1 工艺要求须有影印资料证明，否则得0分。
家具商务技术评审表
序号
评审项目
评审内容及规则
三生产工艺 2.根据加工作业指导书符合产品技术标准情况评分，排名第一得标准分，其他依次递减0.2分，最低得0.2分。
3.对大气污染、水污染等环境污染治理有针对性的环保措施，并提供处理协议的得1分，没有得0分。
标准分值

招标项目价格评分办法汇总

招标项目价格评分办法汇总价格得分对一个项目是否中标往往起到关键性的作用，笔者整理了常规的招标项目价格评分办法，供编写招标文件人员参考，便于各投标人员对照分析。

M：为进入详评的投标人数量a．如果M<10，不去掉任何一个报价b．如果10<=M<20，去掉一个最高评标价和一个最低评标价，如果如在同一包内出现并列最高或最低评标价的情况，在计算基准价时只去掉其中一个最高或最低评标价，以下类推c．如果20<=M<30，则去掉两个最高评标价和一个最低评标价d．如果30<=M，则去掉三个最高评标价和两个最低评标价；然后计算剩余投标人（N个）评标价的算术平均值A1；再剔除（剔除只为计算平均值使用，并不是废标）评标价与算术平均值A1 偏差超过[-20%，10%]区间的投标人报价，计算剔除后投标人（P个）评标价的算术平均值A2；最后计算A2和P个投标人中最低评标价的算术平均值A3，以A3为基准价；若N个评标价均在算术平均值A1 [-20%，10%]区间以外，则所有进入详评的投标人（M 个）评标价的算术平均值A4作为基准价。

价格部分得分=100-100×n×m×|投标人的评标总价-基准价|/基准价；当投标人的评标总价>=基准价，m=1；当投标人的评标总价<基准价，m=[0.3，0.8]；当计算出的价格部分得分<0，按0分计。

3、合理价优选法（1）初评阶段，如各投标单位的报价偏离均未超过全体投标单位报价算术平均值的±0 0 ％，则评标委员会将否决所有投标。

（2）进入详评的投标单位的经济标得分按下述计算方法计算：■合理价优选法当进入详评的投标人少于 5 家时，所有有效投标人报价的平均价作为基准平均价。

当进入详评的投标人大于等于 5 家时，在技术商务排名前80%的供应商范围内，去掉10%最高价格，去掉10%最低价格（出现小数点时，按四舍五入取整），计算平均价作为基准平均价。

机电设备招标评标办法评分表

附件一: 技术标施工(维修)方案评分表
项目名称：
评委：日期：年月日
附件二: 经济标评分表
项目名称：
附注：1、评标参考价的确定方式：当投标单位>3家时，在不超过最高报价值且不低于最高报价值8０％区间的投标报价中去掉一个最高报价和一个最低报价，其余报价的算术平均值下浮３％即为评标参考价。

当投标单位为3家时，所有投标报价的算术平均值下浮３％即为评标参考价。

2、当A=0时，得100分，当A>0时，每相差1%扣0..5分，当A<0时，每相差1%扣0.25分，最多扣30分。

3．依据以上原则计算各投标价的得分(得分出现小数点，保留小数点后二位，第三位小数四舍五入)为价得分各投标单位经济标最终得分值。

3、本工程将根据广州市建设委员会文件要求设立最高报价值（招标控制价），凡投标报价高于最高报价值（招标控制价）为无效投标。

评标小组：日期：年月日。

采用综合评标的招标评标办法审批表

20XX年X月1日
技术评标办法：同意
20XHale Waihona Puke 年X月1日商务评标办法：同意
20XX年X月1日
采购经理：同意
20XX年X月2日
项目经理：同意
20XX年X月2日
总承包装置设计经理（审技术）：
20XX年X月2日
总承包项目采购经理：
20XX年X月3日
总承包项目经理：
20XX年X月5日
总承包项目主任：
20XX年X月5日
采用综合评标的招标评标办法审批表
文件编号：
项目名称
装置名称
装置号
请购部门
请购日期
技术专业
衬里
专业代码
采用综合评标的招标评标办法的原因说明：
衬里材料属于关键设备的关键工序，技术、质量要求高，设计方及业主需要综合考虑其工艺特点及使用业绩进行衬里材料的选择，不以价格为唯一的评标因素，两器衬里材料约XXXm³、龟甲网XXXm2、XLV保温钉约XXXX个、侧拉圆环型锚固钉约XXXXXX个，预计采购+施工总费用约为XXX万元。拟定评标办法：评标委员会将对确定为实质上影响招标文件要求的投标文件分技术、商务（含报价）两部分进行评审。按百分制分别进行评标，然后按技术占X0%，商务（含报价）占X0%的权重计算总的得分，即为投标人的评标得分。根据评标得分排序，评标得分最高者为第一中标人，次高为第二中标人，最低者为第三中标人。评标得分均应精确至小数点后2位，第三位四舍五入，满分100分。拟定评委方案：设计院：设备一人，小计一人；业主项目组：业主技术二人，小计二人；施工单位技术一人、商务一人，小计二人，共计五人。

评标办法模板

五
商务部分
10
1
投标产品业绩
3
投标产品近三年(2011-2013)来的中标业绩，类似招标项目规模的每个合同1分，其他每个合同0.5分，满分3分。产品，用户名称及联系人和联系电话以及招标代理机构名称及联系人和联系电话
2
投标人业绩
3
投标人近三年来同类产品的中标业绩，类似招标项目规模的每个合同1分，其他每个合同0.5分，满分3分。
2
根据投标人提供的服务措施和实施方案评分。优得2分，一般得1分，差或未提供不得分
3
维修服务机构情况
1
根据投标人提供的维修服务机构情况评分。最优者得1分，其余不得分。
4
其它服务优惠条款
1
比较其它服务优惠条款情况，最优者得1分，其余不得分。
5
投标人售后服务
2
投标人培训措施及售后服务承诺及售后服务响应体系和保障措施的合理性、完备性。优得2分，一般得1分，差或未提供不得分。
序号
评分因素及权重
分值
评分标准
说明
一
价格
40
价格得分=（评标基准价/投标报价）×权重×100（评标基准价指满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价）。
1、根据《政府采购促进中小企业发展暂行办法》（财库[2011]181号）的规定，对小型和微型企业产品的价格给予6%的价格扣除，用扣除后的价格参与评审。
三
节能、环保产品
3
投标产品认定为节能产品的得1.5分；认定为环保产品的得1.5分。
1、节能产品以财政部、国家发展和改革委员会“节能产品政府采购清单”为准；
2、环保产品以财政部、环保部发布的“环境标志产品政府采购清单”为准；
3、采购产品为政府强制采购节能产品的，非节能清单内产品不得参与投标。

招标项目价格评分办法汇总

招标项目价格评分办法汇总价格得分对一个项目是否中标往往起到关键性的作用，笔者整理了常规的招标项目价格评分办法，供编写招标文件人员参考，便于各投标人员对照分析。

2、区间复合平均价法（次低价平均）M：为进入详评的投标人数量a．如果M<10，不去掉任何一个报价b．如果10<=M<20，去掉一个最高评标价和一个最低评标价，如果如在同一包内出现并列最高或最低评标价的情况，在计算基准价时只去掉其中一个最高或最低评标价，以下类推c．如果20<=M<30，则去掉两个最高评标价和一个最低评标价d．如果30<=M，则去掉三个最高评标价和两个最低评标价；然后计算剩余投标人（N个）评标价的算术平均值A1；再剔除（剔除只为计算平均值使用，并不是废标）评标价与算术平均值A1 偏差超过[-20%，10%]区间的投标人报价，计算剔除后投标人（P个）评标价的算术平均值A2；最后计算A2和P个投标人中最低评标价的算术平均值A3，以A3为基准价；若N个评标价均在算术平均值A1 [-20%，10%]区间以外，则所有进入详评的投标人（M个）评标价的算术平均值A4作为基准价。

价格部分得分=100-100×n×m×|投标人的评标总价-基准价|/基准价；当投标人的评标总价>=基准价，m=1；当投标人的评标总价<基准价，m=[0.3，0.8]；当计算出的价格部分得分<0，按0分计。

3、合理价优选法（1）初评阶段，如各投标单位的报价偏离均未超过全体投标单位报价算术平均值的±0 0 ％，则评标委员会将否决所有投标。

（2）进入详评的投标单位的经济标得分按下述计算方法计算：■合理价优选法当进入详评的投标人少于 5 家时，所有有效投标人报价的平均价作为基准平均价。

当进入详评的投标人大于等于 5 家时，在技术商务排名前80%的供应商范围内，去掉10%最高价格，，计算平均价作为基准最低价格（出现小数点时，按四舍五入取整）10% 去掉．平均价。