评标专家小组成员意见表及评标报告2016
评标专家评审表及评审细则(监理)
评标委员会评委评审表之一（投标文件偏差一览表）评委签名：年月日评审细则1.1综合评标法之一1.1.1对各投标人的技术标（暗标）进行评议，监理大纲能满足本工程需要的投标文件可进入下一步的综合打分评委签字:注：1、监理大纲内容缺项、存在重大问题或缺陷者，则由评委判定该投标企业的监理大纲不通过2、评标委员会有一半及以上成员通过的，则视为该投标企业的监理大纲通过1.1.2投标报价（40分）注：1、施工及保修阶段监理取费 % ﹤b （投标报价费率）≤ %，投标报价应保留两位小数。
2、评分计算保留两位小数（百分比取两位小数，第三位四舍五入），评分计算出现中间值按插入法计算。
1.1.3监理组织机构构成情况（40分）注：1、以上内容在标书中放复印件揭标时须出示原件，无原件或与复印件不一致者不得分。
1.1.4企业实力、业绩及信誉（20分）说明：①同类工程监理经历指年月日以后监理的建筑面积平方米以上结构工程。
以监理合同签定日期为准（开标时出示合同（原件）及监理报审表(原件)或监理备案表，无原件视为无效证明材料。
）。
②IS0质量体系认证以证书（原件）为准。
③以上材料要求出示的原件与标书中的复印件相一致，不一致的不得分。
1.1 综合评标法之二1.1.1投标报价（30分）注：1、施工及保修阶段监理取费 % ﹤b （投标报价费率）≤ %，2、投标报价应保留两位小数。
1.1.2监理大纲（35分）注：评委打分去掉一个最高分，一个最低分，取平均值即为各投标企业最终监理大纲的得分。
评委签字:1.1.3监理组织机构构成情况（25分）注：1、以上内容在标书中放复印件揭标时须出示原件，无原件或与复印件不一致者不得分。
2、“各专业”指在本工程涉及到的各相关专业。
1.1.4企业实力、业绩及信誉（10分）说明：①同类工程监理经历指年月日以后监理的建筑面积平方米以上结构工程。
以监理合同签定日期为准（开标时出示合同（原件）及监理报审表(原件)或监理备案表，无原件视为无效证明材料。
评标专家评标过程的评审意见公示表
评标结果
第一中标候选人：航天凯天环保科技股份有限公司 （投标总报价：8067300.00元，设计费报价下浮率1.00%；工程费报价下浮率5.00%）
第二中标候选人： 联合体：广东联瀚建设投资有限公司（牵头人）、广州草木蕃科技有限公司（成员） （投标总报价：7981000.00元，设计费报价下浮率2.50 %；工程费报价下浮率6.00%）
2019年6月14日
商务部分得分
技术部分得分
序
投标人名称
号
投标报 总分 排名 价得分
专家① 专家② 专家③ 专家④ 专家⑤ 专家⑥ 专家⑦ 得分 专家① 专家② 专家③ 专家④ 专家⑤ 专家⑥ 专家⑦ 得分
联合体：广东联瀚建设投资有 1 限公司（牵头人）、广州草木 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 16.00 21.00 21.00 19.00 25.00 12.00 18.00 18.86 29.47 54.33 2
航天凯天环保科技股份有限公
3
司
38.00 38.00 38.00 38.00 38.00 38.00 38.00 38.00 28.00 26.00 27.00 27.00 26.00 20.00 27.00 25.86 28.17 92.03 1
联合体：广东泰坤建设工程有
限公司（牵头人）、广州市金
工程名称 招标代理机构 资格审查情况
评标专家评标过程的评审意见公示表
汕头市濠江区滴丢山坤合采石场整治复绿工程设计施工总承包(第二 次） 广东科信工程管理有限公司
5家投标人资格审查结果均合格。
招标人
汕头市濠江区自然资源局
评标地点
评标专家评标过程的评审意见公示表
评标专家评标过程的评审意见公示表
工程名称：汕头市潮南区雷岭镇卫生院门诊综合楼工程
评审项目
专家一
（高级工程师）
专家二
（高级工程师）
专家三
（高级工程师）
专家四
（高级工程师）
专家五
（高级工程师）
专家六
（高级工程师）
专家七
（高级工程师）
降点情况（%）
5.80
5.80
5.10
5.65
5.60
6.评审，十二家单位均符合要求。
初步评审情况
1、深圳市煌城建筑工程有限公司所提供的银行保函没有按招标文件第二章投标人须知第3.4.1条款的要求提供隶属关系证明。2、广东高翔建设有限公司投标函投标报价大写错误。上述两家单位，经七位评委一致评为不合格。其他十家单位均符合要求。
评标结果
第一中标候选人：广东源通建设工程有限公司（投标报价：5105265.64元）
评标专家评标过程的评审意见公示表
工程名称：汕头市潮阳区城乡生活垃圾一体化收运体系PPP项目监理
评标专家
专家一
专家二专家三专Fra bibliotek四专家五
资格审查情况
经五位专家评审，5家投标人均通过资格审查。
符合性审查情况
经评标委员会评审，广东财贸建设工程顾问有限公司投标文件其中一份副本封面没有法定代表人签字或盖章，不符合评标办法3.1.1要求，不合格。其余4家投标人都通过符合性审查。
综合评审情况
1、广州穗科建设管理有限公司，综合得分51.43分；
2、惠州市博升工程管理有限公司，综合得分50.75分；
3、广东海外建设咨询有限公司，综合得分62.75分；
4、广东省建筑工程监理有限公司，综合得分88.55分。
评标结果
第一中标候选人：广东省建筑工程监理有限公司；（投标报价：2035593.00元；投标下浮率：21.00%）。第二中标候选人：广东海外建设咨询有限公司；（投标报价：2030439.60元；投标下浮率：21.20%）。
评标报告(标准范本)
建设单位：建设地点：质量标准：招标范围：招标方式：1、评标委员会产生过程本次评标，评标委员会成员人数为(人数)人以上单数。
其中技术、经济等方面专家不少于成员总数的三分之二，由建设单位代表出任业主评标代表。
专家评委在开标时间前 24 小时内，在业主、代理公司、招标监督及专家库管理人员共同监督下，将应回避的专家录入计算机进行屏蔽，由抽取专家语音通知系统联系各专家，产生专家评委。
在开标前 30 分钟打印此结果。
如专家评委由于特殊原因，无法参加评标工作，应提前通知专家库管理人员。
(见附表：评标委员会成员签到表，评标委员会成员回避确认表)2、评标委员会纪律依据《评标委员会和评标方法暂行规定》 (七部委 12 号令)、《评标专家和评标专家库管理暂行办法》，评标委员会在整个评标过程中，应严格遵守七部委12 号令及其他评标过程有关的法律法规，遵循公平、公正、科学、择优的原则，维护招投标活动当事人的合法权益。
作为评标委员会的成员之一，廉洁自律，排除一切干涉自己评标活动的行为，并且不干涉其他评委的评标打分工作，独立自主完成评标工作。
作为整个评标活动的主体，负责依法组织整个评标活动。
并且承诺，在评标工作开始之前，已充分阅读招标文件，理解其中的评标办法，依据招标文件中规定的评标办法独立完成评标打分工作。
(见附表：评标专家告知书)3、评标委员会组织结构经所有评标委员会成员合议表决通过，现推荐 (评委姓名) 为本次评标工作的组长，负责依法组织整个评标活动的具体工作，协调在评标过程中产生的问题，对整个评标委员会负责。
(见附表：评标委员会负责人推荐书)投标截止时间前，招标人对密封合格的有效投标予以接收。
各投标单位将招标文件中要求提交的有效证件同时提交给招标人，以备核查。
(见附表：投标文件签收凭证、资质证件提交表)工程项目开标会于年月日：时准时在(开标地点)召开。
共有(家数)家投标单位参加了投标，分别为： (投标单位名称) 。
招标公司专家评审意见(3篇)
第1篇一、项目概述本项目为XXX项目，由XXX单位发起，旨在XXX。
项目总投资为XXX万元，项目工期为XXX个月。
本项目招标文件已于XXX年XX月XX日发布，截止日期为XXX年XX月XX日。
根据招标文件要求，本项目采取公开招标方式进行。
二、评审原则1. 依法评审：严格按照《中华人民共和国招标投标法》及相关法律法规进行评审。
2. 公正、公平、公开：评审过程公开透明，确保各方利益。
3. 科学、合理：评审意见应客观、公正，充分考虑项目的实际情况。
4. 严谨、细致：评审意见应全面、深入，确保评审结果准确无误。
三、评审内容1. 投标人资格（1）投标人应符合招标文件规定的资格要求，具备相应的资质、业绩和信誉。
（2）投标人须提供相关证明材料，包括但不限于营业执照、资质证书、相关业绩证明等。
（3）投标人须承诺其提供的材料真实、有效，如发现虚假材料，将取消其投标资格。
2. 投标文件（1）投标文件应完整、规范，符合招标文件要求。
（2）投标文件应包括但不限于以下内容：投标报价、技术方案、施工组织设计、项目管理团队、质量保证措施、安全生产措施、环境保护措施等。
（3）投标报价应合理、优惠，且不得低于成本价。
3. 投标人信誉及业绩（1）投标人应具有良好的信誉，无不良记录。
（2）投标人须提供近三年内的相关业绩证明，包括但不限于合同、验收报告等。
（3）投标人须承诺其提供的业绩真实、有效。
四、评审意见1. 投标人资格经评审，所有投标人均符合招标文件规定的资格要求，具备相应的资质、业绩和信誉。
2. 投标文件（1）投标报价：经评审，所有投标报价均合理、优惠，且未低于成本价。
（2）技术方案：经评审，各投标人的技术方案均具有可行性，且具有创新性。
（3）施工组织设计：经评审，各投标人的施工组织设计均符合项目要求，具有合理性。
（4）项目管理团队：经评审，各投标人的项目管理团队均具备丰富经验，能够胜任本项目。
（5）质量保证措施：经评审，各投标人的质量保证措施均符合国家标准，能够确保工程质量。
评标专家评标过程的评审意见公示表
评标专家评标过程的评审意见公示表工程名称：汕头市潮阳区镇级生活垃圾简易填埋场整改项目勘察设计施工总承包评标专家专家一专家二专家三专家四专家五专家六专家七降点情况（%）7.50 % 5.50 % 6.00 % 5.00% 7.50 % 5.00% 7.50 % 形式评审情况经七位专家评审，七家投标单位的投标文件形式评审合格通过。
资格评审情况经七位专家评审，七家投标单位的投标文件资格评审合格通过。
响应性评审情况经七位专家评审，七家投标单位的投标文件的响应性评审合格通过。
详细评审情况详细评审得分：1、联合体：（牵）广东泰通建设有限公司；（成）中国电建集团北京勘测设计研究院有限公司；得分26.36分。
2、联合体：（牵）深圳盐港建设工程有限公司；（成）长春建业集团股份有限公司；得分30.26分。
3、联合体：（牵）深圳市兴派建筑工程有限公司；（成）黑龙江省林业设计研究院；得分28.26分。
4、联合体：（牵）深圳金瑞建设集团有限公司；（成）广东省建科建筑设计院有限公司；得分43.89分。
5、联合体：（牵）深圳市润柏建设股份有限公司；（成）广州市设计院；得分34.27分。
6、联合体：（牵）广东铭建建设工程有限公司；（成）南京市市政设计研究院有限责任公司；（成）汕头市建筑设计院；得分44.46分。
7、联合体：（牵）汕头市潮阳建筑工程总公司；（成）汕头市潮汕水电勘察有限公司；（成）中国城市建设研究院有限公司；得分86.89分。
评标结果第一中标候选人：联合体：（牵）汕头市潮阳建筑工程总公司；（成）汕头市潮汕水电勘察有限公司；（成）中国城市建设研究院有限公司；（勘察费下浮率系数：9.8%；设计费下浮率系数：4.5%；建安施工费下浮率系数：5.5%）第二中标候选人：联合体：（牵）广东铭建建设工程有限公司；（成）南京市市政设计研究院有限责任公司；（成）汕头市建筑设计院；（勘察费下浮率系数：9.5%；设计费下浮率系数：4.8 %；建安施工费下浮率系数：5.3 %）。
评标委员会成员评标打分复核意见书(2023年)
评标委员会成员评标打分复核意见书
项目名称：职工集体宿舍楼（光伏产业化基建建设项目生产基地建设项目）配电柜招标采购工程
我们评标委员会成员已经对以下内容，进行了认真复核，并对复核结果承担责任:
符合性与完整性评审记录表正确口商务标评审记录表正确口
技术标（明标/暗标）评审记录表正确口澄清、说明或补正记录表正确口评分
汇总及得分换算表正确口评分结果汇总表正确口招投标情况书面报告正确
口
评标委员会组长（签名）：
评标委员会成员（签名）：
年月日
备注：1、打分复核只对算术值进行复:核，不得对原始打分进行修改。
2、如发生错误，由相关责任人更正签字。
评标报告审核意见
评标报告审核意见评标报告审核意见项目名称：湖南省教育考试院考场设备采购招标编号：TPBAZ(2009)027 时间：2009年4月30日评标报告一、基本情况湖南省教育考试院考场设备采购项目，项目已经批准，资金也已落实。
按照相关规定委托我公司进行国内采购代理招标，经湖南省政府采购管理办公室批准，此次采购方式为竞争性谈判，我公司根据湖南省教育考试院提出的技术、商务要求，编制了采购文件。
采购文件编制完成后，经过湖南省教育考试院的审核确认，并报湖南省政府采购管理办公室审批备案。
招标公告于2009年4月24日在中国政府采购网上发布，同日起开始发售招标文件，到招标文件发售截止时间，共有8家厂（代理）商购买招标文件，具体名单详见附件一[购买招标文件厂（代理）商登记表]。
本次招标投标截止日期为2009年4月30日上午9:30（北京时间）。
于2009年4月30日在长沙市芙蓉中路二段80号顺天国际财富中心8楼807开标，有8家投标商参与了投标。
二、谈判情况1、谈判原则：（1）认真贯彻国家有关法律、法规、湖南省政府有关文件精神，维护国家利益；（2）维护买卖双方的各项合法权益；（3）客观、公正地对待所有投标人，对所有投标人的投标报价，均采用相同的程序和标准；（4）采购文件及投标文件是谈判的依据；（5）最低投标报价不作为中标的唯一依据；（6）在谈判过程中及谈判结束后，谈判小组的研究情况和所有投标人的商业秘密都属于保密内容。
2、谈判方法：综合评议评标法。
3、谈判小组组成：本次评标由业主单位代表1人、技术专家4人，共5人组成谈判小组。
详见附件三[谈判小组组成]。
三、谈判程序Ⅰ竞争性谈判响应文件分商务技术谈判响应文件和报价文件。
报价文件在资格性检查及符合性检查阶段不得拆封。
在谈判开始前，谈判小组应依据法律法规和谈判文件的规定，对商务技术谈判响应文件中的资格证明、投标保证金等进行审查，以确定投标供应商是否具备谈判资格。
满足资格条件的供应商达到三家以上的（多家供应商参加同一品牌同一型号产品投标的，应当作为一个供应商计算），谈判进入符合性检查阶段。
评标专家意见通用评语
评标专家意见通用评语评标专家评审意见和结论怎么写本项目共有_家投标人参与投标，分别为：—在初步审查中，_家投标人的投标文件符合性和完整性满足招标文件要求，进入详细评审。
情况如下：_经综合评审，各投标人得分及排序如下：—根据上述评审结果和招标文件相关规定，推荐：第一中标候选人：第二中标候选人：专家评审意见怎么写根据优点与不足来给出最后结果或评分或许可以把评审意见分开来考虑。
顾名思义，评-审-意见。
也就是首先要指出对方的优点与不足，然后根据优点与不足来给出最后结果或者评分，最后作为专家给对方一些指导意见和建议。
鉴定的专家要以高度负责的精神和实事求是的态度，根据代表作的实际水平和所申报的专业技术职务，作出恰如其分的公正评价。
如果是评标过程中的评审意见可以由组长牵头，所有评委一起讨论写。
如果是对评审专家的工作评价是由招标人或者代理机构出具，一般都是说好不说坏。
评标综合评审意见和评标报告如何填写参加本项目投标的三家单位、资格及符合性检查，均满足招标文件的要求，经过对三家投标单位投标文件的详细评审，意见如下：1、2、3、经过综合评审，各投标单位的得分与排序如下：根据综合评审以及招标文件的要求，推荐：第一中标候选人：第二中标候选人：-采购评标专家评审意见如何填写如果是评标过程中的评审意见可以由组长牵头，所有评委一起讨论写。
如果是对评审专家的工作评价是由招标人或者代理机构出具，一般都是说好不说坏。
项目验收评审意见怎么写关于《科技项目验收（评审）意见书》的几点规定法规级别:国家法规;法规类别:科技成果管理;颁布时间:1996-08-20;颁布单位:厦门市科技局厦科管字[1996]第20号各有关部、委、办、局，各县区科委：为适应“科学技术成果鉴定办法”鉴定范围以外，拟申报科技进步奖项目，现根据闽科成[1995]18号文精神，特制定《科技项目验收（评审）意见书》，作为请奖项目技术、经济等综合评价证明和成果登记的有效文件之一。
专家评定中标结果表叫
专家评定中标结果表叫
（最新版）
目录
1.专家评定中标结果表的定义与作用
2.如何编写专家评定中标结果表
3.注意事项和常见问题
正文
【专家评定中标结果表的定义与作用】
专家评定中标结果表是在招投标过程中，专家对各投标单位进行评审后，汇总各专家评分结果并计算出中标单位的得分及排名的表格。
该表格对于确保招投标过程的公平、公正、公开具有重要意义，有助于提高招投标活动的质量和效益。
【如何编写专家评定中标结果表】
在编写专家评定中标结果表时，应遵循以下步骤：
1.准备相关材料：收集各投标单位的投标文件、评审标准、评分细则等资料，并确保资料的完整性和准确性。
2.评审专家分组：将评审专家按照专业领域和评审任务进行分组，确保每个专家组具备足够的专业能力和经验。
3.评审专家评分：各专家组根据评审标准和评分细则，对投标单位的投标文件进行详细评审，并按照评分标准给予相应的分值。
4.汇总评分结果：将各专家组的评分结果进行汇总，计算出每个投标单位的总得分。
5.确定中标单位：根据总得分排名，确定中标单位，同时列出其他投标单位的得分及排名。
6.填写专家评定中标结果表：根据上述信息，填写专家评定中标结果表，包括投标单位名称、投标文件编号、总得分、排名等信息。
【注意事项和常见问题】
1.评审专家应具备足够的专业能力和经验，以确保评分结果的准确性和公正性。
2.评分过程中应严格按照评审标准和评分细则进行，避免主观臆断和偏颇。
3.在汇总评分结果时，应确保数据准确无误，以免影响中标结果的公正性。
4.在填写专家评定中标结果表时，应确保表格格式规范，信息填写完整、准确。
安全验收评价报告审查专家意见表2016
作业场所：
B
1、应表述职业危害防护设施的配备、法定检验、检测情况；
2、应对职业危害防护设施的检修、维护情况进行分析并得出结果。
应急预案方面：
B
应对事故应急救援预案的完整性、针对性、可操作性及演练记录
进行分析评价
其它方面：
A
改、扩建项目依托原有工程的，应按安监总危化［2007］121 号文
符合
符合
符合 基本 符合 基本 符合 符合
⑴法律法规等方面符合性评价单元；
⑵周边环境适应性评价单元；
⑶总图布置及建、构筑物符合性评价单元；
⑷工艺、设备、装置、设施方面安全可靠性评价单元；
⑸公用工程、辅助设施配套性评价单元；
⑹应急救援有效性评价单元；
⑺安全管理和从业人员条件方面符合性评价单 元。
15 评价方法 必须采用安全检查表评价法；根据安全评价需要 A 符合 可辅以其他安全评价方法。
内加以表述。
综合审查意见
一、 报告部分:
评价报告符合《安全评价通则》(AQ8001-2007)、《安全验收评价导则》
(AQ8003-2007)、《危险化学品建设项目安全评价细则（试行）》等相关要求，
评价单元划分合理，评价方法选择得当，定性定量分析及危险有害因素辨识正
确，安全对策措施与建议可操作性强。
危险化学品建设项目安全验收评价报告
精心整理
建设单位
专家审查意见表
建设项目名称
设计单位
施工单位
监理单位
组织审查单位
建设项目类型 审查事项 审查地点
新建√改建口扩建口
安全验收评价报告和现场安全设施符合性审查 审查时间
序号 审查内容 一、基本要求
1 评价资质 的相 关要求