我才不要竞选班干部(全)
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
我才不要竞选班干部
场景:小俊(五年级男生)垂头丧气地从学校里出来……
父:看你的表情好像今天遇到什么不开心的事情了,是不是考试考砸了?
子:今天没有考试。
父:和同学闹矛盾了?
子:也没有。
父:被老师批评了?
子:没有!没有!都不是啦!
父:那你怎么这幅表情啊?
子:没事!没事!什么事都没有,你就别问了。
父:你越是这样越说明你有事,你要是不说我问你们老师了,今天学校里到底发生了什么?
子:没什么,就是我们班进行了班干部重选,我觉得有些同学根本没有资格做班干部的。
父:就为这事啊?班干部是老师定的还是同学选的?
子:同学投票选举的,我觉得小雷完全不适合做劳动委员,他平时最不爱干净了,自己的卫生都搞不定,还当什么劳动委员呀!
父:那你有没有参加竞选啊?
子:我才不要竞选什么班干部呢,要做很多事情的,多麻烦。
父:我看你是轮不到当班干部吧,所以才对小雷不服气。
子:当班干部有什么好的呀,只有那些想对老师拍马屁的同学才会去当班干部。父:我看你就是吃不到葡萄说葡萄酸。小学读了5年了,我看你连个小组长都没有当过。
子:我成绩又不差,我只是自己不要当班干部而已,最讨厌他们上台演讲了,把自己说得天花乱坠的,当上了班干部就在班级里耀武扬威,我就是看不惯。父:我看你是不敢参加演讲竞选,口才方面你是最差的了,笔头上还能做点文章,
嘴巴上我还不了解你啊,你就老老实实做个普通学生最适合你了。
子:哼,你根本就不了解我。
父:我有什么不了解你的,你是我儿子我还不了解啊,你就是心里想当个班干部,最好能当个班长,但是又不敢和人家竞争,只好嘴巴上装强硬,像你这样以后也别想当什么官的,普普通通做个老百姓吧。
子:(沉默)
父:古时候还有花钱买官的,要不要老爸和你们老师说一下,让你当个小组长什么的,锻炼锻炼你?
子:哼,我才不要呢!
父:哈哈,好了好了,既然不要做什么班干部你也就别这么一副表情了,表里不一的样子很难看的,要是心里想什么就去做什么。
子:不要!
【评析】
孩子会有一些自己的价值观,也会有自己的一些需求,只是可能不知道别人也可以有不同的价值观,更是可能不知道还有不同的方式来满足相应的需求。这就是需要帮助孩子去理解、接纳和丰富的方面,这才是教育的重要内容。遗憾的是,父母不知道如何去帮助孩子发展,只是一味地说教或者挖苦讽刺。这非但无助于发展孩子的思维和应对能力,更可能破坏亲子关系。
我们在平时的教育中让孩子不知不觉有了一些评判标准,比如本案中的所谓有没有资格当班干部。到底怎样的人可以当班干部呢?假如班干部通过竞选的方式选出来了,但是又不符合预设的标准,那说明什么呢?又该如何去避免选出对班级不利的班干部呢?自己又可以如何发挥作用去改善不理想的竞选呢?班主任接受你所认为不够资格的人当班干部到底有何用意呢?那样的人当班干部到底可能有怎样的结果呢?等等这些问题本可以好好地引导孩子去思考,借此拓展孩子的认知,完善孩子的思维,提升孩子的积极应对能力。可是,显然,本案中的父亲做不了这种发展性的教育沟通,还洋洋得意地批评教育孩子。这样的父母对孩子只有物质层面的价值,没有精神层面的价值。
或许更有建设性的亲子沟通:
父:看起来今天遇到不开心的事情了,来跟老爸说说看?(表示愿意倾听)子:也没什么,就是我们班进行了班干部重选,我觉得有些同学根本没有资格做班干部的。
父:哦?那你觉得怎样的人才有资格当班干部呢?(了解孩子心中的标准)子:学习成绩要好,而且自己在某些方面首先要做好。
父:嗯,你用这样的标准要求自己这很好。(赞同孩子用这样的标准要求自己)同时你也希望选出来的班干部也能起到好榜样的作用,那样对班级更有好处,我赞同你这样的想法。那你们新一届班干部是同学选出来的还是班主任老师指定的?
子:同学选出来的。
父:所以你在纳闷了,为什么竞选出不理想的人选,是吗?(帮助孩子说出他可能的疑惑)
子:是啊!我觉得小雷完全不适合做劳动委员,他平时最不爱干净了,自己的卫生都搞不定,还当什么劳动委员呀!
父:这次也是他自己竞选的吧?
子:是的。
父:那老师认可他出来竞选是否可能还有其他的考虑呢?(引导孩子看到其他可能性)
子:谁知道啊。
父:是否可能老师想通过这个机会鼓励他竞选劳动委员,促使他就此改善自己的卫生习惯呢?(正向引导孩子去看其他可能性)
子:(不语)
父:如果小雷自从当了劳动委员后能积极改善自己的卫生习惯,也对班级的劳动和卫生情况起到一个好的榜样和积极的推动,是不是也是一件好事呢?
子:他做不好的。
父:做得好做不好我们给他时间来考察他。有时候选举确实会选出可能不是很理想的人选,那么就看他上任后做了什么来证明自己是否合格了。如果后来的事实正如你所说的做不好,那么说明我们在选择人选和促进人选的进步方面还有可以
改善的地方。只要你们学到了这些,对你们来说就是一种很好的体验和学习,是不是?
子:嗯。
父:目前看来同学们选择他,是愿意给他一个机会来证明自己。(说出同学们可能的考虑)我们每个人其实都是需要机会的,而且机会都是需要自己去争取的。我们不太可能一开始就是一个完美的人,所以只能在具体的实践和服务中去不断提升自己。而这些锻炼的机会就是要自己去赢得的。(暗示孩子要去争取锻炼机会)顺便问一下,你有考虑为自己争取一些锻炼和证明的机会吗?
子:我才不要当班干部呢!
父:是什么原因呢?(顺势了解,不做评论)
子:当班干部要做很多事情的,多麻烦。
父:所以你发现,其实当班干部跟能力没必然关系,首要的是一种服务精神。再有能力的人如果没有服务意识,班集体也无法得到提升。班级确实需要有人来服务。能力暂时弱一些关系不大。(引导孩子看到服务精神是公职人员的第一标准)子:你以为他们真是服务吗?只有那些想对老师拍马屁的同学才会去当班干部。父:他们希望赢得老师的赞赏也不算是一件不光彩的事情,当然,纯粹的拍马屁,而且如果是人在其位不谋其政的话,那确实是不能接受的。我们需要的是服务型的人,至于服务好以后是为了获得老师认可那属于个人另外的选择了。你自己可以不去拍马屁,只要赢得同学的信任就可。(引导孩子觉察到自己是可以选择的)如果可以不去拍马屁也能赢得当班干部的机会,你会去竞选吗?(继续了解孩子在竞选上可能的想法)
子:我才不去竞选呢。最讨厌他们上台演讲了,把自己说得天花乱坠的,当上了班干部就在班级里耀武扬威,我就是看不惯。
父:你不去竞选这是个人自由的选择,就像老爸也不会去竞选公职。只是老爸希望你给自己一些机会去锻炼而已,老爸小时候锻炼的机会就少了些。比如你说到的演讲。这是一种很重要的能力。至于你如何利用这种能力去做事,那需要你的价值观的引领。如果他们当选了耀武扬威,那么这确实是一种不好的品质,那是价值观偏差了,你是可以不那样做的。竞争能力将来在企业里或者其他服务机构了是很需要的。能力是需要锻炼才能发展的,老爸只是希望你给自己机会去锻炼