电压型变频器与电流型变频器性能对比表

决定
可靠性
高
低
机构复杂程决定设备的可
靠性高低
直流环节
电抗器，20 年设计寿命 电容器，电解电容寿命短 电抗器限流，可减小设备内
部短路故障影响，无需熔丝
保护。电解式电容器使用寿
命 3-5 年，需定期更换。
变频器输出 dv/dt
<10v/ms
几百或上千伏/ms
Dv/dt 对电机绝缘老化有很
大影响
变频器输出脉动
电压源型变频器与新一代电流源型变频器比较：
比较
新一代电流源型变频器 电压源型变频器
备注
（AB）
电动机四象限运行，能量 可以
不可以
若要实现四象限运行，电压
反馈
源型变频器整流元件须为
全控型元件。变频器若可以
四象限运行，则电动机与变
频器的寿命将延长（电流冲
击，发热等降低）
整流环节元件
SGCT（对称门极可换流 二极管（不控型）,多达 全控型功率元件构成了高
晶闸管，全控型）共 18 几十个
性能的有源前端型变频器
个
逆变侧功率元件
高 压 元 件 SGCT:6500 低压 IGBT(690V-1400V), 元器件容量决定了设备中
KV,1500A, 共 18 个
多达几百个元件
元件的数量。元件数量最
少，结构最简单，可靠性最
高
设备简易程度
简单
非常复杂
元件容量与变频器结构等
SGCT 可靠性最高
设备运营成本
低
高
设备可靠性决定设备的运
营成本
变频器裂相变压器可否 可以
不可以ห้องสมุดไป่ตู้
变频器裂相变压器与变频
与变频器分开摆放
器分开摆放可减少系统发
热，提高设备可靠性，降低
空调后期投入。
系统效率
高
低
设备复杂程度决定
新一代电流源型变频器（AB 的 PowerFlex7000 为代表）不同于传统的电流源型变频器（LCI 负 载换向型变频器）。在国内电厂有上百台成功业绩,国内包括其他行业共超过 600 台业绩.
小
大
脉动高电机噪音增加
变频器输出波形
正旋波
近似正旋波
电机影响
无特殊要求，可用普通电 须变频电机，加强电机绝 变频电机增加电动机成本
动机
缘或增加马达滤波器
元件故障模式
SGCT 无爆裂，不拉弧 IGBT 可能爆裂，拉弧 爆裂拉电弧会引起故障扩
大化。
元件平均无故障时间
SGCT：100，000 小时 IGBT：20，000 小时