法考《知识产权法》复习题集(第2810篇)

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2019年国家法考《知识产权法》职业资格考前练习

一、单选题

1.华信集团委托雕塑家张某创作了一座麒麟雕塑,寓意“生意兴隆”,放置在公司办公楼一层中央。委托创作合同中未约定版权归属。下列行为中,哪一项不属于侵犯著作权的行为?( )

A、华信公司许可其子公司华信能源异地重建完全相同的雕塑

B、华信公司仿照雕塑制作小型纪念品向客户赠送

C、客户拜访华信集团后觉得这个雕塑很有意思。遂仿照雕塑制作小型纪念品向让其在某风景区工作的哥哥出售

D、客户拜访华信集团总部时看到该雕塑,觉得非常有艺术价值.遂拍照留念

>>>点击展开答案与解析

【知识点】:第1章>第3节>委托作品的著作权人

【答案】:D

【解析】:

本题考查委托创作中著作权归属等问题。《著作权法》第17条规定,受委托创作的作品,著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的,著作权属于受托人。据此可知,本题中雕塑的著作权属于受托人张某。另外。该法第10条第5项规定,复制权,即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利。本题中ABC描述的行为,属于侵犯了张某著作财产权中的复制权。而D中客户拍照纪念的行为则没有侵犯著作权人的人身、财产权利,不属于侵权行为。

2.以下关于驰名商标保护的说法正确的是:( )

A、驰名商标的认定以行政主动认定为原则,以司法个案认定为例外

B、就商标争议案件中涉案商标是否属于驰名商标,争议中的人民法院在审理案件时可以进行认定

C、驰名商标保护不涉及不相同或者不相类似商品对驰名商标的复制、摹仿或者翻译

D、生产、经营者不得将“驰名商标”字样用于商品宣传等商业活动中

>>>点击展开答案与解析

【知识点】:第3章>第5节>驰名商标的认定

【答案】:D

【解析】:

本题涉及驰名商标的保护问题。驰名商标的认定以被动认定和个案认定为原则。被动认定是指只能基于纠纷当事人的申请才能认定驰名商标,法院、商标局或商标评审委员会均不得主动依职权认定。个案认定是指只能在发生纠纷的个案中,商标是否驰名对争议的解决具

有直接意义时才能依照法律标准进行审查认定。因此选项A错误。驰名商标的认定只能由最高人民法院指定的人民法院在审理案件时进行认定,因此选项B错误。国家工商行政管理总局商标局或商标评审委员会可以依法在处理相关纠纷时认定驰名商标。就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或

3.我国著作权法不予保护的对象不包括:( )

A、具有立法、行政、司法性质的文件的官方正式译文

B、通用表格和公式

C、口述作品

D、时事新闻

>>>点击展开答案与解析

【知识点】:第1章>第2节>不予保护的对象

【答案】:C

【解析】:

本题涉及著作权法不予保护的对象问题。根据我国《著作权法》第5条的规定,本法不适用于:(1)法律、法规,国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件,及其官方正式译文;(2)时事新闻;(3)历法、通用数表、通用表格和公式。因此,我国著作权法不予保护的对象包括选项ABD,不包括选项C。故本题答案为C。

4.某电影公司委托王某创作电影剧本,但未约定该剧本著作权的归属,并据此拍摄电影。下列哪一未经该电影公司和王某许可的行为,同时侵犯二者的著作权?(2017年卷三14题,单选)

A、某音像出版社制作并出版该电影的DVD

B、某动漫公司根据该电影的情节和画面绘制一整套漫画,并在网络上传播

C、某学生将该电影中的对话用方言配音,产生滑稽效果,并将配音后的电影上传网络

D、某电视台在“电影经典对话”专题片中播放30分钟该部电影中带有经典对话的画面>>>点击展开答案与解析

【知识点】:第1章>第3节>委托作品的著作权人

【答案】:B

【解析】:

本题考查影视作品的著作权人,委托作品的著作权人,合理使用的法定情形,著作侵权行为的概念。

根据题干可知,剧本属于委托作品,在没有约定著作权的情况下,著作权归受托人,因此王某对剧本有著作权。电影公司对电影有著作权。

A项错误:《著作权法》第40条第1款规定:“录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品,应当取得著作权人许可,并支付报酬。”电影作品的制片者对电影有著作权,音像出版社制作并出版该电影DVD的行为,侵犯了电影公司的著作权。

B项正确:《著作权法》第10条第1款第14项规定:“改编权,即改变作

5.甲五金公司发明了一种抗压轴承,在我国和《巴黎公约》成员国L均获得了专利权,甲公司将该项专利分别给予了乙公司在我国、丙公司在L国的独占实施许可。下列哪一行为在我国构成对该专利的侵权?( )

A、在L国购买由丙公司制造销售的该抗压轴承,进口至我国销售

B、在我国购买由乙公司制造销售的该抗压轴承,改进后销售

C、在我国未经乙公司许可制造该抗压轴承,用于某五金公司的抗压性能实验

D、在L国未经丙公司许可制造该抗压轴承,安装该抗压轴承的L国货船临时通过我国境内

>>>点击展开答案与解析

【知识点】:第2章>第5节>专利权的限制

【答案】:C

【解析】:

本题涉及专利侵权行为问题。根据《专利法》第69条规定:有下列情形之一的,不视为侵犯专利权:(1)专利产品或者依照专利方法直接获得的产品,由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后,使用、许诺销售、销售、进口该产品的;(2)在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备,并且仅在原有范围内继续制造、使用的;(3)临时通过中国领陆、领水、领空的外国运输工具,依照其所属国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约,或者依照互惠原则,为运输工具自身需要而在其装置和设备中使用有关专利的;(4

6.作家赵某在发表了一本校园小说《风》后去世,另有一部已经完成但尚未发表的长篇历史小说《归去来兮》,以下说法正确的是:( )

A、赵某的继承人或受遗赠人可以继承《风》及《归去来兮》的著作权

B、赵某的继承人或受遗赠人有权发表《归去来兮》

C、因著作权人赵某去世,甲网站可以任意转载《风》而不构成侵权

D、若赵某无继承人又无受遗赠人,则著作权行政管理部门有权发表《归去来兮》>>>点击展开答案与解析

【知识点】:第1章>第3节>一般意义上的著作权主体

【答案】:B

【解析】:

本题涉及作者死后著作权的继承和保护等问题。根据《著作权法》第19条的规定,著作权属于公民的,公民死亡后,著作权的财产权由作者的继承人或者受遗赠人继承,著作权的人身权无法继承,署名权、修改权、保护作品完整权由作者的继承人或者受遗赠人保护。故A、C项错误。作者生前未发表的作品,如果作者并未明确表示不发表,作者死亡后50年内,其发表权可由继承人或者受遗赠人行使,没有继承人又无人受遗赠的,由作品原件的

相关文档
最新文档