东亚自由贸易区:模式与趋势
自由贸易区发展现状及其未来走向——以东亚地区为例

自由贸易区发展现状及其未来走向——以东亚地区为例引言自由贸易区作为促进国际贸易和经济合作的一种重要机制,近年来得到了广泛的应用和推广。
尤其是在东亚地区,自由贸易区的建设与发展取得了显著成果。
本文将围绕东亚地区的自由贸易区发展现状进行深入分析,并探讨其未来走向。
自由贸易区的定义与分类自由贸易区是指两个或多个经济体在特定地区内通过取消或降低贸易壁垒,实现商品、服务和资本的自由流通的经济合作机制。
根据其成员范围和合作程度的不同,自由贸易区可以分为区域自由贸易区和全球自由贸易区。
区域自由贸易区是指由某个特定的地理区域内的国家或地区组成,其成员间实行零关税或降低关税的贸易安排。
而全球自由贸易区则是超越地理范围,涵盖全世界范围内的国家和地区,目标在于消除全球范围内的贸易壁垒。
鉴于本文以东亚地区为例,下文将主要关注区域自由贸易区的发展现状与未来走向。
东亚地区自由贸易区的发展现状东亚地区自由贸易区的建设和发展可以追溯到上世纪80年代。
自那时起,东亚地区的国家和地区开始积极推动自由贸易区的形成,并探索实现经济合作与一体化的途径。
以下是东亚地区自由贸易区发展的主要现状:1. 早期合作举措早在1989年,东盟成员国就开始推动东盟自由贸易区(AFTA)的建设。
经过多年的努力,东盟自由贸易区于1992年正式成立。
该自由贸易区以取消关税为主要目标,进一步加强了东盟成员国之间的贸易合作。
2. 区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)是由东盟及其与东亚地区成员国(包括中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰等)组成的自由贸易区。
RCEP旨在通过降低贸易壁垒、加强经济合作和促进投资,推动东亚地区的经济一体化和贸易自由化。
3. 中国-东盟自由贸易区(CAFTA)中国-东盟自由贸易区(CAFTA)于2010年正式成立,是中国首个与其他国家或地区达成自由贸易协定的贸易区。
CAFTA旨在推动中国与东盟成员国之间的经贸合作,并为双方开放市场。
自由贸易区发展现状及其未来走向——以东亚地区为例

自由贸易区发展现状及其未来走向——以东亚地区为例一、自由贸易区的概念及发展自由贸易区作为一种经济合作形式已经存在了50多年。
自由贸易区不同于其他贸易协定,它更倾向于降低和消除关税壁垒、非关税壁垒和其他贸易限制措施,以扩大贸易并提高经济整合程度。
在过去的几十年中,各国积极推进自由贸易区协定的签署,已经形成了各种类型、不同层级的自由贸易区。
二、东亚地区自由贸易区的现状分析在东亚地区,自由贸易区的建设已经非常成熟。
目前,东亚地区主要的自由贸易区包括东盟自由贸易区、东亚自贸区、中日韩自贸区等。
这些自由贸易区积极推进贸易、投资和服务自由化,推动区域内经济的增长和一体化。
三、东亚地区自由贸易区的未来走向随着中国的不断崛起和贸易形式的变化,东亚自由贸易区将会越来越重要。
未来东亚地区自由贸易区将继续加大经济合作力度,缩小区域内发展差距,提高东亚地区在全球经济中的竞争力。
四、中日韩自贸区的成立意义及其挑战中日韩自贸区创立意义重大,可以在逐渐逼近的过程中提高区域内的经济整合度和贸易规模,同时,有利于丰富区域内贸易的多样性,增强地区的整体竞争力。
然而,建成挑战并不少,如三国之间存在的历史文化差异和安全问题等。
五、中国自贸协定的实践效果中国在经济发展中积极推动自贸区建设,取得了显著的成绩。
中国的自贸协定政策不仅提高了国际贸易水平,还有利于区域内各个经济体的经济整合和互利合作共赢。
具体来说,自贸区初期实践效果良好,进一步扩大改革开放的领域和程度。
六、自由贸易区的案例分析1. 中欧自贸区中欧自贸区是中国与欧盟的“二轮谈判”共同拟定的自贸区,也是中国与欧盟正在推进的经济合作安排。
该自贸区协定有望促进欧洲和中国之间的贸易和投资,同时扩大中欧之间的产业合作领域。
2. 香港自贸协定香港作为中国最重要的经济特区之一,积极推进自贸协定的签署,目前已经先后与新西兰、阿根廷、澳大利亚等国签订了自贸协定。
这些协定促进了香港与这些国家的贸易和投资,并且推动了香港国际化进程的加速。
东亚自由贸易区建立的优劣势分析及其途径选择(1)论文

东亚自由贸易区建立的优劣势分析及其途径选择(1)论文【论文摘要】当今世界经济发展的一个重要趋势是地区经济一体化,20世纪80年代以来,各种形式的自由贸易区等区域合作组织迅速发展,而东亚的地区经济合作却相对之后,本文认为东亚地区经济合作正在向自由贸易区的方向发展,自由贸易区的建立有其优势基础和障碍,并指出建立自由贸易区的途径选择。
【论文关键词】东亚自由贸易区优劣势途径当今世界经济发展的一个重要趋势是地区经济一体化,在世界经济三大板块西欧、北美、和东亚中,欧盟、北美自由贸易区相继成立,而东亚地区的经济合作比较松散,作为实际经济三大重心的东亚地区其经济合作发展趋势如何?有哪些优势基础的障碍?应该选择什么样的发展途径?本文对这些问题进行探讨。
一、东亚地区经济合作的发展趋势是建立自由贸易区在全球化的浪潮中,西欧、北美建立了自己的区域经济集团,拉美地区也在大搞自由贸易区,而东亚的发展却相对缓慢,根据当今国际经济合作和地区经济一体化的理论可知,建立区域性的经济合作一般要步骤是:自由贸易区——关税同盟——共同市场——全面的经济与政治同盟。
按照东亚当前的经济状况应该是建立自由贸易区,这是个不可逾越的阶段。
二、建立东亚自由贸易区的优势分析 1.东亚各国在自然资源、劳动力资源和产业之间有极强的互补性。
中国、东盟的自然资源尤其是农业、矿产资源相对丰富;中国有丰富的劳动力,而日本、韩国、东盟的劳动力相对不足,成本较高;在产业结构上存在明显阶梯性产业转移,根据显性比较优势指数(RCA),作为东亚地区经济最发达的日本,拥有大量的盈余资金和研发高新技术的能力,在机械电子和钢铁业有很强的优势,但在劳动密集型产品上劣势较大;韩国、新加坡和中国香港特区拥有大量的中间技术,在机械电子、钢铁和纺织业也有比较优势;中国、印尼等国在制造业具有优势,但在机械电子等行业竞争力较弱。
这表明东亚国家经济的合作互补性明显,为自由贸易区的建立打下了客观经济基础。
自贸区的模式与经验

自贸区的模式与经验随着全球经济一体化进程的不断深入和国际竞争压力的不断加大,自由贸易区(Free Trade Area,FTA)与自由贸易协定(Free Trade Agreement,FTA)逐渐成为各国开展贸易合作的主要方式之一。
其中,自由贸易区又称为自贸区(Free Trade Zone,FTZ)或经济特区(Economic Zone,EZ),通常是指一定范围内,经过两国或多国协议,实施零关税、零壁垒、零配额的自由贸易区域。
在世界范围内,已经建成了众多的自贸区,且各自具备不同的特点和经验。
究竟,自贸区何以成为了全球范围内贸易合作的热点所在,又有哪些成功经验值得借鉴呢?(一)自贸区的模式与基本特征自贸区是国际上的一种新型贸易与城市开发模式,是一种可逆转的、开放的、灵活的、具有综合竞争力的国际化产业新形态。
自贸区通常具备以下基本特征:1、具备地理独特性。
自贸区通常设在具备优越的地缘、区位、资源、生态、文化和环境条件的地方,具备自然独特性和经济独特性。
2、具备国际化特性。
自贸区通常与全球范围内的国际标准和国际化经营模式相通,具备高度国际化和开放性。
3、具备经济功能特性。
自贸区通常以引进先进技术、产业集聚、产业链配套、产业升级为主要经济功能,具备是经济发展的重要支撑和动力。
(二)自贸区的分类与范畴自贸区可以按照国际经贸合作的类型,分为下列几类:1、双边自贸区。
由两国之间签署的自贸协定。
2、多边自贸区。
由多个国家签署的自贸协定。
3、区域型自贸区。
由同一区域内多个国家之间建立起来的自贸区。
4、全球自贸区。
由全球范围内几乎所有的国家一起建立的自贸区。
自贸区的范畴也非常广泛,除了传统意义上的工业和贸易自贸区外,还有金融自贸区、服务业自贸区、特色自贸区等。
各种自贸区有着各自不同的辐射半径和服务领域。
(三)自贸区经济效益的评估与分析自贸区建设对于国家的经济发展起到了十分重要的促进作用。
根据近些年各类自贸区的实际经济数据,可以分析得出自贸区建设对于国家经济的影响有以下几点:1、提高了贸易便利化水平。
印度的东亚自由贸易区政策实施及特点

此 亚洲将 逐渐成 为世界 经济 的 中心区域 ,且 这种 趋 势在未 来数 十年 内将不 会 被改 变 。 ① 印度 的决
策 者们无 疑也 深刻认 识到 了这一趋 势 ,因此 对亚
洲地 区的经 济 发 展 投 以 了越 来 越 多 的 关 注 和 期
许 。如 ,2 0 0 3 年 6月 印度 时 任 外 长 辛 哈 在 新 加
给多哈 回合谈 判施加 了一定 的政治 推动力 ,但就 目前情况 来看 ,该谈 判 的进 展仍然 非常 缓慢 。多 哈 回合谈 判 的多次失 败一定 程度上 给双边 或 区域
性 自由贸易安 排提供 了动 力 ,世界 各 国都纷纷 开 始推行有 利 于 自己的 自由贸易谈 判或 区域性 自贸 区计划 ,印度 亦是 如此 。鉴于多 哈 回合谈 判前景 不 明 ,印度需 要和 经济联 系紧密 的 国家 尤其是 东 亚 国家 达成 自由贸易安排 ,以应 对 区域 经济一 体 化的趋 势 ,而 2 0 0 3年 9月 墨西 哥 坎 昆第 五 次 部 长级会议 的失败 , 以及美 国威胁 要越 过 WT O 直 接进行 双边 贸易安 排 ,则 给 印度 与东盟 的整 合提
* 四川大学经济学院博士生 。 ① 郑永年 :“ 地缘政治大转移和 中国外交” ,2 0 1 2年 2月 1 4日,h t t p :/ / 、 ^ n v z a o b a o .c o m/ s p e c i a l / f o r u m/ p a —
g e s 8 / f o r u m z p 1 2 0 2 1 4 .s h t ml 。
李艳 芳
自由贸易区的效果与发展前景

自由贸易区的效果与发展前景自由贸易区(Free Trade Zone,FTZ)是一种通过取消或降低关税、贸易壁垒和非关税限制,促进国际贸易自由化与便利化的区域经济合作机制。
自由贸易区的效果与发展前景备受关注,本文将从经济效益、区域合作与发展、创新活力等方面探讨自由贸易区的潜力与未来。
首先,自由贸易区的最显著效果在于促进经济增长与贸易扩大。
自由贸易区通过降低贸易壁垒,打破国家间的贸易障碍,促使资源、技术和资金在区域内自由流动。
这样,生产要素的优化配置和国际市场的开放将加快经济发展步伐。
历史上,一些自由贸易区如东南亚国家联盟(ASEAN)和北美自由贸易协定(NAFTA)等,取得了显著的经济增长和贸易扩张效果。
其次,自由贸易区的发展前景在于推动区域合作与发展。
随着各国发展水平的不平衡,自由贸易区为经济体之间提供了合作与互惠的机会。
通过自由贸易区的合作,区域内的国家可以共同应对全球经济挑战,并共同推动贸易自由化与便利化的进程。
同时,在自由贸易区的框架下,各国可以共同制定贸易规则和标准,提升区域间的经济合作水平,实现互利共赢。
第三,自由贸易区的发展还将激发创新活力与经济发展动力。
自由贸易区不仅仅是一个经济贸易的平台,更是一个知识与技术交流的平台。
通过自由贸易区的合作,国家间的创新资源、技术和经验可以得到充分的共享和交流。
这将激发各国的创新活力,推动科技进步和经济发展。
例如,中国上海自由贸易试验区就成为了中国经济改革开放的新引擎,吸引了大量国际企业和创新资源,促进了区域内经济的快速发展。
此外,自由贸易区的发展还需要解决一些潜在的挑战与问题。
其中包括一体化程度不均衡、规则制定与标准协调的难题,以及对农业、环境和劳动力市场等方面的影响。
各国在自由贸易区中的地位、竞争优势和发展目标等也会对自由贸易区的效果产生一定影响。
因此,自由贸易区的发展需要各方面的共同努力和协调。
总之,自由贸易区作为一种促进经济增长与贸易扩大的区域经济合作机制,具有巨大的潜力与发展前景。
浅谈东亚自由贸易区的经济合作

浅谈东亚自由贸易区的经济合作本文围绕东亚地区推进自由贸易区的经济合作发展历程,在阐述东亚经济合作现状与影响因素的基础上,就进一步建立东亚自由贸易区的经济合作方式提出设想和实施措施。
标签:东亚;自由贸易区;经济合作一、引言20世纪下半叶以来,随着经济全球化的迅速发展,地区经济一体化趋势也日益明显。
进入21世纪后,经济全球化和地区经济一体化更是成为了世界经济发展进程中一个不可逆转潮流。
在亚洲、欧洲、非洲、美洲和大洋洲的内部,及跨洲的一些国家和地区之间都相继建立起自由贸易区、关税同盟和共同市场等多种类型的地区经济一体化组织。
在经济地理上,习惯将亚洲地区分为东亚、中亚、西亚与南亚等几个不同的部分。
其中东亚包括了中国、中国台北、中国香港、朝鲜、韩国、日本以及东盟十国,也就是人们常说的大东亚的概念。
本文论述的东亚经济合作问题所涉及的区域范围正是这个大东亚地区。
东亚地区毫无疑问是当今世界上增长最具有活力的地区,而且经济实力强,经济规模也相当大,因而被称为支撑世界经济格局的3大板块之一。
然而,在欧洲联盟(EU)经济一体化不断深入,北美自由贸易区(NAFTA)进一步向美洲自由贸易区(FTAA)扩展的形势下,除正在成长中的东盟自由贸易区(AFTA)和没有约束力的亚太经合组织(APEC)外,尚未形成正式的、覆盖面较大的地区经济合作机制。
这种状况使东亚国家在国际竞争中处于不利的地位而失去了巨大的、本来是有可能获得的自由贸易实惠。
近年来,东亚国家进一步意识到自由贸易的紧迫性和地区经济一体化的重要性,加快了自由贸易区的合作步伐。
以2002年初东盟创始6国启动自由贸易区为起点,新加坡与日本缔结了双边自由贸易协定,中、日、韩先后分别与东盟签署了到2010年共同建立自由贸易区的协议。
这些趋势为了建立东亚地区自由贸易区提供了有利的条件。
二、东亚经济合作现状东亚经济快速的发展和亚洲金融危机的影响,使东亚地区各个国家和地区普遍认识到加强经济合作,扩大内部市场的紧迫性和必要性。
1东亚经济模式的特点

1东亚经济模式的特点东亚经济模式的特点主要有:1、较早地实行了以出口导向为主的外向型经济战略和政策。
由于东亚国家资源和市埸均有限,都采取了“两头在外大进大出”方式。
2、政府较强的干预。
建立了行政引导市埸调节相结合的市埸经济体制。
(香港除外)3、东亚地区经济呈互补性梯级发展,联系紧密,即“雁行模式”。
地区内部贸易比重较大。
东亚经济模式的历史功绩是不容置疑的。
二战以后,东亚地区的经济迅速崛起,日本从一个战败国一跃成为仅次于美国的第二号经济大国,东亚“四小”也只用了30年时间实现了“经济起飞”,进入“先进经济”的行列。
80年代后,整个东亚国家人均GDP迅速增长。
1966--1973年为5.3%,1973--1980年为4.9%,1980--1989年为6.2%,其中韩国、泰国、马来西亚、印尼等跻身中等收入国家的行列。
新加坡更实现了人均GDP超过万美元的骄人业绩。
东亚经济模式的局限性1、“东亚模式”本质上是一个赶超模式,为了实现赶超发达国家的目标,不少国家政策上容易片面追求经济增长速度和经济规模的扩张,而忽视宏观经济的稳定和协调发展,容易重视物质的增长,而忽视社会、环境和资源的可持续发展。
2、东亚国家发展基本上都实行外向型战略。
在资源短缺和国内市埸狭小的前提下,对同时存在需求和资源约束的经济类型而言,外向型的经济发展战略不失为一种积极的发展战略。
由于以出口为导向,以外资为增长动力,常常导致对国外资本、技术和市埸的过度依赖而忽视内部资本积累和国内市埸的开发,一旦外资进入减少或出口受阻,经济增长就失去动力,就会出现经济下挫和衰退,这样对国际市埸的过份依赖,但出口产品中主要又是依靠廉价劳动力支撑的轻纺工业品,技术含量低,附加值不高,国际竟争力较弱,出口势头锐减,经济增长乏力,从而出现经常项目的大量逆差和财政赤字。
例如,泰国1997年经常项目赤字达145亿美元,占GDP的8%,高于国际公认的5%的安全水平,加上外汇储备减少,本币贬值造成国内经济基础脆弱,处于一触即溃的境地。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
东亚自由贸易区:模式与趋势
区域经济一体化是当今世界经济发展的一个重要趋势。目前已经向世贸组织报告的区域贸易安排已达293个。其中,在关贸总协定近50年历程中,共有124个自由贸易区(FTA);而1995年WTO成立后,新建立的自由贸易区就达169个。作为世界三大经济重心之一的东亚地区,其区域经济合作的发展势头如何,东亚自由贸易区的建立的可行性,以及东亚自由贸易区未来应选择何种发展途径?本文拟就这些问题进行探讨。
一、东亚区域经济合作正向自由贸易区方向发展
目前,东亚制度性区域经济合作正向着金融货币合作与自由贸易区建设两个方向展开。现实地看,东亚国家已经或者计划签订的贸易协议大部分是自由贸易区协议。如中国已经与东盟达成协议,计划在2010年之前与东盟发达成员国建立自由贸易区;到2015年之前与东盟不发达成员国也建立自由贸易区。日韩同东盟关于建立自由贸易区的谈判也在进行中。韩国与日本的协定也已经在讨论中,并且双方同意于2005年底完成协议。另外,还有区内的其他一些国家或地区也逐渐加入到双边或者区域内的自由贸易区协定中(见下表)。相比之下,在整个东亚地区建立自由贸易区的速度却是迟缓的,这主要是由于东亚各国之间在经济、政治、制度、文化等各个方面存在较大差异,
影响因素太多。因此,一般认为东亚自由贸易区的建设不可能一步到位,应循序渐进。
二、建立东亚自由贸易区的可行性分析
1.经济全球化以及应对来自其他区域集团的压力是建立自由贸易区的外在动力。经济全球化发展的直接后果之一是区域经济合作的迅速兴起。在全球化的浪潮中,地区经济集团已成为一大趋势,尤其是自由贸易区已蔚然成风,不仅被称为世界经济三大板块的西欧、北美建立了自己的区域经济集团,拉美洲也在大搞自由贸易区,东亚却迟迟未能建立这样的组织,这使东亚在世界经济格局中没有一个有形的实际载体而缺乏实在感。随着欧盟一体化程度不断提高,北美自由区向美洲自由贸易区扩展,世界范围内贸易保护主义有所抬头,这对于大多数实行出口导向型经济发展战略,大量出口ICT产品依赖世界市场尤其是美国市场的东亚地区来说无疑是巨大的压力。东亚地区迫切需要建立起自由贸易区,增强其整体实力来与迅猛发展的欧美特别是美洲区域经济集团相抗衡。
2.亚洲金融危机的教训和APEC、WTO在推进贸易自由化方面受挫促使了内在需求的提升。1997年,从泰国开始的亚洲金融危机对于当时正处于巅峰时期的东亚地区来说,无疑是当头一棒,危机迅速波及其他东亚国家,给东亚各国和地区带来巨大的损失,日本更是从那次危机后,陷入第二次世界大战以来最严重的衰退,至今经济
仍不见起色。而由发达国家和发展中国家组成的APEC,所奉行的是开放的区域主义,所达成的任何协议对于成员国没有约束性,加之发达国家与发展中国家成员之间在贸易自由化速度、范围上存在分歧,发达国家成员之间在农产品市场开放等因素上造成的差异,都使得APEC在推动贸易自由化方面困难重重,至今效果仍不显著。
WTO虽长期致力于推进全球性自由贸易的发展,但要在经济、政治、文化等方面千差万别,有着各自利益的一百几十个国家间达成自由贸易协定显然是一项十分艰巨的任务。1992年12月举行的“千年回合”WTO西雅图部长级会议的失败,多哈会议上各国仍存在着较大的分歧,以及WTO中仍是少数发达国家占据主导地位的局面,使得新一轮的多边贸易谈判仍是一场十分艰难的磋商。
3.东亚自身发展需要是建立自由贸易区的根本内因。东亚地区经济相互依存在加深,过去对区域外经济过度依赖的经济增长模式在改变。有数据表明,东亚各国和地区对区内其他成员的贸易依赖度均已超过对美国的贸易依赖度,达到总贸易量的三分之一以上,同时各成员间已出现越来越多的产业内贸易。区内贸易的不断加深,使各成员在建立自由贸易区方面的共识不断增强,甚至对建立自由贸易区一向谨慎的中国和对东亚地区不甚重视的日本一改过去的态度,转而积极参与支持建立自由贸易区。东亚成员无论是发达国家还是发展中国家,其关税水平均处于较低水平,韩国
、东盟的一些成员国关税水平低于10%,中国总体关税水平也从过去35%下降到目前13%左右,日本关税更是不到5%,这都为建立东亚自由贸易区创造了条件。
4.从东亚地区经济合作现状来看,建立自由贸易区已具备了较好的实践基础。首先,近年来在东亚各国政府及民间组织的共同努力下,东亚经济合作蓬勃发展,在实现贸易以及与贸易有关的投资自由化方面已取得一些进展,并呈现良好态势,表现在东亚区域内的投资和贸易不断发展,区域内经济的相互依存度不断增强以及东亚各国经济合作领域的不断深入等方面,东盟、中日韩“10+3”合作机制有了很大发展,为建立东亚自由贸易区奠定了良好的基础。据统计,1980年东亚各国间贸易占其贸易总额的比重只有25%,1992年上升到45%,2000年跃升为60%。东亚区域内的投资也有大幅度增长,从1990年起,东亚区域内各国之间的相互投资已超过境外对该地区的投资1996年东盟七国及日韩港台地区对中国的直接投资占当年中国协议利用外资总额的7
5.5%。另一方面,东亚区域内产业分工逐渐向水平加垂直的复合型产业分工转变,产业内贸易不断增长。1990—1998年,东亚地区中间产品,如部件和原料贸易额的增长速度超过了制成品贸易,域内制成品贸易额总体上升了92%,这同时意味着东亚产业结合程度也在不断加深。其次,为推动本国及地区经济发展,东亚各国开展经济合作实践的程度不断加深,各种次区域、小区域经济贸易合作发展迅速,加强了区域内外国家签订自由贸易协定的探讨,并签订了一些双边自由贸易协定。如
东盟不仅自身迈出了自由贸易区的步伐,而且也成了整个东亚地区经济合作的主要倡导者和推动者。在1995年东盟曼谷首脑会议上,东盟首先提出与中日韩三国举行会晤的设想。东盟成员国还单独与东盟以外国家缔结双边自由贸易协定,如泰国已开始探讨与中国、澳大利亚、新西兰、日本之间签订自由贸易协定的可能性。此外,东盟还在安全、经济等领域积极推动更广泛的地区合作。再次,东盟、中日韩“10+3”合作机制有了很大发展。在当前“10+3”框架下,东亚国家的经济部长、财政部长、央行行长定期举行会晤,以经济合作为重点,金融合作为先导,推动各个领域合作的全面展开。1999年,马尼拉会议发表了《东亚合作联合声明》,进一步确定了经济、社会、政治和安全等8个重点合作领域,同年又成立了东亚展望小组。2001年文莱会议上,各国领导人一致认为东亚合作潜力巨大、前景广阔。2000年5月,在泰国清迈举行的财长会议上,各方缔结了有关维持金融稳定的“清迈协定”,创设了当出现流动性危机或金融危机出现阻止投机风波的基金,标志着东亚合作迈出了重要一步,整个世界开始向三大板块格局转变。。