鸿利光电2835灯珠62471测试报告

手机APP测试报告模板

手机APP测试总结报告

目录 1.测试概述 (1) 1.1. 编写目的 (1) 1.2. 测试范围 (1) 2. 测试计划执行情况 (1) 2.1. 测试类型 (1) 2.2. 测试环境与配置 (3) 2.3. 测试人员 (3) 2.4. 测试问题总结 (3) 3. 测试总结 (4) 3.0.程序流程图 (3) 3.1.测试用例执行结果 (4) 3.2. 安全测试 (6) 3.2.1. 软件权限 (7) 3.2.2. 安装与卸载安全性 (7) 3.2.2. 数据安全性 (8) 3.2.3. 通讯安全性 (9) 3.2.4. 人机接口安全性 (10) 3.3. 安装、卸载测试 (11) 3.3.1. 安装 (11)

3.3.2. 卸载 (11) 3.4. UI测试 (12) 3.4.1. 导航测试 (12) 3.4.2. 图形测试 (12) 3.4.3. 内容测试 (13) 3.5. 功能测试 (13) 3.5.1. 运行 (13) 3.5.2. 注册 (13) 3.5.3. 登录 (14) 3.5.4. 注销 (14) 3.5.5. 应用的前后台切换 (15) 3.5.6. 免登入 (15) 3.5.7. 数据更新 (16) 3.5.8. 离线浏览 (16) 3.5.9. APP更新 (17) 3.5.10. 时间测试 (17) 3.5.11. 性能测试 (17) 3.5.12. 交叉性事件测试 (17) 3.6. 兼容测试 (18) 3.7. 用户体验测试 (19) 4. 测试结果 (19) 软件缺

陷 (15)

1.测试概述 1.1.编写目的本测试报告为招标手机APP的测试报告，目的在于总结测试阶段的测试情况以及分析测试结果，描述系统是否符合用户需求，是否已达到用户预期的功能目标，并对测试质量进行分析。测试报告参考文档提供给用户、测试人员、开发人员、项目管理者、其他管理人员和需要阅读本报告的高层经理阅读。 1.2.测试范围测试主要根据用户需求说明书和软件需求规格说明书以及相应的文档进行系统测试，包括功能测试、性能测试、安全性和访问控制测试、用户界面测试以及兼容性测试等，而单元测试和集成测试由开发人员来执行。主要功能包括：用户登录、我的项目、推荐项目订阅、软件设置、我的收藏、消息中心，借阅同步等。 2.测试计划执行情况 2.1.测试类型

LED摄像灯测试报告

LED摄像灯测试报告 2014年接受《美食中国》邀约，需要拍摄一些美食的片子，考虑到很多拍摄现场环境的限制，需要一套LED摄影灯用于拍摄补光。淘宝上，LED摄影灯品牌繁多，各种型号及规格也应有尽有，考虑到未来的所拍摄的美食都属于各种高档场所及星级酒店，所以对摄影灯的要求自然不容有任何马虎。经过一番搜索，我选择了一款在品牌覆盖面及淘宝销售量上都遥遥领先的拆开包装，216颗灯珠的LED摄像灯、保修书、色温片一应俱全，还有本次淘宝促销赠送的锂电池。反观本次测试的主角：摄影灯，在外形设计上中规中矩，并没有给人过多的惊喜。摄像灯外壳材质给人感觉整套灯具有点“轻”，少了点踏实的感觉。

厂家充分利用灯具包装盒，将灯具的各项操作指引以彩色图片的方式印刷在包装盒上面，方便使用者快速掌握灯具的各个使用要项。这也说明生产厂家是一家务实、不浮夸，踏踏实实追求产品质量的企业。

本型号摄像灯内置216颗LED灯泡，呈现矩阵型排布，这也是当前LED摄像灯里最普遍使用的排布方式，理论功率为13W。通过随灯附送的滤色片，提供目前拍摄最常使用的两种色温：5400K（相当于户外正常光照下的色温值），3200K （相当于钨丝灯下的色温值）。按厂家提供的数据，本款摄像灯的灯珠寿命达50000小时，亮度：1820LM，在光照度上，1米时为2040Lux，2米时为535Lux，3米时为258Lux，4米时为156Lux，5米时为112Lux。

本型号摄像灯随灯附送三张滤色片，分别是柔光片、黄色滤色片和洋红滤色片，以方便用于不同的场合和环境为方便携带，同时也为了防止刮花，厂家随灯提供了用于保护滤色片的保护卡套。

测试报告模板(标准版)

. 文档编号：CIECC-EP-TP-0B3 [项目名称测试报告（标准版）] [V1.0( 版本号)] 拟制人______________________ 审核人______________________

批准人______________________ [2010 年9 月9 日] 中国国际电子商务中心 China International Electronic Commerce Center

变更历史记录日期版本说明作者审核批准2010-09-09 1.0 首次建立项目测试报告（标准版）模文建东板

目录 [项目名称测试报告（标准版）] 0 [V1.0( 版本号)] 0 [2010 年9 月9 日] (1) 第1 章简介 (5) 1.1 目的 (5) 1.2 范围 (5) 1.3 名词解释 (5) 1.4 参考资料 (5) 第2 章测试简介 (6) 2.1 测试日期 (6) 2.2 测试地点 (6) 2.3 人员 (6) 2.4 测试环境 (6) 2.5 数据库 (7) 2.6 测试项 (7) 第3 章测试结果与分析 (7) 3.1 对问题报告进行统计分析 (7) 3.2 遗留问题列表 (10) 第4 章简要总结测试的结果 (10) 第5 章各测试类型测试结论 (11)

5.1 功能测试 (12) 5.2 用户界面测试 (12) 5.3 性能测试 (12) 5.4 配置测试 (12) 5.5 安全性测试 (12) 5.6 数据和数据库完整性测试 (13) 5.7 故障转移和恢复测试 (13) 5.8 业务周期测试 (13) 5.9 可靠性测试 (13) 5.10 病毒测试 (13) 5.11 文档测试 (13) 第6 章软件需求测试结论 (14) 第7 章建议的措施 (14) 第8 章追踪记录表格 (14) 8.1 需求—用例对应表(测试覆盖) (14) 8.2 用例—需求对应表(需求覆盖) (14)

中国SMD LED封装现状及市场前景分析

中国SMD LED封装现状及市场前景分析一、 SMD LED迅速发展，但在封装行业中占比较小贴片式发光二极管(SMD LED)是一种新型表面贴装式半导体发光器件，具有体积小、散射角大、发光均匀性好、可靠性高等优点，发光颜色包括白光在内的各种颜色，因此被广泛应用在各种电子产品上。SMD LED产品比其他型LED产品在上游芯片端拥有很大的亮度提升和成本下降空间，在下游应用端拥有更大的市场需求，特别是在大尺寸LED背光和LED照明方面。从全球角度看，中国台湾封装产量占据世界第一位(世界60%以上)，主要企业有亿光、光宝、光磊、佰鸿、宏齐等，产业上中下游分工明确，产业链供销稳定，特别是封装制造转至大陆后生产成本较具竞争优势，预计未来5-10 年内，珠三角、长三角、福建等地区会成为世界LED 封装中心。从大陆市场来看，国内SMD LED市场在几年前几乎完全被美国、日本、韩国及台湾地区的供应商所占领。尽管目前国外厂商仍然占据大部分的市场份额，但是自从2000年佛山市国星光电科技有限公司的SMD LED产品投产以来，中国本地供应商便飞速成长。现在，该行业已经有20至30家供应商，多数企业集中在广东的深圳、东莞、广州和佛山，少数企业分布在江苏、浙江和福建。业内领先企业包括佛山国星光电、广东鸿利光电、深圳瑞丰光电、江苏稳润光电和佳光电子等。从产能上看，台湾、大陆企业的差距很大。表 1：2009-2010年台湾、大陆主要SMD LED企业产能对比

数据来源：国家半导体照明产业联盟CSA 然而，LED封装持续蒸蒸日上，但SMD LED的市场份额却仅占中国LED封装业的一小部分，2007年的销售额仅为10%至15%。过去五年里，当整个LED行业的产量和销售分别提高了30%和20%时，SMD LED产业的增长相对整个行业来说仍旧十分缓慢，2008年的SMD LED收入增长仅为5%至10%。二、 SMD LED技术壁垒较高传统Lamp LED 的封装技术已经发展得较为成熟，行业进入壁垒较低，产品已进入低价竞争阶段。 SMD LED 的产业化关键生产技术仍只被少数大型企业掌握，出于微型化或功率化的要求，封装技术较Lamp LED 有根本性的差异，行业进入壁垒较高，主要体现在以下几个方面： 1. 产品制造技术 A.与传统Lamp LED 相比，SMD LED 中的Chip LED 体积非常小，如手机专用超薄Chip LED 的厚度只有0.3mm。Chip LED 封装需要解决由微型化结构带来的一系列问题，包括：线路板厚度的控制，设备和模具精度的控制，金线键合过程中金线弧度的控制，划片尺寸控制、塑封过程 PCB 变形问题、环氧树脂与PCB 的结合等问题 B.与传统Lamp LED 相比，SMD 中的大功率LED 封装需要解决由散热量大、光分布要求高带来的一系列问题，包括：出光效率高、散热效果好、适宜批量生产的支架设计技术，热电分离带来的新型热沉设计技术，不同出光特性对应的精密光学设计和精密模具技术，新型固晶技术，批量生产中的测试分档技术，新型多层包封结构设计技术等 C.目前Chip LED 白光技术相对成熟，大功率白光LED 的关键生产技术需要进一步提升，主要生产工艺及其技术难点如下： a. 在蓝光 LED 芯片涂上 YAG (钇铝石榴石)荧光粉，利用芯片发出的蓝光激发荧光粉发出黄绿光，黄绿光与蓝光合成白光。该工艺制备要求相对较低，效率高，具有较高实用性。但是由于载体胶的粘度是动态参数、荧光粉会由于比重大于载体胶而产生沉淀、分配器精度有限等因素的影响，此工艺荧光粉的涂布量均匀性的控制难度较大； b. 利用RGB (红、绿、蓝)三基色多个芯片或多个器件发光混合成白色，或

测试报告模板

产品名称Product name 密级Confidentiality level 秘密产品版本Product version Total 10pages 共10页 XX测试报告 Prepared by 拟制Date 日期 yyyy-mm-dd Reviewed by 评审Date 日期 yyyy-mm-dd Approved by 批准 Date 日期 yyyy-mm-dd **有限公司 All rights reserved 版权所有侵权必究

Revision record 修订记录 Date 日期Revision Version 修订版本 CR ID CR号 Section Number 修改章节 Change Description 修改描述 Author 作者 2009-02-09 1.00 initial 初稿完成Name+ID 作者名+工号 yyyy-mm-dd 1.01 xxx x.x.x; y.y.y revsed xxx 修改XXX Xxx Xxx ... Name+ID 作者名+工号 xxx x.x.x; y.y.y revised xxx 修改XXX Xxx Xxx ... Name+ID 作者名+工号

Table of Contents 目录 1概述 (6) 2测试版本及配套版本 (6) 3环境描述 (6) 4主要结论和关键风险 (6) 4.1测试结论 (6) 4.2关键风险 (7) 5测试对象质量评估 (7) 5.1缺陷统计 (7) 5.2缺陷分析 (7) 6测试过程评估 (7) 6.1测试设计评估 (7) 6.2测试执行评估 (8) 6.2.1测试执行统计数据 (8) 6.2.2测试用例执行结果统计数据 (9) 7附件 (9) 7.1附件1：遗留问题报告 (9) 7.1.1遗留问题统计 (9) 7.1.2遗留问题列表 (10)

招股说明书案例汇编一：公司未来战略规划及发展目标案例

招股说明书案例汇编一公司未来战略规划及发展目标案例作者:冬冬 2014年4月30日

目录一、湖北华昌达智能装备股份有限公司创业板 (3) 二、金安国纪科技股份有限公司 (6) 三、北京汇冠新技术有限公司 (18) 四、北京四继保自动化股份有限公司 (21) 五、常熟风范电力设备股份有限公司 (26) 六、常州星宇车灯股份有限公司 (28) 七、大连电瓷集团股份有限公司 (32) 八、德尔国际家居股份有限公司 (37) 九、广东大华农动物保健品股份有限公司 (38) 十、广东冠昊生物科技股份有限公司 (40) 十一、广东明家科技股份有限公司 (46) 十二、广东银禧科技股份有限公司 (49) 十三、广州市鸿利光电股份有限公司 (51)

一、湖北华昌达智能装备股份有限公司创业板（一）公司战略规划 1、公司未来战略规划公司将坚持以技术创新为核心经营理念，拟通过发行上市迅速提高公司生产和设计能力，以抓住中国自动化装备行业高速发展的良好机遇，进一步延伸公司在汽车制造、工程机械领域的产业链深度，同时拓宽公司产品应用领域和市场，提升作为国内一流自动化装备企业的系统集成及整体方案解决能力，逐步实现满足国内外高端客户的产品技术要求，成为国际一流的自动化成套设备供应商。 2、公司在增强成长性、增进自主创新能力、提升核心竞争优势等方面拟采取的战略措施根据公司的未来战略规划，公司拟采取以下战略措施：①产品和技术纵深化；②市场和区域纵深化；③行业应用领域纵深化。通过上述三个方面的纵深化发展，全面提高公司技术水平，以国际一流智能装备供应商为发展目标，达到国际先进技术水平，进一步提升公司作为国内优秀装备制造企业在全球市场的综合竞争力。以上战略措施具体如下：（1）产品和技术纵深化战略公司产品已覆盖了“总装自动化生产线”、“焊装自动化生产线”和“涂装自动化生产线”，能够满足汽车及工程机械行业制造中的绝大部分设备需求，从而为客户提供一体化解决方案，这也是公司

LED灯珠检测规范

物料检验规范物料名称：LED灯珠型号规格：通用抽样方案：GB/T2828.1-2003单次抽样一般检验水准Ⅱ 特殊检验水准物料等级：A级 A Q L：CRI=0.01 MAJ=0.4 MIN=2.5

10 抗硫化试验用密封的容积为1000L的耐高温容器，容器底部中间放一个20ML的小烧杯，小烧杯内放入0.5g硫磺粉，灯珠编号后均匀的放在小烧杯周围，然后将容器置于80℃的烘烤箱里烘烤5H后，分别测试硫化前和硫化后的光通量，光衰要≤5% 一般检验水准 Ⅱ级烘烤箱容器 √ 11 冷热冲击试验抽取灯珠放入冷热烘烤箱内，设定 -40~100℃，每30分钟更改一次温度，做100次循环，试验完成后不得有灯珠失效。一般检验水准 Ⅱ级烘烤箱√ 12 红墨水试验抽取灯珠放入红墨水中浸没，用加热器加热红墨水到沸腾，煮1H后取出灯珠晾干，放在显微镜下观察，灯珠胶体内部不得有红墨水渗入。一般检验水准 Ⅱ级红墨水容器 √ 13 光通量（lm）在规定测试条件下，,光通量值超± 10%不接受。 S-2 积分球√ 规格书请见附件光效在规定测试条件下，光效值超±10% 不接受。 S-2 积分球√ 规格书请见附件色温(K) 在规定测试条件下,色温值不符合规格±5%要求不接受。 S-2 积分球√ 规格书请见附件 4 主波长 (nm) 在规定测试条件下,主波长在±10nm 可接受。 S-2积分球√ 规格书请见附件色坐标 (x,y) 在规定测试条件下,色坐标值不符合规格±0.01要求不接受。 S-2 积分球√ 规格书请见附件显色指数 (Ra) 在规定测试条件下,显色指数值不符合规格±5要求不接受。 S-2 积分球√ 规格书请见附件

性能测试报告模板

×××系统项目性能测试报告 ―――――――――――――――――――― XXX部 XXXXXXXX XXXX有限公司

修订控制页

目录 1.测试目的 (4) 2.测试地点 (4) 3.测试环境 (4) 3.1.服务器、客户端环境 (4) 3.2.测试工具 (5) 4.测试规模及限制 (5) 5.测试过程说明 (5) 5.1.测试模型 (5) 5.2.测试案例 (6) 5.3.测试场景 (6) 6.测试结果 (7) 6.1.平均响应时间 (7) 6.2.差错率统计 (9) 6.3.主机系统资源消耗 (10) 7.性能测试总结 (10) 8.大数据量业务测试数据 (11) 8.1.测试参数 (11) 8.2.测试结果 (11)

1.测试目的本报告是针对XXX系统的功能完整性、高可靠性的集群、系统容量等多方面而进行的。其目的主要是验证系统架构设计决策的正确性，检验架构设计是否有能力承受高并发登录系统进行交易和大数据量的批量处理业务，根据用户提出的业务需求组织利用典型业务来验证XXX系统是否能够适应，发现现有系统中可能存在的性能方面问题，提出可行性建议，以尽可能降低后续工作风险，为系统的稳定运行提供保证。主要测试目标如下： 1、获得XXX系统的性能表现，为系统上线提供依据。 2、考查XXX系统的并发性和效率情况，为代码优化提供指导。 3、获得系统性能较优的参数配置，为XXX系统调优提供依据。 4、获得XXX系统在不同负载下的主机资源消耗情况，为硬件配置提供依据。 2.测试地点 ××。 3.测试环境 3.1.服务器、客户端环境本次测试的服务器环境为XXX系统的生产主机，客户环境为1台P4 1.6G 的便携式笔记本。本次测试使用的设备清单如下：

LED照明灯具出货检验报告模板完整版

成品检验报告测试报告编号：NLT201807001 备注：本报告附页配有检验过程参考图片和文字说明检验依据：1、《LED 成品检验规程》；2、订单要求；3、光电测试报告；判定方法：在判定中“P ”代表合格，“F ”代表不合格，“N ”代表此项无需检验，在“□”里面打钩. 订单号抽样方案 GB/T2828-2003 AQL 值 A 类 ?0.15 = 0 － 1 产品型号 RPT-P-LIVC-G2-4FT-20L-840-FWFC B 类 ? 1.5 = －客户名称 CST022-821089 批量数量 pcs 抽样数量 pcs C 类 ? 4.0 = －生产阶段 ?正常量产 □首批试产产品类别 □ 替换件 ? 成品灯具抽样标准 ? 一般检验水平I □ 一般检验水平Ⅱ □ 一般检验水平Ⅲ 检验项目检验记录判定检验项目检验记录判定包装配件外箱印刷内容 □ 符合 □ 不符合结构磁柱吸力 □ 符合 □ 不符合 ? 无需要外箱结构尺寸 □ 符合 □ 不符合安全绳扣 □ 符合 □ 不符合 □ 无需要外箱内盒标贴 □ 符合 □ 不符合灯罩/护线套 □ 符合 □ 不符合 □ 无需要生产批号 □ 符合 □ 不符合螺丝/铆钉 □ 符合 □ 不符合说明书 □ 符合 □ 不符合 □ 无需要组件吻合度 □ 符合 □ 不符合配件包 □ 符合 □ 不符合 □ 无需要外观标识激光铭牌 □ 激光雕刻 □消银龙贴纸电子端子线/插头 □ 符合 □ 不符合安规标签 □ 符合 □ 不符合 LED 驱动/开关 □ 符合 □ 不符合默认档位表面外观 □ 符合 □ 不符合 LED 光源色温 □ 符合 □ 不符合默认档位试验跌落测试 □ 符合 □ 不符合 □ 无需要遥控/微波 □ 符合 □ 不符合 □ 无遥控模拟运输 □ 符合 □ 不符合 □ 无需要备注：以上检验项目详细记录，请参照后面图文说明，图片若是看不清楚可以放大后查看。检验项目实际测试数据编号（积分球抽检1个灯的数据） 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 额定电压/测试电压（V ） 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 0~3档功率标称值(W ) 40 40 40 30 30 30 15 15 15 10 10 10 0~3档功率实测值(W ) 0~3档PF 标称值 ≥0.90 ≥0.90 ≥0.90 ≥0.90 ≥0.90 ≥0.90 ≥0.90 ≥0.90 ≥0.90 ≥0.90 ≥0.90 ≥0.90 0~3档PF 实测值 0~3档光通量标称值（LM ） ≥4850 ≥4850 ≥4850 ≥3650 ≥3650 ≥3650 ≥1850 ≥1850 ≥1850 ≥1210 ≥1210 ≥1210 0~3档光通量实测值（LM ） 0~3档色温标称值(K) 4000 3500 3000 4000 3500 3000 4000 3500 3000 4000 3500 3000 0~3档色温实测值(K) 显色指数标称值（Ra ） ≥80 ≥80 ≥80 ≥80 ≥80 ≥80 ≥80 ≥80 ≥80 ≥80 ≥80 ≥80 显色指数实测值（Ra ）色容差标称值（SDCM ） ≤ 5 ≤ 5 ≤ 5 ≤ 5 ≤ 5 ≤ 5 ≤ 5 ≤ 5 ≤ 5 ≤ 5 ≤ 5 ≤ 5 色容差实测值（SDCM ）综合检验判定检验员/日期: 审核/日期：不合格处理方式 ?合格 □不合格 07月04日 07月 05 日总经理批准：月日

软件测试报告模板

圣马一单式订单管理软件测试报告一、测试环境 1.服务器：笔记本电脑，配置：酷睿2，内存2G； 2.程序：订单管理最新程序，自动更新操作； 3.数据：圣马正式帐套数据，并执行相关SQL； 4.测试用户：岗位：业务员用户编号：1111 岗位：车间主任1 用户编号：2222 岗位：车间主任2 用户编号：3333 岗位：车间主任3 用户编号：4444 岗位：PMC部长用户编号：5555 二、测试描述 1.综合订单维护 1）业务员维护综合订单，配置BOM；存在问题：综合订单“交货期”，能否在表头维护，表体自动复制；体现一单式思想，一个订单一个交期；紧急程度：*** 2）自动生成销售订单；存在问题：销售订单表体产品默认为“预留库存”，无法提交保存；不知这预留库存，是出于什么考虑？紧急程度：** 2.订单变更 1）综合订单变更后没有标记； 2）需要将变更前信息与变更后信息在同一个界面中显示；并提供变更相关查询；

3）变更后没有提醒销售订单变更；紧急程度：***** 3.综合订单管理 1）综合订单管理界面表头筛选栏，右击帮助信息不准确，且报错；紧急程度：** 截图： 2）综合订单管理界面“一单式”不明显，表体部分都是订单的分录；界面上，仅显示销售物料不能对单个产品进行刷新；建议用双击进行查看零部件物料；紧急程度：* 3）无法实现注塑派工功能紧急程度：***** 4）无法实现注塑车间主任权限控制；先看到订单，然后看到具体的注塑零部件，并直接进行派工；紧急程度：***** 5）生产领料无需进行库存余额判断，限制太死，只要将BOM中零部件，分半成品和外购件不同的仓库进行生成领料单；紧急程度：*** 6）生产任务转移无法实现，建议增加一个任务转移功能，区别于订单变更，独立功能，将装配任务、注塑任务的资源通过转移功能进行调整，然后通过资源权限控制；紧急程度：****** 7）综合订单资源取数不准，生产工艺中资源为圣马装配车间，显示的是雪豹装配车间，这样影响装配权限的控制；紧急程度：****** 8）班组长无法查看派工后信息；紧急程度：****** 9）生产日报优化，设置表头，填写车间班组信息后，维护自己资源下的完工信息，简单方便；（目前是每条完工信息都得填写车间、班组

项目测试报告模板

大规模多终端网络视频全流程关键技术及应用项目测试报告一、检测概述受鉴定委员会委托, 鉴定委员会专家测试组于2010年5月8日对大学计算机科学技术研究所和北大方正集团公司联合完成的“大规模多终端网络视频全流程关键技术及应用”项目的研究成果――基于容的视频检索系统v2.0、方正天骄网络视音频发布系统v4.0、方正精睿新媒体发布系统v2.0，进行了测试。二、被测系统介绍 1 基于容的视频检索系统v2.0，其软件模块包括: ●镜头分割和关键帧提取； ●广告片段检索； ●镜头检索； ●台标检索。硬件平台包括： ●高性能PC机软件平台包括： ●操作系统：Windows XP+SP3 ●数据库：MYSQL 5.0 ●Web服务器软件：Apache 2.0

●客户端浏览器：IE6.0 2 方正天骄网络视音频发布系统v4.0，其软件模块包括: ●视频快编软件 ●实时流生成 ●实时流控制转发 ●实时流收录 ●实时流监控 ●嘉宾访谈硬件平台包括： ●快编工作站 ●实时流生成服务器 ●实时流控制转发服务器 ●实时流收录服务器 ●实时流监控服务器 ●嘉宾访谈服务器软件平台包括： ●操作系统：Windows 2003+SP2 ●数据库：SQL Server 2005 3 方正精睿新媒体发布系统v2.0，其软件模块包括: ●中心管理程序

●编单程序 ●基于Web管理发布 ●模板制作程序 ●播放程序 ●进程保护程序 ●播放配置部署程序硬件平台包括： ●管理工作站 ●中间层混合控制机 ●播放终端 ●Web、文件、数据库服务器 ●移动工作站软件平台包括： ●操作系统：Windows 2003+SP2，Windows XP+SP3 ●数据库：SQL Server 2005 ●播放终端：Windows XP+SP3 三、测试容 1 基于容的视频检索系统v2.0 测试小组对基于容的视频检索系统的功能模块衔接、软件功能、用户界面、用户文档、病毒检查、中文符合性、安全可靠性等软件性能分别进行了抽查，现分述如下：

LED行业上市公司 LED概念股一览(名单)

LED行业上市公司LED概念股一览（名单） LED概念股重点上市公司投资分析 ·LED照明：分享近千亿美元LED节能照明市场 ·鸿利光电：专注白光LED 毛利率逆市提升 ·东晶电子：LED蓝宝石衬底项目进展有望超预期 ·三安光电：行业龙头迎来行业高速发展 ·亨通光电：费用上涨难掩毛利水平逆势提升，增发年业绩仍有保障 ·联创光电：大股东变更或带来发展契机 ·士兰微：一季报业绩略低于预期，IC类业务是亮点 ·飞乐音响：绿色照明推动公司业绩上升 ·大族激光：电子设备龙头，新能源、新光源领域再创辉煌 LED照明：分享近千亿美元LED节能照明市场激素一般大剂量注入的资本，能否弥补LED照明产业的技术空白？这个产业是否将在走向成熟之前，陷入一片红海？动辄数百亿元的投资数不胜数，产业链、产业集群遍布各省，触目所及业内成员大都有着三位数的年增长率，大手笔的采购制造设备，唯一缺乏的便是核心技术？？LED照明产业中的种种迹象令人忧虑。激素一般注入的资本能否弥补核心技术空白？这个产业是否将在走向成熟之前，陷入一片红海？随着全球众多国家纷纷订立政策推动LED照明应用发展，预计2015年仅中国LED照明市场规模将近千亿美元。中国目前白炽灯超10亿盏，照明耗能约占电力总消耗量的1/6，国家发改委正着手制订“白炽灯淘汰路线图”，初步计划2018年起国内基本不再使用白炽灯。在国家政策支持下，各路资本以前所未有的速度闻风而动。据国家发改委统计数据显示，

我国LED照明芯片、封装和应用产值之比为1∶9∶22，其中上游企业近70家，封装企业1000余家，下游应用企业3000余家。下游的LED照明应用产业，已是资本云集，炙手可热。热度从LED上游的芯片产业率先开始显露。2010年，各省市为响应国家LED发展政策，先后开始提供企业购置MOCVD机台的补助款，依机台种类及所在地区不同，企业每购置一台MOCVD机台，可得到人民币800万？1200万元人民币不等的补助。能够提供生产GaN和GaAs外延片（用于制作蓝、绿、红、黄、黄绿色LED）的MOCVD 技术设备的制造商并不多，德国的艾思强（AIXTRON）公司和美国的维易科（VEECO）精密仪器有限公司这两家几乎占据了全球90%以上的市场份额。2010年总出货量为800台，而据不完全统计，其中仅中国就采购345台，预计今年还将有500台的采购规模。热度的蔓延非常迅速，而且越向产业链下游延伸，热度便变得越发疯狂。在LED的中游环节封装产业，全球最大的LED集成和封装设备供货商ASM太平洋科技有限公司的2010年年报披露，截至2010年12月31日，年度营业额达95.15亿港元，与2009年度47.32亿港元比较，业绩暴增101.1%，综合盈利比2009年增加203.8%，其中香港、台湾、大陆三地销售额55.13亿港元，占其总营收57.9%，而大陆独占其37.6%。尽管销售利润率高达33.8%，纯利是2009年的3倍，订单仍然有增无减，小额订单基本无货可供，即便大客户，也要支付定金之后八个月到一年以后才有货可提。 LED盛世是谁为艾思强、维易科和ASM太平洋提供了大量订单？是全国宛如雨后春笋般涌现的LED产业集群和产业基地。产业规模位居全国首位的广东省，惠州科锐、比亚迪照明等一批投资超10亿元人民币的项目相继上马。德国欧司朗、台湾晶元光电、李洲电子等纷纷进驻广东，康佳、创维、大族激光（19.88,0.61,3.17%）等上市公司也以并购、增资扩股等方式进军LED产业。更有东莞勤上、东莞富华、风华高科等规模超亿元人民币的LED骨干企业，已初步形成了一个总规模超500亿元人民币的LED产业带。

CREE-LM80测试报告

CLD-AP57 Rev 16A application note cree ? leD components ieS lM-80-2008 testing Results Revision: 16A (July 2, 2014) R e e .C O M /X L A M P table of contentS intRoDuction This document provides the results of Cree’s IeS LM-80-2008 (“LM-80”) testing on its LeD components. Cree is providing this data so that the public can verify the reliability of Cree LeDs as part of a complete LeD lighting system. Note that this document only provides the end results of the LM-80 tests. This is not a complete LM-80 report. Do not use this document to submit luminaires or lamps to an agency. Cree customers who need the full LM-80 reports should contact their Cree sales representative.Cree’s customers who wish to share LM-80 results with their customers have permission to link to this document from their website. This document is subject to change without notice, so please do not link to a local copy. nVlap accReDitation foR lM-80-2008 teSting Cree’s SSL testing laboratory in Durham, NC, USA is accredited by the National voluntary Laboratory Accreditation Program (NvLAP) to perform IeS LM-80-2008 testing. All LM-80-2008 results produced by Cree are generated in Cree’s accredited laboratory. Full details on Cree’s NvLAP accreditation are available here: https://www.360docs.net/doc/34608933.html,/standards/scopes/5000410.htm This report must not be used to claim product certification, approval, or endorsement by NVLAP , NIST or any other agency of the federal government. LeD Modules (Rev 2) ............................................2XLamp ? CXA1304 White LeDs (Rev 0) ....................3XLamp ? CXA1507 White LeDs (Rev 1) ....................4XLamp ? CXA1512 White LeDs (Rev 0) ....................5XLamp ? CXA1816 White LeDs (Rev 0) ....................6XLamp ? CXA1820 White LeDs (Rev 0) ....................7XLamp ? CXA1830 White LeDs (Rev 0) ....................8XLamp ? CXA2011 White LeDs (Rev 0) ....................9XLamp ? CXA2520 White LeDs (Rev 0) ..................10XLamp ? CXA2530 White LeDs (Rev 0) ..................11XLamp ? CXA2540 White LeDs (Rev 0) ..................12XLamp ? CXA3050 White LeDs (Rev 0) ..................13XLamp ? MC-e White LeDs (Rev 1) .......................14XLamp ? ML-B White LeDs (Rev 1) ........................15XLamp ? ML-C & ML-e White LeDs (Rev 1) .............16XLamp ? ML-e White LeDs (Rev 1) ........................17XLamp ? MP-L easyWhite LeDs (Rev 0) .................18XLamp ? MT-G easyWhite LeDs (Rev 1) .................19XLamp ? MT-G2 easyWhite LeDs (Rev 1) ...............20XLamp ? MX-3 White LeDs (Rev 0) .......................21XLamp ? MX-6 White LeDs (Rev 2) .......................22XLamp ? XB-D White LeDs (Rev 2) .......................23XLamp ? XB-e High voltage White LeDs (Rev 0) .....24XLamp ? XB-G High voltage White LeDs (Rev 0) .....25XLamp ? XM-L easyWhite LeDs (Rev 1) .................26XLamp ? XM-L High voltage White LeDs (Rev 0) .....27XLamp ? XM-L White LeDs (Rev 2) ........................28XLamp ? XM-L2 White LeDs (Rev 1) ......................30XLamp ? XP-e White LeDs (Rev 3) ........................31XLamp ? XP-E High Efficiency White LEDs (Rev 4) ...32XLamp ? XP-E2 High Efficiency White LEDs (Rev 0) .33XLamp ? XP-G White LeDs (Rev 6) ........................34XLamp ? XP-G2 White LeDs (Rev 3) ......................35XLamp ? XQ-B White LeDs (Rev 0) .......................36XLamp ? XQ-D White LeDs (Rev 0) .......................37XLamp ? XR-e White LeDs (Rev 1) ........................38XLamp ? XT-e High voltage White LeDs (Rev 0) ......39XLamp ? XT-e White LeDs (Rev 6) (40) NvLAP Lab Code 500041-0

用户测试报告模板

XXX公司年月

文档控制创建更改记录审阅人员分发人员

目录创建更改记录 (1) 审阅人员 (1) 分发人员 (1) 1 项目名称 (1) 2 软件名称（模块） (1) 3 测试计划 (1) 4 测试大纲 (1) 4.1 测试目的 (1) 4.2 测试依据 (1) 4.3 测试容 (1) 4.3.1 功能测试容 (1) 5 测试结论 (1) 6测试人员签字 (2) 7 附件 (2)

1项目名称 xxx实施及开发 2软件名称（模块） 3测试计划时间： 4测试大纲 4.1测试目的本次测试工作的主要目的是在前期项目组功能及应用测试的基础上考查系统在真实应用中的实际情况，为系统交付验收做技术准备。针对被测试系统而制订的测试原则和测试方法以及有关测试所包含的特性，确定测试要点，尽量做到测试的正确性、实用性和完整性，指导系统的测试过程。通过测试验证项目管理平台各功能模块是否已达到项目设计指标。确定要完成测试要点表中所规定的测试要点需要的步骤、方法和工作容。测试人员按照测试时间安排，根据测试案例提供的容对系统进行测试，记录测试实际得到的结果，与测试案例提供的预期结果进行对比、分析，对系统的功能、性能等方面做出评介。 4.2测试依据《技术协议》《详细设计方案》 4.3测试容 4.3.1功能测试容按照产品功能需求和功能点设计，表述需测试容 5测试结论设计，工艺等科室的相应人员测试了本系统，以XXX为典型例子，测试了XXX系统的用户测试计划中覆盖的所有功能，测试人员在测试过程中掌握了XXX系统的基本操作，达到了用户测试的目的。

按照用户测试计划，XXX系统用户测试部分顺利完成。 XXX系统满足用户的需求，对测试过程中发现的问题，在XXX系统试运行过程中要得到解决，并由测试人员验证是否解决。在项目实施过程中，根据用户的需求对XXX系统进行相应调整，系统符合前期总体设计的要求，用户可以使用XXX系统进行试运行工作。 6测试人员签字 7附件测试记录

鸿利光电

步步为营——透过法兰克福展看鸿利光电如何走向海外在刚结束不久的德国法兰克福（Light+Building2012）展上，中国白光LED器件领军者、国内首家LED封装获得LM-80测试的企业——广州市鸿利光电股份有限公司（以下简称：鸿利光电），展出了其全新的LED器件和IES LM-80的测试报告，以其优异的产品品质与较强的生产研发实力，成功地提高了公司在海外市场的知名度，并赢得了众多国外客户的赞誉。此次举行的展会全称“法兰克福国际灯光照明及建筑物技术与设备展览会（Light + Building）”，是世界上最大的灯具与建筑电器展览会，自1999年首次举办以来，该展已经迅速发展成为行业内最具影响力的国际性展览会之一。此次的参展客商来自53个国家，数量达到2200家，较2008年增加22%，观众达到16.7万人次，其中荷意奥法英占据55%的高比例。作为国内唯一一家展示LED器件的封装企业，鸿利光电在展会上的杰出表现展示了其良好的企业形象，也凸显了鸿利光电对于LED封装产品的专注与专业。自2004年成立以来，鸿利光电一直致力于LED封装事业，凭借着其过人的服务品质与令人敬佩的专业能力，2007年下半年开始成功实现了产品的全面量产。2011年5月，公司登陆创业板，正式进入资本市场，为公司产能的扩展及研发投入提升等打通了资金渠道。此次展会上，鸿利光电重点推出了大功率C3535，C6060的1W、3W、5W陶瓷基板的LED，和LB019、LB007 、LB001 的5W、7W、12W的COB，还有可调显指的LB016和多透镜封装集成的LB015。大功率产品是鸿利光电近期向市场推送的主打产品，其中鸿利光电C3535系列已经通过了LM-80 6000小时测试，这是公司在大功率封装技术实力的体现。 “虽然这次展会上的大部分客户主要采购LED应用产品，采购LED元器件的相对较少，但客户对我们的白光SMD产品非常认可，并对大功率COB产品产生了比较强烈的兴趣。”在展会现场，鸿利光电的现场负责人向OFweek半导体照明网记者透露。鸿利光电展位目标明确剑指国际市场其实此次展会的展出是鸿利光电将其产品推向国际市场战略的关键步奏之一，为了走出国门，公司步步为营，在产品的质量和公司的服务水平的提升上面花费了不少心血，争取能够使自身的实力与国际社会接轨，立足国际市场。 2012年，鸿利光电的三大系列产品POWER LED、SMD LED、LAMP LED均被认定为广东省高新技术产品，此外，公司的SMD3528系列和大功率陶瓷3535系列也已经通过了LM-80第三方测试，测试数据非常理想，在85℃的标准条件下产品6000小时几乎无衰减，依据IESTM-21-11规定的寿命推算方法，推算寿命均超过36000小时。事实上，鸿利光电的大部分出口产品都已取得欧盟CE认证，并满足E-MARK认证，美国UL、FCC认证，同时满足欧