中国发现了最多的恐龙化石但是你知道的可能不多

中国发现了最多的恐龙化石，但是你知道的可能不多

为什么中国恐龙化石领域研究成果那么多，而普通人知道的却很少？鸑鷟鹓鶵，拾人牙慧，手有余香

其实是这样的，我国恐龙化石资源十分丰富，专家学者的研究成果也成果斐然，但科普工作任重而道远。

首先是我国的恐龙化石资源和成果：

恐龙是陆地上的爬行动物，因此化石形成于当时的陆地，即所谓陆相沉积，而现今的绝大多数化石发掘也在陆地上，因此恐龙化石资源的丰富需要当时和现今广泛的时间内均是陆地。而我国中生代（三叠纪、侏罗纪、白垩纪）大多都是陆相盆地发育,地层连续,恐龙化石埋藏丰富，例外也是有的，比如福建地区。

相对而言，北美缺失侏罗纪早期地层及恐龙化石;南美缺少晚侏罗世恐龙化石;欧洲中生代晚期是海相地层（即在海里泡着，因此欧洲在白垩纪地层大量发现海相沉积的白垩，这也是白垩纪名称的由来，但陆相沉积的我国则少见白垩）,地层不连续,化石分布零星;非洲大陆地层虽好,但化石点分散,而且晚期恐龙化石贫乏。大洋洲和南极洲则部分过于偏远不易发掘，古新西兰又大部分沉入海中。这是地质条件上的优势。

而细说到具体的区域，我国侏罗纪恐龙的宝库集中于四川，其中，四川自贡是世界知名的恐龙化石发掘地，自贡恐龙博物馆直接建在发掘原址，是世界级的恐龙博物馆。

白垩纪恐龙则辽宁、内蒙居多，而在辽宁则发现了一大批恐龙与鸟类演化有关的化石，其中最有名的就是以中华龙鸟（下图，图片来源于中国地质博物馆，化石收藏并展出于中国地质博物馆）为代表的一系列发现。这些世界级的发现极大的拓宽了全世界古生物学对于恐龙与鸟类演化的认识，与澄江古生物化石群可以并列我国古生物在世界上位居前列

的重大发现。

其典型特征就是化石上覆盖的羽毛：

我国先后发现的恐龙遗体化石达到100多个属，160多个种，占了世界上已发现属种的17%，其中蜥臀目（更接近于其他爬行动物，如蜥蜴、鳄鱼）包括：

（图片来源，剪辑自中国古动物馆，我国恐龙馆的常设方式，一只巨型的蜥脚亚目和一只追逐的兽脚亚目，事实上两者的确在侏罗纪处于捕食和被捕食的关系）

蜥脚亚目21属32种（就是通常的那些个头最大的恐龙，我国知名的有马门溪龙、黄河龙、查干诺尔龙等，其中马门溪龙发现的最早，种类最多，发掘数量多，体型约长20米，是我国各类有古生物化石展出的博物馆中的重头戏，如中国古动物馆、北京自然博物馆、上海自然博物馆、大连自然博

物馆），原蜥脚类7属8种（巨型蜥脚类的祖先，如我国自行发现的最早的一类恐龙，位于云南的禄丰龙，图片来源北京自然博物馆）

兽脚亚目44属53种（通常所说的肉食类恐龙，我国知名的有霸王龙、永川龙，也是博物馆里的常客，下图为和平永川龙，图片来源自贡恐龙博物馆）；

鸟臀目包含：

鸟脚亚目14属15种（如巨型山东龙、棘鼻青岛龙，前者收藏于中国地质博物馆，下图为后者，1980年位于中科院古脊椎所，图片来源中国科学院古脊椎动物与古人类研究所）

剑龙亚目7属8种（如沱江龙，图片来源北京自然博物馆），甲龙亚目8属8种，角龙亚目7属8种（我国的鹦鹉嘴龙和原角龙，即各类角龙的祖先的发现数量异常丰富）。

并先后发现的恐龙蛋化石约为19属67种，恐龙足迹化石也已经达到43属69种，是世界上产出恐龙化石最多的国家之一。

这对于一个自主恐龙考古不过70年的国家，已经是很大的成就了。

接下来是恐龙类的科普，我国的自然历史博物馆的展品和实力并不亚于世界其他同行，大型恐龙发掘地，如自贡、汝阳、诸城均建有大型博物馆和相关游乐设施，常州等非典型恐龙场地也有大型恐龙园。不过依然影响力不大。

个人认为有以下一些方面：

1.科研和科普分家，尽管南古北古都有对外展出的部分，但科研明显与科普过于分离，偏向论文、成果类，并没有多少科普导向。这与思想方式，资金分配等多方面都有原因；

2.宣传理念

影视作品上，这些年诸如北古也推出了一些古生物纪录片，比如上述提到了辽宁的一系列发现，其中的热河古生物群。不过加工程度仍然有差异，通常的纪录片以观众为出发点，寻找适合拍摄的研究题材，整合起来，面向广大受众，而这里以研究方向为出发点，为此题材拍摄纪录片，略显为宣传而宣传，使得受众不够大，更多的就是面向古生物爱好者。实体展馆旅行设施上，事实上这些博物馆和恐龙园大多只具有范围不大的区域性影响力，并没哟开发成一个影响力大的景点。

至于恐龙周边之类的产品，模型通常都是烧钱的爱好，这与我国国民收入有关，就好比乐高在全世界几乎一个价格，但对于中国来说还是略显昂贵；

3.宣传角度

我所见到的我国的恐龙类宣传书籍、影片，大多都只讲中国的部分，没有形成完整的恐龙体系架构，没有去兼容世界各地的恐龙。因此读取的恐龙知识框架还是欧美的，使得不少

人会觉得中国的恐龙知识只是恐龙知乎的一章节或附页，实则不然；

4.影视产业不足，尤其是纪录片产业，在我国仍有待提高。恐龙类纪录片，由于涉及到的是恐龙，因此以大着称的才能有影响力，恐龙类的影视作品需要大制作，这里有的范围大，涵盖世界各类恐龙，有的体型大，这也是为什么蜥脚亚目如此受欢迎，有的场面大，诸如此类。而恐龙类纪录片又必须虚拟原始场景，且往往需要大篇幅虚拟，而场景取材则又需要大量的收集资料和征求科研部门意见，制作投入大，耗费时间长，风险却不小，使得商业难以向此导向，需要科研机构和政府部门的引导和支持，个人觉得尤其是重大发掘地的地方政府支持；

5.科普的氛围不好，科普的受众在经济实力、科学素养上均有提升的空间；

6.媒体的责任，不少时候媒体更愿意去吸引眼球，弄个大新闻，尤其喜欢批判类的，而没有很好的去引导，尤其对于科研领域的成果，这方面需要相关的专业知识，本身也不易报道；

有时候几个因素合起来，就成了古生物学科普的投入和产出不成正比，于是更加增加了投入的难度。与之相比，BBC的《与恐龙同行》投入大，请教了众多专家学者，专家说塞浦路斯的一片森林接近中生代的森林，然后就去塞浦路斯了，