最经典的白血病误诊病例分析
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
误诊分析
2020/7/19
病例 1 患儿 ,男 ,3 个月 29 d ,因“反复咳嗽 、进行性面色 苍白 1 个月 ,加重伴发热 3 d”入院 ,有穿刺处不易止血 、
皮下瘀斑及接种卡介苗局部有糜烂 ,肝肋下 7 cm ,脾肋下 5 cm 。 血常规 :红细胞(RBC )2 .66 × 1012 /L ,血红蛋白(Hb)64 g /L , 白细胞 (WBC)3 .46 × 109 /L ,血小板 (PLT )19 × 109 /L ,中性粒细胞(N )0 .81 ,淋 巴 细 胞 ( L )0 .16 ,可 疑 细 胞 0 .03 ,C‐反 应 蛋 白(CRP)40 mg /L ; 骨髓检查 :细胞学 :粒系增生明显活跃 ,原始粒细胞 3% ,早幼粒细胞 32 .5% ,细胞肿胀 、空泡及中毒颗粒 , 未见 Auer 小体 ,红系及巨核细胞增生减低 。 髓过氧化物酶 (POX )染 色 + + ,醋 酸 荼 酚酯酶 (NAE )及糖 原染 色 (PAS ) ( - ) ;免疫 表型 :CD33 、CD13 、CD2 、CD9 及 M PO 表 达 ,符合 AML‐M3 ; 染色体核型分析 :46 ,XY ,t (15 ;17 )(q22 ;q21) ;用RT‐PCR 方法 ,检测到 PML /RARα 融合基因 。 尿培养 :白色假丝酵母菌 ,胸部 CT 提示肺结核 。 综合考虑拟诊为 APL 合并感染 ,但患儿年龄小 ,APL 少见且骨髓原粒细胞比 例未超过 5% ,未见 Auer 小体 ,不同于常见 APL 表现 ,故给予维甲酸 (ATRA )7 .5 mg 每日 1 次诱导分化暂未加用蒽环 类药物 ;同时给予泰能抗细菌 、伏立康唑抗真菌 、抗结核 、静脉丙球替代治 疗 。 3 d 后复查血常规 :RBC 2 .35 × 10 12 /L ,Hb 68 g /L ,WBC 10 .41 × 109 /L ,PLT 92 × 109 /L ,N 0 .95 ,L 0 .05 ,CRP < 8 mg /L 。(四)骨髓细胞学 :粒系增生活跃 ,未见原粒细胞 ,早幼粒 细胞 16% ,细胞肿胀 、空泡及中毒颗粒 ,未见 Auer 小体 ,红系及巨核细胞增生有好转 ;染色体核型 :46 ,XY ;本次及复查第一 次骨髓标本 ,用 RT‐PCR 及荧光原位杂交 (FISH )方法均未检测到 PM L /RARα 融合基因 。 免疫相关检查 :硝基四唑氮蓝试 验正常 ,免疫球蛋白 :IgG 2 .338 g /L (3 .05 ~ 8 .87 g /L ) ,IgA 0 .107 g /L (0 .11 ~ 0 .45 g /L ) ,IgM 0 .354 g / L (0 .31 ~ 0 .85 g /L ) ,IgE 3 .3 U /L ( < 150 U /L ) ;多次行淋巴细胞分类 均 为 :CD3 + 、 CD3 + / CD4 + 、CD3 + /CD8 + 及 CD3 + /CD16 + /CD56 + 均 0% ,CD19 + :100% 。 结局:结合基因检查 ,最终诊断为 :X‐连锁重症联合免疫缺陷病 (severe combined Immu‐ nodeficiency ,SCID ) 、类白血病 反应 、重症肺炎 、败血症 、播散性 卡介苗感染 。 患儿未找到 HLA 配型相合供者 ,故给予抗感染 、定期静脉丙球替代治疗无效 ,11 个月时因重症肺炎 、播散性卡介苗感染 、呼吸衰竭死亡 。
误诊分析
2020/7/19
误诊不良后果:
误诊造成的不良后果是多方面的,对被误诊的患者是个不幸,对社会 、家庭、医院及医生也都将带来不良的影响。 概括起来,有以下几个方面: 一、对病人的影响 死亡或残废 误诊导致误治 治标未治本 使病人辗转求医 增加病人的精神压力 增加药物的毒副作用 二、对社会的影响 误诊虽然是临床诊断过程中的意外现象,但是它却会给社会造成广泛的不良影 响。主要表现如下: 导致医疗纠纷 社会伤残率增加 造成不良的社会舆论 三、对医疗质量的影响 影响医疗指标 影响5年生存率
误诊分析
2020/7/19
一、类白血病诊断依据 一、有明确的病因。
如较为严重的感染、中毒、恶性肿瘤、大出血、急性溶血、过敏性休克、服药史等。 二、实验室检查: 1.红细胞与血红蛋白测定值基本正常,血小板计数正常。 2.粒细胞型类白血病反应:白细胞计数50×10的9次方/L以上,或外周血出现原粒和幼粒细胞。 成熟中性粒细胞胞浆中往往出现中毒性颗粒和空泡,骨髓象除了有增生和左移现象外,没有白血病的细胞形态畸形(如细胞核 与细胞浆的发育不平衡、细胞核畸形、核仁多或特别大等),成熟中性粒细胞碱性磷酸酶积分明显增高。 3.淋巴细胞型类白血病反应:白细胞计数轻度或明显增多,分类中成熟淋巴细胞占40%以上,并可有幼稚型淋巴细胞出现。 4.单核细胞型类白血病反应:白细胞计数在30×10的9次方/L以上,单核细胞>30%。 5.嗜酸粒细胞型类白血病反应:外周血象中嗜酸粒细胞明显增多,无幼稚细胞。骨髓象原始细胞不多,也无Ph染色体以及嗜酸 粒细胞形态异常等。 6.红白血病型类白血病反应:外周血中有幼红及幼粒细胞,骨髓象中除粒细胞系增生外,尚有红细胞系增生。 7.白细胞不增多型类白血病反应:白细胞计数不高,但外周血象中出现幼稚细胞。 三、其原发病去除后,血象变化可恢复正常。 四、骨髓细胞分类正常或基本正常,与周围血象表现不同步,无白血病细胞瘤样形态 二、急性早幼粒细胞白血病诊断依据 根据FAB的形态学诊断标准确立诊断。按FAB分型急性早幼粒细胞白血病(acute promyelocytic leukemia,APL)又称AML-M3型 。其典型特征有: ① 骨髓形态为胞质含粗大颗粒和Auer小体(也有微颗粒变异型)的异常早幼粒细胞增生; ② 临床常有严重出血且易合并DIC和纤维蛋白溶解; ③ 90%的患者显示特异性染色体异位t(15;17); ④ 化疗敏感(化疗耐药发生率<5%),缓解生存期长但早期死亡率高。
误诊分析
2020/7/19
误诊案例:急性早幼 粒 细 胞白 血 病与类白血病
急性早幼 粒 细 胞白 血 病 (acute promyelocytic leukemia , APL )是一 种特 殊 类 型的
急 性髓 细 胞 白 血 病 (acute myeloid leukemia ,AM L ) ,t(15 ;17)(q22 ;q21)易位 形成的 PM L /RARα基因是 APL 的特征性分子生物学标记[1] 。 目前认为有 t (15 ; 17)(q2 2 ;q21)和 (或 )PML /RARα 基因表达 ,属造血组织的恶性疾病。其特点是骨髓及其他造血组 织中有大量白血病细胞无限制地增生,并进入外周血液,而正常血细胞的制造被明显抑制,该病居年 轻人恶性疾病中的首位,病因至今仍不完全清楚,病毒可能是主要的致病因子,但还有许多因素如放 射、化学毒物(苯等)或药物、遗传素质等可能是致病的辅因子。即使细胞形态学和免疫表型不符合 经典的 APL 也可诊断本病,但其他疾病 或其他类型的白血病仍有可能与 APL 相混淆 。
类白血病反应:是某种因素刺激机体的造血组织而引起的某种细胞增多或左移反应,似白血
病现象。其分型较多,包括粒细胞型、红白血病型、浆细胞型以及混合细胞型,其中以中性粒细胞型 最多见。本病最多见于某些细菌和病毒的严重感染,亦常出现于恶性肿瘤广泛播散,急性溶血及某些 药物反应。本病以儿童及青少年较多见,男女发病率无差别。其治疗和预后取决于引起该反应的基本 疾病,如果这些基本病是可以治愈的,则类白血病反应也会消失。
误诊病例
误诊病例分析
组 长:张俊祺 2020/7/19
误诊的定义 误诊的不良后果 近几年误诊率 误诊案例
误诊分析
误诊分析
2020/7/19
误诊:
即错误的诊断。诊断的目的在于确定疾病的本质,并随之选择有针对性的治 疗,使病情向好的方面转化。因此把不正确的诊断看作是错误的,把不及时、不全面 的诊断也同样看作是错误的。
误诊分析
2020/7/19
近几年来误诊率:
据文献统计,肺癌的误诊、漏诊率一般在30~70%,有的达90%以上。确诊 时,病变局限在肺内的不到20%。从症状开始到确立诊断的时间,自7天到4年不等 ,平均为3~5个月。有84%的肺癌病人在出现症状后1个月内就诊,但是在就诊后l 个月内确诊者只占13%,2个月内确诊者占41%,3个月内确诊者占53.5%。约有65% 的病人在确诊时已失去了手术切除的机会。此外,早期肺癌术后5年生存率可达 90%,而I期肺癌术后5年生存率为60~7Байду номын сангаас%,如果能在早期发现确诊并及时手术, 约有近30%的患者可以争取到5年生存。然而临床上却有65%的患者确诊时已失去 了手术切除的机会,也就是说根本失去了5年生存的可能性。