第八章区域间的空间组织
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
•反梯度推移论
•并存论
•主导论
•
•梯度推移学说
• 一个区域的经济兴衰取决于它的产业结构, 进而取决于它的主导部门的先进程度。如果 区域的主导部门是(产品处于创新到成长阶 段的)先进的兴旺部门,则是高梯度区域; 主导部门是(产品处于成熟到衰退阶段的) 衰退部门则属于低梯度区域。创新活动(包 括新产品、新技术、新产业、新制度和管理 方法等)以高梯度区域为主,然后,通过城 市系统由高梯度区域向低梯度区域推移。
依赖——一个事物的存在和变化是以另一个事物 的存在和变化为前提的关系。在发达的资本主义与 落后的第三世界国家之间存在着一种依赖关系。 (1)中心国家(殖民主义宗主国) ---控制作用
第八章区域间的空间组 织
2020年7月10日星期五
•区域间的 •空间组织
•区域间经济 •发展关系理论■
•区际联系■
•区域经济 •差异与协调■
•作业和阅读文献
•
Baidu Nhomakorabea区域间经济发展 •关系理论
•极化-涓滴
•梯度推移
•中心-外围 •区域相互依赖
•效应学说■ •学说与实践■
•理论 ■
•理论 ■
•
•极化-涓滴效应学说
•思考:你知道刘教授提出的反工业提出学说的依据• 吗?
•原因
• 1)中部地区兼有东、西之长的较为优越的经济地理区 位,武汉、郑州、长株潭、合肥、昌九等增长极的规 模正在形成,如果能在分工协作的基础上实现一体化 发展,则完全可以形成一个新的全国经济枢纽中心。
• 2)中部六省有丰富的生物农业资源和地下与地表资源 ,在当今全球自然矿产资源仍为稀缺的条件下,可以 运用现代高新技术改造资源加工业,以形成现代农业 和现代资源工业,提高资源产出的效益。目前,中部 省份有一批行业在全国已占有举足轻重的地位,例如 产值比重在全国占20%以上的目前就已有煤炭采掘 (23.9%)、黑色金属采选(22.0%)、有色金属采选(34.3 %)、非金属采选(30.3%)、食品加工(24.4%)等。这 些都是实现工业化反梯度推移的基础。•
•并存论
• 区域之间的经济技术的空间推移同 时存在着梯度式推移、跳跃式推移 和混合式推移三种形式,不同的时 期的作用大小有别。
•
•主导论
• 区域之间的梯度推移从不同的层次 观察确实存在多种形式,但起主导 作用的是梯度推移,其它推移形式 只是发生在少数领域、个别区域或 特殊的时期。
•
•中心-外围理论
•
•涓滴效应
(1)北方吸收南方的劳动力,解决南方的失 业问题。
(2)北方向南方购买互补商品或投资,可能 给南方带来发展的机会,刺激南方的经济 增长。
(3)北方的进步因素向南方涓滴,推动南方 经济、社会进步。
•
•梯度推移学说 •与实践
•梯度推移学说
•梯度推移说 •在我国的实践
•实践及成效 •三种反推移学说
• 中心:指因多种原因而 率先发展起来的个别区 域。中心居于统治地位 (经济权力因素、技术 进步、高效的生产活动 ,以及生产的创新等也 都集中在中心)
• 外围:指发展缓慢的区 域。外围依赖于中心的 发展而发展 。
•弗里德曼的经济发展中心-外围模型
•
•箭头表示战后主要移民路径,圆圈 内的区域为欧洲核心区
净转移。 信息效应:中心内部潜在相互作用的增加。 心理效应:创新的成功对更多创新的刺激作用。 现代化效应:中心为适应创新而发生的社会价值观
念和行为方式的转化。 连接效应:一个创新引起新的创新的趋势。 生产效应:为创新而提供有吸引力的结构支持,包括
经济规模的增长和专业化。
•
•区域相互依赖理论●依赖理论
• 如果一个国家的经济增长率先在经 济相对发达的“北方”区域发生, 那么它就会对欠发达的“南方”区 域产生不利(极化效应)和有利( 涓滴效应或淋下效应)的作用。涓 滴效应最终会大于极化效应而占据 优•思势考:。你如何理解极化效应和涓滴效应?
•
•极化效应
• (1)落后南方的流动性生产要素要(劳动 力和资金)向发达的北方流动,削弱了南 方的经济发展能力,导致其经济发展恶化 。(2)国内贸易市场对北方有利而南方不 利。高额关税保护北方进口替代性产品的 生产,使南方从北方购进产品的价位高; 南方生产效率低于北方,国际出口弱于北 方而衰退,初级产品性能差或价高而失去 国内北方市场,使南方的生产受到压制。
•思考:你知道梯度推移的方式?
•
•推移方式
• 推移方式有两种,(1)紧邻推移,即创新 从发源地向周围相邻的城市推移;(2)等 级推移,即从发源地向距离较远的第二级 城市推移,再向第三级城市推移,依次类 推。最终创新活动从发源地推移到所有的 区域。
•
•梯度推移说在我国的实践
• 改革开放初期,整体经济水平发展低,只能采用由 东向西的梯度推移,选择东部作为高梯度既有经济 上的必然性,又有理论上的合理性。但由于西部地 区对国民经济循环的引力场中占优势的劳动力、资 源和区位场的引力强度不够,且引力均为递减函数 ,从而导致了从东向西的顺序推移效果欠佳,东西 部差距进一步扩大。2000年以来,国家实施西部大 开发战略,开始了跳跃式、多方向、多层次的推移 实践,包括由边向中、由西向中的推移,走多向吸 收与辐射式、多层次推移道路。
• 欧洲的中心-外围 •
• 世界体系 的中心、次 外围、 外围 的动态变化 • (a)1795年 ; • (b) 1895年 ; • (c)1995年
•
•中心与外围出现发展差异的原因
①中心对创新的潜在需求旺盛:创新增强了中心的发展能 力和活力,并在向外围扩散中加强了中心的统治地位。
②中心的六个自我强化、反馈的效应,支持中心的成长 主导效应:外围的自然、人文和资本资源向中心的
•
•反梯度推移论
• 区域的技术引进和经济开发的次序不能完全依照其 所处的梯度,而应该主要根据经济发展的需要和条 件来定。
• 以湖南师范大学商学院院长、博士生导师刘茂松教 授(2005,6)的工业化反梯度推移为代表。认为 ,某种产业经济的流程改变从高梯度区向低梯度区 扩展流动的常规方向,而反过来由低梯度区向高梯 度区推移,其实质是产业革命,即非连续性的产业 转换,我国中部地区应该在接受发达地区经济技术 梯度推移的同时,创造条件,利用外力,实施工业 化反梯度推移发展战略。