奖励类评价指标2

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。


项目资金情 况(25)
管理有效性 (执行情况) 小计 申报审核程序 完备性
4
具体的财务管理措施的文件 、会计账簿等。
5
项目实 施方式 (15) 项目组织情 二 况(40) 项目管 理情况 (20)
各级主管部门对奖励(补贴)对象的申请审核手 续、包括调整履行报批手续完整得满分;不够完 整的酌情扣分。
填报单位负责人(签名): 填报人(签名):
年 联系电话:


评价指标 序 一级指标及 二级指标及 号 三级指标 权重(%) 权重(%) 资金落 实情况 (7) 资金支 出情况 (11) 资金到位率 资金到位及时 性 资金支出率 支出相符性 制度健全性 资金管 理情况 (7)
自评情况 权重 自评 (%) 得分 4 3 3 4 3
资金到达项目单位的时间符合有关规定 支出金额/实际到位金额 支出内容与立项计划内容的符合程度
15
注:1.本表供奖励、补贴企业和个人类的项目自评参考,原则上“一级指标”不作调整;“二级指标”和“三级指标”及其权重可根据项目特点适当调整,但“二级指标”不可删减原有指标。 2.自评单位须填写各指标的自评分值及其得分的依据和理由。 3.自评等级分为优(90分以上)、良(80分-89分)、中(70分-79分)、低(60分-69分)、差(60分以下)、无法评价。 4.此表格与基础数据表一起由主管部门上报汇总报送,项目具体实施单位只需提供电子表格。
项目(用款)单位情况: 优


无法评价

指标有关说明 指标内容/计算公式 实际到位金额/年度安排资金 指标数据来源或依据 资金安排与下达文件,资金 到位的相关证明 资金到达项目单位的证明文 件等 资金实际支出情况材料 立项资金计划内容和资金支 出的明细表 财务管理办法名称及文号 财政部门/专家审核意见
按相关规定需履行报批手续。
项目审批文件
Βιβλιοθήκη Baidu
项目实施方式 的科学合理性 政策信息覆盖 率 基层管理制度 健全性 基层管理有效 性
5 5
实施方式很合理的得满分,不够合理的酌情扣分 分析项目组织实施方式的科学性,手续是 。 否繁杂,易于操作。 政策宣传到位,抽查的收益对象均了解的得满 分,宣传不到位的酌情扣分。 管理措施健全得满分,管理措施基本健全得分减 半,管理措施不健全或无管理措施此项不得分。 收益对象对政策的了解程度 项目的相关管理制度是否健全以及落实到位情 况 项目管理制度实行情况,是否有进行项目的检 查和汇报等,奖励、补贴对象的选择和标准是 否符合规定等。 有无超预算,是否节约资金。 奖金、补贴等是否按规定发放到收益对象。 包括自主知识产权数量、新增产值、新增利税 、吸引资金量、调动科技工作者的积极性和创 造性等经济、社会效益。
方案附件2-4 项目名称: 自评等级:优□ 良□ 中□ 个 低□ 良 个 差□ 中
财政支出项目绩效评价指标表(参考格式) (奖励、补贴类)
主管部门: 无法评价□ 个 低 个
评分标准 各级财政资金和自筹资金按规定全额到位得满 分;得分=权重*到位率。 及时到位得满分;拖延半年以内酌情扣分;拖延 半年以上不得分。 资金全额使用得满分,否则酌情扣分。 支出内容与立项计划内容相符得满分;部分内容 不相符得分减半。 管理制度健全得满分;有管理制度但不全面得分 减半,没有管理制度此项不得分。 全面执行制度得满分,执行不到位及财政、审计 有问题酌情扣分。 以财务岗位分配、资金审批规范、财务信息真 实性、资金核算准确性、财务监督检查程序到 位情况,以及资金支出是否符合资金管理办法 及相关法律法规来看制度执行效果。
10 15
奖励、补贴的发放额度符合项目预算或节约资金 得满分,超出预算酌情扣分。 按计划或提前超额完成预定的进度目标得满分, 没有按计划完成预定的进度目标酌情扣分。 完成预定进度目标,取得良好的经济效益或社会 效益得满分,否则酌情扣分。
项目成本结算的文件 项目实施进度计划和实际项 目进度情况 项目立项总体目标和项目实 施达到的实际效果
分析相关管理规定 抽查情况
10
项目管理制度体系文件
10
项目管理制度有效执行得满分;否则酌情扣分
具体管理措施的文件名称和 文件号
小计 经济性指标 奖励、补贴 (10) 符合项目预算 项目按计划或 效率性指标 提前完成预定 三 项目绩效情 (15) 绩效目标 况(35) 取得一定经济 有效性指标 效益与社会效 (15) 益 小计 合计
相关文档
最新文档