刑事技术工作心得体会

刑事技术工作心得体会

篇一：刑事科学技术在刑事侦查工作中的重要作用

刑事科学技术在刑事侦查工作中的重要作用

摘要：现代刑事科学技术是运用自然科学和社会科学的原理及方法在同刑事犯罪斗争中揭露、证实和预防犯罪的一切技术手段和方法的总称，是一门涉及多学科的综合性应用科学。刑事科学技术在刑事案件的侦破中占有重要地位，是新形势下走科技强警之路的必要力量。它在犯罪侦查中发挥着更新传统观念，争取办案实效，改进侦破方法，提高人员素质等作用。

关键词：刑事科学技术侦查作用犯罪

当今世界科技飞速发展，信息传播更加便捷，现代科技知识的普及、人们法律意识的提高，办案程序的日趋严谨，大量侦探文艺作品的广泛传播和对外交往的增多，在促进社会政治、经济、文化等全面发展的同时也给犯罪分子提供了一定的条件。

正是由于现代科学技术的迅猛发展，刑事犯罪活动也变得智能化、技术化、信息化、现代化。作案技术不断升级，作案手段也变化多端，犯罪分子极力对现场进行伪装和破坏，这样就造成犯罪直接证据越来越少，现场勘查中能够提取的直接证据也越来越少。面对新的斗争形势和任务，要求刑事侦察工作必须研究新方法，制定新措施，采取新办法。

一、现代刑事科学技术的概念及范畴

（一）现代刑事科学技术的概念

现代刑事科学技术不仅仅是一般的刑事科学技术，它既包括公安机关同时还包括国家安全机关，人民检察机关和其他有侦查权的部

篇二：基层刑事技术的现状和拓展

基层刑事技术的现状和拓展

刑事技术是侦查破案的重要手段，同时也是一项重要的刑侦基础工作。在司法实践中的实际情况表明，刑事技术整体工作水平的高低，不仅直接关系到能否在案件侦察中快速，有效的揭露、证实犯罪，而且在案件诉讼、审理、判决的全过程中证实罪与非罪以及犯罪过程等逐多工作环节顺利进行的重要保障。但是，在日益猖獗和智能化犯罪面前，刑事技术也受到人力、财力乃至体制、机制等多方面因素的制约，滞后于刑侦改革的整体步伐，在为侦查服务，揭露和证实犯罪方面不尽人意。本文就我局刑事技术工作现状与发展作些探索。

一、存在问题与原因分析

（一）技术人员严重不足，技术人员素质、积极性下降。现我单位刑事科学技术室共有技术人员9名，除去现职技术中队长和法医、照相4名，从事现场勘查的人员为5人，内无一人是刑事技术专业毕业，4名为公安管理专业，1名为计算机专业，且未经过系统专业培训。近4年在技术人员不变的情况下，现场勘查的数量由20XX年的1040起、20XX年上升到1356起，按平均1200起现场计算，每个技术人员年均需现场勘查240余起，且尚不包括非刑事案件、非正常死亡事

件事故和副班搭档出现场勘查数，实际现场勘查数要超出300起，个别民警甚至超出500起，难以保质保量完成工作任务。造成这些不足的原因有：一是人员流失，除部分提拔领导干部外，近几年我区先后有4人离开技术队伍。二是一些人认为技术人员工作量大，要求高，责任重，工作条件艰苦，劳动强度大，但待遇低，职称不与工资挂钩，出差少，培训机会不多，横向比较反差大，付出和获得不平衡。因此技术工作缺乏吸引力，造成队伍进取性不强。三是技术

工作非上班时间多、加班加点多、误餐多，但又默默无闻，引不起领导重视、关心。四是新技术人员短期内工作不适应，造成人员青黄不接，加重了人员紧张程度。培养出一名合格的技术人员需要一个培训—实践—再培训—再实践的提高适应过程，一般至少要需要3年左右时间。五是技术工作成效缺乏激励机制，物质上不象信息、情报有上级明文奖励规定；奖励立功在同等条件下又偏重于侦察，有一种失落感。

（二）勘查设备落后，更新缓慢，难以适应工作的需要。我局技术室现有技术装备没有达到公安部一级技术室配备要求，有时正常的工作器材还得不到保障，其现状大大制约了我局技术工作的开展，也使早在99年公安部宜昌会议上制定的刑事技术业务的“七率一量”工作指标无法实现。在仪器维修方面，由于刑侦器材的特定性，全室甚至全省都无处可修理，使一些设备出现故障就无法使用。还有不少仪器是1995年刑事技术三级点建立时购买，使用了二十几年，设备老化已无法使用。分析原因：一是我局公安经费总体不足，加上局里新建

办公大楼，每年技术经费得不到有效保障。二是刑事技术作为三大支柱之一，在新形势下支援力提升不快、不明显，不如技侦、信息、阵地控制来得实际。三是我局技术一直无自己闪光点、特色点，工作按部就班，引不起领导重视。

（三）现场勘查不细，后期制作不规范，影响了整体破案和办案质量。我局刑事科学技术室人少案多，为完成勘查任务，赶时间，在勘查现场中不能按照程序和规范进行，例行公事，造成该发现的痕迹、物证未能发现，发现了能提取的未提取；现场勘查后对现场提取的一些痕迹、物证显现处理、排除工作、分析判断、样

本查对、化验检测等方面不及时，对案件勘查的整体情况汇总研究、相关试验也相对致后。正由于技术室工作的程序、规范化的程度不高，在运用现场情况、痕迹、物证等进行案件的串并和犯罪特点、手段的分析等工作缺乏主动性。这些现象的存在直接影响着刑事技术工作在案件侦破过程中作用的充分发挥。分析原因：一是刑事技术人员少案件多，为完成勘查任务，赶时间。二是规章制度不健全，缺少必要的制约机制。三是技术人员破案意识、证据意识和诉讼意识不强。不论是现场勘查、破案,还是起诉、审判，都是靠证据来说话。现场发现的痕迹、物证，现场照片，笔录、绘图都是证明有罪的铁证，并贯穿整个诉讼过程。因此，不论是技术人员还是侦查人员必须有强烈的证据意识和诉讼意识，否则就会丢三落四，给破案后的诉讼带来不可挽回的损失。四是有的技术人员责任心下降，一些盗窃的“小”案件，认为案件破不破影响不大而予以轻视，勘查现场走过场，其实这是很

有害处的。公安部领导在多次讲话中强调刑侦工作重要的是勘查现场，要强化勘查意识，我想不无道理。我们讲现场勘查无大小，主要是指“小现场”不一定无痕迹、物证，有时通过“小现场”发现的痕迹物证挂破出大案、串案。五是值班周期短，实行痕迹正副班搭档制，正常5天值班2次，有时二人对调班，上次值班现场的后期制作还未消化新的案件又接上。六是在现有的案件报破制度下，单起特大以下盗窃案已引不起关注，三员出警得不到贯彻，现场勘查多为1名技术员。

二、发展刑事技术措施

为改变刑事技术不适应侦察办案的滞后局面，在人员上要增加数量，更新知识结构，促进技术人员业务水平提高；在技术装备上要加大投入，扩大检验范畴，提高技术检验质量；在管理工作上，要研究出一些具体的方法，制定相应的规章制度。

（一）增加技术人员数量。

现场勘查是刑事案件侦察的第一步，是案件侦破的重要工作环节。一个人的时间和精力有限，单纯的强化政治思想工作，激励斗志，依靠技术人员的自觉性、积极性，加班加点，是不能真正解决警力不足的问题，也不是长久之计。只有从根本上解决了人员问题，现场勘查才能做到及时、客观、细致、准确，在案件现场记录、采痕取证、尸体检验中，才能做到程序化、规范化。根据我局现有发案数量和实际工作来配备技术员，使我区技术技术人员从现在的9人增加到12人左右，从根本上解决技术人员少的问题，实现公安部规定的2人现场勘