议论文基本框架

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

一篇好的议论文应具备的因素:

1、中心明确,思路清晰。(完成材料任务,有现实基础,立场明确,行文无逻辑错误)

2、材料丰富,分析有理。(综合运用阐释、界定、对比、联系等分析方法与举例、比喻、类比等说明方法。论证素材有思想性,)

3、字迹清晰,语言优美。(工整,端正,语言文化底蕴深,修辞手法恰当。)

4、思想深刻,时代感强。(多角度具体分析问题,抓住问题本质,具有辩证思维色彩,有现实意义。)言论类材料作文:

阅读下面的文字,按要求作文。

在《道德经》中,老子自称有“三宝”,其中之一便是“不敢为天下先”;而在《孟子》中,孟子却说“虽千万人,吾往矣”

要求:(1)写议论文或记叙文。(2)不少于800字。(3)不得透露个人相关信息。(4)不得抄袭,不得套作。故事类材料作文:

阅读下面的文字,按要求作文。

一根纤细的火柴被主人划着了。火苗欢舞着,异常兴奋。远处的风看见火柴纤弱的生命,在顷刻间即将灰飞烟灭,感到十分惋惜,便疾速跑过去,一口气吹熄了火苗,救了火柴。熄灭了的火柴被主人扔在了地上。火柴抬头对着风说:“你怎么吹熄了我呀?”风回答说:“孩子,我是不忍心看着你的生命如此短暂。”火柴听后望着风,叹息不已。

要求:(1)写议论文或记叙文。(2)不少于800字。(3)不得透露个人相关信息。(4)不得抄袭,不得套作。权衡说理型

阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。

《楚天都市报》微博上发布的一则新闻引起社会的关注。近期在重庆,一银行报警称有人伪造存款单取钱。民警到场,得知是名在外地从事制图设计的小伙子因辛苦工作一年才存下300元钱,眼看快过年了无颜见父母,便利用特长将一张300元存款单PS成了3万元,但被母亲直接拿去取款,因此露馅。

在微博评论中,有网友说到“亲妈都要骗,没钱只要有心就够了呀。”

也有网友则说“按照剧本走,应该不会去取钱的才对啊。”

还有网友留言认为这是“善意的谎言”。

对小伙子修改存款单的行为,你怎么看?写一篇文章,阐述你的看法。

要求综合材料的内容及含义,选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题,不要套作,不得抄袭。选择分析型

阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。

不同的交往,会形成不同的“共同记忆”。角色不同,“共同记忆”的意义便不相同。例如:张爸爸:共同记忆是亲情的纽带。再忙,我都要多花些时间陪孩子,见证孩子的成长。

沈老师:共同记忆是精神的家园。我要做一名谦谦有爱、修己达人的园丁。

吴市长:共同记忆是城市的根和魂。我们需要高楼大厦,我们更需要文化底蕴。

上述三位长辈关于“共同记忆”的认识,对你有什么启发?你对“共同记忆”的意义有怎样的思考和联想?请从子女、学生、市民三种角色中任选其一,写一篇文章。

题目给出的材料是作为被“审”的对象,而不是作为被“证明”的材料。作文题中材料,是被考察被思考的对象,而不是现成的主题。审题,就是不被材料牵着走,而是要审视材料。审视材料就是不盲从材料所暗示的判断。概括,就是从材料中提炼主题和关键词,简单地说,就是让材料变成问题。

——福建师范大学余岱宗教授言论类作文审题思路

基本步骤

1、明确不同言论所蕴含的观点的取向。

2、思考不同言论得以成立所需要的立场条件。

3、结合现实与自己熟悉的话题对分析结果进行取舍,明确立场,摆明态度

在《道德经》中,老子自称有“三宝”,其中之一便是“不敢为天下先”;而在《孟子》中,孟子却说“虽千万人,吾往矣”

“不为天下先”也可以理解为不应违反事物的内在科学规律的先。“不为天下先”也表达了一种审时度势的哲学思想,这与孔子的“三思而后行”有异曲同工之处。孟子的“虽千万人吾往矣”出自《孟子·公孙丑》“自反而缩,虽千万人,吾往矣。”这是一种勇气和气魄,代表一种勇往直前的精神,以及对自己坚守的信仰的绝对自信。

两句话其实并没有根本的对立,而是在不同层面上具有其合理性。因此,从其中一点出发,讨论其在当下的合理性是合适的,如侧重于老子的话则可以谈“谨慎”、“顺势”等话题,侧重孟子的话则可以谈“责任”“担当”“自信”等话题;从人生的“进”与“退”的选择的角度来思考老子孟子的价值观也是合适的。应该肯定学生结合当前时代背景对这两种人生价值选择的取舍分析。

勇于不敢

在当代这个群情傲愤的年代,孟子当年一句“虽千万人吾往矣”展现了当代青年自诩的豪情壮志。但在这看似可喜的精神背后却掩盖着由此引发的巨大社会问题——逐渐为追求“先”而盲目失控。

老子的“不敢为天下先”也许是解决之法。而其言不敢为而非不敢,不是无所作为盲目从众,而是有所思量,在自身清晰的原则考量下有所取舍敢于“不敢为”。

时代的脊梁

好一个“不敢为天下先”!写尽了道家的无为。然而,倘若天下人皆畏首畏尾,对世事冷眼相待,只怕人类也造不出这般辉煌的文明史诗了。钱学森曾言,当今的教育,培养出的都是些精致的利己主义者。姑且不论他们“利己”的行为,单谈“天下兴亡,匹夫有责”的这种勇气,是否就足以令某些人惭愧?当下我们的社会缺的,正是孟子那“虽千万人,吾往矣”的担当。

作为当今社会的一分子,我们应拥有以天下为己任的勇气,去肩负时代赋予我们的重任。

故事类(漫画类)作文审题思路

基本步骤

1、认准材料主体及所呈现的现象。

2、围绕主体思考这一现象的成因,思考如何认识这一现象。

3、结合现实与自己熟悉的话题对分析结果进行取舍,摆明态度。

3、将观点还原于材料,审查其是否被原材料体现。

4、若材料可体现则立意无偏移。

漫画类作文审题思路

提出论点的要求:

1、找到核心话题

2、叙述语言应简练

3、分析问题要理性客观,切中核心话题。

4、观点应有现实基础,着眼现实问题。

5、观点应有可操作性,不说四海皆准的空话。

提出论点的步骤:

1、概述现象。

2、切中要害分析。

3、联系现实解读。

4、着眼现实立论。

一根纤细的火柴被主人划着了。火苗欢舞着,异常兴奋。远处的风看见火柴纤弱的生命,在顷刻间即将灰飞烟灭,感到十分惋惜,便疾速跑过去,一口气吹熄了火苗,救了火柴。熄灭了的火柴被主人扔在了地上。火柴抬头对着风说:“你怎么吹熄了我呀?”风回答说:“孩子,我是不忍心看着你的生命如此短暂。”火柴听后望着风,叹息不已。

⑴材料主体:火柴、风

⑵材料的核心事件:火柴被划着了很兴奋,风却吹灭了它的火苗,火柴叹息不已。

相关文档
最新文档