广安市武胜县人民医院比选文件

广安市武胜县人民医院医学装备科医学装备管理软件采购项目比选文件比选人：广安市武胜县人民医院时间：2017年6月第一章比选邀请书比选人:广安市武胜县人民医院现根据实际需求，拟按比选方式确定广安市武胜县人民医院医学装备科医学装备管理软件的服务商。

现诚邀符合本项目比选资格要求的服务商参加比选。

一、项目名称：广安市武胜县人民医院医学装备科医学装备管理软件采购项目。

二、项目概况：（一）、资金来源：财政性资金。

（二）、最高限价：软件价格不得高于XXX万元。

三、比选申请人资格要求：（一）、符合《政府采购法》第二十二条规定的条件；（二）、比选申请人必须具有独立法人资格，在经营活动中没有重大违法记录和行贿犯罪记录。

四、比选响应文件的递交：详见比选文件。

五、联系方式：比选人：广安市武胜县人民医院地址：四川省广安市武胜县新建北路2号联系人：电话：第三章比选须知1.总则1.1适用范围本比选文件仅适用于本项目的医学装备管理软件采购。

1.2说明1.2.1项目概况及要求：广安市武胜县人民医院拟用比选的方式面向社会公开选用医学装备管理软件的合法供应商，负责广安市武胜县人民医院医学装备科医学装备管理软件的安装、实施、培训及售后工作1.2.2比选申请人资格要求：（1）企业具有独立法人资格，具有独立承担民事责任的能力（须提供营业执照副本复印件）；（2）营业执照经营范围含有“研发、销售计算机软硬件；计算机集成；销售电子产品及配件”；（3）具有良好商业信誉和健全的财务会计制度，提供良好商业信誉的承诺书；（4）公司注册地址在成都、重庆并具有相应的售后服务能力；（5）本项目不接受联合体投标。

1.2.3 不接受任一比选申请人对本项目提交或参与提交两份(含两份)以上不同的比选申请文件。

1.2.4 本项目不得转包。

1.2.5比选申请人未在比选申请文件中提供有效证明资料的内容，评审委员会有权不予认可；若提供虚假的证明资料，一经查实，将被取消比选资格，若比选申请人已中选的，将被取消中选资格。

1.3 资金来源1.3.1 资金来源：财政资金。

1.4 比选费用及比选货币1.4.1比选报价及中选后的项目合同价款均采用人民币支付和结算。

1.4.2由于比选申请人原因使开、评审失败的，责任人应承担相应的费用和责任。

2.比选文件2.1比选文件的组成2.1.1本项目的比选文件包括下列文件及所有发出的补充资料及比选答疑内容。

比选文件包括下列内容：（一）比选申请人须知附表（二）比选须知（三）评审方法和标准（四）比选申请文件相关附件及表格2.1.2比选申请人应仔细阅读比选文件，按比选文件的规定与要求编写比选响应文件。

如果比选响应文件与比选文件的规定与要求不符合，则比选申请人应自行负责。

凡与比选文件中的规定有重大偏差的比选响应文件，将按未实质性响应比选文件作废标处理。

2.1.3 比选申请人应认真检查比选文件是否完整，若发现缺页或附件不全时，应及时向比选人提出，以便补齐。

2.2比选文件的澄清和解释2.2.1比选申请人可以要求比选人对比选文件中的有关问题进行现场答疑。

2.3 比选文件的修改2.3.1 比选文件发出后，在提交比选申请文件截止时间3日前，比选人可对比选文件进行必要的修改。

2.3.2比选文件的修改将以书面形式发送给所有已领取比选文件的比选申请人，比选申请人应于收到该修改文件后24小时内以书面形式给予确认，若未在24小时内书面回复的，视为确认修改。

比选文件的修改内容作为比选文件的组成部分，具有同等约束作用。

2.3.3 比选文件的澄清、修改、补充等内容均以书面形式明确的内容为准。

当比选文件、比选文件的澄清、修改、补充等在同一内容的表述上不一致时，以最后发出的书面文件为准。

2.3.4 为使比选申请人在编制比选申请文件时有充分的时间对比选文件的澄清、修改、补充等内容进行研究，比选人可以酌情延长提交比选申请文件的截止时间，具体时间将在比选文件的修改、补充通知中予以明确。

2.3.5在原定比选截止时间之前，如果出现特殊情况，比选截止时间需要延迟，比选人将以书面形式通知比选申请人延迟后的比选截止时间。

比选申请人须在24小时内以书面形式予以确认，表示接受延迟的比选截止时间，未进行确认的亦视为比选申请人接受；比选申请人也可以不予接受，并以书面形式表示放弃比选。

延迟后的比选截止时间需报有关行政主管部门备案。

3.比选申请文件的编制3.1比选申请文件的语言及度量衡单位3.1.1 比选申请文件和与比选有关的所有文件均须使用简体中文。

3.1.2 除项目规范另有规定外，比选申请文件使用的度量衡单位，均采用中华人民共和国法定计量单位。

3.2 比选申请文件报价3.2.1比选申请文件的价格报价表上应清楚地标明比选申请人拟提供商品的名称、数量、单价和总价等内容。

3.2.2本项目只允许有一个方案、一个报价。

多方案、多报价的比选申请文件将不被接受。

3.3比选申请文件货币3.3.1比选申请文件须以人民币报价。

3.4证明比选申请人合格的资格文件3.4.1比选申请人在其比选申请文件中，应包括证明其有资格参加比选，以及比选中标后有能力履行合同所必需的技术、服务和财务管理等方面能力的证明文件。

3.5证明符合比选文件规定的文件3.5.1比选申请人在其比选申请文件中，应提交证明服务符合比选文件规定的证明文件。

3.5.2无论比选文件是否有明确的要求，比选申请人所提供的服务，如果是国家实行许可证、计量证、压力容器证等生产、经营准入制度的，比选申请人必须无条件附上有关证书。

否则，该比选申请文件在评审时，将被认为对比选文件非实质性响应而被拒绝。

3.6比选申请文件有效期3.6.1 比选申请文件在本比选文件规定的比选截止之日起30个日历天内有效。

3.6.2在特殊情况下，比选人在原定比选申请文件有效期内可以根据需要向比选申请人提出延长比选申请文件有效期的要求，比选申请人应立即以书面形式向比选人作出书面答复。

3.7 比选申请文件的份数和签署3.7.1 比选申请人应按本须知前附表规定的份数提交比选申请文件。

3.7.2 比选申请文件的副本可采用复印件，字迹应清晰易于辨认，正本和副本如有不一致之处，以正本为准。

3.7.3 比选申请文件正本和副本的封面或扉页应标明比选人名称、项目名称和比选申请人名称，并加盖比选申请人公章和法定代表人签字或盖章(委托代理人签字)。

3.7.4 除比选申请人对错误处须修改外，全套比选申请文件应无涂改或行间插字和增删。

如有修改，修改处须由比选申请人法定代表人签字或盖章(委托代理人签字)。

4.比选申请文件的递交4.1 比选申请文件的装订、密封与标志4.1.1比选申请文件装订要求：比选申请人应将比选申请文件逐页编码，胶封成册，在比选申请文件封面清楚地标明“正本”或“副本”。

4.1.2比选申请文件密封要求：比选申请人应将比选申请文件进行密封，并在密封外层加盖比选申请人公章。

4.1.3 比选申请文件递交时密封外层应标(注)明：（一）比选人名称：（二）项目名称：（三）比选申请人名称：（四）年月日时开选，此时间以前不得开封；4.1.4如比选申请人迟交比选申请文件，视为放弃比选；如因密封不严而造成过早启封、失密等情况，比选人概不负责。

4.2 比选申请文件的递交4.2.1 比选申请文件的递交按前附表所述的时间、地址和第4.1条的规定要求执行。

4.2.2 比选人可以按本文件第2.3条款规定以补充通知的方式，延迟递交比选申请文件的截止时间。

在上述情况下比选人与比选申请人以前在比选截止时间方面的全部权利、责任和义务，将适用于延迟后新的比选截止时间。

比选申请人对延迟比选截止时间应在24小时内予以书面响应。

比选申请人也可放弃比选。

4.3 比选申请文件的修改与撤回4.3.1 比选申请人递交比选申请文件以后，可以在规定的比选截止期之前，以书面形式向比选人递交补充、修改或撤回其比选申请文件的通知。

在比选截止期以后，不得更改比选申请文件。

4.3.2 比选申请人的修改或撤回通知，应按本须知的有关规定进行编制、密封、标志和递交。

4.3.3 比选截止期以后，比选申请人不得撤回比选申请文件。

5.开选、评审和中选5.1 开选5.1.1 开选会议由比选人组织并主持，所有比选申请人须准时参加。

比选人主管部门、监督部门监督开选和评审过程。

5.1.2 开选地点和时间按比选须知前附表规定执行。

参加比选的比选申请人的法定代表人或委托代理人应出席并签名报到，以证明其出席开选会议。

5.1.3比选申请人的法定代表人或委托代理人不出席开选会议的视为自动放弃比选。

5.1.4比选申请人按比选文件规定递交了比选响应文件，但法定代表人或委托代理人在开选会中途退场的，视为认可开选程序，事后不应再对开选程序的公正合法性等提出质疑或异议。

比选人不会因比选申请人中途退场而宣布其为废标。

5.1.5比选响应文件有下列情况之一者，比选人不予受理：（一）逾期送达的或者未送达指定地点的；（二）未按比选文件要求密封的。

5.1.6由比选申请人的法定代表人或委托代理人检查比选申请文件的密封情况并签字确认；经确认无误后，比选申请文件当众拆封，由会议主持人宣读比选申请人的比选报价，并由比选申请人的法定代表人或委托代理人签字确认。

5.2 评审5.2.1 评审工作由比选人依法组建的评审委员会组织进行。

5.2.2本项目采用综合评审原则。

5.2.3 评审程序（一）初步评审：由评审委员会逐一对比选申请人的比选响应文件进行资格审查和符合性审查，并评定每份比选响应文件是否在实质上响应了比选文件的要求，通过了初步评审的比选响应文件才能进入详细评审。

所谓实质上响应，是指比选申请响应应与比选文件的所有实质性条款、条件、格式和要求相符，无显著差异或保留。

如果比选响应文件未通过初步审查，评审委员会将予以拒绝，并且不允许比选申请人通过修改或撤销其不符合要求的差异或保留，使之通过初步审查。

如经初步评审后合格比选申请人少于三家，应终止评审，重新比选。

（二）详细评审：通过了符合性审查的比选响应文件，按比选文件中规定的评标方法和标准，评委将对通过初审的比选申请文件，进行商务和技术评估、综合比较与评价，即复审。

评标结束时，评委会要按照规定的格式写出评审报告，说明评审过程中的主要情况，按照优先次序，依次排列推荐中选候选人的顺序。

5.2.4 比选申请文件的澄清若比选申请文件有效(即通过了初步评审)，评审委员会可以要求比选申请人用书面方式对比选响应文件中含义不明确、对同类问题表述不一致内容作必要的澄清、说明或补正。

澄清、说明或者补正应以书面方式进行，并不得超出比选申请文件范围或者改变比选申请文件的实质性内容。

5.2.5 评审内容的保密（一）开选后，直到宣布授予中选人合同为止，凡属于对比选响应文件的审查、澄清、评价和比较的所有资料以及中选候选人的推荐情况，与评审有关的其他任何情况等，除向有关部门备案及监督等部门按规定要求检查外，均不应向其他人泄露。