议论文论证方法对比论证

合集下载

议论文写作之对比论证法

第二段是从正反两方面阐述了要从师学习的必要性和原则。而第三段紧紧呼应着前面两段的论述从正面论证了作者观点。列举孔子从师的典型事例，重申了从师的必要性，并推出“弟子不必不如师，师不必贤于弟子，闻道有先后，术业有专攻”的结论，作者这段充满唯物主义思想的精辟阐述，已使士大夫据守的“耻师”世俗悖论陷于瓦解，再将从师与贵贱、尊卑强拉硬扯在一起。
设喻对比：臣闻求木之长者，必固其根本；欲流之远者，必浚其泉源；思国之安者，必积其德义。源不深而望流之远，根不固而求木之长，德不厚而思国之安，臣虽下愚，知其不可，而况于明哲乎？
01
02
我们针对论点进行对比分析时，根据对
是道理上的对比。世上的道理，往往有
会为理解，化狭窄为广阔，最终会得到他人的信任和尊重。
上的绊脚石”，我们就要把重点放在论证“忌妒心对
成长造成的危害”上，着重批驳错误的态度，与之
形成对比的“宽容心的好处”，则要稍略。
忌妒是无能的表现，因为自己不能达到对方的成就，获得对方的荣誉，只好用忌妒来维护自己可怜的自尊。忌妒心使人承受着双重痛苦：一方面为自己的失败或不幸而感到痛苦，一方面为别人的成功或幸福感到痛苦。看到别人的成就，他们想的不是见贤思齐，而是“我不好，也不能让你好”。为别人的进步而怀恨，想方设法去拆台捣乱。可见在忌妒心的驱使下．人的行为有时是非理性的，甚至可能是卑劣的，诸如诽谤、中伤、挑拨、恶意伤害等。此时的所作所为，必然会危害到自身的心理健康，甚至妨害他人。而心胸宽广的人不会想到忌妒别人。别人的好，他学习借鉴：别人的错，他引以为戒。这样的心态，便于取长补短，更好地成长。
在上文中，第一段论述“给他人留点空白”的好
处，属正面说理；而第二段则反之，论说如果不
留空白，过分咄咄逼人，则会产生一些不良后果，

初中议论文的论证方法

初中议论文的论证方法
初中议论文的论证方法有以下几种：
1. 举例论证：通过列举具体的例子来证明自己的观点。

例如，如果要论证“手机对学生的影响”，可以列举手机在学习、社交等方面的具体例子，以此来支持自己的论点。

2. 引用权威观点论证：引用专家、名人或权威机构的观点来支持自己的观点。

例如，如果要论证“节约用电的重要性”，可以引用环保专家的观点来支持自己的论点。

3. 对比论证：通过对比两种不同观点或现象的差异来支持自己的论点。

例如，如果要论证“读书对人的成长的重要性”，可以对比读书和玩游戏对人的影响，通过比较两者的优劣来支持自己的论点。

4. 统计数据论证：通过引用具体的统计数据来证明自己的观点。

例如，如果要论证“垃圾分类的必要性”，可以引用相关部门发布的垃圾数量统计数据，以此来支持自己的论点。

5. 逻辑论证：使用逻辑推理的方法来证明观点的合理性。

例如，如果要论证“健康饮食对人体健康的重要性”，可以用因果关系或归纳法等逻辑来推理，从而得出结论。

在撰写议论文时，可以根据不同的论点和论证需求来选择合适的论证方法，使文章的观点更加有说服力和可信度。

此外，还要注意论证过程的逻辑性和严密性，以确保文章的论证过程清晰明了，思路连贯。

议论文论证方法五种

讲道理：是用经过验证的真理，自然科学的原理、定律、公式及古今中外的名言警句等来证明论点。
作用：观点更鲜明，说服力更强。
注意：除了包括使用道理论据
的道理论证以外，还包括作者
自己直接讲述的一些道理。
《谈骨气》
整理课件
吴晗 6
补充——引用论证：
作用：增强说服力和权威性；增强
论证的趣味性，吸引读者往下读（名人
整理课件
12
五、因果论证：
“因果分析法”: 就是抓住论据所述的事实，并据此推求形成原因的一种分析方法因。
修改:有时候磨难，恰恰能够历练人生，绽放光彩。贝多芬双耳失聪，却能在这样的磨难下创造出不朽的交响曲，撼人心灵，那是因为他不屈服命运的压打，顽强抗拒厄运，才谱出了人类的心灵之歌；司马迁遭受腐刑，却能在这样的耻辱中写成《史记》，汗青溢光，那是因为他有坚定如山的信念，刚毅如铁的意志，于诽谤讥嘲中坚持自己的志向，才突围成为“史圣”；一代体操王子李宁泪洒汉城黯然退出体坛后，却又另辟天地开创了自己的事业，让李宁牌系列运动用品风靡中国的体育用品市场，那是因为他懂得承受失败，不为失败所吓倒，才能在失败中开拓出一条新路。磨难，是祸，又是福。它对于意志坚强者，只不过是人生路上的
轶事，奇闻趣事）。
答题技巧：使用了引用论证的论证
方法，通过引用……的名言或引用格言、
俗语等，论证了……的观点，使论证更
有说服力和权威性；增强论证的趣味性，
吸引读者往下读。
整理课件
7
二、道理论证：
作用：通过讲道理的方式证明论点，使论证更概括更深入。
答题技巧：使用了道理论证的论证
方法，引用……的名言或引用格言、俗
整理课件
18

六种议论文论证方法及作用

六种议论文论证方法及作用
1、事实论证：运用真实、可靠，有代表性的事例证明论点。

作用：具体有力地证明了中心论点，增强文章说服力，趣味性，权威性，让文章浅显易懂。

2、对比论证：拿正反两方面的论点或论据作对比，在对比中证明论点。

作用：突出论证了观点，让人印象深刻。

3、比喻论证：用人们熟知的事物作比喻来证明论点。

作用：生动形象地论证了观点，使文章浅显易懂，易于理解和接受。

4、引用论证：引用名人名言、格言警句、权威数据、名人轶事、笑话趣闻来论证。

作用：引用名人佚事、奇闻趣事，可以增强论证的趣味性，吸引读者。

5、举例论证：是列举确凿、充分、有代表性的事例证明论点的方法。

因为“事实胜于雄辩”，所以举出确凿典型的事实来证明论点，能增强文章的说服力。

6、道理论证：是引用具有权威性的言论证明论点的方法。

所以这种方法使用得当，有很强的论证力量。

分析引证法的作用，应先弄清引用了谁的言论，是为了证明什么，再把握引证法的特殊作用——具有权威性，论证有力。

第 1 页共1 页。

六种议论文论证方法及作用

六种议论文论证方法及作用议论文是一种为了阐明自己的观点或者抨击反对观点而展开的一种文章形式。

为了证明自己的观点的可信性和真实性，需要运用一定的论证方法。

以下是六种常见的议论文论证方法及其作用。

1.例证论证法：使用实际的案例或者事实来支持自己的观点。

例证论证法通过具体的例子将抽象的观点转化为具体的实例，从而使论点更加直观和可信。

这种论证方法能够提供实实在在的证据，从而增强读者对观点的认同感。

2.比较论证法：将两个或多个相似或者相对立的事物进行比较，从而通过对比来论证自己的观点。

比较论证法可以揭示出事物的差异和相似之处，从而论证出自己的观点的独特性或优势。

3.引用权威论证法：引用来自权威人士或者专家的观点来支持自己的论点。

权威论证法通过引用专家的观点来增加自己的信誉度，因为专家的观点通常被认为是具有权威性和可信度的。

这种论证方法能够增加读者对观点的信任，并且使得观点更加有说服力。

4.归纳论证法：通过归纳总结其中一现象的共性和特点来支持自己的观点。

归纳论证法通过观察和总结多个个别情况或案例的共同点和规律来支持自己的观点。

这种论证方法能够提供一定的数据或者统计事实来支撑观点，从而增加其可信度。

5.演绎论证法：利用一系列的前提和逻辑推理来推导出结论。

演绎论证法通过建立一个由“前提-主张-结论”组成的逻辑链条，通过推理和推论来证明自己的观点。

这种论证方法通过在逻辑上的可靠推理来增加观点的合理性和可信度。

6.统计数据论证法：通过引用相关的统计数据来支持自己的观点。

统计数据论证法通过引用科学调查或者实验证明的数据来支持自己的观点。

这种论证方法能够提供数量上的证据支持观点，从而增强其可信度。

这六种议论文论证方法各有其特点和作用，可以根据自己的观点和需要选择合适的方法来进行论证。

无论选择哪种方法，都要确保观点的正确性和可信度，同时还要注意逻辑的严密性和语言的清晰性，以增加读者的理解和接受度。

通过合理运用这些论证方法，可以使自己的观点更有说服力，达到预期的目的。

议论文常见的论证方法

议论文常见的论证方法
议论文是一种通过利用逻辑和证据来支持观点的表达方式。

在撰写议论文时，常用的论证方法包括对比论证、因果论证、类比论证、权威证言和批驳反驳等。

对比论证是一种常见的论证方法，它通过对比两个或多个事物的相似和不同之处来支持论点。

这种论证方法可以帮助写作更加具体和可信。

例如，在讨论草坪的养护方法时，可以对比哪种方法更经济、更方便、更环保等。

因果论证是一种常用的论证方法，它建立在因果关系的基础上，通过证明一些事件或行为导致了另一个事件或结果，从而支持论点。

例如，如果要论证较高的薪资可以提高员工的工作动力，可以引用相关研究或实例来证明薪资水平和工作动力之间的因果关系。

类比论证是一种通过比较不同情况的相似之处来支持论点的方法。

这种论证方法适用于一种情况与另一种情况之间存在相似特征的情况下。

例如，在讨论学生是否应该参加课外活动时，可以通过类比运动员通过参加训练来提高竞技水平，类比学生通过参加课外活动来提高综合素质。

权威证言是一种利用权威人士的观点和研究成果来支持论点的方法。

这种论证方法可以增加读者对论点的认同度。

例如，为了论证全球变暖是非常严重的问题，可以引用国际知名科学家的观点和相关研究成果来加强说服力。

批驳反驳是一种通过指出他人论点的错误或不足之处来支持自己的观点。

这种论证方法可以展示出自己的立场更为合理和可信。

例如，如果要
反驳对一些政策的支持者的观点，可以指出他们的论点基于错误的事实或逻辑，然后提供更合理的解释和证据来支持自己的立场。

议论文论证方法之对比论证的运用

方法指导
使用对比论证的原则
二、要明确 “对比点”。
1、材料须具有鲜明的对比性；
2、对比的双方要属于同一范畴；
对比论证法范例
商纣王自高自大，一意孤行，最终落得个葬身火海的下场；唐太宗虚心纳下，开创了“贞观盛世”；楚怀王闭目塞听，弃屈子的诤谏于不顾，落得个客死他乡的结果；齐威王善于纳谏，门庭若市，赢得诸侯朝拜。这样的事例不胜枚举，同是帝王，为何结局如此不同？由此看来，“从谏如流”势在必行! ——《论“从谏如流”》
同样作为二战中的侵略国家，德国人在不断地反思，不停地纪念，用理性的力量向世人展示他们虔诚的忏悔的灵魂。从而赢得世人的尊敬。而日本人这种一意孤行偏离理性的“纪念”却遭来各国人民的一致谴责。有句话说得好：“跪着的德国人比站着的日本人更高大！”（对比论证）可见，理性的纪念才是正确的纪念，理性让纪念闪耀出人性的光辉。（总结）
•
孙膑与庞涓同出于鬼谷子门下。他们二人可说是精于谋略，都是不可多得的人才。但是当孙膑来到庞涓任职的魏国时，庞涓嫉妒他的才能，表面恭敬，内心狠毒，多次向魏王进谗言，以致使孙膑被挖去膝盖骨，不得展其才志。而齐王听说孙膑之才，不惜费尽心力，将孙膑请到齐国，委以重任。齐军终于有了马陵道之胜。 • 同是孙膑，为何落得两种境遇呢？就是因为他效劳于优劣不同的两个统治集团。在魏国，庞涓只为私利，妒贤嫉能，魏王昏庸，偏听偏信，而且缺乏识别千里马的伯乐眼光。试想孙膑在这么一个集体中，如何施展大志呢？而齐王任贤用能，身边的臣子也不像庞涓那样谋私，因而上下齐心，孙膑在此，可说计出即行，正得以充分发挥作用。可见，好集体不会埋没人才。
议论文论据分析法 ——正反对比法
学习目标
1、了解议论文对比论证法的效果作用。 2、掌握对比论证法运用原则。 3、培养良好的思维品质。

议论文论证方法对比论证

生长在同一片土地上，一颗种子敢于面对挑战与困境，破土而出，为自己开创了一个美好的未来。而另一颗种子，却害怕挫折与磨难，甘心呆在自已的“安乐窝”里，结果埋葬了自己。由此可见，困难与挑战虽往往给人以挫折，却也可以催人奋进，给人以力量；而安逸与保守虽可以暂时保身，但最终却使人堕落而遭淘汰。有一句话说得好：苦，可以折磨人，也可以锻炼人；蜜，可以养人，也可以害人。可见：人生于忧患，而死于安乐也。
2
3
5
因此，凡事在于“为”。
富和尚未到达南海，而穷和尚却最终到达了，这是为什么?根本原因就是：
写作练习一
写作练习三
富和尚未到达南海，而穷和尚却最终到达了，这是为什么?根本原因就是穷和尚不达目的不罢休，朝着自己的目标脚踏实地地去做，一步一个脚印地奔向了目标。而富和尚只有美好的愿望，却不能付之于实际行动，所以，他最终没有去成南海。看来“为”与“不为”大相径庭，因此，凡事在于“为”。
写作练习二观点：生于忧患，死于安乐两粒种子躺在泥土里，春天到了，一粒种子破土而出。而另一粒种子说到：“我没那么勇敢。我若向下扎根，也许会碰到岩石；我若向上生长，也许会伤到我的茎。”于是它甘心呆在泥土里。几天后，它被一只母鸡吃掉了。 ( )
01
相反，仲永5岁就能赋诗，可谓天赋出众。凭着聪明，他父亲带他四处作诗炫耀。仲永再也不思进取，长大以后，他变得庸庸碌碌，"泯然众人矣"!
02
示例1：观点：勤能补拙
不难看出，张溥虽然很“笨”，但他肯勤学苦练，正是勤学苦练才使他的文思变得逐渐敏捷起来，26岁就写下了名扬天下的《五人墓碑记》；而仲永虽然天赋出众，但他后来不思进取，不能做到勤学苦练，因此，长大以后他变得庸庸碌碌，“泯然众人矣”!
“血沃中原肥劲草，寒凝大地发春华”。权势，没有威慑住他的气概；挫折，没有摧残他的意志；苦难，没有打到他的精神。他勇敢的直面苦难、走向苦难，是他大义凛然、无所畏惧的气概让他吐露真心，批判世事；是他顽强不屈、百折不挠的意志让他就极刑而不愠色，从来著成了《史记》；是他可贵的意气成就了雄立于天地间的正气脊骨。

议论文的论证方法有哪些

议论文的论证方法有哪些
论证方法有以下几种：
1.举例论证：列举确凿、充分，有代表性的事例证明论点;(作用：具体有力地论证了观点，增强文章的说服力)。

2. 引用论证：引用论证比较复杂，这与具体的引用材料有关，有引用名人名言、格言警句、权威数据、名人轶事、笑话趣闻等各种情况，其作用要具体分析如引用名人名言、格言警句、权威数据，可以增强论证的说服力和权威性;引用名人佚事、奇闻趣事，可以增强论证的趣味性，吸引读者。

3.对比论证：拿正反两方面的论点或论据作对比，在对比中证明论点;(作用：突出论证了观点，让人印象深刻)。

4.比喻论证：用人们熟知的事物作比喻来证明论点(作用：生动形象地论证了观点，使文章浅显易懂，易于理解和接受)此外，在驳论中，往往还采用“以子之矛，攻子之盾”的批驳方法和“归谬法”在多数议论文中往往是综合运用的。

5. 归谬论证──首先假设对方的论点是正确的，然后从这一论点中加以引申、推论，从而得出极其荒谬可笑的结论来，以驳倒对方论点的一种论证方法归谬法主要用于驳论文章中这种论证方法常和泼辣、犀利的语言相配合，产生辛辣、有力而富有于幽默感的表达效果。

1 / 1__来源网络整理，仅作为学习参考。

议论文论证方法有哪些

议论文论证方法有哪些一、列举实例在议论文中使用实例是一种有效的论证方法。

可以通过列举具体的实例来支持自己的论点，这样能够更加直观地让读者理解并接受自己的观点。

例如，在讨论某一政策的效果时，可以列举实际的案例来说明该政策的积极影响。

在列举实例时，要注意选择具有说服力和代表性的案例，并进行适当的分析和解释。

二、引用权威观点引用权威观点是一种常用的论证方法，通过引用专家、学者等的观点来支持自己的论点。

这样做的好处是能够借用权威人士的名声和专业知识来增加自己的说服力。

但是要注意，引用权威观点时要确保所引用的观点与自己的论点相符，并进行必要的解释和分析，以便让读者理解观点的逻辑性和合理性。

三、对比分析对比分析是一种有力的论证方法，通过对比两个或多个事物、观点、现象等的异同来支持自己的论点。

这种方法能够清晰地展示出事物间的对比和相似之处，从而让读者更好地理解自己的观点。

要注意，在进行对比分析时要有明确的主题和目的，并进行合理的选择和比较，以确保论证的有效性。

四、推理论证推理论证是一种逻辑严密的论证方法，通过逻辑推理和论证来支持自己的观点。

可以使用因果推理、演绎推理等方法进行推理论证。

这种方法在逻辑性和严密性上具有很高的要求，需要做到理据充分、推理有力，以确保论证的有效性和说服力。

在进行推理论证时，要注意论证过程的合理性和连贯性。

五、数据统计数据统计是一种客观的论证方法，通过具体的数据和统计结果来支持自己的论点。

可以使用实证研究、调查问卷等方法进行数据统计，在获得符合自己论点的数据后，可以进行必要的分析和解释。

在使用数据统计进行论证时，要确保数据来源的可信性和数据分析的科学性，以增加论证的可信度。

议论文论证方法--综合论证(整理精校版)

议论文论证方法--综合论证(整理精校版)综合论证是一种常用的议论文论证方法，它通过多种角度、多个论点来支持并加强作者的观点。

下面将介绍几种常见的综合论证方法。

1. 举例论证：通过提供具体的例子和实证数据来支持观点。

举例论证能够增加观点的可信度，使读者更容易接受。

例如，如果要论证环境保护的重要性，可以举例说明环境恶化的后果，或者列举环境变好的成功案例。

2. 对比论证：通过将不同事物进行对比来支持观点。

对比论证可以突出观点的优势或者劣势，使读者更加明白观点的重要性。

例如，如果要论证自行车出行的好处，可以对比汽车出行的费用高昂和环境污染的问题。

3. 分类论证：通过将事物进行分类，然后分别阐述不同类别的特点来支持观点。

分类论证可以帮助读者对不同方面进行全面的了解，并加强观点的可信度。

例如，如果要论证学生社团对大学生发展的积极影响，可以分别阐述学术社团、艺术社团和体育社团对学生的影响。

4. 统计数据论证：通过引用可靠的统计数据来支持观点。

统计数据能够提供客观的事实支持，增加观点的可信度。

例如，如果要论证吸烟对健康的害处，可以引用吸烟导致的疾病发病率的统计数据。

5. 逻辑推理论证：通过合理的逻辑推理来支持观点。

逻辑推理能够帮助读者从合理性和合情合理的角度理解观点，加深对观点的认同。

例如，如果要论证早餐对健康的重要性，可以逻辑推理出早餐提供能量和养分，有助于保持健康。

综合论证的优点在于能够从多个角度和论点来支持观点，增加观点的可信度和说服力。

然而，在综合论证时需要注意避免论点之间的矛盾和重复，确保观点的逻辑性和连贯性。

以上是综合论证的几种常见方法，希望对您的论文写作有所帮助。

议论文常见的论证方法

议论文常见的论证方法首先，常见的论证方法之一是举例论证。

举例论证是通过具体的事例或案例来支持作者的观点，从而增加文章的说服力。

例如，当我们要论证“运动对身体健康的重要性”时，可以列举一些运动对健康的益处，如增强心肺功能、提高免疫力、减轻压力等，以此来支持我们的论点。

通过举例论证，读者可以更加直观地理解作者的观点，从而更容易被说服。

其次，比较论证也是一种常见的论证方法。

比较论证是通过对不同事物或观点进行对比，从而得出结论。

例如，当我们要论证“城市生活与乡村生活的优劣”时，可以通过对城市和乡村的环境、生活方式、人际关系等方面进行比较，从而得出我们的观点。

通过比较论证，读者可以清晰地看到不同事物之间的差异和优劣，从而更容易接受作者的观点。

另外，因果论证也是一种常见的论证方法。

因果论证是通过阐述某种行为或现象的原因和结果，从而得出结论。

例如，当我们要论证“环境污染对人类健康的危害”时，可以通过阐述环境污染对空气、水源、土壤等方面的影响，以及这些影响对人类健康造成的危害，从而得出我们的观点。

通过因果论证，读者可以清晰地看到某种行为或现象的成因和结果，从而更容易相信作者的观点。

最后，权威论证也是一种常见的论证方法。

权威论证是通过引用专家学者的观点或研究成果来支持作者的观点。

例如，当我们要论证“阅读对个人成长的重要性”时，可以引用一些教育专家或心理学家的观点和研究成果，从而支持我们的论点。

通过权威论证，读者可以看到专家学者对某一问题的看法，从而更容易被说服。

综上所述，议论文常见的论证方法包括举例论证、比较论证、因果论证和权威论证。

在写议论文时，我们可以根据具体的论题和情况选择合适的论证方法，从而增加文章的逻辑性和说服力。

希望本文的分析能够对大家写作有所帮助。

对比论证总结(13篇)

对比论证总结第1篇我有一个小我两岁的弟弟，他长相一般，学习成绩也不怎么好，总是喜欢玩一些无聊、幼稚的游戏，为此，我有些瞧不起他，对他爱理不理的，不愿跟他一起玩，认为他的行为会让我丢脸。

但经过一件平凡的小事后，我对他改变了看法，觉得他是一个宽宏大量的人。

事情是这样的：一次，叔叔请我们全家到餐厅聚一聚，聊聊天。

一位看似新上岗的服务员显得很生涩，在给叔叔倒茶水时，一不小心将茶水倒在了叔叔的新西服上。

那服务员一下子惊慌失措起来，她结结巴巴地向叔叔道了歉，手忙脚乱地从衣服口袋里拿出纸巾，想xxx把衣服擦干净。

叔叔皱起了眉头，粗鲁地一把夺过她手中的纸巾，小心翼翼地擦了起来……服务员害怕得面红耳赤，双手不知该往哪放，眉头紧锁，牙齿不安地咬着嘴唇，立在原地不知所措。

叔叔用严厉的目光瞪了她一眼，生气地“哼”了一声，用气愤的口吻说道：“去把你们的经理叫来!”“等等，爸爸。

”没等服务员回答，弟弟就叫道。

“什么事?”叔叔疑惑地问。

“爸，你就宽容她吧。

这位姐姐是新手，难免会出差错。

设身处地想一下，她找份工作不容易，而且她又不是故意的……”叔叔听了，楞了一下，觉得有道理，就不再追究了。

弟弟小小年纪就有这样宽阔的胸襟，他的形象在我眼中一下变得高大起来。

对比论证总结第2篇From the drawing, we can learn that…… . It can be seen easily that…… . We can deduce from that people’s opinion on vary from person to person.Some people take it for granted that…… . For example， they firmly believe that…… . But they often neglect that fact that…… . Yet there are also another group of people who hold a different point of view. They think that…… . Beside,…… .Personally, my attitude for this matt er is positive, with reasons as follows. Firstly,…… . Moreover,…… . Lastly,…… . Therefore,…… .对比论证总结第3篇对比有纵比和横比两种。

六种议论文论证方法及作用六种议论文论证方法简述说明

六种议论文论证方法及作用六种议论文论证方法简述说明议论文是一种常见的学术作文形式，通过对问题的分析和讨论，以支持自己的观点或提供其它解决方案。

为了使论证更有说服力，同时具备逻辑性和合理性，一般可以采用以下六种论证方法：1.比较对比法比较对比法是通过对两种或多种现象、观点或方案进行对比，从而得出结论。

通过比较各种因素的优劣与区别，来表明自己的观点的合理性。

这种方法可以用于论证中的任何部分，可以比较优势与劣势、好处与坏处、利与弊等，以增加论证的说服力。

2.因果分析法因果分析法是通过研究原因和结果之间的关系来证明或推断观点的有效性。

它解释了事物之间的因果关系，介绍了一些事件发生的原因，或者展示了一些政策的实施将会带来其中一种结果。

因果分析法可以通过提供统计数据、科学研究结果或者案例分析来论证观点。

3.举例法举例法是通过提供具体的事实和实例来支持观点。

通过引用真实或虚构的案例，将抽象的观点具体化，使读者更容易理解和接受。

举例法可以包括历史事件、个人经历、研究成果、文学作品等。

4.经验演绎法经验演绎法是通过总结和归纳过去的经验来得出结论。

它基于个人或群体的经验，利用这些经验来论证观点的合理性。

这种方法适用于那些问题上没有确凿证据或者难以进行科学研究的情况。

5.归纳法归纳法是通过从具体到一般的方式进行论证。

它从有限的观察和实例中得出普遍的结论。

通过举出足够多的例子和证据支持，可以增加论证的可信度和说服力。

归纳法通常用于论证一个普遍性的问题，可以引用调查数据、研究结果或者专家观点来支持。

6.演绎法演绎法是通过从一般到特殊的方式进行论证。

它从先验的原理或者公理出发，通过逻辑推理得出结论。

演绎法适用于论证一般性原理或者推论，可以使用逻辑规则、数学公式、推理链等方法进行论证。

总体而言，六种论证方法各有其优势和适用范围。

比较对比法可以帮助读者理清观点之间的关系，因果分析法可以解释问题的原因和结果，举例法可以具体化抽象的观点，经验演绎法可以利用过去的经验来论证观点，归纳法和演绎法则可以从一般性和特殊性的角度进行论证。

[作文范文]议论文论证方法：对比法

议论文论证方法：对比法
对比，是将论据中截然相反的两种情况进行比较。

因为比较的双方形成鲜明的对照，互为衬托，所以，这种方法特别能突出一方面的性质，具有很强的论证力量，因而，用得也很普遍。

对比有两种情况：一种是“横比”，一种是“纵比”。

“横比”是把同一时期的两种性质截然不同的事物进行比较。

例如《变味的善良》的正反论证：
20XX年奥运会是我们中国人的奥运，举国欢庆，气氛火热，圣火传递，同一世界，同一梦想。

但是，不和谐的色彩也玷污了奥运火红的火炬、绿色的橄榄枝。

据报道，8岁孩童用55天时间完成抵京“马拉松式”赛跑;10岁孩子捆绑双臂在激流中前行;8岁女孩在父亲陪同下步行3000多千米到达首都北京……这些行为引起中国甚至世界媒体的关注，其中不乏外国媒体以此对中国奥运的诋毁。

不实评论需全力抵制，但也不可否认，这是“畸形奥运热”。

我们举办一个理性的奥运，就需要理性的行为作支撑。

热情由火热的激情变为疯狂。

再如《赞牺牲精神》的正反对比：
太原工学院副教授栾弗，归国定居的年轻女科学家赵芬，上海生物制品研究所九旬老人徐良董，浙江省象山县无
机轻体板材厂女青年郭秀莲与王竹平等人，为社会建设甘愿牺牲一时一已的利益直至个人生命。

可惜，现在有些人还缺少这种牺牲精神。

他们脑子里装的不是党和人民的利益，而是个人眼前的“实惠”。

不是吗?……这种极端利已者的人生观，和前面那种人相比，显得何等渺小，和我们今天的历史重任何等不相称?
“纵比”是把同一事物在不同时间的不同情况作比较。

往往讲到一个地区，一个单位的发展形势，群众生活过去与现在的变化，使用的就是这种对比方法。

议论文的论证方法之对比论证

议论文的对比论证一、对比论证的定义用相反或相对的两方面事实或道理论证论点的论证方法。

对比可以是两个不同的事物，也可以是一个事物的两个不同方面。

二、对比论证的效果1、突显特征，显露本质。

2、正确的论点更加稳固。

3、精炼文笔的绝妙手法。

4、事理鲜明，印象深刻。

三、运用对比论证的方法1、要紧扣论题——正反对照应有明确的目的，不能漫无边际。

2、要明确“对比点”（1）材料须具有鲜明的对比性；（2）对比的双方要属于同一范畴；（3）紧扣论点表现出相反或相对的性质，即有明确的“对比点”。

3、要重视分析——（1）分析对比产生的根源，即“挖根源”。

（2）阐述观点的正确性，即“深阐释”。

四、对比论证常用的分解角度对比式分解即从假设的角度，对论点进行正反分析。

①围绕中心论点，全文进行两个大的层面的对比。

文题：人要有涵养A．有涵养，面对批评和颜悦色，洗耳恭听，虚心接受。

B．无涵养，面对批评面红耳赤，恼羞成怒，一意孤行。

②围绕中心论点，列出几个分论点，分论点内部分别进行对比。

文题：在心灵的分岔路上:A．你不能控制他人，但你可以掌握自己；B．你不能左右天气，但你可以改变心情；C．你不能选择容貌，但你可以选择心灵。

③围绕中心论点，在大的层面的对比的基础上，再进行小的层面的对比。

文题：我们要正确的估价自己A．正确估价自己，A1要看到自己的长处，继续保持，不断进步；A2要看到自己的不足，努力补救，不断完善；B．不正确的估价自己B1过高地估价自己，瞧不起别人，刚愎自用，不思进取；B2过低地估价自己，会妄自菲薄，自轻自贱，破罐破摔。

④围绕中心论点，分别从不同的角度进行进行对比剖析。

文题：《要学会推销自己》此文标题就是文章的中心论点，可以从多个角度运用对比分析法来得出两个内容相反的分论点。

（1）从推销自己的作用方面运用对比：A．学会推销自己可以给自己创造施展才华、报效国家的机会，从而实现自我的人生价值；B．不会推销自己只能使自己与机遇女神失之交臂，从而留下满腹经纶百无一用的遗憾。

议论文的论证方法

议论文的论证方法
①举例论证：列举确凿、充分，有代表性的事例证明论点；
②道理论证：用马列主义经典著作中的精辟见解，古今中外名人的名言警句以及人们公认的定理公式等来证明论点；
③对比论证：拿正反两方面的论点或论据作对比，在对比中证明论点；
④比喻论证：用人们熟知的事物作比喻来证明论点。

此外，在驳论中，往往还采用“以尔之矛，攻尔之盾”的批驳方法和“归谬法”。

在多数议论文中往往是综合运用的。

⑤归纳论证，也叫“事实论证”。

它是用列举具体事例来论证一般结论的方法。

⑥演绎论证，也叫“理论论证”，它是根据一般原理或结论来论证个别事例的方法。

即用普遍性的论据来证明特殊性的论点。

⑦类比论证，是从已知的事物中推出同类事例子方法，即从特殊到特殊的论证方法。

⑧因果论证，它通过分析事理，揭示论点和论据之间的因果关系来证明论点。

因果论证可以用因证果，或以果证因，还可以因果互证。

⑨引用论证：“道理论证”的一种，引用名家名言等作为论据，引经据典地分析问题、说明道理的论证方法。

引用的方法有两种：一是明引，交代所引的话是谁说的，或交代其出处，一种是暗引，即不交。