幸福指数排名表

合集下载

中国高校教师幸福指数大排名

中国高校教师幸福指数大排名

中国高校教师幸福指数大排名在日趋激烈的社会竞争中,人们通常用幸福指数来衡量名众的生活满意度。

在各大媒体上,我们经常可以看到关于国民幸福指数、企业家幸福指数、家庭幸福指数等的相关报道。

那么,教师也应该幸福指数啊。

笔者试着根据自己的经验以及在点评老师网、中国教师网等网站上看到的对各学校评价的资料,对中国各大学教师的幸福指数做了一个教师幸福指数排名,呵呵,纯粹出于个人兴趣爱好,各大高校不要生气哦。

(注:笔者将教师幸福指数的指标构成因素分为了5个面:1,生活收入水平;2,个人健康状况;3,家庭生活和谐程度;4,社会人际关系;5,业余精神文化生活。

下面就是中国高校教师幸福指数排行榜,各位想当大学老师的,可要认真看看哦。

(受篇幅的限制偶只排了前50名)1、香港大学香港那边的人Money都很多,生活收入水平高,调查显示,香港大学老师的幸福指数为全国之最,被称为老大。

2、澳门大学众所周知,澳门被称为世界四大赌城之一,大多数澳门人以赌博为业,都非常有钱,家家都有车。

澳门大学教师的幸福指数也非常高,仅次于香港大学,排名老二。

3、北京大学北京这边的消费水平比香港、澳门的要低,所以北京大学教师的幸福指数受生活收入水平的影响,略低于老大和老二。

4、上海交通大学上海交通大学的老师虽然收入水平高于北大,但其个人健康状况和家庭生活和谐程度不敌北京大学的,所以其排名就不得不甘拜下风了。

5、清华大学清华大学虽然综合实力排名是老大,老师的人际关系很好,业余精神文化生活也很丰富,但受生活收入水平和工作压力对个人身体的影响,其幸福指数在全国就不是那么享誉全国了。

6、中山大学中山大学是世纪伟人孙中山先生亲手创办的,从网友们评比的表中我们可以看到,中山大学的各个指数都不错,幸福指数为87分,居第六位。

7、浙江大学浙江大学的老师都非常敬业,由于工作的影响,老师的健康状况差从下面的表中可以看到,生活收入水平是影响该校老师幸福指数的主要因素。

究其原因,当地的消费水平直接影响了生活收入的水平。

2023关于国民幸福指数调查报告

2023关于国民幸福指数调查报告

2023关于国民幸福指数调查报告一、调查目的本次社会调查的主题是国民幸福指数权重调查与研究。

为了进一步了解就业者的生活、情感等满意状况,提高社会工作者的满意度,调查人们普遍的幸福指数,从而提高对人们的了解和认识。

并且从这次调查中研究探讨在哪些外在的客观因素影响制约了人们幸福感,更高层次上要求能够找到解决这些问题的方法!二、调查对象及其一般情况青壮年是社会发展的主力军,所以他们的幸福感对社会安定发展起到了很大的影响。

我国现在的社会人群结构是青壮年居多,而且在这一年龄段的人无论是在体力精力还是承受压力的能力都是最强的。

所以本次调查就以青壮年为目标人群,对其进行幸福指数的调查。

三、调查方式为了保证调查所得到的信息准确可靠、方便统计的前提,所以决定本次调查所采用的方式是发放问卷当面填写的方式。

四、调查时间此次调查因为条件的限制,所以将时间定为**月**日至**月**日。

五、调查内容幸福感是一种心理体验,它既是对生活的客观条件和所处状态的一种事实判断,又是对于生活的主观意义和满足程度的一种价值判断。

它表现为在生活满意度基础上产生的一种积极心理体验。

而幸福感指数,就是衡量这种感受具体程度的主观指标数值。

而我们正常将判断幸福指数的途径分为三个方面分别是: 认知范畴的生活满意程度,包括生存状况满意度(如就业、收入、社会保障等),生活质量满意度(如居住状况、医疗状况、教育状况等)。

情感范畴的心态和情绪愉悦程度,包括精神紧张程度、心态等。

最后是指人际以及个体与社会的和谐。

所以从这几个方面出发,我们的问卷就是围绕这三个方面设计的。

在此次问卷里将问题分为三个模块分别是a、受调查者的生活状况和满意度b、受调查者的个人情感和人际关系c、受调查者最缺少的和个人观点。

从这三点出发我们设计了一系列的问题,旨在清晰的了解受调查人群的具体情况,以便我们统计分析研究得出结论六、调查结果我们小组就问卷统计结果如下:本次调查针对了受者调查的个人基本情况、生活环境、情感和工作方面等内容,主要调查目的是研究人们幸福指数的高低及其影响较大的原因。

国民幸福指数

国民幸福指数

《国民幸福指数》心得对一个国家而言,以GDP为指标创造的经济财富,就能换来国民的幸福感吗?对个人而言,收入提高后,幸福就会来敲门吗?对企业而言,创利增加后员工就能感到快乐吗?如何实现全民幸福感的提升?政策应该关注幸福,并应以实现幸福为目标。

在这种执政理念的指导下,不丹创造性地提出了由政府善治、经济增长、文化发展和环境保护几个要素组成的“国民幸福总值”指标。

在这个体系中,健康水平、财富收入、教育供给、家庭关系、工作、个人自由等都成为考量国民幸福程度的指标。

一、国民幸福指数的中国意义 其实,美国的世界价值研究机构也已经开始了“幸福指数”研究,英国则创设了“国民发展指数”,日本也开始采用另一种形式的国民幸福总值,更强调了文化方面的因素。

但是,在中国,直到现在大部分国民才刚刚开始真正了解到其的含义。

国民幸福指数的概念旨在为个人提供条件以获得健康和良好教育,有效地平衡生活和工作,还有弹性的生态、生机勃勃的文化、富有活力的社区生活、体面的生活水平以及健康的精神幸福。

”这个概念是用来衡量人类综合和持续发展的一种手段,它最终的目标是为了达到全人类的幸福。

“对中国社会发展的终极目标而言,国民幸福指数具有重要意义,它将是中国社会发展过程中历史性的里程碑。

” 二、中国离全民“幸福”还有多远 今年9月,在美国密西根大学社会研究所公布最新幸福指数调查结果中,丹麦以4.24的得分排名第一,美国以得分3.55排名第16,日本以2.24分排名第43,而中国则以1.64分位居第54。

当幸福变成国家指标的时候,我们对应的想到另一个概念,就是GDP。

除了GDP之外,还有什么东西是更重要的呢?例如,我们能不能睡一场安稳的觉,能不能和自己喜欢的人吃一顿没有效率的饭。

这些,就是涉及到关于国民幸福指标的话题。

”曾经去过不丹的北京太美科技有限公司总裁梁冬说,“在过去这些年里面,‘国民幸福’其实已经发展成为非常严格的概念,它关于社会创新,社会平等、义务教育、心理健康等等。

宏观经济学 第19章 经济增长

宏观经济学 第19章 经济增长

世界各国幸福指数大排名

1. 丹麦(Denmark) - 4.24 2. 波多黎各(Puerto Rico) - 4.21 3. 哥伦比亚(Colombia) - 4.18 4. 冰岛(Iceland) - 4.15 5. 北爱尔兰(N Ireland) - 4.13 6. 爱尔兰(Ireland)- 4.12 7. 瑞士(Switzerland)- 3.96 8. 荷兰(Netherlands)- 3.77 9. 加拿大(Canada) - 3.76 10. 奥地利(Austria) - 3.68 16. 美国(U.S.A) - 3.55 43. 日本(Japan) - 2.24 48. 台湾(Taiwan) - 1.83 49. 德国(Germany)- 1.78 54. 中国(China) - 1.64 63. 香港(Hongkong) - 1.16 97. 津巴布韦(Zimbabwe) - 1.92
(四)经济增长与经济发展的关系
1、经济发展:一国由不发达状态过渡到发达状态, 表现为在经济增长基础上出现的社会经济的多方面 变化。
(1)投入结构的变化:劳动密集、资本密集、技术密集 (2)产出结构的变化:农业、工业、服务业产出的比例 (3)一般生活水平的变化:人均GDP、分配状况 (4)卫生、健康状况的变化:预期寿命、婴儿死亡率 (5)文化教育状况:适龄儿童入学率、辍学率、大学生比例 (6)自然环境、生态平衡的变化:春天能否听到鸟叫
有保证的增长率公式:GW=Sd/Vr
(1)GW:有保证的增长率(Warranted Rate of Growth),合意增长率,长期中的理想增长率。指厂商 感到满意并愿意继续保持下去的增长率。 (2)Sd:(Desired)意愿储蓄率,即一个社会的居 民、企业愿意的储蓄与收入水平之比; (3) Vr:意愿的资本产量比率。即厂商认为的最佳 产量与资本的比例。

2010年《福布斯》世界各国幸福指数排行榜

2010年《福布斯》世界各国幸福指数排行榜

排名国家所属地区幸福者百分比生活困窘者百分比受苦者百分比日常生活感受1 丹麦欧洲82 17 1 7.92 芬兰欧洲75 23 2 7.83 挪威欧洲69 31 0 7.94 荷兰欧洲68 32 1 7.74 瑞典欧洲68 30 2 7.96 新西兰亚洲63 35 2 7.66 哥斯达黎加美洲63 35 2 8.18 澳大利亚亚洲62 35 3 7.58 瑞士欧洲62 36 2 7.68 以色列亚洲62 35 3 6.48 加拿大美洲62 36 2 7.612 巴西美洲58 40 2 7.512 巴拿马美洲58 39 3 8.414 奥地利欧洲57 40 3 7.714 美国美洲57 40 3 7.316 比利时欧洲56 41 3 7.317 联合王国欧洲54 44 2 7.418 土库曼斯坦亚洲52 47 1 7.518 墨西哥美洲52 43 5 7.720 阿拉伯联合酋长国亚洲51 48 1 7.721 委内瑞拉美洲50 48 2 822 爱尔兰欧洲49 49 2 7.523 科威特亚洲47 50 3 723 冰岛欧洲47 49 4 8.223 波多黎各美洲47 45 8 7.626 哥伦比亚美洲46 47 7 7.726 牙买加美洲46 49 5 7.728 塞浦路斯亚洲45 50 5 6.628 卢森堡欧洲45 54 1 7.330 特立尼达和多巴哥美洲44 51 5 7.930 阿根廷美洲44 50 6 7.830 伯利兹美洲44 50 6 6.833 德国欧洲43 50 7 7.434 萨尔瓦多美洲42 51 7 7.735 卡塔尔亚洲41 58 1 6.835 乌拉圭美洲41 54 5 7.535 智利美洲41 52 7 7.338 马耳他欧洲40 48 12 6.638 危地马拉美洲40 50 10 7.740 意大利欧洲39 54 7 7.140 捷克共和国欧洲39 51 9 6.642 洪都拉斯美洲37 49 14 7.543 西班牙欧洲36 58 6 744 多米尼加共和国美洲35 54 11 7.344 法国欧洲35 60 6 746 厄瓜多尔美洲34 52 15 7.646 玻利维亚美洲34 59 7 748 巴林亚洲32 45 23 748 巴拉圭美洲32 59 9 8.350 希腊欧洲31 57 11 750 圭亚那美洲31 64 5 752 尼加拉瓜美洲30 53 17 7.452 约旦亚洲30 61 8 6.754 科索沃欧洲29 65 6 6.254 白俄罗斯欧洲29 59 12 6.556 波兰欧洲28 61 10 7.156 韩国亚洲28 61 12 6.958 斯洛文尼亚欧洲27 57 16 6.858 巴基斯坦亚洲27 50 23 6.258 沙特阿拉伯亚洲27 69 3 6.761 黑山欧洲26 58 16 6.261 克罗地亚欧洲26 60 14 6.263 摩尔多瓦欧洲25 62 13 6.163 立陶宛欧洲25 57 18 6.263 马拉维非洲25 64 10 863 秘鲁美洲25 65 11 7.267 博茨瓦纳非洲24 65 11 7.367 利比亚* 非洲24 68 8 667 古巴* 美洲24 66 11 6.770 中国台湾亚洲22 64 14 7.570 哈萨克斯坦亚洲22 72 6 7.270 葡萄牙欧洲22 61 17 7.173 俄国欧洲21 57 22 773 罗马尼亚欧洲21 56 23 6.673 南非非洲21 71 8 7.373 斯洛伐克欧洲21 60 19 6.573 乌克兰欧洲21 53 26 6.673 黎巴嫩亚洲21 64 15 6.379 波斯尼亚和黑塞哥维那欧洲20 59 20 6.2 79 泰国亚洲20 75 5 881 新加坡亚洲19 75 6 6.981 日本亚洲19 69 12 7.481 伊朗亚洲19 66 14 6.381 中国香港亚洲19 65 16 7.185 索马里兰非洲18 77 5 7.185 尼日利亚非洲18 78 4 7.385 阿尔及利亚非洲18 77 6 6.785 印度尼西亚亚洲18 72 10 8.2 85 乌兹别克斯坦亚洲18 75 6 7.890 爱沙尼亚欧洲17 62 21 6.891 孟加拉国亚洲16 71 13 6.991 缅甸* 亚洲16 82 2 7.191 塞尔维亚欧洲16 63 21 6.294 马来西亚亚洲15 80 5 8.194 菲律宾亚洲15 68 18 7.296 突尼斯非洲14 77 9 6.896 也门亚洲14 62 24 6.396 巴勒斯坦领土亚洲14 70 15 5.8 96 马其顿欧洲14 54 32 6.896 越南亚洲14 76 10 6.996 赞比亚非洲14 78 8 7.696 喀麦隆非洲14 77 9 7103 阿塞拜疆亚洲13 70 17 6.6 103 阿尔巴尼亚欧洲13 67 19 5.6 103 匈牙利欧洲13 53 34 6.9103 吉尔吉斯斯坦亚洲13 81 7 7.3 103 土耳其亚洲13 67 20 6108 埃塞俄比亚非洲12 67 21 6.4 108 中非共和国非洲12 75 13 6.4 110 纳米比亚非洲11 79 10 8.1 110 安哥拉非洲11 81 8 6.8110 亚美尼亚亚洲11 55 33 5.9 110 伊拉克亚洲11 71 18 5.2110 拉脱维亚欧洲11 64 25 6.5 115 津巴布韦非洲10 73 17 7.3 115 摩洛哥非洲10 80 10 7115 斯里兰卡亚洲10 66 24 6.9 115 印度亚洲10 69 21 6.9115 叙利亚亚洲10 66 24 6.8115 格鲁吉亚亚洲10 56 35 6.2 115 阿富汗亚洲10 69 21 6.2115 莫桑比克非洲10 78 11 7.2 115 埃及非洲10 71 19 6.1115 毛里塔尼亚非洲10 83 7 7.2 125 加纳非洲9 83 8 7.5125 肯尼亚非洲9 78 13 7.5125 中国亚洲9 77 14 7.6128 刚果(布)非洲8 73 20 6.9 128 几内亚非洲8 89 3 7.1130 苏丹非洲7 81 12 7.4130 吉布提非洲7 86 8 7.5130 马达加斯加非洲7 84 10 7 130 尼泊尔亚洲7 82 11 7.4 130 蒙古亚洲7 81 12 7130 老挝亚洲7 89 4 7.1130 塔吉克斯坦亚洲7 74 19 6.5 137 塞内加尔非洲6 88 6 7.3 137 保加利亚欧洲6 58 36 6.5 137 乌干达非洲6 71 23 6.8 137 坦桑尼亚非洲6 70 24 7.5 141 利比里亚非洲5 90 5 6.7 141 马里非洲5 77 18 8141 乍得非洲5 88 7 7.1144 贝宁非洲4 80 16 6.7144 海地美洲4 60 35 6.2144 刚果(金)非洲4 85 11 6.4 144 象牙海岸非洲4 84 12 7.2 148 塞拉利昂非洲3 74 23 6.3 148 柬埔寨亚洲3 75 22 7.6 148 卢旺达非洲3 75 22 7.8 148 布基纳法索非洲3 71 26 6.5 148 尼日尔非洲3 86 11 7.9 153 布隆迪非洲2 58 40 7.5 153 科摩罗非洲2 75 23 7.7 155 多哥非洲1 67 31 5。

恩格尔系数和幸福指数分析

恩格尔系数和幸福指数分析

恩格尔系数和幸福指数分析摘要:恩格尔系数是指在总支出金额不变的条件下,恩格尔系数越大,说明用于食物支出的金额越多;恩格尔系数越小,说明用于食用支出的金额越少,因此,恩格尔系数是衡量一个家庭或一个国家富裕程度的主要标准之一。

所以人们常常用恩格尔系数表示一个国家和地区人民生活水平的状况。

而幸福感指数,是对生活的客观条件和所处状态的一种事实判断,又是对于生活的主观意义和满足程度的一种价值判断。

它表现为在生活满意度基础上产生的一种积极心理体验的过程。

所以恩格尔系数越低,代表除食物之外所支配的财富越多,那满足感也越强,这种满足感的增加势必也会造成幸福感的增强,但通过研究发现并非一个国家或地区的恩格尔系数越低幸福感就越强,将恩格尔系数和幸福指数加以关联,分析恩格尔系数和幸福指数的关联,并对两系数加以分析。

1恩格尔系数ﻪ关键词:恩格尔系数;幸福指数;幸福感;分析应用ﻪﻭ和幸福指数ﻭ1.1 恩格尔系数ﻭ恩格尔是德国统计学家和经济学家,1857年恩格尔根据德国的统计数据对消费结构的变化中发现一个家庭收入越少,家庭收入中(或总支出中)用来购买食物的支出所占的比例就越大,随着家庭收入的增加,家庭收入中(或总支出中)用来购买食物的支出则会下降。

由此得出一个国家越穷,每个国民的平均收入中(或平均支出中)用于购买食物的支出所占比例就越大,随着国家的富裕,这个比例呈下降趋势,这种家庭收入与食物开支所站的比例一般用恩格尔系数来衡量,用公式表示如下:恩格尔系数=食物支出金额/总支出金额×100%。

ﻪ可以看出,在总支出金额不变的条件下,恩格尔系数越大,说明用于食物支出的金额越多;恩格尔系数越小,说明用于食用支出的金额越少,二者成正比。

反过来,当食物支出金额不变的条件下,总支出金额与恩格尔系数成反比。

因此,恩格尔系数是衡量一个家庭或一个国家富裕程度的主要标准之一。

ﻪﻭ所以恩格尔系数统计数据一般来说,在其他条件相同的情况下,恩格尔系数较高,作为家庭来说则表明收入较低,作为国家来说则表明该国较穷。

全球各国统计年鉴指标数据:17-4_世界主要国家和地区幸福指数排名(2016-2018_年)

全球各国统计年鉴指标数据:17-4_世界主要国家和地区幸福指数排名(2016-2018_年)

99 伊 朗
Iran
100 卢 旺 达
Rwanda
60.9 108 尼 泊 尔 60.8 109 尼加拉瓜 60.6 110 巴基斯坦 60.0 111 加 纳 59.6 112 佛 得 角 58.9 113 老 挝 58.3 114 塞内加尔 58.3 115 乌 干 达 58.3 116 尼日利亚 57.6 117 坦桑尼亚 57.3 118 科特迪瓦 57.2 119 加 蓬 57.1 120 赞 比 亚 57.0 121 史瓦帝尼 56.7 122 几 内 亚 56.4 123 喀 麦 隆 56.3 124 冈 比 亚 56.3 125 贝 宁 55.7 126 埃塞俄比亚 55.5 127 津巴布韦 54.7 128 马 拉 维 54.5 129 马 里 54.5 130 布基纳法索 54.1 131 莱 索 托 54.0 132 马达加斯加 53.6 133 委内瑞拉 53.5 134 毛里塔尼亚 53.0 135 布 隆 迪 52.8 136 安 哥 拉
Bolivia
51.8
72 塞尔维亚
Serbia
73 黑 山
Montenegro
74 格鲁吉亚
Georgia
75 摩 洛 哥
Morocco
76 塞 舌 尔
Seychelles
77 巴巴多斯
Barbados
78 多米尼加
Dominican Rep.
79 特立尼达和多巴哥 Trinidad and Tobago
71 约 旦
Jordan
60.9 107 玻利维亚
Latvia Korea, Rep. Estonia Jamaica Mauritius Japan Honduras Kazakhstan Bolivia Hungary Paraguay Northern Cyprus Peru Portugal Pakistan Russia Philippines Serbia Moldova Libya Montenegro Tajikistan Croatia Hong Kong, China Dominican Rep. Bosnia and Herzegovinian

中国国民幸福指数

中国国民幸福指数
中国国民福 指数
问题:

1、什么是国民幸福指数?
2、国民幸福指数是怎样计算出来的? 3、国民幸福指数对我国有什么样的作用?


讨论:
为什么腾飞的经济,收入水平的提高,日 益提升的国际地位,并没有让中国人的幸 福指数得到提高,反而成为了垫底的地位 ?
幸福指数
国民幸福指数的含义

国民幸福指数(GNH)Gross National Happiness(国民幸福总值)是衡量人们对自 身生存和发展状况的感受和体验,即人们 的幸福感的一种指数。是衡量一个国家或 地区生态环境、政府管理、经济发展、社 会进步、居民生活与幸福水平的指标工具。 也就是通过运用专门的测量工具去获得人 们主观幸福感的数量化结果。

2005年全国两会期间,中国科学院院士程国栋 向会议提交了一份题为《落实“以人为本”,核 算“国民幸福指数”》的提案。陈院士认为只要 人们理解幸福与消费之间没有直接联系的观点, 就能改变人们对真正是什么增加或提高了幸福程 度的认识,从而创造一个可持续的社会。并建议 从国家层面上构造由政治自由、经济机会、社会 机会、安全保障、文化价值观、环境保护六类构 成要素组成我国的国民幸福核算指标体系。还说: “希望在不远的将来,‘国民幸福指数’ (GNH)与GDP一样重要,监控国家经济社会 运行态势,了解人民的生活满意度,同时成为科 学的政绩考核标准的组成部分。”



缺乏信任,城市化让人们变得更加冷漠 信仰的缺失,现在的中国人严重缺乏信仰, 当你问他们信仰神门时,他们会说他们什 么都不信,只信一样东西,那就是钱。中 国人缺乏安全感和幸福感,很大程度上是 财富惹的祸,超强的心理压力、社会压力、 家庭压力惹的祸。
提高我国幸福指数的措施

关于幸福指数的几个问题

关于幸福指数的几个问题

No . 0 8 v2 0
Vl.4 No 6 o 3 . 1
关于幸福指数的几个 问题
马红 坤
( 内蒙古 民族大 学 马列教研 部 , 内蒙古 通辽 084 ) 203
[ 摘要 ] 幸福 指数 是在 现代化理论研 究过程 中提 出来的新观点 , 是人们对生活状况的一种主观感 受,是一
美国政治学家罗伯特 ・ 恩在他 的《 场民主制 度下幸 福的 莱 市 流失》 书中做 出的解释是 , 一 在基本需求 得到满足 以前 , 收入 每提高一点 , 使人感 到更幸 福一些 。但 是 , 都会 在基本 需求
得到满足之后 , 收入带动幸福的效应开始呈递 减态势。收入 水平越高 , 这种效应越小 , 以至达到可 以忽略不计的地步。3 【 J 目前 , 国际上最具权威的关于幸福指数 的计算 是 由美国
中的国家 , 恐怖事件 的发生 、 民族 冲突 以及经 济生活 中 的问
题, 都会降低人们在生 活 中的安全感 和幸 福感 , 排序在 最后
解释力度 就会 变弱 。大量 实证 研究 表 明, 在众 多发 达 国家
中, 均购买力最高 的国家不 一定 是最幸 福的 国家 ; 人 在一个
研究 调查显示 , 在一个 国家 的发 展进程 中 , D G P与幸福 指数之问具有一定 的正相 关性 。但 是, 这种 正相 关性 的存在 是有条件 限定 的。也就 是说 , D G P在一定范 围内可 以作为解
释人们幸 福感 受的物 质基础 , 是当 G 但 DP在突 破一定界 限 之后 ( 人均 G P达到 30 5 0 D 0 0 0 0美元 )他 对于幸 福程度 的 ,
种心理体验。幸福指数又衍生 出许 多著名的理论成果 : 幸福政 治观 、 幸福经济 学、 学发展观 等等 ; 科 幸福指数 测量指标的研 究 -  ̄更加 全面的衡 量社会发展进 步的状 况, . j - 可以促进社会更加全 面协调的发展 。

主观幸福感的结构方程模型[1]

主观幸福感的结构方程模型[1]
第四 ,在研究方法上 ,本研究认为即使借助潜变 量来研究幸福感 ,但如果没有先进的方法体系来获 取幸福感的多维度的综合特征 ,而仅凭对单个指标 进行均值 、方差的比较是很难得到一个关于幸福感 的综合判断 。因此 ,本文借助结构方程模型 ( SEM) (亦称潜变量结构 LISERL 方程模型) ,建立指标与潜 变量 ,潜变量与潜变量之间的关系探讨幸福感的生 成及其决定因素 。
Total
频数 988 1125 886 850 377 827 1065 221 860 684 569 2113
频率 4618 5312 4119 4012 1718 3911 5014 1015 4017 3214 2619 10010
(二) 对潜变量的测量
11 幸福感 。 对于幸福感潜变量 ,我们借助本次调查中的 5 个满意度观测指标予以反映 ,指标内容包括对收入 、 工作 、居住条件 、人际关系和家庭生活的满意程度 , 这 5 个变量均为定序变量 “, 1”为最满意 “, 5”为最不 满意 。
对于幸福生活可以从客观和主观两个方面评 价 ,其中对幸福生活的主观评价被称为主观幸福感 。 主观幸福感有 3 种理解 :基于情感层面的快乐感 、基 于认知层面的满意度和基于体验层面的价值感 。对 于主观幸福感的测度有显变量与潜变量之分 ,显变 量是指通过一个指标来反映幸福感状况 ,如问及“总 的来说 ,您现在幸福吗”,这种测量所得到的幸福感 属于情感层面的快乐感受 ,往往变动不居 ,是瞬间的 情绪 。潜变量是指将幸福感细分为若干方面 ,每个 方面选取一些指标来反映 ,这种分析方法能够得到 认知或体验层面的感受 ,进而能够获得比较稳定和 持久的态度与意愿的信息 。
第 24 卷第 2 期 2007 年 2 月
统计研究 Statistical Research

关于幸福指数

关于幸福指数

关于幸福指数一、什么是幸福指数?幸福是人们对生活满意程度的一种主观感受, 幸福感是一种心理体验,它既是对生活的客观条件和所处状态的一种事实判断,又是对于生活的主观意义和满足程度的一种价值判断。

它表现为在生活满意度基础上产生的一种积极心理体验。

所谓“幸福指数”,就是衡量这种感受具体程度的客观指标数值,也就是幸福感。

“幸福感指数”的概念起源于30多年前,最早是由不丹国王提出并付诸实践的。

20多年来,在人均GDP仅为700多美元的南亚小国不丹,国民总体生活得较幸福。

“不丹模式”引起了世界的关注。

二、幸福指数的计算方法幸福指数=收入的递增/吉尼系数×失业率×通货膨胀公式中的吉尼系数(Gini系数)是广为人们所接受的一种测量收入不平等的指标。

关于工业化与后工业化之间的代沟,人们曾经提出“数字鸿沟”的概念,但著名华人经济学家黄有光不同凡响提出“幸福鸿沟”(HAPPINESS GAP,或译快乐鸿沟)的概念,他的《东亚快乐鸿沟》(《THE EAST-ASIAN HAPPINESS GAP:SPECULATING ON CAUSES AND IMPLICATIONS》)一文广受赞誉。

他指出:“总体而言,各种研究都表明,在收入水平非常低的时候,收入与快乐之间关联度更为紧密,但尽管如此,在影响个人快乐的所有变数当中,收入决定快乐的比重仍不超过2%(Diener et al. 1993)。

”,“多个研究表明,社会的进步程度在一个国家收入水平(以1981年的物价为准,大概在3000美元左右)还很低的时候,二者密不可分,但一旦超过那个水平,这种互连性就会消失。

”2002 年诺贝尔经济学奖获授予了心理学家卡尼曼( Kahneman )带给人们的“前景理论”新方向。

卡尼曼在做诺贝尔演讲时,特地谈到了一位华人学者的研究成果,他就是芝加哥大学商学院终身教授、中欧国际工商学院行为科学中心主任奚恺元教授。

奚教授用心理学来研究经济学、市场学、决策学等学科的问题,是这个领域的主要学者之一。

最幸福国家排行榜

最幸福国家排行榜

最幸福国家排行榜作者:小新来源:《视野》2008年第20期第一名:丹麦除了天气差,其他都好根据英国莱斯特大学的排名,丹麦成为了世界上最幸福的国家。

丹麦之所以能在《全球最幸福国家排行榜》上名列榜首,应当归功于该国拥有高质量的国民教育、可观的人均财富、美丽的自然风景等综合优势。

目前丹麦的人均GDP(即人均国内生产总值)为3.46万美元,国民人均寿命为77.8岁,人口550万。

丹麦的国民生活水准优越,国内的贫困问题基本解决,社会福利广泛,公共服务开展得相当出色。

除了拥有完善的福利系统,丹麦国民教育水准也很高:丹麦公立学校的教育质量是顶级的,而私立学校的收费也是丹麦普通平民能承担和接受的。

虽然以国土面积和人口数量来看,丹麦并不是一个大国,但丹麦风景如画,这就使得富足的丹麦国民拥有美丽的生活环境。

在了解了丹麦拥有财富、教育和美景等方面的优势后,大家就不难理解丹麦为什么能登上《全球最幸福国家排行榜》的榜首了。

但如果硬要为丹麦“挑刺”的话,那就只有天气了,丹麦的天气比较恶劣。

第二名:瑞士被风景画包围着瑞士的人均GDP为3.32万美元,国民人均寿命比丹麦更长,达到了为80.5岁,总人口约为750万。

地处欧洲中部的瑞士别有风情,这个国家几乎“被美景包围”,这些美景就如同明信片上的风景画。

瑞士的犯罪率极低,国内的基础设施建设得很好,各类户外运动也是瑞士国民的宝贵财富。

瑞士之所以能在《全球最幸福国家排行榜》上高居第二位,还与该国安定的政治环境有关:由于长期保持中立,瑞士避开了许多纷争和冲突,这为瑞士国民带来了持久的和平和安宁。

第三名:奥地利近6%的国民是穷人奥地利的人均GDP为3.27万美元,人均寿命为79岁,人口为820万。

奥地利是除瑞士外,另一个位于阿尔卑斯山脉旁的欧洲国家。

奥地利同样以拥有壮美的风景而著称于世,奥地利还拥有丰富的人文景点和财富。

奥地利拥有高度发达和完善的医疗系统,这一点从奥地利国民的人均寿命上就可以体现出来。

全球国家幸福感指数的数据分析和可视化

全球国家幸福感指数的数据分析和可视化

PART 2
数据来源
2
数据来源
数据集
【关于数据】
本项目分析了2018年和2019年的幸福指数得分与一组特征之间的关联,例如“总体排名” ,“人均GDP”,“社会支持”,“健康预期寿命”,“做出生活选择的自由”,“慷慨 ”和“对腐败的看法”
数据来源
【特征与标签】
第一个特征:人均GDP,它代表一个国家居民的经济福祉 第二个特征:做出生活选择的自由度,代表了个人对自己生活的自主和控制程度 第三个特征:健康预期寿命,表示个人可以期望健康生活的时间长度 第四个特征:即对腐败的看法,反映了腐败在社会中普遍存在的程度 第五个特征:社会支持,衡量个人从家人、朋友和其他社交网络获得支持的程度 第六个特征:公民的慷慨(善良和慷慨的品质)得分,是该国家公民思想道德和精神文明 建设的水平
数据可视化
另一个EDA报告生成工具 —— autoviz
数据可视化
EDA报告分析结果 数据没有缺失值和重复值,但是有序号列和组合稀有类别(可能是人,地区或国家名字), 构建模型时必须删除。 在正常数据中有两列数据严重左偏或右偏,可能对训练模型造成 影响
数据可视化
最终图表呈现
数据可视化 2018年所有国家的幸福 指数的分布图
数据分析结论 分割测试集,训练集
数据分析结论 引入模型
Hale Waihona Puke 数据分析结论结论结果表明,所有特征对2018年和2019年的幸福指数得分都有显著影响。其中,人均GDP、 社会支出和公民对腐败的看法是幸福指数的主要影响因素,预期寿命和自由度次之,公民 道德水平对幸福指数的影响较小。政策制定者和利益相关者可以针对这些变量来提高整体 福祉和幸福水平


【数据集下载地址】

世界各国幸福指数大排名

世界各国幸福指数大排名

世界各国幸福指数大排名1. 丹麦(Denmark) - 4.242. 波多黎各(Puerto Rico) - 4.213. 哥伦比亚(Colombia) -4.184. 冰岛(Iceland) - 4.155. 北爱尔兰(N Ireland) - 4.136. 爱尔兰(Ireland)- 4.127. 瑞士(Switzerland)- 3.968. 荷兰(Netherlands)- 3.779. 加拿大(Canada) - 3.7610. 奥地利(Austria) - 3.68……16. 美国(U.S.A) - 3.55……43. 日本(Japan) - 2.24……48. 台湾(Taiwan) - 1.8349. 德国(Germany)- 1.78……54. 中国(China) - 1.64……63. 香港(Hongkong) - 1.16……97. 津巴布韦(Zimbabwe) - 1.92People in most countries around the world are happier these days, according to newly released data from the World Values Survey based at the University of Michigan Institute for Social Research.密歇根大学社会研究所世界价值观调查项目的最新数据表明,世界上大多数国家的人近来都感觉比从前更幸福。

Data from representative national surveys conducted from 1981 to 2007 show the happiness index rose in an overwhelming majority of nations studied.自1981年至2007年,在国家范围内进行的各种有代表性的相关调查也显示出绝大多数目标调查国的国民幸福指数都有所提高。

恩格尔系数和幸福指数分析

恩格尔系数和幸福指数分析

恩格尔系数和幸福指数分析摘要:恩格尔系数是指在总支出金额不变的条件下,恩格尔系数越大,说明用于食物支出的金额越多;恩格尔系数越小,说明用于食用支出的金额越少,因此,恩格尔系数是衡量一个家庭或一个国家富裕程度的主要标准之一。

所以人们常常用恩格尔系数表示一个国家和地区人民生活水平的状况。

而幸福感指数,是对生活的客观条件和所处状态的一种事实判断,又是对于生活的主观意义和满足程度的一种价值判断。

它表现为在生活满意度基础上产生的一种积极心理体验的过程。

所以恩格尔系数越低,代表除食物之外所支配的财富越多,那满足感也越强,这种满足感的增加势必也会造成幸福感的增强,但通过研究发现并非一个国家或地区的恩格尔系数越低幸福感就越强,将恩格尔系数和幸福指数加以关联,分析恩格尔系数和幸福指数的关联,并对两系数加以分析。

关键词:恩格尔系数;幸福指数;幸福感;分析应用1恩格尔系数和幸福指数1.1恩格尔系数恩格尔是德国统计学家和经济学家,1857年恩格尔根据德国的统计数据对消费结构的变化中发现一个家庭收入越少,家庭收入中(或总支出中)用来购买食物的支出所占的比例就越大,随着家庭收入的增加,家庭收入中(或总支出中)用来购买食物的支出则会下降。

由此得出一个国家越穷,每个国民的平均收入中(或平均支出中)用于购买食物的支出所占比例就越大,随着国家的富裕,这个比例呈下降趋势,这种家庭收入与食物开支所站的比例一般用恩格尔系数来衡量,用公式表示如下:可以看出,在总支出金额不变的条件下,恩格尔系数越大,说明用于食物支出的金额越多;恩格尔系数越小,说明用于食用支出的金额越少,二者成正比。

反过来,当食物支出金额不变的条件下,总支出金额与恩格尔系数成反比。

因此,恩格尔系数是衡量一个家庭或一个国家富裕程度的主要标准之一。

所以恩格尔系数统计数据一般来说,在其他条件相同的情况下,恩格尔系数较高,作为家庭来说则表明收入较低,作为国家来说则表明该国较穷。

反之,恩格尔系数较低,作为家庭来说则表明收入较高,作为国家来说则表明该国较富裕。

恩格尔系数和幸福指数分析报告

恩格尔系数和幸福指数分析报告

恩格尔系数和幸福指数分析摘要:恩格尔系数是指在总支出金额不变的条件下,恩格尔系数越大,说明用于食物支出的金额越多;恩格尔系数越小,说明用于食用支出的金额越少,因此,恩格尔系数是衡量一个家庭或一个国家富裕程度的主要标准之一。

所以人们常常用恩格尔系数表示一个国家和地区人民生活水平的状况。

而幸福感指数,是对生活的客观条件和所处状态的一种事实判断,又是对于生活的主观意义和满足程度的一种价值判断。

它表现为在生活满意度基础上产生的一种积极心理体验的过程。

所以恩格尔系数越低,代表除食物之外所支配的财富越多,那满足感也越强,这种满足感的增加势必也会造成幸福感的增强,但通过研究发现并非一个国家或地区的恩格尔系数越低幸福感就越强,将恩格尔系数和幸福指数加以关联,分析恩格尔系数和幸福指数的关联,并对两系数加以分析。

关键词:恩格尔系数;幸福指数;幸福感;分析应用1 恩格尔系数和幸福指数1.1 恩格尔系数恩格尔是德国统计学家和经济学家,1857年恩格尔根据德国的统计数据对消费结构的变化中发现一个家庭收入越少,家庭收入中(或总支出中)用来购买食物的支出所占的比例就越大,随着家庭收入的增加,家庭收入中(或总支出中)用来购买食物的支出则会下降。

由此得出一个国家越穷,每个国民的平均收入中(或平均支出中)用于购买食物的支出所占比例就越大,随着国家的富裕,这个比例呈下降趋势,这种家庭收入与食物开支所站的比例一般用恩格尔系数来衡量,用公式表示如下:恩格尔系数=食物支出金额/总支出金额×100%。

可以看出,在总支出金额不变的条件下,恩格尔系数越大,说明用于食物支出的金额越多;恩格尔系数越小,说明用于食用支出的金额越少,二者成正比。

反过来,当食物支出金额不变的条件下,总支出金额与恩格尔系数成反比。

因此,恩格尔系数是衡量一个家庭或一个国家富裕程度的主要标准之一。

所以恩格尔系数统计数据一般来说,在其他条件相同的情况下,恩格尔系数较高,作为家庭来说则表明收入较低,作为国家来说则表明该国较穷。

积极心理学

积极心理学
产生“自己无法控制行为结果和外部事件”的认知。
( 3 ) 形成“将来结果也不可控”的期待,“结果不可控”的认知使人觉得 自己对外部事件无能为力或感到无所适从,自己的反应无效,前景无望, 即使努力也不可能取得成果。
( 4 ) 表现出动机、认知和情绪上的损害,严重影响后来的学习。
பைடு நூலகம்
二、塞利格曼与积极心理学
岁就在卡内基音乐大厅弹钢琴。 目前就读哈佛大学。 小女儿露露练小提琴,12岁成为耶鲁青年管弦乐团首席小提琴手。18岁,
露露改打网球,裁判评价她“是不付出110%的努力决不罢休的小姑娘”。
你的幸福是什么样的?
课堂练习
回顾你的人生,最令你感到幸福的事情是什 么?
为何会使你感到幸福? 当时你有什么样的体验?
三、积极心理学的研究内容
积极心理学作为一门“关于人的潜能和美德的科学”,研究领域涉及: 1、研究积极的主观体验和积极情绪(主观层面); 2、积极的认知过程(个人层面); 3、积极的人格特征(个人层面); 4、积极的人际关系(个人层面); 5、积极的环境与组织(群体层面)。 积极心理学与人本主义心理学的区别是什么?
那么,到底是什么事件让塞利格曼产生研究积极心理的念头? 积极心理学的定义:利用心理学目前已比较完善和有效的实验方法与测 量手段,来研究人类的力量和优秀品质等积极方面的一个心理学思潮。积 极心理学的研究对象是平均水平的普通人,它要求心理学家用一种更加开 放的、欣赏性的眼光去看待人类的潜能、动机和能力等。
二、塞利格曼与积极心理学
习得性无助(Learned helplessness)是指通过学习形成的一种对现实的无 望和无可奈何的行为、心理状态。塞利格曼把习得性无助的产生分为四个 阶段:
( 1 ) 在努力进行反应却没有结果的“不可控状态”中体验各种失败与挫折。 ( 2 ) 在体验的基础上进行认知。这时人会感到自己的反应和结果没有关系,

我国各省市居民幸福指数排名

我国各省市居民幸福指数排名

作 者简 介 :曲立 敏 ( 1 9 7 9 一) ,女 ,辽 宁新 宾人 ,讲 师 ,硕士 ,从 事 非线 性分 析研 究 .E — m a i l :s a n c h e e r 2 2 2 @1 2 6 . c o i n
第 2期
曲立敏 ,等 :我国各 省市居民幸福 指数排名
1 主成 分分析 的基本 思想及方法
1 . 1 主成 分分 析原 理
设 是样本空间,X i ∈ ( i = 1 ,2 ,…,


X n 1 , 令
2 I
X 1 l

( 1 , 2 ,・
X n m)
收稿 日期 :2 0 1 6 — 1 2 — 1 3
A b s t r a c t : T a k i n g t h e d a t a i n d e x o f C h i n e s e p r o v i n c e s a n d c i t i e s a s t h e r e s e a r c h o b j e c t ,u s i n g t h e me t h o d o f p r i n c i p a l
2月
文 章编 号 :1 0 0 7 — 9 8 3 1( 2 0 1 7) 0 2 — 0 0 1 8 — 0 5
ห้องสมุดไป่ตู้
我 国各省市 居 民幸福指数排 名
曲立敏 ,王涛 ,张海彦
( 青 岛滨海 学 院 文理 基础 学 院 ,山东 青 岛 2 6 6 5 5 5)
摘要 :以我 国各 省 市 多方 面数据 指标 为研 究对 象 ,采 用主 成分 分析 法 ( P C A), v X S P S S 软件 为工 具 ,分析 评价 了我 国各省 市 幸福指 数 的排 名 ,为提 高我 国居 民的 幸福指 数 ,构 建和 谐社 会提 供 理

从GDP到GNH——幸福指数研究综述

从GDP到GNH——幸福指数研究综述

I
东华理工大学长江学院毕业论文
ABSTRACT
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
ABSTRACT
Since the 70's of last century,the kingdom of Bhutan raised and enforced the " the happiness project" ,wesrern developed countries followed and started to researched the national happiness index .More and more people found the drawback of GDP to judge the national prosperity,need the more exact national happiness index to judge the a nation's living conditions. In this article ,I build the method of personal happiness index ;Utilize the follows: The first chapter:Explain the article 'background ,goal and meaning. The second chapter:Brief description the development process from GDP to GNH. The thired chapter:Put the foward the method of personal and national happiness index.To the personal happiness index ,according to the questionnaire,use the Samuelson equation to calculate the personal happiness index;For the national happiness index ,At the condition of the factor analysis method in minimizing information loss ,Collect a bit of uncorrelated index from the numerous index,then based on the dimension of variance dedication determine the weight,thuscount out the national happiness index The forth chapter:utilize the happiness index ranking coounted by predecessors and unite GDP finding GDP and GNH not always in direct proportion. According to analyse,finding that a nation has high GDP,GNH may not be high; On the contrary,a nation has high GDP,GNH may not low.The wealth a personhe or she has owned ,can not decided his or her level of happiness. Key Words:National Happiness Index ; The formula for happiness ; Factor analysis; Variance contribution rate existing data to and calculate the 2001 to2005 China's national happiness index.The main point is as
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2013中国城市幸福指数排名表
幸福是人们对生活满意程度的一种主观感受。

所谓幸福指数,就是衡量民众这种感受具体程度的主观指标数。

幸福指数是对人们通常所说的幸福感的量化,是人们根据一定价值标准对自身生活状态所作的满意度方面的评价。

国民幸福指数是社会良性运转的“晴雨表”。

幸福指数最早是由美国经济学家萨缪尔森提出的。

他认为,幸福=效用/欲望。

也就是说,幸福与效用成正比、与欲望成反比。

他还把影响效用的因素分为物质财富、健康长寿、环境改善、社会公正、人的自尊五大类。

国内外学者的研究结果表明,影响幸福指数的因素固然很多,但经济无疑是最根本的因素之一。

没有一定物质财富的积累和国民可支配收入的提高,就根本谈不上国民的幸福感。

据有关调查报告显示,在当代中国,人们感到不幸福的主要原因依然是贫穷,大约54.6%的城镇居民和66.4%的农村居民将贫穷列为感到不幸福的主要原因。

幸福指数:
A类指标:涉及认知范畴的生活满意程度,包括生存状况满意度(如就业、收入、社会保障等),生活质量满意度(如居住状况、医疗状况、教育状况等)。

B类指标:涉及情感范畴的心态和情绪愉悦程度,包括精神紧张程度、心态等。

C类指标:指人际以及个体与社会的和谐程度,包括对人际交往的满意程度、身份认同,以及个人幸福与社会和城市发展之间的关系。

相关文档
最新文档