青春远航

青春远航播音：A：王宇萱B:雷灿辉编辑：王晴实习编辑：曾康丽版头：A:关注校园焦点新闻，B:紧跟校园文化潮流，A:聊聊智慧闪耀的个性观点，B:传播最新时效的教育资讯，A:用我们的视线带领大家体验不一样的校园生活，B:用我们的真心带领大家聆听不一样的美丽声音。

--------------音乐-----------------------A同一时间，同一地点，同一旋律，又是我们的青春远航与你准时相约。

大家下午好，我是今天的主播宇萱，很高兴又能和大家相约在星期四的下午。

现在天气逐渐变冷，希望大家注意防寒保暖。

今天的远航也是为大家准备了丰富的文化套餐，希望能带领大家度过一个温暖而愉快的远航。

B大家好，我是你们的老朋友灿辉，在这里也是好久没有和大家见面了，非常想念大家，希望今天的远航能够带给你一个好的心情。

，A没错，接下来的节目的确很精彩，不过在这里我想问一下我身边的灿辉，你知道昨天是什么节日吗？B昨天是世界艾滋病日。

（播音互聊，可以从我院湘南红丝带的活动与人文关怀为出发点）。

好了，话不多说了，就让我们一起跟着青春的脚步开始今天的远航,小段音乐过后,马上进入今天节目的第一站，思想潭.--------------------音乐--------------------------A思想潭，引领校园评论的天堂去年清华、上海交大、中科大、西安交大、南大等五校已经开展自主选拔“联考”测试，今年加入新成员浙大后将继续进行。

就在今年的11月下旬，北大、复旦、港大、北航大、北师大、南开和厦大等七所著名高校发布消息，决定在自主招生选拔中联合命题，统一组织笔试并共享考试成绩，以“联考”成绩作为自主选拔的录取标准。

B：没错，中国高校联合自主招生打响的口号并且逐渐蔓延的趋势引起社会广泛关注。

“联考”是给了考生更多的选择机会还是增加了考生的额外负担？“联考”是资源共享的良性互动，还是争抢生源的恶性竞争？“联考”能否成为中国高校自主招生改革的又一“破冰”点，推动改革深入前行？一连串的争议在社会上产生。

那么接下来就让我们具体看看这些热议的声音！A：首先让我们来听听这位招生负责人的观点。

在他看来，多校联合可能会引发生源的竞争，但是生源竞争是世界高等教育领域的普遍现象，它体现了高等教育机构对优秀人才选拔的高度重视，并能在一定程度上促进高等教育的发展。

B：没错，这位负责人表示，多校联合最大的好处就是促进高等教育发展，使教育质量和学校魅力得到提高，这样才能吸引更多第一流的学生。

他强调，中国高校招生需要放眼全球，在世界范围内和世界一流大学进行生源竞争，为中国的自主创新选拔人才，这才是中国大学的使命所在。

A：著名教育专家丁光宏专家说，多校合作，其最大的特点就是命题内容的多元性和评价机制的灵活性。

因为这些高校可以根据考生的单科成绩进行选拔，由参与高校根据学校人才培养定位的共性需求，联合命题。

B：而这种联合命题着重的是考生素质与能力的考核，这样使得看似简单的合作考试招生，进行了颇具意义的多元评价、因而有利于多元人才的脱颖而出。

这也可以说是一种特色选拔的大胆尝试。

A：没错，这里一位教师对高校联盟持非常乐观的态度。

他认为高校招考联盟其实是预示着未来高考改革的方向，因为这样做不仅有利于彻底破除“一考定终身”的制度，而且能够使高中毕业生获取多次高考的机会。

B：是的，这里也有另一位老师说，由于各个高校的人才选拔标准不同，考试科目、侧重点以及人才选拔方式不同，因而特长考生总能找到青睐他们、适合他们成长的高校，因此，高校联盟在一定程度上有利于多元人才的发展与培养。

所以从一定程度上来说高校联盟有利于打破高考唯分数论的现状。

A：对于高校联盟这种形式，复旦学院大一本科生陈怡君也给出了她自己的看法。

她说，她2009年曾参加清华等高校组织的“五校联考”，也参加了复旦大学的自主招生选拔。

陈怡君表示，高校联考可以获得让考生申请多所大学面试的机会，增加考生的选择机会，使得入读名校的高考门槛降低了不少。

B：此外，陈怡君还说，多校同时联合开展自主选拔录取工作，考生参加一次考试，有了多录取的机会，又降低了考生的考试成本，也在很大程度上减轻了考生奔波之苦，为学生提供不少方便。

A：同样，有许多网友也表示，他们认为大学在自主招生中实行组团联考，有合理的现实基础。

因为相同或相似类型和层次的大学，在学科设臵、办学质量及办学特色等方面，具有某种相似度，在生源选择方面，也有存在着一致性。

B：是的，有位名为“铁定”的网友表示，高校联考是一丝光亮，有利于减轻高考的重负。

他认为，高考确实是相对公平的人才选拔方式。

但是问题是，千军万马都要过独木桥，致使高考难以承受如此重负。

A：“铁定”网友说，假如高校联考得以推广实践，就有可能成为高考之外其他高校录取的一个重要参照指标。

，不但自主招生改革终有所成，应试教育的僵硬体制或许也将冰消瓦解。

B：没错，由以上支持者的观点我们可以看到，支持者的理由主要是认为高校联考自主招生能够促进高等教育发展，联考命题不仅能方便学生考生而且能给学生提供更多的机会。

并且，能够改善现在的应试教育体制，减轻高考压力。

听完支持者的意见，那么就让我们把目光转向反对者。

A：在一家门户网站进行的调查中，超过50%的被调查者认为这是高校抢生源之举。

这是十分值得警惕的信号。

如果自主招生联考的推进，变为高校集团作战“圈地”，将违背推出自主招生联考的本意，误导自主招生改革。

B：没错，这里也一位知名教育界人士指出说，高校联考，其实从一开始就走上了岔路。

因为自主招生改革有四个原则，即引导基础教育、学生充分选择、高校自主选拔、减轻学生负担。

但当下的高校联考，考试科目不超高考，考试难度却超过高考，用一张考卷替代另一张考卷，根本就不能达到引导基础教育的目的。

A：是的，这位知名人士还表示，高校联盟使“零买”（只考一次，不要读）变成“套餐”（考多次，播音不要读），自由报名变成在联盟内勾选，反而让学生失去了更多的选择。

而且高校委托第三方出题或某一校出题以示公允，那么参与学校的的特性就不复存在了。

B：的确，学生原来只需参加一次高考，现在要参加几次性质雷同的考试，这样使学生的负担大为加重。

高校可以在“前奏”阶段制造出多次选择“机会”，却并不能真正改变学生回到高考“一考定终身”的现实。

A：同时还有专家指出，这种名校联盟就像玩掐尖游戏。

众知名高校组成联盟，合纵连横拉帮结派，把精力放在生源的争夺上，并不是利用自身影响力和教育资源去推进自主招生的改革，未免显得有些本末倒臵。

B：没错，专家还补充说，所谓“统一考试联合招生”，就跟“统考”一样没什么区别，对推进自主招生毫无助益，同时也给高考学子带来了许多不必要的压力与负担。

A：同时首都师范大学教育政策与法律研究院院长劳凯声指出，形成联盟之后，由于联盟与联盟间缺少规则，容易导致恶意竞争和暗箱操作。

因此，会给教育的发展与学生的命运带来许多负面影响。

B：没错，劳凯声院长说，多个联考联盟的出现，各高校利用自身相对于考生的强势地位，彼此对抗，考生们则成为战国时代的“炮灰”，其命运是，终于选择参加一个联考，联考之后申请了几所学校，获得多所学校自主招生资格。

可是最后获得的还是只能报一所大学的机会。

A：是的，联考貌似多了许多选择的机会，但是却由于还要继续参加统一高考，填报高考志愿，并且只能在这些高校中再选择一所填报，折腾大半年，获得的还是只能报一所大学的机会。

学生们的命运如此，这样的自主招生联考，也就很难走得更远。

B：的确，这里也有广大网民表示，高校联手，它既垄断了优质生源的市场，又排斥其他高校抢占这一市场。

如同一些富豪成立的“俱乐部”，建立了一个属于他们的“圈子”。

在圈子之内，利益是相同的；但圈子之外，别人很难跻身进去，也从根本上丧失了跻身的机会和可能。

A：因此这里就有一些高中教师说，高校联考这种形式，在一定程度上限制学生的自由选择权，并且联考似乎都只是针对一些一本院校的学生，使得许多学生丧失了入学的平等性。

而且联考名为减轻学生负担，却实实在在增加了学生的考试焦虑。

B：其实，面对这个问题，无论大家如何去争论，其最终的的落脚点还是要考虑学生的利益。

我们应该明白，在我国的应试教育体制下，我们需要进一步完善教育体制，使学生获得更好的教育机会。

A：没错，教育专家和老师均表示，目前的自主招生改革只是处于初始阶段，谁与谁合作其实并不重要，重要的是合作后对考试内容和评价。

B：是的，就像蔡达峰教授说的，自主招生的目的是让大学有充分的人才选拔的权利，考生有更多的选择机会，但目前的各类自主招考还是在高考的框架下进行的，因此，政府主管部门应该明确高考制度改革的方向。

A：此外，南开大学高等教育研究所教授闫广芬也指出：大学招生改革要尽量避免躁动、泡沫、急功近利等现象出现，使改革能得到更多的社会认同，得以更好地探索。

B：21世纪教育研究院副院长熊丙奇就认为，为了让自主招生制度走得更好，我们需要针对联考中出现的问题做出具体的措施。

应从一开始便设计好制度，让探索始终伴随着公平、公正与阳光。

A：是的，以“考试联盟”为代表的自主招生改革只是初始阶段，或者是过渡阶段。

功过是非尚无法盖棺定论，保证阳光和公平的改革，我们不妨给予更多一点的空间和时间。

B：没错，无论联盟也好，呼吁改革也罢，只要真正做到保证学生的根本利益，我们都不妨给他们一点时间与空间。

好了，今天的思想潭就为你介绍到这里，小段音乐过后，进入下一站，校园扫描。

------------------------音乐------------------------A 校园扫描，关注我们所关注的。

现在，大学生在校园里张贴雷人广告也算得上司空见惯。

（播音聊我们学校的一些雷人广告），但在安徽理工大学的校园里，近日却出现了一张被网友呼为“最雷”的征婚广告。

与“凤姐”让人咋舌的“高标准严要求”不同，这位同学的征婚标准显得非常另类。

B在征婚广告上，这位同学先介绍了一下自己征婚的原因，其原因他写道，“本人系安理大四男生，眼看要单身毕业，回家无法交代，欲在校寻一未许配女子与我白头偕老，社会人士不可靠随后。

A随后，这位同学讲述了自己的个人信息，他说自己户口所在地是安徽安庆；有房有存款，有固定工作和收入，暂无车；酷爱中国古典文学，吟诗作赋为饭后茶点；在家为长子长孙，身体状况良好，热爱运动。

”B接着，这位同学接着介绍了一下配偶的条件，他说需要安徽省内农村户口，家庭条件不能太好；温柔贤淑，能相夫教子；身体健康，可生小宝宝，毕业即可结婚者优先。

最后，他是明确地强调：“独生女止步，严禁…大小姐‟。

”A这还不算完，网友认为最雷人的，是这位同学还要求配偶能“三心二意”，“…三心‟：自己看着舒心，别人望着恶心，家里放着安心；…二意‟：做人要有诚意，做事不能随意。