合同的订立(预习案例)

合同的订立(预习案例)

１、甲于２月１日向乙发出一项要约，并规定“若在３月１日前收不到贵方答复，则视为接受我方报价。”乙在３月１日前未做任何反应，３月１５甲发来了要约中的货物，要求乙接收货物并付款，问乙是否应当履行合同？

２、甲在２月１日向乙发出询价，指明了所需产品数量并提出：“若在我方收到你方报价一周内，未得到我方答复，可视为接受。”２月５日甲收到报价，２月１５日甲告诉乙拒绝接受报价，问合同是否成立？

３、按下列一组电报，请分析合同是否成立？

①甲５月１３日去电：发价ＣXXX３０吨，ＣＩＦ欧洲港，８００美元/吨，７、８月各交十五吨。

乙当日回电：还价１５吨，ＣＩＦ伦敦，７５０美元/吨，５月交货。

②甲未复

③乙５月１８日去电：９月１５日交货１５吨，ＣＩＦ伦敦，７５０美元每吨。

甲５月２０日回电：３０吨，８月装运，其它条件同意对方。

④乙５月２０日去电：１０月１５日交货１５吨，７５０美元每吨，ＣＩＦ伦敦，另１５吨正在推销。

⑤乙５月２３日去电：我方客户同意接受３０吨，７００美元/ 吨ＣＩＦ伦敦，装期９月。甲５月２５日回电：３０吨，７００美元/吨，ＣＩＦ汉堡，装期９月。

⑥乙去电：谢谢贵方确认。

４、甲乙双方订有长期协议，其中规定“卖方必须在收到买方订单后的１４天内予以答复。如在１４天内未作答复。则应视为卖方已接受订单，”２月１日卖方收到买方订单，订购１０００打服装，直至２月２５日卖方才通知买方不能供应，但买方不同意这项通知，并认为合同已经成立，如果卖方不能履行，则要求赔偿损失。试问在上述情况下，买方有无此项权利？为什么？

５、某药厂出售感冒药，为了招揽顾客，大做广告，宣传他的感冒药有奇效，药到病除，并声称他已在银行存入１０００英磅，如服用无效，该厂可赔偿１００英磅，后来有一老太太服用该药，但无效力，因而她向药厂索赔１００英磅，但该药厂认为广告不是发盘，在他与这位老太太之间不存在合同关系，拒绝赔付，试问在上述情况下，这位老太太有无权利向该药厂索赔１００英磅？为什么？

６、Ａ向Ｂ发盘（offer），在发盘中说，“供应５０台拖拉机，丰收牌。１００匹马力。每台ＣＩＦ香港６５００美元。订立合同后两个月装船，不可撤销即期信用证付款，请电复”。Ｂ在收到发盘后。立即复电，“我接受你的发盘，订立合同后立即装船。”但Ａ未作答复，试问在上述情况下，双方合同有无成立？为什么？

７、卖方Ｃ公司要出售一架飞机给Ｂ公司，Ｃ在发盘电报中说明，“确认出售一架马德拉水陆两用飞机一架......（其他条件）......请电汇５０００英镑。”买方Ｂ立即复电：“确认你方来电，我购买马德拉水陆两用飞机一架，条件按你电报所规定的条件，我已汇交你方开户银行５０００英磅，该款在你交货前代你方保管，请确认自本电之日起，３０天内交货。”

卖方Ｃ公司并未回电，而以更高的价格将这架飞机卖给第三者，事后双方对此发生纠纷，试问在上述情况下，该项合同是否成立？为什么？

８、甲６月１日问乙发出一项要约，规定承诺于６月３０日前收到有效，乙在６月２９日发出承诺通知，按正常邮递速度承诺通知于７月４日才送达甲处，７月４日甲立即回电称承诺尽管发出太晚，没有在６月３０日前抵达甲处，但仍视其为承诺，乙收到电报后发现，自６月２９日起市场发生了剧烈变化，原要约价格对自已不利，便以承诺未在规定时间内送达为由，拒绝履行合同。问乙的理由是否合法？如乙在２９日发出承诺通知后，已查觉市场价格的剧烈变化，想要不按自已的承诺行事，他应如何办？

９、卖方Ａ在２月１７日上午用航空信发出实盘，上面有不可撤销的字样，并规定受盘人Ｂ于２月２５日前答复才有效。但Ａ又于２月１７日下午用电报发出撤回通知，这项撤回通知于２月１８日上午送达受盘人。受盘人Ｂ又于２月１９日收到Ａ用航空信寄来的实盘。由于当时市场价格对他十分有利。于是Ｂ立即用电报接受这项发盘。事后双方对合同有无成立问题发生激烈争论。试问在上述情况下，合同有无成立？为什么？

１０、按下列一组电报，请分析合同是否有效成立？

①星期三Ａ用电报向Ｂ发出实盘：

“中国松香Ｗ级１００吨，每吨香港仓库交货价１５００美元。现金现货交易，星期五电复有效。”

②星期四Ｂ用电报答复：

“你星期三来电，中国松香Ｗ级１００吨，每吨香港仓库交货价１５００美元可接受，现金现货交易，你能否同意两个月内交货。”

③Ｂ等到星期五中午１２时尚未收到Ａ的任何答复，于是在下午１时２５分发出接受电报。“中国松香Ｗ级，每吨香港仓库交货价１５００美元，现金现货交易，我接受”

１１、按下列来往函电，试问合同是否成立？

①１０月１日：Ａ邮寄一实盘给Ｂ；

②１０月８日：Ａ邮寄一撤回通知给Ｂ；

③１０月１１日：Ｂ收到Ａ的１０月１日发盘后，立即发出接受通

知；

④１０月１５日：Ｂ邮寄一封信确认已发出的接受电报；

⑤１０月２０日：Ｂ收到Ａ（１０月８日）的撤回通知。

１２、甲３月１日向乙发出一项要约，有效期截止４月１日，３月１５日乙电传告诉甲“价高，歉难接受”，３月２０日乙又以同样的通讯方式通知甲，“接受贵方３月１日报价”，甲方即复电“你３月２０日电确认无效”。乙诉甲，以甲的要约有效期截止４月１日为由，主张３月２０日的确认有效，甲应履行其义务。从法律上说，甲、乙两人谁有道理。

１３、甲３月１日向乙发出要约，出售蔗糖１０００吨，以“坚固袋子”包装，乙在有效期内３月１０日寄给甲一项订单，除包装要求用“新袋”外，其他条件与甲发出的要约的规定相符，甲收到订单后，准备按其要约上的规定在４月１日发货，但并不答复乙，从３月１０日起，糖价暴跌，乙便和自己的律师商量，看乙是否受到承诺的法律约束。结果发现双方在糖的包装条件上存在差异，于是乙便以甲未确认其新袋包装为由通知甲撤销其３月１０日的

订单，４月１日甲照常发来了货，并按原要约价格向乙索取货款，乙拒收货物，拒付货款，在本案中，合同是否成立？若成立，谁应承担违约责任？

14、建筑商甲要求老客户乙报一万吨钢筋的价格，并告诉乙此项报价是为了计算某项工程投标用的，投标将于6月1日进行，6月15日就可知道结果。乙便于5月20日用电传向甲发出了要约，要约中既没有规定承诺期限，又没有表示要约是不可撤销的。6月10日乙又发出电传通知甲撤销要约。6月15日甲得知中标结果，并立即电传告诉乙确认要约，双方就合同是否成立发生了争议。问：本案合同是否成立？为什么？

15、问：下列两种情形下合同是否成立？为什么？

（1）A指定3月31日为承诺其要约的最后期限，B的承诺于4月3日才送达A，A仍然对该项合同有兴趣，愿意“接受”B的逾期承诺，于是立即将承认B的逾期承诺的意思通知了B，此通知于4月5日送达B。问：AB之间的合同于何时成立？

（2）A指定3月31日为承诺其要约的最后期限，B知道信件由航空传递到A需要3天时间，于是就于3月25日用信件作出承诺。信封上盖的邮戳日期为3月25日。由于A所在的国家当地邮政部门罢工，信件于4月3日才到达A。问：AB之间的合同是否成立？

合同的订立(复习案例)

深圳某公司和香港某公司就合同成立和损害赔偿提交仲裁案

申诉人深圳某公司（买方）与被诉人香港某公司（卖方）于1989年3月3日签订了一份纯碱买买卖合同，装运期限为1989年4月30日前；以不可撤销信用证在香港付款；货物品质、数量由SGS出具检验证书予以证明。同日，双方还签订了一个协议，规定申诉人于1989年3月6日前将确定的开立信用证的日期电告被诉人。开证日期经被诉人电传同意，合同方才有效。

1989年3月4日，申诉人电传通知被诉人将不迟于3月9日开出信用证，请被诉人予以确认。3月6日，被诉人电传申诉人，要求申诉人于3月7日17点将信用证开到香港。同日，申诉人回电传给被诉人，表示时间过紧，要求延至3月8日开证，被诉人对此未予回复。3月10日，被诉人发传真给申诉人，要求申诉人尽快开证，并告知罗马尼亚供货方已确认目的港为上海及确定船务代理人。3月14日，申诉人开出以被诉人为受益人金额为174万美元的信用证。

被诉人收到信用证后，没有对开证日期提出异议。但就信用证的内容，要求申诉人作过三次修改，其中，前面两次改证要求，申诉人予以同意。但对被诉人提出的第三次改证要求，申诉人没同意。此后，申诉人电传催被诉人告知其装运日期及船名，并于5月10日和5月15日两次电传催被诉人按规定交货。5月26日，被诉人电传申诉人，称申诉人未于3月9日前开出信用证，已违反合同；而且申诉人也未能按被诉人4月6日的电传的要求在4月7