2005年管理类联考逻辑真题

三、逻辑部分（本大题共30小题，每小题2分,共6０分。）

24．我国博士研究生中女生的比例近年来有显著的增长。说明这一结论的一组数据是：2000年，报考博士生的女性考生的录取比例是30%；而2004年这一比例上升为45%。另外，这两年报考博士生的考生中男女的比例基本不变。

为了评价上述论证，对2000年和2004年的以下哪项数据进行比较最为重要？A．报考博士生的男性考生的录取比例。

B．报考博士生的考生的总数。

C．报考博士生的女性考生的总数。

D．报考博士生的男性考生的总数。

E．报考博士生的考生中理工科的比例。

25~26题基于以下题干：

张教授：有的歌星的一次出场费是诺贝尔奖金的数十倍甚至更高，这是不合理的。一般地说，诺贝尔奖得主对人类社会和历史的贡献，要远高于这样那样的明星。李研究员：你完全错了。歌星的酬金是一种商业回报，他的一次演出，可能为他的老板带来了上千万的利润。

张教授：按照你的逻辑，诺贝尔基金就不应该设立。因为，例如，诺贝尔在生前不可能获益于杨振宁的理论发现。

25．以下哪项最为恰当地概括了张教授和李研究员争论的焦点？

A．诺贝尔奖得主是否应当比歌星有更高的个人收入？

B．商业回报是否可以成为一种正当的个人收入？

C．是否存在判别个人收入的合理性的标准？

D．什么是判别个人收入合理性的标准？

E．诺贝尔基金是否应当设立？

26．以下哪项最为恰当地指出了张教授反驳中存在的逻辑漏洞？

A．张教授的反驳夸大了不合理个人收入的不良后果。

B．张教授的反驳忽视了：降低歌星的酬金，意味着增加老板的利润，这是一种更大的不公正。

C．张教授的反驳忽视了：巨额的出场费只属于个别当红歌星。

D．张教授的反驳忽视了：诺贝尔生前虽然没有，但他的后代获益于诺贝尔奖金得主的理论发现。

E．张教授的反驳忽视了：商业回报只是个人收入的一种形式，不是惟一形式。27．除了何东辉，4班所有的奖学金获得者都是来自西部地区。

上述结论可从以下哪项中推出？

A．除了何东辉，如果有人是来自于西部地区的奖学金获得者，他一定是4班的学生。

B．何东辉是惟一来自西部地区的奖学金获得者。

C．如果一个4班的学生是来自于西部地区，只要他不是何东辉，他就是奖学金获得者。

D．何东辉不是4班来自于西部地区的奖学金获得者。

E．除了获得奖学金的何东辉，如果有人是4班的学生，他一定来自于西部地区。28．番茄红素、谷胱甘肽、谷氨酰胺是有效的抗氧化剂，这些抗氧化剂可以中和人体内新陈代谢所产生的自由基。体内自由基过量会加速细胞的损伤从而加速人的衰老。因而为了延缓衰老，人们必须在每天饮食中添加这些抗氧化剂。

以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？

A．体内自由基不是造成人衰老的唯一原因。

B．每天参加运动可有效中和甚至清除体内的自由基。

C．抗氧化剂的价格普通偏高，大部分消费者难以承受。

D．缺乏锻炼的超重者在体内极易出现自由基过量。

E．吸烟是导致体内细胞损伤的主要原因之一。

29．一项研究将一组有严重失眠的人与另一组未曾失眠的人进行比较，结果发现，有严重失眠的人出现了感觉障碍和肌肉痉挛，例如，皮肤过敏或不停的"跳眼"症状。研究人员的这一结果有力地支持了这样一个假设：失眠会导致周围神经系统功能障碍。

以下哪项如果为真，最能质疑上述假设？

A．感觉障碍或肌肉痉挛是一般人常有的周围神经系统功能障碍。

B．常人偶尔也会严重失眠。

C．该项研究并非由权威人士组织实施。

D．周围神经系统功能障碍的人常患有严重的失眠。

E．参与研究的两组人员的性别与年龄构成并不完全相同。

30．母鼠对它所生的鼠崽立即显示出母性行为。而一只刚生产后的从未接触鼠崽的母鼠，在一个封闭的地方开始接触一只非己所生的鼠崽，七天后，这只母鼠显示出明显的母性行为。如果破坏这只母鼠的嗅觉，或者摘除鼠崽产生气味的腺体，上述七天的时间将大大缩短。

上述断定最能推出以下哪项结论？

A．不同母鼠所生的鼠崽发出不同的气味。

B．鼠崽的气味是母鼠母性行为的重要诱因。

C．非己所生的鼠崽的气味是母鼠对其产生母性行为的障碍。

D．公鼠对鼠崽的气味没有反应。

E．母鼠的嗅觉是老鼠繁衍的障碍。

31．对当代学生来说，德育比智育更重要。学校的课程设计如果不注意培养学生的完美人格，那么，即使用高薪聘请著名的专家教授，也不能使学生在面临道德伦理、价值观念挑战的21世纪脱颖而出。

以下各项关于当代学生的断定都符合上述断定的原意，除了

A．学校的课程设计只有注重培养学生的完美人格，才能使当代学生取得成就。B．如果当代学生在21世纪脱颖而出，那一定是对他们注重了完美的人格的教育。C．不能设想学生在面临道德伦理、价值观念挑战的21世纪脱颖而出，而他的人格却不完善。

D．除非注重完美的人格培养，否则21世纪的学生难以脱颖而出。

E．即使不能用高薪聘请著名的专家教授，学校的课程设计只要注重培养学生的完美人格，当代的学生就能在21世纪脱颖而出。

32．当航空事故发生后，乘客必须尽快的撤离飞机，因为在事故中泄漏的瓦斯对人体有毒，并且随时可能发生爆炸。为了避免因吸入瓦斯造成死亡，安全专家建议在飞机上为乘客提供防毒面罩，用以防止瓦斯的吸入。

以下哪项如果为真，最能质疑上述安全专家的建议？

A．防毒面罩只能阻止瓦斯的吸入，但不能防止瓦斯的爆炸。

B．防毒面罩的价格相当昂贵。

C．使用防毒面罩并不是阻止吸入瓦斯的唯一方式。

D．在大多数航空事故中，乘客是死于瓦斯中毒而不是瓦斯的爆炸。

E．使用防毒面罩延长了乘客撤离机舱的时间。

33－34基于以下题干：

大湾公司实施工间操制度的经验揭示：一个雇员，每周参加工间操的次数越多，全年病假的天数就越少。即使那些每周只参加一次工间操的雇员全年的病假天数，也比那些从不参加工间操作的要少。因此，如果大湾公司把每工作日一次的工间操改为上、下午各一次，则能进一步降低雇员的病假率。

33．为使上述论证成立，以下哪项是必须假设的？

Ⅰ每工作日两次工间操，不会影响公司的正常工作。

Ⅱ增加工间操的次数，能增加参加工间操的人数。

Ⅲ增加工间操的次数，能增加参加工间操的人次。

A．只有Ⅰ。

B．只有Ⅱ。

C．只有Ⅲ。

D．只有Ⅱ和Ⅲ。

E．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

34.以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？

A. 经常休病假的雇员，大多不参加体育锻炼，包括工间操。

B. 每工作日两次工间操，使有些雇员产生怠倦，影响工作效率。

C. 有的雇员坚持业余体育锻炼。

D. 工间操运动量小，不是一种最佳的群众性体育锻炼方式。

E. 一般地说，参加工间操的雇员的工作效率，并不比参加工间操的雇员高。35．许多人认为，香烟广告是造成青少年吸烟流行的关键原因。但是，挪威自1975年以来一直禁止香烟广告，这个国家青少年吸烟的现象却至少和那些不禁止香烟广告的国家一样流行。

上述断定最能支持以下哪些结论？

A．广告对于引起青少年吸烟并没有起什么作用。

B．香烟广告不是影响青少年吸烟流行的唯一原因。

C．如果不禁止香烟广告，挪威青少年吸烟的现象将比现在更流行。

D．禁止香烟广告并没有减少香烟的消费。

E．广告对青少年的影响甚于成年人。

36．为了更好地理解人类个性的特征及其发展，一些心理学家对动物的个性进行了研究。

以下各项如果为真，都能对上述行为提供解释，除了

A．人类和动物的行为都产生于类似的本能，但动物的本能较为明显。

B．对人的某些实验受到法律的限制，但对动物的实验一般不受限制。

C．和对动物的实验相比，对人的实验的费用较为昂贵。

D．在数年中可完成对某些动物个体从幼年至老年个性发展的全程观察。

E．对人的个性的科学理解，能为恰当理解动物的个性提供模式。

37~38基于以下题干：

一种流行的说法是，多吃巧克力会引起皮肤特别是脸上长粉刺。确实，许多长粉刺的人都证实，他们皮肤上的粉刺都是在吃了大量巧克力以后出现的。但是，这种说法很可能是把结果当成了原因。最近一些科学研究指出，荷尔蒙的改变加上精神压力会引起粉刺，有证据表明，喜欢吃巧克的人，在遇到精神压力时会吃更