世纪之交世界民族分离主义运动的背景及其理论探析
世纪之交世界民族分离主义运动的背景及其理论探析
5世界民族61999年第2期世纪之交世界民族分离主义运动的背景及其理论探析余建华内容提要冷战后,民族分离主义浪潮在世界各地迅速泛滥的背景错综复杂,包括民族怨仇、殖民统治及大国强权政治等历史根源;东、西方冷战终结和雅尔塔体制解体的国际大气候;某些国家政府民族政策的严重失误、西方世界有目的的推波助澜等内外缘由;以及世界现代化、全球一体化大潮所激发的各民族经济、文化权益之争等深层因素。
民族自决权原则的真谛是遭受外国异族统治的殖民地附属国各民族的非殖民地化,它与国家主权原则、不干涉他国内政原则紧密相联,不能不顾相应的历史条件,无限扩大民族自决权适用范围。
倡导民族国家在民族结构上的纯粹性和单一性的/一国一族论0,以及主张每个民族都必须组成一个国家的/一族一国0论,在理论上是极端偏狭和荒谬的,在实践中也势必增强民族分离主义运动的非理性和破坏性。
80年代末、90年代初,随着冷战结束,新一轮民族主义浪潮在全球汹涌掀起。
与本世纪分别在第一次世界大战前后和第二次世界大战后兴起的前两次民族主义浪潮不同,民族分离主义成为此次浪潮的一个主要特征。
¹民族分离主义运动不仅在前苏联、南斯拉夫、捷克斯洛伐克3个联邦制国家及非洲原属埃塞俄比亚的厄立特里亚取得事实上的成功,而且从东南亚、南亚到西亚,菲律宾的摩洛人、印度的锡克人、斯里兰卡的泰米尔人以及伊朗、伊拉克和土耳其的库尔德人的民族分离主义者的活动明显活跃。
就连多年平静的西方发达国家内部,诸如英国的北爱尔兰、西班牙的巴斯克、法国的科西嘉、加拿大的魁北克及美国的夏威夷等,民族分离主义问题也有所升温。
这些民族分离主义运动往往以民族自决权原则及/一国一族论0(即主张一个国家只能包含一个民族)或/一族一国论0(即认为每个民族都必须组成一个国家)为其理论依据。
由此,不仅造成有关国家的政治动荡、经济危机,而且对全球和平与发展也构成严重威胁,传统国际法和国际关系中的维护国家主权等准则也面临严峻挑战。
【高中历史】亚非拉民族独立运动 知识点
亚非拉民族独立运动知识清单时空定位一、拉丁美洲的民族独立运动（一）18 世纪末19世纪初的民族独立运动1、背景：⑴政治（主要原因)：殖民者政治压迫和经济剥削，埋下拉美人民争取独立火种。
⑵经济：到18世纪末19世纪初，拉美洲经济有了一定发展⑶思想：启蒙思想传播、民族民主意识增长；⑷外部条件：①法国大革命动摇了法国削弱了西班牙和葡萄牙对拉美殖民地的控制；②美国的独立鼓舞了拉美人民。
2.概况⑴1791—1804年海地独立，拉开拉美独立运动序幕。
领导人：杜桑. 卢维杜尔⑵1810--1826年西属拉美殖民地独立：领导人：玻利瓦尔和圣马丁等人（白人地主）⑶1822 年，巴西摆脱葡萄牙统治获得了独立3、意义①摆脱西葡殖民统治，建立一系列新兴国家基本上形成了今天拉丁美洲国家的格局。
②除巴西外都建立共和国，进入历史发展新时期③打击了西葡封建势力，配合了欧洲资产阶级革命局限：只完成民族独立，没铲除封建主义，仍面临民族民主革命任务（二）19 世纪末 20 世纪初的民族民主运动1、背景：（内忧外患、半殖半封社会）（1）政治上：实行考迪罗制，政局动荡，军事独裁统治，（2）经济上：大地产制阻碍拉美农业和资本主义工商业发展（3）外部：英美等国加紧经济侵略和政治渗透。
①门罗主义：1823年，门罗宣言，内容：宣称美洲是美洲人的美洲实质：将拉丁美洲视为自己的势力范围。
②金元外交和“大棒政策：经济侵略、武力干涉并举2、概况：（1）巴西：1889 年，废除君主制，建立共和国。
（2）墨西哥：1910 年，墨西哥爆发资产阶级革命，1917 年，墨西哥颁布了资产阶级宪法。
意义：宪法一定程度上反映了革命的成果，体现了资产阶级民主原则，为墨西哥人民进一步争取民主和进步奠定了基础。
二、亚洲的觉醒（民族民主意识觉醒）1.背景(1)政治：19世纪末20世纪初，帝国主义侵略加深各国民族危机。
(2)经济：封建经济进一步解体，民族资本主义得到一定发展——决定性因素（3思想：民族忧患意识和民主改革意识觉醒。
民族国家的分裂
• 国家间征服带来的后遗症
战争是另一种改变版图的办法，但问题是如果征服 之后管理得不好，或者是被征服的民族始终拒绝服 软，矛盾慢慢就会变大。
西班牙加泰罗独立运动
意大利威尼斯独立运动
Байду номын сангаас球范围内民族主义思潮和国际民 权主义运动的影响
• “民族主义”，即指以自我民族的利益为 基础而进行的思想或运动 • “民权主义运动”，多民族国家中的一些 非主体民族以民族主义为强化民族意识和 对抗异族影响的武器，保护民族文化遗产， 争取民族自治以至分离权利 • 第三次民族主义浪潮加速了苏联解体
民族国家的分裂
由四大主线观察民族分离运动
• 长久以来的历史遗留问题 • 全球范围内民族主义思潮和国际民权主义 运动的影响。 • 长久以来的利益分配不公引发非主体民族 的不满 • 新世纪以来发达国家愈演愈烈的社会撕裂 现象与后现代国家观念的杂糅
长久以来的历史遗留问题
• 王室联姻等问题引发归属争议
原本的两国合并发展为后来的一国独政，带来另一 方人民的长期不满。
长久以来的利益分配不公引发不满
• • • • • • 税负 福利政策 自然资源 土地 公共基础设施 交通
发达国家的社会撕裂现象 与后现代国家观念的杂糅
• “社会撕裂”，社会问题导致其社会整体 凝聚力显著下降。而少数族裔等小群体内 部的凝聚力却在上升的现象 • “后现代国家观念”，对传统的国家主权 观进行反思与批判，强调多维的主权观， 鼓吹民主、人权至上的道德观，对分离主 义表示同情与理解。
民族解放和自决运动的背景和动因
民族解放和自决运动的背景和动因在人类社会的发展历史中，民族解放和自决运动是一个重要的主题。
这种运动源于民族的历史和文化传承，是人类自身价值观和人权意识的体现。
民族解放和自决运动不仅是一种反对外来侵略、争取民族自由、平等、独立的斗争，也是一个国家与民族生存、发展、繁荣的基础之一。
一、背景民族解放和自决运动的产生和发展，与殖民主义与帝国主义勾结、强行扩张和奴役、剥削的历史沉痛经验不无关系。
殖民主义者把殖民地的人民奴役在他们的统治之下，掠夺他们的土地和资源，对本土经济文化系统进行破坏和抑制。
同时，殖民主义也建立了强大的国内暴力机器，以确保统治的稳定性。
这种行为深刻地刺激了被殖民地的民族的愤慨和抗争愿望，形成了强烈的反抗情绪和行动。
于是，一场反对殖民主义的斗争开始了。
二、动因在这种反抗之下，民族解放和自决运动渐渐成为一种趋势。
这种趋势的背后，可以归纳为以下几个方面：1. 文化传承民族解放和自决运动在很大程度上来源于其独特的文化背景。
文化传统作为民族身份和意识的载体，具有不可替代的性质。
因此，在文化传统受到侵犯和扭曲的情况下，民族解放和自决运动往往就在文化恢复上取得了更多的支持。
2. 经济剥削经济剥削被认为是引起民族解放和自决运动最重要的原因之一。
殖民主义者在殖民地中大肆剥削本地资源和劳动力，这造成了本地经济状况的恶化和贫困的加剧。
这种情况通常引发社会内部的不满和贫富分化，因此民族解放和自决运动在这些人中间得到了广泛的支持。
3. 政治压迫在殖民主义统治下，殖民地的本土政治文化也遭受到了严重的打压和剥夺。
当地民众常被排除在政治决策的过程之外，这对本地政治体系的成长和民主进程的开展都产生了巨大的障碍。
这种情况也促进了民族解放和自决运动的产生和发展。
4. 感情纽带民族认同和身份是民族解放和自决运动的根源。
这种意识是建立在共同的历史和文化传统之上的，因此，对于本地土著居民来说，与自己的文化、故土、同胞保持紧密的联系，是实现民族自由、独立和平等的必要前提和基础。
人教版高一必修一历史备课资料：第27课 世纪之交的世界格局
第27课世纪之交的世界格局知识点一东欧剧变和苏联解体1. 戈尔巴乔夫改革(1)情况:①1985年,戈尔巴乔夫上台后进行经济改革,无法打开局面。
②1988年起,转而进行政治改革。
以“人道的、民主的社会主义”取代科学社会主义,提倡所谓“民主化”和“公开性”。
(2)影响:使苏联改革走进了误区。
2. 东欧剧变(1)原因:受苏联改革和国内经济困难的影响。
(2)实质:东欧各国的执政党纷纷丧失政权,社会制度随之发生了根本性变化。
(3)概况:1989年,波兰成为第一个发生剧变的东欧国家,民主德国宣布开放东西柏林边界,拆除柏林墙。
1990年10月,民主德国并入联邦德国,实现了两德的统一。
3. 苏联解体(1)经过:①1990年,苏共中央全会决定放弃党在国家中的领导地位,实行多党制,潜伏已久的民族矛盾爆发,民族分离活动愈演愈烈。
②1991年底,俄罗斯等11个苏联加盟共和国的领导人在哈萨克斯坦的阿拉木图签署了《阿拉木图宣言》,正式宣布成立独立国家联合体。
(2)结果:苏联不复存在,两极格局也随之瓦解。
知识点二和平与动荡并存1. 原因(1)“冷战”结束后,东西方力量对比的失衡,导致国际关系中出现了一系列新矛盾和新冲突。
一些地区和国家内部长期压抑的民族、种族、宗教、领土等矛盾相继爆发。
(2)美国试图独霸全球,不断插手别国事务和地区争端,使区域性、小规模的冲突增加。
2. 国际形势的特征:缓和与紧张、和平与动荡并存。
3. 表现(1)科索沃战争:①背景:1991年,南斯拉夫发生内战,南斯拉夫联邦解体。
1992年,原南联邦的塞尔维亚和黑山等组成的南斯拉夫联盟共和国成立。
②概况:2019年,以美国为首的北约趁南联盟内部发生科索沃危机,打着“人权高于主权”的旗号,向南联盟发动狂轰滥炸。
③影响:这是北约在没有联合国安理会授权的情况下对南斯拉夫动武,也是北约成立50年来首次进攻一个主权国家。
(2)国际恐怖主义呈泛滥趋势:2019年9月11日,恐怖分子劫持三架飞机,分别撞向纽约世界贸易中心双塔大楼和美国国防部所在地五角大楼,造成重大的人员伤亡和财产损失,对世界和平和地区安全造成严重威胁。
课题研究论文：浅析民族主义与分裂主义
70452 民族主义论文浅析民族主义与分裂主义20世纪国际社会共经历三次民族主义浪潮，前两次的民族主义运动使世界上大多数民族摆脱殖民压迫建立了独立的民族国家，而第三次民族主义运动带来的更多的是民族分裂和国家解体。
同样的民族主义运动之所以会出现截然不同的结果，是因为第三次民族主义浪潮中，民族分裂主义领导者将民族主义和分裂主义偷梁换柱，披上民族主义民族自决原则的外衣，实现了分裂原母国的目的。
因此，掌握民族主义和分裂主义的关系及实质，对于维护民族团结，打击民族分裂势力意义重大。
一、民族主义和分裂主义的界定在分析民族主义和分裂主义的关系之前，需要对两者的概念进行了解。
关于民族主义的概念，学术界众说纷纭，至今无一确切定义。
美国学者汉斯?科恩认为：“民族主义首先而且最重要的是应该被看作是一种思想状态。
”英国学者爱德华?卡尔认为：“民族主义通常被用来表示个人、群体和一个民族内部成员的一种意识，或者是增进自我民族的力量、自由或财富的一种愿望。
”英国民族学家安东尼?史密斯认为：“民族主义是一种意识形态运动，目的在于为一个社会群体谋取和维持自治及个性，他们中的某些成员期望民族主义能够形成一个事实上的或潜在的民族。
”我国学者李少军认为：“民族主义既指一种思想、观念、意识形态，亦指一种社会运动。
”尽管以上学者对民族主义的表述各不相同，但不难发现他们对民族主义的定义存在共性，即都认为民族主义是一种意识形态，是一种体现主观性的思想。
和民族主义的概念具有争论性一样，分裂主义的定义至今仍无统一界定。
阿伦?布坎南将分裂主义定义为，国家的一部分把国家的政治权威限制在自身群体及其控制区域以外的行为。
上海合作组织将分裂主义定义为：分裂主义，是指旨在破坏国家领土完整，包括把国家领土的一部分分裂出去或分解国家而使用暴力，以及策划、准备、共谋和教唆从事上述活动的行为。
笔者在这里采用兰州大学杨恕教授对之进行的界定，将分裂主义定义为：现存国家的一部分人口在所属国家的反对下，力图将其居住的领土从现属国家脱离，建立一个新的独立国家或并入其他国家的系统思想和行为。
高三历史人教版一轮复习知识归纳：世纪之交的世界格局
世纪之交的世界格局一、东欧剧变和苏联解体的性质和原因1．性质：都是共产党丧失政权，社会性质发生根本性改变，社会主义力量遭到重大挫折。
2．原因：(1)根源都在于苏联模式的弊端，以及长期政策失误造成的矛盾积累。
(2)都是戈尔巴乔夫的“民主的社会主义”纲领和对外政策的“新思维”，造成人们思想的混乱，导致各国党的分裂和蜕变。
(3)都受西方敌对势力“和平演变”战略的影响。
二、东欧剧变和苏联解体相同(1)时间，都发生在20世纪80年代末90年代初。
(2)性质，都是共产党丧失政权，社会性质发生根本改变，社会主义力量遭到重大挫折。
(3)共同原因，根源都在于苏联模式的弊端，以及长期政策失误造成的矛盾积累，都是因为戈尔巴乔夫的“人道的民主的社会主义”纲领和对外政策的“新思维”，造成人们思想的混乱，导致各国党的分裂和蜕变。
(4)都受西方敌对势力“和平演变”战略的影响。
三、两极格局结束的标志、原因和影响1．标志：1991年苏联解体，两极格局结束。
2．原因：两极格局的解体是多种因素共同作用的结果。
(1)美苏军备竞赛，削弱了美国，拖垮了苏联，这是两极格局崩溃的直接原因。
(2)二战后，世界经济发展的不平衡，导致经济多极化，这是两极格局崩溃的根本原因。
(3)二战后民族解放运动的发展，以中国为代表的第三世界的崛起，也严重冲击了两极格局，是促进两极格局解体的重要因素。
3．影响：(1)积极方面：随着华约组织宣布解散，两大军事集团在欧洲紧张对峙的局面消失，美俄关系在很大程度上转向对话和缓和，这使得维护世界和平的可能性明显增长。
(2)消极方面：由于两极格局是建立在东西方军事力量均衡之上的，东西方力量的失衡，势必会导致国际关系中出现一系列新的矛盾和冲突。
在两极格局下被压抑的地区性军事强国侵略扩张的欲望和民族、宗族矛盾以及领土纠纷等深层问题也此起彼伏，使世界动荡不安。
四、当今世界的多极化趋势1．原因(1)根本原因：世界经济力量的多极化。
(2)具体原因①美国积极推行单边主义，试图建立一个由其领导的单极世界。
对冷战后民族分离主义运动的几点思考
作者： 丁诗传;葛汉文
作者机构： 南京国际关系学院
出版物刊名： 现代国际关系
页码： 23-27页
主题词： 冷战后;民族分离主义运动;国际安全形势;民族主义运动;政治力量;民族问题;多极化趋势;百年;殖民统治;全球性
摘要：民族主义理论以及民族主义运动在过去的两百年中无疑是对世界进程和世界面貌影响最为巨大的政治理论和政治力量之一。
先后出现于一战、二战结束后的两次全球性民族主义浪潮，不仅从根本上结束了自18世纪以来西方列强对世界的瓜分与殖民统治，而且也开始推动冷战后世界的多极化趋势。
冷战结束之后，昔日被掩盖的民族问题，更具体地说，民族分离问题日益凸现，并由于其对国际安全形势的重大影响，引起了世人的普遍关注。
民族主义运动的历史渊源及其意义探析
民族主义运动的历史渊源及其意义探析民族主义运动是近代以来国际上出现的一种社会运动，其核心内容是强调民族利益，追求民族独立、统一和强大。
在大众文化、政治、经济和外交等多个领域，民族主义都产生了深远影响。
本文将从历史渊源及其意义探析两个方面来探讨民族主义运动的内涵和影响。
一、民族主义的历史渊源19世纪末20世纪初，欧洲各国开始兴起新的社会运动，其中民族主义运动是重要的一种。
民族主义的起源可以追溯到18世纪上半叶，当时欧洲的自由主义者和启蒙思想家们提出了民族平等和民族独立的主张，试图从帝国主义的统治和文化侵略中解放出来，去追求自由与独立。
在19世纪下半叶，随着国民国家的逐渐兴起和发展，民族主义思潮得到了进一步的壮大。
与此同时，由于帝国主义、殖民主义、民族关系的复杂化，民族主义的意义和内容将注重民族统一、独立和强大，并发展了许多不同的形态和理论，如民族浪漫主义、民族主义革命、民族自决主义等。
在非洲和亚洲等地，白人殖民主义强化了民族自主意识和民族认同，并对西方政治和文化体系产生了质疑和批评。
此外，中东地区的半殖民地和被侵占的国家，在抵御外来侵略和争取独立的过程中也掀起了民族主义运动的高潮。
二、民族主义的意义探析1. 促进了民族独立与统一民族主义运动在历史上起着至关重要的作用，追求民族独立和统一，打破了原来的神圣主义和皇权体制，开启了民主与自由的时代。
通过保护并推广民族文化和语言等民族特征，民族主义的意识形态为内容和形式提供了坚实基础。
2. 反映了民众的诉求和要求在民族主义的影响下，民众的利益意识和民族共同体感越来越强烈，并且他们在政治生活中的影响力也得到了提高。
民族主义的宗旨也为民众争取利益和发表诉求提供了一定的舞台和机会。
3. 创造了多种文化和政治形态民族主义运动创造了一种多样化的民族文化和政治形态，使得各国民族之间更加互相理解和尊重。
各个国家也可以通过各自的民族文化，以区别自己和他人的身份和特色。
4. 有助于增强民族团结在民族主义的背景下，民族团结成为了基础和推动力，有助于广泛加强社会和政治生活的基础，提高民族的凝聚力和创造力。
欧洲的民族冲突与独立运动
欧洲的民族冲突与独立运动近几个世纪以来，欧洲大陆一直存在着各种民族冲突与独立运动。
这些冲突与运动的背后隐藏着各种政治、经济和文化因素，使得欧洲的历史变得复杂而多样。
本文将探讨欧洲的民族冲突与独立运动，以及背后的原因和影响。
一、历史背景欧洲的民族冲突和独立运动意味着许多国家和地区都面临着自治、分裂或统一的挑战。
这些冲突和运动的发生往往与历史、地理和文化紧密相关。
首先，欧洲历史上的帝国主义和殖民主义导致了大量的领土纷争和民族冲突。
例如，19世纪的奥斯曼帝国衰落后，巴尔干地区爆发了一系列的民族冲突，如塞尔维亚人、克罗地亚人和波黑人之间的冲突。
此外，欧洲的国家边界常常是根据历史和文化因素而不是民族边界来划定的。
这就导致了一些民族聚居地区的分布不均，容易引发民族冲突。
例如，北爱尔兰的爱尔兰和英国人之间的冲突，以及巴斯克地区的巴斯克人对西班牙政府的反抗。
二、民族冲突的原因和影响民族冲突通常有多种原因，包括政治、经济和文化因素。
政治因素是最明显且常见的原因之一。
欧洲的许多民族冲突都与政治权力和自治要求有关。
例如，苏格兰人对英国的独立运动就是出于对政治权力和自治的渴望。
另外，经济不平等和资源分配不公也是引发民族冲突的重要原因之一。
民族冲突对欧洲国家和地区产生了广泛而深远的影响。
首先，冲突导致了许多无辜人民的伤亡和财产损失，给社会带来了巨大的痛苦。
其次，冲突削弱了国家的稳定和经济发展，阻碍了社会进步和现代化。
然而，民族冲突也可以引发积极的变化和推动独立运动的发展。
一些民族通过冲突来争取自身的权益和自治。
例如，20世纪的爱尔兰独立运动就取得了较大的成功，最终实现了爱尔兰共和国的独立。
三、独立运动的案例分析欧洲的独立运动多种多样，涉及到多个国家和地区。
以下是几个典型案例的简要分析：1.苏格兰独立运动：苏格兰独立运动旨在实现苏格兰的独立和自治。
该运动在2014年的公投中未能获得胜利，但对苏格兰政治局势产生了深远的影响。
世界历史思潮民族主义与独立运动
世界历史思潮民族主义与独立运动民族主义与独立运动是世界历史中一种普遍存在的思潮和运动。
在不同的历史时期和地区，民族主义和独立运动以不同的形式展现和发展，但其核心目标都是追求民族独立和自主权利。
本文将从不同地区和时期的角度来探讨民族主义与独立运动。
一、欧洲的民族主义与独立运动1. 法国的民族主义与法国大革命：法国大革命为欧洲各国的民族主义和独立运动提供了重要的思想和榜样。
在法国大革命中，法国人民通过反对封建专制主义和推翻旧制度，追求民族独立和人民权利的平等。
2. 意大利的民族主义与意大利统一：意大利历史上的民族主义运动主要集中在19世纪中叶至20世纪初。
基督教民主主义和民族主义的思潮兴起，意大利各个城市的革命旗帜迎来了一波接一波的独立浪潮。
3. 德国的民族主义与德国统一：德国民族主义的运动与意大利的类似，19世纪中叶以后，德国内外民族主义思潮迅速壮大，终于在普鲁士军队的带领下，实现了统一。
二、亚洲的民族主义与独立运动1. 印度的民族主义与印度独立运动：印度的民族主义运动起源于19世纪末，以推动印度独立为目标，其中最具影响力的领导人是甘地。
经过长期的运动和斗争，印度于1947年脱离了英国殖民统治，实现了独立。
2. 中国的民族主义与新民主主义革命：中国的民族主义运动与共产主义相结合，形成了新民主主义革命的理论和实践。
辛亥革命和五四运动为中国的民族独立和民主权利的追求奠定了基础，最终在1949年建立了中华人民共和国。
三、非洲的民族主义与独立运动1. 非洲民族主义的崛起与反殖民运动：20世纪的非洲大陆经历了一波波的民族主义运动，反对殖民主义统治，最终导致大多数非洲地区实现了独立。
肯尼亚的茂盛奖、加纳的恩克鲁马、南非的曼德拉等领导人成为非洲独立运动的象征。
2. 阿尔及利亚的民族主义与独立运动：阿尔及利亚的民族主义运动与法国的殖民统治形成鲜明对比。
民族主义者展开了长期的武装斗争，终于在1962年实现了独立。
总结起来，无论是在欧洲、亚洲还是非洲，民族主义与独立运动都在不同的历史时期和地区发挥了重要的作用。
第一节冷战后民族分离主义浪潮的兴起
第三章民族分离主义第一节冷战后民族分离主义浪潮的兴起二十世纪九十年代初，以苏联解体为标志，世界宣告进入了一个新的时代——后冷战时代。
冷战的终结，使人类终于得以从“核毁灭”的阴影下解脱出来，世界似乎给人们呈现出了天下太平的曙光，然而正在人们尚来不及庆幸的时候，历史却将一个在国际政治舞台上沉寂已久的角色以一种出人意料的方式推上了前台，它就是民族分离主义。
从前苏联地区开始，暴风骤雨般地席卷东欧、非洲、亚洲乃至于西欧、北美等许多国家，民族分离主义以一种令人惊叹的方式宣告它的到来。
如果说冷战时的国际形势是一种核均势条件下的，以实力为基础的两个超级大国的有限度、有规则的竞争的话，那么冷战后的国际政治形势，则被民族分离主义的突然兴起卷入了一个面临失序的险境《论冷战后的民族分离主义》。
（一）苏联解体过程中的民族分离浪潮苏联历史上就是一个多民族聚居区，民族关系错综复杂，实行的民族歧视、民族压迫政策使民族矛盾非常尖锐。
在确立社会主义制度之后，因两大阵营的对立，意识形态的同一性掩盖了民族矛盾和民族问题，加上苏联领导人对这一问题的一些错误看法，执行一些错误政策，使这一地区的民族问题积压起来。
当戈尔巴乔夫上台后，实施“新思维”，对历史进行反思、检讨，蓄势已久的民族分离主义就如同火山爆发一般喷涌而出，使面对严重政治、经济危机的苏联瞬间就解体为十五个国家。
《论冷战后的民族分离主义》。
最终打破苏联躯壳的是各加盟共和国，而其领头羊无疑是叶利钦为总统的俄罗斯联邦。
俄罗斯联邦是原苏联最大的加盟共和国，人口、面积、经济实力都占原苏联的第一位。
俄罗斯联邦的主体民族——俄罗斯人，也是原苏联最大的民族。
1990年，叶利钦当选俄联邦最高苏维埃主席，他利用俄联邦内不断膨胀的俄罗斯人的民族主义情绪，于1990年6月12日通过了《俄联邦主权宣言》，其中提到“俄罗斯法律至高无上”。
之后其他加盟共和国群起效尤，乌兹别克（6月20日）、摩尔多瓦（6月23日）、乌克兰（7月18日）、白俄罗斯（7月27日）、土库曼（8月23日）、塔吉克（8月25日）、哈萨克（10月25日）、吉尔吉斯（12月15日）等加盟共和国也都通过了《主权宣言》，有的如亚美尼亚还通过了《独立宣言》。
世界历史中的民族独立运动
世界历史中的民族独立运动在世界历史的长河中，民族独立运动是一道绚丽多彩的风景线。
从古至今，无数民族为了争取自身的独立和自由，奋起抗争，书写了辉煌的篇章。
本文将从几个典型的案例出发，探讨民族独立运动的历史背景、动因以及对世界格局的影响。
一、美洲独立运动美洲独立运动是世界历史上最早的民族独立运动之一，也是最具规模和影响力的运动之一。
18世纪末至19世纪初，美洲殖民地爆发了一系列反抗殖民统治的战争。
这些战争的导火索是殖民地人民对于殖民统治的不满和渴望自由的愿望。
美洲独立运动的背景是欧洲启蒙思想的传播，以及美洲殖民地的经济独立和社会变革。
启蒙思想的传播使得殖民地人民开始思考自身的权利和自由，而殖民地的经济独立则为独立运动提供了物质基础。
同时，美洲殖民地的社会变革也加剧了人民对于独立的渴望。
美洲独立运动的影响深远。
首先，它打破了欧洲列强的殖民体系，使得美洲各国获得了独立和自主权。
其次，美洲独立运动的成功激发了其他殖民地的独立运动，如亚洲、非洲等地。
最后，美洲独立运动也为世界各国提供了一个成功的范例，鼓舞了人们对于自由和独立的追求。
二、印度独立运动印度独立运动是20世纪最具影响力的民族独立运动之一。
在英国殖民统治下，印度人民经历了长期的压迫和剥削，他们渴望恢复自己的尊严和自由。
印度独立运动的背景是印度社会的变革和全球民主思潮的影响。
19世纪末，印度社会发生了剧烈的变革，新兴的中产阶级和工人阶级成为了独立运动的主力军。
同时，全球民主思潮的影响也激发了印度人民对于独立的渴望。
印度独立运动的影响深远。
首先，它成功地推翻了英国的殖民统治，为印度人民赢得了独立和自由。
其次，印度独立运动的成功激发了其他殖民地的独立运动，如非洲、亚洲等地。
最后，印度独立运动也为世界各国提供了一个成功的范例，鼓舞了人们对于自由和独立的追求。
三、非洲独立运动非洲独立运动是20世纪最为激烈和广泛的民族独立运动之一。
在殖民统治下，非洲人民经历了长期的剥削和压迫，他们渴望恢复自己的尊严和自由。
近代世界的民族主义与独立运动
近代世界的民族主义与独立运动随着近代世界的发展，民族主义和独立运动成为一个重要的历史现象。
在这篇文章中，我们将探讨近代世界的民族主义与独立运动的起因、影响以及相关的事件。
一、民族主义与独立运动的起因近代世界的民族主义与独立运动的起因多种多样，其中包括历史、政治、经济和文化等方面的原因。
首先，殖民主义是民族主义与独立运动的一个重要因素。
欧洲列强的殖民扩张使得大量的非洲、亚洲和拉丁美洲国家成为殖民地或半殖民地，引发了当地人民的民族意识觉醒和独立要求。
其次，近代国家的形成也推动了民族主义的兴起。
一些国家在欧洲的统一运动和民族国家的建立，如意大利和德国，激发了其他国家和地区的民族自豪感和独立愿望。
此外，经济的发展不平衡和社会不公也是民族主义与独立运动的原因之一。
当地人民对殖民统治的压迫和经济剥削感到不满，因此发起了反抗运动，推动国家独立。
二、民族主义与独立运动的影响民族主义与独立运动对近代世界产生了深远的影响。
首先，它重新定义了国家的概念和边界。
民族主义与独立运动使许多国家摆脱了殖民统治，恢复了独立和主权。
同时，它也导致了新的国境划定和领土争端。
其次，民族主义与独立运动对世界格局产生了重大的影响。
一些历史悠久的帝国解体，新的国家纷纷崛起，大大改变了世界的力量平衡。
此外，民族主义也在文化、宗教和教育等领域产生了影响。
国家的独立带来了本土文化的重新兴起，加强了民族认同和文化传统。
三、具有代表性的民族主义与独立运动事件近代世界涌现了许多具有代表性的民族主义与独立运动事件。
以下是其中一些重要的例子。
1. 印度独立运动：印度在20世纪上半叶经历了激烈的独立运动，最终于1947年成功摆脱英国殖民统治。
领导这一运动的伟大领袖甘地提倡非暴力抵抗和和平运动，成为全球范围内民族主义与独立运动的榜样。
2. 墨西哥独立运动：墨西哥独立战争于1810年爆发，持续11年后成功获得独立。
该运动由一系列的起义、战争和和谈组成，最终使得墨西哥摆脱了西班牙的殖民统治。
高中历史必修一中的民族独立运动
高中历史必修一中的民族独立运动在高中历史必修一的学习中，民族独立运动是一个至关重要的篇章。
它展现了世界各地的人民为了摆脱殖民统治、争取民族自由和独立所进行的不懈斗争，充满了热血与激情、智慧与勇气。
18 世纪末至 19 世纪初，拉丁美洲地区率先掀起了大规模的民族独立运动。
当时的拉丁美洲，大部分地区都处于西班牙和葡萄牙的殖民统治之下，殖民统治者对当地人民进行残酷的剥削和压迫，掠夺了大量的资源和财富。
在这种背景下，一批杰出的领袖应运而生。
西蒙·玻利瓦尔就是其中的代表人物。
他出生于委内瑞拉的一个贵族家庭，但却心怀对自由和平等的追求。
玻利瓦尔领导了一系列的战斗，展现出卓越的军事才能和坚定的领导意志。
他带领着起义军，跨越了崇山峻岭，经历了无数次的战斗，最终解放了委内瑞拉、哥伦比亚、厄瓜多尔等多个地区，被誉为“南美的解放者”。
另一位重要领袖是何塞·圣马丁。
他在阿根廷领导了反对西班牙殖民统治的斗争，并为智利和秘鲁的独立事业做出了重要贡献。
圣马丁和玻利瓦尔的努力相互呼应，共同推动了拉丁美洲的民族独立进程。
拉丁美洲的民族独立运动，不仅使这些地区摆脱了殖民统治，建立了一系列独立的国家，还为当地的政治、经济和社会发展开辟了新的道路。
而在亚洲，印度的民族独立运动也具有重要的历史意义。
19 世纪中叶，英国对印度的殖民统治达到了高峰。
英国通过东印度公司等机构，对印度进行经济掠夺，控制了印度的贸易和工业。
同时，在政治上实行高压统治，剥夺了印度人民的基本权利。
莫罕达斯·卡拉姆昌德·甘地成为了印度民族独立运动中的关键人物。
他提出了非暴力不合作的理念，主张通过和平的方式来抵抗英国的殖民统治。
这种方式包括抵制英国商品、拒绝在殖民机构任职、不服从不公正的法律等。
甘地的非暴力不合作运动，在印度引起了广泛的响应。
成千上万的印度人民参与其中，以和平的方式表达对殖民统治的不满和反抗。
虽然在这个过程中，甘地和他的追随者们遭受了种种困难和挫折，但他们始终坚持不懈。
第三次民族主义浪潮探析的开题报告
第三次民族主义浪潮探析的开题报告1. 研究背景：随着全球化的不断深化，民族主义浪潮在世界范围内不断涌现。
这一现象已经引起了广泛的研究和关注。
特别是在21世纪初，全球范围内出现了第三次民族主义浪潮，其中包括欧美国家的民粹主义、中国、印度等国家的爱国主义等。
这些民族主义运动在形式上各异，但都具有几个共同的特点，如对传统文化的强调、对外来文化的排斥、狭隘的民族认同等。
2. 研究目的：本文旨在通过对第三次民族主义浪潮的探析，深入研究其形成和发展的原因和影响，同时探究如何应对和缓解其负面影响。
特别是对于中国等发展中国家来说，如何在全球化的背景下，正确处理民族主义和国际主义的关系，实现国家和平稳定的发展，具有重要的现实意义。
3. 研究内容：本文将着重从以下几个方面展开探讨：（1）第三次民族主义浪潮的概念和特点；（2）全球化背景下民族主义的兴起，包括经济全球化、文化全球化、传媒全球化等因素的影响；（3）第三次民族主义浪潮形成的原因，包括社会转型、民主化后的失落感、少数族裔的问题、大国外交和意识形态的纷争等；（4）第三次民族主义浪潮的发展趋势和影响，包括对国际关系的冲击、对自身发展的影响、对文化多样性的负面影响等；（5）如何应对和缓解第三次民族主义浪潮的负面影响，包括政策调整、多元文化教育、跨国合作、思想启蒙等方面。
4. 研究方法：本文将运用文献分析、理论分析和案例分析等研究方法，充分挖掘国内外相关文献和案例，结合现实情况，深入分析第三次民族主义浪潮的形成和发展原因，探究其趋势和影响，同时提出可行的应对措施。
5. 研究意义：本文的研究结果将有助于加深对全球化背景下民族主义的认识，为国家和地区开展相关战略提供借鉴和参考。
同时，本文也将有助于提高国际社会对民族主义问题的关注和理解，推动建设和谐、包容的国际社会。
山东省沂水县高中历史第27课世纪之交的世界格局知识点总结素材1
第27课世纪之交的世界格局一、东欧剧变和苏联解体1.原因：（1）现实原因：戈尔巴乔夫改革进入误区：1985年经济改革，无法打开局面；1988年起，转而政治改革。
（2）受苏联改革和国内经济困难的影响，自20世纪80年代后期起，东欧局势发生激烈的动荡。
（3）根本原因：苏联体制僵化成为生产力发展障碍（4）外部原因：西方国家的“和平演变”（5）历史原因：苏联体制上的弊端和政策上的错误2.含义：执政党丧失政权，社会制度发生根本性变化（社→资）3.表现：（1）东欧剧变：①1989年，波兰成为第一个发生剧变的东欧国家。
②1989年民主德国政局大动荡，政府宣布开放东西柏林边界，拆除柏林墙，1990年10月，民主德国并入联邦德国，实现了两德的统一。
（2）苏联解体： 1990年，苏共中央全会决定放弃党的领导地位，实行多党制．民族矛盾爆发，民族分离活动愈演愈烈。
1991年底，成立独立国家联合体。
苏联不复存在，标志着两极格局瓦解。
4.影响: 标志两极格局结束; 使社会主义力量遭到严重挫折。
5.正确认识东欧剧变和苏联解体：①东欧剧变和苏联解体并不能说明社会主义失败，只是表明苏联模式失败，社会主义遭受重大挫折。
②历史从来都是在曲折中前进的，社会主义的发展道路不可能一帆风顺。
③实践证明，社会主义需要通过不断的改革来逐步改善。
社会主义各国应走符合本国实际的道路，不能拘泥于一种模式。
6.总结苏联解体东欧剧变的经验教训：（1）实事求是，从本国国情出发，探索出一条适合本国国情的建设社会主义的道路。
（2）必须不断深化改革，以解放生产力。
在改革中必须坚持党的领导和社会主义方向，坚持马克思主义的指导地位不动摇。
（3）必须以经济建设为中心，不断提高我们的综合国力（4）必须加强社会主义民主和法制建设；要搞好执政党的自身建设，坚持党的群众路线。
（5）要奉行独立自主的和平外交政策，不搞霸权主义,反对强权政治。
（6）必须重视国内民族问题，正确处理民族关系。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
5世界民族61999年第2期世纪之交世界民族分离主义运动的背景及其理论探析余建华内容提要冷战后,民族分离主义浪潮在世界各地迅速泛滥的背景错综复杂,包括民族怨仇、殖民统治及大国强权政治等历史根源;东、西方冷战终结和雅尔塔体制解体的国际大气候;某些国家政府民族政策的严重失误、西方世界有目的的推波助澜等内外缘由;以及世界现代化、全球一体化大潮所激发的各民族经济、文化权益之争等深层因素。
民族自决权原则的真谛是遭受外国异族统治的殖民地附属国各民族的非殖民地化,它与国家主权原则、不干涉他国内政原则紧密相联,不能不顾相应的历史条件,无限扩大民族自决权适用范围。
倡导民族国家在民族结构上的纯粹性和单一性的/一国一族论0,以及主张每个民族都必须组成一个国家的/一族一国0论,在理论上是极端偏狭和荒谬的,在实践中也势必增强民族分离主义运动的非理性和破坏性。
80年代末、90年代初,随着冷战结束,新一轮民族主义浪潮在全球汹涌掀起。
与本世纪分别在第一次世界大战前后和第二次世界大战后兴起的前两次民族主义浪潮不同,民族分离主义成为此次浪潮的一个主要特征。
¹民族分离主义运动不仅在前苏联、南斯拉夫、捷克斯洛伐克3个联邦制国家及非洲原属埃塞俄比亚的厄立特里亚取得事实上的成功,而且从东南亚、南亚到西亚,菲律宾的摩洛人、印度的锡克人、斯里兰卡的泰米尔人以及伊朗、伊拉克和土耳其的库尔德人的民族分离主义者的活动明显活跃。
就连多年平静的西方发达国家内部,诸如英国的北爱尔兰、西班牙的巴斯克、法国的科西嘉、加拿大的魁北克及美国的夏威夷等,民族分离主义问题也有所升温。
这些民族分离主义运动往往以民族自决权原则及/一国一族论0(即主张一个国家只能包含一个民族)或/一族一国论0(即认为每个民族都必须组成一个国家)为其理论依据。
由此,不仅造成有关国家的政治动荡、经济危机,而且对全球和平与发展也构成严重威胁,传统国际法和国际关系中的维护国家主权等准则也面临严峻挑战。
因此,民族分离主义问题成为当今世界民族问题乃至国际问题研究的一个热点。
一这股民族分离主义浪潮在冷战后狂飙突起决非偶然,它是由历史根源和现实原因、内部缘由和外部环境各方面的因素交互作用的结果。
首先,由来已久的民族隔阂和冲突,近代殖民侵略和统治,昔日的大国强权政治,是这次民族分离主义浪潮的历史根源。
前南斯拉夫的塞尔维亚族等6个主体民族历史上长期遭受外来异族统治,民族间的隔阂、宗教间的仇视及经济、文化传统的差异,致使其民族凝聚力较弱,民族离心倾向和分裂意识比较严重。
二战期间入侵的德、意法西斯伺机蓄意怂恿南斯拉夫诸民族间相互厮杀。
民族怨仇的深化为90年代南联邦的解体及后来的内战中惨绝人寰的族际流血冲突埋下伏笔。
被称为/英国的肿瘤0的北爱尔兰问题,乃是数百年前英国征服爱尔兰留下的殖民主义恶果。
历代英国统治者对不甘屈服的爱尔兰人的血腥镇压、无情的土地掠夺和暴虐的宗教迫害,促使爱尔兰民族解放运动不断发展,最后演变为现代北爱尔兰天主教徒的分离主义运动。
90年代加拿大魁北克的法裔民族分离主义,其远因可追溯至1763)1867年英国殖民当局统治期间的/英格兰化0和/分而治之0政策。
90年代苏联与东欧各国的分离主义运动,不少是源于二战前后苏联、德国、美国、英国等大国的强权政治行为。
二战结束前夕,美、苏、英等大国为在欧洲划分势力范围,肆意改动罗马尼亚、匈牙利、保加利亚的边界,分割它们的领土,又是造成今天这些东欧国家内部民族矛盾、分离主义运动以及相互间领土纠葛的一个重要历史根源。
其次,东、西方冷战的结束,世界格局的转换,构成此次民族分离主义浪潮爆发的国际大背景。
80年代末以来,苏联、东欧政局剧变,冷战结束,以雅尔塔体制为基础的两极国际格局发生了质的变化,最终因苏联解体而彻底崩溃。
意识形态矛盾的制衡效用和两极对峙条件下的国际约束机制不复存在,东、西方各国内部意识形态凝聚力明显下降,民族自我意识加强,昔日被两极对抗所抑制和掩盖的民族矛盾、宗教纷争、领土争端,从/休克状态0中复苏。
在苏联、东欧国家,在政治多元化的国际风潮冲击下,一批以民族主义势力为背景的政党、团体崛起和得势,使这些国家内部的民族分离主义、利己主义、排外主义恶性膨胀,民族分离主义运动以对往日意识形态约束和政治高压的历史反动的极端形式迅速爆发,并利用国际政治格局重组之际世界战略力量的暂时失衡和部分地区权力真空的显现,在全球范围内形成某种程度上的/多米诺骨牌0效应。
如日本学者所言:/强化世界紧张局势的东、西方冷战体制实际上也在发挥着维持国际秩序或制止民族问题的作用。
对立的两大阵营为了回避根本冲突,暗地压制小国(小民族)的局部利害冲突。
这种体制一旦被破坏,不仅原苏联,即便是貌似胜利了的西方阵营,也失去了对要求发表自己主张的国家和民族的控制力。
0¹再次,有关国家民族政策的长期严重失误,冷战后西方国家有意识的推波助澜,则是这次民族分离主义浪潮从苏联与东欧国家迅速泛滥的主要和直接原因。
几十年来,苏联、东欧国家政府在民族理论和政策上长期存在严重失误,主要表现在以下几方面:一是违背马克思主义的民族平等原则,/大俄罗斯主义0、/大捷克主义0等大民族主义恶习难以消除。
二是歪曲马克思主义关于民族矛盾和阶级斗争的观点,以阶级斗争方式处理民族问题。
三是忽视民族差异、民族问题存在的长期性,违反民族发展规律,强制推行民族同化。
而八九十年代之交以美国为首的西方国家从其意识形态和自身利益出发,为实现其/和平演变0的战略目标,不遗余力地推动苏联、东欧国家掀起/政治多元化0和/民主化0风潮,对这些国家的民族主义势力极尽诱导、怂恿之能事,甚至直接出面干涉,公开给民族分离主义输血、打气。
如波罗的海三国掀起独立运动时,美国等西方国家不顾苏联的强烈抗议,给予外交上的承认。
此外,世界现代化、全球一体化大潮所激发的各民族经济、文化权益之争,也是此次民族分离主义浪潮兴起的深层因素。
近几十年来,随着新技术革命的突飞猛进和世界经济的持续增长,世界现代化进程加速,全球一体化程度加深。
由此,各国各民族组成的世界及其对国际事务的影响力,取决于以经济为基础、科技文化为关键的综合国力的强弱,愈来愈与各国各民族经济、文化权益之争紧密相联。
在导致这场民族分离主义浪潮骤起的各种缘由中,经济、文化方面的因素显然不可忽视。
德国学者迪特尔#森加阿斯就认为这场民族主义运动/不是发生在变幻莫测的政治背景之下,而是起源于人们的不满情绪,这种不满既不只是短期的,也不仅仅与当时的政治有关0。
这种不满主要来源于下述三种不同背景:/基于保护财富的民族主义意图0、/基于抵制外来人的侵入和种族歧视的民族主义0和/少数民族抵制来自主体民族同化压力的民族主义0。
¹地区经济发展不平衡是南斯拉夫联邦解体的重要原因。
不但斯洛文尼亚等发达的/北方0国家认为自己长期援助/南方0,拖了自己发展的后腿,而且马其顿等/南方0国家也认为自己廉价的原材料和广阔的产品市场使自己一直为/北方0/输血0,也期望通过分离摆脱这种/穷帮富0的不利状况。
另外,加拿大魁北克法裔分离主义者要求脱离加拿大联邦的主要理由之一,也是魁北克不想继续成为联邦的/经济殖民地0。
主体民族进行的文化统一和同化的努力越是加强,少数民族的抵制也就越是增强,从而促使少数民族对主体民族采取分离运动,这从保加利亚境内的土耳其人、土耳其境内的库尔德人以及罗马尼亚境内的匈牙利人、德国人反对居住国主体民族同化政策的运动中,可以看得一清二楚。
此外,一些民族在跨入/现代化门槛0之际,不免感受到社会结构和传统文化的动摇,从而产生对外来先进文化和一体化的情绪化抗拒,/民族主义也就自然成为进入现代化痛苦门槛时的一种表达方式0。
结果,为保持自身民族文化传统的纯洁性、连续性及优越感,形成了对民族同一性的强烈追求,这种追求的最佳方法和最终步骤可能就是/文化少数民族从原有国家中分离出来,建立自己同一性的国家0。
º70年代,加拿大、美国、澳大利亚、英国、西班牙等国内部少数民族的特性因现代化过程中的发展不平衡而更趋突出,民族自我意识和离心力增强。
这些国家以推行/多元文化主义0,来强调尊重和保护各民族集团的传统文化,促进各民族成员平等参与国家社会生活。
然而,这种政策客观上为少数民族的民族意识和民族认同提供了合理的依据,容易促使其民族认同感上升,甚至取代国家统一的意识;事实上为民族分离主义运动的兴起准备了相应的思想基础。
正是在多元文化主义政策全面推行的70)80年代,加拿大法裔民族主义者由文化守成主义发展到政治分离主义。
二令人注目的是,在这次民族分离主义狂飙中,不少民族分离主义者以及某些别有用心的西方人士,援引国际法中的民族自决权原则和传统国际关系中的/一国一族论0,作为其堂而皇之¹º安东尼#伯希:5民族主义和民族整合6,乌温#海曼,1989年,第63页。
(Anthony Birth,Nationalism and National Inte g ration ,U nwin H yman,1999,p.63)1德2迪特尔#森加阿斯:5种族冲突或民族主义复兴)))分析、预测和论述6,载西欧联盟安全研究学会报告:5战争与和平:欧洲冲突预防6,巴黎,1993年10月号。
(Dieter Senghas s,Ethnical Conf lict or Nationalist Rev ival:A nalysis ,Forecast and Discu ssion ,in W ar and Peace:Europ ean Conf lict .s Prev ention ,the Report of the Insti tute of Security Studies,WEU ,Paris,1993,No.10)的理论依据。
因此,无论从学术还是现实的角度,对民族自决权和/一国一族论0进行认真而严肃的讨论,显然极有必要。
所谓民族自决权,就是每个民族独立处理本民族事务、决定本民族命运的权利,它是民族意志的重要体现。
现代意义上的民族自决权有两个不同的源头。
一个源头是近代资产阶级启蒙思想家的/社会契约论0等理论。
在18世纪东欧国家反对沙俄压迫的民族运动和北美人民反对英国殖民统治的民族斗争中,当地民族资产阶级把民族自决权作为一条民主主义的政治口号而提出,其涵义就是反对封建专制和异族压迫,建立独立、统一、民主的资产阶级民族国家。
在北美独立战争中,北美殖民地人民以欧洲启蒙思想家的/社会契约论0、/天赋人权说0为依据,在1776年的5独立宣言6中指出,一个民族要在世界上取得/自然法则0和/自然神明0所赋予的独立与平等地位,就必须解除其与另一个民族之间的不平等关系,¹这是民族自决权思想的首次明确表述。