略论明清时期思想理论对散文流派演变之影响(一)

略论明清时期思想理论对散文流派演变之影响(一)
【内容提要】明清散文流派演变成因颇多，其中思想理论所起作用很大。

明清思想理论对散文流派演变的影响主要表现在四方面：一是一种思想理论的兴起或流行，会改变现有散文发展态势，促成新流派的产生；二是思想理论演进，会带来流派艺术精神的转换；三是思想理论为流派艺术理论建设提供哲理依据；四是直接对散文创作的思想内容、构思和表现艺术产生影响。

【摘要题】元明清文学
【关键词】明清思想理论/散文流派/艺术精神/风格论/法度论
【正文】
明清散文流派众多，人们比较熟悉的就有台阁派、秦汉派、唐宋派、公安派、桐城派、湘乡派等。

流派迭出应是明清散文发展的一大特点，甚至可以说，明清散文发展就是在流派演变的过程中完成的。

促成明清散文流派迭出的原因很多，比如社会政治环境的制约、最高统治者的文风取向，都会影响到散文流派迭出，但在多种原因中，特别重要的，一是古代散文自身发展的规律在起作用，一是明清时期思想潮流的涌动在起作用。

关于前者，笔者已有论文作过阐述。

本文所要探讨的是后一问题，即明清时期思想理论是如何影响散文流派演变的。

总的来看，在明清思想界占主导地位的是程朱理学。

它既是历代帝王治国的理论基础，也是士人立身处世原则的理论依据。

但这并不等于说，在明清五百多年的思想史上，只有程朱理学存在。

事实上，随着社会的发展变化，不但传统儒学、道学、佛学不时勃兴，而且在理学阵营内出现了挑战朱学的王学，在理学阵营外出现了不以宋学为然的汉学。

理学演进，特别是新思潮的出现，对人们思想观念的转变，自有催化作用；而士人一旦服膺某种思想，他的人生理念、文化心态、审美意识便会随之而变，若致力于文学则有可能滋生相应的文学思想。

而在诸种文体中，数散文实用性最强，和思想文化、社会生活贴得最近，表现人文精神最为充分，并且其文学性和美感特质的生成，受思想观念制约最为明显。

这样，明清思想理论的变化，自会成为推动明清散文发展的动力，而影响到散文流派的演变。

具体说，这种影响表现在四方面。

(一)
一种思想理论的兴起或流行，往往会改变现有的散文发展态势，促成新流派的产生。

从本质上说，这一点是由散文和社会生活的关系，思想理论和社会发展的关系所决定的。

散文要反映社会生活，适应社会发展的需要，而一定的思想理论既是社会发展的产物，又对社会发展有导向作用。

思想之变带动散文之变，势在必然。

和对政治生活的顽强干预一样，思想理论对散文发展的制约是一种本能要求，以致有什么样的思想理论就要求有什么样的文风，就要求有什么样的散文流派。

而达到这些要求，主要靠两种人，即某种理论的开创者和服膺者。

一种思想理论的开创者，特别是那些兼擅文学的思想家，文学理论本来就是他们思想理论的一部分，其散文主张无不以其学理为宗。

这种情况在明清以前早已存在，在明清时也是如此。

比如陈白沙和王阳明是明代散文史上独立派的代表，其“独立性”既见之于散文主张，也见之于创作。

明代学术之变始于白沙。

白沙“学宗自然而要归于自得”1]，细言则可析为以“道”为“天地之本”的宇宙本体论、以“道”为本的“心”主体论和以“心”合“道”的涵养论。

以这些基本理论为指导，他便提出了以“心源”为本的散文文源论，以自然平易、优柔自得为美的散文风格论，和学古当求“悟入”以得其“无涯”之妙的方法论。

尤为突出的是，白沙的“山林散文”，一有超卓不凡的识见美，二有激扬自我的健逸美，三有“自然”、“自得”、“不待安排”的文境美，四有朴率、简易的语词美，无不与其学理、学风密切相关。

如其弟子湛若水所说：“夫先生诗文之自然，岂徒然哉？盖其自然之文言，生于自然之心胸；自然之心胸，生于自然之学术。

”2]王阳明于程朱理学之外，独称良知之说，言“吾心良知，即所谓天理也”。

而“良知是造化的精灵，生天生地，成鬼成帝，皆从此出”3]，自然，“吾心”、“良知”也是文章本源。

王阳明把
“自得”、“得之于心”当作治学的原则和方法，认为求之于心而不合，即使是出于孔子的话也不敢相信。

故其论文要写作者“自得”的“胸中实见”。

他一再讲其良知说是从万死中得来，“致良知”三字极简易、明白；并说自己能“一语之下，洞见全体”，见得直截、分明，故以明白、简约、浅近、切实、平和为美。

其文亦独抒己见，出于性情。

语言浅近、明朗，在雅俗之间，风格表现为自然、平易、直截、爽利，也无不与其心学要义一致。

明清散文流派的开创者，多是学有所宗的人物。

他们依据一定的思想理论确定散文发展走向，以其作为散文流派的学理基础，其自觉性(或主动性)、坚定性(或排他性)并不亚于热心散文创作、关注散文发展的思想家。

如“三杨”服膺程朱理学，故理学成了台阁派的理论根基。

杨士奇讲作文切于世用，当“本于学”、“根于理”、“发于性情之正”，而要求立言正大，为文应规合矩，出语明白达意而不“寂寞”，文风优柔、深厚、雅正，即全从理学学理(旁及思维方式)中来。

又像“桐城三祖”中的方、姚，本是程朱理学(或称宋学)的信奉者，其散文理念以及散文创作风格，就带有深受理学影响的痕迹。

方苞公开声言“制行继程朱之后，文章在韩欧之间”4]，实已揭示他讲的“义法”、“清真古雅”和程朱理学之间的亲缘关系。

事实上，桐城派对古代散文艺术经验的“集成”，对古代散文审美和创作艺术的规范，长短得失，皆与其拘守理学有关。

明清散文流派大都依附于一定的学理。

一定的学理，特别是具有时代色彩的先进理论，能对旧流派产生强大的冲击力而对新流派的出现有催生作用。

后者主要是通过激发人的主观能动性显现出来的。

比如阳明的良知说把个人意志、主观精神的价值和作用夸大到无以复加的地步，实为“狂者”之“狂”提供了处世之道。

其心学所包含的狂狷意识对明代中后期散文家的最大震撼，是使他们顿然感觉到思想枷锁的存在，并且认为枷锁是可以打破的。

最大的激励，是有了不拘成说、标新立异的胆量和勇气。

特别是王学演变成“掀翻天地”、“非名教之所能羁络”的泰州之学后，散文家们更是“胆量愈廓，识见愈朗”，大都有冲出传统、蔑视权威、离经叛道以自为新说的批判精神和创造精神。

由于思想空前解放，胆大识高，是非标准不苟同于古人、今人，于是他们便敢对现有的散文流派说“不”，而另创一派。

像王慎中、唐顺之本是沉溺于拟古文风的人物，接受阳明心学后，不但知其症结所在，大胆揭露其弊，还针对其弊提出新的散文主张，与茅坤、归有光等，同创一唐宋派。

像袁宏道自比为“一无孔铁锤”，欲“寻一面涂毒鼓作对”5]，针对拟古论而独倡性灵说，与兄弟等人同创公安派，一个重要原因，就是受王学左派后学狂放思想的激励和启迪。

(二)
思想理论的演进会带来散文流派艺术精神的转换。

在某种意义上说，散文流派的最大区别，在于各自追求的艺术精神不同。

人生是一种艺术，任何处世之道、价值追求以及由此表现出的人生智慧，都包蕴一种人文精神，我们称之为人生艺术精神。

任何人生艺术精神都可归结到一种人生哲理，归结到一种宇宙观、人生观。

反过来说，一种包含宇宙本体论的思想理论，往往会转化为人生艺术精神。

而人生艺术精神体现在散文流派的理论建构和创作中，就成了散文流派的艺术精神。

自然，思想理论的演进必然会带来散文流派艺术精神的转换。

散文流派的艺术精神取决于流派服膺的思想理论，其例在明清散文史上屡见不鲜。

台阁派、桐城派所追求的艺术精神，即受制于程朱理学。

秦汉派主要成员(如李梦阳等)极度关心国家群体利益，热切向往能激扬自我、体现个人价值的凛然节义，为人为政尚气傲物，敢作敢为。

他们提倡文必秦汉，实则以我之气，言今之事，而以气盛、语激、雄豪、亢硬为文风取向。

虽然，秦汉派个别成员晚年接受心学，多数人不能称之为理学之士，秦汉派的艺术精神，仍然来自程朱理学，来自朱学中提倡积极用世、发扬蹈厉的人生态度和欣赏明快、雄健、豪荡文风的一面。

至于自觉受容新思想的散文流派，更是有意取用新思想以确立散文艺术精神。

像唐宋派说为文要“有见”，要有“真精神与千古不可磨灭之见”6]，要“道其中之所欲言”7]，就是要在散文
中表现自我。

它所体现的艺术精神，显然出自王阳明以我为主的心本体论，取用的是“良知”具有自生自足，不需仰仗外物的观点。

又像公安派散文革新理论的形成，从根本上说是受阳明心学的影响，但对其影响最直接的是王学左派后学的狂放思想。

故论艺术精神，公安派就与同样受到阳明心学影响的唐宋派不大一样。

如其性灵说，在无限夸大人的主观精神的能动性、鼓吹另类人生价值观念(区别于传统价值观念)、尊重作者独立人格精神、肯定自然情性(包括多种人生欲望和物质要求)的天然合理性等方面，较之唐宋派就走得更远。

该派主张用散文表现真我，披露其真识、真情、真趣，斥逐假人、假言、假识、假趣于散文之外；让真我居于散文创作的主导地位，使作者真性灵成为散文唯一表现对象；一改散文创作要表现所谓重大题材、关注群体利益、宣扬圣贤之道的传统观念，其中包蕴的艺术精神和唐宋派所追求者显然小同而大异。

而公安派后期的嬗变，除散文发展规律在起杠杆作用外，一个重要原因就是其主要成员受到王学左派后学狂放思潮急遽消退的影响，所持学理有“趋常反正倾向”。

既然流派艺术精神的确立与思想理论特色关联如此密切，思想理论的演进、变化必然会加速散文艺术精神转换，促使流派演变加剧。

故有明一代，前百余年思想理论少有变化，散文流派较为稳定，中后期学术大变，且不断演进，故流派迭出的现象远胜于前。