东莞电信FDD-LTE网络拉网测试报告(华为区域)簇11报告
光纤收发器华为检测报告
光纤收发器华为检测报告这东西还好，可替换性比较强，除了美光以外还有ISSI、Cypress(以上三家是美国的)、三星、东芝、旺宏、华邦(这两家是台湾的)有近似型号可选。
国内么，不知道了。
角落里是光纤收发器，海思SD5171。
这俩是光猫的核心部件了，都掌握在华为自家手里。
主芯片旁边是韩国nix的H5TQ1G83EFA，128M的DDR3SDRAM。
同类产品。
也就是ISSI、美光、三星、华邦了？国内就看晋华之类能不能缓过来吧。
绿圈LE89810，蓝圈LE89116，这俩是美国Micro semi的电话语音和数据接口IC。
(Micro semi今年被美国Microchip收购。
) 其他厂家：美国Intel和Silicon Labs，日本Rene，德国neon，意法ST。
国内？不知道。
黄圈：H1610DG，东莞铭普的网络变压器。
红圈：CP152S，ST的TVS二极管。
紫圈：FZT955，美国Diodes的高压PNP三极管。
这个国内应该没问题，江苏长电、乐山无线电估计都有差不多的型号。
供电部分，两颗台湾Rich的RT8284。
没啥特别的，国内估计有N家公司都有类似产品。
这个光猫是N年前的老产品，在淘宝上也就15-30元不等，要说完全不用美国芯片，也许大概可能能造；要是只用国产芯片，那就呵呵了。
测试整机满负载工作时，在常温（25℃）下最高的温度点。
整机在55摄氏度环境下满负载工作24小时，是否正常。
要求机器在常温下工作时，机箱内最高温度不超过50度。
在55度环境下能够正常工作24小时以上。
测试整机满负载工作时，在常温（25℃）下最高的温度点。
整机在55摄氏度环境下满负载工作24小时，是否正常。
要求机器在常温下工作时，机箱内最高温度不超过50度。
在55度环境下能够正常工作24小时以上。
在机器的交流电源输入端接入一个交流调压器，改变机器的交流输入电压，检查机器正常工作的输入电压范围。
要求机器正常工作的输入电压在110v-260v，输入功率不大于50w。
LTE区域超级小区实验报告
天津电信分公司中兴区域“超级小区”实验优化报告郊县组---王健目录1前言 (3)2超级小区介绍 (3)3超级小区实验应用 (5)3.1实验场景选择 (5)3.2测试路线及指标对比 (5)3.3优化案例分析 (6)3.3.1东城路MOD3干扰问题 (6)3.3.2开元路与南三路交口MOD3干扰问题 (9)3.3.3南二路与开元路交口MOD3干扰 (12)3.3.4津围公路与环城东路交口MOD3干扰问题 (13)4优化实验总结 (15)1前言在LTE网络规划中，Mod3干扰是优化工作的主要问题，PCI作用相当于CDMA中PN 扰码的概念，用来区分小区，因为LTE同频组网，所以区分小区必须是不同的PCI来区分.通过公式：PCI=3*sss+pss（其中SSS是辅同步信号，pss是主同步信号）可以看出，mod3干扰就是pci除3之后的余数相同，导致pss信号相同而产生的干扰。
Mod3干扰通常通过两方面调整解决：●RF优化，调整Mod3冲突的两个小区的倾角或者方位角，减少mod3干扰影响的重叠区域。
●调整一个mod3冲突小区的PCI，规避与周边扇区的Mod3，但是需要考虑这种调整后可能新出现的mod3干扰。
由于目前现网中插花开站严重，并且部分基站属于C+F共天馈不具备调整空间，城区中的Mod3干扰优化已经是4G网络质量提升的难点，本次借鉴在室分、高铁优化中常用到超级小区（小区合并技术）的经验，在密集城区内实验通过超级小区以解决Mod3干扰，具体方案及结果如下：2超级小区介绍将互干扰严重的相邻几个小区，合并起来组成一个超级小区（SuperCell）。
每个传统小区成为SuperCell的一个组成部分，称为CP（Cell Portion），如下图所示。
同一个SuperCell内的CP共用相同的Cell ID及其相关的公共信道。
对于SuperCell内部不同CP间的边缘用户，多个CP可以联合起来给该UE发射或接收，相当于宏分集，从而信号大幅提升，干扰明显减少，大大提高了上下行链路性能。
LTE优化：FilterCoefficientRSRP参数实验报告
A l l r i g h t s r e s e r v e d . P a s s i n g o n a n d c o p y i n g o f t h i s d o c u m e n t , u s e a n d c o m m u n i c a t i o n o f i t s c o n t e n t s n o t p e r m i t t e d w i t h o u t w r i t t e n a u t h o r i z a t i o n f r o m A l c a t e l.FilterCoefficientRSRP 参数实验报告LTE 优化项目组 2013-10-251 概述 ....................................................... 2 1.1 测试设备 ............................................... 2 1.2 脚本设置 ............................................... 2 1.3 测试路线 ............................................... 2 1.3 测试参数及方法 .. (2)2 测试结果 ................................... 错误！未定义书签。
2.1 测试场景一 ............................. 错误！未定义书签。
2.2 测试场景二 ............................. 错误！未定义书签。
3 参数实验总结 ............................... 错误！未定义书签。
A l l r i g h t s r e s e r v e d . P a s s i n g o n a n d c o p y i n g o f t h i s d o c u m e n t , u s e a n d c o m m u n i c a t i o n o f i t s c o n t e n t s n o t p e r m i t t e d w i t h o u t w r i t t e n a u t h o r i z a t i o n f r o m A l c a t e l.1 概述本次对比主要选取高速场景及高重叠覆盖场景来对比不同FilterCoefficientRSRP 参数设置对现网切换的影响。
LTE手机场测测试内容
4.1.1开机选网测试（类型1终端）1.被测终端插入USIM卡开机，待终端完成网络注册后，第一时间尝试激活数据连接（访问网页或PING），检查数据连接是否在TD-LTE成功激活；第一时间尝试向辅助终端拨打电话，检查是否可以正常打通。
分别记录分组域注册时延、电路域注册时延；2.终端关机，将终端移动到仅有TD-SCDMA、GSM覆盖区域；3.终端开机，待终端完成网络注册后，第一时间尝试激活数据连接（访问网页或PING），检查数据连接是否在TD-SCDMA成功激活；第一时间尝试向辅助终端拨打电话，检查是否可以正常打通。
分别记录分组域注册时延、电路域注册时延；4.终端关机，将终端移动到TD-LTE和TD-SCDMA信号弱的覆盖区域（该区域仅有GSM覆盖）；5.终端开机，待终端完成网络注册后，第一时间尝试激活数据连接（访问网页或PING），检查数据连接是否在GSM成功激活；第一时间尝试向辅助终端拨打电话，检查是否可以正常打通。
分别记录分组域注册时延、电路域注册时延；6.终端关机，插入SIM卡，同时将终端移动到TD-LTE弱覆盖区（该区域仅有TD-SCDMA和GSM覆盖）；7.终端开机，待终端完成网络注册后，第一时间尝试激活数据连接（访问网页或PING），检查数据连接是否在TD-SCDMA成功激活；第一时间尝试向辅助终端拨打电话，检查是否可以正常打通。
分别记录分组域注册时延、电路域注册时延；8.终端关机；9.重复步骤1~8，测试10组。
测试目的：1.步骤1：终端在分组域及电路域成功注册，并在分组域实现TD-LTE网络优选。
终端界面无线接入技术和运营商名称标识显示正确，分组域在TD-LTE网络注册，用户面注册成功时延不超过40s；电路域在TD-SCDMA网络注册，用户面电路域注册时延不超过40s；2.步骤3，终端在分组域及电路域成功注册，并在分组域实现TD-SCDMA网络优选。
终端界面无线接入技术和运营商名称标识显示正确，分组域在TD-SCDMA网络注册，用户面注册成功时延不超过50s；电路域在TD-SCDMA 网络注册，用户面电路域注册时延不超过40s；3.步骤5，终端在分组域及电路域成功注册，电路域和分组域均在GSM网络注册，进入单待机状态。
LTE网络DT及CQT测试分析报告
LTE网络DT及CQT测试分析报告版本号： 1.02018年12月14日.1 概述⏹下面为本次对比测试小区；LFZ北流市实验中学(2.1G_52)O5、LFZ北流塘岸金城村(59_LT)O60。
⏹测试方法及终端➢测试软件采用：Accuver XCAL 路测软件➢测试终端：FDD采用中兴MF821(数据卡)，；TDD采用华为E392U（2.6G）/MF91S（1.9G）。
➢测试方式：登录服务器15S；失败5S,下载/上传300S.间隔15S。
.2 测试站点DT测试整体指标：测试时间：10月10号-10月15号（1）城区DT测试总指标情况⏹测试指标表：.3 FDD测试指标分析.4 LFZ北流市实验中学(2.1G_52)O5覆盖测试分析.4.1.1 LFZ北流市实验中学(2.1G_3_LT52)O3开通前.4.1.1.2电信下载SINR轨迹图.4.1.1.4联通下载SINR轨迹图.4.1.2 LFZ北流市实验中学(2.1G_3_LT52)O3开通后.4.1.2.2电信下载SINR轨迹图.4.1.2.4联通下载SINR轨迹图.4.1.3 LFZ北流市实验中学(2.1G_3_LT52)O3开通后,CQT业务截图：LFZ北流市实验中学(2.1G_3_LT52)O3CQT下载截图LFZ北流市实验中学(2.1G_3_LT52)O3CQT上传截图LFZ北流市实验中学(2.1G_3_LT52)O3CQT ping32业务截图LFZ北流市实验中学(2.1G_3_LT52)O3CQT ping1500业务截图电信指标电信开通前后无线参数对比联通开通前后无线参数对比达标值平均下行吞吐量MbpsRSRP平均值SINR平均值平均下行吞吐量MbpsRSRP平均值SINR平均值.LFZ北流市实验中学(2.1G_3_LT52)O320.573 -86.106 13.962 16.92 -83.16 12.75开通前LFZ北流市实验中学(2.1G_3_LT52)O3开通后22.171 -88.74 15.556 16.92 -84.16 12.65 .4.1.4 LFZ北流市实验中学(2.1G_3_LT52)O3开通后,联通CQT业务截图联通好点GX玉林北流实验中学_FLTE2100基站_F CQT下载截图联通好点GX玉林北流实验中学_FLTE2100基站_F CQT上传截图联通好点GX玉林北流实验中学_FLTE2100基站_F CQTPING32截图联通好点GX玉林北流实验中学_FLTE2100基站_F CQTPING1500截图联通差点GX玉林北流实验中学_FLTE2100基站_F CQT下载截图联通上传GX玉林北流实验中学_FLTE2100基站_F CQT上传截图联通上传GX玉林北流实验中学_FLTE2100基站_F CQTPING32截图联通上传GX玉林北流实验中学_FLTE2100基站_F CQTPING1500截图.5 LFZ北流塘岸金城村(59_LT)O60.5.1覆盖测试分析.5.1.1以我们的开通双载的站点为主，跑该双载覆盖区域的电信，联通的覆盖（联通的主要看干扰，），CQT业务ATTCH PING32 PING1500 上传，下载。
FDD LTE_中国联通XX项目_XX Cluster优化报告_YYYYMMDD
FDD LTE_中国联通XX项目_XX Cluster优化报告华为技术有限公司目录目录 (2)1测试总体介绍 (4)1.1测试指标说明 (4)1.2测试基本情况 (5)1.3测试方法 (6)1.4测试路线 (6)1.5优化工作量 (6)2测试结果 (7)2.1质量分析——SINR (7)2.2覆盖情况——RSRP (8)2.3传输模式分析——TM分布 (9)2.4服务小区分析——PCI分布 (10)2.5重叠覆盖分析——导频污染 (12)2.6吞吐率——下行吞吐量 (13)2.7吞吐率——上行吞吐量 (15)2.8异常事件 (16)2.8.1接入失败 (16)2.8.2掉话 (17)2.8.3切换失败 (18)2.9业务测试（每轮做了哪项测试下面就下哪项） (18)2.9.1FTP下载 (18)2.9.2FTP上传 (19)3问题分析和调整建议 (21)3.1问题汇总 (21)3.2问题点分析 (21)3.2.1问题区域1——新凯饭店东北拐角处 (21)3.2.2问题区域1——XXX（共W天馈）可选 (25)4需重点推动处理的遗留问题 (30)5测试总结： (30)6附录： (30)1 测试总体介绍1.1 测试指标说明表1指标优化总结列表注：没有达到目标的要用红色标注出来1.2 测试基本情况1、 簇内基站Mapinfo 图，用红色标注未开通的基站，开通基站用绿色。
2、 简单的语言描述，簇的地理信息，簇内共多少基站，多少未开通，未开通基站名、3、 告警情况。
1.3 测试方法参照《中国联通LTE无线网络工程优化指导书》中“全网优化测试方法”进行测试。
1.4 测试路线根据要求拟定优化测试路线。
测试路线说明：簇优化测试针对整个簇，在簇内LTE无线网络覆盖的全部区域内进行。
路测时，测试路线应尽可能遍历测试区域内的主干道、次主干道、支路等道路，并遍历选定测试区域内所有小区；1.5 优化工作量说明本次RF优化工作前后的各种工作量情况，包括但不限于累计优化轮数、累计测试次数、累计测试公里数、累计上站次数、累计调整天线数等，按表格列出来即可。
lte单站验证报告总结
lte单站验证报告总结lte单站验证报告总结 TD-LTE单站验证报告TD-LTE宏站单站验证报告东新北路1、验证人员及终端信息2、基站信息描述3、规划复勘信息所有信息均符合规划要求。
备注:具体复勘结果数据作为附件，如下4、基站参数验证5、小区参数验证6、功能验证单站验证统计表:Microsoft Office Excel Chart7、覆盖效果图RSRP覆盖图:SINR覆盖图:PCI覆盖图:8、主要优化措施无9、总结1)性能情况:根据单站验证数据统计，平均下载和上载速率均达到预期。
2)覆盖情况:根据单站验证数据统计，覆盖达到预期目标，各项RSRP和SINR 的指标正常。
该站点通过单站验证。
10、遗留问题篇二:LTE单站验证常见问题一、上站勘察1、天面勘察:拍摄天线安装(天线标签)和360度环境的照片(从0度开始，每45度一张共8张)。
天线特写、覆盖方向，塔桅全景、入口等一共21张。
2、参数核查:检查经纬度、天线方向角、天线下倾角、天线挂高是否与规划数据相符，检查覆盖方向是否有阻挡。
二、CQT测试定点功能性测试主要用于核查以下业务是否正常:1) PING时延2) TCP下载3) TCP上传1、Ping时延过大。
1、小区间干扰较大，需更换一个SINR较好的地点重新测试2、驻留到了3G，注意监控UE情况3、PING服务器存在上传下载。
2、语音测试1、W、LTE邻区已经添加(后台)，现场测试无法回落应向后台确认邻区添加情况2、测试过程中要注意测试窗口，防止有呼叫完成后有驻留3G情况的发生。
2、RSRP、SINR值不高1、距离小区天线距离过远，没有正对着天线等。
2、首先关闭周边可能影响主服小区的信号，观察SINR变化情况，排除属于网内PCI干扰情况。
3、小区发射功率过低。
3、RSRP、SINR值高但是速率不高1、服务器问题，开两个FileZilla服务器同时下载。
2、FTP软件问题，建议大家做下载业务时，选择500M以上的单个文件，同时注意线程一定要设置为10个线程。
入网检测报告
入网检测报告报告编号：IRT-20210723检测单位：xxxx网络科技有限公司检测日期：2021年7月23日检测地点：xxxx服务器机房检测人员：张三、李四、王五一、检测目的为了确保xxxx网络科技有限公司提供的互联网服务符合相关的技术规范和标准，本次检测旨在对其入网设备进行检测，以确认其达到正常使用要求。
二、检测设备本次检测涉及的主要设备包括：1. 交换机：品牌xxx，型号xxxx2. 路由器：品牌xxx，型号xxxx3. 服务器：品牌xxx，型号xxxx4. 防火墙：品牌xxx，型号xxxx5. 其它辅助设备。
三、检测内容依据国家相关技术标准和xxxx网络科技有限公司要求，本次检测内容包括：1. 确认入网设备是否具有符合要求的硬件配置；2. 检查入网设备的网络连通性，确保网络连接正常；3. 检测网络设备的安全性能，包括对网络攻击的防范能力和应急响应能力的测试；4. 检查入网设备的运行状态，确认运行稳定。
四、检测结果经检测，xxxx网络科技有限公司提供的入网设备符合相关技术规范、具备正常硬件配置，网络连通性良好。
防火墙的网络攻击防范和应急响应能力达到要求。
通过对各设备的运行状态检测，设备运行稳定。
五、问题和建议在检测中，我们发现以下问题：1. 交换机部分接口存在松动现象，应加固接口连接；2. 部分服务器存储空间紧张，应及时清理无用文件和数据。
基于以上问题，我们建议xxxx网络科技有限公司采取以下措施加以改进：1. 加强接口连接松动问题的管理，及时巡检维护；2. 定期对服务器存储空间进行清理和整理，释放存储资源。
六、结论本次检测结果显示，xxxx网络科技有限公司提供的入网设备符合技术规范和标准，网络连通性、安全性能均达到要求，运行状态稳定。
在发现的问题基础上，我们建议xxxx网络科技有限公司优化管理，加强设备巡检和维护，进一步提高网络的稳定性和安全性。
进网检验报告
进网检验报告报告编号：XXX-XXXX-XXXX报告日期：XXXX年XX月XX日报告单位：XXXX公司检验对象：XXXX产品1. 简介本进网检验报告是针对XXXX产品进行的第三方检验，旨在验证该产品对于网络进入的兼容性和稳定性。
本检验报告详细记录了检验过程、检验结果和评价分析。
2. 检验过程2.1 检验目的XXXX产品作为一款网络设备，需要进行进网检验以保证其在网络环境下正常使用。
本次检验的目的为验证该产品在不同网络条件下的兼容性和稳定性。
2.2 检验环境本次检验环境包括：无线局域网(WiFi)、有线局域网(Ethernet)、4G网络等。
检测采用的设备包括：XXX路由器、XXX交换机、XXX移动路由器等。
2.3 检验方法本次检验主要采用以下方法：1）网络负载测试：通过模拟网络负载进行检测，以验证该产品在高负载情况下的兼容性和稳定性。
2）网络吞吐率测试：通过测试网络吞吐率，验证该产品在网络环境下的传输效率和稳定性。
3）脆弱性检测：对该产品进行脆弱性测试，以验证其安全性能。
2.4 检验结果经过以上检验方法，我们对该产品进行了多项测试，并对测试结果进行了记录和分析。
测试结果如下：1）网络负载测试在不同网络负载情况下，该产品运行正常，未出现卡顿、异常断开网络等问题，稳定性较好。
2）网络吞吐率测试在网络吞吐率测试中，该产品实现了正常的传输速度和稳定性，传输效率较高。
3）脆弱性检测在脆弱性检测中，该产品存在部分漏洞，需要及时更新补丁进行修复。
3. 评价分析通过以上检验结果，我们评价该产品在网络进入方面的性能如下：1）兼容性好：该产品在不同网络条件下的兼容性较好，能够适应各种网络环境。
2）稳定性好：经过网络负载测试和网络吞吐率测试，该产品稳定性较好，能够满足大部分用户需求。
3）安全性需要加强：在脆弱性检测中，该产品存在部分漏洞需及时修复，安全性有待提升。
4. 结论根据以上检验过程和评价分析，我们认为该产品在网络进入方面的性能表现良好，尤其是兼容性和稳定性。
网络测试报告汇总
XXXX地市通信传输网完善一期工程PTN网络测试报告地区：XXXX测试人员：测试日期：目录系统联调测试项目汇总 (3)1.PTN网络拓扑图和设备数量 (4)1.1.PTN网络拓扑图 (4)1.2.设备数量 (4)2.业务承载测试 (5)2.1.TDM业务 (5)2.2.以太网业务 (5)2.2.1.E-LINE业务 (5)2.2.2.E-Tree业务 (6)3.业务性能测试 (8)3.1.吞吐量测试 (8)3.2.时延 (8)3.3.过载丢包率 (8)3.4.背靠背 (9)3.5.长期丢包率 (9)4.LSP1:1线性保护功能倒换测试 (11)5.多端口OAM功能测试 (12)5.1.1.优先级调度测试 (12)5.1.2.TMC带宽管理能力测试 (12)6.OAM 特性测试 (14)6.1.TMC故障管理OAM测试 (14)TMC 连续性检查（CC）功能 (14)6.2.TMP故障管理OAM测试 (15)T-MPLS连续性检查（CC）功能 (15)7.工程信息 (16)7.1.网管软硬件报告 (16)7.1.1.硬件信息 (16)7.1.2.软件版本 (17)7.2.工程问题统计 (18)8.测试结论 (19)PTN网络测试结论 (19)附1规性引用文件 (20)附2术语、定义和缩略语 (22)系统联调测试项目汇总1.PTN网络拓扑图和设备数量1.1.PTN网络拓扑图1.2.设备数量2.业务承载测试测试目的 测试PTN 设备支持TDM 业务的功能和具体方式。
测试配置测试步骤(1) 按照上图搭建测试组网。
(2) 创建一条NE1到NE2的E1业务，NE2业务端口E1电缆自环。
(3) 通过PDH/SDH 仪表测试E1业务的告警和误码。
预期结果 E1业务正常，没有告警和误码。
测试结果 通过（√ ） 未通过（ ） 备注2.2. 以太网业务测试目的 验证EP-LINE 业务 测试配置测试步骤(1) 按照上图搭建测试组网。
LTE组网介绍及日常维护(华为)
LTE基站近端维护接入方式
登陆界面
登陆成功后界面
14
网管U2000维护接入方式
• 安装客户端 首先是我们的终端接入电信DCN网络，在ie浏览器输入以下地址,按照步骤安装： DCN网络:https://132.122.151.66/cau，按照下面的步骤安装就行了，是不是很建单啊
15
网管U2000维护接入方式
18
LTE日常维护小知识
2、如何通过U2000查询CPRI接口光功率
BBU—RRU光路及光模块问题是导致小区不可用的最常见原因之一，当出现 “BBU光模块收发异常告警”或RRU中断时，查询BBU信道板和RRU光模块收 发光功率就非常重要。那我们就来尝试一下查询方式吧。
19
LTE日常维护小知识
3、 M2000如何查询现场最关心的驻波、RSSI值
5
广东电信LTE无线组网
MME
EPC
UGW MME
EPC
UGW
东莞庄 核心层
石井
DCN
汇聚层
基站网关
ATN 接入层
enodeB
ATN
ATN
LMT
enodeB
enodeB
S1-FLEX组网，eNodeB配置到两个MME的SCTP链路； 基站GE光口速率和双工模式与对端传输设备端口模式保持一致，统一配置为1000M全双工禁止自协商； IPRAN采用N:1的组网方案，地址段掩码26位，每对B网关设备下最多规划挂60个站； 每基站规划1个VLAN，VLAN ID 为200，一个本地网全部基站的VLAN规划一致； X2接口同一接入环基站通过接入环汇聚设备对接； OM与业务链路采用相同的地址和VLAN号；
28
华为测试报告模板
华为测试报告模板篇一：HUAWEI 华为 XXXX系统测试方案模板****版本 ****系统测试方案目录一、版本概述1 被测对象概述2 组网图二、测试策略1 软件功能测试策略2 硬件功能测试策略3 资料测试策略4 升级测试策略5 性能测试策略三、 XXXXXX功能测试1 测试对象分析2 测试项四、 XXXXXX功能测试1 测试对象分析2 测试项五、 XXXXXX功能测试1 测试对象分析2 测试项篇二：无线网络测试报告模板×××GSM900 无线网络测试报告华为技术服务有限公司XX年4月17日目录第1章网络测试概述 ................................................ ................................................... ................ 3 网络测试主要指标列表 ................................................ ................................................... ... 3 测试方法 ................................................ ................................................... ........................... 3 本次网络测试总结 ................................................ ................................................... ........... 4 第2章DT测试统计与分析 ................................................ ................................................... ...... 5 XX移动/联通DT整体测试指标 ........................................................................................ 5 测试概况 ................................................ ................................................... ........................... 6 ××县城DT测试主要指标 ................................................ ...................................................7 ××县城DT测试接入统计 ................................................ ....................................... 7 ××县城移动联通信号场强对比分析 ................................................ ...................... 7 ××区城双频网移动联通通话质量对比分析 ................................................ .......... 9 ××县城双频网主小区覆盖区域及BCCH分布情况...........................................10 ××县城切换统计图 ................................................ (10)××董家方向主要公路DT测试网络指标分析 ................................................ ............. 11 ××董家方向主要公路DT接入统..................... 11 ××董家方向主要公路移动联通信号场强对比分析.. (11)××董家方向主要公路移动联通通话质量对比分析 (12)××龙头方向主要公路DT测试网络指标分析 ................................................ ............. 13 ××龙头方向主要公路DT接入统计 ................................................ ..................... 13 ××龙头方向主要公路移动联通信号场强对比分析.. (14)××龙头方向主要公路移动联通通话质量对比分析 (15)第3章XX CQT测试 ................................................ ................................................... .............. 17 ××CQT移动联通测试指标对比 ................................................ ....................................... 17 ××联通CQT测试分..................................................17 ××县城CQT测试分析 ................................................ .......................................... 17 ××郊区CQT测试分析 ................................................ .......................................... 21 第4章致谢 ................................................ ................................................... (24)XX年4月17日第2页共24页说明：无线网络测试报告模板主要针对辖区特别多的网络优化合同而设置的，需要体现出每条DT路线和每个CQT 测试点的情况，避免评估和优化报告内容过于庞大而重点不突出现象，如重庆移动的网络优化。
中国电信LTEFD项目簇簇规划报告V
中国电信LTE FDD项目精品簇仿真规划报告华为技术有限公司XXXXXXXX项目组2013年11月1日目录1 概述1.1 项目背景本次精品簇规划是根据中国电信长春分公司针对密集城区（省电信公司周边）的LTE网络建设的要求，以商业运营为目标而进行的无线网络规划工作,频段采用1.8G频段，20M带宽DL:1855-1875MHz；UL:1760-1780MHz。
以满足LTE精品簇网络建设而进行的规划，精品簇提供完善的网络覆盖、高速的LTE上网业务，以建立网络性能和演示示范簇。
本次仿真采用的是华为公司的无线网络规划软件GENEX U-Net，为无线通信运营商提供了从网络的初始设计、网络规划建设、到网络优化、扩容规划的全程支持。
1.2 现网状况介绍FDD LTE项目共计划建设宏站点782个, 本次精品簇规划仿真区域为省电信公司周边区域共涉及室外宏站点28个，其中精品簇CDMA/EVDO网利旧规划站点13个。
下图为长春市区本次精品簇规划的站点分布图：图1仿真区域站点分布1.3 仿真目标邻小区50％加载时，精品簇内区域覆盖概率（RSRP>=-99dBm&SINR>=-2dB）达到95%以上。
1.4 仿真调整原则1. 弱覆盖区域，优先使用RF手段调整；无法通过RF优化手段解决的场景，且存在业务需求，通过新增站点方式提升覆盖。
2. 本次预规划以现网基站为骨架，对于前期摸查不能进行LTE共址（或改造）的站址进行删除，并考虑网络结构合理性进行新增站址的预规划工作。
3. 站点规划选取原则：⏹精品簇内建议包含30个站点左右，平均站高30m左右。
⏹簇内不要有超过50m以上的高站，不要有站间距小于150m的超近站。
⏹站间距建议尽量小于500m。
⏹同站两扇区夹角不小于90度。
⏹下倾角不宜设置过小，机械下倾角不要超过10°⏹根据已有的站点分布进行仿真或实测，选择覆盖最好的区域。
4. 在合理站间距的范围内，选址先后顺序如下：有前期成熟规划CDMA/EVDO网站址或储备站址，优先选择此类站址新增；对于规划新增区域有联通或移动的美化天线（或抱杆），参考移动或联通的建站方式，首选在此区域新建此类站点。
中国联通湖南省公司长沙分公司LTE基站簇6优化报告(华为)_20140714v1
中国联通湖南省公司长沙分公司LTE基站簇6优化报告目录目录 (2)1测试总体介绍 (4)1.1测试指标说明 (4)1.2网络基本情况 (5)1.3簇无线环境 (5)1.4测试路线及站点开通情况 (6)1.5优化工作量 (6)2测试结果 (7)2.1下载拉网测试： (7)2.1.1RSRP分布图 (7)2.1.2SINR分布图 (8)2.1.3PDCP Throughput DL分布图 (9)2.2上传拉网测试： (11)2.2.1RSRP分布图 (11)2.2.2SINR分布图 (12)2.2.3PDCP Throughput UL分布图 (13)3问题分析和调整建议 (14)3.1问题汇总 (14)3.2问题点分析 (15)3.2.1掉线区域：新康大道与春城南路交叉附近道路 (15)3.2.2掉线区域：一环路与春城南路交叉附近道路 (15)3.3覆盖分析 (16)3.3.1弱覆盖区域：春城路口附近 (16)3.3.1弱覆盖区域：一环北路湘核华府附近 (17)3.4干扰分析 (18)3.4.1干扰区域：水晶郦城8栋附近 (18)3.4.1干扰区域：瑞景春天1栋附近 (18)3.4.1干扰区域：富豪山庄紫金广场间路段 (19)3.4.2干扰区域：老干所附近 (20)3.4.1干扰区域：玉潭路电信附近 (20)3.4.2干扰区域：锦绣兰亭附近 (21)3.4.3干扰区域：紫金广场附近 (22)3.4.4干扰区域：玉潭中路 (22)3.5速率低分析 (23)4优化小结及遗留问题 (23)4.1优化结果总结 (23)4.2下一轮优化建议 (23)4.3遗留问题汇总 (23)5附件 (24)1 测试总体介绍1.1 测试指标说明覆盖类：下载覆盖类：上传切换类：1.2 网络基本情况本网系统制式为：FDD-LTE；频段为：1840-1850MHz；设备厂家：华为本次测试对象为：宁乡簇6道路本次测试业务为：使用FTP客户端软件同时下载*个*G大小文件至本地；同时上传*个*G 大小文件至服务器（IP地址为：*.*.*.*）。
经典4G-TD-FDD-LTE射频测试规范报告
Tested by Checked byDateModelSNB41 运行商选择：Value(Flow)Value(Fmid)Value(Fhigh)LowlimtUplimt402904074041190Mod=QPSK,Num-RB=12Start_NB=0,NS_Val=NS_01BW=10MHz23.5-1.523.5+1.5dBmPassMod=QPSK,Num-RB=18Start_NB=0,NS_Val=NS_01BW=20MHz23.5-1.523.5+1.5dBm23.5-1.523.5+1.5dBm23.5-1.523.5+1.5dBmMod=QPSK,Num-RB=50Start_RB=0,NS_Val=NS_011dB backoff,BW=10MHz 23-2.523.5+1.5dBMod=16QAM,Num-RB=50Start_RB=0,NS_Val=NS_012dB backoff,BW=10MHz 23-3.523.5+1.5dB-10 dBm ± 6.7dBm 10 dBm ± 5.7dBm 15 dBm ±4.7dBm 最小输出功率Min.Output PowerMod=QPSK,Num-RB=50Start_RB=0,NS_Val=NS_01BW=10MHz-40dBm 发射关功率Transmit Off Power-50.0dBm常规开关时间模板General ON/OFF Time MaskMod=QPSK,Num-RB=50Start_NB=0,NS_Val=NS_01Genernal BW=10MHzP/F P/FAbsolute Power Tolerance Test Point 1Mod=QPSK,BW=10MHz-5.6-10-5.6+10dBmAbsolute Power Tolerance Test Point 2Mod=QPSK,BW=10MHz6.4-10 6.4+10dBm相对功率控制容限 PowerControl Relative powertoleranceRelative Power TolerancePattern:A/B/CMod=QPSK,BW=10MHzP/F P/F /Aggregate Power ToleranceTPC=0dB,PUCCH,RB=16,Mod=QPSK,BW=10MHz -3.23.2dB /Aggregate Power ToleranceTPC=0dB,PUSCH,RB=12,Mod=QPSK,BW=10MHz -4.24.2dB /频率误差 Frequency ErrorMod=QPSK,Num-RB=50BW=10MHzMax. Output Power -200200HzMaxPowerMod=QPSK,BW=10MHz RB=12/50;TPC=-36.8dBmMod=QPSK,BW=10MHz RB=12/50;MaxPowerMod=QPSK,BW=5MHz RB=8/25;TPC=-36.8dBmMod=QPSK,BW=5MHz RB=8/25;MaxPowerMod=16QAM,BW=10MHz RB=12/50;TPC=-36.8dBmMod=16QAM,BW=10MHzRB=12/50;MaxPowerMod=16QAM ，BW=5MHz RB=8/25;TPC=-36.8dBmMod=16QAM,BW=5MHz RB=8/25;误差矢量幅度ErrorVector Magnitude (EVM)17.5%Error Vector Magnitude(EVM)误差矢量幅度（EVM ）12.5NA绝对功率控制容限PowerControl Absolute powertoleranceNANA集合功率控制容限Aggregate power control toleranceNA最大输出功率Max.Output Power最大输出功率Maximum Output Power @ (Mod=QPSK,Num-RB=12Start_NB=0,NS_Val=NS_01 BW=10MHz )（软件或物料对比前的测试）最大功率降低Maximum Power Reduction (MPR)配置终端输出功率Configured UEtransmitted Output Power Mod=QPSK,Num-RB=12Start_RB=0,NS_Val=NS_01BW=10MHz(open)最大输出功率Maximum Output Power @ (Mod=QPSK,Num-RB=18Start_NB=0,NS_Val=NS_01 BW=20MHz )（软件或物料对比前的测试）中国移动+联通+电信（窄带20+20+60=100MHz）Test ItemsTolerance Unit备注Hardware Version:Software Version:Instruments ：Input Offset ： dBOutput Offset: dBTDD-LTE 2600（B41） Test ReportDocument No.V5.1ConductiRadiatio3.2dBm±3.2dBMod=QPSK,BW=10MHz-25.0dBc -26.8dBm±3.2dBmMod=QPSK,BW=10MHz-20.0dBc -36.8dBm±3.2dBmMod=QPSK,BW=10MHz -10.0dBc GeneralMod=QPSK,BW=10MHz P/FP/F dB IQ Image -24.2dBc DC: 3.2dBm±3.2dB-24.2dBc DC: -26.8dBm±3.2dBm -19.2dBc DC: -36.8dBm±3.2dBm -9.2dBcEVM 均衡频谱平坦度EVM equalizer Spcetrum FlatnessMod=QPSK,BW=10MHz,RB=50P/F P/F 占用带宽Occupied bandwidth （OBW ）Mod=QPSK,BW=10MHz,RB=50P/FP/FNA NA频谱发射模板 Spectrum EmissionsTemplateMod=QPSK,16QAM,BW=10MHz;RB=18/50P/F P/FMod=QPSK,BW=10MHz±5+BWutra/2(UTRA1;RB=12)36.0dB Mod=QPSK,BW=10MHz±5+3*BWutra/2(UTRA2;RB=12)39.0dB Mod=QPSK,BW=10MHz±5+3*BWutra/2(E-UTRA1;RB=12)33.0dB Mod=QPSK,BW=10MHz土5+BWutra/2(UTRA1;RB=50)36.0dB Mod=QPSK,BW=10MHz±5+3*BWutra/2(UTRA2;RB=50)39.0dB Mod=QPSK,BW=10MHz±5+3*BWutra/2(E-UTRA1;RB=50)33.0dBLowlimtUplimt402904074041190Mod=QPSK,DL-RB=50BW=10MHz,SIMO Throughput: >95% -97.3dBmMod=QPSK,DL-RB=100BW=20MHz,SIMO Throughput: >95% -94.3dBmMod=QPSK,DL-RB=50BW=10MHz,Main,Throughput: >95%-94.3dBmMod=QPSK,DL-RB=100BW=20MHz,Main,Throughput: >95%-91.3dBmMod=QPSK,DL-RB=50BW=10MHz,Deversity,Throughput: >95%-94.3dBmMod=QPSK,DL-RB=100BW=20MHz,Deversity,Throughput: >95% -91.3dBm Mod=QPSK,DL-RB=50BW=10MHz,Main,Throughput: >95%-94.3dBm Mod=QPSK,DL-RB=100BW=20MHz,Main,Throughput: >95%-91.3dBmMod=QPSK,DL-RB=50BW=10MHz,Deversity,Throughput: >95%-94.3dBmMod=QPSK,DL-RB=100BW=20MHz,Deversity,Throughput: >95%-91.3dBm最大输入电平 Max. Input Level DL-Mod=64QAM,UL-Mod=QPSK,DL-RB=50,BW=10MHz,TPC(closed)=17.3dBm Throughput: >95%-25.0dBm NA NALowLimitUpLimitUnit 402904074041190380mA 380mA最大发射功率时的电流（TX-Pwr =Max ，Cell-Pwr = -95dBm）最大发射功率时的电流（TX-Pwr =Max ，Cell-Pwr = -95dBm）（软件或物料对比前的测试）ResultsOngoingLTE_B41 射频电流测试备注1、传导测试；2、屏灭状态；3、读取电流平均值。
中国移动网上大学认证题库无线LTE网优华为L3
中国移动网上大学认证题库无线LTE网优华为L3无线LTE网优华为L31. 闭环MIMO工作模式下，UE反馈的信息不包括（）A.CQIB.CSIC.PreambleD.PMI答案：C2. EIRP是（）端口的发射功率A.天线口B.机顶口C.馈线口D.RRU口答案：A3. 有关RRC连接重建下面表述不正确的是（）。
A.切换失败会触发RRC连接重建B.作用是恢复SRB1C.eNB中需有UE的上下文信息D.作用是恢复SRB2答案：D4. UE的移动，造成传播延时的变化以一定的比率取决于UE相对于eNodeB的移动速度：当速度为500KM/H时，往返延时变化最高为（）us/sA..33B..93C.1.86D..57答案：B5. DCI格式1是用于调度:A.一个PUSCH码字B.一个PDSCH码字C.一个PUCCH码字答案：B6. 下面哪些系统消息中包含了4G到2G的小区重选参数（）A.SIB5B.SIB6C.SIB7D.SIB8答案：C7. 不属于ICIC的实现方式的A.静态ICICB.动态ICICC.自适应ICICD.非自适应ICIC答案：D8. 反向覆盖测试系统的信号接收部分是采用什么实现的？A.TMR固定接收机B.基站C.GPS天线D.MT发射机答案：B9. 下列哪些数据不可以直接作为网络结构评估的数据源（）A.仿真栅格电平预测值B.ATU数据C.MR数据D.话统答案：D10. 哪个无线承载是用来承载RRC消息并映射到CCCH。
（）A.SRB0C.SRB2D.MIB答案：A11. DCI格式0用于传输什么信息（）A.UL-SCH分配信息B.应用SIMO操作的DL-SCH分配信息C.应用MIMO操作的DL-SCH分配信息D.传送功率控制命令答案：A12. UE在上行反馈控制信令不包括（）A.CQIB.PMIC.SINRD.RI答案：C13. 关于承载建立的描述错误的是A.默认承载建立类似于一次PDP激活B.专有承载建立类似于二次PDP激活C.默认承载一定是Non-GBR承载D.专有承载一定是GBR承载答案：D14. 下列关于RRC建立成功率描述错误的是：A.反映eNB或者小区的UE接纳能力B.RRC连接建立成功意味着UE与网络建立了信令连接C.RRC连接建立可以分两种情况：一种是与业务相关的RRC连接建立；另一种是与业务无关（如紧急呼叫、系统间小区重选、注册等）的RRC连接建立D.与业务无关的RRC连接建立是衡量呼叫接通率的一个重要指标，与业务相关的RRC连接建立可用于考察系统负荷情况15. TDLTE中，以下（）是下行FSS调度可用的条件A.fdsOnly=TrueB.QCI=1C.UE步行D.只报告宽带CQI答案：C16. PUCCH格式1是用于指示（）。
电路业务测试报告(2016)
参考指标
备注说明
由中国电信分公司提供的电路已于年月日通过测试，各项指标合格。
客户代表签字：
日期：
装机部门：
填表人：
市场部门：
确认人：
交付日期：
注：具体起租时间由中国电信客户经理与客户协商确定。
□数据出租电路□MPLS VPN
(非MSTP方式接入)
误码秒
≤6个/2小时
误码率
≤10E-7
□数字出租电路
□数据出租电路
□MPLS VPN
(MSTP方式接入)
吞吐量
平均时延
平均丢包率
互联网专线业务测试
平均时延
平均丢包率
平均抖动
□光纤出租业务
衰减系数
距离
第二部分、拓展测试（可根据客户需求人工填写）
测试项
年月日客户名称客户地址客户联系人联系方式客户经理联系方式用户接入设备产权归属客户电信设备接口类型g703fegev35其他测试方法挂表ping测试其他测试位置测试仪表第一部分标准测试业务类型电路代号速率测试项测试结果参照指标数字出租电路数据出租电路mplsvpn非mstp方式接入误码秒6个2小时误码率10e7数字出租电路数据出租电路mplsvpnmstp方式接入吞吐量平均时延平均丢包率互联网专线业务测试平均时延平均丢包率平均抖动光纤出租业务衰减系数距离第二部分拓展测试可根据客户需求人工填写测试项测试结果参考指标备注说明由中国电信分公司提供的电路已于年月日通过测试各项指标合格
中国电信电路业务测试报告
业务号码：日期：年月日
客户名称客Βιβλιοθήκη 地址客户联系人联系方式
客户经理
联系方式
用户接入设备
产权归属
□客户□电信
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
东莞地市LTE簇11优化报告2014-03-20目录1簇11概述 (4)1.1簇11区域情况 (4)1.2簇11测试路线 (5)1.3簇11路测方法 (6)1.4簇11优化调整方案 (6)2簇11测试结果 (7)2.1簇11测试结果汇总 (7)2.2簇11覆盖率结果 (7)2.2.1RSRP覆盖 (7)2.2.2SINR覆盖 (9)2.3簇11吞吐率测试结果 (10)2.3.1下行吞吐率 (10)2.3.2上行吞吐率 (12)2.4性能结果 (13)2.4.1连接性能 (13)2.4.2移动性能 (14)3簇11问题分析及调整方案 (14)3.1问题1：簇11厚街南溪路附近路段弱覆盖 (14)3.2问题2：簇11虎门百沙山兜百合路附近路段弱覆盖 (16)4遗留问题分析 (16)4.1问题1：簇11厚街东溪西路向溪头西路西路口附近路段弱覆盖 (17)4.2问题2：簇11厚街环村北路附近路段弱覆盖 (18)4.3问题3：簇11虎门凤阳路附近路段弱覆盖 (19)4.4问题4：簇11虎门高科一路部分路段弱覆盖 (20)4.5问题5：簇11虎门百沙山兜百合路附近路段弱覆盖 (22)5总结 (22)5.1簇11优化后测试结果 (22)5.2遗留问题点汇总表 (23)5.3特殊优化案例 (24)1簇11概述1.1簇11区域情况东莞电信FDD网络簇11共有34个室外站点，分布厚街，虎门镇区域，其中已开通站点26个，未开通站点8个，具体分布情况如下图所示：簇11站点信息列表如下表所示：簇11小区工参信息如下所示：东莞电信LTE簇11站点清单.xlsx1.2簇11测试路线测试轨迹图：1.3 簇11路测方法东莞LTE 全网测试所用终端为华为E392u-12，测试所用软件为Probe ，进行长呼和短呼测试。
具体测试方法请见《LTE 网络工程优化DT 测试指导书》。
1.4 簇11优化调整方案簇优化参数调整记录表-簇11.xlsx2簇11测试结果2.1簇11测试结果汇总2.2簇11覆盖率结果测试方法：Drive Test覆盖率定义T0：RSRP ≥ -105 dBm & RS SINR≥ -3 dB 覆盖率定义T1：RSRP ≥ -105 dBm & RS SINR≥ 0 dB 覆盖率定义T2：RSRP ≥ -105 dBm & RS SINR≥ 3 dB 覆盖率统计：2.2.1RSRP覆盖RSRP覆盖图RSRP分段比例线性对比图：RSRP采样点区间And平均值：结论：测试值RSRP≥-105dBm的采样点所占百分比为83.93%；2.2.2SINR覆盖SINR覆盖图：SINR分段比例线性图：SINR采样点区间And平均值：结论：测试值SINR＞-3dB的采样点所占百分比为97.86%。
2.3簇11吞吐率测试结果2.3.1下行吞吐率下行吞吐率图：下线吞吐率线性比例图：下行吞吐率采样点区间And平均值：结论：测试值下行吞吐率≥4Mbps的采样点所占百分比为95.68%；2.3.2上行吞吐率上行吞吐率图：上行吞吐率比例线性图：上行吞吐率区间And平均值：结论：测试值上行吞吐率≥2Mbps的采样点所占百分比为89.72%。
2.4性能结果2.4.1连接性能RRC连接成功率定义：RRC连接成功率 =成功的RRC连接数／RRC连接要求数*100%结论：●簇11RRC连接成功率均为100%2.4.2移动性能Handover成功率定义：Handover成功率=Handover成功数／Handover尝试数*100%结论：●簇11切换成功率均为99.84%。
3簇11问题分析及调整方案问题点（或区域）总体分布图3.1问题1：簇11厚街南溪路附近路段弱覆盖问题描述：测试车辆沿会展东路行驶至南溪路附近时，由厚街南五西南_2小区下倾角过小，导致该附近路段信号的RSRP较低，SINR差，上传/下载速率低。
测试截图1测试截图2问题分析如上图所示，测试车辆沿会展东路行驶至南溪路附近时，由于厚街南五西南_2小区下倾角过小，导致厚街下汴村_2小区越区覆盖，从而导致该附近路段信号的RSRP较低，SINR差，上传/下载速率低。
优化方案1、将厚街下汴村_2小区电子下倾由2度调整至7度。
2、将厚街南五西南_2小区电子下倾由3度调整至6度。
优化结果3.2问题2：簇11虎门百沙山兜百合路附近路段弱覆盖问题描述：测试车辆沿百沙山兜百合路由北向南行驶至附近路段时，由于虎门白沙三村_0小区下倾角过大，导致该路段信号的RSRP较低，SINR差，上传/下载速率低。
测试截图1问题分析如上图所示，测试车辆沿百沙山兜百合路由北向南行驶至附近路段时，由于虎门白沙三村_0小区下倾角过大，导致该路段信号的RSRP较低，SINR差，上传/下载速率低。
优化方案建议将虎门白沙三村_0小区电子下倾由6度调整至2度。
优化结果4遗留问题分析遗留问题分布图4.1问题1：簇11厚街东溪西路向溪头西路西路口附近路段弱覆盖问题描述：测试车辆沿东溪西路向溪头西路西路口行驶至该附近路段时，站间距过大，大片区域无站导致该路段信号的RSRP较低，SINR差，上传/下载速率低。
测试截图1问题分析如上图所示，测试车辆沿东溪西路向溪头西路西路口行驶至该附近路段时，站间距过大，大片区域无站，导致该路段信号的RSRP较低，SINR差，上传/下载速率低，经查询，该处有规划站点厚街新塘大塘村、新增站点厚街东溪西路西，建议尽快对该点进行开通建设优化方案建议加快规划站点厚街新塘大塘村、新增站点厚街东溪西路西，改善网络覆盖。
优化结果4.2问题2：簇11厚街环村北路附近路段弱覆盖问题描述：测试车辆沿汴康路西路口，由北向南行驶至环村北路附近路段时，由于厚街白濠康乐南路站点基站故障RRU离线，导致该路段信号的RSRP较低，SINR差，上传/下载速率低。
测试截图1问题分析如上图所示，测试车辆沿汴康路西路口，由北向南行驶至环村北路附近路段时，由于厚街白濠康乐南路站点基站故障RRU离线，导致该路段信号的RSRP较低，SINR差，上传/下载速率低。
优化方案建议在加快工程以及故障处理进度，尽快开通厚街白濠康乐南路站点，改善网络覆盖，提高网络质量。
优化结果4.3问题3：簇11虎门凤阳路附近路段弱覆盖问题描述：测试车辆沿凤阳路由北向南行驶至附近路段时，由于虎门北栅陈村站点未建立，导致凤阳路附近路段信号的RSRP较低，SINR差，上传/下载速率低。
测试截图1问题分析如上图所示，测试车辆沿凤阳路由北向南行驶至附近路段时，由于虎门北栅陈村站点未建立，导致凤阳路附近部分路段信号的RSRP较低，SINR差，上传/下载速率低。
优化方案1建议加快工程进度，尽快开通虎门北栅陈村站点，改善网络覆盖，提高网络质量。
优化结果4.4问题4：簇11虎门高科一路部分路段弱覆盖问题描述：车辆行驶到虎门高科一路，部分路段存在弱覆盖，分析发现周边基站距离该路段距离均偏远，且存在一定的房屋阻挡，造成RSRP低、SINR差，上传/下载速率低等异常。
测试截图1测试截图2问题分析如上图所示，车辆行驶到虎门高科一路，部分路段存在弱覆盖，分析发现周边基站距离该路段距离均偏远，且存在一定的房屋阻挡，造成RSRP低、SINR差，上传/下载速率低等异常；经查询，该附近有规划站点虎门新建57（新增站点虎门新联工业南），建议加快规划站点开通处理进度。
优化方案建议加快规划站点虎门新建57（新增站点虎门新联工业南）开通处理进度。
优化结果4.5问题5：簇11虎门百沙山兜百合路附近路段弱覆盖问题描述：测试车辆沿百沙山兜百合路由北向南行驶至附近路段时，由于虎门白沙四村站点基站故障RRU离线，导致该路段信号的RSRP较低，SINR差，上传/下载速率低。
测试截图1问题分析如上图所示，测试车辆沿百沙山兜百合路由北向南行驶至附近路段时，由于虎门白沙四村站点基站故障RRU离线，导致该路段信号的RSRP较低，SINR差，上传/下载速率低。
优化方案建议在加快工程故障处理进度，尽快开通虎门白沙四村站点，改善网络覆盖，提高网络质量。
优化结果5总结5.1簇11优化后测试结果1.覆盖率T0为83.93%；2.RSRP平均值为-93.8dBm；3.SINR平均值为13dB；4.下行RLC平均吞吐率为46.37Mbps；下行RLC层吞吐量≥4Mbps为95.68%；下行RLC层吞吐量优良比≥12Mbps为90.39%；5.上行RLC平均吞吐率为22.84Mbps；上行RLC层吞吐量≥256kbps为96.87%；上行RLC层吞吐量优良比≥5Mbps为83.25%；6.RRC连接成功率为100%，E-RAB连接成功率99.84%。
5.2遗留问题点汇总表详情见附件：簇11内问题点统计.xlsx5.3特殊优化案例（如有可分享优化案例，可补充）。