开卷是否有益辩论赛

观点：

同学们，我方观点始终不变，那就是“开卷有益”。大家都十分熟悉唐朝诗人杜甫的名言：“读书破万卷，下笔如有神。”书是人类智慧的结晶，书是人类历史经验的总结，书是社会生活的反映。读书可以彻悟人生的意义，读书可以洞晓世事沧桑，读书可以广济天下民众，读书可以步入智慧的殿堂。自古以来，人欲成才，士欲济世，务必读书。只有饱览群书，方可成人成才。书犹药也，善读之可以医愚。大家也知道，读书，自古有乐，书香最能致远。读书长智，读书怡情，读书博才。

碰到他人问题大多数的回答：

的确，有很多人看了不良书籍而受到迫害，或去迫害其他人，但他们是没有选择性的读书，书是物品，而不是智能生命，它只会被我们读。它不会来找我们，所以，真正犯错的不是书，而是人。就如同兵器一样，人用兵器杀人，是兵器的错呢，还是人的错呢？

我承认，有不少没有读过书的人也能成就出自己的辉煌。可是在全世界当中，高薪资的人主要都是读过书的人，看看社会上，哪个公司的高岗位是属于没有学历的人的呢？我知道人各有志，每个人的理想不同，有一些就是希望自己在不读书的条件下获得成功，就像比尔盖茨一样。但不可能每个人都像比尔盖茨那么幸运，不想读书的人不少，但最终能像比尔盖茨一样成功的有能有几个？

书的确会在带来科技的同时也带来麻烦，可是如果没有书来弥补我们知识上的缺憾，那么世界将如何恐怖：没有吊索，重物、大物没办法拿到高楼，没有医院，死的人会越来越多。没有交通工具，人们出行还方便吗？而且，科技的发达对人是有好处的，只是很多人都把利益放在最前面，才导致各种科技带来的危害。

很多书看似没有好处，但实际大多数的好处还是不小，例如小说，它虽然会使沉迷的人成绩下降，但也会对那些只是属于爱好的人来说，它可以增强想象力，提高学习成绩，打发无聊的时间。不过，黄色海洛因则弊大于利了。

询问他人（精选）：

读书如果无益，为何还要有学校，为何你们还要来上课？

反方经典问题：

1、对于没有良师建议，没有智者的启迪，没有任何值得我们读下去的理由的文

章，我要提醒你，你读了就等于浪费时间，浪费时间的人等于浪费自己的生命。浪费生命的人无疑于在残害自己，这样的书让我们读有益处吗？错，每一种文章都有要显示的内容，只是有一些隐藏的较深。一个人哪怕笨，多读几遍书，也会懂的，古人云：书读百遍，其意自见。而且也会记得更清楚。

2 对于一篇没有主题的文章，就那么一个劲地在写流水帐，这样的“子子孙孙无穷匮也”的文章，让我们读得不得要领，没有一点价值。对于这样的书，你还有耐心读下去吗？难道你是为读书而读书吗？这样的读书对自己有什么帮助？就请你读到这段为止吧！不，当然有帮助，觉得别人写得不好，就会联想到自己，自己的与别人的有没有相似的，有则改之，无则加冕。

以上仅是个人观点，仅供参考。