关于“‘常回家’修法后首个团圆假多数老人无人探望”的评论

对于“‘常回家’修法后首个团圆假多数老人无人探望”的评论
古人云：“父母在，不远游。

”，古人重孝，子女远游，家中父母就没有人照顾，而且古代交通不方便，一去就是几年不归，所以当父母在世时不远行。

21世纪的今天，交通便利，陆海空三种运输方式，几天之内就能到达目的地，古人那种“父母在，不远游。

”放在今天就不太实际了。

在这个经济飞速发展的时代，学业的需要、工作的需要和自我价值的实现都促使我们走出家门，去经历、去博览，就当我们沉醉于城市的高楼大厦和绚丽的霓虹灯时，是否会想起家乡的父母呢？
“空巢老人”听起来像个新词汇，但在这个词的背后却是淡淡的无奈和悲伤，“空巢老人”一般是指子女离家后的中老年夫妇，随着社会老龄化程度的加深，“空巢老人”越来越多，已经成为一个不容忽视的社会问题。

就今年中秋团圆节来看，多数老人还是无人探望，虽然有“常回家”的法律保障，但“空巢老人”的现象并没有减少。

不回家的子女大多是因为中秋时间太短，路途遥远，花费高;还有一部分是要加班，实在回不了家。

子女长时间不回家看望父母，老人会愈显孤单，有时子女怕老人住在敬老院会受委屈，所以让老人待在家里，但没有人陪着和照顾会使得大多数老人更希望去敬老院和其他老人聊聊天。

“空巢老人”已不仅仅是家庭的事情了，更是整个社会的责任。

在日本，有很多这样的老人，他们的年龄已经不能允许他们再去劳动了，所以，日本有些地方成立了一个机构，隔几天就去这样的老人家里拜访，问问他们需要些什么，并且陪着他们聊聊天，让他们感到社会的温暖，如果老人不在家的已有很长时间了，志愿者就会上报到机构，由机构的负责人联系他们的子女。

“空巢老人”问题很重要，它是政府对每一个公民的尊重，同时它也推动了国家养老机制的不断完善。

我认为，国家应针对不同的情况制定不同的政策，比如：社区养老、改善敬老院的环境、对敬老院进行补贴、退休工资的增加等等，国家应让人们都冷静下来，强调不同人身上不同的责任，父母，子女甚至是第三代，第四代，要更加注重关爱老人的宣传，让全民形成这种认识，当然，最重要的是国家经济的稳步发展和法律的保障及其后期的实行。