关于执行法律法规汇总

《监督规则》第八十三条规定：地方各级人民检察院发现同级人民法院已经发生法律效力的民事判决、裁定有下列情形之一的，可以向同级人民法院提出再审检察建议：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
4、转办案件。上级人民检察院可以将案件转有管辖权的下级人民检察院办理。转办案件应当制作《转办通知书》，并将有关材料移送下级人民检察院。对需要通知当事人的，应当制作《通知书》，并发送当事人。
5、告知回避及办案人员。人民检察院应当告知当事人有申请回避的权利，并告知办理案件的检察人员，书记员等的姓名、法律职务，应当制作《通知书》，并发送当事人。
民事诉讼监督案件的来源包括：1.当事人向人民检察院申请监督；2.当事人以外的公民、法人和其他组织向人民检察院控告、举报；3.人民检察院依职权发现。
当事人向人民检察院申请监督的情形有：1.已经发生法律效力的民事判决、裁定、调解书符合《民事诉讼法》第二百零九条第一款规定的；2.认为民事审判程序中审判人员存在违法行为的；3.认为民事执行活动存在违法情形的。控告检察部门应对当事人的申请监督进行必要性审查，经审查后，控告检察部门认为当事人符合监督申请、提供材料完备、本院具有管辖权并不具有《监督规则》规定的不予受理情形的，应当决定受理，并在决定受理之日起三日内制作《受理通知书》，发送申请人，告知其权利义务；将案件材料移送本院民事检察部门；同时将《受理通知书》抄送本院案件管理部门。当事人以外的公民、法人和其他组织认为人民法院民事审判程序中审判人员存在违法行为或者民事执行活动存在违法情形的，可以向人民检察院控告、举报。控告、举报由人民检察院控告检察部门受理，并依据《人民检察院信访工作规定》《人民检察院举报工作规定》等办理。
（四）集体讨论
审查终结的案件应当经集体讨论，集体讨论形成的处理意见，由民事检察部门负责人提出审核意见后报检察长批准。检察长认为有必要的，可以提请检察委员会讨论决定。
（五）检委会讨论及备案
人民检察院提出再审检察建议的，应当经本院检察委员会决定，并将《再审检察建议书》报上一级人民检察院备案。
人民检察院办理的民事诉讼监督案件，办结后需要向其他单位移送案卷材料的，统一由案件管理部门审核移送材料是否规范、齐备。案件管理部门认为材料规范、齐备，符合移送条件的，应当立即由有关部门按照相关规定移送；认为材料不符合要求的，应当及时通知办案部门补送、更正。人民检察院发现制作的法律文书存在笔误的，应当作出《补正决定书》予以补正。
6、听取当事人意见。人民检察院审查案件，应当听取当事人意见，必要时可以听证或者调查核实有关情况。
（1）听证。人民检察院审查民事诉讼监督案件，认为有必要的，可以组织有关当事人听证。（2）调查核实。人民检察院因履行法律监督职责提出检察建议或者抗诉的需要，可以向当事人或者案外人调查核实有关情况。
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
2、出庭任务。检察人员出席再审法庭的任务是：（一）宣读抗诉书；（二）对依职权调查的证据予以出示和说明。检察人员发现庭审活动违法的，应当待休庭或者庭审结束之后，以人民检察院的名义提出检察建议。
9、撤回和指令撤回监督意见
《监督规则》第一百一十四条规定人民检察向人民法院或者有机关提出监督意见后，发现监督意见确有错误或者有其他情形确需撤回的，应当经检察长批准或者检察委员会决定予以撤回。上级人民检察院发现下级人民检察院监督错误或者不当的，应当指令下级人民检察院撤回，下级人民检察院应当执行。
9、终结审查。应当终结审查的情形有：（一）人民法院已经裁定再审或者已经纠正违法行为的；（二）申请人撤回监督申请或者当事人达成和解协议，且不损害国家利益、社会公共利益或者其他人合法权益的；（三）申请监督的自然人死亡，没有继承人或者继承人放弃申请，且没有发现其他应当监督的违法情形的；（四）申请监督的法人或者其他组织终止，没有权利义务承受人或者权利义务承受人放弃申请，且没有发现其他应当监督的违法情形的；（五）发现已经受理的案件不符合受理条件的；（六）人民检察院依职权发现的案件，经审查不需要采取监督措施的；（七）其他应当终结审查的情形。终结审查的，应当制作《终结审查决定书》，需要通知当事人的，发送当事人。
7、调阅法院案卷。人民检察院审查案件，可以依照有关规定调阅人民法院的诉讼卷宗。通过拷贝电子卷、查阅、复制、摘录等方式能够满足办案需要的，可以不调阅诉讼卷宗。
8、中止审查。人民检察院在审查案件中遇有以下情形之一的可以中止审查：（一）申请监督的自然人死亡，需要等待继承人表明是否继承申请监督的；（二）申请监督的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人；（三）本案必须以另一案的处理结果为依据，而另一案尚未审结的；（四）其他可以审查的情形。对作出中止审查的案件，应当制作《中止审查决定书》，并发送当事人。中止审查的原因消除后，应当恢复审查。
1、《抗诉书》。《抗诉书》的制作要求：第一部分，写明案件来源；第二部分，写明诉讼过程和法院历次审理情况；第三部分，写明检察机关审查认定的事实；第四部分，写明抗诉理由和依据。②
2、《再审检察建议书》。《再审检察建议书》的制作要求：第一部分，写明案件来源；第二部分，写明诉讼过程和法院历次审理情况；第三部分，写明检察机关审查认定的事实；第四部分，写明监督理由和依据。③
民事行政抗诉及再审检察建议办理程序
一、法律依据
1、抗诉：
《民事诉讼法》第二百零八第一款规定：“最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。”
（七）抗诉书、再审检察建议书送达
人民检察院提出抗诉的，在决定抗诉之日起十五内将《抗诉书》连同案件卷宗移送同级人民法院，并制作决定抗诉的《通知书》，发送当事人。
人民检察院提出再审检察建议的，在决定提出再审检察建议之日起十五内将《再审检察建议书》连同案件卷宗移送同级人民法院，并制作决定提出再审检察建议的《通知书》，发送当事人。对人民法院已经采纳再审检察建议进行再审的案件，提出再审检察建议的人民检察院一般不得再向上级人民检察院提出抗诉。
《监督规则》第九十一条规定“最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的民事判决、裁定，调解书，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，发现有《民事诉讼法》第二百条、第二百零八条规定情形，应当同级人民法院提出抗诉。”
2、再审检察建议：
《民事诉讼法》第二百零八第二款规定：“地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以向上级人民检察院提出抗诉。”
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的（七）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（八）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（六）抗诉书及再审检察建议书
人民检察院对审查终结的案件，应当区分情况作出下列决定：（一）提出再审检察建议；（二）提请抗诉；（三）提出抗诉；（四）提出检察建议；（五）终结审查；（六）不支持监督申请。对控告检察部门受理的案件，民事检察部门应当将案件办理结果书面告知控告检察部门。现将抗诉书、再审检察建议书的制作要求予以阐明。
（十）未经传票传唤、缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为。
2、再审检察建议：
《民事诉讼法》第二百条规定的第（六）项、第（十三）项外。
三、办理程序
（一）案件受理。
（九）未经传票传唤，缺席判决的；
（十）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十一）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。
二、条
1、抗诉：
《民事诉讼法》第二百条规定的有下列情形之一，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
人民检察院依职权进行监督的案件有：1.损害国家利益或者社会公共利益的；2.审判、执行人员有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为的；3.依照有关规定需要人民检察院跟进监督的。
（二）审查案件。依据《监督规则》规定，民事检察部门对受理后的民事诉讼监督案件进行审查，且应当在三个月内审查终结并作出决定。
1、接收案件。对于控告检察部门移送的《受理通知书》及相关材料，民事检察部门经审查，符合法律规定，决定予以接收，并制作《接收案件通知书》，除入卷外，另交移送机关一份。
控告检察部门受理案件。即为一般民事诉讼监督案件的受理。根据《监督规则》的规定与要求，民事诉讼监督案件的受理、办理、管理工作分别由控告检察部门、民事检察部门、案件管理部门负责，各部门互相配合，互相制约。由此，民事诉讼监督案件的受理由控告检察部门负责，案件的管理由案管办负责，而民事检察部门则更加突出的是审查、办理案件的职能。