国际经济法贸易争端解决机制
关于国际经济法在我国对外贸易中的作用和地位
关于国际经济法在我国对外贸易中的作用和地位国际经济法是指规范国际经济关系的一系列法律规则。
它主要包括国际经济组织的章程、国际经济合作协议、国际贸易法、国际投资法等。
在全球化趋势下，国际经济法在我国对外贸易中起着重要作用，具有特殊地位。
国际经济法在我国对外贸易中起着法律规范作用。
国际经济法规定了国际经济关系的基本原则和法律制度。
世界贸易组织的法律框架下，我国参与全球贸易，遵守《关税和贸易总协议》等国际条约和协定，确保我国商品和服务以公平、公正的原则进行贸易，促进国际贸易的自由化和便利化。
国际投资法也规定了外国投资者在我国投资的权利和义务，保护了外国投资者的合法权益。
国际经济法的法律规范作用，使我国对外贸易具有稳定的法治环境，为企业开展跨境贸易提供了保障。
国际经济法在我国对外贸易中具有调整和引导作用。
国际经济法通过规定贸易制度、贸易规则和贸易政策等方面的内容，对我国外贸进行调整和指导。
我国作为世界贸易组织的成员国，遵守和履行了世贸组织的规则，积极参与国际贸易规则制定和改革，推动我国对外贸易政策的调整和转型。
国际经济法还规定了关税、配额、非关税壁垒等贸易措施的使用条件和限制，对我国的贸易政策进行了引导和调整。
通过国际经济法对外贸易的调整和引导，我国能够更好地适应全球经济发展变化，提高对外贸易的竞争力。
国际经济法在我国对外贸易中具有保护作用。
国际经济法规定了国际贸易中相关主体的权利和义务，保护了我国企业在国际贸易中的利益。
国际贸易争端解决机制是国际经济法的一个重要组成部分，通过争端解决机制，我国可以合法地维护自身的贸易利益。
世界贸易组织的争端解决机制，为我国企业提供了一个公正、公平、有效的国际争端解决平台，在对外贸易中维权的促进了国际贸易秩序的建设和维护。
国际经济法在我国对外贸易中具有引领作用。
国际经济法作为全球范围的法律体系，对我国外贸的发展起到引领作用。
国际经济法不仅体现了全球经济趋势和规则，也反映了各国之间的协商和合作。
国际经济法名词解释
国际经济法名词解释国际经济法是指规范国际经济关系的法律体系，用来管理国家之间以及国家与国际组织之间的经济行为。
以下是一些国际经济法中常见的名词解释：1. 贸易自由化（Trade Liberalization）：指降低或取消贸易壁垒和限制，促进国际贸易的自由化和开放。
2. 关税（Tariff）：指进口和出口货物的税收，可以用来保护国内产业、调整贸易平衡和提供国家财政收入。
3. 关税壁垒（Tariff Barrier）：指国家通过设立关税来限制进口货物的流入，提高进口商品的价格，从而保护本国产业。
4. 非关税壁垒（Non-tariff Barrier）：指除了关税之外的其它限制进口货物的手段，如配额、进口限制和准入要求等。
5. 国民待遇（National Treatment）：指在国际贸易中，国家应当对本国和外国商品和服务一视同仁，不歧视外国商品和服务。
6. 最惠国待遇（Most-Favored Nation Treatment）：指对待某一国家最有利待遇的给予方式，在国际贸易中，一旦给予某一国家最惠国待遇，就必须对所有其他与之有贸易关系的国家同样给予最惠国待遇。
7. 限制性贸易政策（Restrictive Trade Policies）：指保护主义的贸易政策措施，包括关税壁垒、非关税壁垒等，旨在限制进口和保护本国产业。
8. 世界贸易组织（World Trade Organization，WTO）：是一个负责制定、监督和执行国际贸易规则的国际组织，旨在促进贸易自由化和促进全球经济发展。
9. 投资保护（Investment Protection）：指提供外国投资者在特定国家投资的法律和制度保护措施，保护投资者的权益和投资的安全。
10. 争端解决机制（Dispute Settlement Mechanism）：指解决国际经济争端的机制，包括世界贸易组织的争端解决机制和投资仲裁等。
以上是一些国际经济法中常见的名词解释，这些名词涉及到国际经济关系中的重要概念和原则，对于了解和研究国际经济法非常重要。
国际经济法概论自考重点归纳
国际经济法概论自考重点归纳
一、国际贸易法
国际贸易法是指规范国际贸易行为的法律制度。
重点内容包括：
1.国际贸易规则：主要包括关税和贸易总协定（GATT）、关贸总协定（GATS）以及知识产权与贸易方面的协议。
了解这些规则的内容和原则对于理解国际贸易法的基本框架非常重要。
2.最惠国待遇和国民待遇原则：了解最惠国待遇和国民待遇原则的含义和适用条件，以及它们在国际贸易法中的地位和作用。
3.贸易争端解决机制：重点了解世界贸易组织（WTO）的争端解决机制，包括争端解决机构的组成和工作程序等。
二、国际投资法
国际投资法是指规范国际投资行为的法律制度。
重点内容包括：
1.国际投资协议：了解国际投资协议的类型和内容，以及投资者国家之间的双边和多边的投资协议的特点和作用。
2.投资争端解决机制：了解投资争端解决机制的各种方式，包括国际投资仲裁和投资争端解决国际中心等的作用和程序。
三、国际金融法
国际金融法是指规范国际金融交易和金融机构的法律制度。
重点内容包括：
1.国际金融组织和机构：了解国际货币基金组织（IMF）、国际清算银行（BIS）等国际金融组织和机构的成立背景、职能和作用。
2.跨国金融机构的监管：了解跨国金融机构的监管制度，包括国际金融监管机构和国内金融监管机构之间的合作和监管措施。
综上所述，国际经济法概论自考的重点内容主要包括国际贸易法、国际投资法和国际金融法。
在学习中，应重点掌握国际贸易规则、最惠国待遇和国民待遇原则、贸易争端解决机制、国际投资协议、投资争端解决机制以及国际金融组织和跨国金融机构的监管等方面的知识，以加深对国际经济法的理解。
国际经济法与贸易规则
国际经济法与贸易规则国际经济法与贸易规则是指在国际经济交往中所遵循的法律原则和规则。
随着全球化的深入发展，国际贸易规模不断扩大，各国之间的经济关系日益紧密。
为了维护国际经济秩序和促进贸易自由化，国际社会制定并遵守一系列国际经济法律规则。
一、国际经济法的背景与意义国际经济法的发展受到国际贸易的需求和历史背景的影响。
随着工业革命的兴起，各国之间的贸易活动逐渐增多，但随之而来的是贸易纠纷和保护主义倾向的加强。
为了解决这些问题，国际社会开始制定各种国际贸易法规和协议，以促进贸易自由和公平。
国际经济法的意义在于规范国际经济行为，保障贸易自由和公平，促进经济发展。
它确立了国际贸易的基本原则，规定了贸易的规则和程序，提供了解决贸易争端的机制，为各国的经济合作提供了法律依据。
二、国际贸易规则的主要内容国际贸易规则主要包括国际经济法中的几个重要领域。
1.世界贸易组织（WTO）WTO是国际贸易的组织，其宗旨是促进全球贸易自由化和公平竞争。
WTO的基本原则包括最惠国待遇、国民待遇、贸易自由化和非歧视性原则。
此外，WTO还制定了一系列贸易协议和规则，包括《关税和贸易总协定》（GATT）、《服务贸易总协定》（GATS）和《知识产权协议》（TRIPS）等。
2.区域贸易协定区域贸易协定是指一些地区或国家之间为促进经济合作而签订的贸易协议。
例如，欧洲的《罗马条约》和亚太地区的《亚太经合组织协定》都是区域贸易协定的例子。
3.双边贸易协定双边贸易协定是指两个国家之间为促进双边经济关系而签订的协议。
这些协定通常包括贸易自由化、投资保护和贸易争端解决机制等内容。
4.贸易争端解决机制贸易争端解决机制是国际贸易规则中的一个重要组成部分。
当两个或多个国家之间发生贸易争端时，可以通过争端解决机制来解决。
WTO的争端解决机制是目前最为普遍和有效的贸易争端解决机制。
三、国际经济法与全球经济发展国际经济法对于全球经济发展具有重要的影响和作用。
首先，国际经济法促进了全球贸易自由化和公平竞争。
小议WTO争端解决机制存在的缺陷及完善
行独立 的判断 ， 其根本 目的是促使各 ＷＴ Ｏ成员 遵 守规 则 、 履行 承 诺 。ＷＴ Ｏ争 端解 决 机 制 为 多 边 贸易 体 制 的有 效运 转 提供 了保 障 。从 一 定 意 义 上说 ，正 是 这 一机 制 才使 多边 贸 易体 制 的一 整套 贸易规 则 不 再是 停 留在 纸上 的条 文 ，而 是 套 能够发 挥 实 际效 力 并具 有 可 操作 性 的游 戏 规则 。 、＿ ／ｒ ｖ Ｏ争端解 决机 制 的缺 陷 随 着 ｗＴ ０争 端 解 决 机制 ，在 因适 用 ＷＴ Ｏ
机 制是 一 把 “ 双刃 剑 ” 既可 用 来保 护 自己 ， 不 ， 也 排 除成 为被 告 和 败诉 的可 能 。它 的作 用 是 双 重
的： 既是 一 种 保 护其 权 益 的手 段 ， 是 督 促 其 它 又 履 行应 尽义 务 的工 具 。 Ｏ争 端解 决 机 制并 非 ＷＴ 国际法 院 ，它 的仲裁 机 构 只 是各 成 员授 权 它 进
的影响现 已开始 显现 ， 各行各 业都在积极 的制定有关 的应对措施 ， 迎接入世带来的挑 战。随着中国与世界各 国的经 济 与贸易往来 日益 密切 ， 如何认识 １ ０ ４ 争端 解决机制的作 用－ Ｔ ９意义 ， 是我国国际法学界十分 关注 的问题。 关键词 ： 贸易 ； 经济 一体化 ；丁 ｗ ０争端解决机 制
没有对受害国有任何的补偿。同样 ， 这一点对 发展 中国家 的影响也尤为 明显 ， 因为这些国家 没有足够 的经济实力来化解被诉 的违法措施
在其 “ 合法” 存在期间所带来的负面效应。 经过 成无法可依 的局面， 从而难 以对此二者 的纠纷 冗长 的诉讼过程和不菲 的开支而胜诉 ， 败诉方 进行 公 正裁 决 。 也 在 败诉 后 纠 正 了违 规 行 为 ， 发展 中 国家也 要 ２执 行期 限过 长 。按正 常 程序 ， Ｏ争端 承受 诉讼 期 间这 段 长时 期 的损失 ， 对发 展 中 ． ＷＴ 这 解决机制启动到结束也可能需要近 ３ 个月的 国家脆 弱 的经 济 来说 可 能会 造 成 巨大 的灾 难 。 ０ 时间。这个时间限制还有赖于各成员 、 专家小 虽然在《 谅解书》 中的第 ２ 条涉及 “ ２ 补偿”但 ， 组、 上诉 机 构 的 诚意 遵 守 ， Ｏ争 端 解 决机 制 是 ， ＷＴ 那是针对在 “ 建议和裁决未 在合理期 限内 缺乏特别是对专家小组和上诉 机构拖延执法 执行可获得的临时措施” 在申诉 、 。 裁决和等待 的约束机制。而且 ， 争端解决程序的启动通常 执 行 的 “ 理 期 限” 合 内所 发 生 的经 济 损 失 ， 没有 是在受影 响国家第一次通知可 能的争端 当事 任何的条款规定进行何种程度的赔偿 。 并且还 方的几个月之后 。当最终的救济手段（ 如撤销 有 一 个 问题 就是 某 些 特殊 及 差 别 待 遇 条 款 难 被 投诉 的违法 措 施 、 补偿 或报 复 ） 以落 实 时 ， 得 以有效执 行 。 往往 这一 延 误 已使 有关 国家 的 出 口受 到 实 质 ４在 上 诉方 面 ， ． 上诉 机 构具 有浓 厚 的 司法 性 的影 响 。该 问题 对 发展 中国家 尤 为突 出 ， 因 色彩 ，但它并 没有 被赋予 上诉请 求合 理 陛的权 为 这 些 国家 大 多 贸 易实 力 弱 小 且 出 口依 赖 单 利 ， ： 即 没有 驳 回上诉 的权 利 ， 在 一 定程 度 上 这 产品。 被投 诉 的违法 措施 可 以在得 到纠正 前 贬损 了机制 的权 威性 。 存 在两 年 以上 ， 负 面作 用足 以给发 展 中 国家 其 ５在代 表 问题 上 ， Ｏ否认 了小 的发 展 中 ． ＷＴ 的经济 造成 几 乎无可 挽 回 的损 害 。 拖延 显然 对 国家 自由派遣私人律师作为代表的权利 ， 这实 脆 弱 的发展 中 国家 非 常不 利 ， 它们 会 因此 拖 延 际上否认 了争端当事国完全有效的代表权。 而 承受 难 以弥 补 的损失 。虽然 ＷＴ Ｏ的争 端 解 ６ ． 在反竞争政策和劳工标 准上 ， 由于缺乏 决机制 已经对各个环节的时问进行了限制 ， 相应 的实体规则 ， Ｏ争端解 决机制对反 竞 比 ＷＴ 较 Ｇ ＇ 时期 的争 端 解 决 程 序 大 大缩 短 了 时 争政 策和 劳工标 准 的 问题 往往 是无 能为 力 的。 ＡＩ Ｔ 间 。但 是 ， 向 Ｄ Ｂ提 出诉 讼开 始 ， 个 环 节 从 Ｓ 各 （ ） 二 结构 性缺 陷 消耗 的合 理 时 间长达 ２ 月 。 ７个 但是 ， 商机 往 往 １ 是发展中国家难以真正实行交叉报复方 ＿ 闪 即逝 ， 过 如 此 漫长 的等 待 ， 经 即便 最 后 公 式 。 正 的 裁 决 下来 ， 且 得 到 了执 行 ， 于一 个 国 并 对 ＷＴ Ｏ的争 端 解 决机 制 的一 个 十分 重要 的 家， 一个行业尤其是那些对外部经济依赖性很 特点是它 以强硬的经济制裁方式对裁决 的实 强 的 国家 和部 门 而言 影 响 可 能 已经是 巨大 而 行进行监督 。 具有代表性的是中止减让和交叉 难 以弥补 的了 。 报复。 如果涉及发达国家对其他发达 国家或者 ３争端解 决 程序 中的损 失 问题 。 Ｏ争端 发 展 中 国家 而 言 ， ． ＷＴ 这样 的经济 制 裁措 施 是可 以 解决机制缺乏对损害进行真正意义上的补偿。 真正保证履行 ， 并且带来很大 的威慑力的。但 即使争端能得到解决 ， 通常的方式是在专家小 是 ， 发展 中 国家 对 一个 发 达 国家 而 言 ， 不 是 是 组 的报告 通 过后 ， 由犯错 的一方 纠正 错 误行 为 能够真正实施这样 的经济报复措施还有待商 或 授 权报 复 ， 没有 对 败诉 方前 面 的错 误行 为 的 榷。一是对发展 中国家而言 ， 制裁手段的有效
国际贸易法的主要内容
国际贸易法的主要内容国际贸易法是国际经济法的重要组成部分，涉及到国际贸易的各个方面，包括贸易规则、贸易政策、国际贸易争端解决等。
本文将介绍国际贸易法的主要内容，以及其在国际贸易中的意义和影响。
1. 贸易规则国际贸易法的主要内容之一是贸易规则。
贸易规则涉及到国家之间的贸易行为和贸易制度，旨在促进国际贸易的自由化和公平化。
其中最重要的是《世界贸易组织协定》（World Trade Organization Agreement，简称WTO协定），它规定了各个成员国之间的贸易行为和贸易政策的规则。
WTO协定包括贸易关税和非关税壁垒的约束、争端解决机制、贸易救济措施等内容。
成员国必须遵守这些规则，并通过国内立法将其纳入国内法律体系。
2. 贸易政策国际贸易法的另一个重要内容是贸易政策。
贸易政策涉及到国家对外贸易的各种政策措施，包括关税政策、非关税措施、进出口限制等。
贸易政策的制定旨在保护国内产业、促进经济发展和维护国家利益。
然而，在国际贸易中，贸易政策必须符合国际贸易法的规定。
例如，WTO协定规定了关税减让和市场准入的原则，成员国之间不得实施歧视性贸易政策。
因此，贸易政策的制定必须遵守国际贸易法的规则和限制。
3. 贸易争端解决国际贸易法的重要组成部分是贸易争端解决机制。
由于贸易争端不可避免，各个国家之间在贸易方面会出现争议。
为了解决这些争端，国际贸易法规定了各种机构和程序。
最重要的机构是WTO的争端解决机构，它负责处理WTO成员国之间的贸易争端。
争端解决机构通过听证、调解和仲裁等方式解决争端，并作出具有约束力的裁决。
贸易争端解决机制的存在和运作对于国际贸易的稳定和可预测性至关重要。
它能够解决贸易争端，促进各国合作和贸易发展。
4. 意义和影响国际贸易法的主要内容对国际贸易具有重要的意义和影响。
首先，它确保了贸易的自由化和公平化，为各国提供了公平竞争的环境。
其次，它规范了贸易行为，限制了各国对贸易的不当干预和歧视。
国际经济法中wto的名词解释
国际经济法中wto的名词解释导言国际经济法是研究国际经济关系的法律学科，涵盖了包括国际贸易法在内的多个方面。
而在国际贸易法中，世界贸易组织（World Trade Organization, WTO）是最重要的国际组织之一。
本文旨在解释一些国际经济法中与WTO相关的重要名词，进一步了解WTO在国际经济关系中的作用和意义。
一、世界贸易组织（WTO）世界贸易组织是由贸易协定履行机构演变而来的国际组织。
其宗旨是促进全球贸易的自由化和公平性，通过制定贸易规则、解决贸易争端和促进贸易谈判等方式实现这一目标。
WTO的成立于1995年，取代了多哈回合之前的关税和贸易总协定（General Agreement on Tariffs and Trade, GATT）。
目前，全球大部分国家都是WTO的成员。
二、最惠国待遇（Most-Favored-Nation, MFN）最惠国待遇是WTO贸易规则的基本原则之一。
它要求WTO成员国在对待其他成员国时不得区别对待，除非存在与非成员国有利且不歧视性的特殊安排。
也就是说，如果一个WTO成员国给予另一个成员国某种优惠待遇，那么该优惠待遇应适用于所有其他成员国，避免贸易壁垒。
三、关税与非关税壁垒（Tariffs and Non-Tariff Barriers）关税是指国家对进口商品征收的税收，是一种常见的贸易壁垒形式。
WTO通过多哈回合谈判和其他贸易谈判，逐步降低和消除了许多国家的关税水平，以促进自由贸易。
非关税壁垒则指除关税以外的其它措施，如配额限制、进口许可证、技术壁垒、反倾销措施等。
WTO通过规则制定和争端解决机制，限制了非关税壁垒的使用，并促使成员国逐步消除这些壁垒。
四、贸易争端解决机制（Dispute Settlement Mechanism）贸易争端解决机制是WTO的核心机构之一，用于解决成员国之间的贸易争端。
当某个成员国认为其他成员国采取了违反WTO规则的贸易措施时，可以向WTO提起贸易争端。
国际经济法贸易争端解决机制
国际经济法贸易争端解决机制一、引言国际经济法贸易争端解决机制是国际贸易领域的重要组成部分，旨在通过协商、调解、仲裁等手段解决跨国贸易争端。
在全球经济一体化日益加深的背景下，贸易争端的频繁发生对各国经济和稳定都带来了不小的挑战。
建立一套稳定、公正、高效的贸易争端解决机制显得尤为重要。
二、国际贸易争端解决机制的发展历程1. 多边贸易体制下的解决机制在多边贸易体制下，GATT和WTO是至关重要的机构。
GATT于1947年成立，旨在消除贸易壁垒和保护主义措施。
而WTO则于1995年成立，成为协商、调解和仲裁国际贸易争端的机构。
2. 双边贸易争端解决机制除了多边机构外，各国之间也可以通过双边贸易争端解决机制来解决贸易纠纷。
双边协议、争端解决机制和贸易仲裁都是常见的解决途径。
3. 其他非官方解决机构除了官方的多边贸易机构和双边贸易机制外，还存在其他非官方的解决机构，如区域贸易协定、投资仲裁机构等。
这些非官方机构为贸易争端解决提供了更多选择。
三、国际贸易争端解决机制的特点1. 独立公正国际贸易争端解决机制应当保持独立公正，不受任何国家或组织的干扰和操控。
只有在公正的环境下，双方才能公平地解决争端。
2. 有效高效国际贸易争端解决机制需要高效运作，能够及时解决争端，避免长期拖延和耗费过多的时间和资源。
3. 可执行国际贸易争端解决机制的裁决结果应当能够被各方执行。
只有当裁决结果得到有效执行，才能真正解决贸易争端。
四、国际贸易争端解决机制的挑战与改进1. 挑战国际贸易争端解决机制面临着很多挑战，如越来越复杂的贸易争端、争端解决流程的延长以及裁决结果的可执行性等。
2. 改进为了适应当前的贸易环境，国际贸易争端解决机制需要不断改进。
其中可以考虑加强协商机制、简化争端解决流程、增加专业化和透明度，并提高裁决结果的执行力度等。
五、国际经济法贸易争端解决机制是维护国际贸易秩序和促进经济发展的重要工具。
通过建立稳定、公正、高效的解决机制，能够更好地处理贸易争端，维护各国贸易利益和经济稳定。
国际经济法重点整理笔记
国际经济法重点整理笔记
国际经济法是研究国际间经济关系的法律规范和原则的学科，主要包括国际贸易法、国际投资法和国际金融法等三个方面的内容。
下面是国际经济法的重点整理笔记：
一、国际贸易法：
1.《关税及贸易总协定》(GATT)是国际贸易法的基础，其宗旨是促进国际贸易自由化和规范贸易政策措施。
2.《世界贸易组织》(WTO)取代了GATT，并成为国际贸易法的核心组织，其职责是推动全球贸易自由化和促进贸易纠纷解决。
二、国际投资法：
1.国际投资法以国际投资条约和双边投资协定为主要依据，保护投资者的权益和促进国际投资的自由化。
2.国际投资法主要涉及投资保护、投资争端解决和对外直接投资的监管等方面。
三、国际金融法：
1.国际金融法是研究国际金融体系的法律规定和原则，包括国际货币制度、国际支付和结算、国际金融监管等方面的内容。
2.国际金融法的主要组织是国际货币基金组织(IMF)和国际金融法庭，其目标是维护国际金融稳定和促进全球经济发展。
四、国际经济争端解决机制：
1.国际贸易争端解决机制由WTO负责，包括争端解决机构和争端解决程序，通过强制性争端解决机制解决国际贸易纠纷。
2.国际投资争端解决主要由国际投资仲裁机构和投资法庭负责，通过仲裁和诉讼等方式解决投资争端。
3.国际金融争端解决一般通过协商、调解和仲裁等方式解决，
国际金融法庭对部分金融争端进行审理。
总之，国际经济法是研究国际间经济关系的法律规范和原则的学科，主要包括国际贸易法、国际投资法和国际金融法等方面的内容。
了解和应用国际经济法有助于理解全球经济秩序和推动国际经济合作。
国际经济法学(第十一章)
【习题】下述有关ADR的说法，正确的是（B ） A．通过ADR达成的争议解决，对案件双方都有
法律上的约束力 B．ADR体现了当事人的自愿性 C．ADR与诉讼程序是相互矛盾、相互排斥的 D．ADR与仲裁程序是相互矛盾、相互排斥的
2．ADR的主要形式 鉴于ADR是当事人之间自愿做出的解决他们之间 争端的安排，所以，当事人可就他们之间的争端做出 任何形式的安排。这种安排可以有第三者参与，也可 以没有第三者的参与而由争端双方自行解决。在解决 国际经贸争端的实践中，ADR的表现方式是多种多样 的。
六种诉由
关于这条，被著名的国际法学家赵维田教授称之 为“外交与司法，两条腿走路”。
这里规定的“协商”，指的就是用外交手段解决 分歧。这是国际法传统适用的解决问题的方式。
而第23条表述的则是，协商无法解决时，由缔约 方全体“调查”，“提出建议”，并于“适宜时做出 裁决”，这显然属于国际组织常具有的“准司法权”。
4．ADR在解决我国国际商事争端中的应用
1987年，我国在中国国际贸易促进委员会 （CCPIT）内设立了北京调解中心，该中心根据当事 人之间订立的调解协议，受理调解案件。
中国国际经济贸易仲裁委员会在审理仲裁案件的 过程中，同样也坚持仲裁与调解相结合的做法。调解 成功，仲裁庭则根据当事人达成的调解协议做出仲裁 裁决；如果调解失败，则继续进行仲裁程序。
E．NEC裁决程序
NEC为新工程合同条件
20世纪70年代末，中国涉外仲裁机构与一些外国 仲裁机构共同创立了一种新的调解方式，即联合调解 （joint conciliation）。
具体做法是：中外双方当事人向各自所在国家的 仲裁机构提出请求，由被请求的仲裁机构派出数目相 等的人员作为调解员，对争端进行调解。调解成功则 争端结束，调解失败后再按照合同中的仲裁条款进行 仲裁，或将争端提交法院解决。
第十七章 国际经济贸易争端解决 (《国际经济法》PPT课件)
3、外交保护：较少使用 4、国际仲裁：解决此类争端最重要的方式之一
二、解决投资争端国际中心（ICSID）
在世界银行的倡导下，1965年3月18日各国在华盛顿签 署了《解决国家与他国国民间投资争端公约》，也被称为 《华盛顿公约》，于1966年10月14日生效。根据《华盛顿 公约》第1条，在该公约框架下建立解决投资争端国际中 心（ICSID），为投资者与东道国提供调解与仲裁投资争 议的平台。中国于1990年2月签署了《华盛顿公约》， 1993年2月6日正式加入该公约。
（四）国际商事仲裁程序适用的法律
1、仲裁程序规则：是国际商事仲裁当事人就仲裁程序合 意选择、确定的规则，该规则具有契约的性质，本身并不 具有法律拘束力，仅在当事人选择适用时才对当事人产生 拘束力。
2、仲裁程序法：是国际商事仲裁在程序方面应当适用的 强制性法律规定，通常为应当适用的某个国家或地区的仲 裁法。
（二）对外国法院判决的承认和执行
对外国法院判决的承认和执行通常是指一国根据国际公 约或其国内法承认外国民商事判决在本国境内的效力，并依 法对其予以强制执行。
承认和执行外国法院判决的条件通常包括以下几个方面： （1）作出判决的外国法院应对案件拥有管辖权。 （2）该判决应为确定的判决，即该判决应当是已经具有拘束
1、国际商事仲裁协议的概念和内容 概念：是指国际商事纠纷当事人达成的将纠纷提交仲 裁解决的契约，既可以在争议发生之前也可以在争议发 生之后达成。 内容：提交仲裁的意思表示、仲裁事项和仲裁机构
2、国际商事仲裁协议的效力
（1）仲裁条款的独立性原则：仲裁条款的效力独立于主 合同的效力，主合同无效或失效并不必然导致仲裁条款 无效。 （2）确定仲裁协议效力应适用的法律：意思自治、最密 切联系原则、“尽量使仲裁协议有效原则” （3）有效仲裁协议的基本条件：当事人具有行为能力、 意思表示真实、形式合法和内容合法 （4）中国关于仲裁协议效力的立法：《仲裁法》第三章
WTO纠纷解决机制与其在国际经济法中的地位
03
WTO纠纷解决机制在推动国际贸易法治化方面发挥了积极作用
，为国际贸易提供了稳定的法律保障。
对国际经济法的启示与建议
完善国际经济法规则体系
WTO纠纷解决机制的实践表明，完善的国际经济法规则体系对于维护国际贸易秩序至 关重要。因此，应继续加强国际经济法规则体系的建设和完善。
强化国际经济法规则的执行力度
强化国际经济法的实施和执行
WTO纠纷解决机制通过其裁决的执行和监督机制，强化了国际经济法的实施和执行，提 高了国际经济法的权威性和有效性。
对国际贸易秩序的影响
01
促进国际贸易自由化
WTO纠纷解决机制通过解决国际贸易争端，维护了国际贸易秩序的稳
定和可预测性，促进了国际贸易的自由化和发展。
02
推动国际贸易规则的制定和完善
对于维护国际贸易公平竞争具有重要
贴税。
WTO规则。
意义。
05
WTO纠纷解决机制面临 的挑战与改革方向
当前面临的挑战
贸易保护主义抬头
规则制定滞后
执行效率低下
近年来，全球贸易保护主义趋 势加强，一些国家采取单边主 义措施，对国际贸易秩序和 WTO纠纷解决机制构成挑战。
WTO规则体系未能及时跟上全 球经济和贸易的发展变化，一 些新兴领域如数字贸易、环境 等缺乏有效规则约束。
定义
WTO纠纷解决机制是世界贸易组织（WTO）为解决成员国间贸易争端而设立 的一套规则和程序。
背景
随着全球化进程的加速和国际贸易规模的扩大，贸易争端也相应增多。WTO纠 纷解决机制在此背景下应运而生，为成员国提供了一个公正、高效和可预测的 争端解决平台。
WTO纠纷解决机制的发展历程
初始阶段
在关贸总协定（GATT）时期，纠纷解 决主要依赖协商和调解，缺乏强制性 和约束力。
国际经济法与国际贸易规则
国际经济法与国际贸易规则在全球化的时代，国际经济法和国际贸易规则变得愈发重要。
国际经济法是一套规范和组织国际经济关系的法律原则和制度，而国际贸易规则则是其中一个重要组成部分。
本文将探讨国际经济法与国际贸易规则的发展和应用，并分析其对全球经济的影响。
随着国际经济交流的日益增多，国际间的贸易往来也呈现出快速增长的趋势。
为了规范和保护各国在贸易活动中的权益，国际贸易规则应运而生。
最初的国际贸易规则可以追溯到19世纪中期的《协定规则与习惯》和《关税与商业总约》，这些规则主要涉及关税和贸易方面的规定。
随着国际贸易的不断扩大和复杂化，国际贸易规则也在不断发展和完善。
20世纪后期，国际贸易规则的发展进入了一个新阶段，这主要得益于成立于1995年的世界贸易组织（WTO）。
WTO的成立标志着国际贸易规则的重要里程碑。
WTO的宗旨是促进全球贸易的自由化和公平竞争，通过建立一个国际贸易规则的框架来解决各国之间的贸易争端。
WTO制定了一系列重要协议，如《关贸总协定》（GATT）、《服务贸易总协定》（GATS）和《知识产权协定》（TRIPS），这些协议为国际贸易提供了基本的规则和原则。
国际贸易规则的制定和应用对全球经济产生了深远的影响。
首先，它促进了全球市场的一体化和商品自由流通。
通过减少贸易壁垒和关税，国际贸易规则降低了贸易成本，促进了国际贸易的发展。
这使得不同国家的企业和消费者能够更加便利地进行国际贸易，获取更多的选择和机遇。
其次，国际贸易规则提供了一种机制来解决贸易争端和纠纷。
WTO的争端解决机制为各国提供了一个公正、透明和有效的平台，来解决贸易争端和处理纠纷。
这有助于维护贸易伙伴之间的互信和合作关系，减少了贸易战和经济摩擦的发生。
另外，国际贸易规则也对国家的经济政策和法律制度产生了一定的制约和影响。
为了符合国际贸易规则的要求，各国需要制定和执行与WTO协议相符合的贸易政策和法律制度。
这使得国家在决策时需要考虑到国际市场和国际规则的因素，从而使国际贸易规则成为影响国家经济和法律的重要因素。
国际经济法 第七章 四、DSU
周超 2009
2008年5月20日，中国律师张月姣在日内瓦 世界贸易组织总部正式宣誓就职
中国三位WTO专家组成员 专家组成员 中国三位
张玉卿 朱 榄 叶
曾 令 良
中国参加的WTO案例列表 案例列表 中国参加的
China(截止到2009年11月） as complainant — 6 cases: DS252, DS368, DS379, DS392，DS397, DS399 as respondent — 17 cases: DS309, DS339, DS340, DS342, DS358, DS359, DS362, DS363, DS372, DS373, DS378, DS387, DS388, DS390，DS394, DS395, DS398
（2）斡旋、调解和调停程序 斡旋、调解和调停程序不是争端解决的必 经程序，而是当事人自愿选择的程序，它们可 能出现在争端解决的任何程序、任何程序上的 任何阶段。一旦斡旋、调解和调停被终止，投 诉方可以请求成立专家小组。
（3）专家组程序 ）
专家组由3-5位合格的政府或非政府人士组成，他们由 WTO 秘书处从“专家名册”中挑出。专家组成员以个人 身份进行工作，不是政府的代表，政府也不应给他们任 何指示或施加任何影响。如果争端发生在发达国家和发 展中国家之间，经发展中国家成员的请求，专家组应当 至少包括一名来自发展中国家的成员。 专家组对案件的审理结果，形成专家组报告。该报告 在向成员发出后的60天内在DSB通过，除非争端一方已 正式将上诉决定通知DSB，或者DSB协商一致决定不通 过该报告。
DSU Art 4
3． 如磋商请求是按照一适用协定提出的，则请求 所针对的成员应在收到请求之日起10天内对该请求作 出答复，并应在收到请求之日起不超过30天的期限内 真诚地进行磋商，以达成双方满意的解决办法，除非 双方另有议定。如该成员未在收到请求之日起10天内 作出答复，或未在收到请求之日起不超过30天的期限 内或双方同意的其他时间内进行磋商，则请求进行磋 商的成员可直接开始请求设立专家组。 7． 如在收到磋商请求之日起60天内，磋商未能解 决争端，则起诉方可请求设立专家组。如磋商各方共 同认为磋商己不能解决争端，则起诉方可在60天期限 内请求设立专家组。
概括国际经济法的内容
概括国际经济法的内容国际经济法是研究国际经济活动中的法律规范的学科，它涉及国与国之间的经济关系、跨国公司的经营行为、国际投资、国际贸易、国际金融等方面的法律规则。
其主要目的是规范国际经济活动，促进国际经济合作，维护国际经济秩序的稳定。
国际经济法的内容涵盖广泛，包括以下几个方面：1. 国际贸易法：国际贸易法是国际经济法的一个重要分支，它主要包括《关税和贸易总协定》(GATT)、《世界贸易组织协定》(WTO)等。
它规范了国际贸易的原则、规则、程序和争端解决机制，保护贸易自由、公平竞争和知识产权。
2. 国际投资法：国际投资法主要包括国际投资协定和双边/多边投资协定。
它规定了投资者的权利、义务和保护机制，以吸引和保护外国投资，并解决投资纠纷。
3. 国际金融法：国际金融法是研究国际金融交易、金融市场的法律规则。
它主要涉及国际货币体系、外汇市场、国际债务等方面的规范。
国际金融法的目标是维护金融稳定和规范金融市场。
4. 国际经济合作法：国际经济合作法主要包括国际经济合作协定和组织，如联合国、国际货币基金组织、世界银行等。
它旨在促进国家间的经济合作与发展，推动国际经济秩序的改革和发展。
5. 跨国公司法：跨国公司法是研究跨国公司的经营行为、责任和治理结构的法律规则。
跨国公司法包括国际公司法、国际商法、国际法和国内法之间的交叉领域，涉及公司组织、经营、合同、劳动、环境等方面的法律规范。
6. 知识产权法：知识产权法包括专利法、商标法、著作权法等。
它们旨在保护知识产权的创造和利用，鼓励创新和技术转让，促进经济发展和国际合作。
7. 国际经济争端解决机制：国际经济法的重要内容之一是争端解决机制。
它包括诉讼、调解、仲裁等不同方式解决经济争端。
国际争端解决机制的建立旨在维护国际法律秩序，促进国际经济合作和和平解决争端。
综上所述，国际经济法涉及多个领域的法律规则和原则，旨在促进国际经济合作、保护投资者权益、维护市场秩序和解决经济争端。
国际经济法与对外贸易
国际经济法与对外贸易在全球化的背景下，国际贸易成为了各国经济发展的重要支柱之一。
国际贸易的发展离不开国际经济法的规范和保护。
国际经济法是指规范国际经济关系的法律体系，其目的是维护公平竞争、促进贸易自由化和推动经济全球化进程。
在对外贸易中，国际经济法扮演着重要的角色，对各国的贸易政策、贸易争端解决、投资保护等方面都有一定的规范和指导作用。
国际经济法的核心原则之一是贸易自由化。
自由贸易的理念源于亚当·斯密的《国富论》，主张通过自由竞争和市场机制实现资源的最优配置。
在国际贸易中，贸易自由化的推动可以通过双边或多边协定来实现，如世界贸易组织（WTO）的成立就是为了促进全球贸易自由化。
贸易自由化的好处是明显的，可以提高贸易效率、促进经济增长，同时也能够增加贸易伙伴之间的互信和合作。
国际经济法中的另一个重要原则是公平竞争。
公平竞争是确保市场经济正常运行的前提，也是维护全球贸易秩序和促进各国经济繁荣的关键因素。
国际经济法倡导公平竞争的方式是通过反垄断和反补贴措施来限制市场主导地位和不正当竞争行为。
例如，WTO规定了反倾销和反补贴机制，以防止产业被“倾销”和不公平补贴所伤害。
公平竞争的原则不仅对企业有利，也对消费者和整个经济体系都有益处，有助于推动经济高质量发展和提高社会福利。
此外，国际经济法还重视知识产权的保护。
知识产权是一种知识创造的产物，包括专利、商标、版权等。
在全球化的经济中，知识产权的保护显得格外重要。
国际经济法通过制订和执行知识产权规则，保护知识产权持有人的合法权益，鼓励创新和知识的共享与传播。
知识产权的保护不仅有利于发展创新型经济，也有助于保护消费者权益和维护市场秩序。
在对外贸易中，国际经济法还涉及到贸易争端的解决机制。
当贸易争端产生时，各国可以通过多边机构或双边协商来解决分歧，如WTO的争端解决机制就是其中最重要的机制之一。
这种解决争端的方式可以避免贸易争端升级到经济和政治领域，保持多边贸易体制的稳定性和可预测性。
争端解决机制研究——WTO争端解决机制存在的缺陷及完善
人文社会科学学刊
２。 。 。年 。 月
砌 ．镌 ？ ｆ ’
ＷＴ 争 端 解 决 机 制 研 究 Ｏ
— —
＿ ｏ 争端解决机制存在 的缺陷及完善 ＷＴ
刘 岩
（ 春理 工大 学经济 管理 学院 ， 长 吉林 长 春 １ ２０ ） ３２０
摘 要 ： Ｗ ０中的每一个成员来说．Ｗ０争端 解决机制是一把“ 对 Ｔ Ｔ 双刃剑” 既可用来保护 自己， ， 也不排 除
成为被告和败诉 的可能。它的作用是双重 的： 它既是一种保 护其权 益的手段， 又是督促其履行应尽义务 的
工具。Ｗ ０争端解决机制并非国际法院， Ｔ 它的仲裁机构只是各成员授权 它进行独立的判 断， 其根本 目的是
促使各 ｗ ０成员遵 守规则、 Ｔ 履行承诺。
关键词 ： Ｔ； Ｗ０争端解决机制；Ａ Ｇ 丌
一
、
一
５ 一
’ 参 加 年。 施 。 ｏ 月
人文社会科学学刊
决程序 的启 动通常是在受影 响国家第一次通知可能 驳 回上 诉 的 权 利 ，这 在 一 定 程 度 上 贬 损 了机 制 的 的争端 当事 方 的几个 月之后 。当最 终 的救济 手段 （ 如 权 威 性 。 撤销 被投诉 的违 法措施 、 偿或报 复 ） 以落 实时 ， 补 得 往 ５ 在 代表 问题 上 ， Ｏ否认 了小 的发展 中 国家 ． ＷＴ 往这一延误 已使有关国家的出 口 受到实质性的影响。 自由派遣 私人 律师作 为代 表 的权 利 ， 实 际上否认 了 这 在发展 中国家该 问题 尤为突 出 ， 因为这些 国家大 多贸 争端当事国完全有效的代表权。 易实力弱小且出口依赖单一产品。 被投诉的违法措施 ６ 在反竞 争 政策 和劳工标 准 上 ， ． 由于缺 乏相应 的 可以在得到纠正前存在两年以上 ， 其负面作用足以给 实体规则 ， Ｔ Ｗ Ｏ争端解决机制对反竞争政策和劳工 发展中国家的经济造成几乎无可挽回的损害。 著名的 标准 的 问题往 往是无 能为力 的 。 “ 香蕉 案”从 １９ ９５年 １ Ｏ月 ４日到 １９ ９ ９年 ４月 １ ９日 （ ） 二 结构 性缺 陷 Ｄ Ｂ授权 美 国 的报 复 ， Ｓ 已长达 ４ 个 月 ， 另 一投诉 ３ 而对 １是发展 中国家难以真正实行交叉报复方式。 ． 国厄瓜 多尔 的报复 授权是 在 ２ ０ ０ ０年 ５月 １ ８日， 时 历 ＷＴ 的争 端解 决 机制 的一 个十 分重 要 的特点 是 Ｏ 就 更是长 达 ５ ６个 月 。如 此拖延 显然 对脆 弱 的发展 中 它 以强硬 的经 济制裁 方式对 裁决 的实行进行监 督 。 具 国家非常不利 ， 它们会因此拖延而承受难 以弥补的损 有代表性的是 中止减让和交叉报复。 如果涉及发达国 失 。虽然 ＷＴ Ｏ的争端 解决 机制 已经对 各个环 节 的时 家对其他发达国家或者发展 中国家而言， 这样 的经济 间进行了限制 ， 比较 Ｇ Ｔ 时期的争端解决程序大大 制裁措 施是 可 以真正保 证履 行 ， 且带来 很 大 的威 慑 Ａｒ 并 缩 短 了时 间。但是 ， 向 Ｄ Ｂ提 出诉 讼 开 始 ， 从 Ｓ 各个 环 力 的 。 是 ， 于发展 中 国家对 一个发 达 国家而 言 ， 但 对 是 节消耗的合理时间加总长达 ２ 个月。 ７ 但是， 商机往往 不是能够真正实施这样 的经济报复措施还有待商榷。 是对 发展 中国家而 言 ， 制裁 手段 的有效 性 不足 。 因 闪即逝 ， 经过如此漫长 的等待 ， 即便最后公正的裁 决下来 ， 且得 到 了执行 ， 于一个 国家 ， 并 对 一个 行业 尤 为发达国家经济对发展 中国家的经济依赖较小 ， 即便 影响可能也不是很大。争端最终的解决 其是那些对外部经济依赖性很强 的国家和部门而言 是受到报复， 影 响可能 已经是 巨大而难 以弥补 的 了。 方案是对败诉方实行报复性制裁。 发达国家可以凭借 ３对 于 争 端 解 决 程 序 中 的损 失 问题 ， Ｏ争 端 政治经济实力 ， ． ＷＴ 达到威慑 目的。 很显然 ， 这种方案对发 有 解决机 制缺 乏对损 害进行 真正 意义上 的补 偿 。即使 争 展 中国家 而言 ， 时是不 实际 的。考虑 到 制裁手段 的 一个 发展 中 国家 难 以对发 达 国家采取 端能 得到 解决 ， 常的方 式是 在专家 小组 的报 告通 过 政治 经济 成本 ， 通 这种 制裁 ， 而且 单个 发展 中国家的报 复制 裁对发 达 国 后， 由犯 错 的一方 纠正 错误 行 为 或授 权 报 复 ， 没有 对 最后 的结果很 有 可能是 放弃 败诉方前面的错误行为的追溯惩罚措施。 即使违法 国 家也 �
wto在国际经济法中的地位
wto在国际经济法中的地位WTO在国际经济法中的地位WTO（世界贸易组织）是一个由成员国组成的国际组织，旨在促进全球贸易自由化和贸易规则的制定与执行。
WTO在国际经济法中的地位十分重要，它不仅是国际贸易规则的制定者和执行者，也是国际经济法的重要组成部分。
首先，WTO是国际贸易规则的制定者和执行者。
WTO的主要职责是通过谈判和协商，制定和更新国际贸易规则，以促进全球贸易自由化和公平竞争。
WTO的成员国必须遵守这些规则，否则将面临制裁和惩罚。
此外，WTO还负责解决成员国之间的贸易争端，确保贸易规则得到有效执行。
WTO的争端解决机制是国际经济法中最重要的机制之一，它为成员国提供了一种有效的解决贸易争端的途径。
其次，WTO是国际经济法的重要组成部分。
国际经济法是指规范国际经济关系的法律体系，包括国际贸易法、国际投资法、国际金融法等。
WTO作为一个国际经济组织，其规则和决定对国际经济法的发展和演变具有重要影响。
例如，WTO的贸易规则对国际贸易法的发展和演变起到了重要的推动作用，WTO的争端解决机制也为国际投资法的发展提供了借鉴和启示。
最后，WTO在国际经济法中的地位也体现在其对全球经济的影响力上。
WTO的成员国占全球贸易总额的90%以上，其制定的贸易规则和决定对全球经济的发展和稳定具有重要影响。
例如，WTO的贸易自由化政策促进了全球贸易的增长和繁荣，WTO的争端解决机制也为全球经济的稳定和可持续发展提供了保障。
综上所述，WTO在国际经济法中的地位十分重要，它不仅是国际贸易规则的制定者和执行者，也是国际经济法的重要组成部分。
WTO的规则和决定对全球经济的发展和稳定具有重要影响，其争端解决机制也为成员国提供了一种有效的解决贸易争端的途径。
因此，WTO的作用和地位在国际经济法中不可替代。
国际经济法案例分析
国际经济法案例分析近年来，随着全球化进程的加速推进，国际经济合作与交流日益频繁。
然而，不同国家之间的经济法律制度存在差异，这就给跨国企业的经营活动带来了一定的挑战。
本文将通过分析两个国际经济法案例，探讨在跨国经营中应如何应对法律风险，以及如何合理运用国际经济法来维护自身权益。
案例一：美国反垄断法与互联网巨头近年来，互联网巨头在全球范围内的市场份额不断扩大，引发了国际社会对其市场垄断行为的关注。
以美国为例，其反垄断法对互联网巨头的监管力度日益加强。
例如，2019年美国联邦贸易委员会对Facebook的隐私违规行为进行了调查，并对其处以了数十亿美元的罚款。
这一案例表明，在国际经济中，跨国企业应当合规经营，遵守当地的反垄断法规。
对于跨国企业来说，应当加强与政府监管机构的合作，积极配合调查，及时整改违规行为，以减少法律风险。
此外，企业还应建立健全的合规制度和流程，加强内部监督，确保员工遵守相关法律法规。
只有这样，企业才能在国际经济中稳健发展，避免因违反反垄断法而遭受巨额罚款。
案例二：国际贸易争端解决机制国际贸易争端是国际经济中常见的问题。
在跨国贸易中，不同国家之间的法律制度存在差异，导致了贸易争端的发生。
世界贸易组织（WTO）作为国际贸易的监管机构，设立了争端解决机制，以维护贸易的公平与自由。
例如，中国与美国之间的贸易争端就曾引发了长时间的争议。
在这一案例中，中国通过WTO的争端解决机制，成功维护了自身的合法权益。
这一案例表明，跨国企业在面临贸易争端时，可以积极运用国际贸易法规，通过合法渠道解决争端，维护自身的利益。
对于跨国企业来说，应当加强对国际贸易法规的研究和了解，提前预防和化解潜在的贸易争端。
同时，企业应积极参与国际贸易组织的活动，争取更多的发言权和参与权，以更好地维护自身的合法权益。
综上所述，国际经济法在跨国经营中具有重要作用。
跨国企业应当加强对国际经济法的学习和应用，提高自身的法律意识和风险防范能力。
国际经济法与贸易制度
国际经济法与贸易制度国际经济法与贸易制度是指为规范国际经济活动而制定的法律和机制。
随着全球化的发展，国际经济法和贸易制度在促进国际贸易、维护公平竞争和解决贸易争端方面发挥着重要的作用。
本文将从国际贸易制度、国际经济法的现状及发展趋势等方面进行探讨。
一、国际贸易制度国际贸易制度是为了促进国际贸易自由化和便利化而建立的一系列规则和机构。
现行的国际贸易制度主要由世界贸易组织（WTO）和其下的多边贸易协定构成。
WTO是建立在关税及贸易总协定（GATT）基础上的国际贸易组织，旨在通过推动贸易自由化、消除歧视性待遇和促进贸易平衡发展，促进全球经济的繁荣和稳定。
WTO以争端解决机制为核心，确保成员国之间的贸易争端能够得到公平和有效的解决。
除WTO外，国际贸易制度还包括一系列的多边贸易协定，如区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）、转基因生物安全协议（Cartagena Protocol on Biosafety）等，这些协定通过规范国际贸易行为，推动跨国经济合作和共同发展。
二、国际经济法的现状国际经济法是指调整国际经济关系的法律体系，包括国际贸易法、国际投资法、国际金融法等。
国际经济法的发展跟随着全球经济格局的变化而不断演进。
国际贸易法主要由相关的国际贸易条约组成，如《国际货物买卖合同公约》（CISG）和《国际商事仲裁规则》（UNCITRAL Arbitration Rules）。
这些条约旨在规范国际商品的买卖行为、明确交易双方的权利和义务，并提供有效的争端解决机制。
国际投资法则涉及跨国投资行为，包括在国际贸易中投资的保护和争端解决。
著名的国际投资仲裁机构是国际中心仲裁机构（ICC）和国际投资争端解决中心（ICSID）。
这些机构通过仲裁来解决投资争端，保护投资者的权益并促进国际投资的稳定和可持续发展。
国际金融法则主要涉及国际金融机构和金融市场的监管。
国际货币基金组织（IMF）和国际清算银行（BIS）是国际金融体系的核心机构，它们通过制定监管规则、提供金融援助和促进金融协调来维护全球金融稳定。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国际经济法贸易争端解决机制浅析中国与WTO争端解决机制的关系摘要： WTO争端解决机制自建立以来，已经成功地解决了许多国际贸易争端，而且日益取得发展中国家的信赖。
中国从2001年起成为世界贸易组织的正式成员后,对入世后的与其他国家的贸易争端纠纷，一方面是可以积极利用世贸组织的争端解决机制，有效地排除贸易障碍，保障我国的贸易地位，维护我国利益，并在平等互利原则基础上，进一步发展与其他国家的贸易经济关系；另一方面，也可能会有其他成员通过该机制对我国提出诉请，因此，加强对WTO争端解决机制研究,具有重要的现实意义。
关键词：WTO争端解决机制中国经济关系WTO自1995年1月1日正式成立并开始运行以来，在完善和实施乌拉圭回合协议，建立和健全新的多边贸易体制框架，推动全球贸易自由化的进程以及有效解决国际贸易争端等方面发挥了积极作用，并在一定程度上树立了该组织在国际贸易关系中的权威，为继续强化全球多边贸易体制，进一步制定和完善国际贸易规则奠定了坚实的基础。
同时，《关于争端解决规则与程序的谅解》确定了WTO明确的法律地位和系统的组织框架，为解决世界经济中不断涌现的新情况和新问题奠定了坚实的基础。
自其诞生以来，WTO 在实现其宗旨和履行其职能方面都取得了显著成绩。
WTO争端解决机制将在世界经济领域发挥越来越重要的作用。
中国从2001年起成为世界贸易组织的正式成员,积极参加了世界贸易组织的各项活动,并且开始利用其争端解决机制解决与其他成员的贸易纠纷。
要运用争端解决机制来解决与其他国家的经济贸易纠纷,这将对我国经济产生空前的影响,有必要对此制度进行多学科、多视角、多层面的理论研究。
一、简述WTO争端解决机制世界贸易组织(以下简称WTO)争端解决机制是现代国际法中一种独特、崭新的、强有力的和平解决国际争端的机制。
从关贸总协定争端解决办法发展起来的WTO争端解决机制是WTO的重要法律制度之一,包括解决争端的基本原则、管辖范围、规则、程序以及效力等内容,其核心是争端解决程序。
WTO争端解决机制对贸易争端的解决具有制度上的保障作用。
《建立多边贸易组织的协议》的签署标志着一个“更为有效而又可信”的争端解决机制在内的“更有力、更明了”的国际贸易法律框架已经达成。
GATT机制是WTO争端解决机制赖以建立的基础,亦是这一机制的重要组成部分。
根据乌拉圭回合谈的《建立WTO的协定》附件:《关于争端解决规则和程序的凉解》(以下通常简称为“DSU”)所建立WTO争端解决机制在WTO法律体系中具有核心地位。
实践证明,WTO争端解决机制是可靠的和有效的。
根据DSU的规定，DSU适用于WTO成员之间基于WTO协定所产生的争端,此外，DSU也适用于成员之间根据《建立WTO协定》以及DSU单独的或与其他任何有关协议相联系的、涉及其权利与义务的磋商争端解决事项。
但在WTO的一些协议中,各自也有适用于本协议的争端解决规则和程序,被DSU称为“特别或另外的规则与程序”。
这些协议以DSU附件2的形式出现,在二者发生冲突时,附件2中协议的程序具有优先效力。
根据DSU的规定，WTO争端解决机制由适用范围、管理与运作、一般原则、基本程序、建议与裁决的实施和监督、补偿与减让的中止、涉及最不发达成员国的特殊程序、专家组的工作程序、专家组复审等环节构成。
其中，基本程序最能体现WTO争端解决机制的涵蕴。
具体而言，WTO争端解决机制的基本程序包括：1.协商；2.斡旋、调解和调停；3.仲裁；4.专家组程序；5.上诉程序；6.对执行争端解决机构的建议或裁决的监督；7.制裁(补偿与报复)。
WTO争端解决机制自建立以来，已经呈现出诸多与GATT争端解决机制不同的特点。
比如，它是一种司法性和政治性交融的综合性争端解决机制。
WTO争端解决机制的实质在于：不是决定当事国在有关案件中的胜败或制裁某一当事方，而是求得有关争端的有效解决，维持和恢复争端当事方依照有关协议的权利和义务之间的平衡。
与GATT争端解决机制偏重于政治途径的解决方法相比，WTO争端解决机制的司法化特征主要表现在：(1)明确规定采用国际公法解释规则；(2)争端解决程序的各环节趋于严密和紧凑；(3)专家组程序和上诉程序具备“雏形国际贸易法院”的特征；(4)强化了司法管理。
正因为如此，可以预言WTO争端解决机制对促进国际贸易法的统一化具有十分重要的作用。
当然，WTO争端解决机制也存在诸多不足的地方，如：(1)在上诉方面，上诉机构具有浓厚的司法色彩，但它并没有被赋予上诉请求合理性的权利，即没有驳回上诉的权利，这在一定程度上贬损了机制的权威性；(2)在代表问题上，WTO否认了小的发展中国家自由派遣私人律师作为代表的权利，实际上否认了争端当事国完全有效的法律代表权；(3)在反竞争政策和劳工标准上，由于缺乏相应的实体规则，WTO争端解决机制对反竞争政策和劳工标准的问题往往是无能为力的。
二、WT0争端解决机制对中国的机遇和挑战1、中国所面临的机遇中国于2001年11月15日被批准正式成为世界贸易组织成员，这意味着中国可以适用WTO争端解决机制改变我国过去所遭受的不合理待遇。
作为一个发展中国家，我国曾一度遭受大国的单边制裁而不能采取合理的抵制与报复行为。
在入世前，美欧经常利用其优势地位，威胁采取贸易制裁，迫使中国接受其要求。
例如，美国曾以其美国贸易法“301条款”对我国采取单边贸易报复措施或威胁，企图使我国在外贸管制、知织产权方面作出重大让步。
而我国只能通过双边谈判寻求解决办法，使自己的合法权益受到破坏。
中国人世后，我国与其他国家的贸易争端可以通过WTO争端解决机制来解决．其公正性与时效性为解决贸易争端提供了一个良好的环境。
除此之外，WTO争端解决机制为发展中国家设制了一些优惠条件。
例如．《谅解》第12条第l款规定：“在审核一项针对发展中国家成员方的投诉时，专家小组应给予该国足够的时间来准备和提供论据。
”这种差别与优惠待遇，使争端体解决中的不利裁决大大减少。
这样，当中国遇到纠纷后，便敢于应诉、据理力争，维护自己的合法权益。
因此，我国加入WTO后利用 WTO争端解决机制帮助中国改变了被动防守局面，未来无论是被诉还是申诉，我们都应遵循和捍卫以规则为基础的争端解决方式。
作为世界贸易大国，中国既要尊重规则、妥善处理国内政策目标和国际义务的关系，也要善于运用规则，维护中国企业的权益、为其参与国际竞争创造更开放的市场和政策环境。
2、机遇背后的挑战中国加入WT0后，我国不仅可以适用WTO争端解决机制，保护本国利益，享受优惠条件；另一方面，我国也面临着实施WTO争端解决规则所带来的挑战。
（1）交叉报复问题。
中国人世后，必须签订WT0的一揽子协议，履行协议中的各项义务。
因此我国的酌处权往往会受到限制使国内的某些经济领域因得不到保护而受到冲击。
当与别国出现贸易争端时，我国极有可能成为被诉方，最终成为被报复的对象。
所以这种交叉报复的条款对我国可能十分不利。
另一方面，采取交叉报复往往只有在发达国家才能实现，对发展国中国家来说，由于经济实力的差距，往往不可能适用于实力大国身上。
所以，这种交叉报复措施对我国是不利的。
（2）、我国的国内外条件不够完备，使我国面临巨大挑战。
第一，中国还没有完备的国内立法和惯例规则，以适应多边贸易自由化的发展。
并且我国国内的贸易自由度较低．行业竞争力较差，与各国容易发生贸易争端。
而这种与WTO机制相悖的体制往往会使中国在WTO争端解决过程中面临败诉的危险。
第二，由于我国刚刚加入WTO，在WT0理事会，各委员会、DSB、专家小组等机构内都很难在短期内有中国的专家加入。
因此，由于一些西方国家对社会主义国家实行市场经济的偏见，有可能导致WTO争端解决机制在实际运作中产生不公正的结果。
三、我国对WTO争端解决机制应采取的对策1、以国家利益为重,坚持开放和让渡国家主权之间均衡关系。
加入世界贸易组织是我国政府的自主选择。
我国必须从国家利益出发,为自身的发展而采取积极主动的措施,在国际关系上，将国家主权的有限让渡与国家利益的积极获得联系在一起,以平等互利为基础，积极有效地参与国际事务,积极参与国际规则的制定,加强与其它国家和各种国际组织的合作,积极利用WTO 争端解决机制,公平合理地解决贸易争端,有效维护国家利益。
在国内改革上，深化政治体制改革,努力提高政府的调控能力。
我国必须加快政治民主化进程,全面推行政治体制改革,特别是要转变政府职能和行政方式,促进决策的科学化、民主化和制度化,进一步完善宏观调控体系,促进法律体系的健全,维护公平有序的市场秩序,改善投资环境,提高依法行政的水平,增强政府管理和调控经济的能力。
2、提高国际竞争能力。
我国要获得国家主权利益最大化,最重要的途径是要依靠自身的发展。
我国的经济总量尚不足以使我国在WTO 争端解决机制中拥有绝对话语权,因此,要通过积极调整经济发展战略,积极参与国际经济合作和竞争,在推进世界经济贸易体制的改革和创新中,有效地促进经济增长方式的改变和产业结构的优化升级,大力发展高新技术产业和知识产业,提高国民经济的整体水平,在激烈的国际竞争中提高效率和竞争力,提高我国的国际地位和综合国力。
3、加强对WTO 争端解决机制规则的研究并构建处理WTO 事务的法律体系。
主要注重对WTO争端解决机制程序规则和实体规则的研究,利用关于豁免成员国义务的规定,分析研究WTO 关于义务豁免和例外情况的规定与实践,有效运用豁免条款或例外条款的规定,尽可能地减少损失,切实维护我国的合法权益;充分研究、利用WTO 关于发展中国家的特殊和差别待遇等优惠条件,努力发展高新产业和知识产业,全面提高国民经济的整体水平;积极推荐我国人士出任专家小组成员;利用争端解决机制中的“第三方”制度,观察了解和学习其他成员方运用解决机制维护自身权益的实际情况;在开放国内市场的同时,充分、有效利用保障制度,为我国产业发展建立起“安全阀门”,确保经济安全,从而强化和维护国家主权。
积极完善我国相关的法律制度,在不违反WTO 有关规则的前提下,加快制定、修改及废止其相关政策、法律、法规的步伐,加强贸易立法,进一步完善或建立反补贴、反倾销和保障制度,使得我国企业尽可能地不因为国内的法律问题受到制裁,并且方便企业寻求救援的渠道,学会利用法律手段保护我们国内的民族工业。
积极研究有关对策,也可在我国制定一部类似美国《乌拉圭回合协议法》的专门法,明确WTO 规则和国内法律之间的关系,将广泛的咨询程序和评估机制通过该法确定下来,规定企业、行业,作为受害方在WTO 下的救济措施或者受到投诉时的应对程序。
这样,可以减少政府和有关组织处理WTO 事务时的盲目性和随意性,提高透明度和可操作性。
4、借鉴国外的经验,尽量化解其对国家主权的冲击。