法律逻辑学试题及答案

卷号： 6 1 2 2 《法律逻辑学》试题（ B 卷）一、填空题（每空 1 分，共10 分）1 、主项与谓项均周延的性质判断的逻辑形式是SEP 、主项与谓项均不周延的性质判断的逻辑形式是SIP 。

2 、如果一个归纳推理的前提是假的，则其结论一定是假的。

3 、根据不矛盾律，可以由一个判断真，推出与其具有矛盾关系或反对关系的判断假。

4、“如果某甲犯了杀人罪，则其应受法律制裁”这一判断的逻辑形式是如果P那么q 或p→q ，其中逻辑常项是如果、那么，逻辑变项是p 、q 。

5 、选言判断可分为相容选言判断、和不相容选言判断两种。

6 、“如果毕业论文不及格，那么他就无法按时毕业。

”这个判断的逻辑形式为ｐ→ｑ或如果ｐ，那么ｑ，其中，逻辑常项是如果、那么，逻辑变项是ｐ和ｑ。

7 、某有效三段论的大前提为MOP ．小前提应为MAS ，结论应为SOP 。

8 、任何概念都有两个逻辑特征，即（内涵）和（外延）。

9 、一个充分条件假言判断，只有当前件真而后件假时．它才是假的，在其它情况下，它都是真的二、单项选择题（每小题 2 分，共20 分）1 、在“杭州人是讲卫生的”这一判断中，“杭州人”是（A ）A 、集合概念B、非集合概念C、负概念 D 、单独概念2、如果A、B 两个判断不同真，可同假，则它们之间的关系是（ C ）A、差等关系B、矛盾关系C、反对关系 D 、下反对关系3 、正确进行充分条件假言直言推理，应当（C ）A、否定前件就是否定后件B、否定后件不能否定前件C、肯定前件就要肯定后件 D 、肯定后件就能肯定前件4、“所有的S是P”与“没有S是P”之间具有（ A ）A、反对关系B、矛盾关系C、差等关系 D 、下反对关系5 、同时否定SAP 与SOP 则（ C ）A、违反同一律的要求B、违反不矛盾律的要求C、违反排中律的要求 D 、不违反普通逻辑基本规律的要求6 、全称否定判断的负判断的等值判断是（B ）A、SAPB、SIPC、SOPD、SEP7、当P 假q 假时，下列判断为真的是（ C ）A、p 并且qB、p 或qC、如果p 那么q D 、p 要么q8、“历史上先后产生的国家有奴隶制国家、封建制国家、资产阶级国家、无产阶级国家，无论何种类型的国家都是阶级专政的工具。

”这几个判断对“国家”这个概念是从（ D ）来说明的。

A 、仅从内涵方面B、仅从外延方面C、先从内涵，再从外延方面 D 、先从外延，再从内涵方面9 、以SAP 为前提进行换位法推理，推出正确结论的是（B ）A、PASB、PISC、PESD、POS10 、完全归纳推理和不完全归纳推理前提和结论的联系是（ C ）。

A 、都是必然的B、都是或然的C、前者是必然的，后者是或然的D 、前者是或然的，后者是必然的1 、逻辑形式之间的区别取决于（ A ）A 、逻辑常项B、语言表达形式C、逻辑变项 D 、思维2、“当且仅当p ，则q ”与“要么p,要么q”这两个判断形式包含着（ C ）A、相同的逻辑常项，相同的逻辑变项 B 、相同的逻辑常项，不同的逻辑变项C、不同的逻辑常项，相同的逻辑变项D 、不同的逻辑常项，不同的逻辑变项3、如果“所有的 a 是 b ，所有的 b 是 a ”，则 a 与 b 之间具有（ A ）关系A、全同B、真包含于C、交叉 D 、真包含4 、类比推理和不完全归纳推理的相同点是（B ）A、从个别到一般B、结论是或然的C、从个别到个别 D 、前提蕴含结论5 、当SAP 假时，则（ B ）为真A、SIP 假B、SOP 真C、SEP 假D、SIP 真6 、在选言证法所使用的推理是选言推理的（B ）A 、肯定否定式B、否定肯定式C、肯定后件式 D 、否定后件式7、当P假q 假时，下列判断形式为假的是（ AA、P∧qB、p ←qC、p→qD、p←→ q8 、“全称否定判断的谓项是周延的，特称否定判断的谓项是周延的，单称否定判断的谓项是周延的，所以，凡否定判断的谓项都是周延的。

”这一推理是（ C ）A、简单枚举归纳推理B、科学归纳推理C、完全归纳推理 D 、类比推理9、“只要下场透雨，就能解除旱情；这里尚未解除旱情，所以这里没下过一场透雨。

“这个推理是（ A ） A 、充分条件假言直言推理否定后件式B、必要条件假言直言推理否定后件式C、相容选言推理肯定否定式 D 、不相容选言推理否定肯定式10 、在反驳中，驳到对方的论据或论证方式（ C ）A、等于驳到对方的论题B、说明被反驳的论题不真实C、不等于驳到对方的论题D 、说明对方的论题不成立三、多项选择题（每小题 2 分，共10 分）1 、如果所有的 a 是 b ，那么 a 与 b 的外延关系可能是（ 1 、3 ）（1）全同关系（2）真包含关系123 ) 2、当 p 假 q 假时，下列复合判断为假的有（（1）p ∧q（2）p ∨q （3）p 要么 q （4）p → q （5）p ← q3、以“如果受贿，那么犯法”为前提进行假言直言推理， 其小前提可以是（ 12 ）。

断（5）具有可同真但不可以同假的关系的判断5、下列判断作为推理结论，可用完全归纳推理推出的是234 ）1 ）所有的原子都是可变的2 ）全村所有的人家都有电视机3 ）全班所有的学生都会使用计算机3）真包含于关系）全异关系 （4）交叉关系（1）受贿 （3）末受贿（5）并非没有犯法4、不矛盾律的适用范围是（（1）具有矛盾关系的判断（3）具有差等关系的判断 2）末犯法（4）犯法124 ） （2）具有反对关系的判断 （4）具有下反对关系的4 ）我厂的工程师全都是高校毕业的123 )（5 ）天下乌鸦一般黑1 、“李白是我国唐代的大诗人。

”这个判断的谓项是（BC ）A、单独概念B、普遍概念C、正概念 D 、负概念2、下列各组中违反普通逻辑基本规律的有（AC ）A、（非SAP ）并且（非SOP）B、（非SAP）并且（非SEP）C、（SEP）并且（SIP ） D 、（SAP ）并且（非SOP）3、当“p ←→ q 为假时，则其肢判断的真假情况是（CD ）A、p 真q 真B、p 假q 假C、p 真q 假D、p 假q 真4、以“如果取得好成绩，那么是努力学习了”为前提，进行正确的必然性推理，应当是（AD ）A 、肯定前件就要肯定后件B、否定前件就要否定后件C、肯定后件就要肯定前件 D 、否定后件就要否定前件5 、“我们不靠天吃饭，而靠天吃饭是做自然界的奴隶，所以，我们不做自然界的奴隶。

”这个三段论（BD ）A、犯小项不当周延的逻辑错误B、犯大项不当周延的逻辑错误C、犯中项不周延的逻辑错误D、违反“前提中不周延的大项和小项，在结论中也不得周延”的规则四、分析下面丙的议论违反哪些普通逻辑的基本规律的要求？犯什么逻辑错误？（共9 分）甲说：“语句都表达判断” 。

乙说：“有的语句不表达判断” 。

丙说：“甲和乙的观点都不正确，我认为唯有纯疑问句不表达判断”。

答：丙和乙违反了普通逻辑的基本规律排中律，因为甲、乙的观点为具有矛盾关系的判断，根据排中律，二个互相矛盾的判断不能同假，必有一真。

故丙的议论犯了“模棱两不可的逻辑错误。

五、下列定义是否正确？如不正确，违反什么规则？犯什么逻辑错误？（每小题 1 分，共 3 分）1 、法律就是法律2 、律师就是靠打官司吃饭的人3 、法官不是检察官答：1、不正确，违反了下定义不能直接或间接地包含被定义项的规则，犯了同语反复的逻辑错误。

2 、不正确，违反了定义项的外延与被定义项的外延必须是合同关系的规则，犯了“定义过窄”的错误错误3、不正确，违反了下定义不能用否定联项的规则，犯了“定义用否定联项”的逻辑错误。

三、指出下列推理的种类，说明其是否正确。

如不正确，指出其违反的逻辑规则和所犯的是逻辑错误是什么？（每题 6 分，共30 分）1 、一份统计表的错误，或是由于统计材料不可靠，或是由于计算不正确；已知这份统计表的错误是由于计算不正确，所以，不存在统计材料不可靠的问题。

相容选言推理，不正确，违反了相容选言推理规则：前提中肯定一部分选言肢，结论不能必然地否定另一部分选言肢。

2 、只有电机正常工作，洗衣机才能正常工作；已知电机正常，所以，这台洗衣机一定能工作。

答。

必要条件假言推理，不正确，违反了必要条件假言推理的规则：肯定前件，不能必然地肯定后件。

3 、如果大量提取地下水，地下水位就会下降；这个地区的地下水位已经下降，所以，该地区一定是大量抽取了地下水。

答。

充分条件假言推理，不正确，违反了充分条件假言推理的规则：肯定后件，不能必然地肯定前件。

4 、普通逻辑学是研究思维的科学，普通逻辑学不是心理学，所以心理学不是研究思维的科学。

答。

三段论推理，不正确，违反了三段论推理规则：前提中不周延的项，在结论中也不得周延，犯了“大项不当周延” 的逻辑错误5 、 所有的工人是劳动者；有的工人是青年，所以有的青 年不是劳动者。

（每题之间空6 厘米） 答。

三段论推理，不正确，违反了三段论推理规则：前提中 不周延的项，在结论中也不得周延，犯了“大项不当周延” 的逻辑错误。

六、用欧拉图图示下列概念外延之间的关系（每小题 3 分， 共9 分）1、 A 、中国人 B 、政治家 C 、周恩来言直言推理B 、充分条件假言判断C 、必要条件假2、A 、推理七、指出下列复合判断的种类，并写出它们的逻辑形式（每小题 3 分，共9 分）1、非自然死亡，要么是不幸事件导致，要么是他杀，要么自杀。

答：不相容选言判断，逻辑形式：要么p 要么q 要么r 。

2、严厉打击刑事犯罪分子既符合法律规定，又是维护社会稳定的需要。

答：联言判断，逻辑形式：p 并且q 。

3、如果语言能够产生物质财富的话，那么夸夸其谈的人就是世界上最富有的人了。

答：充分条件假言判断，逻辑形式：如果p ，那么q。

1 、宗教是麻醉人民的鸦片。

答。

“以比喻代定义” 逻辑错误2 、复旦大学可分为中文系、历史系、数学系、化学系、外语系等部门。

答。

不是划分，是分解。

3 、逻辑学不是经济学（每题之间空4 厘米）。

答。

定义用否定逻辑错误。

三、指出下列判断的种类并写出其逻辑形式（每题 3 分，共9 分）1 、并非所有的人都是坏人。

答。

负全称肯定判断，逻辑形式：并非SAP。

2 、只有脱离了低级趣味的人，才是真正的共产党员答。

必要条件假言判断，逻辑形式：只有p ← q 。

3 、任何一个有贡献的科学家都具有一丝不苟的工作精神。

（每题之间空4 厘米）答。

全称肯定判断，逻辑形式：SAP八、指出下列推理的种类，说明其是否正确？如不正确，违反什么规则？犯什么逻辑错误？（每小题 5 分，共25 分）1 、凡是犯罪行为都是违法行为，所以违法行为都是犯罪行为。

答：性质判断直接推理中的换位法推理。

不正确，违反了换位法推理规则：前提中不周延的项，在结论中也不能周延。