(完整版)中国革命为什么要走农村包围城市武装夺取政权的道路
如何认识中国革命走农村包围城市、武装夺取政权道路的必要性及重大意义？
如何认识中国革命走农村包围城市、武装夺取政权道路的必要性及重大意义？认识中国革命走农村包围城市、武装夺取政权道路的必要性及重大意义，可以从以下几个方面进行分析：1.中国社会的特殊性：中国在20世纪初期处于半殖民地半封建社会，农民占据人口的绝大多数，城市里的工人阶级相对较少。
农村是中国社会的主要阶级基础和革命力量所在。
因此，将农村作为革命的根据地和力量来源，具有必要性。
2.农村武装力量：农村人口众多，农民对于战斗技能和耐苦耐劳具备天然的优势。
农村包围城市的策略充分利用了农民的这一优势，通过发动和组织农民进行武装斗争，形成强大的农民革命力量，实现了在革命中的重要作用。
3.相对封建的城市政权：中国的城市多数受到帝国主义和封建势力的控制，相对封建的城市政权决定了城市政权的脆弱性。
通过在农村组织武装力量，实施农村包围城市的战略，可以比较容易地夺取城市政权，实现革命胜利。
4.循序渐进的战略部署：农村包围城市的战略为中国革命提供了一个历史唯物主义的战略部署。
它将革命的力量集中在农村地区建立根据地，逐步发展武装力量，争取城市工人阶级的支持，从而推动革命的逐步胜利。
5.全国范围内的战略资源：农村包围城市的战略为中国革命提供了全国范围内的战略资源。
通过建立农村根据地，发展游击战争，夺取城市政权，形成了全国性的革命政权和武装力量，推动了中国革命的胜利。
总之，中国革命走农村包围城市、武装夺取政权道路的必要性和重大意义在于充分利用了中国社会的特殊性，发动农民力量，实施农村包围城市的策略，最终实现了中国革命的胜利。
这一战略策略在历史上的成功实践证明了其在特定国情下的合理性和行之有效的性质，对于中国革命和世界革命具有深刻的意义和启示。
如何认识中国革命走农村包围城市、武装夺取政权道路的必要性及重大意义？
问题：如何认识中国革命走农村包围城市、武装夺取政权道路的必要性及重大意义？答案：认识中国革命走农村包围城市、武装夺取政权道路的必要性及重大意义，需要深刻理解中国革命历史的特殊背景和当时的社会条件。
这一道路被中国共产党成功采用，不仅实现了政权的夺取，还为中国的社会和政治变革奠定了坚实基础。
一、历史背景和必要性：1. 封建社会的困境：中国革命的历史背景是封建社会的困境。
在20世纪初，中国面临列强侵略、国土沦丧、政治混乱、社会动荡等多重危机。
封建制度的腐朽和贫困使广大农民和工人受到剥削和压迫。
2. 城市资产阶级的弱小：相比之下，当时的城市资产阶级相对较弱，缺乏足够的力量来领导一场规模如此庞大的革命。
他们往往依附于封建统治者或外国列强，难以形成独立的反对派。
3. 农村人口的优势：中国农村人口众多，农村地区的社会动员潜力巨大。
革命力量可以通过争取农民的支持，壮大自己，建立农村根据地，形成反对封建统治的有力基础。
4. 外部环境：国际背景也促使中国革命采取农村包围城市、武装夺取政权的道路。
国际共产主义运动的背景下，苏联为中国共产党提供了支持和指导，鼓励中国革命采取农村包围城市的战略。
5. 军事优势：中国革命采取武装斗争的方式，充分利用了革命军队在农村的根据地，发展了自己的军事力量，最终夺取了政权。
二、重大意义：1. 政权夺取：中国革命走农村包围城市、武装夺取政权道路的最大意义在于实现了政权的夺取。
中国共产党通过坚决的武装斗争，成功推翻了国民党政府，建立了中华人民共和国，结束了中国封建统治的历史。
2. 农民解放：这一道路的成功实现了农民的解放，彻底改变了封建地主的土地占有关系，将土地分配给农民，提高了农村居民的生活水平，解决了农村问题，为农村社会的现代化奠定了基础。
3. 社会主义道路：中国革命的成功为中国共产党后来的社会主义建设提供了坚实的基础。
政权夺取后，中国逐渐实行社会主义改革，建立了社会主义制度，实现了国有化和计划经济，推动了社会的现代化发展。
为什么中国革命必须要走农村包围城市武装夺取政权道路
为什么中国革命必须要走农村包围城市武装夺取政权道路为什么中国革命必须要走“农村包围城市，武装夺取政权”道路1840年的鸦片战争彻底打碎了沉睡国人内心里勾勒的天朝迷梦，西方的坚船利炮彻底将中国人从自我感觉良好的天堂一下就轰打到了从未面见过的现实深渊，“救亡”一词自此影响了中国100多年的历史进程，其中艰辛血泪不言而喻。
仁人志士的不断奋进，更是谱写了一篇救亡悲歌，而在其中，唯有中国共产党领导的农村包围城市武装夺取政权道路取得了最后的胜利，其中原因也值得我们探寻一二。
一、农民的主体地位1840年以后，中国的社会性质发生了根本性变化，由传统的封建自给自足社会开始逐步转入半封建半殖民社会，虽然旧有的社会结构开始瓦解，变化。
到1911年辛亥革命成功推翻了封建帝制的清王朝，虽然中国的民主资本主义也在其中取得良好的发展，但是中国社会任然是一个“两头小，中间大”的社会构造，资产阶级与无产阶级均在怎整个社会中处于绝对的少数地位，而庞大的农民阶级的发展方向则会彻底影响到中国革命的历史进程。
在党的七大上，毛泽东强调说：“忘记了农民，就没有中国革命，也就没有中国的社会主义革命，也就没有一切革命。
我们马克思主义的书读得很多，但是要注意，不要把‘农民’这两个字忘记了；这两个字忘记了，就是读一百万册马克思主义的书也是没有用处的，因为你没有力量。
可以这么说谁最先最好的解决了中国的农民问题，谁就能在中国革命进程里占据有利地位。
二、城市道路的失败大革命失败之后，中国共产党先后举行南昌起义，广州起义和秋水起义三大起义，希望凭借此路能够取得中国革命的胜利，但是中国共产党因为自身实力的弱小以及前后领导人所犯的冒险主义倾向，导致中国共产党在城市里的力量日益衰弱。
革命根本无法维持下去。
大革命失败后，中国共产党党员数量由5.7万锐减到1万余人，更是有高达30余万的国民党左派势力被国民党的“清党”。
革命势力遭到重大挫折，并且在之前的国民大革命的进程中，中国共产党以辅助中国国民党取得民主革命为奋斗和行动目标，其能够支配掌握的革命武装势力太少。
中国为何走农村包围城市的革命道路
中国为何走农村包围城市的革命道路山东成武二中历史组盛昌华274200中国革命的道路是在农村建立革命根据地，以农村包围城市，最后夺取城市。
而十月革命走的是先在中心城市发动武装起义再扩大到全国中小城镇和农村的革命道路。
之所以造成这种差别，是由于两国不同的国情决定的。
以毛泽东为主要代表的中国共产党人把马克思主义基本原理与中国革命的具体实际相结合，走出了一条不同于俄国十月革命的道路，即农村包围城市、武装夺取政权的革命道路。
为什么说走这条道路，是夺取革命胜利的必然之路呢？第一，近代的中国是一个半殖民地半封建的国家，内受封建主义的压迫，外受帝国主义的压迫。
历史上专制性就比较较强，没有民主的传统。
虽然近代建立了民国，但民主只有形式，而无实质内容。
中国不存在全法斗争的条件。
中国无产阶级及其政党要战胜强大的敌人，必须采取斗武装斗争的形式，以革命的武装消灭反革命的武装。
这就决定了革命的重心不能选在反动势力强大的城市。
第二，近代中国是一个政治、经济、文化发展极不平衡的半殖民地半封建的大国。
城市里工业资本主义经济发展不充分，而农村自给自足的自然经济广泛存在；中国革命的敌人在城市建立了庞大的军队，并长期占据着中心城市，但广大农村则是其统治的薄弱环节，这种不平衡决定了帝国主义和国民党反动派力量主要集中在城市，而广大的农村敌人统治力量比较薄弱，所以农村更有利于开展革命工作。
第三、从领导阶级的力量来看，由于中国资本主义发展不充分，所以工人阶级力量相对较弱，这与俄国有明显的不同。
俄国已经走上了资本主义发展道路，已经进入了帝国主义阶段，资本主义发展要比中国充分地多，城市俄国工人阶级的力量要比中国强大。
俄国工人、士兵，掌握武装，多集中在大城市，对反动势力造成很大的威胁。
俄国可以依靠城市里的工人阶级就可能取得革命的胜利。
但中国由于在大城市里各种反动势力比较强大，单纯依靠工人阶级是很难取得胜利的。
第四、从中国的经济基础来看，中国经济基础是小农经经济占主导地位的国家。
中 国革命为什么走农村包围城市的道路
中国革命为什么走农村包围城市的道路《中国革命为什么走农村包围城市的道路》在中国革命的历史进程中，选择农村包围城市的道路并非偶然，而是基于当时中国特殊的国情和复杂的社会环境所做出的明智决策。
首先，中国是一个农业大国，农村人口占据了绝大多数。
在那个时期，农民深受封建地主阶级的剥削和压迫，生活困苦不堪。
他们有着强烈的改变命运的愿望和需求。
因此，农村成为了革命力量最深厚的根基和最广大的源泉。
如果能够发动广大农民参与革命，就能够汇聚起一股强大的力量。
其次，当时的城市被国民党反动派所控制，敌人在城市中拥有强大的武装力量和严密的统治体系。
相比之下，农村地区的统治力量相对薄弱。
国民党的主要精力集中在城市，对农村的管控相对松弛，这就为革命力量在农村的发展提供了相对宽松的环境。
再者，中国农村地域广阔，地形复杂多样，有着山脉、河流、森林等自然屏障。
这为革命力量的生存和发展提供了有利的地理条件。
在农村，可以利用地形进行游击战，灵活地与敌人周旋，有效地保存和壮大自己的力量。
另外，农村的经济特点也为革命提供了一定的物质基础。
农村可以自给自足，通过发展农业生产，解决革命队伍的粮食和物资供应问题。
而且，农村的社会结构相对简单，阶级矛盾尖锐，容易发动群众，建立革命根据地。
中国共产党在实践中逐渐认识到，单纯依靠城市工人的武装起义难以取得革命的胜利。
南昌起义、广州起义等城市起义的失败，让共产党人深刻反思革命的道路和策略。
毛泽东等老一辈革命家深入农村进行调查研究，提出了“没有调查，没有发言权”的著名论断。
他们了解农民的疾苦和需求，制定了符合农村实际情况的土地革命政策，让广大农民得到了实实在在的利益，从而赢得了农民的衷心拥护和支持。
在农村建立革命根据地，通过开展土地革命，让农民拥有自己的土地，极大地调动了农民的革命积极性。
农民纷纷加入红军和游击队，为保卫革命成果而战斗。
农村包围城市的道路还体现了一种创新的战略思维。
它打破了传统的城市中心论的观念束缚，开创了一条具有中国特色的革命道路。
中国革命为什么要走农村包围城市 武装夺取政权的道路
中国革命为什么要走农村包围城市武装夺取政权的道路中国革命为什么要走农村包围城市武装夺取政权的道路？这个问题可不简单，咱们得从头说起。
咱们得了解当时的国内形势。
那时候，中国正处于半殖民地半封建化的状态，老百姓生活在水深火热之中。
国民党政府统治下的大城市虽然有些繁华，但是贫富差距悬殊，普通百姓的生活水平并没有得到很大的提高。
而农村地区，虽然生活条件相对落后，但是老百姓却过着相对安稳的生活。
为什么中国革命要选择走农村包围城市的道路呢？这其中有着很多原因。
农村地区人口多，土地广袤，这为中国革命提供了充足的人力和物力支持。
农村地区的基础设施相对落后，这使得农民更容易接受新的思想和观念。
农村地区的地理环境复杂，这为革命力量的隐蔽和行动提供了有利条件。
咱们可以举个例子来说明这个道理。
当时，中国的红军就是依靠游击战的方式，在农村地区逐步发展壮大的。
红军战士们深入农村，与农民群众建立了深厚的感情，得到了他们的支持和帮助。
正是这些农民群众的支持，为红军提供了源源不断的力量，使得红军能够在艰苦的战斗中取得胜利。
我们不能忽视城市工人阶级的力量。
在中国革命的过程中，城市工人阶级也发挥了重要作用。
他们是中国革命的主力军，为中国革命的胜利做出了巨大贡献。
在当时的国内形势下，城市工人阶级的力量相对较弱，难以单独承担起推翻国民党政府的重任。
因此，中国革命选择了走农村包围城市的道路，以农村为基础，逐步发展壮大革命力量，最终实现全国解放。
这个道路虽然艰辛，但是中国共产党领导的红军战士们始终坚定信念，勇往直前。
他们用自己的鲜血和生命，为中国人民谋求幸福，为中华民族谋求复兴。
正是这种坚定的信念和毫不动摇的决心，使得中国革命能够走向胜利。
现在回想起来，那段岁月真是波澜壮阔。
那些红军战士们，他们为了民族的解放和人民的幸福，不怕困难，不怕牺牲，英勇斗争。
他们的精神品质，值得我们永远怀念和学习。
中国革命为什么要走农村包围城市武装夺取政权的道路？这是因为当时的国内形势决定了这个道路是最符合中国国情的选择。
中 国革命为什么走农村包围城市的道路
中国革命为什么走农村包围城市的道路在中国革命的历史进程中，选择农村包围城市的道路并非偶然，而是基于当时中国特殊的国情和社会环境所做出的明智决策。
这一战略的形成和实施，对于中国革命的最终胜利起到了至关重要的作用。
首先，从中国的社会性质来看，半殖民地半封建社会的性质决定了中国革命必须走农村包围城市的道路。
在当时的中国，外有帝国主义列强的侵略和压迫，内有封建地主阶级的剥削和统治，城市被帝国主义和反动势力所控制，工人阶级力量相对薄弱。
而广大农村地区，虽然经济落后，但封建势力相对薄弱，农民受到的压迫更为深重，具有强烈的革命愿望和需求。
其次，中国是一个农业大国，农民占据了人口的绝大多数。
农村是中国革命的主要力量源泉。
农民问题是中国革命的核心问题。
只有发动广大农民参与革命，才能形成强大的革命力量。
在农村，封建地主阶级占有大量土地，农民深受土地问题的困扰。
通过土地革命，解决农民的土地问题，能够极大地调动农民的革命积极性，使他们成为革命的坚定支持者和参与者。
再者，从敌我力量对比来看，城市中的反动势力强大，而革命力量相对弱小。
在城市发动武装起义，往往容易遭到敌人的残酷镇压。
而农村地区地域广阔，敌人的统治力量相对薄弱，有利于革命力量的生存和发展。
在农村建立革命根据地，可以积蓄力量，逐步扩大革命影响，形成对城市的包围之势。
另外，中国农村的经济特点也为革命提供了一定的物质基础。
农村可以实现自给自足的经济模式，为革命队伍提供粮食、物资等基本保障。
同时，农村的自然环境有利于开展游击战，能够灵活地与敌人周旋，有效地保存和发展自己的力量。
农村包围城市的道路还具有重要的战略意义。
通过在农村建立根据地，逐步向外扩展，可以切断城市与农村的联系，打破敌人的经济封锁和军事围剿。
而且，农村根据地的建设可以形成示范效应，吸引更多的农民加入革命队伍，壮大革命力量。
在实践中，中国共产党通过一系列的农村革命根据地建设和斗争，如井冈山革命根据地、中央苏区等，积累了丰富的经验。
中国革命新道路的原因和意义
中国革命的新道路是什么?为什么走这条路?有什么意义?中国革命走农村包围城市,武装夺取政权是由中国革命所处的历史背景所决定的.在大革命由于国民党右派叛变而失败之后,中国革命陷入了低谷,中国共产党在反动分子的打击下损失惨重.在强大的反动势力面前,中国共产党开始认识到必须拥有属于自己的武装力量才能够与反动势力继续斗争,才有可能继续领导中国革命走向胜利.在八一南昌起义后,中国共产党拥有了属于自己的革命军队,八七会议确定了"枪杆子里面出政权"的斗争路线,并决定土地革命,走上了武装反抗反动势力的道路.但在三大起义(八一南昌起义,秋收起义,广州起义)中,革命军队在攻打大城市中损失惨重,中国共产党意识到想在敌人力量强大的大城市中斗争取得革命胜利是无法成功的,而农村地区敌人力量相对薄弱,并且中国共产党在大革命中在农村奠定了良好的群众基础,有利与革命力量的发展.加之反动军阀的分割统治,也使革命力量能够在敌人统治边缘地带生存下来.由毛泽东领导的秋收起义部队转入了井冈山地区,与当地的农民武装共同革命,开始了中国革命农村包围城市,武装夺取政权的道路（1）中国革命走农村包围城市、武装夺取政权道路的理论,是毛泽东思想中最具独创性的理论.（2）井冈山革命根据地的建立,是农村包围城市道路实践的开始.毛泽东从理论上分析认为,中国半殖民地半封建社会政治经济发展的不平衡,是红色政权产生和存在的最基本原因；良好的群众基础、向前发展的革命形势、相当力量正式红军的存在和中国共产党的正确领导,是红色政权产生和存在的主客观条件.（3）革命根据地是革命武装斗争的战略基地；武装斗争是新民主主义革命的主要斗争形式；土地革命是新民主主义革命的中心内容.（4）走农村包围城市、武装夺取政权道路的必要性在于：第一,中国的半殖民地半封建社会的性质,决定了在内部没有民主,在外部没有民族独立,没有和平斗争的条件,只能走武装斗争的道路.第二,民主革命的中心问题是土地问题,农民是民主革命的主力军,而中国革命的敌人又占据中心城市,革命只能在农村发动集聚力量,最后夺取政权.（5）农村包围城市、武装夺取政权道路的理论有重要意义：第一,在实践上,走农村包围城市道路被证明是中国革命走向胜利的惟一正确道路.第二,在理论上,走农村包围城市道路理论对马克思主义理论做出了独创性的贡献.第三,走农村包围城市道路理论是中国共产党在反对教条主义和经验主义的斗争中,坚持实事求是,一切从实际出发,独立自主地解决中国问题的典范.。
为什么中国革命必须要走农村包围城市武装夺取政权道路
为什么中国革命必须要走“农村包围城市，武装夺取政权”道路1840年的鸦片战争彻底打碎了沉睡国人内心里勾勒的天朝迷梦，西方的坚船利炮彻底将中国人从自我感觉良好的天堂一下就轰打到了从未面见过的现实深渊，“救亡”一词自此影响了中国100多年的历史进程，其中艰辛血泪不言而喻。
仁人志士的不断奋进，更是谱写了一篇救亡悲歌，而在其中，唯有中国共产党领导的农村包围城市武装夺取政权道路取得了最后的胜利，其中原因也值得我们探寻一二。
一、农民的主体地位1840年以后，中国的社会性质发生了根本性变化，由传统的封建自给自足社会开始逐步转入半封建半殖民社会，虽然旧有的社会结构开始瓦解，变化。
到1911年辛亥革命成功推翻了封建帝制的清王朝，虽然中国的民主资本主义也在其中取得良好的发展，但是中国社会任然是一个“两头小，中间大”的社会构造，资产阶级与无产阶级均在怎整个社会中处于绝对的少数地位，而庞大的农民阶级的发展方向则会彻底影响到中国革命的历史进程。
在党的七大上，毛泽东强调说：“忘记了农民，就没有中国革命，也就没有中国的社会主义革命，也就没有一切革命。
我们马克思主义的书读得很多，但是要注意，不要把‘农民’这两个字忘记了；这两个字忘记了，就是读一百万册马克思主义的书也是没有用处的，因为你没有力量。
可以这么说谁最先最好的解决了中国的农民问题，谁就能在中国革命进程里占据有利地位。
二、城市道路的失败大革命失败之后，中国共产党先后举行南昌起义，广州起义和秋水起义三大起义，希望凭借此路能够取得中国革命的胜利，但是中国共产党因为自身实力的弱小以及前后领导人所犯的冒险主义倾向，导致中国共产党在城市里的力量日益衰弱。
革命根本无法维持下去。
大革命失败后，中国共产党党员数量由5.7万锐减到1万余人，更是有高达30余万的国民党左派势力被国民党的“清党”。
革命势力遭到重大挫折，并且在之前的国民大革命的进程中，中国共产党以辅助中国国民党取得民主革命为奋斗和行动目标，其能够支配掌握的革命武装势力太少。
问：中国革命为什么走农村包围城市的道路？
问：中国革命为什么走农村包围城市的道路？第一，中国革命走农村包围城市的道路，是由中国的基本国情所决定的。
中国不是一个独立的、民主的国家，而是一个半殖民地半封建的国家，在外部没有民族独立，受到帝国主义压迫；在内部没有民主制度，受到封建制度压迫。
因此，在全局上和长时期内不具备合法斗争的条件，不可能像资本主义国家的无产阶级政党那样，利用民主议会制度和组织工人进行罢工实现革命。
中国人民要想争取民族独立和人民解放，必然会遭到帝国主义和封建势力的镇压，所以必须拿起武器，以武装的革命反抗武装的反革命，用暴力革命的方式去推翻帝国主义和封建势力在中国的统治，武装斗争是中国革命的一个显著特点。
第二，在半殖民地半封建的中国社会，农民占全国人口的绝大多数，而工人阶级人数很少，因而不可能像资本主义国家那样，有一个本身强大的无产阶级作为革命的主力，从而依靠无产阶级本身的力量就足以在中心城市举行武装起义并取得胜利，再联合农民的革命力量，把革命推向全国。
而在中国，如果单纯依靠无产阶级自身的力量是无法占领中心城市的，即便一度占领了也无法长期巩固。
中国反帝反封建的民主革命，实质上是无产阶级领导下的农民革命，武装斗争实质上就是共产党领导的以农民为主体的人民战争。
农民是工人阶级可靠的同盟军和民主革命的主力军，废除封建土地剥削制度，是广大农民的迫切要求，也是民主革命的基本内容。
因此，中国共产党要领导革命取得胜利，就必须深入农村，发动武装农民，建立农村革命政权，开展土地革命，确立起革命力量的深厚社会基础，最后夺取全国胜利。
第三，中国革命的敌人异常强大，并且长期占据着中心城市。
大革命失败后，敌我力量的对比和分布发生了巨大变化，敌强我弱形势更加明显。
国民党新军阀在全国建立了反动政权，控制了中国政治、经济、文化的枢纽和命脉，控制着中心城市和交通要道，并且建立了一支十分强大的反动军队。
所以，弱小的革命力量要在城市同占有绝对优势的敌人进行武装决战是非常困难的，而广大农村，特别是远离城市的偏僻山区则是敌人统治力量薄弱的环节，这就为革命力量的生存和发展提供了可能。
中国革命为什么走农村包围城市的道路
中国革命为什么走农村包围城市的道路大革命失败后，国共合作走向失败，中国共产党为了坚持中国革命，在当时的条件下必须要进行武装斗争，但是中国共产党领导的武装斗争的主攻方向是应当指向城市，还是指向农从呢？在经过南昌起义，广州起义，秋收起义这三大起义之后，当时中国面临的情况是：：蒋介石夺取北伐胜利的果实，制造四一二事变，马日事变，彻底和革命决裂。
中共在敌人富集的大城市发动的起义均以失败告终。
这些部队经过摸索逐步将斗争中心转移到远离国名党统治的农村区域。
综合考虑，总结中国革命选择走农村包围城市道路的原因如下：1）从当时中国国情来看，选择农村斗争有良好的阶级基础，有利于发动群众。
从鸦片战争开始，中国开始沦为半殖民地半封建社会，广大的农民阶级长期受到来自帝国主义，封建主义，官僚主义的压迫，饱受摧残，无产阶级的广大农民更是由于经济条件有限而过着苦不堪言的日子。
没有基本权利，没有民主自由，饱受压迫的广大农民都感受到必须要拿起武器进行武装斗争的必要性。
农村是广大农民阶级生存的地方，选择走农村包围城市的道路有助于从分调动农民斗争的积极性，增强斗争的阶级力量。
2）近代中国农民占全国人口的绝大多数,是无产阶级可靠的同盟军和革命的主力军。
在半殖民地半封建社会的中国，农民作为一个数量庞大的群体长期的存在，相比之下工人阶级的人数要少得多，所以无法向其他资本主义国家一样依靠工人阶级的力量进行武装斗争。
相反，占中国人口绝大多数的农民群众作为阶级斗争的同盟军和民主革命的主力军在这场斗争中占据着相当重要的位置。
长期以来，废除封建土地剥削制度是广大农民的迫切心愿，也是民主革命的基本内容。
因此中国共产党要领导中国革命的成功就必须深入农村，发动武装农民，建立农村革命政权，开展土地革命，确立革命力量的深厚社会基础，最终夺取全国胜利，由此看来走农村包围城市的道路的决定是无比明智的。
3）中国革命的敌人拥有强大的武装力量，长期占据着重要城市中心，不利于发动起义，相反敌人力量较为薄弱的农村地区更容易发动武装起义。
中国革命为什么要走农村包围城市的路线
中国革命为什么要走农村包围城市的路线第一、中国"不是一个独立的民主国家，而是一个半殖民地半封建的国家；在内部没有民主制度，而受封建制度压迫；在外部没有民族独立，而受帝国主义压迫，因此，战争就为中国革命的主要斗争形式，军队就成为主要的组织形式。
第二、在半殖民地半封建的中国，农民占全国总人口80%以上，农民是中国的主要群众，是中国革命的基本力量，是无产阶级最强靠的同盟军，中国民主革命的实质是农民革命，武装斗争就是无产阶级领导下的农民战争。
第三、半殖民地半封建的中国，城市由反动派帝国主义及其在中国的反动同盟军长期占据着，而反动派对农村的控制的相对薄弱，所以党的工作重心放在乡村，把落后的农村造成先进的巩固的根据地，借以反对利用城市进攻农村的敌人，借以在长期战斗中逐步地争取革命的全部胜利。
为什么说武装斗争是中国革命的主要斗争形式？答：武装斗争是中国革命的主要斗争形式，武装的革命反对武装的反革命，是中国革命的特点和优点之一，并强调武装斗争的长期性和艰巨性。
近代中国不是一个独立的民主国家，而是一个半殖民地半封建国家。
内部没有民主制度，而受封建主义压迫，外部没有民族独立，而受帝国主义压迫。
因此，没有议会可以利用，汉有组织工人进行罢工的合法权利。
因此，中国共产党不可能像资本主义国家的无产阶级政党那样，利用议会讲坛，宣传自己的纲领、主张；不可能组织工人成功地举行经济的和政治的罢工，也不可能经过长期的合法斗争以进入起义、战争，推翻反动政权，而是从一开始就必须建立并牢牢地掌握革命武装，以长期的武装斗争反对内部和外部的反革命武装，争取民族独立和人民解放。
在革命道路上，中共经历了怎样的认识中共成立后，在“二大”上第一次提出了彻底的反帝反封建的民主革命纲领。
它首先致力于领导工人运动，出现了第一次工人运动高潮。
国民党“一大”的召开，标志着革命统一战线的建立。
革命统一战线推动了工农运动的发展和北伐战争的胜利进军。
由于国民党右派叛变革命和中共主要领导人的右倾投降主义错误，大革命失败。
中国革命为什么必须走农村包围城市
3．从敌我力量对比 看
中国革命的敌人是异 常强大的，革命力量 在一定时期内相对地 弱小。在这种情况下， 革命力量不可能马上 同敌人进行决战，一 下子取得胜利，而应 同敌人作长期的持久 的斗争，逐步积累和 发展革命力量，准备 将来同敌人进行决战， 这就需要建立革命根 据地作为革命阵地。
农村包围城市道路革命新道路的开辟， 农村包围城市道路革命新道路的开辟，具有 十分重要的意义: 十分重要的意义:
中国革命为什么必须走农村 包围城市的道路
汇报人：郭倩倩、靳 云乔、徐闪闪
实行工农武装割据， 实行工农武装割据， 以农村包围城市，最后夺取全国政权的道路。 以农村包围城市，最后夺取全国政权的道路。 这是毛泽东研究中国国情， 这是毛泽东研究中国国情，把马克思主义普遍真理同中国革命的 具体实践相结合的产物，是夺取中国革命胜利的正确道路， 具体实践相结合的产物，是夺取中国革命胜利的正确道路， 也是对马克思主义军事理论的丰富和发展。 也是对马克思主义军事理论的丰富和发展。
中国革命之所以必须走农村包围城市的道路， 中国革命之所以必须走农村包围城市的道路， 是因为： 是因为：
第一，中国的社会性质决定了农民是民主革命的主力军，中国的民主革 第一，中国的社会性质决定了农民是民主革命的主力军，中国的民主革 实质上是农民土地革命，武装斗争实质上是无产阶级领导的以农民为 命实质上是农民土地革命，武装斗争实质上是无产阶级领导的以农民为 主体的革命战争 中国革命要取得胜利 无产阶级及其政党就必须深入 的革命战争。 革命要取得胜利， 主体的革命战争。中国革命要取得胜利，无产阶级及其政党就必须深入 农村，发动农民，武装农民，开展土地革命， 工农武装割据” 农村，发动农民，武装农民，开展土地革命，而“工农武装割据”正是 无产阶级领导的农民斗争的最高形式 领导的农民斗争的最高形式。 无产阶级领导的农民斗争的最高形式。
习概考试论述题
习概考试论述题论述题是毛概必考题型之一，为方便同学们复习论述题：一、中国革命为什么要走农村包围城市、武装夺取政权的道路?(1)走农村包围城市、武装夺取政权道路的必要性：第一，近代中国是一个半殖民地半封建社会，内无民主制度而受封建主义的压迫;外无民族独立而受帝国主义的压迫。
第二，中国革命的敌人虽然建立了庞大的反革命军队，并长期占据着中心城市，而农村则是其统治的薄弱环节。
第三，中国是一个半殖民地半封建的农业大国，农民占全国人口的绝大多数，农民是无产阶级可靠的同盟军和革命的主力军。
(2)走农村包围城市、武装夺取政权道路的可能性。
中国政治经济发展不平衡性的规律，是农村革命根据地能够存在和发展的根本原因。
第二，国民革命影响的存在。
第三，全国革命形势的继续向前发展。
第四，相当力量正式红军的存在，是农村革命根据地政权能够存在和发展的主观条件。
第五，共产党的正确领导。
这是红色政权能够存在和发展的重要的主观条件.二、中国为什么在20世纪50年代选择社会主义?1、我国已经有了相对强大和迅速发展的社会主义国营经济，相对于其他经济成分表现出巨大的优越性，这成为整个国民经济进行社会主义改造的重要依靠力量。
2、新中国成立后，国家私探索了一系列利用和限制资本主义工商业的经验。
3、土地改革完成后，为发展生产、抵御自然灾害，广大农民具有走互助合作道路的要求。
4、当时的国际形式也有利于中国向社会主义的.过渡。
三、谈谈你对科学发展观的理解主要内涵是:坚持以人为本，树立全面、协调、可持续的发展观，促进经济社会和人的全面发展。
科学发展观的第一要义是发展，核心是以人为本，基本要求是全面协调可持续发展。
以人为本：第一，以人为本就是以最广大人民的根本利益为本。
第二，以人为本体现了立党为公、执政为民的本质要求。
第三，坚持发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享。
第四，把促进经济社会发展与促进人的全面发展统一起来。
全面协调可持续发展是科学发展观的基本要求：全面发展，就是要以经济建设为中心，全面推进经济建设、政治建设、文化建设和社会建设，实现经济发展和社会全面进步。
1927年革命失败后,中国革命为什么必须走农村包围城市、武装夺取政权的道路
2015080204032 新闻D班郭颖琪1927年革命失败后，中国革命为什么必须走农村包围城市、武装夺取政权的道路？第一，中国是一个半殖民地半封建国家，内部没有民主制度，受封建军阀的军事独裁统治；外部没有民族独立，受帝国主义的侵略压迫。
根本不存在经过长期的合法斗争来教育群众、组织力量、积蓄力量的可能性。
所以在中国，只能是以武装的革命反对武装的反革命，主要的斗争形式是战争，主要的组织形式是军队。
正如毛泽东所指出：“以农业为主要经济的中国革命，以军事发展暴动，是一种特征。
”第二，中国是一个半殖民地半封建的农业大国。
农民占全国人口的80%以上，他们深受反动统治阶级的压迫和剥削，具有极大的革命积极性，是反帝反封建的主力军。
中国的民主革命，实质上是农民的土地革命；中国的武装斗争，实质上是无产阶级领导的以农民为主体的革命战争。
毛泽东指出，只有认清了中国的国情，才能明白“农民问题的严重性”。
“红军游击队和红色区域的建立和发展，是半殖民地中国在无产阶级领导之下的农民斗争的最高形式，是半殖民地农民斗争发展的必然结果；并且无疑是促进全国革命高潮的最重要因素”。
因此，要夺取民主革命的胜利，无产阶级就必须派遣自己的先锋队深人农村，用革命思想宣传农民、发动农民、组织农民、武装农民，开展土地革命，进行长期的革命战争，发展和壮大革命力量，使广大农村成为中国民主革命走向全国胜利的战略基地。
第三，在半殖民地半封建的中国，中国社会发展极不平衡。
中国革命的敌人异常强大，大大超过了有组织的革命力量。
他们总是长期占据着中心城市，而广大乡村则是他们统治的薄弱环节。
另外，农村自给自足的自然经济，交通通讯的不发达，土地广阔有较大的回旋余地，军阀割据和国家的不统一让省际交界的农村山区容易成为红军安身之地。
因此，革命力量要求得生存和发展，就应避免在力量不足时与敌人在城市决战，而必须把革命的重心转移到乡村，把落后的农村改造成先进的、巩固的根据地，借以在长期斗争中逐步地争取革命的全部胜利。
走农村包围城市道路的原因及过程.
4.由于中国是一个大国，革命力量大有回旋余地。这是农村 革命根据地能够存在和发展的根本原因
二、国民革命影响的存在
红色政权首先发生和能够长期存在的地方，往往是在那些 受过国民革命影响，曾经有过高涨的革命群众运动的地方， 这为农村革命根据地的建立奠定了较好的群众基础。这是 中国红色政权能够存在和发展的必备客观条件。
走农村包围城市、武装夺 取政权的道路
背景
1.在大革命由于国民党右派叛变而失败之后, 中国革命陷入了低谷,中国共产党在反动分 子的打击下损失惨重。在强大的反动势力 面前,中国共产党开始认识到必须拥有属于 自己的武装力量才能够与反动势力继续斗 争,才有可能继续领导中国革命走向胜利。
2.在八一南昌起义后,中国共产党拥有了属于 自己的革命军队,八七会议确定了"枪杆子 里面出政权"的斗争路线,并决定土地革命, 走上了武装反抗反动势力的道路.
三、“农村包围城市”革命道路思想 的进一步发展
• 毛泽东通过《星星之火，可以燎原》、《中国红色政权为 什么能够存在》、《井冈山的斗争》这些论述,更深层次 地发展了“工农武装割据”的思想,它进一步揭示了大革 命失败后党到农村建立革命根据地的必要性和可能性不仅 仅局限于通过工农武装割据,建立若干局部的农村革命政 权,而是已开始把“工农武装割据”和夺取全国革命胜利 联系起来,展示了要由农村革命根据地通向全国革命胜利 的趋势,这为以后发展到以“农村革命为重心”的思想,奠 定了重要基础,因此“星星之火,可以燎原”一文的发表, 使毛泽东“农村包围城市、武装夺取政权”思想得到进一 步发展。
• 1927年10月3日,部队到达宁冈古城。毛泽东主持召开了前 委会议,详细研究了建立井冈山根据地问题。上山以后,毛 泽东同志坐下来认真总结了从秋收起义到进军井冈山的斗 争经验,进一步发展了古城会议关于建立根据地的思想,把 武装斗争同土地革命和根据地建设结合起来。
中国革命为什么要走农村包围城市武装夺取政权的道路
农村包围城市是实行工农武装割据，以农村包围城市，最后夺取全国政权的道路。
这是毛泽东研究中国国情，把马克思主义普遍真理同中国革命的具体实践相结合的产物，是夺取中国革命胜利的正确道路，也是对马克思主义军事理论的丰富和发展。
1927年大革命失败以后，国民党蒋介石建立了新军阀统治，对外投降帝国主义，对内实行法西斯专政，中国社会仍然是半封建牛殖民地社会，中国革命转入低潮。
在革命的危机关头，1927年8月7日，中国共产党在汉口召开了“八七会议”。
在总结大革命失败的经验教训的基础上，确定了关于土地革命和武装反抗国民党反动派的总方针，在大革命失败的紧急关头及时向全国人民指明了坚持革命的方向，使中国革命逐步进入以土地革命为中心的新的发展阶段。
1927年秋到1928年底，中国共产党先后在全国领导了二百多次武装起义，其中最著名的有南昌起义、秋收起义和广州起义。
这些起义开始了中国共产党独立领导革命武装斗争的新时期，振奋了中国人民的革命斗志，对创建人民军队，探索武装夺取政权的道路，具有重要意义。
但是武装起义后是首先夺取中心城市？还是首先占领农村，和农民运动结合起来，走农村包围城市，最后夺取城市的道路？这是当时必须解决的一个极为重要的问题。
毛泽东从实践和理论上回答了中国革命为什么必须走农村包围城市的道路，中国革命根据地和中国红军能否存在、发展并取得全国胜利等一系列重大问题。
在实践上，毛泽东在领导秋收起义的过程中，为了保存和发展革命武装，否定了“取浏阳直攻长沙”，攻打中心城市的错误意见，率部向井冈山进军，并于1928年4月与朱德率领的湘南起义部队会师，创立了中国革命史。
第一个农村革命根据地——井冈山根据地，点燃了“工农武装割据”的星星之火，开辟了农村包围城市，武装夺取政权的革命道路。
与此同时，毛泽东还在理论上进行了一系列探讨，1928年10月和11月，毛泽东写了《中国的红色政权为什么能够存在?》和《井冈山的斗争》，总结了井冈山等地建立红色政权的经验，阐述了中国红色政权发生的原因及其存在和发展的条件。
为什么说走农村包围城市武装夺取政权的道路是正确的选择
为什么说走农村包围城市武装夺取政权的道路是正确的选择?尽观国际历史，近乎全部的国家的民主革命都是以中心城市为目标，多数都是成功了的。
但我们中国走城市道路为什么就不成功?为什么说走农村包围城市武装夺取政权的道路才是正确的选择?一、基本国情走什么样的道路才是一个国家的正确选择？这与当时国家的基本国情是分不开的。
二十世纪初的中国，是一个内无民主自由，外无民族独立的半殖民地半封建的国家，人民正陷于水深火热之中，没有当家做主的自由权利。
人民要当家作主，夺取政权，只有进行武装斗争。
中国是一个落后的农业大国，农民不仅人数广大，而且深受帝国主义、封建主义的压迫和剥削，是反帝反封建的主力军。
人数广大的农民最渴望的就是自由、解放与和平安定，农民问题是中国民主革命的中心问题。
中国民主革命的实质是农民革命。
中国的武装斗争，实质上是无产阶级领导下的农民革命战争。
唯有发动广大农民群众，中国革命才能取得最终的胜利。
同时，一方面，由于中国经济发展不平衡，为无产阶级在广大经济落后的农村发动农民，开展武装斗争，建立红色政权创造了经济和政治条件；另一方面，由于中国政治发展不平衡，各帝国主义国家在中国进行划分势力范围的争斗，为红军和革命根据地的建立发展创造生存空间。
这也暗示着中国的民主革命应该走农村道路。
二、敌人的强大势力革命斗争的主攻方向应是指向城市，还是应指向农村呢？这需要实践经验积累和总结才能得出铰正确答案。
但从国际共产主义历史来看，无论中外，都找不到农村包围城市的革命经验。
国外的革命尽是走城市的道路，在一定的时期内，以城市为革命工作的中心，成为了我们全党的共同认识。
中共中央继续留在上海，党的工作重心依然放在中心城市。
但是，敌人也主要是集中在城市里，敌人在城市里的力量是无比的强大，像南昌起义、武汉起义一样，所有以占领中心城市为目标的起义很快就失败了。
中国革命的敌人是异常强大的，革命力量在一定时期内相对地弱小。
在这种情况下，革命力量不可能马上同敌人进行决战，一下子取得胜利，而应同敌人作长期的持久的斗争，战胜强大的敌人需要逐步积累和发展革命力量，这就需要建立革命根据地作为革命阵地。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国革命为什么要走农村包围城市武装夺取政权的道路中国革命必须走农村包围城市、武装夺取政权的道路，是由中国的具体国情决定的。
在近代半殖民地半封建社会的中国，内无民主制度受封建主义压迫，外无民族独立受帝国主义压迫。
中国革命主要斗争形式只能是武装斗争。
以革命武装消灭反革命武装，主要组织形式便是武装。
敌人的统治主要集中在城市，农村是薄弱地带.农民占全国绝大多数人口。
只有实行土地革命，解决农民土地问题，才能组织发动武装农民，获得广大群众基础。
中国革命的敌人长期占据中心城市，农村是其统治的薄弱环节，所以中国革命只有把农村建设成先进的、巩固的革命根据地。
以农村包围城市。
逐步夺取城市，取得革命最后胜利。
中国自己自足的自然经济广泛存在，为在农村建立革命根据地提供了条件，军阀割据的混乱局面又使红色政权得以存在发展。
中国革命走农村包围城市、武装夺取政权道路是在经过南昌起义，广州起义，秋收起义这三大起义之后提出的。
因为当时中共面临的情况是：蒋介石夺取北伐胜利的果实，制造四一二事变，马日事变，彻底和革命决裂。
中共自己手中没有足够力量的军队实力，以至于在敌人富集的大城市发动的起义均以失败告终。
但在农村敌人的力量相对薄弱，而且有利于发动占中国人口大部分的农民群众，可以有良好的阶级基础，并且发动群众，军民合作，可以为革命提供必要的物质基础，所以中国革命走农村包围城市是很必要的，也是可能的。
而经过陈独秀及苏联顾问的右倾投降主义统治后，中共经过分析得出中国革命必须依靠广大工人阶级农民阶级，不能再依靠军阀，和两面性很强的资产阶级的结论。
“政权是枪杆子里打出来的”。
那么多的工人运动有很多都以失败告终，都和没有军队支持由关系。
所以中国革命必须走武装夺取政权的道路。
这是历史的必然。
这条新路是马克思主义与中国具体国情相结合的具体体现，是对马克思主义的发展和深入，为亚非拉美其他国家的革命提供了可贵的经验，同时，中国的革命也由此掀开崭新的一页，打响了武装反对反动派的第一枪。
毛泽东提出的“工农武装割据”的思想，是形成农村包围城市理论的基础和前提，又是这个理论的重要内容，但不等于就解决了农村包围城市道路的问题。
要把工农武装割据发展为农村包围城市道路，还必须解决以下两个问题：一是农村斗争与城市斗争的关系；二是一小块或几小块农村革命根据地与夺取全国胜利的关系。
这里的关键是，要认识中国革命应以农村革命为中心，把工作重点放在农村，下决心经营农村，建立巩固的农村革命根据地，以此作为全国革命胜利的出发点。
毛泽东关于以农村革命为中心的思想，是有一个形成和发展过程的。
并且,国民党的主要武装力量在城市,要革命只能争取农村的力量,但并不是放弃城市的力量,因为最终目的还是夺取敌人的重要城市!
总结以上,可以知道中国革命走农村包围城市,武装夺取政权道路的根本原因有三个:1、中国是一个农民国，农民占大多数，是革命的主力军。
2、国民党在城市统治力量强大，农村薄弱，且当时共产党力量较弱，不宜直接夺取城市。
3、国民党是资产阶级党派，却没有议会等机关，不能民主，只能枪杆子中夺取政权。