TD-LTE系统远距离同频干扰解决思路
同频干扰的解决方法
同频干扰的解决方法
同频干扰是指在同一频段内，多个无线设备之间相互干扰的现象。
解决同频干扰的方法可以包括以下几种：
1. 频率选择：如果可能，可以调整设备的频率，避免与其他设备在同一频段上工作。
2. 功率控制：通过控制设备的发射功率，使其在一定范围内，以减少干扰对其他设备的影响。
3. 时分复用：使用时分复用技术，使不同设备在不同时间段内传输数据，以避免彼此的干扰。
4. 空间分离：通过调整设备的位置或使用隔离设备，将不同设备之间的干扰最小化。
5. 信道切换：如果设备支持多个信道，可以选择一个干扰较小的信道进行通信。
6. 使用抗干扰技术：一些无线通信技术，如频率跳变、码分多址等，具有一定的抗干扰能力，可以在一定程度上减少同频干扰。
7. 使用干扰检测和自动避免机制：一些设备具有干扰检测和自动避免机制，可以在发现干扰时采取相应的措施，例如切换到其他信道或减小发射功率。
需要根据具体情况和设备来选择合适的解决方法，有时可能需要结合多种方法进行综合应用。
移动通信网络中TD—LTE的干扰分析
移动通信网络中TD—LTE的干扰分析本文对移动通信网络系统中TD-LTE的干扰进行了分析，并结合实际案例阐述了干扰的分类、处理流程和定位方法，有助于我们快速有效检查、定位和处理干扰。
标签：TD-LTE；干扰；排查；定位；流程1 概述随着国家“宽带中国”战略的实施，我国4G发展速度走上了快车道。
目前移动通信运营商主要建设的是4G网络，但是系统中并存着2G、3G系统，即GSM、TD-SCDMA和TD-LTE同时并存运行。
TD-LTE作为最新部署的高速数据无线接入网络，在建设时基于成本等因素一定要考虑系统间共存、共址的情况，也必然会出现共存和共址情况下的干扰问题。
干扰会导致系统整体性能下降，严重时系统甚至无法工作，因此探讨如何减少甚至避免干扰是组网建设时必须考虑的问题，其意义就不言而喻。
2 TD-LTE干扰的分类尽管TDD的频谱资源丰富【TD-LTE可用频段有2300 ～2400MHz （Released）、2570 ～2620MHz （Released）、2500 ～2690MHz （China/U.S.A.）、1880 ～1920MHz （2011Q3）、3400 ～3600MHz、3600 ～3800MHz】，但是日常使用中还是会遇到掉话/掉线、无法接入、业务速率低、话音/画面质量差、切换成功率低等等网络质量下降的干扰现象。
从TD-LTE系统的机制原理来分析，干扰可分为系统内部的干扰和系统外部的干扰。
LTE的同频组网时通常会出现小区内的干扰和小区间的干扰。
LTE特有的OFDMA接入方式，使本小区内的用户信息承载在相互正交的不同载波上，从而发生小区内的干扰。
而小区间的干扰是指所有的干扰来自其他的小区，LTE同频组网时，小区间干扰比较严重，导致位于小区边缘的用户数据吞吐量急剧下降，用户感受差。
可见小区间的干扰是LTE同频组网面临的显示问题，示意图如下图1：系统内的干扰通常是由于设备故障、覆盖问题以及不合理的PCI规划所引起的。
TD—LTE系统间干扰问题分析及解决办法
TD—LTE系统间干扰问题分析及解决办法【摘要】TD-LTE是3G的下一代演进技术，该技术将在未来中国移动网络中承担越来越重要的角色。
但TD-LTE系统网络建设中，不可避免地与其他系统间产生干扰，如何解决好TD-LTE系统间干扰问题是目前TD-LTE系统建设的重点问题。
本文就TD-LTE系统间干扰问题展开分析，并提出了相应的解决办法。
【关键词】TD-LTE；系统间干扰；杂散干扰；阻塞干扰；解决办法1.概述TD-LTE是我国具有自主知识产权的移动通信技术标准，是下一代移动通信网络的主流技术之一，也是3G的演进技术，它可以提供比3G更高的带宽和更优的用户感受。
然而TD-LTE标准仍在不断演进之中，仍有很多的技术瓶颈和问题需要被深入研究，现有的频率也将和TD-LTE在未来一段时间内并存。
因此，为了推进TD-LTE终端产品尽快成熟，加快商用化进展，就需要对TD-LTE系统间的干扰问题进行深入研究。
2.干扰分析方法移动通信系统间干扰分析的基本方法有两种：静态蒙特卡罗仿真方法和基于最小耦合损耗计算的确定性分析法。
静态蒙特卡罗系统仿真法是以快照式仿真方法，通过复杂、精确的迭代计算出不同场景不同指标下一系统受到另一系统干扰后的性能变化情况，包括基站和移动台、移动台和基站以及移动台和移动台之间的干扰研究。
该文采用确定性分析方法分析异系统共址的干扰情况。
该方法基于3GPPTS36.101和3GPPTS36.104等协议所规定的阻塞和杂散指标要求、各系统具体发射功率以及被干扰系统的灵敏度下降要求，得到满足要求的隔离度，最后结合空间隔离理论，计算出空间隔离距离。
3.TD-LTE系统间干扰问题分析3.1分析方法根据协议规定的系统抗阻塞和杂散指标要求，以及各系统的参数，分别计算出规避阻塞干扰和杂散干扰所需要的隔离度。
然后根据水平和垂直隔离度计算公式，将隔离度换算成水平和垂直的隔离距离。
具体分析如下：（1）杂散干扰分析根据协议查出干扰源的杂散指标SdBm/BWm，其中BWm为指标的测量带宽。
TD-LTE同频干扰影响的实测及优化措施
TD-LTE同频干扰影响的实测及优化措施摘要:TD-LTE系统对用户的通信质量及数据传输速率提出了更高的要求，而TD-LTE系统的频谱资源有限。
因此，为提高频率利用率，常常采用同频组网技术。
本文对TD-LTE系统的抗干扰措施进行了分析，并对TD-LTE同频干扰影响的实测及优化措施进行了详细的介绍。
关键词:TD-LTE；同频干扰；优化0 引言随着我国国民经济的快速发展，人们对高质量的移动通信服务需求日益迫切，对数据传输速率的要求也越来越高。
TD-LTE系统作为实现4G网络的核心技术，具有上网速度快、通信质量高等优点。
由于TD-LTE系统频谱资源有限，同频组网技术成为了提高频率资源利用率、增加系统的容量主要技术之一，但是也带来了同频干扰的问题，对TD-LTE系统提出了巨大的挑战。
基于此，笔者进行了相关介绍。
1 TD-LTE的抗系统内干扰的措施TD-LTE是时分双工的通信系统，系统传输带宽可为1.4、5、10、15、20MHz。
为了提高频谱利用率，TD-LTE系统采用同频组网技术，即所有蜂窝小区的工作频带范围相同。
尽管TD-LTE中采用OFDMA技术，即小区中的每个用户所使用的是系统工作频带内的随机离散的正交的若干子载波，但处于不同小区的UE可能由于资源分配的问题导致在某些子载波上的“碰撞”，这就是TD-LTE同频组网带来同频干扰的问题。
由于TD-LTE的同频组网，处于小区边缘的用户设备(UE)在上行和下行时所受邻区同频信号的干扰要比处于小区中心的UE严重得多，这将严重影响边缘UE的覆盖、信干噪比(SINR)、数据速率和用户体验。
同频干扰对TD-LTE系统的网络规划设计、安装施工和参数设置等方面都提出了挑战。
为了解决干扰问题，3GPP为TD-LTE提出了干扰随机化、软频率复用、部分功率控制、干扰消除、基于HII和OI的上行小区间的干扰协调技术(inter cell interference coordination，ICIC)等技术。
LTE网络优化-干扰问题处理(干扰特征规律总结及整改经验总结)
方位角、安装DCS1800滤波器及更换D频段天线的顺序整改。
增加DCS1800 滤波器 21% 调整方位角 7%
按图施工 21%
其他 3%
更换天线位臵 17%
更换为D频段 14% 调整天线平台 17%
22
1、DCS1800杂散干扰的解决方案-按图施工
与设计院会审整改方案时发现存在工程未按设计图纸施工的现象，如宿迁宿城 中豪国际星城LF三个小区均存在上行干扰，现场勘查与DCS1800隔离度仅有 1.2米，与设计图纸不符，已要求按图整改：
南通麦客隆C PRB干扰对比
0 -20 1 4 7 1013161922252831343740434649525558616467707376798285889194 -40 -60 -80 -100 -120 -140 关闭电信FDDLTE前 关闭电信FDDLTE后
12
1、电信FDD-LTE阻塞干扰
思考：现网未按图施工的站点绝不仅有这一个站点，为什么站点建设时不按图施 工？后期单验为什么未发现？为什么会通过验收？
23
1、DCS1800杂散干扰的解决方案-调整天线平台
宿迁宿豫来龙LF-3小区后台指标统计存在较强的上行干扰，现场勘查发现L3小 区与DCS1800隔离度较小导致：
整改方案：现场发现宿宿豫来龙LF-2小区在第一平台，而1、3小区在第二平台，与 结合设计图纸对比一致，同时发现在第一平台240度方向上有空抱杆，建议将宿豫来
影响范围：单个小区
4
系统间干扰-宽频干扰特征
宽频干扰主要是阻塞干扰和设备故障等造成。 频域100个RB的典型特征为绝大部分RB均受到强干扰。
主要干扰源：电信联通FDD使用1880MHz频段，自身接收机性能较差；设备 故障等
TD-LTE干扰问题特征规律总结及整改经验总结
➤主要干扰源：GSM900：2f1、f1+f2，DCS1800:2f1-f2 且自身互调性能较差。 ➤影响范围：单个小区。
3、系统内干扰分析 1、远距离同频干扰特征
远距离同频干扰概述： TDD 无线通信系统中， 在某种特定的气候、 地形、 环境条件下， 远端基站下行时隙传输距离超过 TDD 系统上下行保护时隙（GP）的保护距离，干扰到了本 地基站上行时隙。这就是 TDD 系统特有的“远距离同频干扰”。在大规模部署的网络中，此 类干扰较为普遍， 且可能会对本地基站的上行用户随机接入时隙以及上行业务时隙造成干扰， 从而影响用户上行随机接入、切换过程以及上行业务时隙。 这类干扰在频域上同样具有明显的分布特征，频域整体均有抬升，中间的 6 个 RB （RB47-52）抬升更明显。
DCS1800 滤波器及更换 D 频段天线的顺序整改。 ➤排查流程： 通过对杂散干扰源的排查及整改，梳理出 LTE 杂散干扰排查流程：
➤经验总结： 1、各厂家 DCS1800 设备杂散性能统计
对于我公司/联通杂散较差的 DCS1800 设备如果与 F 频段共站，即使 DCS1800 不使 用 1850M 以上频点，也会对共站的 F 频段设备产生杂散干扰，影响 RB 视隔离度等因 素决定。
➤扫频仪：电信 FDD-LTE 使用了 1880MHz，图为 JDSU 扫频仪在某小区（移动电信 共址站点）现场捕获的频率使用信息，可以清晰看出 1860-1880MHz 的存在 FDD-LTE 信 号。 ➤测试手机：利用电信 SIM 卡和 4G 终端对此处疑似信号进行测试，发现电信 LTE 信 号如下：TDD2530～2550MHzband41，FDD 下行 1850～1870Mhz，1860～ 1880MHzband3。
LTE干扰排查思路解析
8.6 -99
7.9
29.8 21.2 -97
5.2
1.87 -99
6.7
6.19 4.32
宿豫来龙LF-3最大干扰电平从整 改前的-102.53db降低为113.72db，大于-105db的RB数 从整改前的6个降低为0个。
18
1、DCS1800杂散干扰的解决方案-安装滤波器
宿迁康庭茗苑二、三小区经后台指标统计存在较强的上行干扰，天线安装在机 房阳台上，由于空间有限，天线间水平隔离度较小，导致LTE频段杂散干扰：
爱立信
1）统计中多个小区的PRB7-10明显抬升，爱立信目前无答复； 2）白天干扰小区占比明显升高，大唐未升版前类似。
大唐
1）每5个PRB一组计算误差较大，目前淮安正试点升级至608版本，预计升版后解决；
华为
1）暂不支持100个PRB详细统计，可后台即时干扰检测跟踪。
5
系统间干扰-杂散干扰特征
然受杂散干扰影响
图一：后台跟踪100个PRB走势，明显前高后低状
图二：设计图纸DCS1800-3小区对打LTE-2小区
图三：现场实拍效果，存在对打
13
1、DCS1800杂散干扰的成因-隔离度较小
LTE天线与DCS1800天线基本同方向，但隔离度较小，主要是由于规划设计不合理、 前期工程未按图施工或者平台空间较小导致，目前该类原因造成的杂散干扰占比较 大
20
1、DCS1800杂散干扰的解决方案-更换D频段天线
宿迁宿豫文枢苑LF-2小区后台指标统计存在较强的上行干扰，现场勘查发现L3 小区与DCS1800-2小区天线对打导致：
对于该小区，现场调整方位角效果不明显， 与工程、设计院商讨后，现场无法增加水 平、垂直隔离度，建议更换为D频段天线
tdlte系统干扰解决方案
烽火科技TD-LTE系统干扰分析烽火科技李翔周勇随着新技术的不断出现以及移动通信理念的变革，为了把握新一轮的技术浪潮，保持在移动通信领域的领导地位，2004年底3GPP启动了关于3G演进，即LTE的研究与标准化工作。
随着LTE R8、R9标准的冻结，LTE正日益成为业界的热点。
LTE 系统同时定义了频分双工(Freque ncy Divisio n Dup lexi ng, FDD)和时分双工(Time Divisio n Duplexing,两种方式，但由于无线技术的差异、使用频段的不同以TDD)及各个厂家的利益等因素，LTE FDD支持阵营更加强大, 标准化与产业发展都领先于LTE TDD 2007年11月，3GPPRAN1会议通过了27家公司联署的LTE TDD融合帧结构的建议，统一了LTE TDD的两种帧结构。
融合后的LTE TDD帧结构是以TD-SCDMA勺帧结构为基础的，这就为TD-SCDMA^功演进到LTE乃至4G标准奠定了基础。
在工信部TD-LTE工作组的领导下，规范制定、MTNet测试和6城市试验网正在紧张有序地进行。
随着技术标准不断完善、产业链不断成熟、系统能力不断提高, TD-LTE将很快进入商用时代。
众所周知，干扰是影响网络质量的关键因素之一，对通话质量、掉话、切换、拥塞以及网络的覆盖、容量等均有显著影响。
如何降低或消除干扰是TD-LTE网络性能能否充分发挥的重要环节，同时也是网络规划、优化的重要任务之一。
TD-LTE组网干扰分内部干扰和外部干扰，内部干扰包括同频组网干扰和异频干扰，外部干扰又包括系统间干扰及其它随机干扰。
本文将重点分析系统内的同频和异频干扰, 以及系统间与TD-SCDMA^干扰。
1.系统内干扰TD-LTE的组网包括同频和异频两种方式，对于同频组网，整个系统覆盖范围内的所有小区可以使用相同的频带为本小区内的用户提供服务, 因此频谱效率高。
但是对各子信道之间的正交性有严格的要求，否则会导致干扰。
TD-LTE干扰分析、排查及解决措施（1001）--经典
TD-LTE⼲扰分析、排查及解决措施（1001）--经典TD-LTE⼲扰分析、排查及解决措施(1001)--经典江西TD-LTE⼲扰分析进展及排除思路⽬录⼀、背景 (3)⼆、TDD-LTE系统间⼲扰情况 (3)三、⼲扰分类 (5)3.1阻塞⼲扰 (5)3.2杂散⼲扰 (9)3.3GSM900⼆次谐波/互调⼲扰 (12)3.4系统⾃⾝器件⼲扰 (14)3.5外部⼲扰 (16)四、排查⽅法 (17)4.1资源准备 (17)4.2数据采集 (18)4.3制作RB⼲扰曲线分布图 (18)4.4现场排查⽅法 (19)五、江西LTE现⽹情况 (20)5.1各地市⼲扰统计情况 (20)5.2各地市⼲扰分布情况 (20)六、新余现场⼲扰排查整治 (22)6.1⼲扰样本站点信息 (23)6.2样本站点案例 (24)七、九江FDD⼲扰专题 (37)7.1九江现⽹情况 (37)7.2⼲扰样本点信息 (38)7.3受⼲扰站点与电信FDD站点分布情况 (39)7.4九江彭泽县FDD⼲扰排查 (39)7.5抽样排查处理 (40)7.6电信FDD⼲扰解决建议 (46)⼋、后续计划 (46)⼀、背景●使⽤频率：⼯信部批准电信和联通混合组⽹试点开展，随着1875~1880MHz保护带推移⾄1880~1885MHz，不排除电信不加滤波器提前使⽤1880频段；●设备能⼒：我司早期采购设备抗阻塞能⼒不满⾜559号⽂要求导致TDS升级TDD的部分双模站点现⽹使⽤存在阻塞⼲扰；●⼯程施⼯：现场施⼯问题导致各制式/系统间隔离度不够带来的⼲扰。
⼆、TDD-LTE系统间⼲扰情况TD-LTE频段容易受到的⼲扰F频段（1880～1900MHz）① GSM900/GSM1800系统和PHS系统带来的阻塞⼲扰② GSM900系统带来的⼆阶互调⼲扰③ GSM1800系统和1.8FDD-LTE系统带来的杂散⼲扰④ PHS系统、⼿机信号屏蔽器和其他电⼦设备带来的外部⼲扰⑤因基站过覆盖带来的LTE⽹内⼲扰D频段（2575～2635MHz）① GSM900/GSM1800系统带来的阻塞⼲扰② 800M Tetra系统和CDMA800MHz系统带来的三阶互调⼲扰③⼿机信号屏蔽器和其他电⼦设备带来的外部⼲扰④因基站过覆盖带来的LTE⽹内⼲扰E频段（2320～2370MHz）① GSM900/GSM1800系统带来的阻塞⼲扰② WLAN AP带来的杂散和阻塞⼲扰③⼿机信号屏蔽器和其他电⼦设备带来的外部⼲扰④因基站过覆盖带来的LTE⽹内⼲扰上⾏⼲扰影响⼲扰对TD-LTE上⾏性能影响如下表：TD-LTE上⾏每PRB检测到的⼲扰噪声平均值上⾏近点吞吐率⼲扰等级⼤于-90dBm/PRB 2-3Mbps 重度⼲扰-90～-110dBm/PRB ⼩于8Mbps 中度⼲扰-110～-115dBm/PRB ⼩于9Mbps 轻度⼲扰⼩于-115dBm/PRB ⼤于9Mbps ⽆⼲扰三、⼲扰分类根据射频特性和频谱关系分析出F 频段TD-LTE 基站会受到电信与联通FDD-LTE、DCS1800、GSM900 和PHS基站的⼲扰，按照⼲扰类型⼜分为阻塞⼲扰、杂散⼲扰、谐波/互调⼲扰等。
TD-LTE远距离同频干扰问题研究
超过 Ｇ Ｐ保护距离的传输．所以远距离同频干扰由 于扰源基站下行时隙产生， 此下行信号传输至受扰
基站覆盖区域后， 由于受扰基站的用户所在位置较
影响用户上行随机接人、 切换过程以及上行业务时隙。 本文认为， 小区间同频干扰包括近距离邻小区同频干扰 和远距离上、 下行交叉时隙同频干扰． 其中前者为传统意义
当天线高度足够高时． 远端基站下行信号才有可能
・
Ｔ ．Ｃ Ｍ ：６ｃｉ，． ５ｍ ， ２ ． ｋ 极易 产 ＤＳ Ｄ Ａ ９ ｈ ０ ７ ｓ约 ２ ｍ（ ｐ ０ ５
生干扰 ）
产生远距离同频干扰， 必然是发生了超过上述保护间 隔的超远距离传输。商用的Ｔ Ｄ系统 ． Ｄ 如上述 Ｓ Ｄ Ａ和 ＣＭ Ｔ ． Ｄ Ａ均已证实远距离同频干扰的存在。 ＤＳ Ｍ Ｃ 远距离同频 干扰的发生与信号传输环境和基站高度等有关。
Ｔ Ｄ与ＬＥ技术创新论坛 Ｔ
Ｔ ．Ｔ Ｄ Ｌ Ｅ远 距 离 同频 干 扰 问题 研 究
曲嘉杰 ， 李 新， 邓 伟 ， 光毅 刘 （ 国移 动 通信研 究 院 北 京 １ ０ ５ ） 中 ０ ０ ３
１ 前 言
・
位置上一般相邻或相隔较近
如果传输时间超过了上、 下行保护间隔， 则干扰源基 站下行时隙干扰受扰基站上行时隙， 此时， 干扰源 基站和受扰基站在地理位置上一般相隔很远， 称之 为远距离上、 下行交叉时隙同频干扰 ， 如图 １ 所示。
由于终端发射功率和发射位置较低． 一般无法实现
Ｔ Ｄ无线通信系统中， Ｄ 在某种特定的气候 、 地形、 环境
条件下。 远端基站下行时隙传输距离超过 Ｔ Ｄ系统上、 Ｄ 下 行保护时隙（Ｐ 的保护距离， Ｇ） 干扰到了本地基站上行时
隙。 这就是 Ｔ Ｄ系统特有的远距离同频干扰。 Ｄ 在大规模部 署的网络 中， 此类干扰较为普遍 ． 且可能会对本地基站的 上行用户随机接人时隙以及上行业务时隙造成干扰 ， 从而
创远TD-LTE上行时隙干扰解决方案
创远TD-L TE上行时隙干扰解决方案作为时分系统，TDD-LTE目前面临着十分严峻的优化工作问题—“干扰排查”。
由于TDD-LTE目前网络带宽配置一般为20M、15M，并且上下行信号在同一频域上，干扰相对LTE 网络来说，将被“淹没”。
一般使用干扰排查的手段步骤如下：1、通过后台观察上行时隙底噪，筛选底噪有异常的小区。
2、关闭问题小区周边一到两圈站点。
3、使用频谱仪（或扫频仪）+定向天线进行干扰源定位。
这种方法由于缺乏有效的测试工具，导致干扰排查过程中需要关闭周边基站，商用网络中用户一般对网络要求比较高，关闭基站的方法将会引起大量用户投诉。
如何不闭站进行TDD-LTE“干扰排查”？众所周知，TDD-LTE上下行在频域上是一致的，在时域及码域上是分开的，当测试设备将测试粒度精确到RE级别，就能够在时隙上将TDD-LTE系统上下行分开。
基站侧在上行时隙不发射功率，用户在上行时隙也只是通过调度方式有规律使用，所以说，相对比下行，LTE 的上行时隙更“干净”。
测试上行时隙干扰，无需关闭基站，就能排查TDD-LTE干扰问题。
创远解决方案：扫频仪突破性研发上行时隙干扰测试功能+定向天线（建议增益15dBi以上，方向性较强天线）技术特点：成功案例：8月份，太原移动发现长风东街2小区存在持续上行时隙干扰，在60RB之后有-100dBm 左右的干扰强度。
基站侧反向频谱如图1所示，利用频谱仪进行干扰排查，由于干扰信号被有用信号淹没，经过多次排查无法排查到干扰源。
图1：基站侧反向频谱8月11日利用创远扫频仪上行时隙干扰排查功能对该小区进行干扰排查。
测试准备如下：1、确定太原移动长风东街2小区上下行时隙配置以及特殊时隙配置。
长风东街2小区属于F频段小区，上下行时隙配置为2，即1：3，如图2所示。
特殊子帧配置为10:2:2，即7。
图2：TDD-LTE上下行时隙配置意味着需要选取2号子帧作为上行时隙干扰测试位置，需要选择单位偏移量配置为4或5（将0-9号子帧分为0-19偏移量，2号子帧偏移量为4或者5）。
LTE系统同频干扰解决方案
• 通过CELL-ID规划，使相邻小区之间的公共搜索空间上的 PDCCH在时频资源位置上相互错开；
• 对于专用搜索空间，采用下行功率控制，降低对相邻小区 的干扰。
• 概述
主要内容
• 同频干扰解决方案
• 仿真结果
• 总结
Thank You!
ありがとう！
• 高层解决方案：ICIC （Inter - Cell Interference Coordination） 、PC（Power Control）、 PDCCH信道优化
• 概述
主要内容
• 同频干扰解决方案
• 仿真结果
• 总结
同频干扰解决方案 —干扰随机化
• 将同频邻区有色干扰信号通过加扰或者交织的方法，转化 为随机的干扰，使窄带的有色干扰等效为白噪声干扰。
LTE系统同频干扰解决方案
• 概述
主要内容
• 同频干扰解决方案
• 仿真结果
• 总结
概述
• 对于TD-LTE系统， 如果在组网中采用10M同频 组网，由于小区使用的频段是同一段频段，那么 小区间的干扰将是影响TD-LTE系统性能的关键因 素。
• 物理层方案：干扰随机化、IRC（Interference Rejection Combine） 、BF（ Beam forming ）
• 小区间按照一定的规则和方法，协调资源的调度和分配， 降低小区间干扰的方法；
• 包括静态ICIC、半静态ICIC、动态ICIC（联合调度）；
• 干扰的协调可以从频域，时域，空域以及功率上进行协调， 尽量避免和降低小区间的同频干扰。
同频干扰解决方案 —ICIC（3）
TD-LTE系统同频干扰和组网方案
TD-LTE系统同频干扰和组网方案摘要：在td-lte系统的同频干扰和相关的组网方案当中，详细的针对具体的设计方法以及基础的理论等进行分析以及研究，是保证系统设计质量的关键所在。
文章将针对这一方面的内容进行深入并且细致的探析，力求从实际的角度出发针对其中的重难点进行阐述，以求为相关工作和技术的进步做出积极的贡献。
关键词：td-lte；系统设计；同频干扰；组网方案；研究中图分类号：tn929.5文献标识码：a文章编号：1007-9599 (2013) 07-0000-02td-lte是目前国际上通用的两个基本的lte标准之一，其作为新的使用标准，具有tdd以及fdd等两种具体的工作模式。
此项标准，是对传统的电信模式的一种改革，同时，也是针对旧标准的一些关键性的技术的提升以及改进，在理论的情况之下，其下行的速率可以达到100mbps，而上行的速率则是可以达到50mbps以上，是传统的技术50倍以上，这样的技术方面的改进，不仅使得新型的技术变得可行，同时，也在很大程度之上提升了用户的体验和实际的使用感受。
针对td-lte而言，其最大的特点，则是可以支持使用不对称的频段，这是一项创新性的技术改进，对于在灵活的部署方面有着不可比拟的优势。
现今，随着td-lte技术的不断深化改革，相关的技术手段以及水平的不断进步以及提升，如何进一步的进行组网技术的提高，是现阶段的研究重点以及难点，而在实际的状况之下，td-lte所获取的频谱的资源是有限的，所以，如何在保证了用户的体验前提之下，进行灵活的组网，则是一大难点，而是用同频的组网，则是目前来讲最佳的选择。
1td-lte系统干扰概述针对td-lte的干扰进行详细的分析和研究，并且针对其中的具体干扰进行详细的分类，是开展此项工作的前提。
下文将针对具体的干扰进行概述并且对相关的干扰进行分类，以求更好的展开下一步的工作。
（1）干扰概述。
对于tdd系统而言，相关的干扰和fdd来比较的化有所不同，在fdd系统当中，相关的干扰仅仅存在于bs以及ue之间，而在下行的通道以及下行的信道之间，则会对其他的信道存在一定程度上的干扰，但是，在上下行的信道之间，由于其频段存在有一定的差异并且之间存在有间隔，所以，不会在相互之间产生干扰。
TD-LTE室分干扰解决方案
先排查受到较强干扰，且干扰持续存在的小区，最后排查干扰较弱，干扰不持续的小区。某
一地区的干扰也符合20/80的原则，即80%的干扰源，只属于20%的干扰类型。
尽可能掌握干扰小区的多种特性，便于定位干扰源。 获取被干扰小区的工程设计图纸，检查被干扰小区天线安装是否符合隔离度标准。
2.干扰分析排查方法 2.2 干扰排查流程
阻塞干扰
阻塞干扰并不是落在被干扰系统接收带内的，但由于干扰信号过强，超出了接收机的线性范围，
导致接收机饱和而无法工作；
1.干扰的分类及判定 1.5 干扰的判定依据
干扰现象表征
NI 允许干扰0.8dB，存在干扰的话： NI > -116.2dBm/RB
干扰级别& NI
干扰等级准则：
A: 流量下降5%: 弱干扰 B: 流量下降20%: 中等干扰 C: 流量下降70% 强干扰
杂散干扰
由于发射机中的功放、混频器和滤波器等器件的非线性，会在工作频带以外很宽的范围内产生辐
射信号分量, 包括热噪声、谐波、寄生辐射、频率转换产物和互调产物等；
当这些发射机产生的干扰信号落在被干扰系统接收机的工作带内时，抬高了接收机的噪底，从而 减低了接收灵敏度；
互调干扰
互调干扰主要是由接收机的非线性引起的，后果也是抬高噪底，降低接收灵敏度； 种类包括多干扰源形成的互调、发射分量与干扰源形成的互调和交调干扰；
（dB）
3 3
（d
TD-LTE
TD-LTE TD-LTE
WCDMA
CDMA TD-SCDMA
-52dBm/1MHz
-30dBm/1MHz -52dBm/1MHz
LTE干扰现状、原因分析及解决方案介绍
LTE干扰现状、原因分析及解决方案介绍干扰原理及分类按照干扰产生的起因可以将干扰分为系统内干扰和系统间干扰。
l系统内干扰：系统内干扰通常为同频干扰。
TD-LTE 系统中，虽然同一个小区内的不同用户不能使用相同频率资源 (多用户 MIMO 除外)，但相邻小区可以使用相同的频率资源。
这些在同一系统内使用相同频率资源的设备间将会产生干扰，也称为系统内干扰。
l系统间干扰：系统间干扰通常为异频干扰。
世上没有完美的无线电发射机和接收机。
科学理论表明理想滤波器是不可实现的，也就是说无法将信号严格束缚在指定的工作频率内。
因此，发射机在指定信道发射的同时将泄漏部分功率到其他频率，接收机在指定信道接收时也会收到其他频率上的功率，也就产生了系统间干扰。
主要的干扰详细分类如下图所示：系统内干扰原理lGPS失锁干扰：GPS失锁、星卡故障、GPS天线故障等原因导致时钟不同步的A基站发射信号干扰到了B基站的上行接收。
l超远同频干扰：远距离的站点信号经过传播，DwPTS与被干扰站的UpPTS对齐，导致干扰站的基站发对被干扰站的基站收的干扰.l帧失步干扰：帧偏置配置不当、子帧配比不一致等原因会导致基站间的上下行帧对不齐，导致SiteA的下行干扰到了SiteB的上行，形成帧失步干扰。
l重叠覆盖干扰：A小区和B小区存在重叠区域(同频邻区必然会存在一定的切换区域)，由于两个小区之间的信号不是一致的，不正交，会形成干扰。
l硬件故障干扰：设备故障是指在设备运行中，设备本身性能下降等造成干扰包括：RRU故障，RRU接收链路电路工作异常，产生干扰;天馈系统故障，包括天线通道故障，天线通道RSSI接收异常等，天馈避雷器老化，质量问题，产生互调信号落入工作带宽内。
系统间干扰原理l杂散干扰：由于发射机中产生辐射信号分量落入受害系统接收频段内，导致受害接收机的底噪抬升，造成灵敏度损失，称之为杂散干扰。
l互调/谐波干扰：不同频率的发射信号形成互调/谐波产物。
TD-LTE系统干扰解决方案
烽火科技TD-LTE系统干扰分析烽火科技李翔周勇随着新技术的不断出现以及移动通信理念的变革，为了把握新一轮的技术浪潮，保持在移动通信领域的领导地位，2004年底3GPP启动了关于3G演进，即LTE的研究与标准化工作。
随着LTE R8、R9标准的冻结，LTE正日益成为业界的热点。
LTE系统同时定义了频分双工(Frequency Division Duplexing, FDD) 和时分双工(Time Division Duplexing, TDD) 两种方式，但由于无线技术的差异、使用频段的不同以及各个厂家的利益等因素，LTE FDD支持阵营更加强大，标准化与产业发展都领先于LTE TDD。
2007年11月，3GPP RAN1会议通过了27家公司联署的LTE TDD融合帧结构的建议，统一了LTE TDD的两种帧结构。
融合后的LTE TDD帧结构是以TD-SCDMA的帧结构为基础的，这就为TD-SCDMA成功演进到LTE乃至4G标准奠定了基础。
在工信部TD-LTE工作组的领导下，规范制定、MTNet测试和6城市试验网正在紧张有序地进行。
随着技术标准不断完善、产业链不断成熟、系统能力不断提高，TD-LTE将很快进入商用时代。
众所周知，干扰是影响网络质量的关键因素之一，对通话质量、掉话、切换、拥塞以及网络的覆盖、容量等均有显著影响。
如何降低或消除干扰是TD-LTE网络性能能否充分发挥的重要环节，同时也是网络规划、优化的重要任务之一。
TD-LTE组网干扰分内部干扰和外部干扰，内部干扰包括同频组网干扰和异频干扰，外部干扰又包括系统间干扰及其它随机干扰。
本文将重点分析系统内的同频和异频干扰，以及系统间与TD-SCDMA的干扰。
1.系统内干扰 TD-LTE的组网包括同频和异频两种方式，对于同频组网，整个系统覆盖范围内的所有小区可以使用相同的频带为本小区内的用户提供服务，因此频谱效率高。
但是对各子信道之间的正交性有严格的要求，否则会导致干扰。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
TD-LTE系统远距离同频干扰能解决吗？
传统的同频干扰可以通过优化频点配置、干扰白噪化、功率控制、干扰协调、波束赋型等方式来对抗。
对于时分双工模式（TDD）系统，要求基站保持严格的时间同步。
不同基站之间的时间同步包括帧头同步和上下行转换同步。
同时，由于TDD系统的上行和下行传输共享同样的频率，TDD系统中除存在传统的小区间的干扰外，还存在远端基站的下行信号干扰目标小区上行信号的情形。
TDD系统的远距离同频干扰发生在相距很远的基站间。
随着传播距离的增加，远端发射源的信号经过传播延迟到达近端同频的目标基站后，可能会进入目标基站的其他传输时隙，从而影响近端目标系统的正常工作，如图所示。
由于基站的发射功率远大于终端的发射功率，因此远距离同频干扰主要表现为远端小区下行信号干扰近端目标基站的上行接收。
前面我们已经可以定位出TD-LTE系统远距离同频干扰源，TD-LTE的帧结构设计，使得系统可以通过有效的辅以基站间信息交互，实现相关小区自动配置，使得系统可以通过有效的判断和基站间信息交互的方式，利用TD-LTE系统的协议特点使相关小区实现自动配置，以消除远距离同频干扰或减轻远距离同频干扰带来的影响。
根据配置方式的不同，列举几种不同的TD-LTE系统远距离同频干扰解决方案。
方法一：PRACH自适应
当确定了受扰基站是受到远距离同频干扰后，受扰基站PRACH自动改为非Format 4格式，避免随机接入受扰，使得上行性能损失较小。
距离同频干扰多发地区，也可以固定在非UpPTS时隙传输上行PRACH信号（非Format 4格式），将可能受扰基站的PRACH移到不会受到干扰的其他上行时隙（例如第2个上行时隙），以避免远距离同频干扰的发生。
即便是PRACH配置在UpPTS，采用Format 4，也可以配置成与P-SCH在频域错开，避免远端基站主辅同步信道造成的干扰。
方法二：特殊时隙自动配置
通过缩短DwPTS数据部分可以增大GP时长，从而加大远距离同频干扰的保护距离。
在保护距离内，不会产生远距离同频干扰，但是下行吞吐量有一定损失。
具体实施包括施扰基站和受扰基站的自动配置。
（1）施扰基站：对于GP较短的配置，如DwPTS∶GP∶UpPTS=10∶2∶2，可以改成3∶9∶
2或其他GP较大的配置。
如果不能更改特殊时隙配比，可根据干扰情况将其特殊时隙DwPTS 后面的数据部分，自右向左闭锁某些OFDM符号（不分配给用户，不发送RS），从而消除可能产生的远距离同频干扰，精细地调整避免远距离同频干扰的能力。
（2）受扰基站：在远距离干扰易发生地区，特殊时隙自动调成3∶9∶2或其他GP较大配置，以避免远距离同频干扰的影响。
若不能更改特殊时隙配比，可针对受扰基站采用上行传输算法优化和PRACH自适应解决。
方法三：网规网优措施
尽量限制站高，采用较大下倾角（5度以上），施扰基站的信号无法有效地向远距离空间传播，受扰基站无法有效接收到远距离信号，可以一定程度上降低甚至消除干扰。
如果系统支持电调天线，可采用自动调整方式：TD-LTE系统由受扰基站定位出施扰基站后，如果通过X2接口信息交互确认为施扰基站下倾角设置的问题，可通过X2接口通知施扰基站自动调整下倾角，加大施扰基站的下倾角角度。
同时，受扰基站的下倾角，如果设置过小，可调整变大，以消除远距离同频干扰。
下倾角自动调整以消除远距离同频干扰的方法，不仅适用于TD-LTE系统，同样适用于其他TDD系统，但可能影响单个小区的边缘覆盖。
方法四：上行传输算法
上行受扰时，基于Sounding的上行自适应编码调制、功率控制和上行资源调度，分配资源时避开受扰部分或采用自适应编码调制技术，使调制编码参数能够适应信道的变化，采用低阶调制和低码率，保证传输的可靠性，并将自适应编码同HARQ相结合，改善系统性能；分组功控可以在系统平均发射功率较低的情况下提高频谱效率，资源调度频带预分配可以在保证系统性能的情况下，提高用户速率，缓解干扰带来的性能损失。
由于TDD系统的远距离同频干扰发生在相距很远的基站间，在“低空大气波导”效应下，远端基站的下行信号可以实现超视距传输到达近端，从而导致干扰近端基站上行接收。
TD-LTE系统对抗远距离同频干扰的协议支持包括：特殊时隙配比，PRACH配置，上行AMC，上行频选调度等。
根据干扰距离的不同，TD- LTE系统准确定位干扰源后，采用不同的特殊时隙配比和PRACH配置，可以基本解决远距离同频干扰。
网优、网规方法和基于Sounding 的上行AMC 和上行频选调度也可以用于干扰对抗。