扬州古树名木考察报告

关于古树名木保护现状的调查报告

调查时间：2015年5月13日 调查地点：驼岭巷、瘦西湖景区

调查人员：曹同正 沈 涛 田 丰 杨 桐

调查人员分别对驼岭巷唐槐、瘦西湖景区乌桕、银杏、重阳木、圆柏共计5个品种的古树进行调查，调查情况如下： 古树一：

树名：槐(国槐) 树龄：1064年 保护级别：一级 编号：270

位置：驼岭巷（扬州八怪纪念馆东） 存在问题： 1、树龄过老、树

皮剥落严重。

2

、存在病虫害，

树干中空，有

明显腐蚀痕迹。 3、头重脚轻，树

干无法支撑树 体。

现有保护措施：

1、围栏杆，防治人

2、覆盖地被植物（麦

3、支架支撑，防

为破坏和践踏。 冬）增加透气性 止树体倾斜。

古树二：Array

树名：乌桕

树龄：134年

保护级别：二级

编号：011

位置：瘦西湖风景区

存在的问题：Array

1、存在树洞。

2、大枝存在虫蚀。

3、树干根部土壤

被游客踩踏，透

气性、排水性差。

现有措施：堵树洞，用水泥将树洞口封堵。

树名：银杏

树龄：134年

保护级别：二级

编号：051

位置：瘦西湖风景区

存在的问题：树体郁闭，造成树枝死亡。

现有措施：

1.设置白蚁监测装置。

2.树干根部周边放置鹅卵石，增加

保护和土壤透水性。

古树四：

树名：圆柏 树龄：134年 保护级别：二级 编号：019

位置：瘦西湖风景区 存在的问题：

1、皮剥落严重、很多小树洞

2

、下部主枝死亡。 3

、根部践踏严重。 现有措施： 暂无。

古树五：

树名：重阳木 树龄：114 保护级别：二级 编号：012

位置：瘦西湖风景区 存在的问题：

树枝有少量机械损伤 现有措施：

1、树干根部周边放置鹅卵石，增加保护和土壤透水性

另附：调查团队合影若干张

调查总结：

根据所调查的唐槐、银杏、圆柏等五株古树名木的情况来看，扬州市古树名木的保护措施比较得当，但是也存在一些问题仍需加以解决。唐槐年代久远，历史原因造成树体衰老原因暂且不谈，保护举措虽有，但是并没有做到细致，如围栏设置简单、支架过于简易等。建议采用铁质支架，并在与树体交界部位垫放泡沫等柔软物质避免树体早晨损伤。

而乌桕、圆柏所具有的主要问题是由于瘦西湖游客过多使得大量践踏，土壤板结，密实度高、透气性差，对树体生长不利。建议采用小护栏的形式将树干周围防护起来，避免游客践踏，设置护栏前还应对土壤进行松土施肥，增加透气性。

另一个主要问题就是古树由于历史栽培的原因，密度略高，树枝相互交叉造成枝条郁闭死亡，主要发生在瘦西湖风景区古树名木聚集区，建议常修剪树枝，避免产生郁闭现象。

资料整理与总结：沈涛

2015年5月15日