如何以新理念评价学生的学习结果

合集下载

新课程理念下如何评价小学生的数学学习

新课程理念下如何评价小学生的数学学习

新课程理念下如何评价小学生的数学学习新课程理念下的数学课堂是一种学生主动参与、自主发展的课堂,应以主体发展为价值取向的。

我们在教学评价时,不能只关注教师对课堂的调控和对教材的把握、处理,要更多地对学生学习进行客观、科学、激励的评价。

为此,对学生的学习评价提出了更高的要求,评价的目的是全面了解学生的学习状况,激励学生的学习热情,促进学生的全面发展。

其一:重视学习过程的评价在新课程理念下,对学生的学习过程评价,应该注重“学生是否积极主动地参与数学学习活动”、“是否乐意与同伴进行交流和合作”、“是否具有学习数学的兴趣和热情”等。

一年级课堂教学中常常会看到小学生拿出学具摆一摆的教学活动。

如学习9加几的进位加法时,由于小学生认知水平的差异,有的学生已经掌握了计算方法,此时应进行怎样的有效操作呢?老师仍然规定每个学生都要用学具按原来的思路摆一摆吗?假如会做的也摆,不会做的也摆,课堂气氛虽然可能活跃,可失去了借助实物演示探讨算法的作用,这样做不仅是一种流于形式,而且是一种累赘。

试问这样又该如何评价学生呢?“嗯,大家摆得真好,算得都很好。

”这样笼统的评价,又有什么意义呢?那么我们是不是可以换一种方式进行教学呢?我们是不是可以这样设计,教师不要规定要求学生拿出学具摆一摆,只需提醒一下,“你们可以用学具摆一摆,算一算,也可以用其他方法来找到结果。

”这对于学生听来是一种自我的挑战,是一种主动参与学习的体验,增强了学生对学习的自信心。

好的学生不用学具直接计算结果,差的也能借助学具计算出结果,但这样的过程产生的学习效果就不一样。

其二:恰当的“双基”评价基础知识与基本技能是最基本的教学目标,数学课程标准对此有着明确的目标阐述。

在教学中我们往往会存在着认识上的误差,那就是简单地把概念、法则、定理等看作是基础知识,而知识的运用就是技能。

其实这样的认识是忽略了学生在探究这些数学知识过程中,所取得的经验和方法对学生来说是研究新知的基础。

新课程理念下的教学评价

新课程理念下的教学评价

新课程理念下的教学评价新课程理念下的教学评价是当前教育领域的热门话题。

新课程理念强调学生主体性、全面发展和创造力的培养,但如何对学生的学习情况进行评价成为亟待解决的问题。

本文将从评价目的、评价方法以及评价效果等方面进行讨论,探讨新课程理念下的教学评价。

首先,我们需要明确评价的目的。

新课程理念强调学生的主体地位和全面发展,因此评价的目的应该是全面了解学生的学习情况和能力发展,帮助学生更好地发展潜力和解决问题。

与以往注重知识传授和成绩评定的评价方式不同,新课程理念下的教学评价应该更加关注学生的思维能力、创新能力和实践能力的培养,关注学生的个性发展和价值观养成。

其次,我们需要思考评价的方法。

新课程理念强调学生的主体性,因此评价的方法应该是多元化的,能够充分反映学生的全面素质。

传统的考试和分数评价只能反映学生的记忆能力和应试能力,难以评价学生的创新能力和实践能力。

因此,我们可以采用多种评价方式,如观察评价、任务评价、学术评价和自我评价等,以全面了解学生的学习情况。

观察评价是指教师通过观察学生在课堂上的表现和行为来评价学生的学习情况。

教师可以观察学生的思维方式、合作能力、问题解决能力等,以评价学生的综合素质。

任务评价是指通过学生完成的任务来评价学生的学习情况。

任务可以是小组合作项目、实践活动、艺术作品创作等,通过任务的完成情况来评价学生的创新能力和实践能力。

学术评价是指通过学生的学术成果和论文来评价学生的学习情况。

学生可以撰写文章、做报告、参加学术竞赛等,以展示自己的学术能力和创新能力。

自我评价是指学生对自己的学习情况进行评价。

学生可以通过自主学习日志、学习总结等方式,反思自己的学习过程和成果,评价自己的学习效果。

最后,我们需要考虑评价的效果。

新课程理念下的教学评价目的是促进学生全面发展和自主学习,因此评价的效果应该是积极的和有意义的。

评价的积极效果体现在激励学生的学习动力和培养学生的创造力。

传统的评价方式往往以分数为导向,容易导致学生追求高分而忽视真正的学习和成长。

新课程理念下的评价方式

新课程理念下的评价方式

新课程理念下的评价方式【摘要】新课程理念下的评价方式在教育领域扮演着重要的角色,能够更好地反映学生的学习情况和能力发展。

本文首先介绍了新课程理念下评价方式的特点,包括注重个性化、多元化和全面性。

分析了新课程理念下评价方式的发展趋势,强调了对学生综合素质的评价和能力的培养。

然后,阐述了新课程理念下评价方式的实施方法,如项目评价、课堂表现评价等。

接着,探讨了新课程理念下评价方式的优势和挑战,如促进学生自主学习和评价标准的确定。

通过案例分析展示了不同学校对新课程理念下评价方式的应用,为未来发展方向、应用推广策略和总结展望提供了启示。

整体而言,新课程理念的评价方式将在未来继续发展,引领教育评价的创新和变革。

【关键词】新课程理念、评价方式、重要性、特点、发展趋势、实施方法、优势、挑战、案例分析、未来发展方向、应用推广策略、总结、展望。

1. 引言1.1 新课程理念下的评价方式的重要性在新课程理念下,评价方式的重要性不言而喻。

评价是教育教学活动中的必不可少的一环,它不仅是对学生学习情况的反馈,更是对教学质量的监测和改进。

在传统的评价方式中,过分注重分数和排名,容易造成学生对考试成绩的过分关注,忽视对知识和能力的真正掌握。

新课程理念下的评价方式显得尤为重要和必要。

新课程理念下的评价方式注重对学生全面发展的评价,强调以学生为中心,注重学生的个性化发展。

通过多元化的评价方式,能更好地了解学生的学习情况和成长过程,为教师提供及时有效的反馈信息,帮助学生全面提高能力。

新课程理念下的评价方式也能促进教师的教学改革和创新,激发他们的教学热情和创造力,提高教育教学的质量。

新课程理念下的评价方式的重要性在于它有助于促进学生的全面发展,提高教学质量,推动教育教学的改革与创新。

只有重视评价方式的改革与优化,才能更好地适应当今社会发展的需要,培养更多的具有创新精神和实践能力的高素质人才。

2. 正文2.1 新课程理念下的评价方式的特点1. 多元化:新课程理念注重学生的个性化发展和全面素质培养,评价方式也要贴近学生的实际情况和需求,采用多种评价方法和工具,如考试、作业、实践项目、个性化评价等,以全面、客观地评价学生的学习状况和能力发展。

新课程理念下的评价方式

新课程理念下的评价方式

新课程理念下的评价方式在新课程理念下,评价方式具有以下几个特点。

强调对学生的全面发展评价。

传统的评价方式往往只注重学生的学业成绩,而忽视了学生的其他能力和素质的培养。

新课程理念下的评价方式强调发展学生的综合素质,如思维能力、创新能力、合作能力等,从而更全面地评价学生的发展状况。

注重对学生的个体发展评价。

传统的评价方式往往将学生归为一个整体群体,忽视了每个学生的个体差异。

而新课程理念下的评价方式尊重学生的个体发展差异,通过个别测评等方式,更精细地评价每个学生的学习成果和进步。

鼓励学生的自主学习和自我评价。

传统的评价方式往往是由教师来评价学生的学习成果,学生只是被动接受评价。

在新课程理念下的评价方式中,学生被鼓励主动参与到评价过程中,通过自我评价和互评等方式,更好地了解和认识自己的学习情况,从而提高学习动力和自主学习能力。

第四,强调形成性评价和终结性评价相结合。

传统的评价方式往往只注重终结性评价,即对学生学习成绩的最终评价。

而新课程理念下的评价方式将形成性评价和终结性评价相结合,既注重学生在学习过程中的表现和进步,也注重学生的学习成果和综合能力的评价。

第五,注重评价的多样性和灵活性。

传统的评价方式往往只采用笔试、口试等传统形式进行评价,而新课程理念下的评价方式鼓励采用多种形式进行评价,如项目评价、实践评价、小组评价等,以更好地满足学生的学习需求和实际情况。

新课程理念下的评价方式强调对学生的全面发展评价、个体发展评价、自主学习和自我评价、形成性评价和终结性评价相结合,以及评价的多样性和灵活性。

这些特点使评价更能促进学生的全面发展、发挥个体差异、培养学生的学习动力和自主学习能力,更能满足学生的学习需求和实际情况。

新课程理念下的教学评价

新课程理念下的教学评价

新课程理念下的教学评价随着教育改革的不断推进,新课程理念的引进和实施成为了教学评价工作的核心内容。

新课程理念以学生为中心,注重培养学生的综合素质和实践能力,不断提升学生的创新思维和解决问题的能力。

在新课程理念下,教学评价也发生了重大变化,注重针对学生个体的全面评价,强调评价与教学互动融合,注重评价的参与性和实用性,以及评价结果的指导性和反馈性。

首先,新课程理念下的教学评价注重针对学生个体的全面评价。

以往的教学评价主要关注学生的考试成绩和知识掌握程度,而在新课程理念下,教学评价更注重学生的综合素质和能力发展。

教师要全面了解学生的个性、兴趣爱好、价值观以及潜能和特长,促进学生全面发展。

在评价学生时,要综合考虑学生在知识、思维能力、情感态度、实践能力等方面的表现,形成多元化的评价体系,全面了解学生的发展状况,并为学生提供个性化的教育教学服务。

其次,新课程理念下的教学评价强调评价与教学互动融合。

教学评价不再是单纯的对学生结果的评判,而是与教学过程相结合,形成评价与教学的相互促进。

教师可以通过评价结果了解学生对教学内容的掌握情况和学习效果,进而调整教学策略和方法,提供更有效的教学帮助。

同时,教师也可以通过评价过程中的反馈与学生进行互动,了解学生的学习需求和困惑,及时解决学生问题,帮助学生提高学习成绩和能力。

第三,新课程理念下的教学评价注重评价的参与性和实用性。

评价不再仅仅是教师或专家的评判,而是全体教师、学生和家长的共同参与与合作。

学生和家长可以通过各种形式的评价参与进来,表达自己的观点和需求。

教师也可以通过评价结果的反馈和指导,引导学生自主学习和反思,提高学习成效。

评价结果还可以为学校和教师提供教学改进的依据和方向,从而使评价具有更加实用的价值。

最后,新课程理念下的教学评价强调评价结果的指导性和反馈性。

评价结果不仅仅是对学生的评判,更重要的是为学生提供可行的改进建议和学习指导。

教师可以通过评价结果与学生进行沟通,指导学生如何提高学习成绩和能力,帮助学生规划个人学习发展的目标和路径。

评估学生学习成果的创新评价方法

评估学生学习成果的创新评价方法

评估学生学习成果的创新评价方法引言学生的学习成果评估是教育领域中至关重要的任务之一。

传统的评估方法主要依靠考试或单一的指标来评价学生的知识水平和能力,然而,这种评价方式存在着很多局限性。

随着教育理念的进步和技术的发展,创新评价方法应运而生。

本文将探讨一些创新的评估方法,以促进更全面、客观和个性化的学生学习成果的评价。

1. 反思式评价传统的评估方法主要着眼于学生的知识掌握程度和能力的检验,往往忽视了对学生学习过程的反思。

反思式评价强调学生的学习体验和成长过程,帮助学生思考他们的学习方式、困难以及他们在学习中取得的进步。

例如,教师可以要求学生写一篇关于他们在课程中所学到的内容的反思日记,或者进行小组讨论以分享彼此的学习经验。

2. 项目制评价项目制评价是一种注重实际应用和跨学科能力发展的评估方法。

学生通过参与真实世界的项目,将在跨学科领域中综合运用所学的知识和技能。

通过项目制评价,教师可以考察学生的问题解决能力、团队合作能力以及创新能力等综合能力。

例如,学生可以组成小组,开展一个社区环境问题的调研和解决方案设计。

3. 多元化的评价方式传统的评估方法往往把重点放在考试分数上,这忽视了学生其他表现的评价。

多元化的评价方式强调通过多种方式对学生进行评价,包括口头报告、展示、课堂讨论、书面作业等。

通过多元化的评价方式,教师可以更全面地了解学生的学习成果和能力。

例如,学生可以通过展示他们的创作作品、参与演讲或辩论来展示他们的能力和理解。

4. 预测式评价传统的评估方法往往是基于学生过去的表现来评价他们的学习成果,而忽视了对未来学习的预测。

预测式评价试图通过评估学生的學習潜能和创新能力,来预测他们在未来学习中的表现。

例如,教师可以通过给学生一些情境和挑战,观察他们的解决问题的能力和创新思维。

5. 样本评价样本评价是基于学生在一定时间范围内的表现来评估他们的学习成果。

这种评价方法强调对学生长期学习成果的观察和分析,而非一次性的考试。

新课程理念下的评价方式

新课程理念下的评价方式

新课程理念下的评价方式【摘要】本文围绕展开讨论。

在基于学习目标的评价方法中,教师需要明确学生的学习目标,并通过不同的评价方式来检验学生是否达到了这些目标。

综合性评价方式强调综合考量学生的多方面表现,不仅包括考试成绩,还包括课堂表现、作业质量等。

个性化评价策略则注重体现学生个体差异,包括因材施教、因材施评等。

多元化评价手段提倡采用多种形式进行评价,如口头考核、项目实践等。

以学生为中心的评价理念强调尊重学生个体价值,注重学生的成长和发展。

在强调了新课程理念下的评价方式的重要性,并指出了未来发展趋势和必须重视的问题。

整体来看,评价方式在新课程实践中扮演着重要的角色,需要不断创新和完善。

【关键词】新课程理念、评价方式、学习目标、综合性评价、个性化评价、多元化评价、学生为中心、重要性、发展趋势、问题。

1. 引言1.1 新课程理念下的评价方式在新课程理念下,评价方式被赋予了更加重要的角色和意义。

传统的评价方式主要侧重于对学生知识掌握程度的测验,而新课程理念强调培养学生的创造力、批判性思维和综合能力。

评价方式也需要相应地进行革新和调整,以更好地适应新课程的要求。

在新课程理念下,评价不再仅仅是对学生知识的检测,更应该是对学生能力和素质的全面评价。

评价的目的是帮助学生全面发展,而不是简单地给予标签。

评价方式需要更加灵活多样,能够全面展现学生的学习情况和发展轨迹。

新课程理念下的评价方式还应该更加注重个性化,考虑到每个学生的差异性和特点,给予个性化的评价和指导。

评价应该是一种帮助学生认识自己,发现优势和不足的过程,而不是简单地对学生进行排名和打分。

评价方式需要更加人性化和关爱性,促进学生的自我发展和成长。

2. 正文2.1 基于学习目标的评价方法基于学习目标的评价方法是新课程理念下的一种重要评价方式,其核心在于评价学生是否达到了既定的学习目标。

这种评价方法不仅仅关注学生是否掌握了知识,更重要的是关注学生是否具备了必要的能力和技能。

新课程理念下的评价方式

新课程理念下的评价方式

新课程理念下的评价方式随着新课程理念的出现,评价方式也需要进行相应的调整和改革。

传统的评价方式主要考虑到学生的知识掌握程度,注重对学习成绩的考核,忽视了学生的综合素质和能力的培养。

而新课程理念下的评价方式更加注重学生综合素质的培养和发展,重视学生的能力、品德、情感、兴趣和创新能力的培养与发展。

在新课程理念下,我们可以通过以下几种方式进行评价:1. 多元化评价方式在新课程理念下,评价方式需要多元化,不仅仅是考试分数,还需要考虑到学生的兴趣、品质、情感等综合素质。

除了传统的笔试考核外,还可以考虑口头答辩、实践操作、项目展示、课堂表现等多种方式来进行评价。

这样可以更全面地评价学生的学习情况,给予每位学生更加公平和全面的评价。

2. 观察评价观察评价是一种能全面了解学生德、智、体、群体发展情况的评价方式。

通过观察学生在学习、生活、社交等方面的表现,可以更准确地了解学生的情况,并为学生的成长提供有益的参考意见。

教师可以通过观察学生的言行举止、学习姿态、社交表现等情况,来进行评价,从而更好地了解学生的综合素质。

3. 课题研究评价课题研究评价是新课程理念下的一种新型评价方式,体现了学生的主体性和创造性。

通过选定课题,让学生针对某一领域或者问题进行深入的探究和研究,最终呈现研究成果。

这样的评价方式能够更好地锻炼学生的综合能力和创新能力,培养学生的解决问题的能力和终身学习的能力。

4. 组织评价在新课程理念下,教育不再把学校定位为传授知识的地方,而是重视学生的创新能力和团队协作精神的培养。

组织评价是新课程理念下的一种重要的评价方式,通过组织各种活动,如团体演示、团队项目等,让学生在团队中展现自己的能力和表现,评价学生的团队协作能力、领导能力等。

5. 作品展示评价作品展示评价是新课程理念下的一种重要的评价方式,通过学生的作品展示来评价学生的能力和素质。

学生可以根据自己的兴趣和特长,进行绘画、手工制作、设计、实验报告等各种形式的作品,然后进行展示和评价。

新课程理念下的评价方式

新课程理念下的评价方式

新课程理念下的评价方式随着教育理念的不断更新和发展,新课程理念也应运而生。

新课程理念提出了一种以学生为中心、注重整体素养培养和自主学习的教学模式,为评价方式带来了全新的挑战和机遇。

在新课程理念下,评价方式需要更加注重学生的综合素质和创新能力,使学生在评价中成为主体,促进学生全面发展。

一、综合素质评价在新课程理念下,评价方式需要更加注重学生的综合素质。

综合素质评价是对学生学术能力、品德品质、身心健康等综合素质的评价,是促进学生全面发展的重要保障。

综合素质评价可以从学术成绩、实践能力、创新能力、综合素质等多个方面对学生的表现进行评价,而不仅仅局限于学术成绩的评价。

这种评价方式有利于激发学生的学习激情,培养学生的综合素质,促进学生的个性化发展。

二、自主学习评价新课程理念强调以学生为中心,注重自主学习。

自主学习评价是评价方式中的一种重要形式,它可以帮助学生更好地发展自主学习的能力,提高学习效果。

自主学习评价可以引导学生设定学习目标、制定学习计划、独立完成学习任务,并根据学生的自主学习情况进行评价。

这种评价方式有助于培养学生的自主学习意识和能力,激发学生的学习兴趣,提高学生的学习效果。

三、实践能力评价在新课程理念下,评价方式需要更加注重学生的实践能力。

实践能力评价是对学生实际操作能力、创新能力、实践经验等方面进行评价,是培养学生实际操作能力和创新能力的重要手段。

实践能力评价可以通过实验报告、创新设计、实际操作等形式对学生的实践能力进行评价,而不仅仅局限于书面考试的评价。

这种评价方式有利于培养学生的实际操作能力和创新能力,促进学生的实践能力的提高。

四、多元化评价新课程理念提倡多元化的评价方式,包括书面考试、口头答辩、实际操作、案例分析、综合评价等多种形式。

多元化评价可以更加全面地了解学生的学习情况,更加客观地评价学生的学习水平。

多元化评价可以有效避免以往单一的考试评价模式带来的弊端,有利于促进学生各方面能力的全面发展。

评价学生在新课标理念下的学习成果

评价学生在新课标理念下的学习成果

评价学生在新课标理念下的学习成果随着新课标的深入实施,教育观念和教学模式发生了深刻的变化。

在这样的背景下,如何评价学生在新课标理念下的学习成果显得尤为重要。

本文将探讨如何在新课标理念下评价学生的学习成果,以期为教育实践提供有益的参考。

一、新课标理念的特点和要求新课标强调以学生为中心,注重学生的全面发展,培养学生的创新精神和实践能力。

在这样的教育理念下,学生成果的评价应关注学生的知识技能、思维能力、情感态度等方面的全面发展。

二、新课标理念下的评价原则1.全面性原则:评价应涵盖学生的知识技能、思维能力、情感态度等多个方面,全面反映学生的发展状况。

2.多样性原则:评价应采用多种方式,包括考试、作品评定、口头表达等,以充分展现学生的综合素质。

3.过程与结果并重原则:评价应关注学生的学习过程和结果,既要看结果,也要看学生在学习过程中的表现和进步。

三、评价方法与指标1.综合素质评定:通过观察学生在课堂上的表现,评估学生的知识技能、思维能力、情感态度等综合素质。

2.创新能力考核:通过对学生创新思维和实践能力的考核,评估学生在解决问题过程中的创新能力和实践能力。

3.成长档案袋:通过记录学生在学习过程中的成长轨迹,全面了解学生的发展状况和进步情况。

四、教师角色与责任教师在评价学生的学习成果中扮演着重要的角色。

教师需要制定科学的评价标准,选择合适的评价方法,并公正、客观地评价学生的学习成果。

同时,教师还需要为学生提供反馈和建议,帮助学生了解自己的优点和不足,并为学生提供改进的建议和指导。

五、家庭与社会支持家庭和社会在评价学生的学习成果方面也发挥着重要的作用。

家长需要关注孩子的学习状况,提供必要的支持和指导。

同时,社会也需要提供丰富的实践机会和资源,为学生提供广阔的发展空间。

家庭和社会应该与学校密切合作,共同关注学生的全面发展。

六、完善配套措施为了更好地实施新课标理念下的学生成果评价,还需要完善相关配套措施。

学校需要为教师提供培训和支持,帮助教师更新教育观念、提高教学技能和教育管理能力。

新课程理念下的评价方式

新课程理念下的评价方式

新课程理念下的评价方式随着时代的变迁和社会的发展,人们对教育的要求也在不断提高。

新课程理念下,评价方式的改革变得尤为重要。

传统的评价方式主要关注学生的学科知识掌握程度和成绩表现,而新课程理念下的评价方式更注重学生的全面发展和综合素质的培养。

本文将就新课程理念下的评价方式进行探讨,并提出相应的评价方法。

新课程理念下的评价方式要充分考虑学生的个体差异。

每个学生都具有不同的特点、能力和潜力,不能以一种标准评价所有学生。

评价方式应该尊重学生的差异,注重个体发展,充分发挥学生的特长和优势。

评价方式应该参考学生的个体差异,采用多元的评价标准和方法,以全面了解学生的发展情况。

新课程理念下的评价方式强调学生的综合能力和创新能力的培养。

传统的评价方式主要以学科知识为指标,忽视学生的综合能力和创新能力的培养。

新课程理念下的评价方式要注重培养学生的综合素质,包括学习能力、表达能力、协作能力、创新能力等。

评价方式可以通过对学生的日常表现、作品展示、实践体验等进行评价,来全面了解学生的综合能力和创新能力的发展情况。

新课程理念下的评价方式强调过程评价和经验评价的结合。

过程评价是指对学生学习过程中的思考、探究、解决问题等进行评价,强调发展的过程。

经验评价是指对学生实际经历和成果进行评价,强调结果的展示。

传统的评价方式主要注重经验评价,忽视了学生的学习过程。

新课程理念下的评价方式要兼顾过程评价和经验评价的结合,通过对学生学习过程和成果的评价,来全面了解学生的学习情况。

新课程理念下的评价方式要注重学生的自主学习和自主评价。

传统的评价方式主要以教师为中心,学生 passively接受评价。

而新课程理念下的评价方式要强调学生的主体地位,让学生参与评价的过程,培养学生的自主学习和自主评价能力。

评价方式可以通过学生自主设立学习目标、自主选择评价方法、自主评价和反思等,来培养学生的自主学习和自主评价能力。

在新课程理念下,评价方式的改革要充分关注学生的全面发展和综合素质的培养。

新课程理念下的评价方式

新课程理念下的评价方式

新课程理念下的评价方式随着教育理念的不断更新和改革,新课程理念已成为当前国内教育改革的重要内容之一。

在新课程理念下,教育的评价方式也逐渐得到了变革和完善。

传统的教育评价方式主要注重学生的知识掌握情况,而新课程理念下的评价方式更加注重学生的全面发展和能力培养。

本文将探讨新课程理念下的评价方式,并分析其特点和优势。

新课程理念下的评价方式主要体现在以下几个方面:注重学生的综合能力。

在过去的教育评价中,普遍存在着只重视学生的学科知识掌握情况,而忽视了学生的综合能力。

而在新课程理念下,评价方式更加注重学生的创新意识、问题解决能力、沟通表达能力等方面的能力培养。

这种评价方式更加贴合现代社会的需求,能够更好地培养学生的综合素质。

注重学生的学习过程。

在传统的教育评价中,过于注重学生的学习成绩,却忽略了学生的学习过程。

然而在新课程理念下,评价方式更加注重学生的学习过程,包括学习态度、学习方法、学习习惯等方面的表现。

这种评价方式能够更好地激发学生学习的主动性和积极性,提高学生的学习效果。

注重教育的目标导向。

在新课程理念下的评价方式更加突出教育的目标导向,即评价方式与教育目标相结合,注重学生的发展和成长。

这种评价方式更加贴合现代教育的理念,注重学生的终身发展,促进学生全面成长。

新课程理念下的评价方式更加注重学生的综合能力、学习过程、发展潜能和教育目标导向,有利于培养学生的全面素质和个性发展。

新课程理念下的评价方式,能够更好地适应现代社会的需求,提高教育的质量,培养更多的人才。

我们应当充分重视新课程理念下的评价方式,不断完善和改进评价方式,为学生的成长和发展提供更好的保障。

新理念下如何对学生进行评价

新理念下如何对学生进行评价

新理念下如何对学生进行评价教学评价是教学活动的重要环节,新课程改革要求要建立促进学生全面发展的评价体系。

评价不仅要关注学生的学业成绩,而且还要发现和发展学生的潜能。

建立能够激励学生不断进步的评价机制。

在评价学生时,要更多地关注学生的差异性、如果课堂评价运用得精妙,对教学起着不可低估的作用。

教学评价对教学过程有着重要作用。

下面我就教学中如何评价学生谈谈自己的想法。

一、赏识性评价赏识激励评价会使学生自信,自信是成功的一半。

教师在教育教学中适时采用及时赏识评语评价,使学生在原有水平上获得进步,实现个人价值。

如果教师在中、高年级学生作业后面写上描述性、富有情感的书面语言,可以帮助学生认识自己已经达到的水平和所具有的潜力,以及教师对自己的期望,明确自己的奋斗目标。

在低年级年级学生作业后面帖上红花、五角星等她们会在以后的作业中表现更加出色。

在课堂上,教师给学生一个甜美的微笑,一个不起眼的手势,一句简短的表扬,一个肯定的眼神,会让学生的课堂学习充满活跃的氛围,激发学生学习的主动性和积极性,这样会达到良好的教学效果。

二、灵活性评价在平时的课堂教学过程中,我们老师经常经常碰到各种各样的问题,老师如何处理这些问题是一个考验。

有的学生的会提出与课堂无关的问题,有个别老师未“理睬”。

原因是有的老师是认为学生故意捣乱课堂怕影响自己的教学计划和目标。

我认为教师不要怕学生出错误,课堂就是学生出错误并纠正错误的地方。

教师要善于纠正学生的错误,这样更贴近学生的实际,从而获得良好的教学效益;如果有学生有恶意行为,那么用委婉的语言表达出来让学生知道自己的不良行为并加与纠正。

老师应该认真倾学生的发言,正地接受和反馈学生的信息。

因此教师要有意识地培养自己思维的灵敏性和流畅性,锤炼自己的教学语言。

三、互动性评价以前的教学模式是教师提问,学生回答,教师点评,这样层层推进教学。

根据新的教学理念,学生是课堂的主体,自主合作探究是学生学习知识的重要途径。

如何以新理念评价学生的学习结果

如何以新理念评价学生的学习结果

如何以新理念评论学生的学习结果我是来自教课一线的中学语文教师,长久沉重的教课任务和升学的压力使得我们缺少对教育、教课中的问题进行比较系统的思虑和研究,所以感觉工作中压力巨大、疑惑诸多,急迫需要较系统的学习充电;自从我市实行初中新课程,由于新课标比原教课纲领有较大的改动,对应教材也有好多的新增内容及很大的变化,所以如何正确理解课标的理念,如安在整体掌握初中数学课程的基础上,理解教材的编写企图,办理新旧教材的关系,如何用新课标的理念实行教课,如何以新理念评论学生的学习结果、学习过程等等,这些都是摆在我眼前拥有挑战性的课题。

经过这些天的学习,我们感觉研修学习活动的确是对我已有的思想、知识和经验一次科学的浸礼,它洗掉了我们思想中很多不适应现代教育要求的旧看法,为我的知识宝库输送了新鲜的血液,为我在此后得的教课中进一步实行新课改搭建了最前沿的平台;同时还使我在教育教课及教课管理上获取很大提升,既宽阔了视线又学到了很多先进教育教课理念;同时也使我对研修学习这类新式的学习模式有了更深的认识,时代呼喊高质量的教育,在知识竞争日趋强烈的今日,教师的挑战也日趋增强,只有与时俱进才能走在知识的前沿。

在培训时期,我一直怀着饱满的热忱,踊跃学习,学习教课第1页/共8页有关策略,并进行讲堂教课实践,专心去意会教育理论看法,汲取精髓。

能踊跃主动考虑,诚心商讨。

这段时间的学习培训,关于我来说是值得珍惜的充电机遇。

面对初见端倪的知识经济,如何实行素质教育,如何进一步提升教课及管理水平,提升教课科研能力,是摆在我们每一个人眼前最现实的问题。

此刻研修学校给我们供给了这个再学习、再提升的机遇,让我们能齐集在一同互相沟通,共同学习,扬长避短,共同提升。

回首培训历程的踪迹,发现自己的教育理论看法获取了浸礼,教育科学理论学习获取了升华,关于师德的理解有了新感悟,此刻就将我的学习心得总结一下。

一、学校着重自我管理学校可否实现自主发展,提升办学效能,重点是学校自我管理系统的确定与发展。

新课改理念下如何评价学生

新课改理念下如何评价学生

新课改理念下如何评价学生新课改理念下如何评价学生新一轮课程改革倡导“立足过程,促进发展”的评价体系,其中建立促进学生全面发展的评价体系是本次课程改革学生评价工作的基础,包括评价的内容和标准、评价的方法和促进学生发展的改进计划,主要包括以下四个工作环节:一、明确评价内容和评价标准新课程评价关注学生的全面发展,不仅仅关注学生的知识和技能的获得情况,更关注学生学习的过程、方法,以及相应的情感态度和价值观等方面的发展。

只有这样,才能培养出适合时代发展需要的身心健康、有知识、有能力、有纪律的创新型人才。

具体而言,包括:1、道德与品质。

2、学习能力。

3、交流与合作。

4、个性与情感。

此外,评价标准应用清楚、简练,用可测量的目标术语加以表达。

二、选择并设计评价工具与评价方法促进学生全面发展的评价体系打破将考试作为唯一评价手段的垄断,要求重视和采用开放式的评价方法,如行为观察情景测验,学习日记或成长纪录等,关注学生学习、发展的过程。

考试仍是一种有效的评价方式,可根据考试的目的、性质和对象,选择不同的考试方法。

此外,还要将形成性评价与终结性评价有机的结合起来。

三、收集和分析反映学生发展过程和结果的资料这是全面评价学生的关键。

这些资料包括学生的自我评价,教师和同伴的观察与评价,来自家长的信息,考试和测验的信息,成绩与作品集,其他有关或说明学生进步的证据等。

学校、教师和学生一起对收集到的资料进行分析,对学生发展的成就、潜能和不足进行客观描述,对学生的考试结果等做出分析、说明和建议,形成分析报告。

四、明确促进学生发展的改进要点并制定改进计划这是发展性评价的意义所在。

评价的目的不是为了检查、甄别和选拔,而是在于如何通过评价来促使被评价者改进,促进其发展。

建立促进学生发展的评价体系,应该根据信息收集后的分析报告,根据学生发展的成就、潜能和不足,明确促进学生发展的改进要点,并用清楚、简练、可测量的目标术语表达出来,制定改进计划。

创造性地评价学生的学习成果

创造性地评价学生的学习成果

创造性地评价学生的学习成果学生的学习成果评价是教育中重要的一环,它既标志着学生的努力和成长,也对老师的教学效果进行了评估。

然而,传统的学生学习成果评价方式过于单一,往往只注重分数和考试成绩,缺乏综合性和创造性。

因此,本文将探讨如何创造性地评价学生的学习成果,以使其更全面、深入和有益。

1. 鼓励多样化的学习成果展示方式学生的学习成果不仅仅体现在答题卷和考试分数上,更应关注他们在不同学科和能力领域的表现。

教师可以要求学生展示他们的作品、设计、演讲、实验记录、论文等,以全方位地了解学生的学习成果。

此外,学生也可以通过多媒体演示、展板、口述报告等方式,将自己的学习成果生动地呈现给他人,提高评价的多样性和实用性。

2. 重视学生的自我评价能力学生的自我评价能力是全面评价学生学习成果的重要环节。

教师可以引导学生反思自己的学习过程,提出他们对自己成果的评价,并与实际成果进行对比,发现自己的优势和不足。

此外,学生还可以与同学进行互评,从不同角度来评价和理解学生的学习成果,促进他们思维的开放性和多元性。

3. 引入项目制评价传统的学生学习成果评价往往是单次性的,重点在于学生对知识点的记忆和应用。

然而,在现实生活中,学生需要具备更多的综合能力、创造力和问题解决能力。

因此,引入项目制评价是一种有效的评价方式。

通过指导学生完成一个个小组项目或个人项目,评价学生在解决问题、团队协作、创造性思维等方面的成果和能力,提高评价的实践性和针对性。

4. 注重持续性评价学生学习成果的评价应该是一个持续的过程,而不是一次性的结果。

教师可以通过定期的作业、测试、讨论和项目报告来评价学生的学习成果,并及时给予反馈和指导。

这样不仅可以帮助学生发现学习的差距和提升的空间,还能鼓励他们保持积极的学习态度和持续的努力。

综上所述,创造性地评价学生的学习成果是教育中的重要任务。

通过鼓励多样化的学习成果展示方式、重视学生的自我评价能力、引入项目制评价和注重持续性评价,可以使评价更加综合、准确和有益。

新课程理念下的评价方式

新课程理念下的评价方式

新课程理念下的评价方式随着社会的发展和教育理念的更新,新课程理念已经成为当今教育界的热点话题之一。

新课程理念注重培养学生的创新精神、实践能力和综合素质,以及个性化发展。

在这样的背景下,评价方式也应该相应地发生改变,以适应新课程理念的要求。

本文将就新课程理念下的评价方式进行探讨。

一、关于新课程理念新课程理念是指在教育教学改革中,以“培养学生的创新精神、实践能力和综合素质,以及个性化的发展”为目标的一种教育理念。

它强调学生的主体地位和全面发展,注重学生的创造力和实践能力,以及个性化的发展。

新课程理念的提出,标志着中国教育从传统的知识传授型教育向以学生为中心的素质教育转变,这对于我国的教育发展具有重要的指导意义。

1. 多元化的评价方式新课程理念强调学生的个性化发展,因此在评价方式上也应该注重多元化。

传统的评价方式主要是以考试成绩为主,而在新课程理念下,应该采用多种形式对学生的学习情况进行评价,包括口头答辩、课堂表现、小组合作、实践能力等方面的评价。

这样既可以更全面地了解学生的学习情况,也可以激发学生的学习兴趣,促进学生的全面发展。

2. 注重实践能力的评价新课程理念强调培养学生的实践能力,因此在评价方式上也应该注重学生的实际表现。

除了考试成绩之外,学校可以设置一些实践项目,通过学生的实际表现来评价学生的实践能力。

学生可以参加一些社会实践活动,进行一些创新性的实践项目,学校可以根据学生的实际表现来评价学生的实践能力。

这样既可以促进学生的实践能力的培养,也可以更准确地评价学生的实践能力。

3. 注重团队合作的评价新课程理念强调培养学生的合作精神和团队意识,因此在评价方式上也应该注重团队合作的评价。

学校可以设置一些小组合作项目,通过小组合作的表现来评价学生的团队合作能力。

这样既可以激发学生的合作热情,也可以促进学生的团队合作能力的培养。

4. 注重个性化发展的评价三、新课程理念下评价方式的意义1. 促进学生的全面发展新课程理念强调学生的全面发展,因此评价方式也应该注重多方面的评价。

如何以新理念评价学生的学习结果

如何以新理念评价学生的学习结果

如何以新理念评价学生的学习结果我是来自教学一线的中学语文教师,长期繁重的教学任务和升学的压力使得我们缺乏对教育、教学中的问题进行比较系统的摸索和研究,因此感到工作中压力庞大、困惑诸多,迫切需要较系统的学习充电;自从我市实施初中新课程,由于新课标比原教学大纲有较大的变动,对应教材也有专门多的新增内容及专门大的变化,因此如何正确明白得课标的理念,如何在整体把握初中数学课程的基础上,明白得教材的编写意图,处理新旧教材的关系,如何用新课标的理念实施教学,如何以新理念评判学生的学习结果、学习过程等等,这些差不多上摆在我面前具有挑战性的课题。

通过这些天的学习,我们感到研修学习活动确实是对我已有的思想、知识和体会一次科学的洗礼,它洗掉了我们思想中许多不适应现代教育要求的旧观念,为我的知识宝库输送了新奇的血液,为我在今后得的教学中进一步实施新课改搭建了最前沿的平台;同时还使我在教育教学及教学治理上得到专门大提高,既开阔了视野又学到了许多先进教育教学理念;同时也使我对研修学习这种新型的学习模式有了更深的了解,时代呼吁高质量的教育,在知识竞争日益猛烈的今天,教师的挑战也日益增强,只有与时俱进才能走在知识的前沿。

在培训期间,我始终怀着饱满的热情,积极学习,学习教学相关策略,并进行课堂教学实践,用心去领会教育理论观点,吸取精华。

能积极主动思索,真心探讨。

这段时刻的学习培训,关于我来说是值得珍爱的充电机会。

面对初见端倪的知识经济,如何实施素养教育,如何进一步提高教学及治理水平,提高教学科研能力,是摆在我们每个人面前最现实的问题。

现在研修学校给我们提供了那个再学习、再提高的机会,让我们能集合在一起相互交流,共同学习,取长补短,共同提高。

回忆培训历程的足迹,发觉自己的教育理论观念得到了洗礼,教育科学理论学习得到了升华,关于师德的明白得有了新感悟,现在就将我的学习心得总结一下。

一、学校注重自我治理学校能否实现自主进展,提高办学效能,关键是学校自我治理体系的确立与进展。

谈新课程理念下如何对学生数学学习进行评价

谈新课程理念下如何对学生数学学习进行评价

谈新课程理念下如何对学生数学学习进行评价数学课程标准中提出:数学教育要面向全体,实现人人学有价值的数学;人人都能获得必需的数学;不同的人在数学上得到不同的发展。

这就对学生的学习评价提出了更高的要求,对学生数学学习进行评价的主要目的在于了解其数学学习状况——进步、现状、发展趋势和需要得到的帮助等,以使得教师能够更科学地从事数学教学;评价绝不只是对不同的学生作横向比较,排名次。

我们的评价观应当由“选拔适合于教育的儿童”向“创造适合于儿童的教育”转化。

一、要重视评价学生数学学习的过程对学生学习的评价中,在传统教学中,对于知识的掌握我们通常就看作业情况或上课发言等的情况,而往往会忽视对学生学习过程的评价。

在新课程理念下,对学生的学习过程评价,应该考察学生是否积极主动地参与数学学习活动;是否乐意、主动与同伴进行交流和合作,是否有集体意识;是否具有学习数学的兴趣和自信心。

考察学生的数学思维过程是否具有合理性、灵活性、独立性。

例如:计算:5+8=?鼓励学生用自己的语言表述自己的计算办法和想法(可以利用5个黑色和8个白色的围棋子为实物工具),教师以直观图形的形式在黑板上表示他们不同的计算过程。

当学生用语言表达自己的想法时,也就是思维从直观动作中分化出来的过程。

教师帮助这一分化的实现,并创造条件(记录在黑板上),让他们以表象的形式再认自己的行为。

进一步,以数字符号的形式表达他们的行为和想法,分别相应写在直观图形的下边,便于对照。

如:(1)8+1+1+1+1+1(2)5+8=5+(5+3)=(5+5)+3=10+3(3)5+8=(3+2)+8=3+(2+8)=3+10肯定每种办法都获得了成功,再引导学生利用表象比较和评价不同途径(想法)的数字特征。

由于直观表象(图形和数字符号)更容易突现出“凑十”的思想,因其与数数的进位相一致而显得合理和自然,同时增加了对计数的位值制的认识。

借助直观表象进行心理操作还为提高心算水平和效率产生重要影响。

新课程理念下的评价方式

新课程理念下的评价方式

新课程理念下的评价方式1. 引言1.1 新课程理念下的评价方式的重要性在新课程理念下,评价方式的重要性不容忽视。

评价是教育活动中的重要环节,通过评价可以了解学生的学习情况、促进学生的发展和改善教学质量。

在新课程理念下,评价方式的重要性体现在以下几个方面:新课程理念注重学生的发展和个性特点,评价方式需要能够全面评价学生的知识、能力、情感和态度等方面,以客观了解学生的全面发展情况。

新课程理念强调以学生为中心,注重培养学生的自主学习能力和创新精神。

评价方式需要能够激发学生的学习兴趣和动力,促进他们积极参与学习活动。

新课程理念倡导多元化的学习方式和评价方式,评价需要能够兼顾不同学生的特点和需求,给予每个学生合理而个性化的评价。

新课程理念下的评价方式不仅是对学生学习情况的反馈,更是促进学生全面发展和个性特点的重要手段。

只有建立科学、有效的评价方式,才能更好地落实新课程理念,提高教育教学质量,促进学生的发展。

1.2 现行评价方式存在的问题现行评价方式过于注重考试成绩,过分强调知识的应试性表现,忽视了学生的综合素养和能力的培养。

这种评价方式容易导致学生为了追求高分而只注重死记硬背,而忽略了对知识的理解和应用能力的培养。

现行评价方式缺乏多样性,主要以笔试、口试等传统方式为主,无法全面地评价学生的综合能力和潜力。

这种单一的评价方式容易使学生产生焦虑情绪,影响他们的学习兴趣和积极性。

现行评价方式存在标准化过度的问题,忽视了学生个性发展的差异性和多样性。

以同一标准评价所有学生,容易造成学生的自信心受挫,影响他们的学习动力和发展潜力的挖掘。

现行评价方式存在的问题主要在于过分重视考试成绩、缺乏多样性和个性化、以及标准化过度等方面,这些问题影响了学生的全面发展和学习效果。

有必要在新课程理念的指导下进行评价方式的改进和创新。

2. 正文2.1 新课程理念下的评价方式特点1. 注重全面发展:新课程理念下的评价方式强调学生的综合能力和素质发展,不再仅仅注重知识和考试成绩,更注重学生的思维能力、创新能力、社会责任感等方面的培养。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

如何以新理念评价学生的学习结果我是来自教学一线的中学语文教师,长期繁重的教学任务和升学的压力使得我们缺乏对教育、教学中的问题进行比较系统的思考和研究,因此感到工作中压力巨大、困惑诸多,迫切需要较系统的学习充电;自从我市实施初中新课程,由于新课标比原教学大纲有较大的变动,对应教材也有很多的新增内容及很大的变化,因此如何正确理解课标的理念,如何在整体把握初中数学课程的基础上,理解教材的编写意图,处理新旧教材的关系,如何用新课标的理念实施教学,如何以新理念评价学生的学习结果、学习过程等等,这些都是摆在我面前具有挑战性的课题。

通过这些天的学习,我们感到研修学习活动确实是对我已有的思想、知识和经验一次科学的洗礼,它洗掉了我们思想中许多不适应现代教育要求的旧观念,为我的知识宝库输送了新鲜的血液,为我在今后得的教学中进一步实施新课改搭建了最前沿的平台;同时还使我在教育教学及教学管理上得到很大提高,既开阔了视野又学到了许多先进教育教学理念;同时也使我对研修学习这种新型的学习模式有了更深的了解,时代呼唤高质量的教育,在知识竞争日益激烈的今天,教师的挑战也日益增强,只有与时俱进才能走在知识的前沿。

在培训期间,我始终怀着饱满的热情,积极学习,学习教学
相关策略,并进行课堂教学实践,用心去领悟教育理论观点,吸取精华。

能积极主动思索,真心探讨。

这段时间的学习培训,对于我来说是值得珍惜的充电机会。

面对初见端倪的知识经济,如何实施素质教育,如何进一步提高教学及管理水平,提高教学科研能力,是摆在我们每个人面前最现实的问题。

现在研修学校给我们提供了这个再学习、再提高的机会,让我们能聚集在一起相互交流,共同学习,取长补短,共同提高。

回顾培训历程的足迹,发现自己的教育理论观念得到了洗礼,教育科学理论学习得到了升华,对于师德的理解有了新感悟,现在就将我的学习心得总结一下。

一、学校注重自我管理
学校能否实现自主发展,提高办学效能,关键是学校自我管理体系的确立与发展。

学校应该从自身所具备的条件,学校的文化特点,学校所在地域的实际需要等因素出发,创建起具有校本特色的管理体系,它是现代学校制度建设的核心。

高水平的现代校长也必将在的建设过程中逐步成长和成熟
起来的。

二、课堂注重自主教学
课堂教学是师生共同组成的双边活动,它是一个由师与生、教与学彼此控制的系统。

注重言传口授,教师滔滔讲说,学生默默聆听。

常使学生处于一种被压抑状态的这种缺乏生
机,僵化死板的教学方法已经不适用了。

如不迅速扭转,课堂上不能形成双向交流的闭合回路,那就会使教师失去调控,违背教学初衷,根本谈不上让学生养成读书习惯,提高学习数学能力。

为此在学习中,感想很深,体会很多,有了一定的收获,受益匪浅。

1、教学模式的转变。

新课程注重过程与方法,注重学生的感受、体验和经历。

不仅教师的观念发生了变化,而且教师的角色也发生了变化,教师应是数学学习的组织者、引导者和合作者。

自己也体会到,要转变观念,解放学生,让学生学会生活,引导学生追求崇高的精神境界,培养学生健全的人格并用人格力量的去引导学生,去感染学生才是我们应有的教育价值观。

教师应具备全新的教育观念,合理的知识结构,熟练的教学监控能力,熟练的课堂教学管理艺术。

听了专家的精彩的讲解,我深受启发:在课堂教学中,学会了更好地设计教学,选适当的教学模式,如何上好各种类型的课,怎样追求课堂教学的艺术。

追求课堂教学的艺术通过讲解与交谈,我体会到,教学是科学,也是艺术。

2、课堂教学的转变。

新的课堂教学应以学生为主体,提高教学的质量。

同时要讲究艺性,尽量上好每一节课。

另外要加强说课和评课,提高自己的教育。

教学水平和能力。

在这一阶段里,我努力学习,不断地充实自己,煅炼自己,对课堂教学有了很深的体会和思考。

总之,通过学习和培训、实
践和反思,我已逐步树立起了新的教育教学理念,提高了课堂教学和教科研水平。

但我深知,自己还有好多的不足之处,在今后的工作中,要多学习一些教育教学理论,用科学理论来指导我的实践,使教育教学行为符合教育规律,符合学生的发展,同时,要注意积累、学习、研究,不断提高自己的素质,大面积远程研修个人总结新一轮的课程改革,无论是教育理念、教学内容还是教学方式、教学过程等方面都发生了很大的变化,老师作为这场改革的体验者,探索者,同时也是课程改革的实施者,任重而道远。

三、教法和学法的同步性
如果说学生的学是内因,那么教师的教就是外因,外因要通过内因起作用。

因此,在改进课堂教学中,教师必须重视教会学生怎样学习目前多数是从方法到方法的单一指导,这是远远不够的。

真正的学法指导应该是教与学同步进行。

也就是说,在学生学习过程中,教师要不失时机地给学生以学法指导。

这样针对性强,有典型意义,学生一学就会用,立竿见影。

研训告诉我,在教学过程中,教法与学法有同一性,双方的目标指向同一认识过程,完成同一个任务。

实际上,教法和学法很大程度上是一个问题的两个方面。

因此,我们要善于将教法与学法辩证地统一起来,并及时地迅速地获得转化。

下面我就以学生的学习过程为例,对教法与学法必须同步进行再作一番阐述。

学生的学习过程,大体上可分五个相互联系的阶段:
(1)定向。

这是学习过程的开始,在这一阶段里,学生将要弄清学什么、达到什么目的等内容;
(2)感知。

这一阶段学生要从纷繁复杂的事物中去分清主次,把对象从背景中分离出来,把新的事物与旧的印象尽快联系起来;
(3)思考。

在感知的基础上将学到的内容进行比较、分析、综合,形成科学的概念和知识体系;将知识综合后排成序列,把获得的知识纳入已有的知识系统之中;
(4)应用。

在巩固已学知识的基础上,将学到的知识应用到新的学习中去,或练习,或实验,或测试;
(5)评价。

对自己的学习作出评定,并根据评定情况去有效地调整学习方法。

如果课堂教学将上述五个阶段渗透到各个环节之中,那么教师就不仅仅是传道、授业、解惑,更重要的是指导学生开窍有术,使他们得到一把学习的金钥匙。

第三、四步讨论和答疑,是信息传递的主要过程。

其中师生都是信息源,又都是接受器。

它们必须通过学生自己的综合、归纳、比较而完成;第五、六步自测和自结,是课堂信息传递的终极部分,它的任务与学习过程中的归纳、应用和评价相同,是接受到的信息的反馈与强化。

通过对照,不难看出这样一个事实:教学与指导学法完全可以同步进行,并且只有同步,才能真正突出教师的主导作用和学生的主体作
用。

四、总结不足,努力提高
我在原来虽然取得了一些小小的成绩,但是还是有很多问题值得我深思。

首先,不爱学习,不花时间学习。

这是当前最大的问题所在。

其次,不爱积累和动笔。

对待任务得过且过,不追求质量,对自己的要求不高。

对待工作对待教学有些得过且过。

缺乏工作的积极性和主动性。

通过这次学习,我回到自己的学校后,将把感悟、体会和教育教学方法应用到教学中去,我并将学到的理念和教育教学方法传授给每位教师,改变农村教育的陈旧模式,努力创造现代教育环境,促进学生全面素质和教育教学质量的提高,尽自的力量逐步改善农村学校和城市学校的差距;同时还让我认识到在以后的工作和学习中,1、坚持读书,读好书。

做好读书计划,时刻提醒自己坚持读书。

2、多花心思在教学上,做教学的有心人。

把获得的点滴经验及时地做好记录。

最后,加强学习现代教育理论,并学以致用。

1、积极改革课堂教学,让学生学得轻松愉快。

提高教学效率减轻学生的课业负担。

2、主动承担教学研究课。

不断磨练自己的教学能力。

3、积极参加课题研究,在课题中提高自己的教育科研能力。

4、坚持写教育反思,不断积累自己的教育经验。

相关文档
最新文档