电力市场4种竞争模式
电力市场的基本概念和原理
电力市场的基本概念和原理一、电力市场的定义电力市场是指通过市场竞争机制来优化资源配置，实现电力行业的稳定、安全、经济运行的一种机制。
它是一种以电能作为交易对象的市场，通过供需关系、价格机制等手段，实现电能的买卖交易。
二、电力市场的主体与客体电力市场的主体包括发电企业、电网企业、售电企业、用电客户等。
这些主体在电力市场中扮演不同的角色，共同参与电能的交易和分配。
电力市场的客体是指电力市场交易的对象，包括电能、电力辅助服务、容量等。
这些客体在电力市场中具有不同的价值和作用，是电力市场交易的核心内容。
三、电力市场的运行模式电力市场的运行模式主要包括以下几种：1. 双边交易模式：指买卖双方直接达成协议，通过双边协商确定价格和交易量。
这种模式适用于长期交易，有利于稳定市场价格和保障供应。
2. 集中竞价模式：指多个买卖方在同一个平台上进行竞价交易，按照价格优先、时间优先的原则确定交易价格和交易量。
这种模式适用于短期交易，有利于提高市场透明度和降低成本。
3. 撮合交易模式：指买卖双方通过交易所等中介机构进行交易，由中介机构根据市场供需情况和撮合规则来确定交易价格和交易量。
这种模式适用于即期交易，有利于提高市场流动性。
4. 拍卖模式：指由拍卖人公布拍卖物品的底价，然后通过公开竞价的方式吸引买家竞拍，最终以最高出价者获得物品。
这种模式适用于稀缺资源或高价值物品的交易。
四、电力市场的定价机制电力市场的定价机制是电力市场运行的核心，主要包括以下几种：1. 成本加成定价法：指根据发电企业的成本加上合理的利润来确定电价。
这种方法简单易行，但忽略了市场需求和竞争因素。
2. 市场定价法：指根据市场供需关系来确定电价。
这种方法能够反映市场真实需求，但需要良好的市场竞争环境和透明度。
3. 政府定价法：指由政府根据国家政策和经济发展状况来确定电价。
这种方法具有强制性和稳定性，但忽略了市场供求关系和竞争因素。
4. 拍卖定价法：指在拍卖模式下，由拍卖人公布拍卖物品的底价，然后通过公开竞价的方式吸引买家竞拍，最终以最高出价者获得物品。
竞争分析电力行业的主要竞争对手和策略
竞争分析电力行业的主要竞争对手和策略竞争分析：电力行业的主要竞争对手和策略电力行业作为现代经济的重要组成部分，具有广泛的市场需求和竞争激烈的竞争环境。
在这样的市场条件下，了解和分析主要竞争对手的情况，并制定相应的策略，对于企业的生存和发展至关重要。
本文将探讨电力行业的主要竞争对手和相关的策略。
一、竞争对手概述电力行业的竞争对手可以分为两类：传统电力公司和新兴的清洁能源公司。
1. 传统电力公司传统电力公司是指那些利用传统能源如煤炭、石油和天然气等来发电的企业。
它们通常拥有强大的技术和资金支持，并在供应链、分布网络和市场份额方面具有较大的优势。
传统电力公司的竞争策略主要集中在降低成本、提高效率和优化资源配置等方面。
2. 清洁能源公司随着环保意识的增强和可再生能源技术的发展，清洁能源公司在电力行业中逐渐崭露头角。
这些公司主要利用太阳能、风能、水能等可再生能源来发电，以减少对传统能源的依赖，通过绿色环保形象吸引消费者。
清洁能源公司的竞争策略主要包括技术创新、节能减排和市场营销等方面。
二、竞争策略分析基于对电力行业主要竞争对手的分析，制定相应的竞争策略对于企业的长期发展至关重要。
以下是一些常用的竞争策略：1. 降低成本在电力行业的竞争中，成本是一个重要的竞争因素。
降低生产成本可以提高企业的盈利能力并在市场上获得价格竞争优势。
因此，通过引入先进的发电设备、优化供应链和提高生产效率等方式，降低成本是一种常见的竞争策略。
2. 技术创新电力行业是一个技术密集型行业，技术创新对企业的竞争力有着重要影响。
通过引入新的发电技术、建设智能电网和研发能源储存技术等，企业可以提高发电效率、降低资源消耗，并满足消费者对能源品质和可靠性的需求。
3. 资源整合资源整合是一个重要的竞争策略，通过与其他企业进行合作、收购或并购等方式，可以整合各方优势资源，提高市场份额和竞争力。
在电力行业，资源整合可以通过与电力设备制造商、新能源领域公司的合作来实现。
电力市场分析
电力市场分析一、引言电力市场是指供求双方通过交易来进行电力资源的买卖活动的市场，是电力行业中的重要组成部份。
本文将对电力市场进行分析，包括市场规模、市场结构、市场竞争、市场发展趋势等方面的内容。
二、市场规模电力市场的规模可以通过以下几个指标来衡量：1. 发电容量：某地区或者国家的总发电容量，包括各种发电方式，如火电、水电、风电等。
2. 用电需求：某地区或者国家的总用电需求，包括工业、商业、居民等各个领域的用电需求。
3. 电力交易量：某地区或者国家的电力交易量，包括长期合同交易和短期市场交易等。
三、市场结构电力市场的结构可以分为以下几个层次：1. 发电端：包括国有大型发电企业、地方发电企业、私营发电企业等不同类型的发电企业。
2. 输电端：包括国家电网公司、地方电网公司等输电网络的运营商。
3. 配电端：包括地方供电公司等配电网络的运营商。
4. 电力用户：包括工业用户、商业用户、居民用户等各个领域的电力需求方。
四、市场竞争电力市场的竞争主要体现在以下几个方面：1. 发电端竞争：不同类型的发电企业之间的竞争，包括价格竞争、技术竞争等。
2. 输电端竞争：不同电网公司之间的竞争，包括输电价格、服务质量等方面的竞争。
3. 配电端竞争：不同供电公司之间的竞争，包括供电可靠性、售电价格等方面的竞争。
4. 电力用户竞争：不同用户之间的竞争，包括用电效率、用电成本等方面的竞争。
五、市场发展趋势电力市场的发展趋势可以预测为以下几个方面：1. 清洁能源：随着环保意识的提高，清洁能源在电力市场中的比重将逐渐增加，包括风电、太阳能等。
2. 储能技术：储能技术的发展将使得电力市场更加灵便，能够更好地应对电力供需的波动。
3. 数字化技术：数字化技术的应用将提高电力市场的运行效率和交易透明度，促进市场的发展。
4. 跨境交易：随着国际间电力互联的加强，跨境交易将成为电力市场的一个重要发展方向。
六、结论电力市场是一个复杂而庞大的市场体系，涉及到发电、输电、配电和用电等多个环节。
电力市场分析
电力市场分析一、概述电力市场是指供求双方通过交易的方式进行电力买卖的市场。
电力市场的分析是对市场中的供求关系、价格变动、竞争格局等进行研究和评估的过程。
本文将对电力市场的现状、发展趋势、竞争格局以及影响因素等进行详细分析。
二、电力市场的现状1. 供给方面根据统计数据，目前我国电力市场的供给主要来自于火力发电、水力发电、核能发电、风能发电和太阳能发电等多种能源形式。
其中，火力发电和水力发电占领了主导地位，但近年来新能源发电的比重逐渐增加。
2. 需求方面我国电力市场的需求主要来自于工业、商业、居民和农业等各个领域。
随着经济的发展和人民生活水平的提高，电力需求呈现稳步增长的趋势。
3. 价格变动电力市场的价格受到供需关系、能源成本、政策调控等多个因素的影响。
近年来，随着电力市场的逐步市场化改革，价格波动较大，但总体呈现稳定上涨的趋势。
三、电力市场的发展趋势1. 清洁能源的推广随着环保意识的增强和能源结构调整的推进，未来电力市场将更加注重清洁能源的开辟和利用。
新能源发电将成为电力市场的重要组成部份。
2. 电力市场的国际化随着全球化进程的加快，电力市场将越来越趋向于国际化。
国际间的电力交流与合作将成为电力市场发展的新趋势。
3. 电力市场的智能化随着信息技术的快速发展，电力市场将逐渐实现智能化管理。
智能电网、智能计量等技术将在电力市场中得到广泛应用。
四、电力市场的竞争格局1. 供应商竞争电力市场中的供应商主要是各个电力发电企业，他们通过提供不同的能源形式和价格来争夺市场份额。
供应商之间的竞争主要体现在价格、供电可靠性、能源清洁度等方面。
2. 买方竞争电力市场中的买方主要是各个用电企业和居民用户，他们通过选择供应商和谈判电力价格来实现自身利益最大化。
买方之间的竞争主要体现在购电成本、用电质量等方面。
3. 政府调控电力市场中的竞争格局也受到政府的调控影响。
政府通过制定政策、管理市场等手段来维护市场秩序和公平竞争。
电力市场模式
2.2.1.2电力联营模式细分模式
• 非竞争购电模式
– 仅在发电侧进行卖方之间的竞争投标，而所有买 方的购电权利是平等的，无需提交购电的投标、 对购电价格的形成也没有影响。英国早期的电力 联营、美国加州电力市场均属于这种模式。
• 竞争购电模式
– 除了发电侧进行卖方之间的竞争投标外，买方也 要提交购电的投标，报价低的买方有可能购不到 电，最终的系统价格由电力需求和电力供应的报 价曲线共同决定。澳大利亚的新南威尔士电力市 场就属于这种模式。
2.1.2 单一买方模式（续2）
• 优缺点
– 优点：在对电能成本影响最大的发电领域 引入了竞争机制，有助于提高发电环节的 投资效益和运行效益，有利于降低总的电 能成本。
– 缺点：在这种模式下，发电厂的投标结果 决定了单一买方的购电电价。当电力紧缺 时，上网电价攀升,若销售电价不联动,单一 买方会承担很大风险;若销售电价联动,用户 将承担高昂电费。
2.2.1.3 比较
• 竞争购电模式更能够反映市场供求关系 影响价格波动的市场规律，使价格的杠 杆作用得以自然的发挥，市场更能自发 的有序运作。
• 典型代表
– 北欧电力市场 – 英国新的电力市场（NETA）
2.1.3 批发竞争模式（趸售竞争模式 ） （续2）
• 优缺点
– 优点：
• 发电商可以根据自己的生产能力和成本、配电公司和大 用户可以根据自己的需求，参与市场竞争。因此降低了 输配电公司承担发电市场价格的风险。
• 由于允许了买卖双方共同进行交易，使得电价能够正确、 及时地反映发电生产成本和市场的供需不平衡状况。
2.1.4 零售竞争模式
示意图
独立发电厂
独立发电厂
独立发电厂
交易中心
电网的电力市场交易模式
电网的电力市场交易模式电力市场交易模式是指电网中各个市场参与主体之间进行电力交易的方式和规则。
随着电力市场的发展和电力体制改革的推进，电力市场交易模式逐渐演化和完善。
本文将从电力市场交易模式的背景、分类和特点等方面进行探讨。
一、背景电力市场交易模式的出现是电力体制改革的重要内容之一。
在传统的电力体制下，电力企业垄断着电力生产、传输、配送等环节，市场交易较少。
然而，由于电力市场的不断扩大和电力供需的逐渐平衡，在新形势下，推动电力市场化交易成为必然选择。
电力市场交易模式应运而生，旨在促进电力资源优化配置，提高市场效率。
二、分类电力市场交易模式可以分为两大类：竞争性交易和非竞争性交易。
1. 竞争性交易竞争性交易是指在电力市场中各个市场参与主体按照一定规则自由竞争，通过拍卖、谈判等方式完成电力交易。
这种交易模式充分发挥市场机制的作用，推动电力价格的形成。
同时，竞争性交易也有利于激发企业的市场活力，促进资源配置的优化。
2. 非竞争性交易非竞争性交易是指由政府或相关机构统一组织和管理的电力交易模式。
这种模式通常适用于电力市场初始阶段、紧急情况下或特定区域等。
非竞争性交易可以确保供电的可靠性和稳定性，但相对于竞争性交易，可能存在缺乏灵活性和市场透明度不高的问题。
三、特点1. 多元化的交易方式电力市场交易模式灵活多样，可以采用拍卖、竞价、双边协商等不同的交易方式。
市场参与主体可以根据自身需求和能力选择适合的交易方式，提高交易效益。
2. 透明公正的交易规则电力市场交易模式建立在公正透明的规则基础上，市场参与主体遵循相同的规则进行交易，确保交易过程的公平性，提高市场的竞争性和效率。
3. 供需匹配的交易机制电力市场交易模式通过市场交易的方式，实现供需双方的匹配，促进电力资源的高效配置。
市场参与主体可以自主选择交易对象和交易方式，实现市场的自主运作和决策。
4. 促进电力市场化的改革推进电力市场交易模式是电力市场化改革的重要推动力量。
电力行业的电力市场竞价与交易
电力行业的电力市场竞价与交易电力市场竞价与交易是电力行业的重要环节，它涉及到电力资源的供应与需求、市场价格的形成以及供电效率的提升等方面。
本文将从电力市场竞价与交易的定义、主要参与方、竞价与交易的流程以及其影响等方面进行探讨。
一、电力市场竞价与交易的定义电力市场竞价与交易是指电力供应方和需求方通过竞价的方式进行电力资源的交易。
它是一种基于市场供需关系形成的电力交易模式，通过供应与需求的平衡以及市场价格的形成，实现电力资源的有效配置和合理利用。
二、主要参与方电力市场竞价与交易的主要参与方包括发电企业、电力交易中心、电力用户以及政府监管机构。
1. 发电企业：作为电力市场的供应方，发电企业是向市场提供电力资源的主体，他们通过竞价方式确定自己的出售价格，并参与电力市场的交易。
2. 电力交易中心：作为电力市场的运营机构，电力交易中心扮演着平台的角色，负责组织竞价活动、发布电力交易信息、确保竞价公开透明以及监督市场交易的合规性。
3. 电力用户：作为电力市场的需求方，电力用户是市场中购买电力资源的主体，他们通过竞价方式确定自己的购买价格，并参与电力市场的交易。
4. 政府监管机构：负责监督和管理电力市场竞价与交易活动，保障市场的公平、公正和透明，维护市场秩序以及推动电力市场的健康发展。
三、竞价与交易流程电力市场竞价与交易的流程通常包括资源发布、竞价报价、交易撮合和交收结算四个环节。
1. 资源发布：发电企业将自己的电力资源信息发布到电力交易中心，包括供应容量、供电时段、电力质量等相关信息。
2. 竞价报价：电力用户根据自己的需求，在电力交易中心指定的竞价时段内，以竞价方式提交购买意向和报价价格。
3. 交易撮合：电力交易中心根据发电企业和电力用户的报价信息，通过撮合算法将需求方和供应方进行匹配，形成交易结果。
4. 交收结算：交易完成后，电力交易中心进行交收和结算工作，包括电量核对、结算方式确定、资金结算等，确保交易的顺利完成。
电力市场竞争模型及其均衡分析
电力市场竞争模型及其均衡分析随着社会与经济的快速发展，能源问题一直是一个重要的话题。
如何有效地运营电力市场，满足社会的日益增长的能源需求，成为了现代社会的重要探索。
电力市场竞争模型及其均衡分析是解决这一问题的一个重要手段。
一、电力市场竞争模型电力市场竞争模型是运用经济学理论对电力市场进行分析的一种方法。
从经济学的角度来看，电力市场具有典型的竞争特征，包括买方竞争、卖方竞争和供给弹性等。
根据电力市场的竞争特征，可以建立不同的电力市场竞争模型。
在最简单的供需模型中，电力供给方按照其成本曲线进行供给，消费方按照其需求曲线进行购买，市场均衡价格由供需关系决定。
在更复杂的模型中，可以考虑市场结构和市场参与者行为对价格的影响。
二、电力市场均衡分析电力市场均衡分析是评估电力市场供需关系、价格水平和市场效率的关键，也是制定市场政策的重要依据。
在电力市场均衡分析中，需要考虑供需平衡、价格均衡和社会福利三个方面的因素。
供需平衡反映了电力市场的体系中电力供给和用电需求之间的匹配程度；价格均衡则是指市场中所有交易的价格都统一在一个特定的水平上；社会福利则包括消费者剩余、生产者剩余和政府税收等因素。
三、电力市场竞争模型与均衡分析的应用电力市场竞争模型与均衡分析主要被应用在政策制定、市场监管和发电集团运营等方面。
在政策制定方面，电力市场竞争模型和均衡分析可以帮助政府制定电力市场竞争政策，使市场的运作更公平、更高效。
对于市场监管机构来说，电力市场竞争模型和均衡分析可以帮助它们监测市场情况，及时发现市场失灵等非正常现象，并采取相应的监管措施。
对于发电企业，电力市场竞争模型和均衡分析可以帮助它们合理地安排发电计划，制定合理的质量标准和价格策略，提高企业的市场竞争力。
总之，电力市场竞争模型及其均衡分析是评估电力市场供需关系、价格水平和市场效率、市场监管和发电集团运营等方面的重要工具。
电力市场竞争模型能够准确地模拟市场的运作规律，电力市场均衡分析则可以对市场的运作进行评估，为政策制定、市场监管和发电企业的运营提供有力支持。
电力市场分类
3. 单一买方区别于纵向一体的最大特点就是发电 环节引入了竞争机制。
发电商
配电公司 用户
发电商 单一买方 配电公司
用户
发电商
配电公司 用户
趸售竞争
讲课内容
一． 市场结构 二． 纵向一体 三． 单一买方 四． 趸售竞争 五． 零售竞争 六． 电力市场体系 七． 市场组织形式 八． 市场交易方式 九． 电力市场架构
市场结构
① 是市场各组成部分之间的相互关系及比 例；
② 是市场上厂商与消费者的关系； ③ 电力市场有其自身的特点，电力工业由
发电、输电、配电和售电（或供电）四 个必不可少的环节构成，因此电力市场 的结构就是这四个环节以及用户之间的 相互关系。
（1）对买方按照报价从高到低排列。从买方报价 最高开始，使之与所有的卖方进行试撮合交易， 计算出每个买卖匹配的最大交易量和扣除交易 成本后的社会福利；让社会福利最大的交易匹 配对成交。
（2）交易匹配完成后，更新买卖方的数据，已经 完成所有交易量的买方或者卖方可剔除。
（3）根据新的买方和卖方数据，再从第一步开始， 重复上述原则进行交易匹配，直至再无可能进 行的匹配为止。
纵向一体
1. 又叫垂直垄断，是在电力放松管制之前普遍采用的电 力市场结构。所谓纵向一体，是指在一个地区只有一 个电力公司负责发电、输电、配电和售电。这是一个 完全垄断的市场，用户没有选择的余地。
2. 纵向一体可以充分发挥发电的规模经济效益 3. 纵向一体的电力公司拥有电厂、电网的完全信息 4. 电力工业纵向一体的最大经济优势就是几乎没有交易
电力市场名词解释
第一章绪论1、现货交易：买卖双方达成口头或书面的商品买卖协议或合同，然后根据协议商定的付款方式和其他条款，在一定时期内进行实物的交割，实现实物商品及其所有权同时转移的交易方式。
期货交易：一般不实现实物转移，而且只是远期合同之间进行的交易，它所交易的对象并不是商品实体，而是商品的标准化的合约。
2、电力市场的特征和范围特征：开放性、竞争性、计划性和协调性范围：发电市场，输配电市场，供电市场，用电市场，电建市场3、电力市场的构成因素市场主体、市场客体、市场载体、市场电价、市场规则、市场监督4、电力市场的“三公”原则“公平、公正、公开”的市场原则。
公平：对所有参与者一视同仁，没有歧视和特殊保护公正：市场规则。
公开：对市场交易必要信息的公开5、我国电力市场的总体思路(1)可持续性发展，调整电力结构(2)依靠科技进步(3)深化企业体制改革，逐步实现公司化改组、商业化运营、法制化管理(4)坚持“四步走”的改革方针第二章电力市场市场化运营1、资源优化配置：资源会从价格较低的部门向价格较高的部门转移，这样就实现了资源从经济效益较低的部门向经济较高的部门的转移，从而实现了资源的有效配置2、需求与供给的定义需求：消费者在某一特定时间内，在每一价格水平上愿意并且能够购买的商品数量。
供给：在某一特定时间内和一定价格条件下，生产者愿意并可能出售的产品，包括新提供的物品和已有的存货。
3、需求弹性Ed的分类，影响因素：商品可代替性、物品占消费者预算比例、时间跨度4、供给弹性的分类，影响因素：增加一单位产品成本、时间长短5、影响电力需求的主要因素：1，电价对需求的影响2，电力投资对电力需求的影响3，城乡居民生活质量的提高对电力需求的影响4，替代能源对电力需求的影响5，需求侧管理对电力需求的影响6，新经济对电力需求的影响6、电需求特征：电的需求具有普遍性、时间性和规律性的特征普遍性：用户面广，用电复杂类型时间性：用户随着时间的变化而变化规律性：看似无序的大量用电状态下，电的需求具有一定的规律性6、成本与利润市场均衡：电力市场的均衡要求电力供应与电力需求实时保持动态平衡，即：需电量=供电量=发电量-厂用电量-供电线损均衡价格：某种商品的需求与供给达到均衡的价格，也就是这种商品的市场需求曲线与市场供给曲线相交时的价格。
电力市场中的竞争机制分析
电力市场中的竞争机制分析在当今社会，电力作为一种至关重要的能源，其市场的运作机制对于保障能源的稳定供应、提高能源利用效率以及促进经济的可持续发展都具有举足轻重的意义。
其中，竞争机制在电力市场中扮演着核心角色，深刻影响着电力行业的各个方面。
电力市场中的竞争主要体现在发电、输电、配电和售电等环节。
在发电环节，不同类型的发电企业，如火力发电、水力发电、核能发电以及新能源发电企业等，相互竞争以提供电力供应。
这种竞争促使发电企业不断提高发电效率、降低生产成本，并推动技术创新，以在市场中获得更大的份额。
输电环节通常由于其自然垄断的特性，竞争相对有限。
但随着技术的发展和监管政策的调整，一些地区也在尝试引入一定程度的竞争，例如通过开放输电通道，允许不同的电力供应商使用，以提高输电效率和服务质量。
配电环节与输电环节类似，在传统模式下具有较强的垄断性。
然而，在一些改革较为深入的电力市场中，通过划分配电区域、引入独立的配电运营商等方式，也在逐步引入竞争机制，促进配电服务的优化和成本的降低。
售电环节是电力市场竞争最为活跃的领域之一。
众多售电公司纷纷涌现，它们通过提供多样化的电价套餐、增值服务等方式吸引用户。
用户拥有了更多的选择权，可以根据自身的用电需求和价格敏感度，在不同的售电公司之间进行切换，这促使售电公司不断提升服务水平、优化价格策略。
电力市场竞争机制的存在带来了诸多好处。
首先，竞争促使电力企业不断提高生产和运营效率。
为了在竞争中脱颖而出，企业必须优化管理流程、降低能耗、提高设备利用率等，从而降低电力生产和供应的成本，最终使消费者受益于更低的电价。
其次，竞争推动了技术创新。
在激烈的市场竞争环境下，企业有更大的动力投入研发，开发更高效、更环保的发电技术，以及更智能的电力传输和分配技术。
例如，新能源发电技术的快速发展和广泛应用，在很大程度上得益于电力市场竞争所带来的创新动力。
再者，竞争有助于提高电力服务质量。
无论是发电企业还是售电企业，为了吸引和留住客户，都必须提供更可靠、更优质的电力服务。
电力市场基础知识
市场进入规则主要是对市场主体的规定，市场主 体是指符合《公司法》规定的法人资格条件的电力 公司， 各类电力企业进入电力市场都要按国家规定 和市场规则操作。
市场交易规则是指电力企业之间的交易行为都应 按《合同法》的规定，在自愿、等价、互惠的基础 上，签订经济合同， 规范责任、权利和利益。
市场竞争规则主要指从事市场活动的各种市场主 体之间开展竞争时所应遵守的准则，包括反对垄断、 反对协议价格、反对诋毁竞争对手的信誉、反对不 正当的诱导和虚假宣传、反对区别性对待等内容。
第3页
2、电力市场的基本特征 （1）电力市场具有开放性和竞争性 由于电力市场的发电环节和输电、供电环节之 间具有不同的技术经济特性，决定了输电、供电 环节具有自然垄断性，而发电环节不具有自然垄 断性。
✓一些发达国家在发电环节中引入竞争机制、开放发电 环节。 ✓我国电力工业实行厂网分开，在同网、同质、同价的 原则下，发电竞争上网的趋势已不可逆转。
第28页
2、区域电网电力市场 区域电网电力市场建立在现已形成的区域电网 的基础之上。
其交易主体是集团公司、省电力公司以及直接 进入区域电网的独立发电公司。
区域电网电力市场的建立，有可能在一定程度 上打破现已存在的省际间交易壁垒。同时，区域 电力市场的建立，涉及到现有电力集团公司的体 制改革。
第29页
第23页
4、电力市场的参与者应具有自由选择的权利
单纯从市场角度来看，市场应能满足参与者自 由选择的权利，即供应方有自由选择客户的权利， 客户也有自由选择供应方的权利。
但电力市场有其特殊性，在垂直一体化的电力 体制下，市场的参与者不具有自由选择的权利。
随着电力市场的逐步开放，市场参与者选择的 自由度越来越大。先开放发电市场，然后逐步开 放输电市场，最后开放配电市场。
电力市场
电力市场概论1、构成电力市场的要素有哪些？答：市场主体、市场客体、市场载体、市场价格、市场规则、市场监管组织。
2、市场结构有哪几种类型？它们有哪些共同的和独自的特点？形成的条件是什么？各自的经济效益如何？电力市场的结构如何？答：市场结构有四种类型：完全竞争市场、完全垄断市场、垄断竞争市场、寡头垄断市场。
共同特点：企业选择产量的原则都是边际成本等于边际收益。
①完全竞争市场特点：市场上有大量买者和卖者，市场上的产品具有同质性，厂商可以无成本地进入或者退出一个行业，即所有的资源都可以在各行业之间自由流动，参与市场活动的经济主体具有与自己决策相关的充分信息和知识。
形成条件：1.有极大数量的卖者和买者参与该商品市场；2.商品为标准化生产；3.卖买自由，生产资源可以自由流通；4.市场信息畅通。
②完全垄断市场特点：独家经营，产品不能替代；价格制定者，要素不能自由流动形成条件：1.卖者只有一家企业；2.新的企业进入该生产领域的门被完全封锁；3.没有替代品。
③垄断竞争市场特点：同一产品类别内的企业数量很多，相互存在着竞争；不同企业生产的同类型产品之间在性能、价格方面有明显的差别；企业可自由进入或退出市场的生产区域；买者和卖者都能得到完全的商品信息。
垄断竞争市场区别于完全竞争市场的关键因素是企业提供的产品存在差异，区别于完全垄断市场的主要特征是市场存在大量的替代品和竞争者。
因此，其特点是既存在着有限度的垄断，也存在着不完全的竞争。
形成条件：1.各个厂商的产品不是同质的，但彼此间是非常接近的替代品（因为不同质，所以具有一定的垄断力量，因为彼此是很相似的替代品，所以具有竞争）；2.一个生产集团中有大量厂商，每个厂商所占市场份额都很小； 3.厂商可以自由进入和退出一个生产集团。
④寡头垄断市场特点：厂商数量较少；厂商生产的产品可能是同质的；存在明显的进入障碍；最大的特点是厂商之间的相互依赖和相互影响。
形成条件：1.企业极少；2.相互依存；3.产品同质(纯粹寡头)或异质（产品寡头）；4进出不易完全竞争市场、垄断竞争市场、寡头垄断市场、完全垄断市场市场四种市场结构的经济效率依次递减，完全竞争的效率最高，完全垄断市场效率最低。
《电力市场分析》课后题答案
第一章1、何谓均衡价格、支持价格和限制价格？我国电力工业日前实行的是何种评价？答：均衡价格是指某种商品的需求与供给达到均衡时的价格，也就是这种商品的市场需求曲线与市场供给曲线相交时的价格。
支持价格是指政府为了扶持某一行业而规定的该行业产品的最低价格。
限制价格是指政府为了防止物价上涨而规定的某种产品的最高价格.我国电力工业现在实行的是自主定价。
2、若某地区的电力需求曲线为 P=180—4Qd，供给曲线 P=6Qs，政府把电力的限制价格定为 60 分/kWh,电力生产会出现什么情况（Qd、Qs 的单位为 10e8kWh）? 答：交点为（18，108) ，即均衡价格为 108。
当限制价格定位 60 分/kWh 时低于均衡价格, 则电力生产处于供不应求,电力生产会增加。
3、已知某一商品的需求函数为 Qd=72-6P，当价格从 10 元降为 8 元时，需求量从 12 单位增加到 24 单位；当价格从 8 元提高到 10 元时，需求量从 24 单位减为 12 单位.试分别求该需求函数的价格点弹性和价格弧弹性。
答：点弹性的公式为(dy/dx)*（x/y)则价格点弹性为E1=—6P/Q=［—（24-12)/12]/［(8-10)/10]=5同理E2=[-（12—24）/24]/[（10—8)/8]=2价格弧弹性为-［△Q/(△x）]［（x1+x2）/（Q1+Q2）］则E’1=-[(24-12）/(8-10)][(8+10)/(24+12）］=3同理E’2=3则这种商品的价格弧弹性为 3.4、什么是供给弹性、什么是需求的交叉弹性？答：供给弹性是供给价格弹性的简称，表示因价格变动而引起的供给的相应的变动率。
交叉弹性表示某一种产品的需求量对另一种商品的价格变化的反应程度, 它等于一种商品需求量变动的百分比对另一种商品价格变动的百分比的比例，即：交叉弹性=一种商品需求量变动的百分比/另一种商品价格变动的百分比。
5。
蛛网理论适应什么条件，它有哪些用途？基本假设：产品生产周期长，在此时期内无法改变生产模式，并且产品的需求价格弹性为既定，产量的变化主要受供给弹性的影响，即本期的产量决定本期的价格，本期的价格决定下期的产量。
德国、日本、美国、加拿大等国家电力市场化改革简述及启示
德国、日本、美国、加拿大等国家电力市场化改革简述及启示在电力产业链中，发电、输电、配电和售电是最主要的四个环节。
不同的国家在上述各个环节上的市场开放程度存在差异，也就形成了不同类型的电力市场结构和模式。
据此，Hunt归纳出了四种典型的电力市场结构模式，它们分别是：纵向一体化的垄断模式、单一买方的发电竞争模式、批发竞争模式和零售竞争模式。
在此基础上，进一步明确了电力行业引入竞争所需要的条件。
随着电力市场化改革的深入，电价形成机制问题因与电力成本和电力市场竞争密切相关，成为电力市场化改革的重中之重。
在国外，不同的国家和地区电力市场化改革的目标和路径不尽相同，其推进速度和在不同阶段所选择的电力市场结构模式也存在差异。
德国电力市场化改革德国最初采用的是纵向一体化的垄断模式，为了推动国内电力市场化改革进程，提升电力市场运行效率，德国政府随后将电力公司拆分为发电公司、输电公司、配电公司和售电公司4个不同的市场运营主体，并制定和出台了如下的一系列措施：立法引导，在放开发电计划方面优先保障清洁能源地位;用高额补贴和全额上网的保障机制吸引资金，引入多元化市场主体;将计划电量市场化;建立独立且匿名保密的交易平台(欧洲能源交易市场，EEX)，还原电力商品属性，推动发电计划有序放开;完善交易机制，将电价结构细分为12项不同的税费;设立联邦网络管理局(FNA)来监督市场参与者和政府。
经过持续多年的努力，德国的电力市场结构模式最终转变为零售竞争模式。
日本电力市场化改革相比于德国，日本的电力市场化改革则相对稳健。
早在20世纪末，为了打破纵向一体化的垄断模式，放开发电环节的竞争，日本政府于1999年开始先后三次对《电力事业法》进行修改。
进入新千年后，2011年日本国内的“3.11”地震事件证明了全面放开发电计划的市场化改革方式在应对特大紧急意外时存在严重缺陷，这也从侧面验证了进行稳健型的电力市场化改革的必要性。
现阶段，通过多年的酝酿和稳中有序的推进，日本政府拟开始新一轮电力市场化改革，这将是日本自1950年以来对电力行业最大范围的重组，改革的中期目标是实现发电和输电的分离，长期目标则是电力自由化和市场化。
电网电力行业的电力市场竞争机制研究
电网电力行业的电力市场竞争机制研究随着电网与电力供需关系的紧密联系，电力市场竞争机制的研究成为了电网电力行业关注的核心问题。
在这篇文章中，我们将探讨电网电力行业的电力市场竞争机制以及其对市场经济的影响。
1. 电力市场基本概述电力市场是指能源供应和需求的交易平台，旨在通过竞争机制实现资源优化配置，提高电力行业效率。
电力市场提供了一个公平的竞争环境，激发了各方参与者的活力，同时也促进了电力技术与服务的创新和发展。
2. 电力市场竞争机制的分类电力市场竞争机制主要可分为直接交易和竞价交易两种形式。
2.1 直接交易直接交易是指双方直接洽谈电力购售合同的方式。
这种交易形式通常适用于长期供需关系稳定的情况下，可以充分满足双方的需求，同时减少交易成本和流程，提高市场效率。
2.2 竞价交易竞价交易是指通过拍卖等方式，以最高出价者或最低要价者获取电力资源。
这种交易形式能够促使供应商提供更具竞争力的价格和质量，同时也提醒需求方制定更准确的购电策略，从而有效调节市场供求关系，实现资源配置的最佳效果。
3. 电力市场竞争机制的优点与挑战3.1 优点电力市场竞争机制能够提供更灵活、更高效的供求匹配方式，推动电力行业市场化改革。
这种竞争机制促进了供应商之间的积极竞争，激发了创新动力，降低了电力成本，同时也为用户提供了更多选择的机会。
3.2 挑战电力市场竞争机制也面临着一些挑战。
首先，市场主体之间存在信息不对称的问题，导致市场交易的不公平和低效。
其次，电力市场竞争可能导致市场垄断，进而影响市场的正常运行。
此外，电力市场竞争机制在应对供需不平衡和电力价格波动等问题时，需要建立有效的监管机制和调控政策，以确保市场稳定和公平竞争。
4. 电力市场竞争机制对市场经济的影响电力市场竞争机制的引入，有助于加强市场经济的运行机制，促进资源配置的优化和效率提升。
通过电力市场竞争，供应商必须提供高质量、低成本的电力产品和服务，以吸引更多用户进行购买和消费，从而推动电力行业进一步改革和发展。
电力市场运营模式
2.3.3 社会效益
1) 社会义务----基本上消失
发电厂承担与发电有关的政策性的社会义务的能力在这种运 营模式下基本上消失了。
2) 不经济的发电因素-----不能持续
不经济的发电因素（高成本煤炭，过高的环境标准，由于国 家安全原因采用的技术）在竞争环境的市场下不能持续下去。
3) 洁净能源发电----政府补贴
1-5
垄断模式经济效率
发电厂和电网的建设费用是通过电力公司的周密计 划来实现的，最终计划结果要通过调控部门或政府部门 来确认。电力公司拥有电厂和电网并运营之，其建设费 用通过零售电费转移给用户。因此，也将电力建设的大 部分风险通过电费转移给了用户。
1-6
垄断模式经济效率
用户要为投资的失误、负荷的变化、技术的不当 等承担风险，从而使工程的造价上升、工程质量达不 到理想要求。
缺陷：随着电力供应范围的扩大，电力供需矛盾的缓和， 这种运营模式使电力行业缺乏增进效率的刺激， 而且太注重于供电以至遗忘了用户利益，以至经 济效益低、投资效益低、运营效益低的弊端就充 分暴露出来。 1-4
垄断模式经济效率 在这种运营模式下，电力公司通过建造越来越大的
电厂和覆盖越来越大的供电区域来获得规模效益。还可 以利用统一调度或协调调度（互联电网），通过输电系 统的调度员向发电厂发布命令，控制其运行。这不仅可 以维持电力系统的安全稳定运行，而且可以按“等微增 率”准则对发电厂实行经济调度。
1-24
配电公司对其最终用户的供电专营意味着一些额外 费用可以转嫁给用户。而市场监督要对这些交易进 行核查的话，由于负荷类型、持续时间、网络状态 等差异，要对相关的价格进行比较是相对困难的。 解决矛盾的唯一方法是剥夺配电公司对发电厂的拥 有权，使其完全独立。
电网电力行业的市场竞争状况
电网电力行业的市场竞争状况电力作为现代社会的基础能源，对于国家经济和人民生活起着至关重要的作用。
在电力供需平衡的前提下，市场竞争成为推动电网电力行业发展的关键因素。
本文将探讨电网电力行业的市场竞争状况，分析竞争格局、主要竞争方以及竞争策略等相关内容。
一、电网电力行业竞争格局电网电力行业竞争格局是指在某一地区或国家的电力市场中，供电企业之间的竞争力量和市场份额。
在许多国家，电力市场已经进行了市场化改革，逐渐形成了竞争性的市场格局。
主要的竞争格局包括：1.自然垄断市场：在一些地区，由于资源分布不均匀或供电难度较大，仍然存在自然垄断的情况。
这种情况下，供电企业在该地区的市场份额较大，很少有其他竞争对手进入市场。
2.竞争性市场：在经济相对发达的地区，电力市场已实现竞争，供电企业之间存在着激烈的市场竞争。
多家电力企业争夺市场份额，提供多样化的产品和服务，以满足不同层次和类型的电力需求。
3.混合市场：在某些地区，既存在自然垄断市场，又存在竞争市场。
这种情况下，竞争力较强的供电企业常常通过扩大市场份额、收购其他公司等方式，逐步形成自己的垄断地位。
二、电网电力行业的主要竞争方在电力市场中，主要的竞争方包括供电企业、新能源企业和用户。
1.供电企业：作为市场的主要参与者，供电企业之间展开激烈的竞争。
它们通过提供稳定可靠的电力供应、降低供电成本、提高供电效率等方式来争夺市场份额。
2.新能源企业：随着环境保护和可持续发展理念的普及，新能源企业逐渐增加了在电力市场中的竞争力。
它们通过提供清洁能源、改善电力供应结构等方式，与传统能源企业展开竞争。
3.用户：作为电力市场的最终消费者，用户对电力供应的满意度和选择权逐渐提升。
用户通过合理选购电力产品、节能减排等方式，对供电企业施加一定的市场压力。
三、电网电力行业的竞争策略为了在市场竞争中取胜，电网电力行业各方需要制定相应的竞争策略。
以下是常见的竞争策略：1.降低供电成本：供电企业通过提高发电效率、降低原材料成本等方式，实现供电成本的降低。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
根据发电、输电、配电和用电四大领域竞争和选择的不同程度，可以把电力的运营模式分为垂直垄断模式、发电竞争模式、批发竞争模式和零售竞争模式4种类型。
垂直垄断模式
垂直垄断模式是指由垂直一体化的电力企业垄断发电、输电、配电和售电等电力生产、消费各个环节的市场结构。
该模式下，垄断电力企业拥有所在市场区域内的全部或绝大部分电厂和输配电系统，对其服务区域内(这种服务区域可以是整个国家，也可以是一个大区)的电力生产、输配、销售试行垄断经营，其他电力企业不能在本区域独立售电。
市场卖方为垄断的电力企业，市场买方为电力消费用户，电价受到政府严格管制。
这是各国电力工业放松管制前普遍采用的模式。
这种运营模式促进了大型电厂以及大型输电网的建立，使电力工业得到迅猛发展。
但由于垄断经营，也出现许多弊端：1、对新技术进步反应不敏感;2、在电厂建设方面，投资者对经济性考虑不够，造成发电装机冗余较大，造价不断攀升，电价长期居高不下，用户反应强烈;3、过于注重社会效益，忽略了经济效益;4、缺乏竞争机制，服务意识缺乏。
发电竞争模式
发电竞争模式是指在垂直垄断模式的基础上实施厂网分开，在发电侧实行竞争上网的结构模式。
这种结构模式在发电领域引入市场竞争机制，而对输配电环节仍实行一体化垄断经营。
市场卖方为若干独立的发电企业，市场买方主要为垄断输配电企业，卖方通过竞争将电力出售给买方。
在允许大用户直购的情况下，经核准的大用户也可成为市场买方。
在发电领域引入竞争机制，允许多种经济成分、多种所有制形式的电厂存在，促进了电力企业的运营模式从垄断走向竞争，从集中控制走向市场调节。
在这种运营模式下，在电厂的基建和运行两个环节引入竞争机制，由发电厂独立承担建设和运行的风险，这一点与垄断型运营模式有本质上的差别。
但在这种模式下，独立发电商只能将电卖给依然具有垄断地位的电力公司，独立发电商向电力公司销售电能的价格受到管制，但不是按照其成本购买，而是举行某种方式的竞价决定最低售价。
当管制者批准了竞价的过程和最终结果后，电力公司和独立发电商签订长期购销合同，合同价格作为捆绑电费的一部分。
1978年，美国根据《公共事业管制政策法》开始实施这种模式，虽然引入了独立发电厂商进行竞争，但是由于这些竞争性的厂商占有的比例非常有限，而且竞争还远不是自由竞争，价格还是受到了管制，所以引入的竞争也非常有限。
批发竞争模式
批发竞争模式是指在发电竞争模式的基础上进一步开放输电服务，大用户和配电商参与市场竞争的结构模式。
输电企业垄断输电服务，输电网络成为电力交易的载体，并向各类输电用户(发电企业、配电企业、大用户)平等开放，输电服务费由政府或监管机构确定。
这使发电企业与配电企业、大用户可直接进行交易，大大增加了电力市场的竞争程度。
配电企业仍在其专营区垄断经营配电和售电业务。
由上可以看出，批发竞争模式是与零售竞争模式相对而言命名的，借用商业术语，通过不同的买主来定义两者的差别。
如果买主是最终用户，那么这种交易就被定义为零售交易，允许零售交易存在的电力企业运营模式就成为零售竞争型运营模式;如果买主是零售商，那么这种交易就被定义为批发交易，允许批发交易存在的电力企业运营模式就成为批发竞争型运营模式。
这种模式的主要特点如下：
(1) 发电领域引入竞争机制。
其体现在发电厂建设和运营两个方面。
发电厂所发的电不必全部卖给电网运营管理机构，还可通过与配电公司直接签订合同或者进入实时电力市场把电直接卖给配电公司或零售公司。
(2) 输电网络向用户开放并提供输电服务。
尽管独立发电厂所发电能可以直接卖给配电公司或零售公司，但仍然必须通过输电网传送。
这时，要求输电网必须向用户开放，并有偿地提供输电服务。
输电服务包括扩电网运行控制和实时电力市场管理两个方面的内容。
(3) 配电公司获得选择权。
配电公司获得了选择供电对象的权利，可以通过签订合同或者在实时电力市场上进行选择。
但对其运营区域的供电仍然试行供电专营，及配电网仍不开放。
(4) 买卖双方共同承担市场风险。
电能价格不再由电网运营管理机构统一确定，而改由买卖双方根据电能需求的变化情况协商确定。
因而，市场风险不再由电网运营管理机构单独承担，而由独立发电厂和配电公司或大用户共同承担。
(5) 调控更加重要。
市场竞争范围的扩大并没有削弱调控的作用，而且还需要进一步加强。
因为电网运营管理机构对电网的运营管理仍然是垄断的，为了确保电网安全经济运行更需要加强统一调度，而且在这种情况下，更需要对市场竞争主体加强监控。
零售竞争模式
零售竞争模式是指在批发竞争模式的基础上进一步开放配电服务，在售电领域引入市场竞争机制的机构模式。
输电网络和配电网络向各类用户平等开放，用户具有购电选择权(可以选择向电力零售商或兼营电力零售业务的配电商购电，也可以通过电力经纪人代理或向发电企业直接购电)，电力供需双方可以直接进行交易。
批发竞争的模式与零售竞争的模式在电力市场实践中都有许多国家分别采用。
以英国电力市场的演变为例，其发展是从批发竞争逐渐演变为零售竞争模式的。
零售竞争模式是电力市场发展的高级阶段，在此阶段竞争充分，输电网与配电网在市场中的网络属性回归一致，即配电网也像输电网一样受到严格管制。