文字细节 阅读答案

文字细节阅读答案

文字细节

①在乔治奥威尔《1984》中，只有一个词是特别为了吸引读者而写的：

四月份一个晴朗、寒冷的日子里，时钟敲了十三下。温斯顿史密斯下巴紧挨着胸膛，想躲避讨厌的寒风吹袭，他快速地通过胜利大厦的玻璃门，但还是免不了刮进一些砂石。

②这段话引人注意的地方在于这两个字，少了它，这句话就变得平凡无奇，而这两个字也显示，小说的场景要不是指某个我们不熟悉的文明，就是指未来。有些事情没有改变，月份依然叫四月，寒风依然难受，但有些事情改变了，从寻常与陌生的并列中，句子产生了某种特殊效果。有人可能觉得，这个细节有点太刻意了，它似乎过于大声地宣布，这是一部科幻小说。

③实际上，这是一部反乌托邦小说，描述一个专制的全能的国家可以操纵一切，从过去的历史到民众的心灵习惯，无所不包。无疑地，胜利大厦就是因此得名。不过，第二句话却为这个阴郁的环境带来一点希望。当温斯顿史密斯进入大厦时，一阵风卷起的砂石跟着他一起进到大厦内；虽然小说本身似乎把这种状况当成一种负面的现象，但读者会发现，与全能的国家相比，飞砂走石其实好得多。砂石代表着随机与偶然。它们代表了无韵律或无理性之物，不会灌输他们已经安排过的各种意义。因此，我们也许可以把砂石看成是小说描述的极权政权的相反物。同样地，这阵风可以视为反对管制人类的一股力量。它任意地吹着，一下子吹向这里，一下子吹向那里。它没有韵律，也没有理性。

④作家也许在这里暗示，国家无法如其宣称的那样万能，并非连自然界也能完全掌控。极权国家对于它们无法改造成秩序的东西特别感到不安。或许这个政权无法排除偶然，就像胜利大厦无法完全隔绝砂石一样。

⑤有些读者会觉得我的这种诠释太荒谬。他们这么想是有理由的。奥威尔确实不太可能把砂石视为正面的意象，或许他连想都没想过这点。但往后我们会发现，读者不一定要乖乖地顺从他们想象的作者的想法。同样，读者或许能找到其他理由说明为什么这个诠释行不通。无论哪一种情况，心存怀疑的读者必须找出其他的理由来说明这样的解读是荒谬的。在那之前，任何结论都有可能成立。

⑥在以上这些简短的评论练习中，我试着显示文学评论可能运用的一些策略：你可以分析诗句的声音质地，或者专注于意义的模棱两可；你也可以检视文章赖以呈现的情感态度，或者聚焦于值得玩味的悖论与矛盾处。即使是惊叹号，也值得人们写下数句批判评论。

1．第②段中填入的词语是

A．十三 B．寒风 C．胜利 D．砂石

2．解释第③段画线句的含义。

3．赏析第④段画线句运用比喻的表达效果。

4．第⑤段说理从容严密，请简析之。

5．根据上下文，组织下列语句填入第⑥段方框处，衔接最恰当的一项是

①尝试界定作品的风格，有时对评论作品也很有帮助。

②所有的评论策略都有一个共通点，那就是对语言有着高超的敏感度。

③而判断文章的语气，观察它是否转变或动摇，同样能带来丰富的成果。

④如，有些作品可能是简练的、临场发挥的，有些是迂回的、讽刺的，等等。

⑤因为追寻文字背后隐藏的意涵，有时相当重要。

A．①③⑤④②B．⑤③①④②

C．③⑤②④①D．①④②⑤③

6．根据第⑥段聚焦于值得玩味的悖论与矛盾处的策略，评析《1984》中的几句话。

所谓自由就是可以说二加二等于四的自由。

谁控制过去就控制未来，谁控制现在就控制过去。

参考答案

2.统治者向民众灌输经其篡改的历史；通过洗脑控制了民众的心灵；这一切通过专制得以实现，作者因此嘲讽那象征其国家机器的办公楼为胜利大厦。

3.胜利大厦喻示国家政权的强大；风中的砂石代表政权控制不了的偶然现象；该句从直观形象的描述中揭示原著可能蕴涵的抽象道理，发人深省。

4.首先，作者承认读者有权质疑自己以上分析的合理性，并承认原著作者也未必认同自己以上分析，足见其立论从容；但作者认为，读者理解文本不必完全遵从原作者的创作意图；因此，自己的分析至少是多种诠释中合理的一种，说理严密。

6. 能说二加二等于四看似自由，但做出这种判断与个人价值观念无关；国家给予民众的自由仅限于此，说明国民极不自由，足见极权国家所谓自由的虚伪。

按常理，逝去的过往是无法控制的，控制过去看似悖论；但国家如果控制了现在，就可以根据统治需要，修改和重新阐释历史，实现控制过去，并进而控制未来的目的。