辩论1一辩稿
辩论赛一辩发言稿
辩论赛一辩发言稿尊敬的评委、各位观众，大家好！我是今天辩论赛的一辩辩手，我将就本次辩题“XXXX”的观点进行陈述和辩护。
首先，我想提醒大家，我们在这场辩论赛中的目标是确立最有理性的立场和观点，而不是追求个人利益或意气之争。
在本次辩论中，我们应该全面而客观地考虑问题，寻找最佳解决方案。
对于本次辩题中的“XXXX”，我们团队将从几个方面展开我们的论证和观点。
首先，我们要强调尊重和关怀个体意见和权益的重要性。
在一个多元化和多样性的社会中，每个人都应该有表达自己观点的自由，而不应该受到任何形式的歧视或压制。
言论自由是现代民主社会的核心价值观之一，也是促进社会进步和个人发展的重要保障。
其次，我们认为通过对不同意见进行辩论和讨论，可以促进理解和增进认知。
辩论赛不仅是一个比拼论辩技巧的竞技场，更是一种思维碰撞的交流平台。
只有通过与不同观点的辩论、对话和思考，我们才能从中汲取智慧和经验，完善自己的观点，并且不断发展和进步。
第三，我们要着重强调对于权威观点和主流意见的批判思维的重要性。
在面对复杂问题时，我们不能一味听命于权威和主流，而应该保持批判性思维，勇于质疑、探求真相。
作为辩论赛的辩手，我们将通过掌握相关资料、运用逻辑思维和辩证思维的方式，努力辩解我们的观点，并与对方展开充满建设性的交锋。
最后，我们团队要强调的是，在辩论的过程中保持冷静和礼貌的态度是非常重要的。
辩论是一种理性的表达方式，是彼此交流的桥梁。
我们应该避免过度情绪化、攻击性的辩论方式，而应该以友善、尊重和合作的态度来推动辩论的进行。
只有这样，我们才能真正达到互相倾听、互相理解和共同进步的目标。
以上就是我们团队对于本次辩论主题“XXXX”的一些观点和理由。
我们将以逻辑、合理的方式进行论证，并衷心希望能与对方团队展开一场高水平的辩论。
谢谢！。
辩论赛一辩发言稿
辩论赛一辩发言稿各位评委、同学们，大家好！我是今天辩论赛的第一辩，今天我站在这里，满怀激情地支持“科技进步是推动社会进步的主要力量”这个观点。
首先，我们得搞清楚科技进步到底是什么。
简单来说，就是科学技术在理论、方法和工具上的创新和发展。
而社会进步呢，指的就是经济、文化和政治等各个方面的提升。
我觉得这两者就像是紧密相连的双胞胎，科技是推动社会前行的那股强大动力。
一、科技引领经济发展说到科技进步，首先想到的就是它对经济发展的巨大推动力。
历史上，经济繁荣和科技创新几乎总是形影不离。
想想工业革命，那时候蒸汽机的出现不仅让生产效率飞速提升，还改变了人们的生活方式，推动了城市化的进程。
现在，随着信息技术的飞速发展，互联网经济如雨后春笋般冒出，像电子商务和共享经济等新兴模式彻底改变了我们的消费习惯和商业模式。
根据国际数据公司(IDC)的研究，未来几年全球数字经济将以每年15%的速度增长，科技进步则直接推动着全球经济的转型。
我们可以看到，科技不仅仅创造了新产业，还带来了新就业机会，为社会的可持续发展提供了坚实的支撑。
二、科技促进社会福祉再谈谈科技对社会福祉的影响。
医疗科技的不断进步让许多曾被认为绝症的疾病，现在都有了有效的治疗方案。
比如，基因技术的应用让个性化医疗成为可能，患者们能得到更精准的治疗，从而改善生活质量。
同时，科技也让信息传播变得更加高效。
当人们能够迅速获取信息时，社会的透明度和公正性就提升了。
大数据技术的应用使得政府决策更加科学，社会治理变得更高效。
想想咱们在新冠疫情期间用到的数字健康码和疫情追踪系统，这些都是科技在公共卫生安全方面的大力支持。
三、科技推动文化交流此外，科技的进步还促进了文化的交流和融合。
互联网让我们轻松跨越国界，获取各种文化的知识和信息。
社交媒体的兴起，让我们随时随地都能和世界各地的人们互动，分享生活和思想。
这种文化的多元化不仅丰富了我们的生活，也增进了不同民族之间的理解与包容。
辩论一辩发言稿模板范文
我是今天的正方一辩，很荣幸能代表我们正方团队就“（辩题）”这一议题展开辩论。
在此，我将从以下几个方面阐述我们正方的观点。
一、明确辩题，界定立场首先，我们要明确辩题，即“（辩题）”。
在这个辩题中，正方认为（观点一），而反方则认为（观点二）。
作为正方一辩，我将围绕我们的立场展开论述。
二、逻辑论证，支撑观点1. 观点一：理由一（1）阐述理由一：从历史、现实、理论等方面，分析观点一的正确性。
（2）举例说明：列举具体事例，证明观点一在实际生活中的体现。
2. 观点一：理由二（1）阐述理由二：结合社会现象、政策法规等，进一步论证观点一的正确性。
（2）举例说明：以具体案例展示观点一在实际中的应用。
3. 观点一：理由三（1）阐述理由三：从道德、伦理、价值观等方面，阐述观点一的重要性。
（2）举例说明：通过引用名言警句、历史故事等，论证观点一的价值。
三、反驳反方观点，巩固立场1. 反驳观点二：理由一（1）指出反方观点二的错误之处：分析反方论据的不足、论点的矛盾等。
（2）提出反驳观点：从正面论证观点二的不合理之处。
2. 反驳观点二：理由二（1）进一步反驳观点二：针对反方论据，提出更有力的反驳意见。
（2）提出反驳观点：结合实际情况，展示观点二可能带来的负面影响。
四、总结陈词，展望未来1. 总结正方观点：回顾我们正方在辩论过程中的主要观点和论据，强调观点一的正确性。
2. 展望未来：结合辩题，展望观点一在实际生活中的应用前景，以及对社会的积极影响。
最后，我坚信我们正方团队的立场是正确的。
在接下来的辩论中，我们将全力以赴，为证明观点一的正确性而努力。
谢谢大家！（注：以上为辩论一辩发言稿模板范文，具体内容需根据实际辩题和团队观点进行调整。
）。
人性辩论赛辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
人性辩论赛辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿《人性辩论赛辩词》一辩发言稿：尊敬的裁判、各位辩友、现场的观众朋友们，大家好。
我是正方一辩，今天我方的论点是：人性本善。
从哲学角度看，人性本善的观点并非凭空捏造。
古希腊哲学家苏格拉底认为，善是人的内在本性。
近代启蒙思想家霍布斯也曾提出，人是理性且追求幸福的动物。
这些哲学流派和思想家为我们探讨人性本源提供了一定理论基础。
从伦理学角度看，人性本善的观点在诸多伦理学家那里也被认同。
亚里士多德在其伦理学中提出，人的自然善性就是趋善避恶。
孔子在其著作中亦多次强调“仁爱”，将人性之善视为一种客观存在。
从心理学角度来看，人性本善的理论也有其依据。
心理学家米勒和罗斯在《心理学今日》人性中有一种同理心和互助的本能。
这种本能是人与生俱来的，是人类合作与共存的基础。
现实世界的种种表现也能佐证人性本善的观点，每当社会需要援助时，总有爱心人士站出来帮助他人，这正是人性中善的一面在闪光。
人类社会的发展历程也证明，对善的追求是推动社会进步的重要力量。
人性本善的存在是多学科研究下的共识，只要我们坚守这一信念，不断培养和激发人性中的善，就能够构建一个更加美好的世界。
感谢大家的聆听，接下来我将积极回应反方的挑战，继续捍卫我们的人性本善论点。
二辩发言稿：尊敬的裁判、各位辩友、现场的观众朋友们，大家好。
我是正方二辩，上一辩友已经为我们提供了人性本善的理论支持和现实例证。
我将从心理学、社会学和历史学三个方面进一步阐述人性本善的观点。
心理学告诉我们，人类天生具有亲社会行为。
婴儿在未接受特定社会化训练的情况下，也会表现出对他人的关心和爱护。
心理学家艾普斯坦和穆尔提出的“亲近他人”进一步证明了个体内在的善性。
社会学研究表明，人们在社会互动中常常展现出互助合作的行为。
即使在没有外部奖励的情况下，人们也会自发帮助他人。
社会学家鲍尔丁在他的研究中指出，人们乐于与那些友善和愿意分享的人建立联系。
历史学也为我们提供了人性本善的例证，面对自然灾害和社会危机，人类总是展现出援助之手，共同抗击困难。
辩论赛一辩正方发言稿模板
辩论赛一辩正方发言稿模板尊敬的主持人、各位评委、各位观众：大家好！我是辩论赛的一辩正方辩手，今天我将就本次辩题向大家发表我方立场和观点，我方的立场是：XX（简单的陈述一下自己方的立场）。
一、引入话题首先，我想引用一句名言：“辩论不但教我们如何说服别人，也教我们如何不被别人说服。
”这是一句卡耐基先生的名言，对于辩论赛这样一个特殊的场合，更是适用。
每个人都有自己的观点和立场，而在辩论赛中，我们的任务就是要充分利用我们的知识、逻辑和辩论技巧，力图说服对方并支持自己的立场。
二、说明观点接下来，我将论述我方的观点。
首先，我们认为（阐述自己方观点一），这是因为（提出支持观点一的理由）。
例如，在环保问题上，我们相信环境保护是共识，人人有责。
我们必须采取积极的行动，共同保护我们共同的家园。
如果我们不采取行动，环境将受到更大的破坏，给人类生存带来严重的威胁。
其次，我们认为（阐述自己方观点二），这是因为（提出支持观点二的理由）。
以国家安全问题为例，没有安全就没有稳定。
传统战争是通过军事手段解决的，而当今世界已经进入了网络时代，网络攻击成为一种现实的威胁。
如果我们不加强网络安全，不保护国家的核心利益和重要信息，将会给国家的稳定带来严重的威胁。
此外，我们还认为（阐述自己观点三），这是因为（提出支持观点三的理由）。
比如，教育问题是每个国家都面临的问题，优质的教育资源是社会发展和个人成长的基础。
如果我们不重视教育，不提高教育质量，将会导致人才流失和社会发展的滞后。
三、反驳对方观点接下来，我将针对对方观点进行反驳。
首先，对方的观点（提出对方观点一），但我们认为（提出自己的反驳理由）。
例如，对方认为（举例对方观点一），但对我们而言，（说出我们方的反驳理由）。
其次，对方观点（提出对方观点二），但我们认为（提出自己的反驳理由）。
比如，对方认为（举例对方观点二），但从我们的观点来看，（说出我们方的反驳理由）。
最后，对方观点（提出对方观点三），但我们认为（提出自己的反驳理由）。
辩论赛一辩发言稿格式
辩论赛一辩发言稿格式辩论赛一辩发言稿（一）各位评委，各位同学，对方辩手大家晚上好：我是来自文传新闻专业的一辩熊璐敏，今天我方的观点是“高徒出自名师”，下面由我来具体陈述我方观点：座而论辩，定义现行。
首先我方查阅字典、辞海等相关资料得出“名师”的定义为有渊博的知识或高尚的品格或是魅力四射的人格，他不一定是全才，但一定在某些方面卓有建树，将他所拥有的东西传之以人，同时“名师”也有可能是一本好书，一句名言，一段激励人的视频，对一个人的发展有益处，那么他就是“名师”！而“高徒”的定义是指在某一方面有所成就，在自己的所属的行业有所成就的人才。
具体而言，我方辩论有如下几个论点：第一点与一般的老师相比，名师能提供给徒弟的是更专深的知识，施与徒弟更好的训练，也能把他所研究领域的最新知识更好的传授给徒弟，善于挖掘学生的潜力，同时为学生提供人脉，更多的社会资源；而像一本好书，一句名言，一段激励人的视频等这样的“名师”更多的提供的是一个契机，让看到他的人确立目标，树立理想信念，奋发向上成为一个更好的人，难道这样不是高徒吗？第二点古有孔子七十二门徒，比如说是颜回、仲由、子贡；孙膑、庞涓都师出鬼谷子名下，王献之师出王羲之，亚里士多德师出柏拉图，而柏拉图又学了苏格拉底。
孔子、鬼谷子、王羲之、苏格拉底、柏拉图，哪一个不是名师？颜回、钟繇、子贡、孙膑、庞涓、亚里士多德，哪个不是学徒？所以我方认为“高徒出自名师”谢谢！辩论赛一辩发言稿（二）谢谢主持人，各位老师，同学大家晚上好，很高兴在此与大家进行“研究生应更多参与学术研究还是实践”的讨论。
我方的观点是“研究生应更多参与学术研究”。
下面我将从以下几个方面来论证我方的观点。
第一，“研究生”，顾名思义，就是搞科研、做学术的学生。
其基本含义是，是从事研究工作的硕士或博士生。
国家对研究生培养的要求是培养将来能够投身到科学研究中的研究型人才。
而研究生阶段的课程和培养体制都是为今后的科研工作打基础。
法律案例辩论赛一辩稿(3篇)
第1篇我是今天的正方一辩，非常荣幸能够代表正方就本次辩论赛的辩题“在法律面前，个人权益是否应当优先于公共利益”进行辩论。
在此，我将从以下几个方面阐述正方观点。
一、引言法律作为社会规范的最高形式，旨在维护社会秩序、保障人民权益。
然而，在现实生活中，个人权益与公共利益之间往往存在着矛盾和冲突。
正方认为，在法律面前，个人权益应当优先于公共利益。
二、个人权益的重要性1. 保障人权个人权益是基本人权的重要组成部分。
我国宪法明确规定：“中华人民共和国公民在法律面前一律平等。
”这意味着每个公民都享有平等的权利，不受任何歧视。
在法律面前，个人权益的优先保障，有利于维护公民的基本人权。
2. 促进社会公平正义社会公平正义是社会主义核心价值观的重要内容。
在法律面前，个人权益的优先保障，有利于消除社会不公，让每个人都能享受到公平正义。
3. 增强社会凝聚力个人权益的优先保障，有助于增强社会凝聚力。
当公民感受到法律对自身权益的尊重和保护时，会更加信任政府、支持社会制度，从而形成团结互助的社会氛围。
三、公共利益的重要性1. 维护社会秩序公共利益是维护社会秩序的基础。
在法律面前，公共利益的优先保障，有助于维护社会稳定，防止社会矛盾激化。
2. 促进社会进步公共利益的发展是社会进步的重要标志。
在法律面前，公共利益的优先保障，有利于推动社会各项事业的发展。
3. 保障国家利益公共利益与国家利益密切相关。
在法律面前，公共利益的优先保障，有助于维护国家主权、安全和发展利益。
四、个人权益与公共利益的平衡1. 法律原则的指导我国法律体系遵循“公平、公正、公开”的原则。
在处理个人权益与公共利益的关系时，应当遵循这些原则，力求实现二者的平衡。
2. 法律制度的完善我国法律制度不断完善，为个人权益与公共利益的平衡提供了有力保障。
如《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国合同法》等法律，均对个人权益与公共利益进行了明确规定。
3. 法律实施的有效性法律实施是保障个人权益与公共利益平衡的关键。
辩论赛一辩演讲稿范文
大家好！我是今天的正方一辩，我方观点为“网络直播应该受到严格监管”。
在此，我将从以下几个方面进行阐述，以支持我方的观点。
一、网络直播的现状随着互联网技术的飞速发展，网络直播已成为一种新兴的娱乐方式，深受广大网民喜爱。
然而，在直播行业蓬勃发展的同时，也暴露出诸多问题。
例如，低俗、暴力、赌博等不良内容层出不穷，严重污染了网络环境，损害了社会风气。
二、网络直播的危害1. 损害未成年人身心健康网络直播中的低俗、暴力等不良内容，容易对未成年人产生负面影响，导致他们模仿不良行为，甚至走上犯罪道路。
据相关数据显示，我国未成年人网络成瘾率逐年上升，网络直播成为了诱因之一。
2. 破坏社会风气网络直播中的赌博、色情等违法行为，严重破坏了社会风气，损害了人民群众的利益。
此外，一些直播平台为了追求利益，放任低俗、暴力等不良内容的传播，导致社会道德底线不断降低。
3. 影响国家形象网络直播作为一种新兴的传播方式，其内容直接影响着国家形象。
一些低俗、暴力的直播内容，让外界对我国网络环境产生误解，损害了国家形象。
三、严格监管的必要性1. 保护未成年人身心健康严格监管网络直播，可以有效遏制低俗、暴力等不良内容的传播，为未成年人营造一个健康的网络环境。
这将有助于提高未成年人的道德素质，促进他们健康成长。
2. 维护社会风气严格监管网络直播，有助于打击网络赌博、色情等违法行为，净化网络环境，维护社会风气。
这将有利于提高人民群众的幸福感和获得感。
3. 树立国家形象严格监管网络直播，有助于展示我国良好的网络环境，树立国家形象。
这将有助于提升我国在国际上的地位，为我国的发展创造有利条件。
四、监管措施及建议1. 完善法律法规建立健全网络直播相关法律法规，明确监管范围和标准，为监管部门提供法律依据。
2. 加强监管力度监管部门要加大对网络直播平台的监管力度，对违规直播内容进行严厉打击，确保网络环境清朗。
3. 提高自律意识直播平台和主播要自觉遵守法律法规，加强自律，不传播低俗、暴力等不良内容。
辩论一辩稿范文(5篇)
辩论一辩稿范文（5篇）辩论一辩稿范文（精选5篇）辩论一辩稿范文篇1尊敬的各位评委，观众，对方辩友大家晚上好：很高兴能和对方辩友在这里对“做男人难还是做女人难进行探讨”，纵观古今，男性要比女性面对更多压力和困难，承担着的责任要更多。
所以我方的观点是“做男人比做女人更难”当代社会对男人的‘期望很高，很多事情都要男人去面对承担，并且还要承受来这个方面的压力，做男人要比做女人显得更为艰难!自古以来，无论是“望子成龙”，还是“养儿防老”的观点，都表明着社会主流意识群体的男性的高期望，这在造就中国灿烂的古文明的同时，也使得男性要承受比女性更为沉重的社会责任。
从母系社会开始，男人就一直扮演着社会主要劳动力的来源的角色，据有关报道，社会劳动76%以上都来自男性。
而从事重体力劳动的男女比更是达到了惊人的2850:1。
这充分体现在社会的创造与建设中，男性是社会劳动团体的核心，所以，必然男人承担着比女性更多的责任和社会压力。
除此之外，男性在结婚方面的压力也高于女性，数据表明当前中国的男女比例为117:100，男性处于婚龄的人数比女性多3-4千万，男多女少的局面，使得男人必须又拥有更多的私人财产，才能找到心仪的对象。
并且现在的女人出现拜金，越发看中经济水平的情况下，更加使得男性的压力要重于女性一分。
男性被期望同时承担很大的责任，但社会对男性的心理不够重视。
在主流观念的束缚下，社会长期关注女性，却忽视了在社会上承担更多压力的男性，对女性的情感宣泄给予安慰和关心，而对承担大部分社会责任的男性则给予冷漠、嘲笑和鄙视。
这是社会的真实写照。
这种主流的态度让男人承受巨大的心理痛苦却无处发泄，无疑是雪上加霜。
在这方面，做男人显然比做女人更难。
而又由于上述的种种原因，加上无处宣泄的内心煎熬，使得大多数男性一直处于亚健康状态，这使得男性患重大疾病的概率远大于女性。
根据中国日本韩国几大媒体所进行的社会调查显示，男性在心血管疾病而发病率比女性高24%，脑部病症高了19%，而高血压高血糖等病症则高出惊人的55%。
关于优秀辩论稿范文一辩(范文5篇)
关于优秀辩论稿范文一辩(范文5篇)优秀辩论稿范文一辩5篇第1篇: 优秀辩论稿范文一辩反方一辩：Respected judicators, Ladies and gentlemen, good evening!In the first part of my speech, I would like to make my rebuttal. Patents do not costs lives, they save more.Our government side have proposed a radical solution to their problem: they want to ignore intellectual property, one of our most important constructs to encourage innovation. On the opposition, we believe the status quo of allowing a medicine pany to patent something and profit from it is necessary for them to have an incentive and ability to create life-saving medicines now and in the future, and it is saving lives in the long-term that concerns us.Now I’d like to provide my statements. This house would not abolish patents for life-saving medicines. For the first reason, it takes away the Incentive to Produce Life-saving medicines.Ron Polla ck said,The pharmaceutical industry“s repetitious cry that research and development would be curtailed if medicine pricesare moderated is extraordinarily misleading.Yes, research and development costs money. Yet only 14% of pharmaceuticals" budgets go to research and development. Reports have linked "high medicine prices to advertising, profits and enormous executive salaries. The report documents that medicine panies are spending more than twice as much on marketing, advertising, and administration.”Firms are incentivized to undertake research in life-saving drugs because now they have a guaranteed return on their RD investment. Regardless of the course of drug production and distribution they will be profit from their research.In addition , Scientists are principally motivated by the desire for peer recognition and also by the fact that they want to have achieved something more with their lives than reduce some teenager’s pimples by 30%. We are not dissuading research into live-saving illnes ses we’re invigorating it by offering inciting profit that is tied to results and is cost-effective.Creating a brand new medicine requires enormous amounts of money and failed attempts, and therefore involves a large amount of risk. If a person can"t be guaranteed some kind of control or return to that risk and expense, they are unlikely towant to invest in it. In particular, if a medicine pany can make more money by patenting medicines that cure hair loss, they will take that option.For the second aspect, consequences of the loss of incentives is awful.Medicine panies are trying to develop cures for cancer, diabetes and more, and will likely want to develop more cures for illnesses that e up in the future, as they did for swine flu, if they can get a return on the investment. If there is not a significant return to investment, a pany will not bother to continue to research and develop these medicines. Even if the current medicines were released for generic development, lack of future medicines would cost far more lives in the long run, and save money on alternative treatments.Furthermore, most things that cause illness, such as viruses and bacteria, develop so that they can resist medicines. We have seen this in the case of the increased ineffectiveness of antibiotics. Prop wants to change the focus of medicine production from the development of new medicines to the cheaper production of medicines that already exist. This will happen because any start-up pany or investor in the medicines industry will see that it is cheaper to simply create the medicines, rather than put moneyinto research and development, which is the most expensive part of the medicines creation process. If there is a greater focus on this, then less new medicines will be created to bat the illnesses. This structure begins to look very flawed as the illnesses develop resistances to old medicines. There needs to be a continuing incentive to create new medicines for any illness, not to simply focus on old medicines being created in larger, cheaper amounts. It is worth slightly more expensive medicines if new innovation is constantly able to happen.In conclusion, if we abolish those patents,no one would continue researching and developing new medicines,thus,abolishing patents for life-saving medicines seems to save more lives at the beginning, it would kill more lives in the long run.第2篇: 优秀辩论稿范文一辩反方一辩：Respected judicators, Ladies and gentlemen, good evening!In the first part of my speech, I would like to make my rebuttal. Patents do not costs lives, they save more.Our government side have proposed a radical solution to their problem: they want to ignore intellectual property, one of ourmost important constructs to encourage innovation. On the opposition, we believe the status quo of allowing a medicine pany to patent something and profit from it is necessary for them to have an incentive and ability to create life-saving medicines now and in the future, and it is saving lives in the long-term that concerns us.Now I’d like to provide my statements. This house would not abolish patents for life-saving medicines. For the first reason, it takes away the Incentive to Produce Life-saving medicines.Ron Pollack said,The pharmaceutical industry"s repetitious cry that research and development would be curtailed if medicine prices are moderated is extraordinarily misleading.Yes, research and development costs money. Yet only 14% of pharmaceuticals" budgets go to research and development. Reports have linked "high medicine prices to advertising, profits and enormous executive salaries. The report documents that medicine panies are spending more than twice as much on marketing, advertising, and administration.”Firms are incentivized to undertake research in life-saving drugs because now they have a guaranteed return on their RD investment. Regardless of the course of drug production anddistribution they will be profit from their research.In addition , Scientists are principally motivated by the desire for peer recognition and also by the fact that they want to have achieved something more with their lives than reduce some teenager’s pimples by 30%. We are not dissuading research into live-saving illnesses we’re invigorating it by offering inciting profit that is tied to results and is cost-effective.Creating a brand new medicine requires enormous amounts of money and failed attempts, and therefore involves a large amount of risk. If a person can"t be guaranteed some kind of control or return to that risk and expense, they are unlikely to want to invest in it. In particular, if a medicine pany can make more money by patenting medicines that cure hair loss, they will take that option.For the second aspect, consequences of the loss of incentives is awful.Medicine panies are trying to develop cures for cancer, diabetes and more, and will likely want to develop more cures for illnesses that e up in the future, as they did for swine flu, if they can get a return on the investment. If there is not a significant return to investment, a pany will not bother to continue to research and develop these medicines. Even if the currentmedicines were released for generic development, lack of future medicines would cost far more lives in the long run, and save money on alternative treatments.Furthermore, most things that cause illness, such as viruses and bacteria, develop so that they can resist medicines. We have seen this in the case of the increased ineffectiveness of antibiotics. Prop wants to change the focus of medicine production from the development of new medicines to the cheaper production of medicines that already exist. This will happen because any start-up pany or investor in the medicines industry will see that it is cheaper to simply create the medicines, rather than put money into research and development, which is the most expensive part of the medicines creation process. If there is a greater focus on this, then less new medicines will be created to bat the illnesses. This structure begins to look very flawed as the illnesses develop resistances to old medicines. There needs to be a continuing incentive to create new medicines for any illness, not to simply focus on old medicines being created in larger, cheaper amounts. It is worth slightly more expensive medicines if new innovation is constantly able to happen.In conclusion, if we abolish those patents,no one wouldcontinue researching and developing new medicines,thus,abolishing patents for life-saving medicines seems to save more lives at the beginning, it would kill more lives in the long run.THANKS !致力为企业和个人提供合同协议，策划案计划书，学习课件等等打造全网一站式需求欢迎您的下载，资料仅供参考第3篇: 优秀辩论稿范文一辩谢谢主席，谢谢评委，大家晚上好。
优秀辩论一辩演讲稿范文
大家好！我是今天辩论赛的一辩，很荣幸能代表我们团队在此与各位展开一场关于“创新与传承哪个更重要”的精彩辩论。
在此，我将从以下几个方面阐述我们团队的观点：创新与传承同样重要，二者相辅相成，缺一不可。
一、创新是推动社会进步的重要力量1. 创新是历史发展的必然趋势。
从原始社会到现代社会，人类始终在不断探索、创新，以满足日益增长的物质和精神需求。
正是创新推动了社会的发展，使得人类从茹毛饮血的时代走向文明社会。
2. 创新是经济繁荣的关键。
一个国家、一个民族的经济繁荣离不开创新。
创新能够提高生产力，降低成本，提高产品竞争力。
在当今全球化的背景下，创新能力已成为国家综合实力的核心要素。
3. 创新是科技发展的源泉。
科技发展离不开创新。
每一次科技革命，都是创新成果的集中体现。
创新推动了科技的发展，使得人类在医疗、交通、通讯等领域取得了巨大进步。
二、传承是文化底蕴的基石1. 传承是文化延续的保障。
一个民族的文化，需要一代又一代人去传承、发扬。
传承使得文化得以延续，为后人提供丰富的精神食粮。
2. 传承是民族认同的基石。
一个民族的文化传承，有助于增强民族凝聚力，提升民族自豪感。
传承使得民族成员在共同的文化背景下，形成强烈的民族认同。
3. 传承是道德规范的基础。
传统文化中蕴含着丰富的道德规范，传承这些道德规范有助于培养一代又一代有道德、有修养的人。
三、创新与传承相辅相成，缺一不可1. 创新需要传承的底蕴。
创新不是凭空产生的，它需要站在前人的肩膀上，继承和发扬前人的优秀成果。
没有传承，创新就会失去根基。
2. 传承需要创新的活力。
传承并非一成不变，它需要与时俱进，不断创新。
创新为传承注入新的活力，使得传统文化焕发出新的生机。
3. 创新与传承相辅相成，共同推动社会进步。
创新能够推动社会的发展，提高生产力；传承能够保障文化的延续，增强民族凝聚力。
二者相辅相成，共同推动社会进步。
四、如何实现创新与传承的有机结合1. 加强教育改革，培养创新型人才。
辩论一辩稿
辩论一辩稿
辩题，是否应该实行全面的无现金社会？
尊敬的评委、各位观众：
今天我们聚集在一起，就一个备受争议的话题展开辩论，是否
应该实行全面的无现金社会？我作为正方代表，将会为这一立场进
行辩护。
首先，让我们来看看无现金社会的优势。
无现金社会可以减少
犯罪活动，因为没有现金可以盗窃或者抢劫。
此外，无现金社会可
以提高交易效率，减少排队时间和交易成本。
对于政府来说，无现
金社会还可以减少逃税行为，提高税收征收效率。
最重要的是，无
现金社会可以推动经济发展，促进金融科技的创新。
然而，我们也不能忽视无现金社会可能带来的一些问题。
首先，无现金社会可能会造成数字鸿沟，使得一些人无法享受到金融服务。
其次，无现金社会可能会导致个人隐私泄露和数据安全问题。
此外，无现金社会还可能会增加社会不平等，因为一些人可能无法适应数
字支付方式。
尽管无现金社会存在一些问题，但我认为其优势远大于其缺点。
我们可以通过政策和技术手段来解决数字鸿沟、隐私安全和社会不
平等等问题。
因此，我强烈支持实行全面的无现金社会，让我们共
同迈向一个更加高效、安全和公平的社会。
谢谢！。
辩论赛一辩陈词范文(热门3篇)
辩论赛一辩陈词范文(热门3篇)（经典版）编制人：__________________审核人：__________________审批人：__________________编制单位：__________________编制时间：____年____月____日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的经典范文，如工作总结、工作计划、合同协议、条据文书、策划方案、句子大全、作文大全、诗词歌赋、教案资料、其他范文等等，想了解不同范文格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!Moreover, our store provides various types of classic sample essays for everyone, such as work summaries, work plans, contract agreements, doctrinal documents, planning plans, complete sentences, complete compositions, poems, songs, teaching materials, and other sample essays. If you want to learn about different sample formats and writing methods, please stay tuned!辩论赛一辩陈词范文(热门3篇)辩论赛一辩陈词范文第1篇1.不知道辩稿该怎么写怎样可以逻辑分明，条理清晰;简单来说，一辩稿的存在，是为了让评委和对方辩友明白，今天您方究竟想说明什么。
精选辩论一辩稿文范本
精选辩论一辩稿文范本引言尊敬的评委、各位观众：我代表正方团队，今天我将从如下三个方面来阐述我的观点：首先，我们将强调问题的重要性；其次，我们将提出我们的立场；最后，我们将给出我们的论据来支持我们的立场。
问题的重要性我们所讨论的问题具有重要的现实意义。
这不仅是因为它直接影响到我们的日常生活，还因为它涉及到社会的发展和人民的福祉。
因此，我们有责任认真对待这个问题，并寻找解决之道。
我们的立场正方团队坚信，我们应该采取积极的措施来解决这个问题。
我们认为，只有通过合作和共同努力，我们才能找到最佳的解决方案。
我们坚信，通过简化和明确的策略，我们能够更好地解决问题，使我们的生活更加顺利。
论据一我们的第一个论据是，简化策略能够提高效率。
通过避免法律复杂性和不确定性，我们能够减少决策的时间和成本。
这将使我们能够更快地做出决策，并更好地规划我们的行动。
简化策略还可以减少法律纠纷的可能性，从而保护我们的权益。
论据二我们的第二个论据是，明确策略能够降低风险。
当我们能够清楚地了解法律规定和限制时，我们可以更好地遵守法律，并避免违法行为。
这将有助于维护社会的秩序和稳定，并促进公平和正义。
论据三我们的第三个论据是，简化和明确的策略有助于提升法律意识。
通过向公众普及简单易懂的法律知识，我们可以增强人们对法律的认识和理解。
这将使人们更加自觉地遵守法律，从而减少违法行为的发生。
总结综上所述，我们正方团队坚信，采取简化和明确的策略来解决问题是至关重要的。
这不仅能提高效率和降低风险，还能增强公众的法律意识。
我们呼吁各方共同努力，为构建一个更加和谐和法治的社会而努力奋斗。
谢谢大家！。
一辩演讲稿
一辩演讲稿篇一：一辩发言稿(1)尊敬的各位评委，各位观众，大家晚上好。
今天，我方辩题是“大学生兼职利大于弊”。
首先，我要指出的是，什么是大学生，更明确的说是，什么才是真正的大学生。
在新华字典中，对大学生的定义是接受过大学教育的人，作为社会新技术、新思想的前沿群体、国家培养的高级专业人才，代表着最先进的流行文化。
大学生代表年轻有活力一族，是推动社会进步的栋梁之才。
大学生，就是祖国美好明天的建设者和接班人。
而作为祖国美好明天的建设者和接班人，大学生就必须要具备过硬的实践能力和处事应变能力，而这些，仅仅靠大学生每天短短的学习是远远办不到的。
再说兼职，所谓兼职，是指在不脱离原组织的情况下，利用业余时间从事第二职业并取得一定的报酬。
具体到大学生兼职，即是大学生利用课余时间从事第二职业并取得一定的报酬，以及更为重要的实践能力和处事应变能力的锻炼，而这些是完全符合我国法律规定的。
最后是利大于弊，顾名思义，就是说大学生兼职的好处会远远超过它所带来的负面影响。
下面，我就简单举出一些大学生兼职所能带来的好处。
第一，大学生兼职可以接触社会，包括从底层社会到上流社会的各个阶层，这能增强我们大学生的自信心，帮助我们树立高远理想，打造更为辉煌的未来。
大学教书育人，第一点要求的就是要让大学生立志高远，使大学生成为真正能为祖国美好明天建功立业的人才，而绝非是只知读死书的庸才！第二，增加生活阅历，丰富我们大学生的工作经验和课余生活，锻炼我们大学生的交际、实践、创新以及处事应变等能力。
众所周知，XX年是大学生史上最难就业年，而那些未就业学长学姐的专业知识绝对不会比找到工作的学长学姐们差，他们真正差的，就是把书本知识转化为实际能力的本领而已，做兼职，多实践，经世致用，才是硬道理。
第三，创造金钱价值,减轻经济负担。
无可否认，这是对于大多数大学生来说做兼职最为直接的理由。
但是，相对于做兼职获得的锻炼来说，创造金钱价值也只是大学生做兼职最微不足道的部分而已。
精选辩论一辩稿文范本
精选辩论一辩稿文范本引言尊敬的评委，各位观众：我代表我方辩论团队，今天将就本次辩题展开讨论。
本次辩题是关于{辩题内容}。
在此，我将阐述我方的立场，提出我们的观点，并给出支持观点的理由。
主体部分第一点：{观点1}我们认为{观点1}是正确的，以下是我们的理由。
首先，{理由1}。
根据相关研究和数据，{理由1的证据}。
这表明{理由1支持观点1}。
因此，我们坚信{观点1的正确性}。
其次，{理由2}。
根据{相关权威机构或研究}的调查结果，{理由2的证据}。
这意味着{理由2支持观点1}。
因此，我们坚持{观点1的正确性}。
第二点：{观点2}除了观点1，我们还认为{观点2}是正确的，以下是我们的理由。
首先，{理由1}。
根据{相关研究或报道}，{理由1的证据}。
这表明{理由1支持观点2}。
因此，我们坚信{观点2的正确性}。
其次，{理由2}。
根据{相关权威机构或研究}的调查结果，{理由2的证据}。
这意味着{理由2支持观点2}。
因此，我们坚持{观点2的正确性}。
反驳对方观点接下来，我将对对方观点进行反驳。
反驳观点1对方提出了观点1，然而我们认为这个观点是不正确的。
以下是我们的反驳理由。
首先，{反驳理由1}。
根据{相关研究或报道}，{反驳理由1的证据}。
这表明{反驳理由1不支持观点1}。
因此，我们认为{观点1是错误的}。
其次，{反驳理由2}。
根据{相关权威机构或研究}的调查结果，{反驳理由2的证据}。
这意味着{反驳理由2不支持观点1}。
因此，我们认为{观点1是错误的}。
反驳观点2对方还提出了观点2，然而我们同样认为这个观点是不正确的。
以下是我们的反驳理由。
首先，{反驳理由1}。
根据{相关研究或报道}，{反驳理由1的证据}。
这表明{反驳理由1不支持观点2}。
因此，我们认为{观点2是错误的}。
其次，{反驳理由2}。
根据{相关权威机构或研究}的调查结果，{反驳理由2的证据}。
这意味着{反驳理由2不支持观点2}。
因此，我们认为{观点2是错误的}。
一辩立论陈词模板
一辩立论陈词模板篇一：辩论赛一辩模板谢主席，问候在场各位。
开宗明义注重为重视、偏重的意思。
防守指守卫、把守。
明确以上观点我方将从以下三个观点论证我方论点。
第一，从进攻与防守的相互转换的关系论断来讲，罗伯特.李曾说过最好的防守是进攻。
并且进攻本就是辩论赛的要义和精髓，只有进攻，才有可能获胜。
攻是勇猛顽强，势不可挡，此攻是攻之有方的攻，切忌盲目。
是要抓住论敌的弱点和要害，一举而致之于死地。
所以说以凶猛的进攻给予人压力以达到防守的效果是存在此可能性的。
我举一个例子来说。
今年中国女排再次与荷兰队对决时，小组赛时的防守策略明显已经不能够赢得比赛了，郎指导针对这个情况，立即改变了战术，最后，在朱婷，龚翔宇，惠若琪等进攻性选手轮番守住主动权的情况下，历经激烈的比赛，取得了晋级决赛的资格。
所以，对场上的参与者来讲，主动握住主动权，积极参与进攻，才是制胜的关键。
第二，从心理方面上讲，偏于防守的队伍所承受的心理压力远远大于进攻的队伍。
中国著名女排教练郎平曾说过，如果让我选择让我的队伍变成一种猛虎还是变成乌龟，我选择前者。
古人有云：久守必输。
往往偏重于防守的队伍在比赛中出现了一丝失误，一些破绽带来的就是整盘比赛的崩盘。
所以注重防守的队伍更难取胜。
(一辩陈词的模板)第三，从一支队伍的精神面貌层面上论断，一支辩论队需要的什么样的精神面貌？是一站到台上就给对面带去这样一种观感，哪怕你能打赢我，我也要把你脸拍肿的气势。
宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来。
这种气势从何而来，就是队伍在比赛中一次次的进攻哪怕是输了也要把自己的子弹打完的信念磨砺而来。
擅长进攻的队伍往往会给他人，阳光，自信自立自强的队伍精神面貌。
这才是能把队伍扭成一股绳，破除一切万难的根本啊。
所以注重防守的队伍更难取胜。
篇二：立论陈词,总结陈词模板辩论稿模板立论陈词谢谢主席。
尊敬的评委老师，亲爱的对方辩友以及在场的同学们，大家下午好。
首先，开宗明义，概念先行：（解释辩题）/首先，辩其理必先明其意：（解释辩题）下面我将从三个方面来论述我方观点。
优秀辩论稿范文一辩(推荐14篇)
优秀辩论稿范文一辩(推荐14篇)人性本善辩论赛反方一辩稿在座的各位同学们：大家好!我方认为：人性本恶开宗明义，人性本恶中的本，无论是本来，原本，还是根本，在字典里都是事物的开始的时候最初根源的意思。
虽然大家对善恶的标准都有自己的评判和思想，但归根到底恶指的就是本能和欲望的无节制地扩张，而善则是对本能的合理节制。
我们说人性本恶正是基于人的自然倾向的无限扩张的趋势。
早在两千年前，所谓人类文明的轴心时代，东方荀子的性恶论与西方原罪说便遥相呼应。
而到近代，从马基雅维里到弗洛伊德再到鲁迅，无一不主张人性本恶。
对方辩友身为祖国的花朵面对这样的真知灼见，至今未能幡然醒悟，真是让我痛心疾首啊!所以我方坚持认为：人性本恶。
我将从以下三个方面阐述这一伟大的思想。
第一，人性是由社会属性和自然属性组成的，自然属性指的就是无节制的本能和欲望，这是人的天性，是与生俱来的;而社会属性则是通过社会生活、社会教化所获得的`，它是后天属性.我们说人性本恶当然指的是人性本来的、先天的就是恶的.第二，各大学术门类的研究均已证明人性本恶人类学上，人类在诞生之初，就已经把本恶的人性充分地显示出来.研究表明，周口店猿人就已经懂得用火来把同类的头骨烤着吃，这种生猛烧烤，是何等凶残啊!秦的暴政到日本侵华战争到今天的利比亚混战。
可见，千万年以来人类都还是保留有人类的劣根性啊!教育学上，有研究表明，等孩子长到两岁时，以殴打他人撕咬玩具为表现形式的暴力行动达到顶峰。
此外社会学，管理心理学，生物学，哲学等方面的研究都众所皆知了。
第三，人有理性悟性和可塑性.人性可以通过后天教化加以改造.当人的自然倾向无限向外扩张的时候，如果社会属性按照同一方面推波助澜，那么人性就会更加堕落;相反，如果我们整个社会倡导扬善避恶，那么人性就有可能向善的方向发展。
所以在现实中，法律，教育，道德才愈加重要。
但我们不是改变人的自然属性而是塑造人的社会属性。
而对方辩友言下之意人类所有的道德教化都是多此一举了!心痛之余我不禁请问对方辩友，如果人性本善，那么我们要道德法律、交通规则干什么呢?个人修养、社会教化还有存在的必要吗?我方要尖锐指出：人性本善是一些不愿直面真我的人夜郎自大自欺欺人的最大借口。
辩论一辩的发言稿范文
大家好！我是今天辩论赛的正方一辩，非常荣幸能在这里为大家阐述我们正方团队的立场。
在此，我将围绕“科技进步带来的负面影响大于正面影响”这一观点展开论述。
首先，让我们来看科技进步带来的负面影响。
首先，科技进步对生态环境造成了严重破坏。
随着工业化和城市化的快速发展，科技对资源的过度开发和消耗，导致环境污染、生态失衡等问题日益严重。
以气候变化为例，全球变暖、海平面上升、极端天气频发等问题已严重威胁人类生存。
其次，科技进步加剧了贫富差距。
一方面，科技发展使得少数企业或个人掌握了先进技术，从而获得了巨大的财富和资源；另一方面，广大民众因技术门槛、教育资源等因素限制，难以分享科技进步带来的红利，导致贫富差距不断扩大。
最后，科技进步引发了一系列社会问题。
如网络成瘾、隐私泄露、信息安全等，这些问题严重影响了人们的身心健康和社会稳定。
接下来，让我们分析科技进步的正面影响。
科技进步推动了社会生产力的发展，提高了人们的生活水平。
从交通工具到通讯设备，从医疗技术到教育方式，科技的发展极大地丰富了人类生活。
此外，科技进步促进了全球化的进程，加强了各国之间的交流与合作，为世界和平与发展做出了贡献。
然而，我们正方认为，科技进步带来的负面影响大于正面影响。
原因如下：1. 负面影响具有长期性和持续性。
科技进步带来的环境污染、生态破坏等问题，短期内难以解决，甚至可能对人类生存造成严重威胁。
而正面影响往往具有即时性，难以与负面影响相比。
2. 负面影响波及范围广泛。
科技进步带来的社会问题，如贫富差距、网络成瘾等，不仅影响个体，还影响整个社会。
而正面影响主要集中在经济、科技等领域，影响范围相对较小。
3. 负面影响具有不可逆转性。
一些科技进步带来的负面影响，如环境污染、生态破坏等，一旦发生，往往难以恢复。
而正面影响可以通过政策调整、技术创新等方式得到改善。
综上所述，我们认为科技进步带来的负面影响大于正面影响。
为了应对这些负面影响，我们需要加强环境保护、完善社会保障体系、加强法律法规建设等措施，以实现科技与社会的和谐发展。
辩论一辩的发言稿格式范文
我是今天辩论赛的正方一辩，很荣幸能代表我们团队就本次辩论的主题“（主题）”进行开篇立论。
以下是我的发言稿：---尊敬的评委、各位观众，大家好！今天，我们正方团队将围绕“（主题）”这一议题展开辩论。
在此，我作为正方一辩，将首先阐述我们的观点，并论证其合理性。
一、引言首先，让我们明确本次辩论的主题：“（主题）”。
我们认为，这一主题对于我们社会、经济、文化等多个方面都有着深远的影响。
接下来，我将从以下几个方面展开论述。
二、正方观点阐述1. 观点一：社会层面我们认为，（主题）是社会进步的必然趋势。
随着科技的飞速发展，社会结构、生产方式、生活方式都在发生深刻变革。
在这一背景下，（主题）的出现不仅能够推动社会生产力的提升，还能促进社会资源的优化配置，提高人民生活水平。
2. 观点二：经济层面从经济角度来看，（主题）有利于促进经济增长。
一方面，（主题）能够带动相关产业链的发展，创造更多就业机会；另一方面，通过（主题）的实施，可以提高企业的核心竞争力，增强我国在全球市场的竞争力。
3. 观点三：文化层面在文化层面，（主题）有助于传承和弘扬优秀传统文化。
通过（主题）的推广，我们可以让更多的人了解、认同和传承我们的民族文化，增强民族自信心和凝聚力。
三、论证过程1. 逻辑论证首先，从历史发展的角度来看，（主题）并非空穴来风，而是有着深厚的理论基础和实践基础。
其次，从现实情况来看，（主题）已经取得了显著的成果，证明了其可行性和有效性。
2. 事实论证我们可以列举一些实例来证明（主题）的优势。
例如，近年来，我国在（主题）领域取得的成就有目共睹，如（列举具体事例）。
3. 对比论证与（反方观点）相比，（主题）具有更为明显的优势。
一方面，（主题）符合我国国情和发展需求；另一方面，（主题）能够更好地解决现实问题。
四、总结综上所述，正方团队坚信，（主题）是符合社会发展趋势、具有现实意义的。
我们期待在接下来的辩论中，与反方团队展开深入交流，共同探讨这一议题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
谢谢主席，尊敬的评委、对方辩友以及各位观众大家好，我是正方一辩，我方所持观点是：逆境易成才！所谓的逆境就是不顺利的境遇。
在逆境中我们从摔倒的地方爬起来继续前行，能让我们看到自己身上的力量，每一个问题的解决都会让我们感受成就的快乐，并获得自信和探索的勇气。
正是这种勇气和自信使他们提升自己的能力，触类旁通，以积极的心态应对随时出现的问题，遇事不慌。
经过逆境的打磨，我们慢慢学会逆事顺办，学会控制自己的情绪，坦然面对失败并很自然地把挫折看成挑战。
所有这些经验，都会提升我们承受失败的能力，使我们能始终保持“山穷水尽疑无路，柳暗花明又一村”的积极心态，形成坚持和执著的品性，为人生中的种种困境罩上希望的光环。
下面我将从以下方面来阐释我方观点:
一、逆境可造就有志之才。
唐后主李煜沉溺于酒色，而兵败后降于宋，在降宋后却仍无越王勾践卧薪尝胆之志，不思复国，终成一代亡国之君。
这便是无志之人在困境之中沉沦的典型例子。
此外，刘备之子刘禅的乐不思蜀，陈后主陈叔宝的杯妃入井也是最生动的例子。
由此可见，胸无大志的人遇到困境非但不会成才，反而会在磨练中逐渐消沉，从此便被时间从历史上轻轻抹去。
反观越王勾践，在被吴国打败并成为了俘虏后，虽卧薪尝胆，胸中却仍有着复国之心；虽日夜被当做奴隶般对待，也仍有着灭吴之志。
因此他养精蓄锐，抓住时机并且一举消灭掉了吴国，成就了一番霸业。
宝剑锋自磨砺出，梅花香自苦寒来。
唯有未失本心，胸怀大志之人才能在困境中成才。
二、逆境可以使无才之人变有才。
爱因斯坦从小便天赋平平，四岁才学会说话，初中成绩十分一般，他考了两次大学才被录取，毕业后在一家当地的小公司当了七年职工，他在如此困境中仍旧没有丧失自我，也可见其性格之坚韧。
以众所见，天下众生本无才，只有在困境中磨练过，才能有这种顿悟，从一次次教训中汲取经验，悟出人生真谛，进而厚积薄发。
爱因斯坦早年的表现表明它并不是一个天才，然而又有谁敢说他在后半生中非为人才呢？从中可以看出，困境是可将无才之人变为有才之人的天然转换器，只要穷且益坚，也可能在困境中不堕青云之志。
因此困境之中，无才之人亦有才。
三、逆境能教人如何面对困难，能让他懂得珍惜，能激发他的潜能。
英国的伟大诗人弥耳顿，最杰出的诗作是在双目失明后完成的；德国的伟大音乐家贝多芬，最杰出的乐章是在他的听力丧失以后创作的；世界级小提琴家帕格尼尼是个用苦难的琴弦把天才演奏到极致的奇人。
他们被称为世界文史上三大怪杰，居然是一个是瞎子，一个是聋子，一个是哑巴！他们之所以有那样的成就，正是因为他们在逆境中.磨练了自己的意志，是自己更坚强，科学家贝佛里奇说过：“人们最出色的工作往往是处于逆境下做出的。
思想上的压力，甚至肉体上的痛苦，都可能成为精神上的兴奋剂。
”
四．逆境能磨炼人的心志，增长人生阅历。
正如肯德基一生的经历，他在早年失业后，遭受着离异之苦，承受着饥困缠身之苦，在这段窘迫期终，他在一次偶然的散步中找到了芸京快餐店的灵感，从此便开始了自己的事业，成就了世界最大快餐公司之一的肯德基快餐，困境可以造就人才，因为它可以磨练人的意志。
困境造就人才。
当遇到困境，不要气馁，更不要沉沦。
为困境而坚韧，因磨练而坚强.一个人必须接受磨练，没有磨练的人不是人。
综合上述，我方依然坚持逆境易成才。