视频音频常识

再次重申一下关于画质的问题。

其实绝大部分楼主在发布RIP片源的时候，都会在顶楼提供该片源的有关数据（代码）。这是相当重要的，因为其中包括压制日期，压制尺寸，帧数，视频码率，音轨，字幕，时长，以及容量等等数据，是提供给下载者的重要参考。所以大家在选择下载的时候，不要听别人吹嘘如何如何的画质好，音质好，关键是要学会如何分辨。

就以《唐伯虎点秋香》为例，现在我例举三种不同版本进行对比。

第一个是本楼楼主发布的DTS版本，数据如下：

SOURCE ******* : DVD9

RIPPER ******* : CHE GUEVARA

DVD DATE ***** : XXX

REL DATE ***** : 2007.11.14

VIDEO INFO *** : X264 @2876Kbps Av

AUDIO 1 ****** : DTS 5.1CH @ 1536Kbps

AUDIO 2 ****** : AC3 5.1CH @ 384 Kbps

FRAME RATE *** : 23.976 fps

RESOLUTION *** : 800 x 432 (1.85 : 1)

RUNTIME ****** : 01:42:00

LANGUAGE ***** : Cantonese/Mandarin

SUBTITLE ***** : English/Chinese

然后是KISS版本，数据如下：

RELEASE DATE : 2007/08/24

RESOLUTiON : 856x456(ANAMORPHiC)

ViDEO FRAMERATE : 23.976FPS

ViDEO QUALiTY : X264 1519KBPS

AUDiO QUALiTY : AC3 192K x 2

LANGUAGE : MANDARiN/CANTONESE

SUBTiTLES : CHiNESE

RELEASE SiZE : 2CD 2x49x15MB

THEATRE DATE : 1993/07/01

GENRE : Comedy / Romance

最后是tdw9430版本，数据如下：

REL DATE ***** : 2007.04.03

VIDEO INFO *** : X264 @ 1524 Kbps Avg

AUDIO INFO ***

AUDIO 1 *******: AC3 2CH @ 192 Kbps

AUDIO 2 *******: AC3 2CH @ 192 Kbps

FRAME RATE *** : 23.976 fps

RESOLUTION *** : 800 x 432 (1.85 : 1)

RUNTIME ****** : 01:42:05

LANGUAGE ***** : Mandarin,Cantonese

SUBTITLE ***** : Chinese

（以上数据均来自已发布资源）

下面我们来对比直接影响视听的四项数据：

①分辨率

三者的分辨率依次是800 x 432，856x456，800 x 432

②视频编码

三者的视频编码均为X264，码率依次是2876Kbps，1519KBPS，1524Kbps

③音轨

楼主发布的版本中带有粤语DTS1536Kbps音轨和国语杜比384Kbps音轨，而另外两个版本均为国语粤语杜比192Kbps音轨

④帧数：三者均为每秒23.976帧

在分辨率上，KISS版本的稍占优势；音轨上，楼主发布的版本占有绝对的优势；帧数上，三者看齐，可以不讨论。

最后我们重点讨论一下大家最关心的画质问题。三个版本的视频编码起点相同，都是时下最受关注的264，一眼看去，楼主发布的版本和另外两个版本根本不是一个层次，码率居然相差近一半！楼主这2876Kbps确实让我吃了一惊，仔细推敲，发现其中大有问题。这并不难推算，如果楼主这个版本的视频达到了2876Kbps，那么就会出现两个结果：一，整个文件的体积将不是2.1G，而将超过4G（因为这个视频码率已经很接近DVD镜像了）；二，至少在目测时，画质对比其他两个版本有本质性的飞跃（标清的DVDRIP，视频码率一般是不会超过1600Kbps的，请大家注意，并不是说不能使用更高的码率，而是对DVD的画质而言，1600Kbps已经足够了，码率再提高对画质的影响微乎其微，徒然浪费资源）。然而实际上这两个情况都没有发生，因此我敢断定，这个2876Kbps其实是大有水分的。

音频的码率叠加在一起了，所以才会出现上面这个让人费解的2876Kbps。而正确的视频码率应当是这个数据减去两条音轨的码率，即2876Kbps-1536Kbps-384Kbps=956Kbps，这个结果和我之前推断的“相当于RV10”不谋而合（请参考我在45楼的发言），仅仅为另外两个版本的三分之二左右，其画质就可想而知了。

需要向大家说明的是，我无暇下载楼主的文件，分离出视频文件去检测。这个减法公式只是我的一种估算方式，数据肯定是不准确的。不过我已经在已有的文件上做过测试

测试文件：[夢使].[HKG&X2][Yumetsukai][DVDrip][10][XviD_BF.DTS.5.1ch][864x480][24fps].avi

文件时长：00：24：45

文件大小：514M

视频：XVID

音轨：DTS1509Kbps

测试软件：KMP

视频与音轨分离前码率：3307Kbps（注意这是总码率）

单独提取视频文件

文件大小246M（DTS真可怕……）

使用KMP检测出码率为：1390Kbps

这个结果表明，我的估算公式还是可以参考一下的

因此这个正确的数据应该是

②视频编码

三者的视频编码均为X264，码率依次是956Kbps（估算），1519KBPS，1524Kbps

我目测的结果也符合这个数据，后两个版本画质在伯仲之间，但是目前三个版本中，以tdw9430版画质最佳，楼主这个版本的画质最差。最后补充一点

可能有人会质疑：XVID和264不是一路货，一个古老一个先进，怎么能拿出来比较呢？

我要说明的是，264确实比XVID先进，但是其先进之处并不是提高画质，而是提高压缩比。

何谓提高压缩比？打一个通俗点的比方，就是说一个XVID水桶才能装下的视频文件，可能用一只264茶杯就能装下了。

例如我在楼上列出的那个测试文件，它的视频编码是XVID，视频文件的码率是1390Kbps

体积是246M。如果换成264编码，保持文件的画质——即码率1390Kbps，这个时候文件的体积很有可能就是123M甚至更小。

引用(55189 @ 2009-04-08, 03:37 PM)

lz 在翡翠台录的还是怎么弄的为什么叫翡翠高清呢呵呵

高清翡翠台（英文︰High Definition Jade）