网络舆情危机的应对策略分析完整版
网络舆情分析与应对措施
网络舆情分析与应对措施第一章：网络舆情的定义和影响力网络舆情是指在互联网上形成的、对公众舆论产生重大影响的舆论现象。
随着互联网技术的普及和信息传播的速度，网络舆情已经逐渐成为一种重要的公共管理问题。
网络舆情的影响力越来越大，不仅可以改变人们的观念和态度，还可以对社会稳定和政府决策产生重大影响。
第二章：网络舆情的特点和分类网络舆情具有以下几个特点：1.时效性：信息的传播速度快，可以迅速引发公众的关注和讨论。
2.广泛性：网络舆情可以无时无刻地在网络空间中流传，覆盖面广。
3.去中心化：网络舆情的形成不受时间和空间的限制，任何人都可以进行表达和传播。
4.情绪化：网络舆情往往具有情绪化的特点，情绪的传播容易引发公众的共鸣和关注。
根据网络舆情的内容和影响程度，可以将其分为以下几类：1.热点事件舆情：对当前社会事件的舆论表达和讨论。
2.品牌舆情：针对某个品牌的用户评价和讨论。
3.政务舆情：对政府决策和政府行为的评价和讨论。
4.娱乐舆情：对娱乐圈明星的八卦和猜测。
第三章：网络舆情的影响因素网络舆情的形成和传播受到多种因素的影响，其中最重要的因素有以下几个：1.传播媒介：不同的网络媒介对舆情的传播效果有着不同的影响，如微博、微信、论坛等。
2.内容的真实性和可信度：虚假信息的传播容易引发网络舆情。
3.群体行为和情绪传播：人们在网络上的行为和情绪容易相互影响，形成集体行为。
4.网络用户的个人因素：不同的人对舆情的反应和关注程度也有所不同。
第四章：网络舆情的应对措施针对网络舆情的特点和影响因素，政府、企业和个人可以采取一系列应对措施，包括以下几个方面：1.舆情预警机制：建立网络舆情监测和预警机制，及时掌握舆情信息。
2.加强舆论引导：通过发布真实、客观的信息，引导公众正确了解和认知舆情事件。
3.危机公关管理：当网络舆情发展成为危机事件时，及时制定应对和公关策略，控制危机的蔓延。
4.舆情处置和回应：针对网络舆情，及时进行积极回应，解答公众关切，并及时采取合理措施予以解决。
网络舆情分析与应对策略
网络舆情分析与应对策略随着互联网的迅猛发展，网络舆情成为了公众关注的焦点。
网络舆情的爆发和扩散速度之快，让政府、企业和个人面临前所未有的挑战。
针对网络舆情，我们需要进行深入分析，制定相应的应对策略，以更好地维护社会稳定和个人声誉。
一、网络舆情的特点网络舆情与传统舆论不同之处在于其传播速度快、范围广泛和传播手段多样化。
通过微博、微信、论坛等社交媒体平台，每个人都可以发布和传播信息，使得舆情的涌现几乎是实时的，并迅速引起公众的关注和讨论。
二、网络舆情的分类网络舆情可以分为正面舆情、负面舆情和中性舆情三种类型。
正面舆情指对个人、企业或社会的赞扬和肯定，负面舆情则是批评和指责，中性舆情则是中立态度的表达。
三、网络舆情的影响网络舆情对个人声誉、企业形象以及政府形象产生巨大影响。
一条负面舆情可能迅速扩散，影响个人或企业的声誉，甚至导致经济损失。
政府面临的网络舆情压力更大，需要更加敏锐地感知社会民意，有效回应。
四、网络舆情的应对原则面对网络舆情的挑战，我们应采取积极有效的应对策略。
首先，要高度重视网络舆情的存在和影响，及时跟进舆情动态。
其次，要倾听公众声音，通过与公众进行沟通，及时回应疑虑和批评。
最后，要妥善处理网络舆情事件，及时采取措施解决问题，避免危机扩大化。
五、网络舆情的分析方法进行网络舆情分析时，可以从内容、来源和情感等多方面进行考量。
内容分析可以了解舆情的核心问题和讨论焦点；来源分析可以判断舆情的可信度和真实性；情感分析则可以了解公众的态度和情绪。
六、网络舆情的监测和预警为了及时发现和应对网络舆情，我们需要建立科学的监测和预警机制。
通过监测网络舆情热点话题和关键词的搜索量、评论数量等指标，可以提前预警和防范潜在的舆情危机。
七、网络舆情的应对策略在应对网络舆情时，我们应该始终保持冷静客观的态度。
首先，要及时发布正面信息，引导公众关注积极的一面；其次，要加强与舆论关键人物的沟通和交流，争取更多的支持；最后，要完善危机公关预案，快速反应和处置舆情事件，避免损失扩大。
浅谈网络涉警舆情危机的应对策略
浅谈网络涉警舆情危机的应对策略随着互联网的不断发展，网络已经成为了我们获取信息、交流思想的主要渠道。
随之而来的是网络上涉警舆情的不断增加，这些舆情一旦爆发，就会引起极大的社会影响和危机事件。
面对这种情况，各相关单位都需要制定应对策略，及时有效地处理网络涉警舆情危机，保护公众安全和社会稳定。
本文将就网络涉警舆情危机的应对策略进行探讨。
一、提前预防，及时监测在互联网时代，提前预防是最好的策略。
相关单位应设立专门的网络舆情监测部门，定期监测各种涉警舆情信息，及时发现并掌握舆情动向，对可能发展成危机的舆情进行预警和干预。
利用大数据分析技术，对网络上的涉警舆情进行深入分析，找出舆情发展的规律和趋势，为应对危机提供数据支持。
二、建立有效的危机应对机制一旦发生网络涉警舆情危机，相关单位应立即启动危机应对机制，制定专门的危机处理方案和预案，明确危机事件的责任人和处理流程。
危机应对机制应包括：信息快速收集和核实机制、事态评估和分析机制、应急决策和指挥机制、应急资源保障机制等内容，确保在第一时间内作出正确决策和有效应对，最大限度地降低危机影响。
三、积极回应，及时发布信息危机发生时，相关单位应以积极的态度回应公众关切，及时发布信息，主动向公众传递真实的情况和处理进展，避免造成信息真空和不确定性，从而引发更大的恐慌和不安。
还应当在发布信息的做好对舆情事件的解释和引导，指导公众正确看待和理解事件，避免情绪化的扩散和煽动。
四、加强与媒体的沟通和合作在应对网络涉警舆情危机中，媒体的作用尤为重要。
相关单位应积极主动地与媒体保持沟通和合作，主动提供信息和解释，引导媒体对事件的报道和评论，减少偏激和煽动性的言论，协助媒体正确引导舆论，维护社会稳定和公共安全。
五、强化技术手段，抵制谣言和不实信息网络上常常充斥着各种谣言和不实信息，在处理涉警舆情危机中，谣言的传播经常会加剧危机的恶化，相关单位应加强技术手段，在舆情事件发生后，及时辟谣，切断谣言的传播途径，净化网络信息环境，提高公众的辨别能力，避免被不实信息误导和恐慌。
新媒体时代的网络舆情危机与应对策略
新媒体时代的网络舆情危机与应对策略随着信息技术的快速发展和社交媒体的普及，网络舆情已经成为当今社会不可忽视的重要问题。
在新媒体时代，网络舆情危机的产生频率和影响力不断增加，给个人、组织和社会带来了巨大的挑战。
本文将探讨新媒体时代的网络舆情危机的特点以及应对策略。
一、新媒体时代的网络舆情危机特点1.1信息传播速度快在新媒体时代，信息传播的速度是网络舆情危机产生的主要原因之一。
社交媒体平台的兴起使得用户可以随时随地获取信息并且快速地传播，在这种情况下，一个不实的谣言甚至是一个不易理解的语句都有可能引发舆情危机。
1.2信息量大与传统媒体相比，新媒体时代信息的产生速度和量级都有了巨大的提升。
网络舆情危机往往伴随着海量的信息涌入，这对公众、企业和政府都造成了很大的压力，如何从海量的信息中筛选出真实可信的内容成为一项重要任务。
1.3信息传播路径多样化在新媒体时代，信息传播的路径变得更加多样化。
除了传统的媒体渠道，社交媒体成为了信息传播的重要渠道之一。
用户可以通过微博、微信、博客等社交媒体平台发布和传播信息，这也为网络舆情危机的发生提供了更多机会。
二、应对网络舆情危机的策略2.1建立危机预警机制建立网络舆情危机的预警机制是预防和应对危机的重要手段。
通过监测网络舆情的变化和趋势，能够及时掌握用户态度和情绪，对可能引发网络舆情危机的事件进行预测和干预，从而及时采取措施避免危机的发生。
2.2加强危机应对能力在网络舆情危机发生后，及时有效地进行应对是至关重要的。
建立完善的危机应对机制，包括制定应急预案、建立协调沟通渠道、组织危机处理小组等，能够快速而有效地应对网络舆情危机，降低舆情危机带来的负面影响。
2.3积极回应和修复在网络舆情危机中，积极回应和及时修复是重要策略之一。
及时回应公众的关切和质疑，提供真实可信的信息，积极采取措施修复形象，能够有效地缓解舆情危机带来的负面影响，恢复公众的信任。
2.4建立长期稳定的舆情管理机制网络舆情危机不仅是一次性事件，亦是长期管理的过程。
网络舆情分析和处理策略
网络舆情分析和处理策略近年来，随着互联网的快速发展，网络舆情越来越成为各界关注的热点问题。
网络舆情的传播速度快，影响面广，一旦引起公众关注，就会对社会产生深远的影响。
因此，各大企业和政府部门需要及时了解和分析网络舆情，制定有效的处理策略，以确保公共形象和声誉不受损害。
一、网络舆情的概念网络舆情是指通过网络传播的公共舆论，包括人们基于网络媒体所产生的言论、评论、评价和情感反应等方面的信息。
网络舆情有时被称作“网络声音”，经常出现在微博、微信、博客、论坛等在线社交平台中。
二、网络舆情的特点1. 速度快。
网络舆情的传播速度是传统媒体难以比拟的，而且十分迅速。
因此，对于网络舆情要通过数据分析和监控工具，实时关注和处理。
2. 影响面广。
网络舆情的影响不局限于一个地区或一个群体，可以迅速传播到全国甚至全球，影响范围非常广泛。
3. 多元化。
网络舆情的表达多元化，有声音、图像、视频等形式，使其更具有可见性和真实感。
4. 难以管控。
与传统媒体不同，网络舆情不受行业、部门和国家的限制，因此更加难以管控。
三、网络舆情分析的方法分析网络舆情，需要先收集大量的舆情数据，然后进行分析和挖掘。
常用的方法包括：1. 文本分析：对大量文本信息进行自然语言处理，提取关键词、主题、情感等方面的信息。
2. 数据可视化：将收集的海量数据进行图表可视化，以便用户更加直观地了解舆情走势和主题。
3. 社交网络分析：通过分析各种不同的网络连接和关系，揭示网络舆情的组织和传播方式。
四、网络舆情处理的策略当发现网络舆情之后，需要根据不同的情况采取不同的策略。
以下是常见的网络舆情处理策略：1. 积极回应。
对于网络上提出的一些合理建议和意见，企业或政府部门应当积极回应，及时做出反应，以增强公信力和企业形象。
2. 快速反驳。
对于虚假的和恶意攻击的网络舆情，需要及时予以回击和反驳，以消除不良影响。
3. 预先预防。
企业或政府部门应该提前预测和防范网络舆情可能发生的情况，以避免影响到正常经营和工作。
政府部门应对网络舆情危机现状和策略探析
政府部门应对网络舆情危机现状和策略探析1. 引言1.1 背景介绍网络舆情危机是指在网络空间中，由于某种原因或事件引发的一系列负面舆论风波和舆情危机。
在网络社会的发展进程中，网络舆情已经成为一个不可忽视的问题，影响着政府、企业、个人等各方的形象和声誉。
政府部门作为社会治理的主体之一，必须有效地应对网络舆情危机，维护社会稳定和公共秩序。
网络舆情危机具有快速传播、广泛影响、虚假信息等特点，加剧了危机的严重性和复杂性。
政府部门在面对网络舆情危机时，往往需要应对各种挑战，包括信息不对称、处理速度不足、舆情导向失衡等问题。
如何有效地化解网络舆情危机，成为政府部门亟需解决的难题。
政府部门需要针对网络舆情危机的特点和挑战，积极探讨有效的应对策略和机制，提升自身在网络舆情管理中的应对能力。
本文将对政府部门应对网络舆情危机的现状和挑战进行分析，并探讨针对性的解决策略，旨在为政府部门在应对网络舆情危机中提供参考和借鉴。
1.2 问题意义网络舆情在当今社会中占据着重要地位，而网络舆情危机更是一种常见且具有挑战性的现象。
政府部门在面对网络舆情危机时，往往承担着重要的责任和压力，需要有效地应对各种挑战和危机事件，维护社会的稳定和秩序。
政府部门应对网络舆情危机的现状和策略具有重要的意义和价值。
政府部门应对网络舆情危机的能力和水平直接关系到社会的和谐稳定和公共秩序的维护。
在网络时代，舆情传播的速度和范围迅速扩大，一旦出现舆情危机，如果政府部门不能及时有效地应对，很容易引发恶劣后果，甚至可能导致社会动荡和不稳定。
政府部门应对网络舆情危机的能力也直接影响到政府在民众心目中的形象和信誉。
在网络舆情危机中，政府部门的表现不仅决定了事件的发展走向，更可能影响到公众对政府的信任和支持。
政府部门应对网络舆情危机的能力和水平对于提升政府形象和维护政府合法性具有重要意义。
2. 正文2.1 网络舆情危机的特点一、信息传播速度快：网络的特点是信息传播速度极快，一条危机事件消息经过网络传播，瞬间可以影响到数百万甚至数千万的受众。
如何有效应对舆论危机
如何有效应对舆论危机舆情危机，指的是某一件事情或事件引起了公众的广泛关注和较大的负面反响，导致企业或个人形象受损，甚至引发全国范围的舆情风波。
如何有效应对舆情危机，是很多企业和个人必须面对的重要问题。
本文将从公关策略、舆情监测、危机预案等方面分别进行详细分析。
一、公关策略1.及时回应当发生舆情危机后，企业或个人第一时间要做的就是及时回应。
回应的方式多种多样，可以是公开道歉、发布情况说明、消除谣言、采取赔偿措施等。
回应的重点是要控制好表述和词汇的准确性和准确性。
另外，回应要做到及时、公开、真实、切实，最终要争取公众谅解。
2.积极沟通在舆情危机处理过程中，与公众保持积极、良好的沟通至关重要。
当公众有关于舆情事件的疑问或怀疑时，企业或个人要积极回应，做好解释和说明工作。
同时，要热心听取公众的意见和建议，改进工作中的不足之处，进一步完善企业或个人管理机制，增强公众信任度。
3.利用社交媒体在舆情危机处理中，社交媒体的行使力度越来越大。
在这个过程中，企业和个人不但要建立和维护自己的社交媒体账号，还要主动关注相关话题的讨论，积极回应公众的留言和评论。
通过这样的方式，不仅可以让企业或个人形象更近一步，还可以增强公众对企业或个人的信任。
二、舆情监测1.设置舆情监测机制为有效应对舆情危机，企业或个人需在日常工作中设立相应的舆情监测机制。
这样，一旦发生舆情事件，就能够第一时间发现并制定及时有效的应对策略，快速掌握公众的反馈，减轻舆情危机的负面影响。
2.及时关注新闻查看新闻报道是企业或个人获取信息的重要途径。
舆情事件发生后，应及时关注和阅读各种媒体的新闻报道，了解事态的发展和公众反应的情况。
通过对新闻报道的敏锐关注，可以及时进行信息收集、整理和分析，为有效应对舆情危机提供重要支持。
三、危机预案1.建立专门团队在舆情危机应对过程中，建立专门的团队是非常必要的。
企业或个人需要根据具体情况组建相应的应对团队，明确各人员的分工和职责，提高危机管理的效率。
政府部门应对网络舆情危机现状和策略探析
政府部门应对网络舆情危机现状和策略探析随着互联网的飞速发展，网络舆情已经成为社会管理和治理中的一项重要工作。
政府部门应对网络舆情危机具有十分重要的意义，其应对的方式和策略也必须与时俱进。
本文将围绕政府部门应对网络舆情危机的现状和策略进行探析，希望能够为政府部门的舆情危机应对工作提供一些有益的参考。
一、现状分析1. 网络舆情危机频发随着网络的普及和社交媒体的兴起，网络舆情事件频发。
各种事件的传播速度极快，一旦发生舆情危机，很容易引发社会不稳定因素，对政府部门的公共形象和社会治理都造成很大影响。
2. 舆情危机的多元化网络舆情危机形式多样，包括有假新闻、网络谣言、网络暴力等。
这些危机不仅对个人和企业造成影响，也对政府部门的形象和公信力构成严重挑战。
3. 舆情危机处理压力大政府部门面临舆情危机处理的压力较大，一方面需要应对不断涌现的舆情事件，另一方面还要维护政府形象，保持社会稳定。
此种情况下，政府部门的舆情危机应对工作显得十分重要。
二、策略探析1. 提升舆情监测与预警能力政府部门应加强舆情监测与预警能力，及时掌握并分析网络舆情动态，发现与研判舆情事件。
可通过建立舆情监测平台、加强数据分析能力等方式提升监测与预警能力。
2. 加强信息发布与传播政府部门在发现舆情事件后，需要及时发布公告、新闻通报等方式进行信息传播，及时公开事实真相，遏制谣言传播。
可以通过建立政府新闻发布渠道、加强与媒体合作等方式加强信息发布与传播。
3. 健全网络舆情应对机制政府部门应当积极建立完善的网络舆情应对机制，明确各部门的职责和责任，建立网络舆情处置专班，及时响应和处理各类网络舆情。
可以通过组织网络舆情处置专家团队、加强危机处理培训等方式完善网络舆情应对机制。
政府部门应该加强危机预警与处理能力，提前做好预案，做到心中有数、胸有成竹。
在舆情危机发生后，能够迅速做出反应、果断处理，稳定社会秩序。
5. 拓展舆情引导与疏导渠道政府部门应积极拓展舆情引导与疏导渠道，主动参与网络舆情引导，组织开展情感疏导工作，引导公众理性表达意见和情绪，避免一些不良的网络行为。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
网络舆情危机的应对策略分析HEN system office room 【HEN16H-HENS2AHENS8Q8-HENH1688】网络舆情危机的应对策略分析市委政法委曲建平应培国近年来，网络舆情对政治经济生活秩序和社会稳定的影响与日俱增，一些重大的网络舆情事件使人们开始认识到网络对社会监督起到的巨大作用。
同时，网络舆情突发事件如果处理不当，极有可能诱发民众的不良情绪，引发巨大社会舆论力量，使政府决策和管理运作受到很大影响，进而对社会稳定形成严重威胁。
因此，分析网络舆情的成因和特点、建立健全监测预警机制、认识并加以正确引导策略，或许将对网络文化的健康发展、维护社会的和谐稳定起到重要作用。
一、引发网络舆情危机的原因网络舆论是一把双刃剑，不同于传统媒介，网络舆论的控制性比较低，在扩大人们话语权的同时，也引发了诸多问题，为网络舆论的正确引导带来了很大的难度。
那么，到底是什么原因导致了网络舆情危机呢1、网络舆情危机与网络本身的特点有关（1）网络的开放性、自由性。
在网络传播中，网络的开放性使人们能够自由地选择所需要的信息，而不再被动地接受信息，同时也不再受传统媒体的时间限制。
网络信息发布的门槛低，信息传播方式的灵活，使得人们不但是信息的接收者，也成为了信息的传播者，在网络这个广阔的平台上，人们有了展示想法的机会，能够相对自由地发表自己的意见观点，也能够与更多的人进行交流讨论。
在这样的一种条件下，人们任何时间任何地点，都能够上网发表自己的意见。
而就是这样一种自由，人们把它当成绝对的自由，不再受约束，发言者基本无需考虑承担法律责任的问题，在网络上言语的使用上有些“肆无忌惮”，直至引发网络舆情危机。
（2）网络的即时性、扩散性。
网络媒体不再受截稿时间和发布时间的限制，每当有突发性事件或重大性事件时，网络媒介都会第一时间进行报道和追踪。
网络新闻的编辑时间短，凭借现代的数码传播技术，缩短了信息传播的周期，能够及时地发布信息，拉近了受众与信息传播者及发生事件的距离。
同时，在新闻发布的短时间内，网络上便会迅速形成舆论。
网民在BBS论坛、QQ、博客、播客上发帖、跟帖来表达自己的意见，并进行讨论。
人们的各种观点以“雪崩式”的效果，立刻扩散开来。
在信息发布的初级阶段，人们容易缺乏理性，在事情的来龙去脉没有弄清楚之前，便争论不休，往往误导别人对事情真相的了解，甚至引发网络暴力。
（3）网络的聚焦性、放大性。
网络是一个自由发挥的空间，其信息的承载量是无穷的，没有节制。
它包含了各方面的信息，包罗万象，这也使得信息的内容庞杂，无用的、反动的、封建的信息等充斥着网络。
同时为赚足“眼球效应”，网络主题又相对集中，如有关涉“官”、涉“腐”与涉“富”话题，往往比较敏感，点击良比较大，易成为现实危机突发事件的加速器和推动力。
（4）网络的无序性、无界性。
网络传播不受疆域的限制，无论哪个国家，哪个党派，什么背景，何种信仰的传播者都能够表达思想。
事实证明，过去，一个认为有必要限制在一定范围的消息，只要在当地的报纸、广播、电视刊（播）发，就基本可以做到非常有效，而在当今信息化条件下，各类新闻事件的传播、扩散可谓瞬间万里，且在“一人疾呼、万人参与、百万人关注”的状况下，要使“内紧外松”的宣传策略和公共沟通方式这一传统的手段奏效简直是无法想象的。
更何况，很多网站都在境外，根本无法对其内容进行控制和管理。
2、网络舆情危机与网络主体的特点有关（1）网络传播主体多元性。
网民散处各地，一旦把自己看到的事件、拍到的图片传到网上，他就成为一个传播者了。
当前，各网站的BBS、博客非常火爆，据中国互联网络信息中心最新统计，中国有亿博客，近4亿手机用户，每一个博客和每一位手机用户理论上都是一位“记者”。
再加上以知识界精英自称的网上“意见领袖”的号召，网上舆论很快就会形成热点。
（2）网络传播主体身份的隐匿性。
在网络上，网民一般都以昵称或是匿名方式出现。
在这样一种掩护下，人们往往没有传统媒介传播者的职业道德的束缚，不受政治、意识形态的审查。
此外，在网络这个虚拟空间中，传播主体相互并不知道对方的身份，地位相对平等，人们便充分利用自己的传播权表达观点，即使产生分歧也不再害怕被孤立，统一的意见不易形成。
（3）网络主体素质、情绪和心理状态等在网络环境中的特殊性。
由于网民具年轻化和知识化等特征，主张独立自主，要求社会承认其行为的社会价值，又在行为控制上不够成熟，当情感受到较强烈的触动时容易冲动。
加之网络本身的虚拟性、无障碍性和网民的非真实性所产生的极大包容，恰为人们情绪的宣泄提供了一个难得的传播空间。
在这样的情况下，人们所表达的意见往往是缺少理性的，也就必然出现良莠不齐、真伪难辨、鱼龙混杂、泥沙俱下的复杂现象。
3、网络监管不完善也是造成网络舆论的重要原因（1）把关功能的缺失和弱化。
网络中，信息的承载量没有了限制，网络编辑往往单纯地发布信息，缺少过滤，缺乏“把关”的意识。
而且很多网络编辑为了商业利益，甚至不惜利用大量虚假信息来增加点击量，这在某种程度上破坏了网络舆论环境。
同时，网络上，除了专业编辑可以发布信息外，任何人都获得了传播的权力，网民可以随写随帖。
由于传统意义上的把关人作用的缺失，网络舆论管理者只能寄希望于具体信息的发布者，然而绝大部分舆论主体并没有这种意识，不懂得传播者本身应该承担的义务和责任，这便给给网络舆论控制带来了挑战。
（2）缺乏相关的法律依据。
《中华人民共和国计算机信息网络国际互联网暂行规定》是我国目前最高的法律规范，随后制定的一些网络管理办法等，都是从宏观的角度提出的要求，缺少细则，从网民作为直接传播者的一些职能上没有法律约束，使得网络舆论的法律控制缺少力度。
（3）网站管理不完善。
相对于传统媒介，网络发展时间短，多数网站缺乏运营经验，还有很多不完善的地方。
按照国家新闻办公室前任主任赵启正所说，中国现在还只是“应用网络时代”。
网络的发展还缺少一些技术上的支持，如缺少对信息进行自动过滤的功能，并且不容易确定网络上的身份。
在法律方面的束缚也并不够，尽管规定了禁止在网络上发表某些言论，但并没有制定相关的惩罚措施，对人们并没有强大的约束力。
这些都给网络舆论的控制增加了难度。
此外，不能否认，突发事件发生时，信息披露“滞后”，政府行为失当等，也都是网络舆论产生的重要原因。
二、我市在应对网络舆情方面的一些探索和做法在网络舆情应对的实践过程中，我市始终把网络舆情管理工作置于重要位置，以“防患于未然、处置于未发”为原则，积极研究网络舆情传播规律，重视网络舆论引导工作。
回顾几年来的应对网络舆情工作，认为可以用“实现了三个转变，建立了五项机制”来概括。
“实现三个转变”即：一是控制网络舆情实现了由被动应对向主动作为、积极预防转变。
我市共有几十个地方论坛，不少论坛一直十分活跃，参与网民比较普遍。
近年来，各类网络舆情相对较多，一定程度上影响了党和政府的形象，还牵扯了不少人力和精力。
为有效控制舆情，我市针对舆情反映比较集中的问题和领域，先后出台了如《关于进一步加强“三公”管理的若干规定》、《嘉兴市建立健全惩治和预防腐败体系2008-2012年工作细则》的制度和规定，加强管理、常抓不懈。
强化了执法等环节的管理，出台了领导和责任人问责规定，对工作和队伍造成负面影响的，分别以检讨、戒勉谈话、调离岗位、撤职等方式予以问责。
在市委市政府强有力的导向下，全市整体形象有了大幅提升，今年以来，网络舆情明显减少。
二是对待网络舆情实现了由仓促处置向积极引导、理性应对转变。
在网络这个“放大器”上，舆情很容易把局部问题全局化、简单问题复杂化、个体问题公众化、一般问题热点化，有人戏称，一些“蚂蚁”大小的问题，在网络上，很有可能变成一只只“大象”，因此，舆情给人的感觉，象“洪水猛兽”一样难以对付。
以往，当网络舆情出现时，只能仓促应对，缺乏完善有效的应对体系和机制。
近年来，我市借鉴先进工作经验，先后建立了《舆情危机应对处置预案》、《网评工作机制》、《网评员管理办法》、《网评工作例会点评制度》等，成立了党政信息化建设领导小组、互联网宣传和信息管理领导小组、舆情危机应对处置工作组等；明确了分工和职责，对不利、不良舆论信息做到早发现、早处理、早控制；定期开展演练，使参与处置各部门熟悉掌握处置程序与注意事项，在危机发生时做到临危不乱、处置有序有效。
三是处置网络舆情实现了由单纯的封堵向疏堵结合、多管齐下转变。
网络舆情具有主体多元，类别多样，主题各异，聚焦持续，内容偏颇，影响广泛等特点。
以往，对应对处置网络舆情存在不少误区，要么简单“一堵了之”，要么“重处置轻引导”，要么“应付替代了应对”。
通过实践，我市在多起个案的应对处置中，逐渐熟悉掌握了网络特点和舆情规律，摸索积累了不少处置经验和心得。
当前，我市正逐步培养网络“话语权威”和“意见领袖”，争取抢占舆情阵地话语制高点；物建民间“草根信息员”，进一步补充网评员队伍，提高网评可信度；加强与论坛“版主”沟通力度，把网络舆情阵地纳入监管合作范畴；加大网络正面宣传强度，把对网民的正面宣传提升为宣传的重要战略对象。
这些综合措施，在一定程度上，有效地促进我市网络舆情的处置效果。
“建立五项机制”即：一是建立舆情应对的领导、组织、联动机制。
我市把网络舆情应对处置作为加强公共关系，促进和谐社会建设的重点内容来抓，制定了“应对网络舆情工作预案”，明确了预防为主、分级处理、准确把握、联动处置的应对处置总原则；将网络舆情按性质、状态、紧急程度等，划分为一般、重大、特别重大三个等级，细化了各个等级负面舆情的处理要求和方法，明确了领导小组和各职能部门在应对各个等级网络舆情时的职责、分工和处置程序，确保各个职能部门和处置人员在应对不同网络舆情时做到有条不紊、反应迅速、分工明确、形成合力。
二是建立舆情信息的监测、收集、研判机制。
从五个方面，即围绕境外敌对网站开展监测收集、互联网各类论坛开展监测收集、网络留言栏等开展监测收集、各类报刊杂志加强监测收集、群众来信和来访开展监测收集等五大舆情阵地，加强网络舆情的监测和收集。
对已经出现的网络负面舆情，由舆情应对领导小组对舆情所反映事件的发生原因、背景、过程及已经产生的结果，及时进行准确评估，就事件发展态势、应进行何种应对措施做出初步预测、判断，提出是否应对及采取何种应对措施的处置建议，为决策提供充分依据。
作出应对决定后，各部门根据网络负面舆情不同等级和职责，各司其职，迅速、稳妥地开展各项工作。
三是建立网络舆情的核查、反馈、引导机制。
围绕出现的负面舆情，重点围绕三个关键环节，积极应对处置。
第一，认真核查，了解事件真相。
对各类负面舆情，由舆情应对领导小组审核签发，并由事件涉及部门迅速作出核查。
第二，及时反馈，争取理解。
对查实的事件真实情况，以及对相关人员的处理意见，采取多种途径，反馈给相关人员，尽量在最短时间内做出结论及时反馈，争取对方理解；第三，妥善引导，平息炒作。