喉痛解毒丸治疗急性咽炎患者的疗效观察

喉痛解毒丸治疗急性咽炎患者的疗效观察

发表时间：2015-04-30T16:15:32.360Z 来源：《医药前沿》2014年第36期供稿作者：孟凡英[导读] 咽炎是人的咽部黏膜和黏膜下的组织出现炎症，具有较高的发病率，同时患有此病的人数逐渐增多。

孟凡英

(哈尔滨市公安医院 150010）【摘要】目的：探究喉痛解毒丸对急性咽炎患者的临床治疗效果。方法：选取我院2013年2月-2014年9月期间收治的114例咽炎患者，按照入院的先后顺序将其分为观察组以及对照组，每组患者为57例。对照组患者采用板蓝根进行治疗，观察组患者采用喉痛解毒丸进行治疗，对两组患者的治疗效果进行观察。结果：通过治疗，观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组患者，经对比，两组间以P＜0.05

为差异，具有统计学意义。结论：对急性咽炎患者采用喉痛解毒丸进行治疗，其临床效果显著，且此药具有安全可靠性。【关键词】喉痛解毒丸；急性咽炎；治疗效果【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2014）36-0190-02 咽炎是人的咽部黏膜和黏膜下的组织出现炎症，具有较高的发病率，同时患有此病的人数逐渐增多，对患者的生活质量造成了严重的影响。按照患病时间的长短以及病理性质，将其分为急性咽炎与慢性咽炎。急性咽炎患者不但会产生咽痛，还会出现发热、头痛以及食欲差等反应，一旦出现剧烈咽痛感，则会对吞咽造成严重的影响，同时还会使机体代谢出现失调现象[1]。如果错过最佳治疗时机，则会形成急性鼻炎以及鼻窦炎等。所以，对于患有急性咽炎的患者而言，应及时治疗，以免发生并发症。此研究对我院2013年2月-2014年9月期间收治的114例咽炎患者的临床资料进行分析，现报道如下：1.资料与方法1.1 一般资料选取我院2013年2月-2014年9月期间收治的114例咽炎患者，按照入院的先后顺序将其分为观察组以及对照组，每组患者为57例。在对照组患者中，男性为29例，女性为28例，年龄均在11-63岁之间，平均年龄为（41.7±6.2）岁；在观察组患者中，男性为26例，女性为31例，年龄均在13-65岁之间，平均年龄为（43.2±4.7）岁。对两组患者的一般资料进行对比，无显著差异，不具有统计学意义（P＞

0.05）。

1.2 方法对照组患者采用板蓝根冲剂进行治疗，每次1包，并用温水进行冲服，每天3次，一个疗程为5天。观察组患者采用喉痛解毒丸进行治疗，每次5-10粒，1天3次，小儿应适当的加减用量，并在平时需多饮用开水，以此来补充患者的水分，一个疗程为5天。同时医护人员应知道患者进行相应的休息，并噤声5天左右，患者切忌不应大声讲话或者连续讲话，以此让声带获得休息。可以使用棉花或者橡皮塞将患者的外耳道塞住。并且患者的房间应温暖湿润，这样有助于患者恢复。

1.3 疗效判定标准[2] 根据患者治疗后的临床表现，患者在用药5天内其临床症状逐渐消失，2/3体征有所消失则为显效；患者在用药5天内其临床症状有所缓解，体征有所缓解则为有效；患者在用药5天后其临床症状以及体征无明显改善，或者临床症状加重为无效。

1.4 统计学处理选用SPSS20.0统计学软件对两组数据进行相应的分析以及处理，所得结果采用计数资料（n,%)来表示，两组患者间以P＜0.05表示具有统计学意义。

2.结果两组患者经治疗后，其观察组患者达到显效例数为43例，有效例数为9例，无效例数为5例，总有效为91.23%；对照组患者达到显效例数为34例，有效例数为10例，无效例数为13例，总有效为77.19%。两组间通过对比，差异较为显著，具有统计学意义（P＜0.05），详见表1。

表1 对两组患者的临床治疗效果进行对比组别例数显效有效无效总有效率观察组 57 43（75.44%）* 9（15.79%）* 5（8.77%）* 91.23%* 对照组 57 34（59.65%） 10（17.54%） 13（22.81%） 77.19% 注：与对照组比较，*P<0.05 3.讨论由于身体产生了疲劳，或因为烟酒过度而致使人体的抵抗力逐渐降低，同时病原微生物趁人体较为虚弱的时候而进入从而形成咽炎[3]。咽炎的病原微生物包含溶血性链球菌、肺炎双球菌以及病毒等。咽炎是咽部黏膜组织中产生炎症，是人体中常见的上呼吸感染病症，按照患者患病时间以及病理不同，分为急性和慢性。人们一旦发生营养不良、慢性关节病等，或生活工作环境恶劣以及时常接触有害气体等都会极易患有咽炎[4]。急性咽炎是咽黏膜和黏膜下淋巴组织所产生的急性炎症，通常发病于急性鼻炎或者急性扁桃体炎中。急性咽炎的主要临床表现为：成人咽部发生症状，发病初期患者的咽部会存在灼热、干痒以及疼痛感，在吞咽食物的过程中其疼痛感加剧，随后唾液分泌增加，耳部会出现相应的疼痛感[5]。在此研究中，对114例患者的使用喉痛解毒丸以及板蓝根冲剂进行治疗后，对其治疗效果进行判定。在对照组患者中，其治疗总有效率为77.19%，观察组患者治疗总有效率为91.23%，由此能够看出使用喉痛解毒丸的临床治疗效果好于板蓝根冲剂。综上所述，对患有急性咽炎的患者要及早诊断、及时治疗。按照患者的实际状况选取相应的治疗药物，并使患者积极的参与到治疗中去。同时患者应多休息，并且每天要适当的饮水。采用喉痛解毒丸对患者进行治疗，其治疗效果较为显著，值得在临床中应用。参考文献

[1] 冯子彦,张福兰,田效杰等.复方冬凌草含片治疗急性咽炎、扁桃体炎的疗效观察[J].右江医学,2011,34(6):599-600.

[2] 李瑞林,赵东玲,李乡园等.金银花水煎液联合局部理疗治疗早期急性咽炎的疗效观察[J].西北药学杂志,2012,27(3):261-262.

[3] 郭业伟,邢建英,张庆河等.双黄连注射液联合克林霉素磷酸酯注射液治疗急性咽炎的疗效观察[J].中国民康医学,2014(18):40-41.

[4] 王炳南,张沛森,谭永立等.地塞米松联合鱼腥草超声雾化治疗急性咽炎临床疗效观察[J].河北医学,2014,20(2):266-268.

[5] 李亚才,潘日兴,杨丽芳等.双黄连针剂超声雾化吸入辅治急性咽炎疗效观察[J].临床合理用药杂志,2012,05(10):11-12.