平衡计分卡考试资料
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
KPI BSC EV A
一、平衡计分卡的定义
平衡计分卡有多个因素。简单来说,平衡计分卡将公司的战略与绩效管理结合起来,并且使企业各级管理者可以进行有效的沟通。目标通常按四个角度来设定:财务,客户,内部运作流程和学习成长。每个战略目标都有一个或多个量化的指标,每个指标又设有目标值。平衡计分卡通常与薪资系统的浮动薪酬相联系,实现每个关键目标都要有一个行动方案。公司目标逐级向下分解,一直落实到每个员工。管理人员和员工可以对目标进行定期,经常性的回顾(可以比半年更频繁一些),然后可以根据不断变化的商业环境对战略、目标、目标值或行动方案加以调整。平衡计分卡方法还可以和业务流程改进项目联系起来,以便公司更好地进行战略的实施。
二、平衡计分卡的维度
(一)四个维度的具体内容
●财务维度。其目标是解决“股东如何看待我们?”这一类问题。表明我们的努力是否对企业的经济收益产生了积极的
作用,因此,财务方面是其他三个方面的出发点和归宿。
●客户维度。这一维度回答的是“客户如何看待我们?”的问题。客户是企业之本,是现代企业的利润来源,客户理
应成为企业的关注焦点。客户方面体现了公司与外界、部门与其他单位变化的反映,它是BSC的平衡点。
●内部运作流程维度。内部业务维度着眼于企业的核心竞争力,回答的是“我们的优势是什么”的问题。因此,企业
应当甄选出那些对客户满意度有最大影响的业务程序(包括影响时间、质量、服务和生产率的各种因素),明确自身的核心竞争能力,并把它们转化成具体的测评指标,内部过程是公司改善经营业绩的重点。
●学习和成长维度。其目标是解决“我们是否能持续为客户提高并创造价值?”这一类问题。只有持续提高员工的技术
素质和管理素质,才能不断的开发新产品,为客户创造更多价值并提高经营效率,企业才能打入新市场,增加红利和股东价值。
(二)四个维度的相互关系
平衡记分卡中的每一项指标都是一系列因果关系中的一环,既是结果又是驱动因素,通过它们把相关部门的目标同组织战略联系在一起。员工的技术素质和管理素质决定产品质量和销售业绩等;产品/服务质量决定顾客满意度和忠诚度;顾客满意度和忠诚度及产品/服务质量等决定财务状况和市场份额。为提高经营成果,必须使产品或服务赢得顾客的信赖;要使顾客信赖,必须提供顾客满意的产品,为此改进内部生产过程;改进内部生产过程,必须对职工进行培训,开发新的信息系统。
(三)四个维度的设定
四个方面目标指标
提高投资报酬率投资报酬率
扭亏为盈利润
财务方面降低成本单位生产成本
管理费用
增加收入营业收入
客户方面使客户完全满意客户保持率
新客户增长比率
客户满意程度(调查得分)
内部经营方面提高创新能力推出每一新款所需的平均时间
提高生产销售能力合格品率
生产销售主导时间
新客户收入占总收入的比例
提高售后服务能力售后服务主导时间
学习与成长提高信息处理能力满意度调查(调查得分)
培训培训次数
完善奖惩制度完善奖惩制度(调查得分)
提高领导能力领导能力(调查得分)
提高雇员的满意程度雇员满意程度(调查得分)
三、平衡计分卡的特点
(一)平衡计分卡的平衡作用
(三)平衡计分卡的缺点
1、实施难度大
平衡计分卡的实施要求企业有明确的组织战略;高层管理者具备分解和沟通战略的能力和意愿;中高层管理者具有指标创新的能力和意愿。因此管理基础差的企业不可以直接引入平衡计分卡,必须先提高自己的管理水平,才能循序渐进地引进平衡计分卡。
2、指标体系的建立较困难
平衡计分卡对传统业绩评价体系的突破就在于它引进了非财务指标,克服了单一依靠财务指标评价的局限性。然而,如何建立非财务指标体系、如何确立非财务指标的标准以及如何评价非财务指标。因此在运用平衡计分卡时,要求企业的管理层根据企业的战略、运营的主要业务和外部环境加以仔细斟酌。
3、指标数量过多
指标数量过多,指标间的因果关系很难做到真实、明确。平衡计分卡涉及财务、顾客、内部业务流程、学习与成长四套业绩评价指标。如果指标之间不是呈完全正相关的关系,我们在评价最终结果的时候,应该选择哪个指标作为评价的依据;如果舍掉部分指标的话,是不是会导致业绩评价的不完整性。这些都是在应用平衡计分卡时要考虑的问题。
4、各指标权重的分配比较困难
要对企业业绩进行评价,就必然要综合考虑上述四个层面的因素,这就涉及到一个权重分配问题。不但要在不同层面之间分配权重,而且要在同一层面的不同指标之间分配权重。而且平衡计分卡也没有说明针对不同的发展阶段与战略需要确定指标权重的方法,故而权重的制定并没有一个客观标准,这就不可避免地使得权重的分配有浓厚的主观色彩。
5、部分指标的量化工作难以落实
尤其是对于部分很抽象的非财务指标的量化工作非常困难,如客户指标中的客户满意程度和客户保持程度如何量化,再如员工的学习与发展指标及员工对工作的满意度如何量化等。这也使得在评价企业业绩的时候,无可避免得带有主观的因素。
6、实施成本大
平衡计分卡要求企业从财务、客户、内部流程、学习与成长四个方面考虑战略目标的实施,并为每个方面制定详细而明确的目标和指标。在对战略的深刻理解外,需要消耗大量精力和时间把它分解到部门,并找出恰当的指标。而落实到最后,指标可能会多达15~20个,在考核与数据收集时,也是一个不轻的负担。并且平衡计分卡的执行也是一个耗费资源的过程。一份典型的平衡计分卡需要3-6个月去执行,另外还需要几个月去调整结构,使其规范化。从而总的开发时间经常需要一年或更长的时间。
四、平衡计分卡的实施
(一)平衡计分卡的实施步骤
平衡计分卡既关注短期的经营目标和绩效指标,也要关注长期的战略目标
与绩效指标。也就是说平衡计分卡既关注了企业的长期发展,也关注了近
平衡计分卡将评价的视线范围由传统上的只注重企业内部评价,扩大到企
业外部,包括股东、顾客。关注了公司内外的相关利益方,能有效地实现
平衡计分卡中强调领先与滞后的平衡主要涉及到二个层面。一方面强调的
是企业不仅要关注事后的结果,更要关注影响结果的因素和过程。另一方
平衡计分卡源自于解决单一财务指标的弊端,它要求从财务和非财务的角
度去思考公司战略目标及考核指标。因财务指标只是一种滞后的结果性指
标,它只能反映公司过去发生的情况,不能告诉企业如何改善业绩。财务